мой первый объектив RF я довольна и цветами и светом, недавно снимала в темноте, в воде, без доп. света, ну скажу так, после зеркалки кропнутой фотографии мне было не стыдно заказчику отдавать 😊
да. про постоянный свет этим фонариуом отдельное видео было бы интересно! ..а ещё, жаль , что бекстейджика тут нет - интересно было бы посмотреть, как ты работал этим фонариком.. Фоточки клёвые - молодец!👍
Доброго дня. Прекрасная съемка и прекрасная модель. Имею такое стекло, безумно рад его покупки. Снимая в основном детские портреты, немного пейзаж и архитектура. Портреты с следящим автофокусом и серией, промахов нет совсем, даже как то обидно после зеркалки. У меня он основной объектив, про полтос забыл. Автору респект.
Я его купил год назад для съемки портретов и предметки. Использую на кропе R10. Вот автофокус медленный, только у меня не промахивался. На открытой приятный, хоть прям нет хорошего боке. Мне оно не нужно. Зато есть микроконтраст для предметки, хоть эти и не полностью макрообьектив. Из того что я заметил вокруг этого обьектива. Он нравится многим, но говорится много НО. И они правы, в итоге получается относительно средний неплохой обьектив, который часто на БУ рынке перепродают за очень дешево в сравнении с оригинальной ценой. Свой думаю продать, хотя меня он полностью устривает)
Мне объектив нравиться. Только есть два замечания: когда кладешь его в рюкзак вниз передней линзой, то хобот вываливается и функциональное кольцо легко не чаяно задеть во время съемки. Повесил я на это кольцо регулировку исо и смотрю снимки у меня темные стали. Как оказалось я не чаяно двинул на три деления это кольцо
Всем, привет. Это мой первый rf объектив. Резкость,нормальная. Автофокус ,медленный. За эту цену всё приемлимо. Кто хочет быстро и красиво, то добро пожаловать, в мир L серии. Там всё веселее, (автофокус и т.д)но и цена тоже другая. Для макро ,использую rf 100. Можно им и портреты поснимать. В основном rf 35 неплохой объектив, за свою цену. Лёгкий, компактный, с добротной картинкой. Могу смело посоветовать. Кто не стеснён, в средствах, то L серия. Промежуточный вариант ,делает покупку ещё дороже.
При покупке сильно подкупила приписка Macro. Была на тестировании фототехники и не особо обратила на это внимание, потому что не дала макро фото, но после покупки заметила один косяк. После съемки макро долго перефокусируется на обычный режим.
Сегодня тоже выгуливал свой rf35 1.8 . Проклинал всё, ненавижу это фокусное. Мелкий задний план, все столбы и стены падают сикось накось. Вертикальные кадры вообще лучше даже не пытаться, перспектива вся вывернутая. На опыте снял десяток приличных кадров, но чего это стоило. Худшее фокусное. А фикс этот у меня есть только потому что на нем бомбить репортажку удобно, где всем на крупность заднего плана пофиг и мне тоже.
Классные фотки, но видео мне понравились больше, на этом объективе, по ходу он стоит того.Но больше всего мне понравился свет, как он выставлен.Я всё больше убеждаюсь, что не надо быть фотографом, надо быть светотехником.
Здесь от обратного, шла задача - есть объектив который хотелось потестировать. Модель еще возможно поснимаю в каком либо другом проекте, на более классическое фокусное.
Объектив хороший, владею им 2 года, но только для полного кадра, на кропе (R7) он довольно мягкий на открытой. Жена любит взять у меня ФФ и эту 35ку для макро) По фокусу он медленный, в видео особенно. Все это расплата за макро возможности...
Обычные вспышки с софт боксом или зонтом были бы поинтереснее , конечно.... но тут как комбо и видео и фото и майонезом заправить если , - практичнее , но....
И все таки рф 35 1.8 это лучший бюджетный фикс,дает приятную гладкую картинку. Рисунок у еф версий все же лучше именно Л класса рф Лки стали резче но и рисунок грубее потерялся характер боке,какой рф не смотрю везде однотипное боке как то скучно даже смотришь на рф Л думаешь ну вот там все должно быть ан нет такое же скучное боке. из рф стекол в итоге мои фавориты цена качество это 35 1.8 и 24-240,(16мм спорно) аналогов оригинальных просто нет. остальные ну так даже рф Лки. И да ваши примеры просто супер с рф 35 !!!!
кстати посмотрел на западных ресурсах рф 35 1.4 Л как снимает-такое же скучное боке как и у остальных рф Лек. так что гнаться за рф Л нет смысла. цена качество не соответствуют. есть сайт юзапхото там много примеров с разной оптики так примеры с еф Л намного интересней чем с рф Л
Пробовал на эту 35ку снимать, выезжаюший хобот и хреновый тормознутый АФ, картинка вроде пойдёт, ни че особенного, от rf ждал чего то большего, видео на него пробовали снимать, ну это вообще смех, за эти деньги sigma art 35 1.4 выглядит гораздо бодрее:) может макрушники заценят, мне вообще не зашёл
Мне на видео он как раз больше понравился чем сигма. Диафрагма 1.4 на видео не особо нужна, а вот стабилизатор прям пригождается. В любом случае спасибо за ваш комментарий!
разница заметна в фото и видео фото каким-то плагином ретушировали автоматически? по объективу: показался "обычным" ну т.е. если нужно это фокусное (а оно часто нужно), то можно и взять но как будто сама картинка "дешёвая", как будто бокешка уровня той, которую можно получить на бюджетные китайские мануальные стёкла на кропах, которые стоят 5-6 тыс р он претендует на то, чтобы быть "всем сразу", но как будто и не макрик, и не быстрый, и не 1.4, и не железный а как будто во всём имеет некоторые средненькие (и даже чуть лучше) компетенции, но по-настоящему нигде не отличный "хорошист", так сказать
Покупал здесь www.anthropics.com/portraitpro/ давно в году 19м брал минимальную версию программы, она работает как отдельная программа. Максимальная версия может встраиваться в фотошоп и пакетно работать в том числе с RAW файлами.
Хоть это и не элька (что странно) но это однозначно профессиональной серии объектив. У кэнона очередные маркетинговые игры. Но пыле, брызгозащита, белый цвет, бленда, цена - не хватает только красной полоски )
Бокэ конечно не очень. Стиль бокэ на L-ках всегда определяется, как плюсовое (размытие как бы расширяет или распирает объекты), а на дешевой серии, как минусовое (размытие проваливает вглубь, сужает объекты).
Дешевые рф фиксы все в серво режиме нихрена не фокусятся. Что этот 35, что рф 50 1.8 много промахов. У меня есть они оба. А вот рф 50 1.2 у меня фокусируется без брака 10 из 10. Вообще поганый кенон дешевую без красного кольца серию обьективов сделали просто позорной. Хлипкий конструктив, дикая дисторсия, рваное жесткое боке ( и 85 ф2 макро вообще объектив без боке), в общем рад только одному, что когда были деньги я купил 4 рф эльки (два фикса и два зума), хоть нет проблем никаких ни с чем там.
На одном дыхании посмотрела очень крктая съемка❤
модель на Деву Кассель похожа - классная!) спасибо за Бетховена
Видео отличное, объясняете доступным языком. Даже человек, который не разбирается в аппаратуре и фотографии - сможет понять!
мой первый объектив RF я довольна и цветами и светом, недавно снимала в темноте, в воде, без доп. света, ну скажу так, после зеркалки кропнутой фотографии мне было не стыдно заказчику отдавать 😊
да. про постоянный свет этим фонариуом отдельное видео было бы интересно!
..а ещё, жаль , что бекстейджика тут нет - интересно было бы посмотреть, как ты работал этим фонариком..
Фоточки клёвые - молодец!👍
Про фонари видос у меня на канале есть. А снимал я с ним просто - на стойку ставил и на модель напрвлял)
@@odizo_ok благодарю за ответ))
Хороший у вас канал! Жаль что мало вас смотрят, пересмотрел еще раз ваши снимки с этого стекла да не плохую картинку он выдает однако!
Очень красиво!!! Молодец! Модель прелесть!!!
Спасибо!
Доброго дня. Прекрасная съемка и прекрасная модель. Имею такое стекло, безумно рад его покупки. Снимая в основном детские портреты, немного пейзаж и архитектура. Портреты с следящим автофокусом и серией, промахов нет совсем, даже как то обидно после зеркалки. У меня он основной объектив, про полтос забыл. Автору респект.
Спасибо!
Я его купил год назад для съемки портретов и предметки. Использую на кропе R10. Вот автофокус медленный, только у меня не промахивался. На открытой приятный, хоть прям нет хорошего боке. Мне оно не нужно. Зато есть микроконтраст для предметки, хоть эти и не полностью макрообьектив. Из того что я заметил вокруг этого обьектива. Он нравится многим, но говорится много НО. И они правы, в итоге получается относительно средний неплохой обьектив, который часто на БУ рынке перепродают за очень дешево в сравнении с оригинальной ценой. Свой думаю продать, хотя меня он полностью устривает)
Спасибо за комментарий. В случае этой съемки у меня только вопрос к автофокусу возник.
Спасибо большое за обзор.
Модель хорошА! 👍
Мне объектив нравиться. Только есть два замечания: когда кладешь его в рюкзак вниз передней линзой, то хобот вываливается и функциональное кольцо легко не чаяно задеть во время съемки. Повесил я на это кольцо регулировку исо и смотрю снимки у меня темные стали. Как оказалось я не чаяно двинул на три деления это кольцо
Спасибо ждем про постояннный свет выпуск
Уже есть)
Всем, привет.
Это мой первый rf объектив.
Резкость,нормальная. Автофокус ,медленный.
За эту цену всё приемлимо.
Кто хочет быстро и красиво,
то добро пожаловать, в мир L серии. Там всё веселее, (автофокус и т.д)но и цена тоже другая.
Для макро ,использую rf 100. Можно им и портреты поснимать.
В основном rf 35 неплохой объектив, за свою цену.
Лёгкий, компактный, с добротной картинкой.
Могу смело посоветовать.
Кто не стеснён, в средствах, то L серия. Промежуточный вариант ,делает покупку ещё дороже.
фокус постоянно гуляет избавился. EF 40 2/8 старый блинчик зато уверенный ни одного промаха
Спасибо за честный обзор! Хорошо проиллюстрировали объектив. Объектив не понравился, виновата фирма Canon.
При покупке сильно подкупила приписка Macro. Была на тестировании фототехники и не особо обратила на это внимание, потому что не дала макро фото, но после покупки заметила один косяк. После съемки макро долго перефокусируется на обычный режим.
Возможно, я как раз его в макро режиме не использовал.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо!
Сегодня тоже выгуливал свой rf35 1.8 . Проклинал всё, ненавижу это фокусное. Мелкий задний план, все столбы и стены падают сикось накось. Вертикальные кадры вообще лучше даже не пытаться, перспектива вся вывернутая. На опыте снял десяток приличных кадров, но чего это стоило. Худшее фокусное. А фикс этот у меня есть только потому что на нем бомбить репортажку удобно, где всем на крупность заднего плана пофиг и мне тоже.
Здравствуйте , а какая 35 все таки интереснее, этот или сигма арт?
Здравствуйте! Интереснее по рисунку сигма арт
Был такой на rp в 2020, промахов не было.
Спасибо, для меня это важно!
Классные фотки, но видео мне понравились больше, на этом объективе, по ходу он стоит того.Но больше всего мне понравился свет, как он выставлен.Я всё больше убеждаюсь, что не надо быть фотографом, надо быть светотехником.
Недавно камрадам помогал на съемке - гаффером на добровольных началах)
Фото супер! Но думается модель с такой внешностью да ещё под такую музыку , лучше снимать на что- нибудь классическое. 85 или 50. Моё мнение!
Здесь от обратного, шла задача - есть объектив который хотелось потестировать. Модель еще возможно поснимаю в каком либо другом проекте, на более классическое фокусное.
Договоритесь с моделью и снимайте😂 а мы посмотрим
Объектив хороший, владею им 2 года, но только для полного кадра, на кропе (R7) он довольно мягкий на открытой. Жена любит взять у меня ФФ и эту 35ку для макро)
По фокусу он медленный, в видео особенно. Все это расплата за макро возможности...
Возможно из за этого были промахи в серво режиме - не успевал фокусироваться когда двигались я и модель.
Объектив пушка. Он не должен себя так вести. Попадает 10/10
Значит, что то с конкретно этим экземпляром.
Фото классные , как по мне ,то не хватает "винтажности картинки " высокая резкость и телефонное бокэ , не хватает карл зеисности 😅
Обычные вспышки с софт боксом или зонтом были бы поинтереснее , конечно.... но тут как комбо и видео и фото и майонезом заправить если , - практичнее , но....
софт уже надоел
@@odizo_ok норм подход ))
И все таки рф 35 1.8 это лучший бюджетный фикс,дает приятную гладкую картинку. Рисунок у еф версий все же лучше именно Л класса рф Лки стали резче но и рисунок грубее потерялся характер боке,какой рф не смотрю везде однотипное боке как то скучно даже смотришь на рф Л думаешь ну вот там все должно быть ан нет такое же скучное боке. из рф стекол в итоге мои фавориты цена качество это 35 1.8 и 24-240,(16мм спорно) аналогов оригинальных просто нет. остальные ну так даже рф Лки. И да ваши примеры просто супер с рф 35 !!!!
Мне тоже понравилась картинка с 35 1.8, включая бокэ
Походу на Р8 уже появился горячий пиксель.
Пока, кроме как на этом видео он ни где себя не проявил ни до ни после.
кстати посмотрел на западных ресурсах рф 35 1.4 Л как снимает-такое же скучное боке как и у остальных рф Лек. так что гнаться за рф Л нет смысла. цена качество не соответствуют. есть сайт юзапхото там много примеров с разной оптики так примеры с еф Л намного интересней чем с рф Л
Возможно. У меня пока опыта с RF L очень мало, пока только 24-70 2.8.
Александр, приветствую! А RF 24mm f1.8 is stm не щупали ?
Привет! Нет еще. Поинтересуюсь у ребят из проката, если у них он есть в пуле, то спрошу на тест.
фотографии - просто фантастика! световой прибор очень интересный , как по мне!
Спасибо!
Пробовал на эту 35ку снимать, выезжаюший хобот и хреновый тормознутый АФ, картинка вроде пойдёт, ни че особенного, от rf ждал чего то большего, видео на него пробовали снимать, ну это вообще смех, за эти деньги sigma art 35 1.4 выглядит гораздо бодрее:) может макрушники заценят, мне вообще не зашёл
Мне на видео он как раз больше понравился чем сигма. Диафрагма 1.4 на видео не особо нужна, а вот стабилизатор прям пригождается. В любом случае спасибо за ваш комментарий!
разница заметна в фото и видео
фото каким-то плагином ретушировали автоматически?
по объективу: показался "обычным"
ну т.е. если нужно это фокусное (а оно часто нужно), то можно и взять
но как будто сама картинка "дешёвая", как будто бокешка уровня той, которую можно получить на бюджетные китайские мануальные стёкла на кропах, которые стоят 5-6 тыс р
он претендует на то, чтобы быть "всем сразу", но как будто и не макрик, и не быстрый, и не 1.4, и не железный
а как будто во всём имеет некоторые средненькие (и даже чуть лучше) компетенции, но по-настоящему нигде не отличный
"хорошист", так сказать
Ретушь - частотка и портрейт про
Покупал здесь www.anthropics.com/portraitpro/ давно в году 19м брал минимальную версию программы, она работает как отдельная программа. Максимальная версия может встраиваться в фотошоп и пакетно работать в том числе с RAW файлами.
А можно ссылку на фонарь?
alii.pub/6zyixm это на 30 ваттный рекомендую покупать сразу с рукояткой, без нее нормальнно крепить на стойку будет проблемой
@@odizo_ok благодарю!
Жаль что у Вас нет камеры и объективов Sony
Это к Олегасу
@@kimivtl4767:-)
200-800 с блендой хоть и не L
Хоть это и не элька (что странно) но это однозначно профессиональной серии объектив. У кэнона очередные маркетинговые игры. Но пыле, брызгозащита, белый цвет, бленда, цена - не хватает только красной полоски )
Бокэ конечно не очень. Стиль бокэ на L-ках всегда определяется, как плюсовое (размытие как бы расширяет или распирает объекты), а на дешевой серии, как минусовое (размытие проваливает вглубь, сужает объекты).
красивая, но бревно
Тарас, а ты злой
Скорее недостаток опыта.
Мамка твоя бревно
Застенчива
Бревно тоже надо уметь снимать =)
Дешевые рф фиксы все в серво режиме нихрена не фокусятся. Что этот 35, что рф 50 1.8 много промахов. У меня есть они оба. А вот рф 50 1.2 у меня фокусируется без брака 10 из 10. Вообще поганый кенон дешевую без красного кольца серию обьективов сделали просто позорной. Хлипкий конструктив, дикая дисторсия, рваное жесткое боке ( и 85 ф2 макро вообще объектив без боке), в общем рад только одному, что когда были деньги я купил 4 рф эльки (два фикса и два зума), хоть нет проблем никаких ни с чем там.