Уравнение четвертой степени

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 140

  • @physicist3763
    @physicist3763 5 лет назад +203

    В 5 утра я не нашёл ничего лучше, чем уравнение 4 степени)

    • @СергейШабуня-м8ц
      @СергейШабуня-м8ц 4 года назад +11

      Потому что ничего особо лучше и нет)

    • @РяхаИгоряхи
      @РяхаИгоряхи 3 года назад +9

      Правописание частиц и предлогов не- и ни- попробуйте🙂

    • @dorentoo
      @dorentoo 3 года назад +3

      @@РяхаИгоряхи а вы, пунктуацию)

    • @РяхаИгоряхи
      @РяхаИгоряхи 3 года назад +1

      @@dorentoo 🙂
      Вопрос: так пойдёт🙄

    • @НатальяСоло-с8х
      @НатальяСоло-с8х 3 года назад +1

      Лучше только антропология Дробышевского в 5-30 🍒

  • @ИгорьЛюбцов-ю8я
    @ИгорьЛюбцов-ю8я 3 года назад +30

    Для тех студентов, которые не умеют группировать.
    _(Будет очень утомительно.)_
    *Решение Феррари*
    I. Соотнесем коэффициенты с формулой
    x⁴ + ax³ + bx² + cx + d = 0
    x⁴ + x³ − 2x² − 3x − 3 = 0
    II. Подставим их в уравнение резольвенты
    y³ − by² + (ac − 4d)y − a²d + 4bd − c² = 0
    y³ + 2y² + 9y + 18 = 0
    Нам нужно найти КАКОЙ-НИБУДЬ один корень
    (здесь по теореме о рациональных корнях
    ±1, ±2, ±3, ±6, ±9, ±18)
    (видим, что положительными корни быть не могут)
    (перебираем корни −1, −2, −3, −6, −9, −18)
    y₁ = −2
    III. Подставим в уравнение
    x² + ax/2 + y₁/2 = ±√[(a²/4 − b + y₁)x² + (ay₁/2 − c)x + y₁²/4 − d]
    x² + x/2 − 1 = ±√(x²/4 + 2x + 4)
    Увидим под корнем формулу квадрата суммы
    _(она там будет всегда)_
    n² + 2nm + m² = (n + m)²
    x²/4 + 2x + 4 = (x/2 + 2)²
    Преобразуем уравнение и получаем
    x² + x/2 − 1 = ±(x/2 + 2)
    Получаем 2 уравнения
    x² − 3 = 0 и x² + x + 1 = 0
    (x² − 3)(x² + x + 1) = 0
    Решаем
    x² − 3 = 0
    x₁,₂ = ±√(3)
    и
    x² + x + 1 = 0
    x₃,₄ = [−1 ± √(−3)] / 2
    _(если знаем комплексные числа)_
    = [−1 ± i√(3)] / 2 = −½ ± i[√(3)/2]
    _(тригонометрический вид)_
    = cos(2π/3) ± i sin(2π/3)
    _(показательный вид)_
    = e^[±i(2π/3)]
    Ответ: x₁,₂ = ±√(3), x₃,₄ = e^[±i(2π/3)].

    • @АрсенийКодема-и8й
      @АрсенийКодема-и8й Год назад +1

      Для студентов, которые не умеют группировать?😅
      Мы эти уравнения в 9 классе решаем сейчас

    • @KiyopakaOfficial
      @KiyopakaOfficial 6 месяцев назад

      Гений

  • @ЕленаПашкова-э3ч
    @ЕленаПашкова-э3ч 3 года назад +24

    Прекрасно. И методом неопределённых коэффициентов тоже можно, но гораздо дольше.

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 10 месяцев назад +3

    Всё подробно, Спасибо за решение.

  • @tamara_chuchuk
    @tamara_chuchuk 4 года назад +21

    Первая скобка даёт корни, только из множества комплексных чисел :)

  • @nesti3587
    @nesti3587 3 года назад +8

    Большое спасибо! Понятно и просто объяснили👍

  • @natak1448
    @natak1448 2 года назад +1

    Большое спасибо. Дочь 9 кл. и я поняли принцип- нужно упрощать уравнение. И Вы привели множество примеров этому процессу в одном уравнении. Так сказать : расширили горизонты.

  • @islam1992i
    @islam1992i 4 года назад +17

    Большое спасибо очень хорошее объяснение я поставил паузу и решил уравнение оказалось я решил точно также как вы объясняли

  • @АллаШевченко-й9к
    @АллаШевченко-й9к 3 года назад +6

    Спасибо большое! Все понятненько стало

  • @romualdaszapolskasromualda4249
    @romualdaszapolskasromualda4249 5 лет назад +7

    (x^2-1)^2-4+x(x^2-3)=0, Дальше (х^2-3)(х^2+1)+х(х^2-3)=0, (х^2-3)(х^2+1+х)=0. Ответ: sqrt(3), -sqrt(3). Интересная задача.

  • @tetyanapakhomova9872
    @tetyanapakhomova9872 5 лет назад +4

    Как всегда интересная подача материала. Смотрю все новинки с удовольствием. Благодарю автора и желаю творческих успехов и новых интересных видео! С уважением Татьяна

  • @olegurbant3033
    @olegurbant3033 5 лет назад +6

    Рассуждения, которые предваряют преобразования, неубедительны. Проще признать, что в данном случае мы просто угадываем ход решения. Если идти в поиске решения логичным путём, то следует несомненно нарисовать эскиз графика левой части. (это не сложно сделать). После этого становится очевидным, что левая часть разлагается на два квадратных трёхчлена, у одного из которых отрицательный дискриминант, а у другого положительный. Это существенно продвигает нас на пути к поиску решения. Но угадывать приходится всё равно. Как говорила наша преподаватель Вентцель, задача решается методом внимательного всматривания.

    • @АндрейЯковлев-ц2н
      @АндрейЯковлев-ц2н 5 лет назад

      как график поможет разложить левую часть?

    • @arthurmolchanov6510
      @arthurmolchanov6510 5 лет назад

      Oleg Urbant уравнение решается методом неопределенных коэффициентов без эскизов

    • @arthurmolchanov6510
      @arthurmolchanov6510 5 лет назад

      И способ совершенно нормальный - метод группировки в действии. По идее, школьник 8-го класса способен решить это. Знания о группировке и о корнях

    • @НиколайКузнецов-н8у
      @НиколайКузнецов-н8у 5 лет назад

      Спасибо .

    • @ОльгаБоднар-е8щ
      @ОльгаБоднар-е8щ 5 лет назад

      @@arthurmolchanov6510.

  • @ВикторНефедов-щ3д
    @ВикторНефедов-щ3д 4 года назад +2

    Я ожидал, что Валерий будет использовать красивый способ неопределённых коэффициентов.

  • @לבאסמנוב
    @לבאסמנוב Год назад +3

    Вопрос к знатокам: можно ли придумать универсальный алгоритм решения таких уравнений, разложив тессеракт, подобно тому, как раскладывали квадрат и куб, придумывая формулы/алгоритмы решения квадратных и кубических уравнений?

  • @dmitriys2973
    @dmitriys2973 5 лет назад +32

    Что значит "нам повезло" или "нам не повезло"? Почему нельзя строго его решить универсальной формулой?

    • @pnlabs
      @pnlabs 5 лет назад +9

      Математика так не работает :)

    • @pnlabs
      @pnlabs 5 лет назад +9

      Вернее, математика работает не только так. Хитрости и угадывания позволяют упрощать решения.

    • @koleso1v
      @koleso1v 5 лет назад +3

      Пожалуйста, решайте, формула Феррари в помощь. Правда, она занимает целую страницу текста, и потом ещё корни по всей комплексной плоскости отлавливать, но теоретически можно.

    • @koleso1v
      @koleso1v 4 года назад

      @Иван Пожидаев а в формуле Кордано не надо корни по комплексной плоскости отлавливать?

    • @ericcartman6874
      @ericcartman6874 8 месяцев назад

      Сосешь на коленах.саламуналецкум из Тоджикистона бапеш​@@koleso1v

  • @ХаналиСултанов-ж3с
    @ХаналиСултанов-ж3с 2 месяца назад

    В 5 утра я не нашёл не чего лучше,чем уравнение 4 степени)

  • @ИванИванов-ж6й9м
    @ИванИванов-ж6й9м 5 лет назад +3

    Можно ведь его решить методом Феррари.
    Плюсы:
    1.Не нужно подбирать корни. А что если все корни комплексные числа?
    2. Не нужно придумывать никаких группировок, можно все четко по алгоритму и получить результат.

    • @psychSage
      @psychSage 5 лет назад +1

      Ну да, но понятие метода займёт побольше времени :)

    • @АндрейЯковлев-ц2н
      @АндрейЯковлев-ц2н 5 лет назад

      редко дается уравнение 4й степени с компл. или только иррац. корнями
      обычно есть какой-то ключик, чтобы задача не была скучно-формульной
      или хотя бы стоит понадеяться на это)

    • @maxm33
      @maxm33 5 лет назад

      В общем случае получаются совершенно неудобоваримые выражения

    • @koleso1v
      @koleso1v 5 лет назад +1

      Ага, особенно когда у кубической резольвенты окажется три действительных корня, которые надо составлять из двух комплексных частей :)

  • @МаргаритаБыковская-ь6э

    Прекрасно !Какой Вы умница. Восхищаюсь!

  • @ahil7800
    @ahil7800 2 года назад

    Добрый день.
    Когда дошли до выражения x^2(x^2 + x + 1) - 3(x^2 + x + 1) = 0 то можно поделить обе части уравнения на эту скобку. Получим сразу х^2 - 3 = 0. И не надо будет париться про дискриминанты.

  • @АнтеоТрошин
    @АнтеоТрошин 5 лет назад +11

    Я после первой строчки Вашего решения группировал так:
    x^2-3+x(x^2-3)+x^2(x^2-3). Дальше как у Вас :)

  • @vitalysukalo
    @vitalysukalo Год назад

    Спасибо за утреннюю зарядку для мозга .

  • @БайэлКыдыров-м7щ
    @БайэлКыдыров-м7щ 4 года назад +3

    Ну вот ,вот так надо объяснить всё ясно и прикрасно 😃

  • @timurkodzov718
    @timurkodzov718 Год назад

    Отличная задача и решение.

  • @krokodilka8116
    @krokodilka8116 2 года назад +2

    Понятно, но сама бы не догадалась. Надеюсь, это дело практики

  • @temcqueen95
    @temcqueen95 2 месяца назад

    Красавчик, очень помог

  • @olga-wk5ql
    @olga-wk5ql 19 дней назад

    Спасибо!!!👍

  • @НатальяКлыкова-ж5ф
    @НатальяКлыкова-ж5ф 4 года назад +1

    Поясните пожалуйста, почему все-таки пустое множество? Мы в школе учим писать нет корней. Обосновывая тем, что задание решить уравнение, т.е. найти корни, удовлетворяющие равенству, а не найти множество...
    Раньше я тоже быстро писала значек, а на курсах профессор пояснил разницу. И что так детей учить нельзя!
    Так все-таки это принципиално важно?
    Каково ваше мнение?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  4 года назад +2

      В задачниках и сборниках в том числе и олимпиадных задач в ответах пишут знак пустого множества, поэтому Вам решать, как писать ответ. По смыслу это означает, что множество решений (корней) равно пустому множеству.

  • @СтаниславИванов-д9я
    @СтаниславИванов-д9я 9 месяцев назад

    Уравнение x⁴+x³-2x²-3x-3=0 можно решить без метода неопределённых коэффициентов. Для этого его приводим к виду (x²+a)²+b(x+c)+d=0, где a,b,c и d числа, причём а≠0, b≠0, x - переменная. Применяя данные методы, получаем уравнение (x²-1)²+x(x²-3)-4=0. Далее, используя формулу сокращённого умножения и способ группировки, получаем новое уравнение:(x²-3)(x²+x+1)=0; т.е. x⁴+x³-2x²-3x-3=(x²-3)(x²+x+1). Решая 1-ый множитель, находим корни: ±sqrt3, 2-ой множитель не имеет корней(отриц. дискр.). Итак, уравнение x⁴+x³-2x²-3x-3=0 имеет 2 корня: x1=sqrt3; x2=-sqrt3.

  • @runaway5126
    @runaway5126 3 года назад +2

    Спасибо большое)

  • @Babayka126
    @Babayka126 2 года назад +1

    Спасибо, ты меня спас!

  • @РустамАкбаров-ъ9э
    @РустамАкбаров-ъ9э 3 года назад +2

    Спасибо, всё понятно

  • @ИоаннаЛари-ю5й
    @ИоаннаЛари-ю5й 4 года назад +1

    Очень круто. Красиво!!!!!

  • @maxfighter5052
    @maxfighter5052 5 лет назад +2

    Великолепно!

  • @МатвейУстимов-т8к
    @МатвейУстимов-т8к 4 года назад +5

    да, а у меня свободный член 24, очень круто и православно

  • @arthurmolchanov6510
    @arthurmolchanov6510 5 лет назад +5

    Добрый день!
    Расскажите о методе неопределенных коэффициентов, пожалуйста. Например, для уравнения: x^4-2sqrt(7)x^2+x+7-sqrt(7)=0
    Заранее спасибо)

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  5 лет назад +3

      Метод неопределенных коэффициентов смотрите здесь:
      ruclips.net/video/A7shQ2gf7ho/видео.html

  • @dmitriylagaev2134
    @dmitriylagaev2134 5 лет назад +2

    Очень интересно!
    А есть какая нибудь литература, где можно подобные задачки посмотреть? (Может сборник задач по темам)

    • @koleso1v
      @koleso1v 5 лет назад

      Конечно, нет, потому что этот метод называется "попасть пальцем в небо". Существует общее выражение для корней уравнения 4-й степени (формула Феррари), но там застрелиться можно.

  • @sergeysmirnov8828
    @sergeysmirnov8828 4 года назад +1

    Было всё понятно, спасибо.
    Освежил свои знания

  • @albertabdullin7635
    @albertabdullin7635 5 лет назад +4

    Круто! Большое спасибо

  • @romankaras123
    @romankaras123 3 года назад

    а почему нет целых корней? схема Горнера не работает здесь. Почему?
    если иррациональние корни тогда не работает?

  • @ГалинаЧернова-з3э
    @ГалинаЧернова-з3э 5 лет назад +1

    Не помню,почему первое выражение отрицательное.забыла кое какой смысл.50 лет.как закончила школу.но помогать внукам надо.переносим 1 на другую сторону с минусом.и дальше объяснения если можно

  • @AndVP
    @AndVP 2 года назад

    Крутяк!😀

  • @Ghronograph
    @Ghronograph 5 лет назад

    Есть ли общий принцип решения уравнений 4-й степени, подобный принципу решения квадратных уравнений?

    • @subaruvalit5931
      @subaruvalit5931 5 лет назад

      деление многочленов или неопределённых коэффициентов

    • @ІгорСапунов
      @ІгорСапунов 4 года назад

      есть общий метод Феррари, но он сводится к кубическому уравнению, которое может иметь плохие корни

  • @kabidenakhmetov2391
    @kabidenakhmetov2391 3 года назад

    Здорово!

  • @АлександрГлухов-ц5ъ

    Это ж гениально

  • @ДмитрийЛарин-я1у
    @ДмитрийЛарин-я1у 2 года назад

    Вот честно-не понимаю ничего в этом шараханьи иксов, цыфр... Что мы нашли, глядя на ответ????? Что это? Эти цыфры можно подставлять вместо икса? И если все это прибавить, вычесть, то будет этот самый-ноль? Как в самом уравнении??? Тоесть 1,732 подставить вместо икса, провести банальное сложение, вычетание и получим ноль?

  • @НатальяПахомова-р3ь

    Напишите программа вуза?И какой факультет? пжста

  • @DeriReq
    @DeriReq 11 месяцев назад

    спасибо, помог

  • @Bluetoother
    @Bluetoother 5 лет назад +2

    Иногда лучше чуть подумать, чем решать это в столбик.

  • @PIaysMan
    @PIaysMan 3 года назад

    Я не понял. Откуда и как вы нашли х^2-3х^2 уже четвертый раз смотрю не понимаю.

  • @Vasya_Pupkin88
    @Vasya_Pupkin88 5 лет назад +4

    А как быть с уравнением с сумасшедшими коэфициентами, в котором не повезёт с их группировкой?

  • @БогиноФёдор
    @БогиноФёдор Год назад

    Формула Феррари?

  • @какаяразница-х3щ
    @какаяразница-х3щ 5 лет назад +1

    Понятненько

  • @stage1__746
    @stage1__746 3 года назад +1

    Почему при отрицательном дескреминанте нет корней? А как же комплексные числа?

    • @springyoutube2856
      @springyoutube2856 3 года назад +1

      А где сказано, что мы работаем с комплексными числами. Если бы мы работали с комплексными числами, то в условии нам бы это сказали

  • @delmar6780
    @delmar6780 5 лет назад +1

    Отлично

  • @софа-ц5о
    @софа-ц5о Год назад

    спасибо

  • @АндрюхаВячеславович

    Я сам решил:) Свернул по произведению выражений: (x^2 - 3)*(x^2 + x + 1) = 0, получил x = +- sqrt(3).

  • @СергейКонратенко-з5н

    Круто!

  • @Незабудка-р6б
    @Незабудка-р6б 10 месяцев назад

    (x²-6x)²-2(x-3)²=81

  • @TV-lw9eh
    @TV-lw9eh 3 года назад

    Спасибо

  • @bohdanfaliboha5289
    @bohdanfaliboha5289 3 года назад +1

    Бальшоя спасіба ви в краткам абйснялі но панятна пасіба ішорас✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨🔥✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

  • @Sander_6
    @Sander_6 2 года назад

    Очень сложно. Проверять сразу нужно не только делители, но и их квадратные корни. Тогда сразу все очевидно

  • @Alex_Krivonogov
    @Alex_Krivonogov 2 года назад

    Интересно, но для уравнения четвёртой степени формула Феррари есть.

  • @Artem-mv1zt
    @Artem-mv1zt 3 года назад

    а если не повезло?

  • @ТатьянаДемина-ю2н
    @ТатьянаДемина-ю2н 3 месяца назад

    Спасибо. Я родитель

  • @SayfuddinQambarov-f2z
    @SayfuddinQambarov-f2z 11 месяцев назад

    1минутная пример, а нету у вас потруднее, который нужно думать долго

  • @avotini4400
    @avotini4400 2 месяца назад

    А почему не хотите комплексные корни искать?

  • @ГеоргийСирапионов-э5щ

    Спасибо!

  • @СергейБобырь-ш6к

    Метод Феррари?)))

  • @Айфон-щ7я
    @Айфон-щ7я 5 лет назад

    А можно через теорему Безу решить?

    • @НаталияРенёва-ф8щ
      @НаталияРенёва-ф8щ 5 лет назад +1

      Можно, но предполагать множители свободного члена +_1, +_3, +_ корень из 3

    • @Айфон-щ7я
      @Айфон-щ7я 5 лет назад +2

      Наталия Ренёва как это?

  • @romualdaszapolskasromualda4249
    @romualdaszapolskasromualda4249 5 лет назад +1

    Ваше решение тоже интересное. Моё выше.

    • @mikaqal3285
      @mikaqal3285 4 года назад

      И какое у тебя?

  • @justforresearch5980
    @justforresearch5980 5 лет назад

    Почему если коэфф-т старшей степени единица, то мы смотрим делители свободного члена?

  • @заряд-о3д
    @заряд-о3д 2 года назад

    Добавить и отнять x^2.😁

  • @MaestroKhan
    @MaestroKhan 5 лет назад +7

    Ты просил пару слов в комментах

  • @ОмарАсылхан
    @ОмарАсылхан 3 года назад

    Круто

  • @НинаПеревалова-х1и

    ВСЕМ ПРИВЕТ. ПРОВЕРКА ДЕЛИТЕЛЕЙ СВ. ЧЛЕНА ЭТО ХОРОШО ,А ДАЛЬШЕ СГРУППИРОВАТЬ ИКС В ЧЕТВ. СТЕПЕНИ,ИКС В КВДРАТЕ И МИНУС ТРИ И ИКС В КУБЕ И МИНУС ТРИ Х...

  • @olegurbant3033
    @olegurbant3033 5 лет назад +3

    Из графика очевидно, что уравнение имеет ровно два корня. Следовательно очевидно, что многочлен разлагается на два линейных двучлена и неразлагаемый квадратный трёхчлен.

    • @dmitriys2973
      @dmitriys2973 5 лет назад

      Уравнение 4-й степени имеет всегда 4 корня, в данном случае, 2 вещественных и 2 комплесно-сопряжённых

    • @koleso1v
      @koleso1v 5 лет назад

      @@dmitriys2973 он все верно сказал. Неразлагаемый квадратный трёхчлен и есть два комплексно сопряжённых корня.

  • @Богюсасагг
    @Богюсасагг 5 лет назад

    Это почти такое же возвратное уравнение?

  • @vadimsazanov1467
    @vadimsazanov1467 5 лет назад +1

    👍

  • @VSU_vitebsk
    @VSU_vitebsk 3 года назад

    идея понятна

  • @psychSage
    @psychSage 5 лет назад +3

    Я думал методом Феррари решите

  • @aristotle1337
    @aristotle1337 5 лет назад +3

    опять развратное уравнение?

  • @НаталияРенёва-ф8щ
    @НаталияРенёва-ф8щ 5 лет назад +1

    Можно было сразу предположить, что множители у 3, кроме +_1, +_3, могут быть +_ корень из 3

  • @4incignificance4
    @4incignificance4 3 года назад

    Микрофон так свести, что больно слушать

  • @АлексейКамкин-э8ш
    @АлексейКамкин-э8ш 4 года назад

    А комплексные числа теперь в школе не проходят?

    • @ofmoonsbirdsandmonsters
      @ofmoonsbirdsandmonsters 4 года назад

      Алексей Камкин в профильных лицеях проходят, в общеобразовательных нет.

  • @ЧингизНабиев-э2г
    @ЧингизНабиев-э2г 5 лет назад +1

    Несколько слов

  • @draje3909
    @draje3909 2 года назад

    А я только Горнером умею😅

  • @Владислав-ы5э3ч
    @Владислав-ы5э3ч 5 лет назад +2

    А если бы такой метод не прошел?

  • @SmallstepsBiglife
    @SmallstepsBiglife 5 лет назад +1

    Пара слов

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 5 лет назад +2

    корни плюс минус корень из 3 угадываются за 1 мин, далее деление многочленов. Решается в уме, видео не смотрел. Для 6 летних детей из физматдетсада.

  • @elenyteg71
    @elenyteg71 4 года назад +1

    нихрена не понятно не умеет объяснять

    • @georgetheconqueror2574
      @georgetheconqueror2574 4 года назад

      Почему-то Вам не понятно, когда остальным, включая меня - всё понятно. Так в ком проблема, в авторе видео, или в Вас, прошу прощения?

  • @ТамараКушнарева-й1с

    Спасибо!

  • @ЕкатеринаСалова-л8ш

    👍