오디오 구력 50년입니다. 박사님의 말씀에 100% 찬성합니다. 선재보다는 단자와 연결방법에서 가장 차이가 많이 나는 것 같습니다. 저는 대부분 6N 동선과 스피커 케이블은 동선에 은을 코팅한 짝퉁 실텍을 쓰고 있습니다. 제가 보유한 기기는 중간급에 속하는 오디오라서 연결선에 이 이상의 투자할 필요가 전혀 없었습니다.
납땜에 대해서는 좀 주의해야 할 것이 있습니다 기존 PbSn 솔더가 환경 문제로 사용이 불허되기 때문에 SnAg 은이 들어간 솔더를 사용하여야 하는데 이 Pb free 솔더가 시간이 지나면 저항이 높아지는 현상이 가끔 있습니다 횐경오몀믈질 납이 잘되고 은이 들어간 것은 다루기 어렵습니다
굉장히 조심스럽게 말씀하시네요... 속 뜻은 없다 말씀하시는 것 같군요. 공학적으로 비교해 본다면 변화가 없어야 당연한 것이겠지요... 케이블은 많이들 신경 쓰시는데, 기기 속의 선들은 그만큼 고급을 쓰는지 모르겠네요. 기기 내에서 최고급 선을 쓴다 치더라도 내부 소자에 있는 선들도 그만큼 좋은 것을 쓰는지는 의문입니다. 아날로그는 그나마 차이가 있겠지만, 디지털 신호 전달하는데 다르다고 하는 건 정말 공학도로서 이해가 안되는 부분입니다.
내손으로 직접 바꾸면 소리가 다름이 느껴지고 남이 바꿔 꽂으면 소리 구분이 어려운 마법 케이블이 주인을 알아보는가 봄 블라인드 테스트 그러면 뭔가 되게 제약이 많은 극한의 상황에서 맞춰야 한다는 식으로 이야기하는 분들도 많던데 그냥 내손으로 안꼽고 남이 케이블 바꿔 꽂는걸 내눈으로 안보고 소리 구분 하는것 뿐인데 그게 힘들면 차이는 미비하다로 결론 내려야 함이 맞다고 봄 마치 말은 빨간색 파란색 눈으로 보고 맞추듯이 큰 차이가 난다고 하면서 정작 꼴랑 두개 놔두고 ab맞춰 보라해도 귀로 듣고는 못맞춤다면 그 사람들은 소리를 눈으로 듣나봄
귀만 가지고 블라인드 비청을 하니 비싼 케이블이든 싼 케이블이든 유의미한 구분을 할 수 없었는데... 눈까지 사용해서 비청을 하니 재질 별 차이, 길이 별 차이, 브랜드 별 차이, 가격대 별 차이까지 모두 느껴지더군요. 소리 들을 때 귀보다 눈을 더 잘 써야 황금귀, 오디오 고수 소리를 듣는 것 같습니다. 좋은 영상 감사합니다 ^^
선재가 영향을 준다는 점을 과학적으로 밝힌 영상 많습니다. 하지만 음악의 종류에 따라 달라진다고 말합니다. 롹이나 팝, 가요만 듣는 경우 고가 선재의 혜택을 보기 힘들고 클래식같이 아주 작은 소리에서 굉장히 큰 소리까지 재생해야 하는 경우 특히 로우 볼륨에서 차이가 많이 나게 됩니다
커넥터와 연결의 문제라고 하셨는데 기본적으로 동의합니다만 동일 커넥터와 선재를 사용해도 이상하게 특성이 좋은 제품들도 있고요. 음질은 계측에서는 확인되지 않는 차이가 분명 존재합니다. 오히려 재료들은 좋은데 음질이 떨어지거나 계측에선 나쁜데 좋게 들리는 경우도 있습니다. 저도 고가가 다 좋다고는 생각하지 않지만 차이가 없다는건 현실과 차이가 있습니다. 콘덴서를 경유하며 음질이 바뀌고 착색이 일어나듯 아나로그 케이블에선 착색이 존재합니다
스피커에서 음질을 증폭할때 방식이 중요하지. 아무리 고급음질을 전달해도 싸구려 방식으로 증폭하면 잡음이 생기지. 광축이면 거의 차이가 있을리가 없고 백금을 써도 거의 차이는 불가능하지. 블루투스도 스마트폰에서는 고급음질이 데탑에서 싸구려가 되는게 리얼텍 자체가 싸구려 칩셋이라서 그런거지.
국내 케이블 제작시.. 납땜하실때.. 진공상태나 산화방지 GAS를 사용하면서 납땜하는지 궁금하군요.. 중국이나 국내에서 수제 케이블 보면 선재에 따라서 녹변 갈변 오는거보면.. 신뢰가 떨어져서 해외 선제 케이블제작 업체 보면 마치 용접하듯이 산화에 대해 신경쓰던데.. 이 부분에 대한점이 궁금하네요
전자공학 박사입니다 만드는 사람은 mV m ohm Vpp noise rms 이런 용어로 제품을 만드는데 오디오 애호가들은 예술 환상 뭐 이런걸 추구하고 있습니다 지금 설명하시는 분이 정확하게 설명을 하시네요 참고로 keysight 5억원 짜리 전자 측정장치 전원케이블은 5천원 짜리 사용합니다. 그 정도면 충분합니다. 괜히 비싼거 쓰면 좋겠지 하는 환상 버리세요
정말 유익한 영상입니다. 고압송전선, 아파트 기계실 변압기를 거쳐 29층까지 오는 100 미터 쯤 되는 그 전선... 현관 차단기 접점을 거쳐 벽을 타고콘센트까지 오는 전선... 그 전선들보다 거실의 몇 미터가 중요할 이유가 없죠. 그렇구나 우린 케이블을 바꾼게 아니라 단자를 바꾸고 있었구나! 단자! 결론은 어지간한 품질의 케이블이라면.... 단자(결속방법)를 유의하라!
41:00쯤 납이야기 나오는데 전도율이 다르지않으니 똑같다고 하시는데 납땜에 대해 잘 모르시네요 납은 유연납 무연납 은납으로 나누어지는데 유연납은 주석과 납의 비율이 60:40입니다 물론 납이 주석보다 전기전도율이 안좋죠 무연납은 주석과 구리의 비율이 99.5:0.5 정도이고 은납은 주석과 은의 비율이 97:3입니다 좋은 이야기중에 옥에티가 있어서 적어봅니다. 결론을 지어보면 저항 차이인데 고급 터미널과 막선이 아닌 괜찮은 구리연선을 적당한 두께로 꼼꼼한 기술자가 납땜을 모든연선에 해주는것이 중요하고 말굽보다는 바나나단자가 유격이 적어서 저항이 적다라고 볼수있겠군요
솔직히 예전에 논리로, 전기가 흐르기만 한다면 케이블에 차이가 없다라면 단자도 차이가 없어야지 이제는 차이가 있다네, 전에는 케이블차이가 없다며 비싼 오디오 케이블 사용자를 정신병자 취급하더니 그래도 이제는 차이를 인정은 하네. 블라인드 테스트하면 차이가 없다는데 그런 블라인드 테스트론 TV 나 프로젝터등에 차이도 구분못함. 블라인드 테스트 한다고 낯선환경에서 잠깐 청음해선 차이를 모르지만 익숙한 환경에서 훈련된 청취자가 고해상도 시스탬으로 반복해서 들어서 익숙해지면 차이를 쉽게 느낄수 있음.
오디오 구력 50년입니다. 박사님의 말씀에 100% 찬성합니다.
선재보다는 단자와 연결방법에서 가장 차이가 많이 나는 것 같습니다.
저는 대부분 6N 동선과 스피커 케이블은 동선에 은을 코팅한 짝퉁 실텍을 쓰고 있습니다.
제가 보유한 기기는 중간급에 속하는 오디오라서 연결선에 이 이상의 투자할 필요가 전혀 없었습니다.
USB 케이블, DAC, 앰프 전원 케이블, LAN 케이블, 스피커 케이블
등에 많은 투자를 했었던 제가 보기에도 아주 유익한 영상이었습니다.
솔직한 의견 감사합니다.
아주 명쾌하게 머리속에 정리가 되었습니다. 좋은 말씀 너무 감사합니다.
컴퓨터 사타케이블 금도금 했다고 천원짜리를 수십만원에 파는 사람도 있었죠... 아주 과거에...
두께, 커넥터, 정확한납땜!! 기억하겠습니다.
납땜에 대해서는 좀 주의해야 할 것이 있습니다
기존 PbSn 솔더가 환경 문제로 사용이 불허되기 때문에 SnAg 은이 들어간 솔더를 사용하여야 하는데 이 Pb free 솔더가 시간이 지나면 저항이 높아지는 현상이 가끔 있습니다
횐경오몀믈질 납이 잘되고 은이 들어간 것은 다루기 어렵습니다
정말 잘봤습니다. 그동안 궁금했던 케이블에 대해 속시원하게 말씀하셨군요. 감사합니다.
커넥터.. 단자에 대한 리뷰도 좀 찾아봐야 겠네요. 전혀 상상도 못했던거였어요 ㅎㅎ
사실 고가 케이블도 선재만 따로 판매하는 경우 상대적으로 매우 저렴하지요. 역으로 완제품에서 단자 가격과 연결부위 공정이 차지하는 비율이 높다는 의미겠지요
영상 잘 봤습니다 . .
저는 [막선]에 대해서도 정말 유의미한 음질 열화(?)가 이루어지는지에 대해 회의적입니다.
케이블/커넥터 별로 측정하는 컨텐츠같은게 나와도 재밌을거 같네요 . .
막선도 종류가 다양해서 10미터 이내에서 음질 열화가 없는 막선도 존재합니다. 케이블 보다는 커넥터가 10-100배 정도 더 많은 영향을 차지합니다. 감사합니다.
케이블 교체 소리 변화는 오디오 기기 수준도 중요한 것 같아요. 저렴한 10만원짜리 오디오에서는 차이를 느끼기 어려운 것 같아요. 기기의 재생수준이 중요한 것 같아요. 천만원대 스피커에서는 더 잘 차이가 느껴질겁니다.
맞습니다. 잘 만든 오디오에서 차이를 쉽게 느끼게 되더군여
잘 들었습니다. 감사합니다.
굉장히 조심스럽게 말씀하시네요... 속 뜻은 없다 말씀하시는 것 같군요. 공학적으로 비교해 본다면 변화가 없어야 당연한 것이겠지요...
케이블은 많이들 신경 쓰시는데, 기기 속의 선들은 그만큼 고급을 쓰는지 모르겠네요. 기기 내에서 최고급 선을 쓴다 치더라도 내부 소자에 있는 선들도 그만큼 좋은 것을 쓰는지는 의문입니다.
아날로그는 그나마 차이가 있겠지만, 디지털 신호 전달하는데 다르다고 하는 건 정말 공학도로서 이해가 안되는 부분입니다.
내손으로 직접 바꾸면 소리가 다름이 느껴지고
남이 바꿔 꽂으면 소리 구분이 어려운 마법
케이블이 주인을 알아보는가 봄
블라인드 테스트 그러면 뭔가 되게 제약이 많은 극한의 상황에서 맞춰야 한다는 식으로 이야기하는 분들도 많던데
그냥 내손으로 안꼽고
남이 케이블 바꿔 꽂는걸 내눈으로 안보고 소리 구분 하는것 뿐인데 그게 힘들면
차이는 미비하다로 결론 내려야 함이 맞다고 봄
마치 말은 빨간색 파란색 눈으로 보고 맞추듯이 큰 차이가 난다고 하면서
정작 꼴랑 두개 놔두고 ab맞춰 보라해도 귀로 듣고는 못맞춤다면
그 사람들은 소리를 눈으로 듣나봄
16:40 케이블 단자의 중요성
45:03 케이블 추천
커넥터가 중요허다고 말씀하셨는데 커넥터별 저항치와 체결 방법에 따른 차이도 보여주시면 많은 분들이 좋아하실 것 같습니다
조만간 다양한 커넥터별로 측정 분서한 자료 올릴 예정입니다. 감사합니다
오오!
작년에 케이블 바꾸고 가장 좋아진건 기분입니다. 그뿐이죠 ㅎ
전원공급선을 바꾸느니 차라리 복권트랜스를 쓰면 노이즈도 줄어들고 안정적인 전원을 공급하는 가성비 입니다
좋은 영상 잘봤습니다!!!
잘 보고 있습니다.
박사님 말씀 중 중요한 포인트에 자막 처리가 되었으면 하는 아쉬움이 있습니다.
저는 인터케이블이나 스피커케이블에는 비용을 조금들이고 나머지는 않들입니다.
파워케이블은 인입선이 2.5 스퀘어인데 이보다 굵게해도 의미 없습니다.
점퍼케이블을 써서 바이와이어드 연결을 하면 음질이 좋아진다고 하는데 스피커제조사에서 달고나온 점퍼핀을 쓰면 음질에 열화가 생기나요?
점퍼케이블 대신 스피커 단자에 4선으로 앰프에서 직접 연결해도 동일한 효과를 얻을 수 있을까요?
앰프 출력단에서 스피커 터미널로 저항이 적은 케이블로 직결하는것이 음질적으로 유리합니다. 저항을 최소화하는 두꺼운 케이블 사용하시면 좋습니다.
@@user-gt7zz5pf8h 앰프출력단에서 스피커터미널로 바이와이어 직접연결할 수있는 바나나케이블을 사용하면 된다는 말씀이시죠?! 감사합니다.
우리나라 유명한 하이파이 사장님은 이런 소릴 합니다. 들어보고 거기서 자기랑 토론 하자하면 아무도 안나온다고 하지만 박사님 이야기를 들어보니 단자가 중요하다는 생각을 다시 생각해봅니다.
귀만 가지고 블라인드 비청을 하니 비싼 케이블이든 싼 케이블이든 유의미한 구분을 할 수 없었는데...
눈까지 사용해서 비청을 하니 재질 별 차이, 길이 별 차이, 브랜드 별 차이, 가격대 별 차이까지 모두 느껴지더군요.
소리 들을 때 귀보다 눈을 더 잘 써야 황금귀, 오디오 고수 소리를 듣는 것 같습니다.
좋은 영상 감사합니다 ^^
그래서 오디오는 보는게 반이다 라는 말이 있나봅니다
음식도 눈으로 먼저 맛보고..
술도 누가따르냐에 따라..
오디오도 마찬가지 아닐까요?
스피커 케이블 콘넥타 안쓰고 스피커 단자에 직결이 제일 좋겠네요.
사람귀가 생각보다 민감하지 못하죠. 줄질해서 바꼈다고 느낀건 플라시보 효과죠.
준비중이신 케이블 기대됩니다.
박사님 답게 말씀 하시네요
전원케이블 장사한다면 ...그냥 걸르면 된다....매립된 케이블은 어케 할겨....
항상 느끼는건 단자와 결합 문제여.....건들였을때 치직 거린다면 최악이고
유익한 영상입니다
두꺼운 연심을 쓰고 단자를 고급으로 써라 싸구려쓸바에야 직결이나은듯
그럼 일반 전기선 2.5sq짜리써도 커넥터만 같으면 차이 없겠네요?
신호 품질적인 측면에서는 큰 차이가 없지만, 쉴드 처리가 나쁠경우 전자기 노이즈가 유입될 가능성은 있습니다. 케이블은 차폐와 신호 전송 모두 고려해야 합니다.
선재가 영향을 준다는 점을 과학적으로 밝힌 영상 많습니다. 하지만 음악의 종류에 따라 달라진다고 말합니다. 롹이나 팝, 가요만 듣는 경우 고가 선재의 혜택을 보기 힘들고 클래식같이 아주 작은 소리에서 굉장히 큰 소리까지 재생해야 하는 경우 특히 로우 볼륨에서 차이가 많이 나게 됩니다
그 과학적 이라는게
음향을 분석하는 스팩트럼으로 분석하나요?
단순 저항값, Xc, Xl 을 측정하는 차이인가요.
고가의 케이블을 만들어서 파는 제조사조차 데이터 공개를 안 하는데 무슨 과학적이요? ㅋㅋㅋ
커넥터와 연결의 문제라고 하셨는데 기본적으로 동의합니다만 동일 커넥터와 선재를 사용해도 이상하게 특성이 좋은 제품들도 있고요. 음질은 계측에서는 확인되지 않는 차이가 분명 존재합니다. 오히려 재료들은 좋은데 음질이 떨어지거나 계측에선 나쁜데 좋게 들리는 경우도 있습니다. 저도 고가가 다 좋다고는 생각하지 않지만 차이가 없다는건 현실과 차이가 있습니다. 콘덴서를 경유하며 음질이 바뀌고 착색이 일어나듯 아나로그 케이블에선 착색이 존재합니다
스피커에서 음질을 증폭할때 방식이 중요하지. 아무리 고급음질을 전달해도 싸구려 방식으로 증폭하면
잡음이 생기지. 광축이면 거의 차이가 있을리가 없고 백금을 써도 거의 차이는 불가능하지.
블루투스도 스마트폰에서는 고급음질이 데탑에서 싸구려가 되는게 리얼텍 자체가 싸구려 칩셋이라서 그런거지.
23:26 4.이어폰/헤드폰 케이블
정말 유익하고 좋은 영상인데 영상 찍고 있는 공간이 너무 울리고 마이크도 따로 사용 안하셔서 강의의 전달력이 너무 떨어져 아쉽네요 ㅎㅎ
스피커 케이블 경우 단자 없이 피복만 벗겨서 그냥 직결하는것이 더 좋겠네요.
네. 강력하게 체결을 해 주시면 될 것 같습니다.
불편하실 수도 있는 댓글 하나 달자면,
명색이 음향 관련 채널인데 음성녹음 퀄리티가 너무 떨어집니다 ㅠㅠ
좋은 내용임에도,
전달력이 떨어져 너무 안타까워 댓글 남겨 봅니다.
볼륨을 한껏 키워 미간을 찌푸리며 집중하면서
찬찬히 보기는 다 봤습니다.
국내 케이블 제작시.. 납땜하실때.. 진공상태나 산화방지 GAS를 사용하면서 납땜하는지 궁금하군요..
중국이나 국내에서 수제 케이블 보면 선재에 따라서 녹변 갈변 오는거보면.. 신뢰가 떨어져서 해외 선제 케이블제작 업체 보면 마치 용접하듯이 산화에 대해 신경쓰던데.. 이 부분에 대한점이 궁금하네요
전기는 화력발전이 음질이좋나요 원자력이 음질이 좋나요?
제 생각엔 신 재생 에너지가 나을 듯 합니다. ㅋㅋㅋ
태양광 에너지가 음질에 최고죠
ㅋㅋㅋ
하... 최근들어 수력발전 알아보는중이었는데 헛물켰네요....
전자공학 박사입니다
만드는 사람은 mV m ohm Vpp noise rms 이런 용어로 제품을 만드는데
오디오 애호가들은 예술 환상 뭐 이런걸 추구하고 있습니다
지금 설명하시는 분이 정확하게 설명을 하시네요
참고로 keysight 5억원 짜리 전자 측정장치 전원케이블은 5천원 짜리 사용합니다. 그 정도면 충분합니다. 괜히 비싼거 쓰면 좋겠지 하는 환상 버리세요
길게 글을 적다가 이게 다 뭔 소용인가 싶어 다지우고 그냥 한줄 남기겠습니다
여러분들 요새는 중국산 만원대 싸구려 케이블조차 무산소 동선입니다
한우와 호주산 소고기 블라인드 테스트 통과할 자신 있나요. 그래도 전 기분 좋은 날 가끔 한우 먹으려고 합니다.
이건 무조건 100% 맞출수 있씁니다
용접하다 스피커 태워먹음...
정말 유익한 영상입니다.
고압송전선, 아파트 기계실 변압기를 거쳐 29층까지 오는 100 미터 쯤 되는 그 전선... 현관 차단기 접점을 거쳐 벽을 타고콘센트까지 오는 전선... 그 전선들보다 거실의 몇 미터가 중요할 이유가 없죠.
그렇구나 우린 케이블을 바꾼게 아니라 단자를 바꾸고 있었구나!
단자! 결론은 어지간한 품질의 케이블이라면.... 단자(결속방법)를 유의하라!
오...
오디오쟁이들은 전원선만 몇백만원짜리 쓰더만 해골물 지대로 마시는구나
41:00쯤 납이야기 나오는데 전도율이 다르지않으니 똑같다고 하시는데 납땜에 대해 잘 모르시네요 납은 유연납 무연납 은납으로 나누어지는데 유연납은 주석과 납의 비율이 60:40입니다 물론 납이 주석보다 전기전도율이 안좋죠 무연납은 주석과 구리의 비율이 99.5:0.5 정도이고 은납은 주석과 은의 비율이 97:3입니다 좋은 이야기중에 옥에티가 있어서 적어봅니다. 결론을 지어보면 저항 차이인데 고급 터미널과 막선이 아닌 괜찮은 구리연선을 적당한 두께로 꼼꼼한 기술자가 납땜을 모든연선에 해주는것이 중요하고 말굽보다는 바나나단자가 유격이 적어서 저항이 적다라고 볼수있겠군요
좋은 정보 감사합니다. 제가 놓친 부분 같습니다.
아닙니다 요즘 제작하시는분도 소니캐스트님 영상처럼 터미널의 저항이 제일 중요하더군요 많은분들이 동일 한 옳은말에 뉴비들이 해골물을 피할수있을 겁니다
3분으로 압축좀..
마지막 결론 부분만 보셔도 됩니다. 하지만 한번 정독 하시는 것도 나쁘지 않습니다. (^_^)
들어보시고 말씀 하세요~
차이가 납디다
그건 당신의 느낌적인 기분적인 고집적인 편견적인 귀가르즘.
이런 막귀분들이 세상에서 제일 부럽슴다...케이블에 돈을 안들여도 되니....
막귀 ㅋㅋㅋ 전문가가 과학적인 이론을 가지고 설명하는데 기계도 측정안되는걸 듣는걸 보니 님 귀는 귀신소리도 듣남봄?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다
불편한건 이 영상 노이즈였고
그리고 약간의 뱃살도 ㅋㅋㅋ
@@user-gt7zz5pf8h ㅋㅋ큐ㅠㅠ
솔직히 예전에 논리로, 전기가 흐르기만 한다면 케이블에 차이가 없다라면 단자도 차이가 없어야지 이제는 차이가 있다네, 전에는 케이블차이가 없다며 비싼 오디오 케이블 사용자를 정신병자 취급하더니 그래도 이제는 차이를 인정은 하네. 블라인드 테스트하면 차이가 없다는데 그런 블라인드 테스트론 TV 나 프로젝터등에 차이도 구분못함. 블라인드 테스트 한다고 낯선환경에서 잠깐 청음해선 차이를 모르지만 익숙한 환경에서 훈련된 청취자가 고해상도 시스탬으로 반복해서 들어서 익숙해지면 차이를 쉽게 느낄수 있음.