✓ Формулы Герона и Брахмагупты | Ботай со мной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии •

  • @asmorr8778
    @asmorr8778 7 месяцев назад +30

    На 20:00 вроде бы небольшая очепятка
    S² = √...(a+b-c)(a+b-c)...
    Два одинаковых множителя

    • @trushinbv
      @trushinbv  7 месяцев назад +7

      ох, да (

    • @beybladeedits530
      @beybladeedits530 7 месяцев назад

      Опечатка*

    • @ПолинаУшакова-и7г
      @ПолинаУшакова-и7г 7 месяцев назад +1

      Видео выдает своего автора)

    • @oro5421
      @oro5421 7 месяцев назад +6

      @@beybladeedits530так это специально. Я тоже всегда пишу «очепятка»)

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov 14 дней назад

      А Вы побрейтесь и не будете ошибаться 😊

  • @craftsmanPE
    @craftsmanPE 7 месяцев назад +58

    Ходят слухи, что душа самого Герона каждый год приходит к БВ чтобы тот делал новый ролик про его формулу

    • @amorisya
      @amorisya 7 месяцев назад +2

      ХАХАХАХААХХААХ

  • @kristophervetrov7251
    @kristophervetrov7251 7 месяцев назад +29

    О Боже, Борис! На сколько же у Вас восхитительна подача материала! Какое счастье, что Вы есть! Какое счастье, что Вы поняли, что такое математика, и даёте этот шанс понять, что такое математика всем остальным!
    Я закончил физико-математическую школу и инженерный вуз. Но что такое математика, так и не понял. Просто не успел. Но у меня есть возможность смотреть ваши ролики с большим удовольствием, потому что я понимаю не только их содержимое, но и Вас лично!

    • @blufoxserge
      @blufoxserge 6 месяцев назад +1

      Как вообще можно закончить физико-математическую школу не понимая математики...

  • @АндрейГеер-й5г
    @АндрейГеер-й5г 4 месяца назад +2

    молодец!!! очень доступно !!!

  • @SerdarMammedow-u9n
    @SerdarMammedow-u9n 4 месяца назад +1

    Удивительно 😲

  • @0_cactus958
    @0_cactus958 7 месяцев назад +3

    31:45
    Это самый лучший формат доказательств, от самого лучшего преподавателя математики

  • @humaniora_for_all
    @humaniora_for_all 7 месяцев назад +4

    Спасибо! Супергеометрический Герон!

  • @ЕкатеринаАбросимова-ш7у
    @ЕкатеринаАбросимова-ш7у 7 месяцев назад +4

    Замечательная тема для кружка: играем, играем - опа, формула

  • @lttb_povstanets
    @lttb_povstanets 5 месяцев назад +1

    буду решать площадь прямоугольника по формуле брахмагупты

  • @ЛиденБрок
    @ЛиденБрок 6 месяцев назад +1

    Очень хорошее видео! Спасибо.

  • @vadimka14
    @vadimka14 7 месяцев назад +1

    ❤очень кайфово всё понятно не много расчетов и я смог лучше понимать эти формулы спасибо вам большое ❤❤

  • @archilarkania7203
    @archilarkania7203 6 месяцев назад

    Всегда интересно смотреть на выводы формул.

  • @asmorr8778
    @asmorr8778 7 месяцев назад +4

    Спасибо за прекрасное видео ❤

  • @konst8481
    @konst8481 7 месяцев назад +1

    Спасибо, интересное видео!

  • @mishaelsidorenko7009
    @mishaelsidorenko7009 7 месяцев назад

    Красота в простоте. Замечательно

  • @0_cactus958
    @0_cactus958 7 месяцев назад +5

    10:32
    Оп Оп Оп Оп Оп Оп

  • @userJam
    @userJam 7 месяцев назад +1

    Борис, здравствуйте. Вы очень хорошо все объясняете и голос у Вас приятный, очень приятно слушать, не могли бы Вы пожалуйста создать урок или серию уроков вся школьная программа по математике с нуля до профильного ЕГЭ, что-то вроде этого. Блин, это было бы супер

  • @cause50
    @cause50 7 месяцев назад +1

    Красота!

  • @someuser257
    @someuser257 7 месяцев назад +56

    10:35 Плохие новости…

  • @johnconstantine3771
    @johnconstantine3771 7 месяцев назад +9

    Так и хочется сказать:"он забирался в такие дебри, в которые рискует забираться только очень образованный человек"

  • @Inoy_Bobr
    @Inoy_Bobr 7 месяцев назад +4

    30 секунд. Явно по зову сердца и рекомендаций.

  • @Mitya2087
    @Mitya2087 7 месяцев назад +1

    Спасибо за ролик!

  • @E.5.6.
    @E.5.6. 7 месяцев назад +1

    ПРЕКРАСНО!

  • @konez2231
    @konez2231 7 месяцев назад +1

    Классный ролик!

  • @Dragon_Company
    @Dragon_Company 7 месяцев назад +1

    Давай еще какой-нибудь жести!

  • @КоляДенисов-э2п
    @КоляДенисов-э2п 7 месяцев назад

    Оч классно

  • @Arsenniy
    @Arsenniy 7 месяцев назад +2

    Много Герона в последнее время )

  • @дина-н7э
    @дина-н7э 7 месяцев назад +1

    Здравствуйте, можно ролик про площадь поверхности тел !

  • @Никита-э4ъ4р
    @Никита-э4ъ4р 7 месяцев назад +1

    Первый)))
    БВ спасибо за ваш труд!!

  • @BuzLong
    @BuzLong 7 месяцев назад

    11:40
    Если поделить эту формулу на r^3, то получим
    ctg(alpha)+ctg(beta)+ctg(gamma) = ctg(alpha)*ctg(beta)*ctg(gamma), при условии что alpha+beta+gamma = 90°
    Ну или то же самое для тангенсов и alpha+beta+gamma = 180°

    • @trushinbv
      @trushinbv  7 месяцев назад

      Про это было в другом сюжете )
      ruclips.net/video/SuXAEZVrIgk/видео.html

    • @BuzLong
      @BuzLong 7 месяцев назад

      ​@@trushinbv Спасибо!

    • @Mark-vn7mk
      @Mark-vn7mk 6 месяцев назад

      Круто
      Хоть и смотрел ролик про геометрическое доказательство формулы Герона, а эту связь не заметил. Спасибо)

  • @kabbakable
    @kabbakable 7 месяцев назад +4

    Все: Трушин, по всей видимости, либерал и против СВО
    Трушин: 10:34

  • @Excvositorum
    @Excvositorum 7 месяцев назад +6

    Не сразу правильно название прочитал. Подумал, что тут уже и химию преподают.

  • @tufoed
    @tufoed 7 месяцев назад +2

    Доказательство крутое, но как вообще можно до него додуматься?

  • @КириллСергеев-у2ч
    @КириллСергеев-у2ч 7 месяцев назад +2

    Можно ли считать, что формула Герона это частный случай формулы Брахмагупты, когда сторонп Д равняется нулю?
    А я про это подумал прям перед тем как Борис это сказал)

  • @alexandrkushnir1380
    @alexandrkushnir1380 7 месяцев назад +1

    У Бориса есть видео под названием "Как вневписанная окружность Герону помогла" ruclips.net/video/B9sMUJAs2Xc/видео.html. Вот почему-то именно в том видео вывод формулы Герона мне нравится больше чем в данном видео

  • @bonintimo
    @bonintimo 7 месяцев назад +4

    наверно формула Брахмагупты это случай для вписанного пятиугольника, у которого одна сторона стремится к нулю... и т.д.

  • @anatolyjwas
    @anatolyjwas 7 месяцев назад +2

    ... дякуємо, але чому ви не признаєтесь, що чи це саме ваш винахід - чи хто інший автор... але простіше Герона породжує Піфагор... а як саме історично вперше вивів цю площу Герон і як Брахмагупта... може є ще інші формули та теореми Герона, Брахмагупти і Піфагора... а коли і де вони жили?.. просимо вільно-кротко-легко розповісти також про Піфагора у 3-вимірному, ен-вимірному і нескінченновимірному просторах... спасибі за нові - живі - прекрасні - елегантні - чарівні - задушевні математичні траєкторії польоту математичної думки без смертоносних тракторій росракет-росснарядів-росбомб-роскуль-росмін, які невідомо чому і навіщо нищать та вбивають нашу вільну багатостраждальну героїчну Україну... жаль, що такі чесні працьовиті творчі люди не у владі... НАВІТЬ В ЕЛЕМЕНТАРНІЙ ШКІЛЬНІЙ МАТЕМАТИЦІ НА КОЖНОМУ КРОЦІ МОЖНА РОБИТИ МАЛЕНЬКЕ ВІДКРИТТЯ...

    • @trushinbv
      @trushinbv  7 месяцев назад +3

      Це не я вигадав. Просто докази, що десь колись бачив.

  • @Пытливый-ф4я
    @Пытливый-ф4я 7 месяцев назад

    На Ютюбе есть много роликов про задачку вписанного треугольника в прямоугольник. Схема-рисунок как у вас.
    Но если прямоугольник со сторонами Длина и Ширина "растянуть" и "сжать" в k раз,
    k=(Д/Ш)½, то прямоугольник перейдёт в равновеликий квадрат. И треугольники 1,2,3,4 тоже сохранят свои площади.

  • @sergio5667
    @sergio5667 7 месяцев назад

    7:00 почему после склейки треугольников 1 и 2 их стороны у вас совпадают? У вас получилось что y^2 = x^2 + r^2.

    • @diatomi
      @diatomi 7 месяцев назад +3

      Дальше посмотрите, это не треугольники 1 и 2, а подобные им

  • @mndtr0
    @mndtr0 7 месяцев назад

    Что думаете о нестандартном анализе? Будет ли что-то про это? Просто, вроде, Савватеев что-то про него говорил (ни плохо, ни хорошо), просто сказал, что стандартный матан ему привычнее, уже точно не помню, когда он это говорил, хотелось бы подробнее узнать про нестандартный анализ, исходя из того, что написано в Интернете, кажется, что интересная вещь...

    • @trushinbv
      @trushinbv  7 месяцев назад

      Я ничего про это не знаю )

    • @mndtr0
      @mndtr0 7 месяцев назад

      @@trushinbv жаль, ну ладно. Сам посмотрел ролик Майкла Пенна (англоязычный математический ютубер) "Calculus without limits" и показалось, что это очень похоже на просто вычисление пределов, но без пределов, с другими обозначениями и без явного указания на то, что вычисляется именно предел, а некоторая стандартная часть числа в виде st-функции

  • @gyoroglybeg9917
    @gyoroglybeg9917 6 месяцев назад

    Здравствуйте!
    А вы слышали про задачу Фокина?
    Если да, то, покажите решение.
    Это про комбинаторику.

  • @g_r_u_n_d_y
    @g_r_u_n_d_y 7 месяцев назад

    А на любой многоугольник можно обобщить? Например, для пяти-, шести- и т.д. угольников?

  • @Murfall
    @Murfall 7 месяцев назад +1

    Как получилось склеить треугольники? Почему гипотенуза первого оказалась равна катету второго?

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov 14 дней назад

    Нельзя верить человеку с волосатым лицом! 😊 Шучу! Шучу и уважаю.

  • @tiffanysunday4209
    @tiffanysunday4209 6 месяцев назад

    Борис Трушин,пожалуйста объясните какой закономерности придерживается x,если в этом примере получается рациональное число.Пример:√(1+x!).Ваня,10 лет,4 класс.

  • @andrerussian4016
    @andrerussian4016 6 месяцев назад

    А расширить далее на 5-ти, 6-ти, n-угольники можно так?

  • @Кевиннарды
    @Кевиннарды 4 месяца назад

    Борис, если Вы это читаете, подскажите, пожалуйста, можно ли на ЕГЭ без доказательства использовать формулу Бразмагупты? Нарешивая задачи, столкнулся с одной, которую она решает за пару минут

  • @bmstuMT
    @bmstuMT 7 месяцев назад

    Будет ли работать формула с полупериметрами для пяти-, шести- и так далее угольниками?

  • @padla6304
    @padla6304 7 месяцев назад

    если у двух тр. общая гипотенуза и два катета равны
    это не значит что два других катета тоже равны
    или я чёта не понимаю?

    • @anonymous_365
      @anonymous_365 7 месяцев назад

      Это признак равенства прямоугольных треугольников

    • @hlorn1
      @hlorn1 7 месяцев назад +1

      Значит, ведь длина второго катета равна корню из разности квадратов гипотенузы и первого катета, а в положительных числах данное выражение имеет единственное решение

  • @wert3.14
    @wert3.14 7 месяцев назад

    10:26-10:44 патриотично, проорал

  • @blufoxserge
    @blufoxserge 6 месяцев назад

    Автора подменили?

  • @АлексейФурман-г1ъ
    @АлексейФурман-г1ъ 7 месяцев назад

    гер арон и брахма гауптвахтма

  • @SerdarMammedow-u9n
    @SerdarMammedow-u9n 4 месяца назад

    Как вы строили пазл гипотенуза 1го не равен у

  • @МаксМакс-е3э
    @МаксМакс-е3э 7 месяцев назад

    Сначала борода и причёска, теперь вобще какой-то парень выдаёт себя за Трушина.

  • @IlyaBulah
    @IlyaBulah 7 месяцев назад +1

    один я не понял, как из треугольников с разными катетами и гипотенузами сложился "почти квадрат"?

    • @boderaner
      @boderaner 7 месяцев назад +1

      Для этого он их много раз приводил к равным путём перемножения друг на друга.

  • @DmitryNetsev
    @DmitryNetsev 7 месяцев назад

    То есть получается, что у любого треугольника все биссектрисы и срединные перпендикуляры пересекаются в одной точке...

    • @trushinbv
      @trushinbv  7 месяцев назад +1

      Это же не серединные перпендикуляры

    • @DmitryNetsev
      @DmitryNetsev 7 месяцев назад

      @@trushinbv никогда не любил окружности, ибо вечно их путал.

  • @MatveevA.A.
    @MatveevA.A. 7 месяцев назад

    Борис мне понравилось начало лекции, где вы сказали что иногда получается, то что и не ожидаешь получить. Вот именно то и получилось с таблицей умножения и десятичным рядом, получился не ожидаемый результат. А еще возникло ряд вопросов, который "кто занимается серьезной математикой"... серьезная математика это как? Вот Савватеев, к примеру придумал термин "экспериментальная математика"... то есть, все таки способ "оправдать" не серьезную математику... Я раньше думал что только философия словоблудие, но все больше убеждаюсь что математика наука словоблудия. К примеру у вас присутствуют суждения: "добавим, прилепим, проведем..." и так далее. Вы добавляете вещи которых в принципе нет, но вы их додумываете... Это и есть разумная математика?!

    • @zOni413
      @zOni413 7 месяцев назад +3

      Ну ставить точки, рисовать линии и круги то везде можно. Двигать фигуры тоже можно. Почему нет?

    • @MatveevA.A.
      @MatveevA.A. 7 месяцев назад +2

      @@zOni413 Матвей, разумеется можно и точки ставить можно и фигуры "склеивать", разумеется можно... что собственно математика и геометрия делает: фантазирует на тему точности науки математика. К примеру в данном доказательстве чистая иллюзия созданий формул. То есть, нарисовали треугольник, тут якобы поместили круг... тоже вопрос с какого рожна там вроде бы появился круг. Потом делим треугольники гепотинузой... тоже вопрос: с какой стати... и тому подобное. И в результате якобы получаем формулы... Я не против математики, но как отражение и расчета реального мира, и применение математики в реальном мире... Но когда Савватеев утверждает на весь мир, что 0 : на 0... и что ответ получится не однозначный... который только математики знают..... То вопросов к математикам еще больше. И вопрос к вам, Матвей: кто придумал таблицу умножения? И знали ли вы, как математик, что внутри таблицы умножения есть графика? Спасибо!

    • @F_A_F123
      @F_A_F123 7 месяцев назад +1

      ​@@MatveevA.A. ты пишешь про добавление вещей, которыз в принципе нет, но тут никто такого не добавлял

    • @MatveevA.A.
      @MatveevA.A. 7 месяцев назад

      @@F_A_F123 во-первых, не ты, а вы... во-вторых... Вы, плохо посмотрели видео... Спасибо за комментарий...

    • @F_A_F123
      @F_A_F123 7 месяцев назад +3

      @@MatveevA.A. *вы пишете про добавление вещей, которыз в принципе нет, но тут никто такого не добавлял.
      Я посмотрел этот ролик. И он ни разу не добавлял чего-либо, что не существует. Можете хотя бы таймкод показать, где он что-то несуществуюещее добавлял?