(5:45) Как очевидец произошедшего в 2002 в Газе с первым Mk3, могу утверждать, что тогда погибло 3 танкиста и еще один был ранен. Взрыв фугаса был такой мощности, что волна подкинула двигатель, который, в свою очередь, снёс башню.
Сергей, а запилите (как сейчас говорит молодёжь) пожалуйста голосовалку - пора бы уже и об Т-90М подробно рассказать! Интересуют в первую очередь отличия от хорошо изученного Т-90А. Если будет серия роликов, как по Меркаве, мне думается наш народ активно будет донатить автора.
Да, многие аспекты обновления Т-90М можно найти в свободном доступе и изучены жаждущими вдоль и поперёк! Но мы же на канал товарища Шумакова приходим за материалом, поданным в особой манере и с историческми заметками, которые не так просто отыскать!
"Отрицательные достоинства", м-да :-) До сих пор на слуху был другой пример словоблудия: "Отрицательный рост"... У крокодила есть крылья, просто они равны нулю (ц)
Как же именно ваша стилистика и качество приятна и понятна к восприятию.👍 И за десяток минут узнаешь больше чем за 40-60 минут когда смотрели телепередачи растянутые для вставки гор рекламы 😂
Если честно, то ничего, кроме инфы из вики, разбавленной фантазией автора, в видео нет. Человек умудрился единственный приведенный исторический факт переврать чуть ли не полностью.
@@yurkofess3825 я думаю автор более глубоко прорабатывает темы. Архивы, статистика 📊, таблицы справочники , работы исторические мастера своего дела -историков
Сергей Шумаков забыл ещё про одно. Это марево от двигателя. Которое мешает Меркаве в жаркую погоду прицельно стрелять строго вперёд. Танк всё время должен отворачивать башню в сторону.
Байка про марево - это плод фантазий технически неграмотных кухонных адмиралов. Этой проблемы не было даже на второй Меркаве - у водилы не было ПНВ-визора, поэтому ночью частенько машину штурманил стрелок через инфра-красный прицел. Что было бы в принципе невозможно, если бы существовала проблема нагрева. Более того, если бы это было так, такая проблема - это критический недостаток машины, препятствующий ее эксплуатации, который приводит к отбраковке конструкции еще на бумажном этапе. То есть, до 4ой итерации танка (и до будущей 5ой) - такой недостаток не мог бы дойти в принципе. Я даже больше скажу - даже то, что переднее расположение двигателя увеличивает тепловую сигнатуру танка, это миф, не имеющий ничего общего с реальностью. Помимо того, есть десятки боевых машин с подобной компоновкой, например американский Bradley или аргентинский ТАМ - и ни один из них так же не испытывает никаких проблем.
Ни разу не специалист по танкам, но не могу не отметить, что сама идея сделать неуязвимый танк безумна - мне так кажется: даже если он и будет неуязвим на какой-то момент времени, в следующий момент это преимущество пропадет. Решать должна тактика, грамотное применение. С другой стороны, учитывая условия Израиля - мало людей, небольшие производственные мощности, мало места для манёвра и все такое, может у них и выхода особого нет?
Еврики многое переняли от немцев.В частности тов.Сталин любитель евреев.Подарил им Израидь и все трофейное оружие рейха. В т.ч. и тигры и т4.Евро очень понравилось тогда на этой великолепной технике гонять бармалеев. А так как еврики не могут воевать как Залужный и Мурадов мясными штурмами. Они сегодня приходят к тактике немцев.Дорогая техника и отлично обученные экипажи. Танк Меркава очень и очень не плох.
Так это же выкормыши США. США создали Израиль, профинансировали его. Передали и свою философию войны - тотальное технологическое превосходство над противником, вот евреи и стараются. Так себе получается, но зато они умеют убивать мирных жителей похлеще украинцев. Я то долго не понимал почему все пинали евреев все эти тысячи лет.
в сравнении с компактными танками вроде т62, которыевполне сравнимы по габаритам с джипом, многие западные и израильские танки просто огромны. я когда в Кубинке увидел американский м103, офигел. Он не намного меньше мауса.
Ну так после второй мировой где-то рано осознали, что современным прицелам и средствам поражения размер танка практически по боку, а где-то это еще лет 20 взяло осознать.
Во время 2-й ливанской войны безвозвратные потери 5 танков. 2 танка подорвались на мощных фугасах, а 3 танка потеряны ( 1 Меркава 2, 1 Меркава 3 и 1 Меркава 4) от огня ПТРК.
ПТРК с ложнойцелью легко снимает активную защиту, а основной тандемный заряд прорвет броню танка. Маневренность вообще не помогает. Современным средствам поражения плевать стоит цель или едет со скорость 60-70км час. Совсем легко бронированные танкетки увешанные системами активной защиты влегкую сдохнут от квпт. Так что как было так и осталось. Нет никаких "теперь"
Там ничего интересного, это наша скомуниздинная и допилинная система дрозд. Они её развили в 2 системы, более простую ( название вылетело из головы), и более сложную - трофи. И, то и то, в реальных боях эффективности пока себя не доказала, по крайней мере я не видел. Тем не менее, в мире, это считается лучшей системой КАЗ.
@@korana6308 а процессоры Интель, это спизженные микросхемы калькуляторов "Электроника". Которые ничего реального не показывают - я в системный блок заглядывал, там ничего не видно.
Это не стёб. При Капитализме крайне важно "Себя только хвалить, конкурентов только критиковать", о своих недостатках говорить запрещено, считаются что напрямую о них говорит только неудачники. Поэтому еврей никогда не скажет "недостатки танка меркава", а лишь "отрицательные достоинства" - считается, что этим не отпугивается удача.
@@Chelovek_Razumnyj Ну, видимо, наши учатся у евреев такому подходу. Не война, а спецоперация, не взрыв, а хлопок, не вымирание, а отрицательный рост численности населения. Новояз в действии.
@@ГлебСоловьёв-в8и "... Не война, а спецоперация,.." - Дело в том, что есть в уголовном кодексе статья за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны. Этой статьёй по сути у Путина связаны руки в выборе объективной реакции на агрессивные действия противника Российского государства - противнику России значит можно планировать, развязывать, вести агрессивную войну любых видов против России, а России отвечать на это нельзя, да ещё и по закону! Ведь можно интерпретировать ситуацию как угодно, главное как можно выгоднее мировому Капитализму. Скорее всего представители мирового капитала каким-то образом, может в предательские горбо-ельцинские времена, навязали России этот закон в бредово-паскудной-выгодной для них форме. Эту статью надо либо отменять, либо менять. Поэтому и называют войну с Украиной спецоперацией.
Из сказанного в конце получается, что КАЗ "Трофи" (она-же "Ветровка"), начала разрабатываться, как минимум после Второй Ливанской. Однако она существовала уже в 2005 и по факту ей должны были комплектовать 4ки, но насколько мне известно - в Генштабе посчитали, что и такой брони хватит с лихвой на "Малютки", "Фаготы", "МИЛАНы" и "ТОУ" (короче говоря сэкономили). Кстати, неплохо было-бы так-же отдельно разобрать использование всех машин (от 2ки до 4ки) в ходе ливанского конфликта 2006, имею ввиду полную статистику попаданий и поражений, ранение и гибель экипажей, а так-же сохранение живучести машины. Там всё не так однозначно, я имею ввиду помимо выше сказанного использования ПТ средств "Хизбаллой", так-же использование ими РПГ-29 и ПТРК 9К135 ("Вампир" и "Корнет" соответственно).
На самом деле до второй ливанской были только прототипы. После второй ливанской государство дало деньги на проект. Проект доработали и сейчас ставят на симан 4 и намер. Кстати, деньги на доработку намера , тоже дали после второй ливанской (Я с 2004 года разрабатывал этот намер, и в 2006 году, проект хотели закрыть , но после второй ливанской, дали деньги на разработку и внедрение в войска). Также деньги дали на железный купол.
По поводу живучести. На момент начала войны на границе с Ливаном , стояли симан 2. Этими танками попытались атаковать , но оказалось , что они хорошо пробиваются, поэтому привезли бригаду симан 4 (которая стояла около азы). И начиная с третьей недели сухопутной операции , только симан 4 и ахзарит заходили в Ливан. Симан 2 и m113 старались не использовать.
@@alexglikman8629С "Железным куполом" арабы ,как показали нынешние события ,научились бороться достаточно легко. Причем дёшево и сердито. А "Меркава"... Убогий танк если коротко.
@@uapalett я чего-то недопонял, что именно показали нынешние события? За месяц по населенным пунктам выпущено более 9 тысяч ракет, при этом количество пострадавших от них - меньше 4 сотен, включая тех, кто в сортире сидел и получил моральную травму. Интересные представления о "легкой и дешевой борьбе". Я так понимаю, мнение о Меркаве основано примерно на такой же логике.
Я 15 лет занимался израильскими танками с 2002 по 2015 , и прикапаться в этом ролике можно только к тому , что двигатель , хотя и производиться сейчас в Америке , но это немецкий MTU , а производится в Америке , что бы использовать деньги , которые Америка даёт Израилю. Ну и то что на симан 4 , ставят коробку renk 325 , (5 скоростей автомат) , вместо 4 скоростного автомата renk 304 , который стоял на симан 2 и симан 3. Ну и стоит упомянуть усилитель тормоза. На симан 2 и 3 , приходилось выжимать тормоз очень сильно , а на симан 4 - как на легковой машине. Ну и то что от меркавы к меркаве улучшается компьютер ведения огня.
Вы забыли упомянуть о постоянно возрастающем весе Меркав. Четвёрка уже весит несуразные 70 тонн превзойдя нацистский "Элефант". А те работали на износ, неизбежно выходя из строя от долгих маршей и контрмаршей. При этом парадоксальным образом лучший танк или лучшая САУ для боя вовсе не всегда оказывается лучшей техникой для победы в войне. Рано или поздно усталость экипажей и износ техники всё равно приводили к тому, что "Слон" подставлял борт под роковой выстрел или садился на брюхо в грязи, к радости артиллеристов.
вы забыли упомянуть, что любой несуразный комментарий добавляет в копилочку. Как ща представляю. Элефант, уставший от транспортировки на жд и тд. решил потратить саой моторесурс . От скуки устав от долгих маршей и демаршей и смены позиций, без воды, без еды. Экипаж не спал пять дней. БК практически отсутствует. И они решили... подставляем борт...@@alexkuzmenkov4981
@@alexkuzmenkov4981 если что, большинство западных танков имеют массу между 65 и 70 тонн. Но они, внезапно, построены не по технологиям 43го года. А еще не 1943 года логистика, методы ведения боев да и вообще все. По крайней мере, за пределами России, дружище. З.Ы. Если что, большая часть потерь "Элефантов" связана с тем, что командование решило применить их не по назначению, послав оборонительные самоходные орудия в атаку на Курской дуге, как обычные танки. Но кого волнуют такие мелочи, когда мы рассуждаем о современных танках с позиции реалий второй мировой, не правда ли?
Сергей, давно подписан на ваш канал и с удовольствием смотрю каждый новое видео. Очень большая просьба, снимите пожалуйста видео о том, у какого пистолета StP выше, у ПМ или у ТТ? Главной причиной перехода с ТТ на ПМ "специалисты" называют то что у ПМ останавливающая сила выше чем у ТТ. Хотелось бы увидеть подробное видео разоблачения или подтверждения вышеуказанной причины.
Общая концепция израильских конструкторов со семи Меркавами понятна - 1) танки эти создавались для войны в каменистой пустыне (и только для нее), 2) для максимального сохранения жизней военных (и все модернизации в этом направлении), 3) с учетом экономии ресурсов и мест, ибо страна маленькая и по площади и по населению (отсюда потуги превратить машину в гибрид танка и БМП ). Для условий Израиля и его соседей худо-бедно концепция работает (правда десантов Меркавы сейчас почти не перевозят, насколько я знаю, - танкисты берут вместо десанта дополнительный БК). А идеальных танков нет ни у одной страны мира и это тоже факт.
Спасибо большое. Давно ваш подписчик. Все видео просто супер! Но. Рубашки ваши, это отдельная тема для видео! Сделайте ролик пожалуйста. Думаю многим понравится.
Отрицательные достоинства!!! Великолепный сарказм в сторону путинистического идиотского новояза типа "отрицательный рост, хлопок, задымление, подтопление")))
😄😄😄👍👍 Когда я пришел в армию, обратил внимание: бмп 13.5-15.5т а т-62 36т, всего в 2.5 раза, но разница в толщ.брони несопостовимая. Понятно, какой вывод можно из этого сделать. А на 4 сроке службы( 1989г) услышал что Израиль тоже вып.танки и что у них есть десантный отсек, сразу сделал вывод- тупость.
Конечно, ваш опыт, кругозор и познания, полученные в ходе налаживания отношений с дедами, сделал этот вывод безупречно обоснованным и имеющим отношение к реальности. Ведь всем известно, что инженеры, обеспечивающие технологиями даже США - тупее русского танкиста.🤣
и ещё хотел бы уточнить про подвеску. меркавы разрабатывали в том числе и для горной местности. у американских и советских танков там был один недостаток- при движении по склонам часто слетали гусеницы. у меркавы такое почти не случается.
@@Israel47100 конечно ваши не признают своего позора. Уже 300 танков и бмп еврейских террористов были подорваны на улицах города героя Газы Палестинскими партизанами❤️
@@LaputuDongela о каждом погибшем в Израиле сообщают СМИ, помещают его фото, звание и род войск. Ни один танкист не погиб, но четверо погибли в одном БМП, снаряд попал в рядом стоящего пехотинца, взорвалось его снаряжение и произошла детонация на БМП. Хамас боится головы высунуть из тоннелей, но их и там достают, пара дней назад убили четырех их руководителей в тоннели.
В основном то же самое, что и в учебнике - не было ни ядерной войны, ни всемирного потопа и даже бомбы с воздушного шара на Наполеона так и не сбросили - унесло этот шар ветром аж в Вязники Владимирской губернии.
Еще +1 недостаток. Двигатель греется и разогревает ВЛД еще этому способствует жаркое солнце. Поднимающийся горячий поток воздуха создаёт рябь на подобие миража. Это мешает системам наблюдения и наведения.
Заинтересовало расположение катков ходовой. На 0:13 на рис. сближены передние два катка (перед справа). На 0:50 на видео сближены задние два. Это конструкторы искали/ищут оптимальное расположение или просто «отрицательное достоинство» при выпуске ррлика? 🤔
Передние два катка (они особенно) и задние два на себя обычно больше всего нагрузок принимают. Остальные обычно равномерно распределены. Будь танк сильно длинне - у него все равно была бы такая же закономерность.
@@circassiannobleman4066 Вопрос не о том почему они сближены, а о том почему на рисунке наиболее сближены 1 и 2-й катки а на видео наиболее сближены 5 и 6-й. Может центровка изменилась в процессе разработки или ошибка в рисунке?
@@buro_OKА откуда оно у Украины? За окном война, по ЧМ в обе стороны курсируют зерновые корабли без досмотра и хз что они там перевозят помимо зерна и туда и обратно. И не такое уж новое оно кстати.
Там у современных ПТУРов точка попадания с диаметром примерно 2-3 метра. Для Т-90 это значит что только половина попадет ему в лоб, остальное попадет по касательной. Но тут... Тут евреи придумали прям губку для впитывания всего что противотанковое. Любое противотанковое средство будет супер точным оружием.
@@МихаилКвак-ц3п конечно же друг Вадик - большой специалист. 😁 Машину можно назвать "региональной" только если под "регионом" подразумевать всю северную Африку, Синай, Аравийский полуостров и территории вплоть до Ирана. Это регионы, где ТВД представляет из себя попеременно горы, песок, говна и речные долины. А наличие противотанковых средств с дальностью до 8км и защищенность машины от атак с воздуха - конечно же указывает на заточенность под "мятежи" группировок, не имеющих самолетов и танков.
@@user-mh5xk6fl1x ага. Странам вот больше нехер делать, кроме как засирать комменты у каналов с маленьким количеством подписчиков. И непонятно ради чего. От этого танки лучше или хуже не станут.
Меркава-5 будет сделана из Меркавы-4 путем заполнения раствором бетона 😂- таким образом достигнет "выдающихся" характеристик , ну а по делу "Маус" немцы 80 лет назад делали - танки как и авианосцы уступят место одноразовым дронам.
Интересный анализ! Но мне кажется передний движок- не самое лучшее... немцы же не пошли по этой"дороге", хотя танкистов берегли не меньше.... Ну что если танк обездвижен из-за мотора? Не работает весь электропривод наведения, электроспуска и прочими электропотребителями жизнеобеспечения? Экипаж наверх-мишень? Да и активная защита работает на 1 удар, дальше сама на десяток сек "слепнет", а за первой "болванкой" - с разрывом пару сек- уже ПТУРы, пара боевых...
Немцы не пошли по этой дороге, т.к. не позволил уровень технологий. По фактам же - 1. Выбитый МТО не вырубает электропривода наведения - Меркава после такого повреждения продолжает спокойно вести бой. 2. Экипаж не наверх, а через корму к ближайшему танку, который моментально реагирует на такое развитие событий и принимает людей, а затем выводит из под огня. 3. Перезарядка батареи Трофи - меньше секунды, производится автоматически. Сама система продублирована и может вести 4-6 снарядов одновременно. Говоря вкратце - вам именно кажется.
"В настоящее время, независимая пружинная подвеска используется только на израильских танках «Merkava». Израильтяне разместили пружины подвески не внутри корпуса танка, а снаружи, что значительно сэкономило пространство боевого и моторно-трансмиссионного отделения, улучшило скорость и проходимость по скалистой почве, а также очень упростило ремонт. Однако такой ход привёл к выходу из строя ходовой части в случае попадания вражеских снарядов (установка экранов позже решила эту проблему). Устарела ли пружинная подвеска сегодня? - нет, просто танковые конструкторы мира - каждый в своё время - решили выбрать торсион, как более простой и дешёвый /Источник: Василий Чобиток. Ходовая часть танков. Подвеска. Техника и Вооружение №7 за 2005 год / Броне-сайт, июль 2006 /
Всё конструкции в мире кривые и архаичные имеют море своих недостатков, чем пружинка то плохая? Пружинка хотя бы участвует в защите машины, а торсионе нет. Что одна пружинка выйдет из строя и танк упадет на дно? Нет. Пространство между краем гусеницы и корпусом всё равно никак конструкторами не используется, они даже не могут сделать катки с внешней плоскостью на торце, всё внутрь её заводят для экономии металла, а кумуль лучше взводить снаружи, может спасет. 🤔 Это более актуально к слову на танках с большими катками, которые находятся на уровне БК и экипажа - советскими танками. Так то - у советских танков боковые юбки не закрывают экранами и ДЗ с боку БК это что хитрый ход или фича ?
На Меркаве, как и других топовых танках, вы можете поиграть, в онлайн игре Вар Тандер. Хотя, там меркава не блещет, а всех рвут, советы на т-80бвм, в связке с вертолётом,, Аллигатор,,
В компьютерных играх штатовско-европейских, например в серии КОД, , да и в других, и калаш жутко недооценен!!! Стрелял из калашей двух калибров, 7.62 и 5.45. Прекрасная точность, если у тебя нормальное зрение, ум, и если ты не валенок. А танков Т-54-55-62 и ИС-3 мне много раз приходилось водить, как мехводу.
танки уже давно являются расходниками, нет ничего непробиваемого. как минимум танк можно обездвижить или лишить внешних приборов. будущее за лёгкими беспилотными машинами, действующими в составе "роя".
беспилотники приземлят на раз уже сейчас, в будущем это будет ещё проще. - будущее это что-то со звуком......инфразвук и прочие ударные звуковые волны с разрывом кровеносной системы. - зы: несколько "хлопушек" над окопами и нет батальона штурмовиков. Аллаху акбар кароч)
@@свойсредичужих-и7ъ Ага, была же в допотопные времена иерихонские трубы, с помощью которой стены крепостей рушили. Правда, там, для полного эффекта, еще и все евреи разом должны были завопить.
@@user-mh5xk6fl1x семи миллионам евреев уже ничего не поможет. Миллиард мусульман, некисло о....уевших от удара по больнице с детишками и женщинами, сейчас решают каким способом цахалу отрывать яйца. Обрезанные это знают и уже начали бежать в Дагестаны и прочие безопасные места)
Да ладно Вам про манипуляции с сознанием не знающих историю,моя деректриса средней школы(по совместительству учительница истории с 4го по 10 класс)ставила банки с жидкостями перед экраном во времена разгула Чумака с Кашпировским!
Всё больше прихожу к мнению, что Меркава изначально проектировалась как карательная машина, которая может эффективно действовать именно в карательных операциях. Из-за её стоимости, массовый выпуск этого танка для широкомасштабных боевых операций танковыми армиями просто невозможен.
@@Yahoo-m3q Т-34 "клепали" для тотальной стратегической войны на истощение, когда нужна была массовая простая машина, чтобы одержать победу в мировой войне. Т-34 - это не просто коробка с вращающейся башней, в неё заложены логистика, сроки изготовления, расчёт трудовых ресурсов с учётом убыли мужского населения на фронт, также были применены инновационные решения по конвейерной сварке броневых листов больших толщин. Тотальная война поглощает штучные дорогие "вундерваффе" в течение суток, а массовое производство выходит на первый план. Для того, чтобы вчерашняя аграрная страна могла собирать танки на заводах, в машину были заложены тысячи часов инженерной работы, чтобы максимально сократить и упростить технологическую цепочку. И это в те времена, когда человек с тремя классами образования считался прилично образованным человеком.
Удивительно, Благодаря Вашему каналу, мы узнали правду жизни про этот уникальный танк, раньше все его почемуто хвалили и утверждали ,что он чуть ли не из лучших, а по сути танк то один из худших. Вот что значит правильная рекламма!!!
(5:45) Как очевидец произошедшего в 2002 в Газе с первым Mk3, могу утверждать, что тогда погибло 3 танкиста и еще один был ранен. Взрыв фугаса был такой мощности, что волна подкинула двигатель, который, в свою очередь, снёс башню.
Однако, занесло вас, сударь)
Очевидец или участник?
@@Инглия
Он и так и так очевидец 😀😀
Таки лишнего заложили...
@@ИнглияОн тот фугас закладывал 😊
"Отрицательные достоинства" - нужно занести в книгу лучших высказываний ютуба😅
Новояз. Отрицательный рост, отрицательные достоинства.😅
тю! атріцатєльноє наступлєніє....
@@Констан-л8рага, тоже хотел написать, что автор так осмеивает 1984 в реальности)
Наступление задом
@@alexandrgurnik5886 , это ещё не слыхал.
Видел я эту "Меркаву" в районе Хайфы. Какая же она здоровая 🤦♂️ До того я думал, что "Леопард 2А4" самый здоровый. Но это блин монстр.
почему фейспалм?)
@@infallible1936 Удобная мишень?..
когда-то, очень давно, были такие же огромные танки, но они тоже плохо кончили
@@kokukaoхм, компоновка Мауса
Дрон с маленькой гранатой и нет танка
Да, многое изменилось с 2006 года... Теперь на Меркавы уже стали и "кровати" сверху приваривать, видно Трофи не сильно помогает от БПЛА...
Лигофрен, Трофи защищает Меркаву по периметру, а не верхнюю полусферу. Что курнуло, балванище?
@@ValeraBerdichevsky Трофи вообще то обещает купол вокруг танка, в том числе сверху.
@@ValeraBerdichevsky тупопздень, куча видео где по меркаве прилетает просто из РПГ или дешевыз ПТРК и ничего не срабатывает, сосни
@@ValeraBerdichevskyТрофи вообще не работает, практика показала. Нормально корнеты , фаготы и прочие ТОУ валят эту самую меркаву с трофи
где и когда? все что подбили стояло на паркинге с выключеной системой и танкисты были снаружи, потому и погибли сразу. @@alexg-te6gc
Спасибо за видео. Редко где можно найти видео про технику без воды и политоты
Кто не интересуется политикой, тот сидит без воды в Рязанской области... )
@@yaroslavpqqq5846 всяко лучше, чем сидеть в подвале 6 раз на дню из-за взлёта одного очень старого самолёта, но при этом активно следить за политикой
Ципсо поперло
Ципсо перерло😂
@@Аслан-ч4ллох почему не на фронте.... 😂😅😊
Сергей, а запилите (как сейчас говорит молодёжь) пожалуйста голосовалку - пора бы уже и об Т-90М подробно рассказать! Интересуют в первую очередь отличия от хорошо изученного Т-90А. Если будет серия роликов, как по Меркаве, мне думается наш народ активно будет донатить автора.
Интернет зачем тебе? Защита выросла, новая СУО, Панорамный прицел и закрытая турель, БК второй очереди за бронеперегородкой в корме башни. Новая КПП.
@@id_UsherКакая бы защита не была у Т-90, горит не хуже деревянной хибары😊
@@Алекс-г3р1дзамечание, справедливое к абсолютно любой существующей технике..
@@Алекс-г3р1д ага, как и Леопарды с Абрамсами.😂
Да, многие аспекты обновления Т-90М можно найти в свободном доступе и изучены жаждущими вдоль и поперёк! Но мы же на канал товарища Шумакова приходим за материалом, поданным в особой манере и с историческми заметками, которые не так просто отыскать!
Ну Серега!! Все прерывается и на самом интереном...а потом опять ждать...когдааа еще будет продолжение, но жду!!😊🎉
"Отрицательные достоинства", м-да :-) До сих пор на слуху был другой пример словоблудия: "Отрицательный рост"... У крокодила есть крылья, просто они равны нулю (ц)
,, в связи с наличием отсутствия".😂
ну так это попытка отзеркаливания - по Фрейду
😂
и это заявляет словоблудный рукоблуд)))
Спасибо Вам большое за качественный контент.
Как же именно ваша стилистика и качество приятна и понятна к восприятию.👍 И за десяток минут узнаешь больше чем за 40-60 минут когда смотрели телепередачи растянутые для вставки гор рекламы 😂
Если честно, то ничего, кроме инфы из вики, разбавленной фантазией автора, в видео нет. Человек умудрился единственный приведенный исторический факт переврать чуть ли не полностью.
@@yurkofess3825 я думаю автор более глубоко прорабатывает темы. Архивы, статистика 📊, таблицы справочники , работы исторические мастера своего дела -историков
уважаемому Сергею 6 баллов по пятибалльной шкале за всё, особенно за великолепно-несерьёзную подачу и тщательную проработку темы! Супер-респект!
Одно только "отрицательное достоинство" чего стоит!
@yayapee2421 жирный плюс Вам!И лайк тоже не худой!
Сергей Шумаков забыл ещё про одно.
Это марево от двигателя.
Которое мешает Меркаве в жаркую погоду прицельно стрелять строго вперёд.
Танк всё время должен отворачивать башню в сторону.
Про марево он говорил. В предыдущем выпуске про ранние модели. Включая поворот башни
@@OlegNeksh Значит я пропустил?
А как так?
Я же всегда внимательно смотрю выпуски Шумакова.
надо будет пересмотреть.
Ничего не мешает, это бред полный.
Непонятно откуда взялся фейк про марево. Израильские танкисты про него не знают
Байка про марево - это плод фантазий технически неграмотных кухонных адмиралов. Этой проблемы не было даже на второй Меркаве - у водилы не было ПНВ-визора, поэтому ночью частенько машину штурманил стрелок через инфра-красный прицел. Что было бы в принципе невозможно, если бы существовала проблема нагрева.
Более того, если бы это было так, такая проблема - это критический недостаток машины, препятствующий ее эксплуатации, который приводит к отбраковке конструкции еще на бумажном этапе. То есть, до 4ой итерации танка (и до будущей 5ой) - такой недостаток не мог бы дойти в принципе. Я даже больше скажу - даже то, что переднее расположение двигателя увеличивает тепловую сигнатуру танка, это миф, не имеющий ничего общего с реальностью.
Помимо того, есть десятки боевых машин с подобной компоновкой, например американский Bradley или аргентинский ТАМ - и ни один из них так же не испытывает никаких проблем.
Спасибо за обзор. Приятно, что интересуетесь вооружением, денежными системами и историей разных стран.
Ни разу не специалист по танкам, но не могу не отметить, что сама идея сделать неуязвимый танк безумна - мне так кажется: даже если он и будет неуязвим на какой-то момент времени, в следующий момент это преимущество пропадет. Решать должна тактика, грамотное применение. С другой стороны, учитывая условия Израиля - мало людей, небольшие производственные мощности, мало места для манёвра и все такое, может у них и выхода особого нет?
Еврики многое переняли от немцев.В частности тов.Сталин любитель евреев.Подарил им Израидь и все трофейное оружие рейха.
В т.ч. и тигры и т4.Евро очень понравилось тогда на этой великолепной технике гонять бармалеев.
А так как еврики не могут воевать как Залужный и Мурадов мясными штурмами.
Они сегодня приходят к тактике немцев.Дорогая техника и отлично обученные экипажи.
Танк Меркава очень и очень не плох.
Потому и вкладываются в защиту экипажа - самого ценного в танке. Для этого они сделали всё, что возможно.
@@spaseman6343 а что такое Израидь?У Вас,что с орфографией,то и с историей)))))
Так это же выкормыши США. США создали Израиль, профинансировали его. Передали и свою философию войны - тотальное технологическое превосходство над противником, вот евреи и стараются. Так себе получается, но зато они умеют убивать мирных жителей похлеще украинцев. Я то долго не понимал почему все пинали евреев все эти тысячи лет.
@@spaseman6343 Меркава- это все , что угодно , но только не танк в его нормальном понимании
в сравнении с компактными танками вроде т62, которыевполне сравнимы по габаритам с джипом, многие западные и израильские танки просто огромны.
я когда в Кубинке увидел американский м103, офигел. Он не намного меньше мауса.
средний танк 37т. - 2м. 40см. против тяжелый танк 57т. - 3м. 56см.
это на 48% выше. Однако. Что там по броне?
@@ПрофирТомагты всë-таки, не видел Меркаву. Она ЧЕТЫРЕ метра в ширину.
да, это самый широкий танк@@duckduckov4362
Насчёт сравним с джипом... Ну не знаю. С джипом да и то с натяжкой можно БМП сравнить.
Ну так после второй мировой где-то рано осознали, что современным прицелам и средствам поражения размер танка практически по боку, а где-то это еще лет 20 взяло осознать.
Я даже и не знал что у израильтян были столь значительные потери в танках 😮 спасибо за ролик
Видео есть в интернете, как они стоят на горной дороге и им прилетают корнеты
Любому танку стреляй в борт и его нет макс за 2 ракеты!!))
Во время 2-й ливанской войны безвозвратные потери 5 танков. 2 танка подорвались на мощных фугасах, а 3 танка потеряны ( 1 Меркава 2, 1 Меркава 3 и 1 Меркава 4) от огня ПТРК.
@@viacheslavgurevich9602 ты месячную контртеррористическую операцию называешь войной? Смешно.
@@alexsherman3045 Ага, ага, а ещё солнце свели в глаза израильтянам ))
Браво, Маэстро!!!
Всё по полочкам.
Как будто читаю,,наука и жизнь,, которую дед выписывал.
Вот это интересное изложение.👍
Идеальных, неуязвимых танков нет.
За упоминание Гуш-Катифа и в правильном ключе отдельное уважение. Двадцать пять лет назад, там погиб мой друг.
Предел брони исчерпан, это факт. Рулит маневренность и активная защита.
ПТРК с ложнойцелью легко снимает активную защиту, а основной тандемный заряд прорвет броню танка.
Маневренность вообще не помогает. Современным средствам поражения плевать стоит цель или едет со скорость 60-70км час.
Совсем легко бронированные танкетки увешанные системами активной защиты влегкую сдохнут от квпт.
Так что как было так и осталось. Нет никаких "теперь"
Ооочень интересно. Ждём теперь про трофи. М меркаву 4м
"Ветровка" - (куртка ветер) - (меиль руах)
Жду выпуска про систему активной защиты"Трофи".
Жди 😂😂😂😂😂😂😂😂
Там ничего интересного, это наша скомуниздинная и допилинная система дрозд. Они её развили в 2 системы, более простую ( название вылетело из головы), и более сложную - трофи. И, то и то, в реальных боях эффективности пока себя не доказала, по крайней мере я не видел. Тем не менее, в мире, это считается лучшей системой КАЗ.
@@spinner7027 а что - этом есть проблема? Восемь смайлов - это похоже на истерику, если что )
@@korana6308 просто-напросто других систем особо-то и нет.
@@korana6308 а процессоры Интель, это спизженные микросхемы калькуляторов "Электроника". Которые ничего реального не показывают - я в системный блок заглядывал, там ничего не видно.
Спасибо за ваш труд. Все мечталось в Латурн сьездить посмотреть на все четыре модели, да видимо уже не судьба.
Почему не судьба?
Вот сделают палестинцы музей Пустынинка, там и посмотришь всю изгаильскую технику.
Месяц назад там был в музее.Сидел верхом на Меркаве. Реально - здоровенный монстр по сравнению с танками России. Только не Латурн, а Латрун
@@МаринаНикифорова-б4щ интересно, сначала палесы дойдут до Тель-Авива или россияне до Киева?
Китайцы до Урала. 🤕
Да Сергей на любую тему может интересно рассказать. Спасибо!
А если Меркава 4 подорвётся на пироге из 3 мин или на чём подобном, они добавят к броне ещё тонн 5 брони.
и в итоге получат еврейский маус
Железный капут они получат.очень познавательные ролики.
@@aleksanderlukin9703остроумно.ценю .
Спасибо за труд. Со всем уважением
"Хлопок", "отрицательный рост", теперь "отрицательные достоинства"... Хороший стёб над новоязом.
Это не стёб. При Капитализме крайне важно "Себя только хвалить, конкурентов только критиковать", о своих недостатках говорить запрещено, считаются что напрямую о них говорит только неудачники. Поэтому еврей никогда не скажет "недостатки танка меркава", а лишь "отрицательные достоинства" - считается, что этим не отпугивается удача.
@@Chelovek_Razumnyj Ну, видимо, наши учатся у евреев такому подходу. Не война, а спецоперация, не взрыв, а хлопок, не вымирание, а отрицательный рост численности населения. Новояз в действии.
@@ГлебСоловьёв-в8и "... Не война, а спецоперация,.." - Дело в том, что есть в уголовном кодексе статья за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны. Этой статьёй по сути у Путина связаны руки в выборе объективной реакции на агрессивные действия противника Российского государства - противнику России значит можно планировать, развязывать, вести агрессивную войну любых видов против России, а России отвечать на это нельзя, да ещё и по закону! Ведь можно интерпретировать ситуацию как угодно, главное как можно выгоднее мировому Капитализму. Скорее всего представители мирового капитала каким-то образом, может в предательские горбо-ельцинские времена, навязали России этот закон в бредово-паскудной-выгодной для них форме. Эту статью надо либо отменять, либо менять. Поэтому и называют войну с Украиной спецоперацией.
💥Сергей , спасибо огромное за информацию ! 🙂👍
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉❤
Отличный материал !! Спасибо большое за информацию😊
Из сказанного в конце получается, что КАЗ "Трофи" (она-же "Ветровка"), начала разрабатываться, как минимум после Второй Ливанской. Однако она существовала уже в 2005 и по факту ей должны были комплектовать 4ки, но насколько мне известно - в Генштабе посчитали, что и такой брони хватит с лихвой на "Малютки", "Фаготы", "МИЛАНы" и "ТОУ" (короче говоря сэкономили). Кстати, неплохо было-бы так-же отдельно разобрать использование всех машин (от 2ки до 4ки) в ходе ливанского конфликта 2006, имею ввиду полную статистику попаданий и поражений, ранение и гибель экипажей, а так-же сохранение живучести машины. Там всё не так однозначно, я имею ввиду помимо выше сказанного использования ПТ средств "Хизбаллой", так-же использование ими РПГ-29 и ПТРК 9К135 ("Вампир" и "Корнет" соответственно).
На самом деле до второй ливанской были только прототипы.
После второй ливанской государство дало деньги на проект. Проект доработали и сейчас ставят на симан 4 и намер. Кстати, деньги на доработку намера , тоже дали после второй ливанской (Я с 2004 года разрабатывал этот намер, и в 2006 году, проект хотели закрыть , но после второй ливанской, дали деньги на разработку и внедрение в войска).
Также деньги дали на железный купол.
По поводу живучести. На момент начала войны на границе с Ливаном , стояли симан 2. Этими танками попытались атаковать , но оказалось , что они хорошо пробиваются, поэтому привезли бригаду симан 4 (которая стояла около азы). И начиная с третьей недели сухопутной операции , только симан 4 и ахзарит заходили в Ливан.
Симан 2 и m113 старались не использовать.
@@alexglikman8629С "Железным куполом" арабы ,как показали нынешние события ,научились бороться достаточно легко. Причем дёшево и сердито.
А "Меркава"... Убогий танк если коротко.
@@uapalett
Вот ты болван.
@@uapalett я чего-то недопонял, что именно показали нынешние события? За месяц по населенным пунктам выпущено более 9 тысяч ракет, при этом количество пострадавших от них - меньше 4 сотен, включая тех, кто в сортире сидел и получил моральную травму. Интересные представления о "легкой и дешевой борьбе". Я так понимаю, мнение о Меркаве основано примерно на такой же логике.
Сергей, спасибо за ролики!
Один важный момент: периодически пропадает звук.
Я 15 лет занимался израильскими танками с 2002 по 2015 , и прикапаться в этом ролике можно только к тому , что двигатель , хотя и производиться сейчас в Америке , но это немецкий MTU , а производится в Америке , что бы использовать деньги , которые Америка даёт Израилю. Ну и то что на симан 4 , ставят коробку renk 325 , (5 скоростей автомат) , вместо 4 скоростного автомата renk 304 , который стоял на симан 2 и симан 3.
Ну и стоит упомянуть усилитель тормоза. На симан 2 и 3 , приходилось выжимать тормоз очень сильно , а на симан 4 - как на легковой машине.
Ну и то что от меркавы к меркаве улучшается компьютер ведения огня.
Вы забыли упомянуть о постоянно возрастающем весе Меркав. Четвёрка уже весит несуразные 70 тонн превзойдя нацистский "Элефант". А те работали на износ, неизбежно выходя из строя от долгих маршей и контрмаршей. При этом парадоксальным образом лучший танк или лучшая САУ для боя вовсе не всегда оказывается лучшей техникой для победы в войне. Рано или поздно усталость экипажей и износ техники всё равно приводили к тому, что "Слон" подставлял борт под роковой выстрел или садился на брюхо в грязи, к радости артиллеристов.
меркавы заточены под местные условия,имхо@@alexkuzmenkov4981
Первый раз слышу, чтобы систему управления огнем называли " блок управления огня"
Что-то вы, батенька, того, переучились))))
вы забыли упомянуть, что любой несуразный комментарий добавляет в копилочку.
Как ща представляю.
Элефант, уставший от транспортировки на жд и тд. решил потратить саой моторесурс . От скуки
устав от долгих маршей и демаршей и смены позиций,
без воды, без еды.
Экипаж не спал пять дней. БК практически отсутствует.
И они решили... подставляем борт...@@alexkuzmenkov4981
@@alexkuzmenkov4981 если что, большинство западных танков имеют массу между 65 и 70 тонн. Но они, внезапно, построены не по технологиям 43го года. А еще не 1943 года логистика, методы ведения боев да и вообще все. По крайней мере, за пределами России, дружище.
З.Ы. Если что, большая часть потерь "Элефантов" связана с тем, что командование решило применить их не по назначению, послав оборонительные самоходные орудия в атаку на Курской дуге, как обычные танки. Но кого волнуют такие мелочи, когда мы рассуждаем о современных танках с позиции реалий второй мировой, не правда ли?
Сергей, давно подписан на ваш канал и с удовольствием смотрю каждый новое видео.
Очень большая просьба, снимите пожалуйста видео о том, у какого пистолета StP выше, у ПМ или у ТТ? Главной причиной перехода с ТТ на ПМ "специалисты" называют то что у ПМ останавливающая сила выше чем у ТТ. Хотелось бы увидеть подробное видео разоблачения или подтверждения вышеуказанной причины.
Общая концепция израильских конструкторов со семи Меркавами понятна - 1) танки эти создавались для войны в каменистой пустыне (и только для нее), 2) для максимального сохранения жизней военных (и все модернизации в этом направлении), 3) с учетом экономии ресурсов и мест, ибо страна маленькая и по площади и по населению (отсюда потуги превратить машину в гибрид танка и БМП ). Для условий Израиля и его соседей худо-бедно концепция работает (правда десантов Меркавы сейчас почти не перевозят, насколько я знаю, - танкисты берут вместо десанта дополнительный БК). А идеальных танков нет ни у одной страны мира и это тоже факт.
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
да да! Давайте выпуск про систему "трофи"!!
Спасибо большое. Давно ваш подписчик. Все видео просто супер! Но. Рубашки ваши, это отдельная тема для видео! Сделайте ролик пожалуйста. Думаю многим понравится.
Уважаю Вас, всё больше и больше. Воистину, "солдат №1" натворил дел.
Как обычно великолепно! Огромный плюс за достоинства не только положительные! Отдельное спасибо за "хейсбалашников"😂
Отрицательные достоинства!!! Великолепный сарказм в сторону путинистического идиотского новояза типа "отрицательный рост, хлопок, задымление, подтопление")))
😄😄😄👍👍
Когда я пришел в армию, обратил внимание: бмп 13.5-15.5т а т-62 36т, всего в 2.5 раза, но разница в толщ.брони несопостовимая. Понятно, какой вывод можно из этого сделать. А на 4 сроке службы( 1989г) услышал что Израиль тоже вып.танки и что у них есть десантный отсек, сразу сделал вывод- тупость.
Конечно, ваш опыт, кругозор и познания, полученные в ходе налаживания отношений с дедами, сделал этот вывод безупречно обоснованным и имеющим отношение к реальности. Ведь всем известно, что инженеры, обеспечивающие технологиями даже США - тупее русского танкиста.🤣
Против калаша пойдёт
Как всегда овации👏👏👏
Не то что "вагнерята", которые отсо....ли и сглотнули у власти после убийства своих командиров... )))
Интересно.Ждём продолжения.👍
очень познавательно, спасибо!!
Спасибо большое. Как всегда очень интересно и познавательно. Удачи Вам и здоровья.
Сразу ставлю лайк, ибо редкость сейчас таких годных каналов 😊
Доброго здоровья вам, Сергей
старались евреи, модернизировали аж до 78 тонн , а тут корнет из кустов летит
А ты глянь как они рейды сейчас проводят
Ждём Меркаву 5.
Отлично, Сергей!
Благодарю за ролик
и ещё хотел бы уточнить про подвеску. меркавы разрабатывали в том числе и для горной местности. у американских и советских танков там был один недостаток- при движении по склонам часто слетали гусеницы. у меркавы такое почти не случается.
а в родном израиле таки есть горы ? !😅😊
@@АндрейПаначев-э9з на севере Голаны. Ирусали также находится в гористой местности
@@АндрейПаначев-э9зИзраиль не имеет недостатков, там и горы есть, но низенькие😂
Порадовал лозунг самовлюблённости: "Отрицательные достоинства"
Тонкая ирония,. Непростые решения, перегруппировка и отрицательный рост, одного поля ягоды. 🙂😉
@@vadim3976 это не ирония а отзеркаливание популярных около-российских трендов.
@@yurkofess3825 кэп. ✊
@@vadim3976 не, я до Кэпа не дослужился 🤣🤣🤣🤣🤣
@@yurkofess3825 ок, лютэнэнт. ;)
Меркава - это любимая игрушка Абу Убайды из Газы. Любит он сотнями взрывать эти меркавы 😂❤
в Газе задействовано несколько десятков танков, на 2:12 ни один из них не постадал. Абу Убайды мечтает но ему осталось мечтать не долго.
@@Israel47100 конечно ваши не признают своего позора. Уже 300 танков и бмп еврейских террористов были подорваны на улицах города героя Газы Палестинскими партизанами❤️
@@LaputuDongela о каждом погибшем в Израиле сообщают СМИ, помещают его фото, звание и род войск. Ни один танкист не погиб, но четверо погибли в одном БМП, снаряд попал в рядом стоящего пехотинца, взорвалось его снаряжение и произошла детонация на БМП. Хамас боится головы высунуть из тоннелей, но их и там достают, пара дней назад убили четырех их руководителей в тоннели.
@@Israel47100 Ты удивишься, но Хамасовские партизаны убили уже более трёх тысяч еврейских оккупантов-террористов в форме.
@@Israel47100
верить СМИ - ошибка
верить Еврейским СМИ - фатальная ошибка.
Спасибо за видеоролик.
Интересно узнать про период отечественной войны 1812г. Что там на самом деле творилось не по учебнику написанной истории.
В основном то же самое, что и в учебнике - не было ни ядерной войны, ни всемирного потопа и даже бомбы с воздушного шара на Наполеона так и не сбросили - унесло этот шар ветром аж в Вязники Владимирской губернии.
В Москву приехала, делегация французов, и привезла торт,, Наполеон,,
@@Pravda-JizniТак, а шар всётаки был!?
@@Pravda-Jizni А Тартария существовала или это миф? И если это миф, то для чего этот миф стали раздувать именно сейчас?
Не было такой войны,ее выдумал николай 1 .😂
Большое спасибо за годный контент, мне понравились отрицательные достоинства
Очень интересно!!!👍👍👍👍👍👍
По идее еще дрлжен быть выпуск " Меркава возвращается" 😊
В противостоянии брони и снаряда, последние продолжают побеждать. 😢
Спасибо, Сергей.
Еще +1 недостаток.
Двигатель греется и разогревает ВЛД еще этому способствует жаркое солнце. Поднимающийся горячий поток воздуха создаёт рябь на подобие миража. Это мешает системам наблюдения и наведения.
читал танкиста меркавы 4, он писал, что такой проблемы не было никогда
@@infallible1936 читал одного, который читал танкиста меркавы 4, говорит есть такое всегда
1. ВЛД многослойное. Про нагрев солнцем вообще даже смешно.
2. Всё тепло отводится большим потоком вбок. Туда же идет и выхлоп.
Когда двигло спереди тепловая заметность сильно выше, это тоже недостаток, плюс нагрузка на передние катки, т.е развесовка гавно.
@@SamuraiYamomoto тут развесовку балансирует большая башня.
Нравится содержательность ваших видео!
ну да лекторий достоевского устами мединского расскажет как надо
Болтуны этот Лекторий...
Вот так всегда, на самом интересном месте. ©
Точно, Меркава не имеет недостатков, одни достоинства, она ну очень достойно горит сейчас в Газе!
Пока только у тебя в голове.
Для системы достойной отдельного выпуска, Уже сделали Корнет-ЭМ, стреляет двумя ракетами почти сразу, первая отвлекает Трофи, вторая пробивает танк))
Заинтересовало расположение катков ходовой. На 0:13 на рис. сближены передние два катка (перед справа). На 0:50 на видео сближены задние два.
Это конструкторы искали/ищут оптимальное расположение или просто «отрицательное достоинство» при выпуске ррлика? 🤔
Передние два катка (они особенно) и задние два на себя обычно больше всего нагрузок принимают. Остальные обычно равномерно распределены. Будь танк сильно длинне - у него все равно была бы такая же закономерность.
@@circassiannobleman4066 Вопрос не о том почему они сближены, а о том
почему на рисунке наиболее сближены 1 и 2-й катки а на видео наиболее сближены 5 и 6-й. Может центровка изменилась в процессе разработки или ошибка в рисунке?
Вес спереди больше
@@maratjamansarov Вы на какой вопрос отвечаете?
@@ГенБир про расположение катков.
Благодарю за труд!
шикардос! пошел гуглить бой Меркава4 с Корнетами.
И как?
Так вроде вчера (30.10.2023) уже в телеграммах появилось видео как корнет тушит меркаву.
@@AlexMaestro и как его найти?
Откуда у террористов "хамас" новое российское оружие ?
@@buro_OKА откуда оно у Украины? За окном война, по ЧМ в обе стороны курсируют зерновые корабли без досмотра и хз что они там перевозят помимо зерна и туда и обратно. И не такое уж новое оно кстати.
Был в Израиле туристом, видел Меркаву на танковозе. Размеры впечатляют
Чем больше мишень, тем легче попасть.
Там у современных ПТУРов точка попадания с диаметром примерно 2-3 метра. Для Т-90 это значит что только половина попадет ему в лоб, остальное попадет по касательной. Но тут... Тут евреи придумали прям губку для впитывания всего что противотанковое. Любое противотанковое средство будет супер точным оружием.
Спасибо, очень интересный обзор!😊👍
Почему-то дизайн Меркавы похож на бронежука из Зведного десанта 😅
У американцев был танчик в 60-70-е, с похожей башней, видимо и им вдохновлялись.
Spasibo! Genial'no, kak vsegda!
Это чисто региональная машина.
Конечно.мой друг Вадик, он там сейчас...так и сказал.для подавления мятежей в Израиле и сектор Газа..
@@МихаилКвак-ц3п конечно же друг Вадик - большой специалист. 😁
Машину можно назвать "региональной" только если под "регионом" подразумевать всю северную Африку, Синай, Аравийский полуостров и территории вплоть до Ирана. Это регионы, где ТВД представляет из себя попеременно горы, песок, говна и речные долины. А наличие противотанковых средств с дальностью до 8км и защищенность машины от атак с воздуха - конечно же указывает на заточенность под "мятежи" группировок, не имеющих самолетов и танков.
@@yurkofess3825ага, уже предвкушаю увидеть Меркаву в горах, чувствую эмоций будет масса
Как всегда здорово великолепно ☝ Моё почтение😊
Что за ужас творится в комментариях под любыми видео?
Может нашествие ботов?
Работаем не покладая пальцев😂
вы нас рассекретили ! error404
iuntz678as,h,snz0a00a6m,z.zHat54qf1g133`jnkAk
Угадал, причем боты всех заинтересованных стран мира.
Это вы о себе? И почему вы бот?
@@user-mh5xk6fl1x ага. Странам вот больше нехер делать, кроме как засирать комменты у каналов с маленьким количеством подписчиков. И непонятно ради чего. От этого танки лучше или хуже не станут.
Сергей спасибо!
Меркава-5 будет сделана из Меркавы-4 путем заполнения раствором бетона 😂- таким образом достигнет "выдающихся" характеристик , ну а по делу "Маус" немцы 80 лет назад делали - танки как и авианосцы уступят место одноразовым дронам.
И у неё будет исключительно рельсовый ход😂
Интересный анализ! Но мне кажется передний движок- не самое лучшее... немцы же не пошли по этой"дороге", хотя танкистов берегли не меньше.... Ну что если танк обездвижен из-за мотора? Не работает весь электропривод наведения, электроспуска и прочими электропотребителями жизнеобеспечения? Экипаж наверх-мишень? Да и активная защита работает на 1 удар, дальше сама на десяток сек "слепнет", а за первой "болванкой" - с разрывом пару сек- уже ПТУРы, пара боевых...
Немцы не пошли по этой дороге, т.к. не позволил уровень технологий. По фактам же -
1. Выбитый МТО не вырубает электропривода наведения - Меркава после такого повреждения продолжает спокойно вести бой.
2. Экипаж не наверх, а через корму к ближайшему танку, который моментально реагирует на такое развитие событий и принимает людей, а затем выводит из под огня.
3. Перезарядка батареи Трофи - меньше секунды, производится автоматически. Сама система продублирована и может вести 4-6 снарядов одновременно.
Говоря вкратце - вам именно кажется.
Если бы были достоинство, то 26 танков не горели бы сейчас где то недалеко от Газы.
почему 26? 260. Не - 450. Хотя чо мелочиться - все 1500 горят. Такое говно - при попадании рогатки башню срывает нахрен.
Про системы активной защиты можно целый цикл снять. И не только той, что стоит на танках
Мы ждали)
Прекрасно! Отрицательные достоинства греют душу как отрицательная прибыль, как хлопки и ВСО, вместо взрывы и война
Израиль. Умерло 2 танкиста. Срочно модифицируем танк!
РФ. Не выдумывайте. Потерь у нас нет.
Ведь сносили же когда-то незаконные поселения
А сейчас решили снести все - законные и незаконные, сровнять с землей и солью посыпать, чтобы и духа палестинского не осталось.
"В настоящее время, независимая пружинная подвеска используется только на израильских танках «Merkava». Израильтяне разместили пружины подвески не внутри корпуса танка, а снаружи, что значительно сэкономило пространство боевого и моторно-трансмиссионного отделения, улучшило скорость и проходимость по скалистой почве, а также очень упростило ремонт. Однако такой ход привёл к выходу из строя ходовой части в случае попадания вражеских снарядов (установка экранов позже решила эту проблему).
Устарела ли пружинная подвеска сегодня? - нет, просто танковые конструкторы мира - каждый в своё время - решили выбрать торсион, как более простой и дешёвый /Источник: Василий Чобиток. Ходовая часть танков. Подвеска. Техника и Вооружение №7 за 2005 год / Броне-сайт, июль 2006 /
Всё конструкции в мире кривые и архаичные имеют море своих недостатков, чем пружинка то плохая? Пружинка хотя бы участвует в защите машины, а торсионе нет. Что одна пружинка выйдет из строя и танк упадет на дно? Нет. Пространство между краем гусеницы и корпусом всё равно никак конструкторами не используется, они даже не могут сделать катки с внешней плоскостью на торце, всё внутрь её заводят для экономии металла, а кумуль лучше взводить снаружи, может спасет. 🤔 Это более актуально к слову на танках с большими катками, которые находятся на уровне БК и экипажа - советскими танками. Так то - у советских танков боковые юбки не закрывают экранами и ДЗ с боку БК это что хитрый ход или фича ?
Спасибо, очень познавательно!
На Меркаве, как и других топовых танках, вы можете поиграть, в онлайн игре Вар Тандер. Хотя, там меркава не блещет, а всех рвут, советы на т-80бвм, в связке с вертолётом,, Аллигатор,,
так и должно быть.
Меркава не для танковых боев. Она против танка слабо защищена.
Там реализованы амортизаторы? Или механика как у обычных торсионов, т.е может стрелять на ходу, а не ждёт пока остановится раскачка?
В компьютерных играх штатовско-европейских, например в серии КОД, , да и в других, и калаш жутко недооценен!!!
Стрелял из калашей двух калибров, 7.62 и 5.45. Прекрасная точность, если у тебя нормальное зрение, ум, и если ты не валенок.
А танков Т-54-55-62 и ИС-3 мне много раз приходилось водить, как мехводу.
Так и есть в реале.
Качественный контент, как всегда. Очень жду ролик про Трофи
танки уже давно являются расходниками, нет ничего непробиваемого. как минимум танк можно обездвижить или лишить внешних приборов. будущее за лёгкими беспилотными машинами, действующими в составе "роя".
беспилотники приземлят на раз уже сейчас, в будущем это будет ещё проще.
-
будущее это что-то со звуком......инфразвук и прочие ударные звуковые волны с разрывом кровеносной системы.
-
зы: несколько "хлопушек" над окопами и нет батальона штурмовиков. Аллаху акбар кароч)
@@свойсредичужих-и7ъ Ага, была же в допотопные времена иерихонские трубы, с помощью которой стены крепостей рушили. Правда, там, для полного эффекта, еще и все евреи разом должны были завопить.
@@user-mh5xk6fl1x семи миллионам евреев уже ничего не поможет. Миллиард мусульман, некисло о....уевших от удара по больнице с детишками и женщинами, сейчас решают каким способом цахалу отрывать яйца. Обрезанные это знают и уже начали бежать в Дагестаны и прочие безопасные места)
@@свойсредичужих-и7ъ а как же лазерное оружие рептилоидов?
Отличный выпуск !
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Да ладно Вам про манипуляции с сознанием не знающих историю,моя деректриса средней школы(по совместительству учительница истории с 4го по 10 класс)ставила банки с жидкостями перед экраном во времена разгула Чумака с Кашпировским!
Мы будем ждать следующую передачу т.к. у нас данная система тоже есть. Хотелось бы узнать, кто у кого "слизал" или стырил? И на сколько она хороша.
Если вы про "Арену", то ее разрабатывали, когда в Израиле и на Запада уже вовсю использовался Iron Fist, предшественник Трофи.
Меркава же это ИМБА, лучший танк, нам везде так говорили, а оказывается с РПГ и кустарными боеприпасами на изи пробивается!
Мне кажется с изобретением кумулятивного эффекта, непробиваемых танков не осталось.
@@Alex_Kutusov Так кумулятивные боеприпасы используются с 1941 года.
"нам везде" - это кому и где такое говорилось?)
На изи, это как? И какие танки не пробиваются на изи?
@@georgeholmogorov6971 Жорик они пробиваются из самопальных гранат рпг
Израильтяне мне доказывали что они безвозвратно потеряли только один танк а так всё мол ерунда. Угу, именно поэтому стали разрабатывать Трофи.
Всё больше прихожу к мнению, что Меркава изначально проектировалась как карательная машина, которая может эффективно действовать именно в карательных операциях. Из-за её стоимости, массовый выпуск этого танка для широкомасштабных боевых операций танковыми армиями просто невозможен.
Ну да это не Т 34, которые клепали на одну минуту боя..и плевать всем было на экипаж.
@@Yahoo-m3q Т-34 "клепали" для тотальной стратегической войны на истощение, когда нужна была массовая простая машина, чтобы одержать победу в мировой войне. Т-34 - это не просто коробка с вращающейся башней, в неё заложены логистика, сроки изготовления, расчёт трудовых ресурсов с учётом убыли мужского населения на фронт, также были применены инновационные решения по конвейерной сварке броневых листов больших толщин. Тотальная война поглощает штучные дорогие "вундерваффе" в течение суток, а массовое производство выходит на первый план. Для того, чтобы вчерашняя аграрная страна могла собирать танки на заводах, в машину были заложены тысячи часов инженерной работы, чтобы максимально сократить и упростить технологическую цепочку. И это в те времена, когда человек с тремя классами образования считался прилично образованным человеком.
@@Yahoo-m3q😂😂😂 да ,СВО это не Израиль. Мирных женщин и детей с бетоном не ровняет.
@@Yahoo-m3qтоже самое и про Шерманы можно сказать. Как там немцы про них говорили? Зажигалки для Томми
@@Yahoo-m3q По сравнении с Шерманом или немецким Т-4 Т-34 вполне достойный танк
дуже цікаве та інформативне відео
очень интересное и информативное видео
Удивительно, Благодаря Вашему каналу, мы узнали правду жизни про этот уникальный танк, раньше все его почемуто хвалили и утверждали ,что он чуть ли не из лучших, а по сути танк то один из худших. Вот что значит правильная рекламма!!!
Погоди, там активная защита какаят, рано пока
Орнул с каммента в голосину.
Это не танк, скорее Брэдли на стероидах. Машина узкой специализации - карательная колесница с противотапочной бронёй