И, кстати, упомянутая модель "стервы" шведской можно было построить по "ЮТ. Для умелых рук" номер 8 за 1988 год. Статья называлась "Безбашенный танк" в рубрике "Музей на столе". Я в детстве его клеил. Не поленитесь, загуглите.
Википедию все поправляют. На то она и публичная энциклопедия. Там есть кнопка "редактировать". Не стесняйтесь, если заметили ошибку, поправить текст ;) Модераторы потом проверяют и подтверждают, если правка верна.
К сожалению, не всегда модераторы поправляют. Иногда они совсем не в курсе дела. Правил. Знаю. Причем давал ссылку на источник. Или на собственный опыт. Потому и перестал доверять Википедии. @@OPKECTPAHT
@@ВладимирВладимиров-60 есть такое. Но это не повод опускать руки! :) Сама идея глобальной энциклопедии она полезна всему человечеству. Это инструмент. Вопрос в умении им верно пользоваться ;)
Спасибо Вам, вспомнил и я-у нас на Т-62 тоже где-то сзади танка( уже и не помню где именно, так как ни разу не использовали) была колодка для присоединения полевого телефона( шлемофона) непосредственной связи командира танка с сопровождавшей пехотой.
Если кто-то (по инфантильности своей) не интерересуется политикой, то политика обязательно заинтересуется им. Мёртвые рашистские чмобики в степях Украины тому яркое свидетельство.
"Отделение для пехотного отделения, каковое должно перевозиться в таковом....но по факту танкисты редко пускают каковое в таковое... предпочитая перевозить в таковом дополнительные снаряды" - это гениально!)))))))))))))
@@ДокторЯдо не оказалось в субботу на границе с Сектором Газа мамонтов на тот момент. Именно поэтому экипажу пришлось вылазить из своей заглохшей колесницы к тем, по кому они регулярно лупили ракетами. Резальт был предсказуем - головы тонкиздов были аккуратно отделены от тушек.
Помню маленьким любил просматривать, ну а потом и читал "технику молодёжи ", " моделист-конструктор" и о иностранной военной технике узнавал из "зарубежное военное обозрение" и из 2х справочников (названий не уверен что вспомню). НОСТАЛЬГИЯ!
Однажды одноклассник сделал мне царский подарок, номер журнала "Зарубежное военное обозрение". Пришлось даже поднять успеваемость, чтобы уговорить родителей на подписку на 1983 год. Дальше, уже во время службы в армии, удавалось раздобыть его через штабных. Всегда поражал уровень статей. Но мне часто казалось, что в Министерстве обороны СССР, а затем и РФ собственный журнал не читают. Особенно если вспомнить разгром летом 1982 сирийской (советской) ПВО в долине Бекаа израильтянами, массово применившими БПЛА
Отлично. Всегда думал, что без наших БМП не обошлось. Едва ли не главной заботой того же Таля было сохранение жизней экипажа. Машина со своим "чёрным ходом" этому требованию как раз и соответствует.
Одна проблема, что советские БМП и БТР совсем не сохраняли жизни экипажа и десанта. Любая мина, снаряд любого калибра и даже выстрел из РПГ приводили к гибели или в лучшем случае к ранениям всех, находящихся внутри.
@@almas2634 как раз наоборот. Способность перевозить десант оказалась "бонусом", вытекающим из решения размещать двигатель спереди. А факт повышенной защиты экипажа при такой компоновке - был известен и частично применялся еще во время второй мировой, хотя технологии того времени не позволяли избежать минусов.
@@yurkofess3825 я просто напомню что десантный отсек таким не является, это место размещения доп. боеукладки. Если взять 6 человек десанта, то боекомплект Меркавы сокращается до 10 выстрелов. Всего в корме может быть до 38 снарядов естественно без места для десанта. Значит взяв десант 3 человека, боекомплект Меркавы 4 будет 29 снарядов, на 7 больше чем в карусели у Т-72 или на 1 больше чем у Т-80/Т-64. Тут как бы выбирай - либо десант либо боекомплект, с 10 выстрелами в башне не повоюешь.
Помимо журнала "Техника молодежи" в середине 1970-х, начала 1980-х продавался журнал "Зарубежное военное обозрение". Но, продавался он хитро: в Москве его невозможно было купить в киоске, но можно было оформить годовую подписку на почте (с предъявлением паспорта 🤣). Там было много интересного, особенно про западные новинки, с подробным описанием.
В Москве и МО всегда спрашивали паспорт. Несовершеннолетний ничего выписать не мог, даже "Мурзилку". Подписка на год (или другой срок) - коммерческий Договор, с кем уже не помню, типа "Посылторгом" через Почту.@@romankazachkov2606
До демократии ЗВО называлось "Военный Зарубежник" и приходило в запечатанном конверте с грифом "Только для офицеров, генералов и адмиралов Советской Армии и Военно-Мораского Флота". А издавало его ГРУ, используя свои переводы и обзоры написанные майорами/полковникми
@@valentinvalentin4238 , в свободный доступ ЗВО поступил в 1973 г. По кр.мере, начиная с этого года в библиотеке военной кафедры МАДИ он всегда был доступен. Загляните на сайт журнала, там все это расписано.
4:42 судя по схеме не без 3-х см, а без 3-х ММ. (хотя русско-язычная Википедия дает ширину 3970). А в общем - ЗДОРОВО! ИНТЕРЕСНО ВСЕГДА! ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВСЕГДА! . ПРОДОЛЖАЙТЕ... С нетерпением жду новых видеороликов.
5:00 - Браунинг над орудием не является штатным вооружением Меркавы. Его ставили для обучения наводчиков вместо дорогих снарядов. Но потом стали использовать и в боевых действиях.
О как! Ну я слышал что винтовку у нас приделывали к стволу, верёвкой. Но вот чтобы для обучения пулемёт... Хотя изралетяне, да, молодцы. Из плюсов: реже перезаряжать.
То же так подумал, тк "спрятать" пулемёт в заброневое пространство на этапе разработки ТЗ можно было вполне, а не выпускать с завода с прилепленным "с боку бантиком"... Израильтяне любят и умеют экономить - гены пальцем не стереть, поэтому вполне логично было начать обучать наводчиков при помощи трассеров на М2.
@@ВасилийТимин-х2э винтовку верёвкой - бред полный. Ни точности, ни надёжности, ни имитации процесса. У нас существует вкладной ствол 2X35 под 14.5мм патрон, с автоматической перезарядкой и кассетой на 6 патронов. Раньше (начиная с Т-55) использовали вкладные стволы 2Х15 и 2Х30 под такой же патрон с барабанным магазином. А вот мой отец говорит, когда служил на Т-62, у них были вкладыши под один 23мм выстрел. На серьёзных учениях от ручной перезарядки (отката нет, всё ручками) и некоторой загазованности (эжектор не работает) заряжающие сознание теряли... Модель вкладыша не нашёл, популярности он явно не завоевал ))
Нет там ничего интересного. Поставили РЛС средней дальности, которая может только обнаруживать. И воткнули в ПУ 20 ракет, типа упрощенный "Дерби". Преимущество: много ракет в одной пусковой (до 20 штук). Недостатки: 1. Каждая ЗУР обладает собственной АГСН, что крайне дорого. 2. "Купол" может сбивать только "говнохлам", летящий из сектора Газа: типа РСЗО "Град", слепленный на коленке из водопроводной трубы и соплей. 3. Одна батарея стоит 50 млн. долларов, одна ЗУР стоит 300000$. В одной ПУ 20 ракет на 6 млн. $. Которые собьют 20 неуправляемых "градов", стоимостью, сравнимой цене металлолома. Если собьют.
@@Ev500ev сбивают, и замечательно сбивают. А что предлагаете - не сбивать? И АГСН стоит потому что ракет находится в воздухе больше, чем может обрабатывать система наведения одновременно
@@Ev500ev И где же вы это нашли? В русвике? Не входя в лишние подробности: РЛС обнаружения имеет фазированную решетку и дальность обнаружения до 140 км, ракеты наводятся по траектории перехвата, а не погони, стоимость одной ракеты в 15 раз ниже заявленной вами, в батарее от 2 до 4 ПУ на 24 ракеты каждое. Дальность перехвата 7-70 км, эффективность перехватов свыше 90%. Есть и другие подробности, но вам они не обязятельны.
@@Ev500ev не будете любезны, как специалист, подсказать другие системы-аналоги, способные с эффективностью в 80-85% перехватывать 155мм минометные снаряды и ракеты "град", "слепленные на коленке"? Не обязательно дешевле - воообще способные на это?
Шумаков, уточните, пожалуйста, это замечание. Имеется ввиду что изделия долетают, но не срабатывают при столкновении с цепями? По факту происходит просто кинетический безопасный удар по башне?
@@turmins А как они могут быть предпочтительнее сеток, если (со слов автора) кумулятивы активируются ими в два раза реже? Весь смысл, ведь, в распылении узконаправленной струи ДО столкновения с основной бронёй.
Знакомый флотский офицер рассказывал, что как-то к ним, ещё в начале 80-х, в кают- компанию попал зарубежный справочник по ВМС СССР. Замполит забрал, сказав, что это секретные сведения🤣
Подобные,, дурацкие мозговые вывихи,,и я наблюдал во время срочной службы. И что примечательно этим,,недугом,, страдали в основной массе наши ПОЛИТРУКИ.... 😂😢
Помимо названных уважаемым Автором, в СССР были доступны ещё подписные советские профессиональные( т.к. были ещё и наполовину литературные, "военно-художественные", для рядового и младшего командного состава, типа того же журнала "Сержант" и др.) военные журналы по Сухопутным войскам-"Военные знания", "Военно-исторический журнал" и "Военный вестник", а также-уже в период "перестройки" появился и пару-тройку лет выходил журнал "Советское военное обозрение". Я ещё и ГДРовский журнал "Мilithärtechnik" выписывал, он 6 номеров в год приходил( в нём, как и в авиационном журнале "Флюгревю", печатались по-немецки педантичные статьи о зарубежной и нашей технике и вооружениях, у нас остававшихся "засекреченными" для своих).
То, что Израилю удалось создать относительно развитую бронетанковую промышленность, уже само по себе - выдающееся достижение. Помню, в середине 80-х бронетанковые войска Израиля определяли в 3500 танков (больше, чем у ФРГ)
@@Keef19661 Конечно не простой но что там реально можно приписать к достижениям евреев в этой меркаве? Если даже сам корпус они разрабатывали глядя на опыт других стран в частности ссср? Пушка не их двигло не их электроника не их - что там кроме железа их то вообще? Даже снаряды и то не их.
@@Keef19661 Так на всякий случай напомню что они производят всего 30 меркав за год. Это уровень - ну пожалуй маленькой мастерской а не промышленной страны. И хизбалла пожгла этих меркав очень много из старых советских РПГ и ПТУРОВ.
Интересно было бы узнать различные варианты фактического использования «сене́й» (десантного отделения) Меркавы. И об удобстве бытовать и воевать в этом танке. Спасибо за Ваши работы
У Меркавы нет десантного отделения - это фейк :))) Это напечатали в ТМ после того как во время демонстрации израильтяне прикольнулись и разместили "десант", ну а теперь этот фейк повторяют все кто пишут об Меркаве на русском :))) в кормовом отсеке - хранится основной боекомплект 50 с лишним снарядов в пожарозащищенных контейнерах, это основное и единственное его применение :))) Плюс через кормовой люк экипажу безопасней покидать машину.
Мне кажется, большая масса некоторых западных танков, к коим я концептуально причисляю и Меркаву, вызвана не столько высокой бронезащитой, сколько большим объемом корпуса. Помню ролик с конструктором танка Т-80, он рассказывал что на Т-80 объем забронированного пространства 8 кубов, а на Леопарде 11. Думаю, Меркава по размерам будет еще побольше Леопарда, чтобы комфортно вмещать 8 человек с десантом.
Это обусловлено тем, что в Союзе, да и в современной России стоимость танка была важнее жизни экипажа. Поэтому абсолютно все машины разрабатывались так, чтобы сама машина была максимально дешевой, а управлять ей могли даже макаки после месячного обучения. Западные и особенно израильские танки разрабатываются с целью минимизировать потери среди экипажа. Стоимость самой машины при этом даже не в 5ке важнейших качеств. По поводу бронированности - если что, толщина брони имеет значение только в исторических хрониках и компьютерных играх. Защищенность современного танка обусловлена еще примерно двумя десятками факторов, по которым Т72 морально устарел еще 30 лет назад даже если и без того устаревшие ERA не заполнять резиной и мусором вместо взрывчатки.
@@yurkofess3825 Не согласен. С учётом широкого применения FPV дронов со старыми гранатами, например, ПГ-7, толщина брони крыши и бортов и, в большей степени, площадь прикрытия брони динамической защитой, даже контактом первым, значительно увеличивают время жизни танка и шанс выживания экипажа.
@@yurkofess3825 Не совсем понимаю, почему на западе "стоимость танка ниже стоимости жизни экипажа"? Да какая создателям разница? Погибшим или раненым танкистам создатели танков платят часть расходов за танк, что ли? Например, танки Франции и Германии часто слабо бронированы ... значит ли это что жизни немцев стоят дешевле чем танки? Управлять танками СССР было совсем не проще чем западными, не понимаю почему вы считаете что советскими танками "управляли макаки"?
Дизайн у танка конечно классный, такой в любой фильм/игру можно как есть вставлять, даже более того, напоминает технику фракции "кибран" из серии стратегий Суприм коммандер. даже удивительно как при сугубо практических и утилитарных целях получился еще и такой красавчик.
На учениях в Негеве, в 2003, когда мы отдыхали после упражнения, валяясь на земле, мимо нас проехали несколько штук. Раньше, только издалека видел. Пипец, какие здоровые! И рёв двигателя просто монстрячий. Потом смотрел его характеристики, он весом как немецкий штурмтигр. А двигатель у него в два раза мощнее при этом.
@@УлыбчивыйКрокодилну так смело бы не говорил ) Гужевая повозка меркава, на русском чернозёме , просто представь что с ней будет !? . Т 90 прекрасно себя чувствует на ближнем востоке .
@@Гражданин-о8у плюс ко всему, её 70 с гаком тонн редкий мост выдержит. Кароч, евреи не поставляют украм своё "чудо" техники зная, что знатно опозорятся на весь мир.
Еще советский воин был журнал. Там инфы об натовском оружии было насколько помню не менее чем в ТМ. В свои 13 лет мы с легкостью могли отличт и сказать какой страны нато является тот или иной танк. Рассказы в нем печатались довольно интересные, один из таких не так давно перечитывал- Кандидат в коммандос, сейчас это конечно довольно банальновато читается, но некоторая ностальгия компенсирует это :)
Недавно на канале hellfire также был обзор танка меркава, но как ращ в том видео автор показал 2 фото, меркава рядом с абрамсом, а потом абрамс рядом с т72, так вот меркава даже больше абрамс.
@@Andrey_Nechaev давно и с интересом смотрю Хела, но если сравнивать, то на мой вкус, это как сравнивать восторженного школьника и университетского профессора. ЗЫ С ударениями, у Хелла, просто беда.
Очень общий обзор, хотелось бы технических подробностей. Ну да ладно. Будем довольствоваться тем что в наличии. И по боевому применению танков "Меркава" в общевойсковых операциях тоже хочется подробный выпуск. Интересует структура тяжёлых механизированных формирований ЦАХАЛ и с какими силами и средствами они ведут взаимодействие. На тактическом и оперативно-тактическом уровне.
@@Sideritis да-да, особенно если не отличаешь спецэффекты самой бомбочки от эффектов поражения танка. На момент написания вами каммента был всего 1 зафиксированный случай поражения - и тот в отсек МТО. Для Меркавы это даже не критическое повреждение.
@@ВасилийИванович-ь2ш война подходит к концу, а израильтяне при почти нулевых потерях среди танкистов все никак не хотели перенимать опыт рассейских диванных специалистов...
Великолепно. Очень удивляют советские журналы. Какая огромная работа велась журналистами. Такая пресса понастоящему интересна. Жаль сейчас такого и близко нет
IMHO небольшой комментарий по теме данного видео, для продвижения видео в рейтинге ютуба плюсом лайк для посильной поддержки данного интересного, познавательного и развивающего канала по теме актуальных новостей еврейского танкизма. IMHO a small comment on the topic of this video, to promote the video in the RUclips rating, plus a like for all possible support for this interesting, informative and developing channel on the topic of current news Jewish tankism.
Интересная серия. Спасибо. На нашей БМП самое гнилое, т.е. убойное в бою место, это место механика водителя. Об этом нам, курсантам учебного подразделения, говорили сержанты-инструктора ещё в далёком 1971 году (ст. Отар, пгт "Гвардейский").
При создании выпуска использованы ЗD-модели с сайта teodor775.wixsite.com/3d-tank/mk1
С какой ты страны? не пойму что за чей акцент🤔.
Ааааа таковое в таковом😑🤯😅
Меркава это тяжелая бмп почему ее называют танком? :/
Очень интересно наблюдать, как лучший в мире танк, всего за пару недель превратился в БМП регионального уровня )@@КоляТараканов-щ3ы
Каждый выпуск как свежий журнал "техника молодежи".
Это тебе не каковое таковое
@@senior_pomldorу вас оч полезный коммент😂 как и этот канал😂
;) под@1бнул? Все новой - адаптированное, забытое старое. Скоро вояки к копьям, стрелам и мечам вернуться.
Да-да... Похоже.... 😊
за 1983г
Техника Молодёжи, Моделист Конструктор, Наука и Жизнь вспоминаю такая радость была. Спасибо Вам Сергей.
Ещё стоит вспомнить добрым словом Крылья Родины и Сделай сам, эх, было время, были и изобилии толковые издания.
в науке картинок было мало и ч/б ))
@@ВикторАбакумов-в4з у нас и телевизор ч/ б был . И Четыре танкиста и собака был любимый фильм.
Приложение было к ЮТ "Для умелых рук". Так вообще там идеально объяснялось, просто БЕРИ И ДЕЛАЙ! ))) Сейчас так разучились объяснять :(
И, кстати, упомянутая модель "стервы" шведской можно было построить по "ЮТ. Для умелых рук" номер 8 за 1988 год.
Статья называлась "Безбашенный танк" в рубрике "Музей на столе". Я в детстве его клеил.
Не поленитесь, загуглите.
Шумакова не остановить. И это радует
Да, журналы вроде ТМ, Моделист, это кладезь знаний! У самого толстые подшивки остались старших братьев! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!
Совкодрочер?
@Aiven-kh2ol он обычный совкодроч
"коммуняка", черт нерусский@Aiven-kh2ol
@Aiven-kh2ol обычный зомбяка.
У меня в электронном виде подшивки хранятся. ТМ, МК, ЮТ.
Обожаю Ваш канал! В отличие от других каналов, Вы не просто пересказываете википедию, вы её даже поправляете!
Википедию все поправляют. На то она и публичная энциклопедия. Там есть кнопка "редактировать". Не стесняйтесь, если заметили ошибку, поправить текст ;) Модераторы потом проверяют и подтверждают, если правка верна.
К сожалению, не всегда модераторы поправляют. Иногда они совсем не в курсе дела. Правил. Знаю. Причем давал ссылку на источник. Или на собственный опыт. Потому и перестал доверять Википедии. @@OPKECTPAHT
@@ВладимирВладимиров-60 есть такое. Но это не повод опускать руки! :) Сама идея глобальной энциклопедии она полезна всему человечеству. Это инструмент. Вопрос в умении им верно пользоваться ;)
Мало кто знает, но сзади на Меркаве висит телефон. Бросив всего 2 шекеля пехотинец может поговорить с командиром.
Точно!!!😅
А тебе целых 2 шекеля влезет?А если у меня только 5 или 10,сдача будет?
Спасибо Вам, вспомнил и я-у нас на Т-62 тоже где-то сзади танка( уже и не помню где именно, так как ни разу не использовали) была колодка для присоединения полевого телефона( шлемофона) непосредственной связи командира танка с сопровождавшей пехотой.
И пару презервативов тоже...
Угарный коммент. Благодарю.
Спасибо Сергей,особенно за редкую подборку видеосюжетов в сопровождении изящной иронии через игру слов! Так держать!
Отлично.Как и всегда.Без политики.Чисто по делу.
Если кто-то (по инфантильности своей) не интерересуется политикой, то политика обязательно заинтересуется им. Мёртвые рашистские чмобики в степях Украины тому яркое свидетельство.
Там абзац текста такой... "без политики" ))))) 8:00 не поленитесь нажать паузу и ознакомиться ;)
@@OPKECTPAHT «Агрессия», «аннексия», «геноцид». Осталось только добавить, что «40 лет хомбили бамас».
@@OPKECTPAHT ты типичный орк из оркостана
@@arunaspaulionis8350 Завидуй молча ;)
"Отделение для пехотного отделения, каковое должно перевозиться в таковом....но по факту танкисты редко пускают каковое в таковое... предпочитая перевозить в таковом дополнительные снаряды" - это гениально!)))))))))))))
В реальности же все ровно наоборот. В корме танка должны стоять стеллажи с боеукладкой, вместо которых танкисты зачастую берут пассажиров.
@@lightmetal9623таки несколько лишних шекелей в кармане никогда не помешают😂
тоже поржал )))
@@maxim_toskanovтакси до Дамаска, недорого!
Отстойно вычурно и не остроумно.
А двигатель в этом танке работает по субботам?
как в АРЕ. намаз- стрелять некогда.и подводная лодка на амбарном замке😁😁😁😁инфа из сарафанного радио ( одна бабка сказала) значит-99.99%
"Если двигатель заглохнет, его мамонты везут"
@@ДокторЯдо не оказалось в субботу на границе с Сектором Газа мамонтов на тот момент. Именно поэтому экипажу пришлось вылазить из своей заглохшей колесницы к тем, по кому они регулярно лупили ракетами.
Резальт был предсказуем - головы тонкиздов были аккуратно отделены от тушек.
Что такое "плата шабат"знаешь?
по субботам на него ставят импортные шабесгои %()
Браво маестро , все четко и без лишнего , + ещё про название ещё и с ударение на буквы , вы прям по болтам все разобрали !!!
Журналы советского времени, это кладезь всех знаний!!!
валяются пачками в доме родителей и дома пионеров то нет отнести с 70х годов и "Т_М " и моделист и "ЮТ" короче полный набор тех лет )))
скорее маленький такой ручеек для жаждущих
не хрюкай@@MrKunamor
особенно огонек!
Это священный грааль
Помню маленьким любил просматривать, ну а потом и читал "технику молодёжи ", " моделист-конструктор" и о иностранной военной технике узнавал из "зарубежное военное обозрение" и из 2х справочников (названий не уверен что вспомню). НОСТАЛЬГИЯ!
В те времена у меня журналы и газеты, различных направлений, в почтовый ящик не помешались.
Ещё обязательно, "Крокодил", приложение к "юному технику"- " Данило мастер" (в газетном формате) и если ребёнок то "Мурзилка"😌🤤😊 вот время было!
Сергей очень приятно вас слушать! Когда превращаешься из слушателя почти в эксперта! ,👍
Эксперта, но с короткой памятью😂
@@МаксНеважно-щ6к
Главное знать где искать ☝🏻
Спасибо Вам , Сергей , за достаточно грамотный подход в осмотрении темы .
Сергей ! Браво ! Снимаю кипу ! Всё правильно и ни одного слова на иврите не искаверкали это большая редкость !
Привет из Израиля !
Чего не скажешь о вас. ;)
@@vadim3976 А чего не скажешь о нас ?
@@chazonisrael8985 ошибочки допускаете. ;)
@@vadim3976 Если я допустил !? Укажи и научи !Я быстро учусь у меня 3 высших образования 23 курса повышения квалификации пенсия и 6 внуков.
@@chazonisrael8985 искОверкали.
В израиле делали БМП из трофейных Египетских и Сирийских Т-55, вот про них было бы интересно глянуть
Не бмп,а бтр.
Ахзарит - беспощадная.
Там от танка т55 , только корпус. Все остальное другое.
там и более новые были!
@@karim1970-lv3qg чаво новые?
Шариры?
Да ничего интересного
Однажды одноклассник сделал мне царский подарок, номер журнала "Зарубежное военное обозрение". Пришлось даже поднять успеваемость, чтобы уговорить родителей на подписку на 1983 год. Дальше, уже во время службы в армии, удавалось раздобыть его через штабных. Всегда поражал уровень статей. Но мне часто казалось, что в Министерстве обороны СССР, а затем и РФ собственный журнал не читают. Особенно если вспомнить разгром летом 1982 сирийской (советской) ПВО в долине Бекаа израильтянами, массово применившими БПЛА
Первый раз попал на ваш канал и приятно впечатлён! Это едва ли не самый лучший рассказ о технике из всех, которые я находил! Респект автору! :)
О, вам стоит посмотреть все видео, выложенные до этого, поверьте ни чуть не хуже.
Отличная работа. Читал в своё время все эти журналы
Отличный юмор и сарказм! Благодарю за информацию! Ждём новых выпусков!
Сергей, спасибо, дорогой! Служил еще на усовершенствованном м-60 (Магах-7), Меркаву люблю, и от вас многое узнал.
В какоевое таковое пускали не только лишь всех, вернее пускали всех, но всегда редко )))
ПС - спасибо за информативный выпуск :)
Лучший познавательный канал. Без соплей и лишней воды.
О, "Техника-молодёжи"! Любимый журнал детства!!
Отлично. Всегда думал, что без наших БМП не обошлось. Едва ли не главной заботой того же Таля было сохранение жизней экипажа. Машина со своим "чёрным ходом" этому требованию как раз и соответствует.
Одна проблема, что советские БМП и БТР совсем не сохраняли жизни экипажа и десанта. Любая мина, снаряд любого калибра и даже выстрел из РПГ приводили к гибели или в лучшем случае к ранениям всех, находящихся внутри.
Двигатель впереди - это не забота о жизни экипажа, а желание разместить десант в танке.
@@adilbekergali8882 да, это потому что бэхи не защищают от рпг. Только стрелковка и осколки. А вот танк с разнесенной броней уже защищает
@@almas2634 как раз наоборот. Способность перевозить десант оказалась "бонусом", вытекающим из решения размещать двигатель спереди. А факт повышенной защиты экипажа при такой компоновке - был известен и частично применялся еще во время второй мировой, хотя технологии того времени не позволяли избежать минусов.
@@yurkofess3825 я просто напомню что десантный отсек таким не является, это место размещения доп. боеукладки. Если взять 6 человек десанта, то боекомплект Меркавы сокращается до 10 выстрелов. Всего в корме может быть до 38 снарядов естественно без места для десанта. Значит взяв десант 3 человека, боекомплект Меркавы 4 будет 29 снарядов, на 7 больше чем в карусели у Т-72 или на 1 больше чем у Т-80/Т-64.
Тут как бы выбирай - либо десант либо боекомплект, с 10 выстрелами в башне не повоюешь.
Спасибо за ваши выпуски!
За интересную подачу материала.
Помимо журнала "Техника молодежи" в середине 1970-х, начала 1980-х продавался журнал "Зарубежное военное обозрение". Но, продавался он хитро: в Москве его невозможно было купить в киоске, но можно было оформить годовую подписку на почте (с предъявлением паспорта 🤣).
Там было много интересного, особенно про западные новинки, с подробным описанием.
У меня отец был военным и у нас дома эти журналы были - в середине были очень красивые цветные иллюстрации западной техники
Хм... Выписывал ЗВО с 1978 по 1990-й. Никогда паспорт не просили...😅
В Москве и МО всегда спрашивали паспорт. Несовершеннолетний ничего выписать не мог, даже "Мурзилку". Подписка на год (или другой срок) - коммерческий Договор, с кем уже не помню, типа "Посылторгом" через Почту.@@romankazachkov2606
До демократии ЗВО называлось "Военный Зарубежник" и приходило в запечатанном конверте с грифом "Только для офицеров, генералов и адмиралов Советской Армии и Военно-Мораского Флота". А издавало его ГРУ, используя свои переводы и обзоры написанные майорами/полковникми
@@valentinvalentin4238 , в свободный доступ ЗВО поступил в 1973 г. По кр.мере, начиная с этого года в библиотеке военной кафедры МАДИ он всегда был доступен. Загляните на сайт журнала, там все это расписано.
Красавчик. Благодарю за работу. Редко какой канал настолько информативен. Ещё раз благодарю.
как обычно, просто нет слов! отличный материал и великолепная подача! спасибо!
Бред
4:42 судя по схеме не без 3-х см, а без 3-х ММ. (хотя русско-язычная Википедия дает ширину 3970). А в общем - ЗДОРОВО! ИНТЕРЕСНО ВСЕГДА! ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВСЕГДА! . ПРОДОЛЖАЙТЕ... С нетерпением жду новых видеороликов.
у автора очепятка епта!))
Большое спасибо за интересный материал! Отдельное спасибо за упоминание любимых журналов за тот период, когда читал их взахлеб! )))
Помню, классе в шестом, начитавшись с одноклассниками книжек о военной технике, называли "Меркавой" учительницу по имени Клавдия Марковна.
Лучше бы называли Морквой
5:00 - Браунинг над орудием не является штатным вооружением Меркавы. Его ставили для обучения наводчиков вместо дорогих снарядов. Но потом стали использовать и в боевых действиях.
О как! Ну я слышал что винтовку у нас приделывали к стволу, верёвкой. Но вот чтобы для обучения пулемёт...
Хотя изралетяне, да, молодцы. Из плюсов: реже перезаряжать.
То же так подумал, тк "спрятать" пулемёт в заброневое пространство на этапе разработки ТЗ можно было вполне, а не выпускать с завода с прилепленным "с боку бантиком"...
Израильтяне любят и умеют экономить - гены пальцем не стереть, поэтому вполне логично было начать обучать наводчиков при помощи трассеров на М2.
@@ВасилийТимин-х2э на учебном танке, инструктор сидит в кресле, установленном прямо на башне.
@@ВасилийТимин-х2э винтовку верёвкой - бред полный. Ни точности, ни надёжности, ни имитации процесса. У нас существует вкладной ствол 2X35 под 14.5мм патрон, с автоматической перезарядкой и кассетой на 6 патронов. Раньше (начиная с Т-55) использовали вкладные стволы 2Х15 и 2Х30 под такой же патрон с барабанным магазином. А вот мой отец говорит, когда служил на Т-62, у них были вкладыши под один 23мм выстрел. На серьёзных учениях от ручной перезарядки (отката нет, всё ручками) и некоторой загазованности (эжектор не работает) заряжающие сознание теряли... Модель вкладыша не нашёл, популярности он явно не завоевал ))
@@333dmg странно что при их любви к экономии у них не получился Т-72 или что то очень концептуально похожее
Стоит услышать хоть слово на иврите... как тут же приходит на ум "Хатуль мадан", в исполнении Задорнова...😂
эс сэр ржу с коммента😃😃😃😃
Задорнов, говорите. Вот вам классика - ани мудаг шеибадэти чек дахуй. :)
Идиот ахронот...
@@RomanS73-r7h ну так то е, но да.
Ждем с нетерпением продолжения про танки Меркава и машины на ее базе !!!!!
ruclips.net/video/JIUXbE5AIQw/видео.htmlsi=SnIibYcC3axBwT9C
неее лучше про мирные дорожные мотоциклы )))
Вообще пох на этот отстой.
Ну кой-какие "босоногие мальчики" уже сделали обзор на современную Меркаву :)
кто сказал ?? ))@@user-ul9lr9bz7b
Было бы интересно узнать о комплексе "Железный купол".
Лайк за Ваш новый контент категорически!
Кишинёв +++
Нет там ничего интересного. Поставили РЛС средней дальности, которая может только обнаруживать. И воткнули в ПУ 20 ракет, типа упрощенный "Дерби". Преимущество: много ракет в одной пусковой (до 20 штук).
Недостатки:
1. Каждая ЗУР обладает собственной АГСН, что крайне дорого.
2. "Купол" может сбивать только "говнохлам", летящий из сектора Газа: типа РСЗО "Град", слепленный на коленке из водопроводной трубы и соплей.
3. Одна батарея стоит 50 млн. долларов, одна ЗУР стоит 300000$. В одной ПУ 20 ракет на 6 млн. $. Которые собьют 20 неуправляемых "градов", стоимостью, сравнимой цене металлолома. Если собьют.
@@Ev500ev сбивают, и замечательно сбивают. А что предлагаете - не сбивать? И АГСН стоит потому что ракет находится в воздухе больше, чем может обрабатывать система наведения одновременно
@@Ev500ev И где же вы это нашли? В русвике? Не входя в лишние подробности: РЛС обнаружения имеет фазированную решетку и дальность обнаружения до 140 км, ракеты наводятся по траектории перехвата, а не погони, стоимость одной ракеты в 15 раз ниже заявленной вами, в батарее от 2 до 4 ПУ на 24 ракеты каждое. Дальность перехвата 7-70 км, эффективность перехватов свыше 90%. Есть и другие подробности, но вам они не обязятельны.
нет, имелось ввиду что при перехвате технологических совеременных ракет, они обосрутся и будут попадать в молоко@@愛を込めてロシアから
@@Ev500ev не будете любезны, как специалист, подсказать другие системы-аналоги, способные с эффективностью в 80-85% перехватывать 155мм минометные снаряды и ракеты "град", "слепленные на коленке"? Не обязательно дешевле - воообще способные на это?
Спасибо вам за интересный и самое главное !объективный! обзор,с нюансами которые "другие" не озвучивают.Ждем-с вторую часть)
Земляк, как всегда великолепен, кратко, но полно, с юмором, но серьёзно!!
Советская школа, одним словом! Благодарю!
Интересно рассказываете. Всё чётко и по полочкам.
Про цепи вместо сетки, наверное, имелось ввиду что кумулятивные заряды взрываются в два раза чаще, а не реже.
Шумаков, уточните, пожалуйста, это замечание.
Имеется ввиду что изделия долетают, но не срабатывают при столкновении с цепями?
По факту происходит просто кинетический безопасный удар по башне?
Вероятно происходит разрушение снаряда без детонации. Как они могут взрываться в 2 раза чаще? В (допустим) 18 случаях из 10?
@@turmins А как они могут быть предпочтительнее сеток, если (со слов автора) кумулятивы активируются ими в два раза реже? Весь смысл, ведь, в распылении узконаправленной струи ДО столкновения с основной бронёй.
@@No.Inkognito ну если основной урон от гранаты это взрыв, то если он не взорвётся, то толку от неё мало, правда?
@@turmins если она не взорвётся при первом столкновении, она обязательно взорвётся при втором..🤔
А это как раз и не нужно.
Интереснейший обзор интересного танка.Как обычно,мастер,мои наилучшие пожелания.
Спасибо, за новый ролик. Лайк за работу ❤
ГЛАВНЫЙ!!
ВЫ ГЕНИЙ подачи информации.
зная большую часть инфы,слушал разинув рот
получил кучуудовольствия
Отличная работа, дорогой автор. Как приятно, что есть умные и знающие люди.
Спасибо за интересную тему
Знакомый флотский офицер рассказывал, что как-то к ним, ещё в начале 80-х, в кают- компанию попал зарубежный справочник по ВМС СССР. Замполит забрал, сказав, что это секретные сведения🤣
Подобные,, дурацкие мозговые вывихи,,и я наблюдал во время срочной службы. И что примечательно этим,,недугом,, страдали в основной массе наши ПОЛИТРУКИ.... 😂😢
Помимо названных уважаемым Автором, в СССР были доступны ещё подписные советские профессиональные( т.к. были ещё и наполовину литературные, "военно-художественные", для рядового и младшего командного состава, типа того же журнала "Сержант" и др.) военные журналы по Сухопутным войскам-"Военные знания", "Военно-исторический журнал" и "Военный вестник", а также-уже в период "перестройки" появился и пару-тройку лет выходил журнал "Советское военное обозрение".
Я ещё и ГДРовский журнал "Мilithärtechnik" выписывал, он 6 номеров в год приходил( в нём, как и в авиационном журнале "Флюгревю", печатались по-немецки педантичные статьи о зарубежной и нашей технике и вооружениях, у нас остававшихся "засекреченными" для своих).
Как всегда,Сергей в ударе! Спасибо за энциклопедию в ютубе
Видел уже)) (но видео всё равно прекрасно, нравится ваш контент, так держать!).
На 3 миллиметра меньше 4х метров, дорогой автор!
Казахстану, родине моей привет!!!
ағайын, туған жеріңді масқара етпе! метрде мың сантиметр бар
Прямо в точку! ТМ в 80-м выписывал, а Военное Оборзение взял у папы знакомой девочки, он офицер.
Оборзение😂
приятно умного человека послушать. мастерскую деда напомнил с его журналами
Сергей, как всегда кратко и по делу! Спасибо!
תודה רבה, כותב יקר!
👍🙂
То, что Израилю удалось создать относительно развитую бронетанковую промышленность, уже само по себе - выдающееся достижение. Помню, в середине 80-х бронетанковые войска Израиля определяли в 3500 танков (больше, чем у ФРГ)
Удалось создать? Правда? 30 танков в год - это максимум. Движок не их пушка не их электронника не их- что можно в меркаве назвать чисто еврейским?
@@Lovestory_m для выплавки тонны стали нужно 8 тонн воды. Катать броневые плиты тоже процесс не простой
@@Keef19661 Конечно не простой но что там реально можно приписать к достижениям евреев в этой меркаве? Если даже сам корпус они разрабатывали глядя на опыт других стран в частности ссср? Пушка не их двигло не их электроника не их - что там кроме железа их то вообще? Даже снаряды и то не их.
@@Keef19661 Так на всякий случай напомню что они производят всего 30 меркав за год. Это уровень - ну пожалуй маленькой мастерской а не промышленной страны. И хизбалла пожгла этих меркав очень много из старых советских РПГ и ПТУРОВ.
@@Lovestory_m здрасьте! Всё в педивикии расписано. Система управления огнем и много чего ещё. По такой логике - все танки, это копия Renault FT
Интересно было бы узнать различные варианты фактического использования «сене́й» (десантного отделения) Меркавы.
И об удобстве бытовать и воевать в этом танке.
Спасибо за Ваши работы
Судя по размерам этого фаэтона, в нём жить можно.
А судя по фото этого отделения, сидеть там мягко говоря не очень комфортно. Хотя всё лучше, чем пешком
@@Boris_Eltsin Нечего привыкать к комфорту, пусть готовятся к земле.
У Меркавы нет десантного отделения - это фейк :))) Это напечатали в ТМ после того как во время демонстрации израильтяне прикольнулись и разместили "десант", ну а теперь этот фейк повторяют все кто пишут об Меркаве на русском :))) в кормовом отсеке - хранится основной боекомплект 50 с лишним снарядов в пожарозащищенных контейнерах, это основное и единственное его применение :))) Плюс через кормовой люк экипажу безопасней покидать машину.
этот отсек в основном можно использовать и используют для вывоза раненого
Подшивки "Техники молодёжи" папа переплетал. И в этом номере я впервые увидел необычный шведский танк.
Мне кажется, большая масса некоторых западных танков, к коим я концептуально причисляю и Меркаву, вызвана не столько высокой бронезащитой, сколько большим объемом корпуса. Помню ролик с конструктором танка Т-80, он рассказывал что на Т-80 объем забронированного пространства 8 кубов, а на Леопарде 11. Думаю, Меркава по размерам будет еще побольше Леопарда, чтобы комфортно вмещать 8 человек с десантом.
и это тоже
Более того, эти скворечники оказываются даже менее бронированными в некоторых проекциях. Например бортовая корпуса у т72 толще, чем у западных
Это обусловлено тем, что в Союзе, да и в современной России стоимость танка была важнее жизни экипажа. Поэтому абсолютно все машины разрабатывались так, чтобы сама машина была максимально дешевой, а управлять ей могли даже макаки после месячного обучения. Западные и особенно израильские танки разрабатываются с целью минимизировать потери среди экипажа. Стоимость самой машины при этом даже не в 5ке важнейших качеств.
По поводу бронированности - если что, толщина брони имеет значение только в исторических хрониках и компьютерных играх. Защищенность современного танка обусловлена еще примерно двумя десятками факторов, по которым Т72 морально устарел еще 30 лет назад даже если и без того устаревшие ERA не заполнять резиной и мусором вместо взрывчатки.
@@yurkofess3825 Не согласен. С учётом широкого применения FPV дронов со старыми гранатами, например, ПГ-7, толщина брони крыши и бортов и, в большей степени, площадь прикрытия брони динамической защитой, даже контактом первым, значительно увеличивают время жизни танка и шанс выживания экипажа.
@@yurkofess3825 Не совсем понимаю, почему на западе "стоимость танка ниже стоимости жизни экипажа"? Да какая создателям разница? Погибшим или раненым танкистам создатели танков платят часть расходов за танк, что ли? Например, танки Франции и Германии часто слабо бронированы ... значит ли это что жизни немцев стоят дешевле чем танки? Управлять танками СССР было совсем не проще чем западными, не понимаю почему вы считаете что советскими танками "управляли макаки"?
Журналы СССР это Википедия для граждан СССР!
Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫
3997. Точнее будет, без 3 миллиметров, а не сантиметров. Хотя Википедия пишет - 3970 мм.
Самый лучший канал про историю и оружие
Дизайн у танка конечно классный, такой в любой фильм/игру можно как есть вставлять, даже более того, напоминает технику фракции "кибран" из серии стратегий Суприм коммандер. даже удивительно как при сугубо практических и утилитарных целях получился еще и такой красавчик.
Спасибо за выпуск!
Как всегда, в комментах "специалистов" больше чем в видео....
Факт.
Хлопают в ладоши на уничтожение , а не на сохранение
Отличное видео!
Видел я этот танк в Танковом музее в Мунстере, это просто монстр.
Горит как и все!
На учениях в Негеве, в 2003, когда мы отдыхали после упражнения, валяясь на земле, мимо нас проехали несколько штук. Раньше, только издалека видел. Пипец, какие здоровые! И рёв двигателя просто монстрячий. Потом смотрел его характеристики, он весом как немецкий штурмтигр. А двигатель у него в два раза мощнее при этом.
@@sanya0130 кэп.
@@sanya0130 все горит вопросисколько надо усилий приложить что бы оно загорелось
Невероятно качественное видео, это стало понятно после упоминания связи с конструктором Свеном Берге. Спасибо, очень информативно!
Спасибо Сергей! Как всегда очень интересно и познавательно!!!
Хорошо горит, это главное. Даже от резиновых тапок и трико
Лайк Сергей, за работу. Очень нравятся все ваши работы!❤
Ну до т-90, по этому показателю, ему как до луны.
Все танки горят, особенно в городах но живучесть у меркавы очень достойная.
@@УлыбчивыйКрокодилну так смело бы не говорил ) Гужевая повозка меркава, на русском чернозёме , просто представь что с ней будет !? . Т 90 прекрасно себя чувствует на ближнем востоке .
@@Гражданин-о8уты видел грунты в районе Голанских высот?
@@Гражданин-о8у плюс ко всему, её 70 с гаком тонн редкий мост выдержит.
Кароч, евреи не поставляют украм своё "чудо" техники зная, что знатно опозорятся на весь мир.
Спасибо, интересно было послушать 😊
Очень познавательно, спасибо, Сергей!
Еще советский воин был журнал. Там инфы об натовском оружии было насколько помню не менее чем в ТМ. В свои 13 лет мы с легкостью могли отличт и сказать какой страны нато является тот или иной танк. Рассказы в нем печатались довольно интересные, один из таких не так давно перечитывал- Кандидат в коммандос, сейчас это конечно довольно банальновато читается, но некоторая ностальгия компенсирует это :)
Здравствуйте! Спасибо за материал, посмотрел с удовольствием! Также хотелось бы услышать по каким критериям была оставлена пружинная подвеска?
На одном дыхании...
Спасибо Сергей, очень познавательно!)))Предстоит собрать в 35-ом масштабе))
Каковое в таковое это 5. Очень поднимает настроение тонкий юмор автора на фоне технической эстетики контента.
Сергей, спасибо вам за просвятительскую деятельность! Смотрим ваши видео всей семьëй❤
просвЯтительская деятельность - это в церкви
Пушка и три пулемёта? Мало! Давай ещё миномёт втулим. А если серьёзно, то очень напоминает мортиру на Тигр I.
Хочется по обратному склону песчяных дюн из пушки пострелять?Вперёд и с песней.
Автор канала - это , что - то необыкновенного !
Спасибо, Сергей. Всегда всё самое актуальное
Спасибо большое!
Расскажите ещё про пружинную подвеску и размеры меркавы в сравнении с т72.
Недавно на канале hellfire также был обзор танка меркава, но как ращ в том видео автор показал 2 фото, меркава рядом с абрамсом, а потом абрамс рядом с т72, так вот меркава даже больше абрамс.
@@Andrey_Nechaev давно и с интересом смотрю Хела, но если сравнивать, то на мой вкус, это как сравнивать восторженного школьника и университетского профессора.
ЗЫ С ударениями, у Хелла, просто беда.
@@vadim3976 не спорю, я просто на конкретный вопрос ответил, где можно сравнить габариты танков.
@@Andrey_Nechaev так и я не спора ради. :)
Очень общий обзор, хотелось бы технических подробностей.
Ну да ладно. Будем довольствоваться тем что в наличии.
И по боевому применению танков "Меркава" в общевойсковых операциях тоже хочется подробный выпуск.
Интересует структура тяжёлых механизированных формирований ЦАХАЛ и с какими силами и средствами они ведут взаимодействие.
На тактическом и оперативно-тактическом уровне.
Все подробности в роликах, горят не хуже прочих танков. Причем иной раз удивляешься, что с 50мм говно-бомбочки с дрона.
@@Sideritis да-да, особенно если не отличаешь спецэффекты самой бомбочки от эффектов поражения танка. На момент написания вами каммента был всего 1 зафиксированный случай поражения - и тот в отсек МТО. Для Меркавы это даже не критическое повреждение.
Как всегда очень познавательно,благодарю за труды обратил внимание на похожую раскраску первых миркав
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.
Круто 👍
Лайк за Зарубежное военное обозрение!
"По факту танкисты крайне редко пускают каковое в таковое, предпочитая перевозить в таковом дополнительные снаряды"
😂
Чаще это так и происходит. Большую часть времени во время боевых действий, этот танк играет роль самоходного орудия.
@@АндрейКочнев-ь5ы Издалека стрелять по домам палестинцев конечно безопаснее, но фактор дронов в современной войне никто не отменял.
@@ВасилийИванович-ь2ш война на Украине поменяла всё. Евреи пока это не поняли
@@shuninv Да, им придётся переучиваться по ходу войны, судя по тому как израильтяне расставляют танки и самоходки в чистом поле.
@@ВасилийИванович-ь2ш война подходит к концу, а израильтяне при почти нулевых потерях среди танкистов все никак не хотели перенимать опыт рассейских диванных специалистов...
Спасибо за интересный и познавательный видос! Высший Класс!
Великолепно. Очень удивляют советские журналы. Какая огромная работа велась журналистами. Такая пресса понастоящему интересна. Жаль сейчас такого и близко нет
"....огромная работа велась журналистами...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха
Сказки они сочиняли в СССР регулярно.
@@buro_OK
О, привет, дедуля, ты всё по ютубам ходишь воняешь?
@@Slava_Mitrofanov
А ты за мной тут ходишь, сынок,
и нюхаешь ?
@@buro_OK
*Я хожу по ютубу и опять вляпался в тебя. Воняет.*
Израиль это сила шалом алейхем из Казахстана
куколд детектед!
IMHO небольшой комментарий по теме данного видео, для продвижения видео в рейтинге ютуба плюсом лайк для посильной поддержки данного интересного, познавательного и развивающего канала по теме актуальных новостей еврейского танкизма.
IMHO a small comment on the topic of this video, to promote the video in the RUclips rating, plus a like for all possible support for this interesting, informative and developing channel on the topic of current news Jewish tankism.
Расскажите про Старстрик, который сбивает вертолеты тремя дротиками со 100% точностью плиз.
про 100% точность рекомендую посмотреть ролики про хком ))
У него позорно низкая точность из-за ручного управления прицелом оператором, который непрерывно должен отслеживать цель. Чуть что - промах.
и много сбил то?
@@antonz8791 Как минимум пару Ми-28Н
@@AVERAGEIFSR29-Q81много
Спасибо. В детстве я таких журналов не читал. "Наука и жизнь".
Сколько было интересных журналов, вот сейчас интернет, а попробуй найти информацию, среди кучи мусора.
Посмотрел ролик - как будто выпуск Техники молодёжи за 1986 г. прочитал. ))
Ждём следующее видео об этих колесницах!
Как всегда четко и ясно! Спасибо Вам большое за информацию! 👍👍👍
Сергей Шумаков, спасибо за то что держите в курсе событий, как говориться, напоминаю что сейчас происходит в мире, а то отвлечетесь от ужаса
это сарказм, вы мужик я так понял, перезказуете в первую очередь то что видели в книгах и всяких журналах, а то сейчас полно диз информации
6:24 там один из тех самых Кромвелей, которые евреи угнали у британцев в 1948?
Интересная серия. Спасибо. На нашей БМП самое гнилое, т.е. убойное в бою место, это место механика водителя. Об этом нам, курсантам учебного подразделения, говорили сержанты-инструктора ещё в далёком 1971 году (ст. Отар, пгт "Гвардейский").
Ооо, у меня батя в Отаре служил. Один из моих друзей тоже! Привет вам ))