Mal wieder danke für die viele Arbeit, die du dir machst. Auch cool zu sehen, wie du die Wetterdaten verwertest und Schlussfolgerungen ziehst. Eigentlich sollte man solche Briefings- und Debriefings viel öfter zu Mehreren machen damit man Sie diskutieren muss. Vielleicht kannst du dazu ja auch ein tool entwickeln😊.
Cooles Video, Georg! Ich war am 22.3. auf der Tschentenalp, und da ging es thermodynamisch bis 2500m hoch. Einige sind auch von Lenk aus nach Frutigen geflogen. Ein Tipp: Schau dir nächstes Mal auch die Previtemps-Punkte an (blaue Punkte). Da war eine Inversion sichtbar auf 1400m. Im Video siehst du die Inversion in Richtung Adelboden gut, weil dort ein Bauer ein Feuer gemacht hat. 22:17
Hey Anne Jan - vielen Dank für deinen Kommentar! Ich habe diesen Rauch gesehen und mir noch gedacht das sieht nach Inversion aus. Da ich aber in der Prognose nichts davon gesehen hatte, habe ich das wieder verworfen. Aber ja, meine Thermik ist ja nie über 1400 raus gegangen, jetzt wo du es sagst macht das absolut Sinn - dann sollte ich diese Punkte vielleicht doch mal anschauen, konnte damit bisher irgendwie nicht so viel anfangen - Danke für den Input!
Kannst Du mir erklären, was es mit den Previtemps auf sich hat? So weit ich das verstanden habe, geht es um die Temperaturschichtungen in der Atmosphäre. Ich hätte aber erwartet, dass die in den Temps schon codiert sind!? Also ich meine, dass der Temperaturgradient doch schon direkt mit den Steigwerten verknüpft ist? Also ohne Temperaturänderung kein Steigen, folglich müsste ich Inversionen doch auch an den Steigwerten ablesen können?
Das ist ein komplexes Feld. Bei Temps sind grundsätzlich keine Steigwerte eingerechnet - die stellen eigentlich mal nur die Temparaturkurve mit steigender Höhe dar. Also wie viel Grad wird es kälter pro 100 Höhenmeter. Konkrete Steigwerte gibt ja erst die Thermikprognose aus. Und verknüpft ist das schon, aber nicht ganz so direkt - die Sonneneinstrahlung, Feuchtigkeit, Bodenbeschaffenheit spielt da ja auch noch eine Rolle, dazu kommen komplexe Dynamiken der Luftmassen, da kenn ich mich auch nicht so genau aus. Aber die Thermikprognosen rechnen das halt alles rein. Oder so. Hoffe das stimmt so - falls jemand der sich besser auskennt das sieht: gerne Ggf. korrigieren.
Danke fürs Video! 💪
Nöie Usdruck glehrt fürne Pfupf, wo när doch nüt isch: "Attrappe".. sehr originell. 😅 .. wirdi vo jetz a äue ou öppe bruuche ☺
Mal wieder danke für die viele Arbeit, die du dir machst.
Auch cool zu sehen, wie du die Wetterdaten verwertest und Schlussfolgerungen ziehst.
Eigentlich sollte man solche Briefings- und Debriefings viel öfter zu Mehreren machen damit man Sie diskutieren muss. Vielleicht kannst du dazu ja auch ein tool entwickeln😊.
Ich lerne bei jedem deiner Videos!
33:45 Bin noch da ^^
Tolles Video, vielen Dank!
super video, merci vil mal!
Cooles Video, Georg! Ich war am 22.3. auf der Tschentenalp, und da ging es thermodynamisch bis 2500m hoch. Einige sind auch von Lenk aus nach Frutigen geflogen. Ein Tipp: Schau dir nächstes Mal auch die Previtemps-Punkte an (blaue Punkte). Da war eine Inversion sichtbar auf 1400m. Im Video siehst du die Inversion in Richtung Adelboden gut, weil dort ein Bauer ein Feuer gemacht hat. 22:17
Hey Anne Jan - vielen Dank für deinen Kommentar! Ich habe diesen Rauch gesehen und mir noch gedacht das sieht nach Inversion aus. Da ich aber in der Prognose nichts davon gesehen hatte, habe ich das wieder verworfen. Aber ja, meine Thermik ist ja nie über 1400 raus gegangen, jetzt wo du es sagst macht das absolut Sinn - dann sollte ich diese Punkte vielleicht doch mal anschauen, konnte damit bisher irgendwie nicht so viel anfangen - Danke für den Input!
Kannst Du mir erklären, was es mit den Previtemps auf sich hat? So weit ich das verstanden habe, geht es um die Temperaturschichtungen in der Atmosphäre. Ich hätte aber erwartet, dass die in den Temps schon codiert sind!? Also ich meine, dass der Temperaturgradient doch schon direkt mit den Steigwerten verknüpft ist? Also ohne Temperaturänderung kein Steigen, folglich müsste ich Inversionen doch auch an den Steigwerten ablesen können?
Das ist ein komplexes Feld. Bei Temps sind grundsätzlich keine Steigwerte eingerechnet - die stellen eigentlich mal nur die Temparaturkurve mit steigender Höhe dar. Also wie viel Grad wird es kälter pro 100 Höhenmeter. Konkrete Steigwerte gibt ja erst die Thermikprognose aus.
Und verknüpft ist das schon, aber nicht ganz so direkt - die Sonneneinstrahlung, Feuchtigkeit, Bodenbeschaffenheit spielt da ja auch noch eine Rolle, dazu kommen komplexe Dynamiken der Luftmassen, da kenn ich mich auch nicht so genau aus. Aber die Thermikprognosen rechnen das halt alles rein. Oder so. Hoffe das stimmt so - falls jemand der sich besser auskennt das sieht: gerne Ggf. korrigieren.