✈️ Windows или Linux в 2023 году? | 5 причин остаться, 5 причин уйти 🐧
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- Всем привет! В этом ролике рассмотрим 5 причин продолжить использовать Windows и попытаемся понять насколько каждая из них обоснованна. А также упомяну о преимуществах Linux, которые лично для меня являются определяющими.
----------
Сайт для поиска альтернативного ПО: alternativeto.net/
Сайт для проверки совместимости игр с Linux: www.protondb.com/
Ролик про игры на Linux Mint 21: • ⚽️ Игры на Linux Mint ...
----------
00:00 Вступление
00:29 Причина №1. Привычка
01:03 Причина №2. Неудачный опыт
02:18 Причина №3. ПО для работы
03:05 Причина №4. ПО для дома
04:23 Причина №5. Игры
04:57 Преимущества. Гибкость
05:27 Преимущества. Философия
07:26 Преимущества. Безопасность
08:35 Преимущества. Свобода выбора
09:14 Преимущества. Быстродействие 
Наука
Сколько раз я с linux-а уходил на винду...Но linux как будь то зовёт) Не отпускает....Как будь то говорит:"Установи меня...Помучайся со мной...Сломай меня полностью и почини" )Вот такие вот у нас с linux отношения)
Я такая же фигня)
я это называю "играть в линукс". на стационаре использую 3 SSD диска: 1 - 256гигов под винду10, 2 - 2000гигов файлопомойка, 3 - 128гигов под линукс. причём у меня в наличии 5штук SSD M2 дисков по 128гигов, на каждом свой линукс со своим DE (дебиан, манжара, арчъ, минт, КДЕ, гном, крыска, корица), меняю почти по настроению раз в пару месяцев. а вин10 так на всякий случай, лежит -есть не просит (имтересно сколько обновляться будет после многомесячного неиспользования)
Как можно? Я уже с Минта Мате 9 ни разу ничего сломать и завалить систему так и не смог. И забыл как терминалом пользоватся постояно в оконном режиме через менеджер обновлений устанавливал апдейтами новые версии. В данный момент уже 21 версия.
@@Humanoid-67 А вы не пробовали видимо. )) Всегда возникает желание отключить или включить то, что не рекомендуется. Скачать что- то из "левого" репозитория или поиграться с конфигами, которые система так стеснительно прячет, и посмотреть, что будет. А как вам идея "навернуть" всю файловую таблицу на диске, вместе с бэкапами, или случайно его форматнуть? Ммм?.. А столько всякого можно ещё придумать... 😅
@@user-uj4jn6gp1r Я всегда так делаю и не забываю подключать свежие пути на эти левые репозитории удаляя старые в том же менеджере обновлений и все прекрасно работает. Он менеджер тебе сам уведомляет о несоответствии путей - зайди на другую вкладку отключи ненужную убрав галочку и убедившись что все верно вообще удали пустой путь сылки. Хоме папочка всегда отдельным диском на разделе идет и поэтому проблем с "форматированием" невозникает. Даже после переустановки с форматированием корневой директории. Потом даже страницы и закладки в браузере те же открываются. Как и настройки програм хоть ты их и заново устанавливаешь. 😉 А уж установил что то без репозитория будь добр изучить команды основные(их немного) и Терминале команда и название почистит все со всеми установлеными пакетами и связаными. И как будто ничего и неставил. 😁 Кстати сижу на Минте с тех пор когда лицензионая 8-ка под видом апдейта утром уже стала 10-ой. Надо ли говорить что предустановленая 8-ка сильно тормозила систему а с 10-кой вообще затыкатся стала. Мне это сильно непонравилась и я эту лицензию в корзину и к Виндовсу больше не возвращался. Акурат уже 11 лет как. 👍 Вартандер как гонял так и гоняю. Только шустрее работает.
Я с Linux около 20 лет, из них 6 лет это моя основная система. Предпочитаю использовать оригинальные дистрибутивы, Debian и Fedora и собираю систему сам, под свои предпочтения и нужды. Устанавливаю систему с официального сайта, при помощи небольшого netinst образа, а затем в терминале настраиваю её устанавливаю только самое необходимое, отключаю ненужные службы, в Linux, в отличие от Windows, это запросто делается одной строкой в терминале, так же запросто делается и возврат.
В результате получается система, которая буквально летает на слабом компьютере, например, установленный таким образом Debian 11 Plasma абсолютно без тормозов работает на 12-летнем ноутбуке Lenovo ThinkPad SL510.
А что касается, например, Фотошопа, то его portable версия прекрасно идёт в Linux из-под Wine, как впрочем и многие другие программы.
Я считаю, что если смог освоить и изучить основной дистрибутив, с его многочисленными форками запросто разберёшься. Не стоит обращать внимание на цыплят, если не смог покрыть наседку. Что такого могут сделать Ubuntu, Mint, или Astra, чего не может сделать Debian?
А попробуйте взломать мой домашний сервер на Debian 11! В нём отключен порт 22, а управляется он удалённо, через SSH по "экзотическому" пятизначному порту, пароль для входа поделён на три блока, скажем, один на английском языке, второй на французском, третий на русском, блоки разделены цифрами и символами, типа "_", "#", "]", "[". За четвертьвековую работу сисадмином, ни один мой пароль не был взломан. Кстати, начинал работать с MS DOS 2.0.
На счёт того что винда дана мне в аренду это блеф, какая может быть аренда у флибустьера?
Я уже 15 лет пытаюсь уйти с винды, но в силу специфики моей работы это не получается. Я полиграфический дизайнер. Иногда нужно верстать большие многостраничные издания. Для этого я использую Adobe InDesign. Я вообще не фанат Adobe, просто есть стандарты, внутри которых всё вертится. Когда я сверстал очередной каталог, отправил его на печать, и никаких вопросов от печатника. А что может предложить столь милое моему сердцу GPL - сообщество? Scribus? Это, извините, всё равно что пересесть с Toyota Camry на Huyndai Solaris. И так в каждом аспекте. Кроме больших программ есть программульки мелкие, которым я, загрузившись в линукс (а у меня всегда он есть на отдельном накопителе) просто не могу найти альтернативы. Рад за программистов, которые остались при своих инструментах, но Linux не так уж универсален. Подытожу: я давно хочу свалить с винды, но в моём случае это невозможно и мне надоели эти досужие разговоры о том, что вот обилие ПО, что для всего есть альтернативы. Есть, но х*ёвые.
Перелезай на хакинтош
Интересно про мелкие программульки послушать, для общего развития.
разберись с програмой wine и большенство програм с виндоус ты поставить сможешь, и работаьь они будут нормально, ставил фотошоп все работает, не думаю что будут проблемы с ID
@@gwester9259 отличное предложение воспользоваться плохо работающим костылём. Новые версии Photoshop не заводятся под wine. А даже если и заведётся, что у меня не получилось, то часть ресурсов ПК отдавать на эмуляцию винды - это разумно?
@@gwester9259 и нахер мне этот геморрой? ))
Я много дистрибутивов пробовал, возвращался обратно к винде, но с тех пор как установил Fedora 38 Kde, больше такого нет. Отличная операционная система, быстрая и приятная. Думаю, на конец-то нашел, чего я искал столько времени)
Пошёл 6-ой год как основной ОС у меня линух и на другом винте винда для пары-тройки игрушек. Тупо голая винда, дрова и игрушки которые отказались запускаться в линухе, DayZ и WWZ. Долг сидел на мяте, а потом попался Garuda ) 1,5 года на ней полёт нормальный и даже ни разу не пользовался snapper'ом, хотя на мяте timeshift несколько раз прям выручал. Жду Steаm OS 3 с нетерпением
Познавать операционные системы это конечно хорошо но как же быть с обновлениями? Винду поставил, установил всё что нужно для работы, под настроил что-то и работает она годами и обновляется. Но вот с этими дистрами линукс это беда, установил какой либо дистрибутив допустим Linux Mint 20.01, установил все программы для работы, подностроил всё, работаешь, радуешься, нахваливаешь. Радость длится будет не долго а конкретней до момента закрытия репозиторий для обновления пакетов ваших программ. Выходит новый релиз к примеру "25.03" и репозитории от 20.01 закрывают и обновляться ваши программки перестанут, нужно будет устанавливать 25.03 (рекомендуют с нуля), устанавливать снова все нужные программы, настраивать и только уже полноценно работать. Почему не один блогер указывающий плюсы и минусы этих разных операционных систем не упоминает эти важные моменты? А эти моменты намного важней любых других!!!
Стать ролл-дистр. Манжарку например. Там обновление не по версиям.
Ну я юзал Ubuntu, она нормально обновляется когда приходит время. Главное делать это вовремя, а не через 10 лет. И без особых проблем с версии на версию переходит.
Что касается установки с нуля, то и так тоже можно. "устанавливать все программы" вообще на линуксе не проблема, делаете себе скриптик с нужными программами, запускаете пьёте чашечку кофе, на SSD это займёт может минут 30, вместе со скачиванием программ по сети.
И что классно, это то, что обновление можно запланировать когда вам это удобно. А не как в винде (хотя там уже вроде пофиксили, теперь сама вроде не перезагружается без спроса) но до сих пор из коробки жмешь "проверить обновления", а она их сразу устанавливает.
Ого ничего себе! Не знал об этом.
Я люблю Линукс ещё и за минимализм. У меня Manjaro, а в качестве DE я просто скачал i3-wm и внешний вид меня более чем устраивает. Учитывая мощность моего ноута, майнкрафт, фаерфокс, nano в консоли для текста и гимп отлично идут только на i3. Я пришёл к нему тогда, когда искал себе DE, все эти xfсe, lxqt, cinamon бесили своей громосткостью, как старый gnome, а новый gnome сильно нагружал мой комп (я серьёзно, проц до 100% нагружался). Сам Линукс меня радует и по сей день тем, что всё на руках: dmenu и терминал по сочетанию клавиш дали мне полный контроль над системой
Спасибо за интересные видео. Сам уже на Линуксе уже 2 ой год. Но и винда на ноутбуке осталась. Выбор при включении ноута.
А вообще очень толково вы рассказываете. Правильные суждения. И очень приятный тембр голоса. Слушать просто удовольствие. Вам бы аудиокниги читать. Вот это было бы интересно послушать.
Пришел к вам от обычного пользователя. Очень понравился ваш канал. Очень интересно рассказываете. Супер.
Вот кстати да. Большинство фанатов линукс, как потом выясняется, все же имеют у себя винду где-нибудь, потому что просто не могут решить все свои задачи на линукс.
Примерно раз в 5 лет пытаюсь перейти на Линукс но этот мазахизм быстро надоедает. Последний раз года 4 назад юзал Линукс Mind, ктото также на ютубе убедил что это полноценная ОС ничем не уступающая винде )) Быстро понял что это мягко говоря не так и снова забил 😢
Смотря что для тебя ОС
Спасибо за видео,но на линуксе не нравится,что если наушники с микрофоном в передней панели не обнаруживают,а точней наушники с переключением работают,а микрофон нет. )
Мне интересно что там с дровами интел арк под линукс. Видел что есть драйвер под убунту, но мне интересно насколько он отличается в плане производительности и поддержки игр.
Есть такая штука как индустриальные стандарты ПО, например, большинство типографий(практически все) работает со старой версией Corel Draw, в Linux есть неплохой векторный редактор Inkscape, но все работают только в Corel Draw, и ты просто замучаешься переводить из svg в cdr форматы, тем более работает всё это некорректно. У меня вторая система Linux Manjaro KDE- просто для интереса установлена, побаловаться c Krita, Blender в среде Linux, хоть эти проги есть и в Windows.
Полностью поддерживаю! Такая же проблема с инженерным ПО ну и самое главное, что забывают про ActiveX и COM, ведь на этих технологиях айтишники внутри организация пилят адаптацию под требуемые стандарты.
надо бы запустить corel draw под вином
тоже в типографии работаю, проблема схожая.
Через wine получилось запустить Corel только 13 версии, и тот, портативный (без установки а именно екзешник)
Да и со CMYK нативные редакторы почему-то не работают, только rgb и пр
@@whitebelyash ты типо вино пить будешь вовремя пользования программой?
Привычка - сильная вещь. Сижу в основном на винде но запасной системой линукс стоит на втором жестком. Пригождается редко, очень редко, но зато очень метко
Линукс очень крутая вещь если нужно редактировать диски либо сделать бэкап.
Я использую несколько линуксов, на компе у меня винда и арч, на флешке Ventoy и внутри вентоя образы установщиков включая redo rescue, она позвозволяет заниматься резервным копированием диска в файл, а также его полного восстановления из файла + проверкой накопителя.
Также как и во всех линуксах есть возможность редактирования разделов и разметки диска.
Другие функции ещё не тестировал так что о них ничего сказать не могу.
Сама ос запускается в live режиме, что делает её весьма мобильным инструментом для определенных задач.
@@user-gu7jk4ug9c Если пользоваться коммерческим ПО, в Windows тоже можно делать бэкапы. При этом не надо перезагружать компьютер. Бэкап сразу сжимается. Можно делать инкрементный бэкап. Возможно, есть и бесплатные средства для создания резервных копий, я не искал.
@@koshchey42 бесплатное ПО можно найти о под Винду но обычно GNU утилиты в большинстве Только под Linux и его родственников.
@@koshchey42 единственный встроенный в Винду бэкабер называется: резервное копирование но он мне ещё никогда не помог восстановить систему.
Всё по делу. К линуху есть много претензий, но к винде их , точно, не меньше. Второй 😅
а к пользователям системами нет никаких претензий ?
Меня лично напрягает в Винде много лишнего шлака, который мне не нужен. Разные мини аплеты неотключаемые, новости и тд. В виндовс 10 это все началось, а в вин 11 этого стало еще больше. Можно через твики попытаться отключать, но большая вероятность получить краш и ошибки системы
Я просто сборку жене установил с внешним видом как в семёрке на ноутбук. Ни на что пока не жалуется, только в начале пришлось чуть с дровами повозиться.
на любой сборке обновление идет драйверов и приложений?
4:14 да и на windows тоже может быть десяток разных программ с такими функциями
Тут ещё важно само качестве исполнения. Далеко не каждая программа, имеющая схожие функции может по удобству и продуманности тягаться с той или иной рассматриваемой программой
Тот же кривой опен офис
@@nikitach2000 существует only office(очень удобная штука)
@@nikitach2000 тот же убогий GIMP.
Решил из соображений „философии” на него пересесть в Фотошопа - чуть не сломал комп со злости. А потом делал простой проект, а в Гимпе не оказалось цветов CMYK. Зашибись альтернатива! 🤦♂
Это, правда, давно было, сейчас не знаю, может уже что-то поменяли… Но уверен, сяду сейчас за новейшую Фотошопу - сделаю всё по старой памяти за 5 минут.
@@yamaxila в лпане листик распечатать или так Эксель такой же функциональный?
(мне уже не нужно, просто любопытно)
@@eskonsta полный функционал excel, word, powerpoint в одном приложении. Всё удобно по вкладкам и с MS Word 2019 вроде как даже полностью совместим(ничего не съезжает)
В том и дело, у большинства пользователей просто нет необходимости переходить на Линукс. Озвученные здесь аргументы мало кого на сподвигнут на переход. Особенно в России, где всем пофигу на права и претензии Майкрософт.
виндоус чаще всего предустановлена и уже оплачена. а люди не хотят свободный конструктор, они хотят понятную операционку. и им плевать, насколько она свободна или ограничена. макось это линух, но гайки там закручены похлеще чем в виндоус, что никак не мешает ей распространяться.
@@mkalalaka Друже, ты сейчас такую хрень написал про мак. Похоже ты видел его только на картинке и никогда не пользовался.
@@mkalalaka и мак не линукс, и куча техники идет в продажу вообще с дос, то есть голая.
@@mkalalaka макось - это дочка FreeBSD, что имеет с Linux общего предка, но это не Linux
а можно купить какую-нибудь карточку от невидео (почему не амд - вбейте в гугл amd gpu reset bug), пробросить в qemu, настроить looking glass и одновременно использовать обе оси и ни в чём себе не отказывать. я тут недавно с этим начал экспериментировать, хоть и одиночное видеоядро, но всё равно куча плюсов. по крайней мере, не нужно плясать и-за очередной поломки загрузчика виндой, да и состояние вм откатывать гораздо проще, чем саму винду. Проблемы могут возникнуть с античит-играми, вангуард точно не работает, остальное должно. Но у меня даже с голым QEMU заработал VMProtect, в VMWare он не запускался, т.к. детектил виртуалку.
Ну да, или просто вмваре плеер или виртуалбокс. Но некоторые проги, типа компаса официально не запустить на виртуалках, типа ты купил, но на виртуалке гонять низя и всё тут. Такая вот позиция официальная.
Ещё одна фишка Линукс. Последние версии дистрибутивов Линукс могут работать на старом железе. А некоторые, типа AntiX, на очень старом.
Есть две рациональные причины перехода на линукс: первая, она же основная - вы профессиональный веб-разработчик; вторая - вы в основном сидите в соц.сетях и еще какие-то минимальные потребности (кстати, таких пользователей пк довольно много). Все остальное неоправданно.
Не согласен. Я конешна разработчик, но мои инструменты от системы не зависят. Для меня основной причиной перехода на линукс будет то, что она делает то, что ей скажу я, а не майкрософт.
@@LedoCool1А как по поводу софта? Фотошоп тот же? У меня Open Server на 10ке + Notepad++ все что мне нужно.
Сложно привыкнуть с 95 винды (это с чего я начинал, не подумайте что она уменя сейчас стоит 😂) и вдруг взять и пересесть на Linux...
@@NishtyakTV не знаю нафиг нужен фотошоп (я рисую). В целом, крита перекрывают потребности.
OpenServer - по названию могу предположить, что на линухе заведется нативно.
notepad++ запускать на лине конечно извращение будет, потому что основное его преимущество это быстроедйствие за счет пользования низкоуровнего виндовского апи. Но так делают (хаха). (вроде даже есть снапы и флатпаки с ним) Однако если есть желание, я бы предложил пользоваться редакторами вроде vs code (но он тормоз), sublime text, kate (вот это реальный сюрприз для меня был, возможно даже лучшая замена notepad++), medit/gedit ну и дедушку vim никто не отменял.
Вообще тут надо посмотреть что именно тебе нужно от текущего софта и подобрать аналоги. Вопрос не мгновенный, но в целом в любой области можно найти свой варик.
Единственное, что я не советую - видеокарты от nvidia. Официальные драйвера к ним деланы жопой, а опенсорсный драйвер Невиде замедляет угрозами отыметь опенсорс-разрабов.
Но даже так в принципе все завелось и я мальца играю на том ноуте.
3. Если вы хотите увидеть и пощупать что-то, кроме визуального интерфейса, и приоткрыть занавесу тайны)
@@NishtyakTV а фотошоп зачем? Бывают конечно упоротые клиенты с psd, но это решает виртуалка. Сейчас figma мейнстрим.
Спасибо большое за данное видео!
Благодаря вашему видео я объективно посмотрел на свою ситуацию и теперь точно останусь на windows :)
А у тебя выбора нет ) Государство и майкрософт заставят винду бросят .
@@ra77767 ну, ну 😂
@@bob196 я уже видел труп с бесконечной перезагрузкой после подключения к сети ,окирпичмть систему легко.
@@ra77767 так может дело в руках, кто это подключал, а не в том, что винду к сети подключили?
Я так то тоже могу по открытому ssh линукс систему опрокинуть)
@@bob196 это свеже установленная система ,но образ старый так как новый невозможно установить .Кроме того систему невозможно выключить даже аппаратно , только cmd командой
Вынужденно (перестала нормально загружаться Win 7) ставил на свой ПК Peppermint, затем Lubuntu. Не знаю причину, но оба дистрибутива Linux долго загружались и в процессе работы тормозили. Могу лишь догадываться, что это было из-за нескольких дисковых разделов с NTFS. В итоге всё же вернулся на Windows 7.
Если делаешь дуал бут, то да. Но он не форматирует его по умолчаний в ntfs, у него полностью другая архитектура
ну давайте пройдёмся по некоторым преимуществам:
1. Чтобы посмотреть открытый исходный код, необходимо обладать целым багажом знаний, разобраться в нём без них-невозможно, так что это сомнительное преимущество, которое обычно человеку не даёт равным счётом ничего)
2. Создайте ограниченную учётную запись, поставьте пароль на учётку, которая создалась при первой загрузки системы-вуаля, у вас точно такое же разделение прав и никакие изменения в ПК не будут внесены без пароля администратора
3. Выгодно, но только если вы не крупный корпоративный клиент, который хранит ценную информацию, если вы обычный пользователь вы будете неинтересны в равной степени, что на винде, что на линукс, а от фишинга и утаскивания паролей/логинов ни линукс, ни виндовс не спасёт
4. О свободе выбора-солидарен
5. Быстродействие-ну тут имхо, линукс всё же хуже работает с памятью-это мой опыт, в частности по части выгрузки, сжатия памяти в быстрый кэш-без сторонних телодвижений, линукс в это не особо умеет, на винде этот механизм работает очень хорошо начиная с висты
Я сам пользуюсь линуксом-на старом ноуте стоит убунта 22.04, имеются как преимущества, так и явные недостатки, которые не решаются годами, к сожалению. Пока что линукс-для энтузиастов и серверов-дома и для работы-винда
zram?
1. Обычный человек если сам не может посмотреть исходный код то может попросить сделать это на каком нибудь форуме линукс разработчиков . Если детально описать что конкретно и в какой ситуации вызывает сомнения то откликнутся.
Да , для этого тоже нужно обладать навыками например бета тестера. Не спорю. Но в случае с виндовз разработками будь ты опытным и трижды официально зарегистрированным микрософт бета тестером с неоспоримым вкладом в каких-то микрософтовских проектах тебе это не поможет никак для каких-то других мс проектов. Они ( проекты ) могут оказаться закрыты не только от пользователей но и друг от друга, что в линуксах полнейший нонсенс.
@@philkulibin2602 мне больше кажется, что на форуме линукс разработчиков тебя отправят читать код самостоятельно
@@nakidai любимая фраза линуксоидов на таких форумах "RTFM"
@@nakidai меня то да. Я программист. Речь об обыкновенных пользователях.
В майкрософте я не работал. Работал например в IBM недолго, в мотороле и ещё кое где вокруг да около крупных компаний. То что в крупных программистских компаниях проекты закрыты не только от пользователей но и от разработчиков смежного проекта к сожалению правда.
Единственная причина по которой я все еще не перешел на Линукс это Adobe After Effects на которой я постоянно работаю. Не нашел я ей все еще подходящую замену. Заменил Фотошоп на Krita от KDE , офис - LibreOffice, для 3D - Blender, но вот After Effects...
есть же Wine для запуска .exe
@@f8rr784 А тормозить прогу и мешать самим плагинам она не будет? AE очень прожорливая и медленная прога.
@@f8rr784адобовские проги под вайном отвратительно работают.
@@f8rr784 это дикие костыли, те же плагины так не заведёшь
portproton наше всё!
Нужно было еще рассказать про беды линукса с некоторой аппаратурой, так-как не для всех железяк банально есть драйвера под линукс, а если и есть - то не все работают должным образом и иногда могут реализовывать только часть функционала.
Вроде подруга рассказывала что искала и подбирала себе вайфай модуль в пк который бы работал с линуксом, пришлось несколько перебрать х)
В обратную сторону тоже бывают проблемы. Старые принтеры например. Сарая звуковуха. Старые ноуты. Короче всякое старьё с истекшим сроком поддержки, на которые нет драйверов под современную винду. А старая винда тоже уже не имеет поддержки, и современные браузеры на Windows XP не работают, а как следствие steam с библиотекой игр. Да и современный интернет со старыми браузерами тоже не очень, сертификаты там, или кодеки. Linux решает.
@@Lenskii61 ну в некоторых случаях может помочь, да
@@Lenskii61 Кто использует старые ноуты и старый софт? Мазохисты?
@@linterrupt лично я, бывает, играю в старые игры
@@linterrupt кстати некоторые сервисные программы и программы для чпу станков работают (полноценно) только под xp
Я люблю Linux, особенно дистр OpenSUSE. И иногда к нему возвращаюсь, но сейчас сижу на macOS и Windows, поскольку нужны такие программы как Visio, AE и некоторый другой специфичный софт. :(
Доброго времени суток! Я хочу добавить шестую причину остаться на окошках или хотя бы подселить в качестве второй системы Linux во всех практически реинкарнациях. Год назад по своим делам я затеял переписку с одной генерирующей компанией. На ноутбуке стоит Дебиан. Скачиваю с сайта компании шаблон для заполнения . Он надран в текстовом редакторе Windows. Имелись там таблицы. Открываю я файл в Опеноффисе, позже пробовал открывать и в Либрооффисе и в Майоффис ( результат один и тот же), вижу таблицы, заполняю их. Отсылаю по емэйлу. В ответ тишина. Ни ответа не привета. Ну что же пришлось ехать к ним в офис. Девушка на мой вопрос отчего и почему нет ответа ответила, что я неправильно заполнил таблицы и поэтому мои документы не приняли. Читаю всё что мог найти на тему текстовых редакторов. Оказалось что Опеноффис некорректно открывает файлы созданые в Microsoft World. Поэтому пришлось накатить второй системой творение Microsorta. Вероятно, мой пример будет не важен для многих пользователей. Я всего лишь поделился своим случаем.
только идиоты отправляют документы для заполнения в ворде 🤣🤦♂
пдф поддерживает заполнение полей
скажи им там, пусть подтянут свои знания
в гермашке все формуляры лежат в пдф или онлайн даже
пдф можно подписать цифровой подписью
@@kalobyteтак уж устроено, что не ты им командуешь или советуешь, а они уже делают как хотят. Деньги их, работа их.
@@kalobyte Я не знаю, как там у них в Гермашке я знаю точно как у нас в нашем царстве-государстве делается. Никто не будет возиться с файлами моими. Их не открыли или быть может и открыли, но они были заполнены неправильно их просто удалили и весь сказ.
А что мешает установить тот же word через wine? Или это невозможно?
На игровом ПК стоит винда, а на втором стареньком с зеоном под 775 сокет, стоит Mint Mate. Работает отлично, на настройку под себя потратил минут 40. ИМХО намного лучше, чем ставить семерку или обрезки десятки для слабых пк.
Ну то , что старичком практически никто не пользуется - так это такое себе ...
ИМЕННО!!!!
Поставил Убунту. Заметил что она работает с тормозами, и винда быстрее. Далее я пробовал пользоваться чем то для веб разработки, и мне было просто не удобно переключать окна и переключать язык. На долго не хватило - неделя и обратно на винду
Клавиши для переключения языка можно настроить, причём ну очень просто.
а как подключать принтеры и мфу HP или Canon к машине с Linux mint ? ковместимые драйвера есть ?
надо смотреть, пробовать. так наобум нет смысла что-то отвечать. лично у меня старый сканер Mustek работает.
Ну давайте честно - как часто пользователям не наплевать что они там приняли в лицензионном соглашении? Кто из пользователей занимается декомпиляцией и дезасеблированием? Влияние на производительность количества процессов очень сомнительно, ведь большинство из них просто простаивает и ждет какого-то события (тригер, ивент или время) чтобы предоставить пользователям свой функционал. Да, это влияет на производительность, но это вопрос на доли миллисекунд для дополнительного выделения процессорного времени простаивающим потокам. Реально нагружает комп телеметрия, но это можно либо отключить, либо установить SSD и забыть. Кто еще держит ОС в 2023 на HDD?
телеметрия не нагружает комп так, чтобы это было заметно. десятка не медленнее семерки. а ресурсов сейчас либо хватает для обычной работы и плевать, что там уходит на телеметрию, либо не хватает на тяжелые игры и телеметрия не спасает от этой нехватки.
ну и автор жопу с пальцем сравнил по лицензиям. типа винду нельзя перепродавать или сдавать в аренду. а линух можно? ну пусть попробует. но нет, он почему то противопоставляет свободу смотреть исходный код. хотя он обычным пользователям не нужен, что виндовый, что линуховый. большинство хочет запускать нужные им программы, а не копаться в потрохах или настройках системы под себя.
Зачем усложнять, те кто твёрдо определился либо ушли с винды либо остались. А все кто не уверен, используют и Винду и Линукс.
Ну да по сути. Для работы и себя -- linux, для игр windows
@@ulcuber Linux для игр тоже можно использовать, спасибо valve.
@@ulcuber у меня сейчас наоборот - винда для работы, а линь для игр и отдыха.
Как 2 систему, через уефи установить, очень удобно
Вчера поставил Линукс минт. Сначала хотел поставить рядом с вин 11. Но в итоге форматнул диск и поставил один минт.
Полностью согласен с автором видео, часто негативный опыт отталкивает. В последний раз ставил Линукс в 2015. Тогда у меня крашнулся минт после всех настроек, потом поставил убунту. Но она тогда убогой показалась, да и выбор прог был небольшой. И кстати почему ноут грелся сильно. В итоге вернулся тогда на виндовс. Прошло время, недавно с вин 10 начались траблы, а на вин 11 желания нет сидеть, так как интерфейс для меня перегружен там и вечно неотключаемый брандмауэр.
Несколько лет сталкивался с линуксом по работе на уровне работы с терминальными сессиями (до декстоп не доходило.).
А с полгода назад перешел на Linux mint на рабочей машинке. И неожиданно никаких проблем не возникло ни с драйверами, ни с периферией.
Дома осталась windows 10 - но сейчас используется для одной лишь цели - прохождение ведьмака 3.
В целом с линуксом проблем не возникает.
Также в тесте по работе была Астра Линукс 1.7.3 как корпоративная машинка - приятно удивлен стабильностью. Да, есть некоторые особенности и тонкости настройки под корпоративную среду но в целом все позитивно.
По отзыву про минт могу сказать что проблем никаких не было.
А вот с убунтой были проблемы у моих пользователей (работаю админом) - периодически после каждого обновления появляется и устраняются мелкие незначительные косяки. Вроде не влияет на работу, но неприятненько.
Ведьмак на линуксе нативно работает.
Блин, столько раз хотел перейти на Линукс, но увы. Основная деятельность - звукорежиссура. И если установить Reaper, поставить нативные плагины, посредством танцев подружить с vst плагинами винды - я еще готов, то неработающий в Линукс аудиоинтерфейс uad (в т.ч. консоль) я не готов сменить на что-то другое толь ради смены ос
Приветствую, коллега! Не могу ничего сказать по UAD, работаю с Audient. Пару лет назад перешёл с WIndows на Linux. Только положительные эмоции! Цифровые пульты "цепляет" без установки драйверов без каких либо проблем! Да, нет иной раз привычного интерфейса, но в том же Reaper всё можно настроить и работать вполне комфортно. "Дружить" Linux с vst вообще не понимаю о чём. Всё запускается с пол-оборота! Установил Wine и проблем нет! Стоит Reaper для Windows версии. Работает как швейцарские часы! Задержка от Винды отличается буквально в милисекунды.
Ну это реальный случай, где лучше ничего не менять. По сути главное -- решать задачи, а инструменты -- вторично
Почти 20 лет пользовался виндой. Поставил Manjaro, вполне комфортно, у меня как у программиста не сильно изменились инструменты для работы. Единственное неудобство держать винду на Virtual Box для редких тестов собранных программ
И я об этом написал - линукс для программиста - самое оно . Вот если бы и программы писали для линуксов - было бы ...
@@agentsmit09 Удачи Вам в Вашей работе !
@@user-iu9dz1dc7f Спасибо, друг. Буду в свободное от работы время пилить софт под Linux. Хорошо что в этой ОС особо фантазии не нужно. Чем то неудобно пользоваться Python в руки и нормальный инструмент получается.
и как - чем заменил Студию?
@@fatoldhikki4837 я уже давно кодил в более скоростной VS Code. Так что для меня вообще ничего не поменялось. Единственное GUI делаю в Qt Creator
У меня есть и комп и ноутбук на Виндоус.
И параллельно также комп и ноутбук на Линукс. На Линукс используется намного чаще. В первую очередь потому что Линукс не так загружает систему и можно больше ресурсов кинуть на решение задач
А ms sql есть на линуксе? А то постгрискл очень так неплохо не дотягивает до изделия мирософт.
чем не дотягивает?
Я бы всё таки указывал на 1-2 конкретных дистрибутива.
Типа:
"Если хотите попробовать линукс, но не хотите сносить винду, то установите линукс на виртуалке"
Не вариант. Запускать систему в эмуляторе из совершенно другой системы, это как ... , ну понимаете. Я устанавливаю Linux на внешний винчестер USB3_HDD, по скорости работы ничем не отличается от работы с SATA, зато имеешь полноценную систему с использованием всех ресурсов компьютера.
@@user-gv2sf1bn1t слишком сложно
Второй год как стоят две ОС и к Windows обращаюсь все реже, т.к. нет такой необходимости. А вот Manjaro, которая стоит и на ноутбуке и на ПК, нравится все больше. Нравится за логичность, за неубиваемость, за красоту, за тонкость настройки.
Manjaro хрень... Проблем в последнее время до хрена..ядра тварь больше не ставит сыпет ошибки
@@aleksej862 Endavour OS попробуй, лучше Manjaro IMHO
Как называются программы, значки которых показаны на 2:28?
SketchUp, Sibelius, Ableton, MS Office, Cubase, Photoshop, Illustrator
Поставил на старый ноут минт. Жена пользовалась им и даже не знала, что там не винда, правда, кроме браузера ей ничего и не надо было. Сам очень давно на макоси, она тоже бесплатная, последняя винда в +- постоянном использовании была 7 вроде
Ладно, переубедил, останусь на Windows 🙃
Нахуя канал про опен сорс делать когда ты на винде сидишь
Чта
😢
Хи, внезапно-неожиданно
И ты тоже здесь?
🤣
Как по мне, то основная причина, по которой я не перехожу на Линукс - я не вижу разницы, меня полностью устраивает как работает система, а Линукс не дает никаких качественных и заметных преимуществ, чтобы пересаживаться на него.
Это не то же самое, что ездить на Копейке, а потом пересесть на Бенкли. А вот если бы переход на Линукс был бы таким качественным скачком, то люди бы массово перелезали.
так и есть, хоть и сам часто пользуюсь линуксом и это моя основная система сейчас, но принципиальной разницы я не вижу вообще, при том что переход на линукс сожрет какую-то часть самого ценного ресурса - личного времени. В общем линукс - это такая штука больше для души и ощущения что пользуешься абсолютно бесплатным и открытым продуктом, и понимаю людей которые говорят что им и на винде норм
@@msergey на винде раздражающий powerShell, который работает не пойми как, с ним постоянно испытываешь проблемы, к сожалению ( Но это если по работе, помню как в 2019 были танцы с бубном на винде, чтобы докер запустить нормально)
@@msergey Во-первых, не полностью. Сам попробуй посидеть на гиперболи, и скажи, как там живется. А во-вторых, линух не столько про опенсурс, сколько про то, что он гибкий и кастомизируемый, что ты существует как гипербола, так и RHEL итд
Ну в этом и особенность пользователей Windows, как я называю это "вендузятничество". Когда на винде какие-то проблемы, то это воспринимается как должное. На линуксе тоже есть проблемы, но это обычно воспринимается как "непримемлимо!". Хотя проблемы разные и вызываны разным.
Например на линуксе не работают некоторые сканеры и принтеры. Это не связано с тем, что линукс плохой, просто производитель не захотел делать драйвера для линукса. Но это считается "уууу линукс - отстой". То ли дело винда да? Там такого никогда не бывает, чтобы драйвера не было. Ведь так?
Так да не так = ) Посмотрите авито, сканер новый стоит от 10 тысяч рублей сейчас. Но что же мы видим? Сканеры по 500 рублей? Рабочие? В чем подвох? Ведь на виндовс всегда есть драйвера! Или нет?
Дело в том, что производитель драйвер дал, он же его и "взял". Точнее не выпустил драйвер под новые ОС. Многие сканеры просто не работают на система x64, потому что нет драйверов.
Но это что? Это норм. Нужно же просто купить новый сканер. Это и есть вендузятничество. = )
И вот под Линукс есть такая вещь, если сообщество разработало драйвер для какого-то сканера, то он будет работать и через год и через 10 лет.
Поэтому для линуксойда есть шанс среди того, что на авито продают, найти сканер, для которого есть открытый драйвер. И всё, сканер пока не развалится, будет работать под Линуксом.
Тоже самое с принтерами и со многими другими вещами.
У меня например есть до сих пор, хранится, дорошгой внешний ТВ-тюнер. Для него драйвер только для WinXP, и всё, виста и прочие идут лесом. Под линуксом он правда тоже не работает, и врядли для него кто-то сделает драйвер когда-нибудь. Но разницы то нет для меня, и там и там не работает. = )
Вот тебе и "на венде нет проблем, не то что на этом линуксе". = )
Конечно производитель драйвера и на линукс может драйвер сделать, а потом перестать его поддерживать. И линуксойды понимают, что это зло. Они многие идейные, понимают, что они заплатили деньги и производитель делает не хорошо, пытаясь заставить тебя купить новый девайс, перестав поддерживать старый.
Поэтому например для меня Линукс и вообще открытое ПО, это способ уберечь себя от таких проблем, как "сегодня есть программа Х, а завтра производитель решил её закрыть". Смотрите например на Флеш Плеер. Адобе просто решил его прибить и всё.
Впрочем уже много буков вышло.
Со сканерами на самом деле нет большой беды, продвинутый юзер всегда может поставить старую винду на виртуалку и туда пробросить сканер и так же юзать его за 500 рублей и в ус не дуть. Но если он на виртуалке, то какая разница какая основная операционка? На Линуксе так же это можно делать. В этом я соглашусь, нет разницы особо.
Но большинство просто продают сканеры за безценок. Потому что "если что-то не работает на винде, нужно просто купить что-то что работает", а "если что-то не работает на линуксе - линукс отстой, надо было винду ставить" = )
@@alexandrmerser8443Ну так установи баш, если повершелл не устраивает. Будут все привычные команды для запуска докеров и прочих инструментов разработки.
Года 3 назад поставил linux mint сначала 2ой системой попробовать. Потом купил под неё доп ssd. Потом отпилил от виндового раздела всё, что ьыло, оставив под винду около 100гб на всякий случай. Винду уже больше 2х лет не запускал. Както, даже когда по началу чтото не работало или было не понятно, не возникало желания загрузить винду. Загуглить нужную команду было быстрее, чем загуглить нужную настройку в винде.
В общем теперь, когда ктото узнает, что у меня Линукс и спрашивает "зачем он тебе?", я просто с каменным лицом отвечаю "а зачем мне собственно Винда?") И правда ведь не пойму, зачем она до сих пор у меня на диске лежит без обновлений 2 года))
ны если ты дальше веб читалки незаходиш - то да для вас линукс лучшая система
Одной из причин остаться на Win - это отсутствие драйверов для имеющейся периферии к ПК , например есть старенький принтер со сканером. А расшарить их даже, при наличии драйверов, из-под линуха , для других ПК на win - то же та ещё задача.
Напиши его сам :)
@@stepakalmarov Зачастую человек который использует компьютер он не айтишник и не программист, а просто обычный пользователь которому нужен комп для работы, и который он хочет просто воткнуть в розетку, включить и пользоваться, а не заниматься танцами с бубном
@@stanislavgranovskiy4111 бред... RTX 4070 Ti ничего не ставил, всё работает из коробки, Fedora 38...
Сам ушел на линукс, так как оказалась, что окна не совсем корректно распознают современное топовое железо.. к примеру я запарился пытаться их установить на SSD c NVMe ...ну не видят они диска и всё, под линукс всё нормально заходит, всё распознаётся... Так же окна не корректно работают с некоторым оборудованием, в частности у меня на материнке AORUS X670E возникли проблемы с аудио и интернет чипами... в 11 окнах интернет тупо не работал, а звук работал не корректно (причём судя по запросам в интернете, данная проблема не только у меня), винда тупо не видит новых чипов Реалтек (звук) и intel (интернет) и работает с ними не корректно...
Хотя все проблемы отсутствуют в Линукс...
Вообще был приятно удивлён, на сколько Линукс развился, до этого пробовал эту систему в начале 2000х... тогда это был кусок шлака, с вечными багами, костылями и тп.. сейчас всё работает из коробки со всеми задачами справляется начиная от работы с графикой, офисными приложениями до современных игр...
@@stanislavgranovskiy4111 По-моему, современные процессоры прекрасно справляются с декодированием видео. Зачем там 6 и больше ядер? Пусть работают. Конечно, эффективней использовать аппаратный декодер, но так ли это важно? (Я пользователь Windows)
@@piterj.3371 Очень скоро эйфория от линукса пройдет это я гарантирую.😁
Перешёл бы с радостью, но у меня очень много оборудования звукового на которое нет софта под Линукс.
Возможно, вам просто стоит поставить linux-firmware-marvell или другие firmware и все заработает
@@Tula_gingerbread343 ну к примеру. Микрофон blue yeti не работает нормально, наушники ligitech g733 звук у них в линуксе, как у наушников за 50рублей из фикс прайса. Мышь g305 не работает нормально. Материнская плата у меня имеет софт, который не работает на линуксе. Драйвера на видеокарту нормально не работают. И это только верхушка айсберга.
@@Tula_gingerbread343 а ещё и клавиатура у меня имеет софт под Винду, которого тоже нет под Линукс.
@@1polkovnik1
мыши, микрофона и наушников не уверен, а вот про видеокарту скажу - если у вас Nvidia, то Wayland вероятно не будет работать, и нужно использовать X11, а так же вместо стандартного Nouveau поставить официальный драйвер с сайта Nvidia, с AMD Wayland работает отлично, как и X11 и вероятно придется тоже поставить драйвер.
Насчёт софта Клавы - согласен, ничего не поделаешь.
А, точно. Вспомнил. Насчёт аудио - PulseAudio очень кривой, и использовать надо PipeWire, и возможно немного помучатся с конфигами.
А насчёт мыши посмотреть в DE настройки. Я впервые о проблемах с мышью в Linux. Тачпады лишь иногда.
@@Tula_gingerbread343 у меня все logitech и оно настраивается все в фирменном софте, которого к сожалению нету на линуксе. Печалька конечно
Три раза пытался перейти на линокс и три раза накрывался HDD.
10 дней назад сделал ещё попытку. Выдает ошибку ввода/вывода диска на двух HDD Hitachi 250Gb & WD 1Tb. В Windows всё работает. Радуюсь что єтот раз хоть диски не накрылись.
PClect что за музыка играет на тайм коде 7:30 ?
King Canyon
Keep On Movin'
@@PClect спасибо
Может Линукс и хорошь. Но не все дравера есть.
У меня есть традиция, каждый год я ставлю Линукс в попытке начать им пользоваться. Вывод : нахер ! Для широкого использования он не годится. Всегда что то не так : не видит вай фай, слетает разрешение, исчезает курсор, не работают устройств, не видит флешки, не видит телефон, не работает микрофон и т.д. и т.п. и так каждый раз , десятки дистрибутивов перепробовал, Ле сом
Лол, если бы все удаляли винду когда у них возникали подобные проблемы как у вас, уже ни у кого бы винды не было = )
Так вот из свеженького, как вам такое: При установке W11 на некоторых сетевухах BSOD при подключении кабеля сети, а без подключения сети нельзя пройти установку (ну без хакерских консолей, сосноль это же для линуксятников - отстой). = )
@@enosunim Весь вопрос в количестве таких проблем, частоте их проявления. ). Именно поэтому все готовы повозиться с виндой, и не готовы с линуксом. На винду терпения у среднего юзера хватает, на линукс - уже нет.
Юзеры не терпят винду, они приглашают специалиста.
Оттуда у меня и много баек про винду, хоть я ей и не пользуюсь = )
Многие Windows-приложения можно запустить на Linux при помощи Wine или на виртуальной машине.
Неупомянутая проблема Linux: возможно отсутствие или низкое качество драйверов.
Разнообразие оконных оболочек - это скорее недостаток для большинства пользователей. Пользователю нужна одна хорошая оболочка, а не много разных, из которых надо сначала выбрать подходящую, потом её настраивать.
Ну мне сложно найти какие-то весомые недостатки в MATE.
Моя 1 ОС была SINCLAIR RESEARCH . Это очеть грустно ?
Свобода выбора на Линукс - иллюзия. Потому что существуют 1-2 программы (в каждой из областей применения), которыми можно пользоваться. И их иногда покупают корпорации. А все остальные студенческие поделки - шлак, треш и содомия. Остается только производительность и условная бесплатность (если ваше время ничего не стоит). Вопрос безопасности сильно преувеличен. Меня, например, ломали один единственный раз 23 года назад с ВинХП на диалапе.
Виндовс дефендер и прочий шлак из системы выпилены?
@@Dmytro-Tsymbaliuk Хотелось бы попробовать 11 LIght без "шлака". Но принципиально не мешает. Конечно, всегда приходится думать, что нажимаешь, чтобы оно работало и имело мозги -)
Я бы сказал что это касается и самих дистрибутивов, выбор на самом деле очень мал и выбираются только самые известные Арч, Федора, убунту, да и кардинально они почти не чем не отличаются
Можно узнать поподробнее, особенно например как Оракл взял и закрыл офис, который "купил". Хочется больше таких историй успеха = )
Я так скажу, конечно хотелось бы больше программ свободных. Но и те "1-2", как вы сказали уже не плохо. Я как человек который повидал за 20 лет не "1-2" программы которые больше просто не существуют, но имел неосторожность ими начать пользоваться, а потом постоянно приходилось переучиваться. Сейчас просто вздохнул свободно, пользуясь тем же GIMP несколько лет к ряду. Он никуда не пропадает, его никто не "покупает". Никто не прикручивает к нему подписку и не заставляет покупать придумывая всякие отмазы типа "ваш процессор устарел".
Вопрос что может дать лучшего Линукс такого, чтобы заставило людей переходить с винды? Единичные плюсы, а сколько гемора сверху))
никакого гемора. Система давно уже дружелюбна к пользователю. А возможностей у линукс больше
@@aleksnalim дружелюбна как комьюнити доты лиги легенд кс и других онлайн проектов
@@aleksnalim ниxyя оно не дружелюбное. попробовал поставить арч, а там 6лять только ради его установки надо смотреть англоязычных туториалы по 1.5 часа, кто-то посоветовал дебиан, так в этой пapaшe тупо не вводился пароль от рута что делало систему полным инвалидом, даже в таокй относительно дружелюбной системе как манжаро пришлось noeбaтьcя с консолью чтобы просто поставить игру
возможностей? ну хз хз, разве что кастомизация, а касательно драйверов система дико кастрирована
@@memastirв арче это так называемая система от дураков) арч на это и настроен, чтобы юзер делал все сам, для раков уже давно сделали archinstall, где можно за 5 минут его накатить
Для тех кто реально хочет попробовать, пробуйте Linux Mint. Из преимуществ, ближе всего к классическому линуксу и при этом есть графические настройки практически всего нужного. И классная кастомизация дейсктопа. Особенно после 11 винды, где вроде как даже пуск теперь нельзя переместить наверх. (Кстати по поводу кастомизации, помню давно давно, лет 15 назад, а может и 20, во времена XP, мне говорили "нафига тебе этот линукс", а я такой "Смотри тут можно на таскбаре передвигать кнопки окон" - "но зачем" отвечал мне пользователь XP. А теперь в любой винде можно иконки двигать (пока еще).
А мне лично линукс нравится хотя бы потому, что обновления можно просто не ставить, прям почти как в WindowXP. = )
Но в целом, если серьезно, то Линукс даёт то, что он никуда не пропадёт. В отличии от проприетарного ПО, которое просто канет в лету с годами. Просто нужно лет 100, чтобы это понять.
Зарубежные пользователи многие это начинают понимать. Например пользователи Мак.
Конечно есть большая база казуальны пользователей, которые купили комп чтобы условные показания счётчиков отправлять, хотя это можно делать с мобилы, им вообще пофигу что там на компе, они не понимают, что значит проприетарное, "какая разница" - скажут они - "Ну закроют ваш виндовс, куплю мак или что-нибудь еще куплю, что там будут продавать".
Но если ты годами работаешь за ПК, то тебе важно использовать один и тот же софт, а не изучать каждый год новую версию, и уж тем более если тебя еще и принуждают за эти версии платить.
Из простых примеров, и дело даже не в самом Линуксе, а в открытом исходном коде, я бы даже сказал в принудительном открытом исходном коде.
Если есть открытый драйвер для сканера, то ваш сканер будет работать под Линуксом пока физически существуют такие сканеры. Потом наверное смысла не будет в этом коде.
Если драйвер от производителя, он в любой момент может просто удалить все драйвера со своей страницы. В этом случае вам останется надеяться на то, что кто-то выложит в Интернете забесплатно для вас этот драйвер. Но когда Windows опять обновится, этот драйвер может перестать работать. И всё, вам придётся покупать новый девайс.
Но многие об этом не думают. "Ну какая разница, ну купим новый. Делов-то."
У нас еще нет такой культуры, платить. И сейчас опять откатываемся в 90-е, когда "качай что попало с торрентов и запускай, на зло пендосам".
А вот там зарубежом движуха постепенно набирает обороты и по поводу искусственного старения девайсов продаваемых и про привязку к софту, к облачным сервисам, про изъятие электронных вещей за которые плочены деньги в одностороннем порядке. Вот купили вы на каком-нибудь нетфликсе фильм, а у вас раз и пропал он из кабинета. В РФ проблемы нет, зачем вообще покупать, скажете вы = ) Но это пока вам реальный срок не грозит за это скачивание.
Вот Линукс он про это. Про то, чтобы вы могли пользоваться вашим компьютером и сегодня и завтра. А не так как это бывает "Извините, ваш процессор устарел". Или как Хром пишет на старой винде "Обновите ваш виндовс", а то что виндовс туда не встанет или работать там не будет, ну кого это волнует. = )
Принял решение в январе на новый ноутбук себе поставить линукс. Чтобы не было саблазна вернуться, да и покопаться в системе люблю. (Хотя старым ноутом с виндой все еще пользуюсь, так как привык к его клаве, и скорость на новой все равно пока меньше)
Ни о чем ещё сильно не пожалел, конесно иногда приходится на руьинное действие потратить больше времени, чем на винде, но я себя успокаиваб мыслью, что это просто я впервые (например) подключаю экран по hdmi, и наверное первый раз на винде я бы тоже пробуксовал минут пять, и правда попой буквальро со следующего раза все делается уже влёт.
Единственное что не встала -- реагирование тачпада больше чем на два пальца, хотя как я только его не крутил. Но ладно, может когда-нибудь свободным вечером разберусь.
А вот с того момента как научился пирать виндовые игры и проги так почувствовал, что уже точно останусь.
Вот Линукс как раз лучше устанавливать на старый ноут! У меня Линукс стоит на ноуте 2013-го года и "летает" как только что установленная Винда! Успехов!
@@yuliyzernitskiy9068 ну, пока на старом я меня весьма хорошо работает винда, в которой все под себя у меня уже давно настроено, так что пока работает, не трогаю
с тачпадом лучше работает wayland по идее
Планирую полностью перейти на Linux и использовать i3, но у Linux нет полноценной замены MS Excel версии 2016 и выше. Использую эту половину на полную катушку (Power Query, Power Pivot, Power Map). Однако, эти три инструмента можно заменить на Python но после обработки данных в Python их не очень удобно красиво отображать в Excel
ms office норм работает под винишко... А уж реализация вина через портпротон - вообще хорошо...
Реально что ли? Вроде же есть там несколько офисов?
@just44un29, есть, но ни один из них не имеет столько функционала, сколько у MS Excel. Другое дело, самый мощный функционал Excel можно заменить на Python
@@monstra. чё за вино?
@@KiyokoRUS Wine (originally an acronym for "Wine Is Not an Emulator"). Wine - это альтернативная, свободная реализация Windows API.
Лично я решил вопрос оконно-пингвинных страданий уже лет 15 назад. Просто и радикально. На одном компе винда, на другом - линукс. Ну и сервер, естественно на линуксе.
А у меня ещё проще, на одном винчестере Linux Debian 12 Plasma на втором Fedora 38 Plasma, на третьем Windows 10, при включении компьютера просто выбираю какая система мне нужна.
На домашнем сервере тоже Linux Debian 11, только без графического окружения и с удалённым управлением по локальной сети.
А вот на домашнем кинотеатре пока альтернативы Windows 10 нет.
@@user-gv2sf1bn1t хороший вариант для тех, у кого мало места. А на счёт домашнего кинотеатра - libreelec. Летает на железе, которое даже винду не вытягивает.
Есть вещи, которые категорически удобней (или возможно только) делать на Linux (но, в основном это программирование и сетевые сервисы), другие вещи - на винде, например игры, отдельные прикладные программы (которых для Linux либо нет, либо есть только упрощенные и несовместимые сторонние аналоги) и сетевые сервисы самой винды.
Кроме привычки и наличия необходимых знаний на выбор влияет именно это.
На Linux есть мышиный буфер, (вставка выделенного текста по средней кнопки мыши) для меня это киллер фича, как будто палец оторвали на венде. А ещё переключение раскладки по капсЛоку без костылей. А еще принтеры подключаются проще, почти сами. В винде с моими древними принтерами беда. Libreoffice работает без глюков (а на венде с), МС Офис конечно лучше, но платить за него я не готов, мне он нужен раз в месяц, чтобы сделать табличку на листочек. Винда остается только для некоторых игр. Причем скорее, не потому что нельзя их поставить на Linux, а по тому что лень, на венде уже стоит и все настроено, ну и вибрация геймпада на винде есть.
@@Lenskii61 установил Мс Оффис, купил ключ за 300₽. Про какие такие бешенные вложения, на "которые я не готов" вы говорите, сэр? 😮
@@user-uk4iy5cx2w подписка на месяц?
@@Lenskii61есть oem бессрочные лицензии для этого
@@dmitriymartynov1942 oem лицензия или oem ключ? Во втором случае не понятно, а за что вы платите деньги? За то что на кейгене за вас нажали кнопку? Чем ворованные ключи этический лучше пиратства? Тем что вы заплатили не пойми кому, не пойми за что и без всяких гарантий?
Я года три назад ушел с винды и 10 раз перекрестился. Хотя на виндовс сидел еще с виндовс 98.
мне нравится линукс уже очень давно, я тогда ещё не знал что такое линукс смотрел пару видосиков на ютубе, мне нравилось ну думал что бы разобраться в нём я должен быть ИТ специалистом, ну оказалось не так), скачал и успешно установил Ubuntu, настроил то как мне нужно (обновил систему поставил дрова на карту), и спокойно пользовался им, и это было потрясно)
потом узнал о канале Plafon Linux, и из-за него я познакомился с ситемой Manjaro Linux (он да и не только, говорили что это лучший дистр для игр) я его установил и мне он понравился больше Ubuntu
ну а потом пошло и поехало)
сейчас конечно сижу на Windows из-за пару игр в которые я часто играю (а в одну я прям вообще залип), ну увы эти игры на линь не идут, одна игра хоть есть в стиме ну я прочитал отзывы на Protondb и там всё плачевно
может когда небудь поставлю линукс) (думаю поставить Pop_Os хоть там проблемки, ну он мне понравился), ну хз когда это будет)
Примерно каждые 2 года я пытаюсь перейти на линукс, а именно убунту. Начинал с 6 версии убунты. К сожалению линукс либо подтормаживает, либо проблемы с драйверами, либо эта скотина после обновления ломается и сидишь разбираешься. У меня один раз после стандартного обновления полетела файловая система - прощай данные. Другой раз появился битый сектор на диске и файловая система стала RAW и хрен ты чего сделаешь. Потом когда устаешь с этим возиться, сносишь и ставишь винду и горя не знаешь. Где-то с месяц назад в виртуалке убунту сервер обновлял стандартным набором комманд apt update upgrade - думаю пол года не обновлял дай думаю накачу пакеты, после перезагрузки перестала запускаться операционка доходя на этапе загрузки до какого-то места и встала колом. Запустил восстановление загрузчика и она заработала. Я думаю линуксу далеко еще до массового использования.
Не, ну вот почему сразу Винда? Думаю, что есть достаточное количество пользователей начинавших еще с dos 6.2 с нортон-командером или волков-командером... а некоторые совмещали Вин 95 (еще в билде) с OC/2 Warp и помнят Ред Хат... Но вы правы иногда новое не появляется из-за нежелания или лени....
во времена Windows 95 компьютеры были огромной редкостью (по крайней мере в моей среде), а массово начали появляться (практически в каждой семье) уже во врмена Windows XP
@@PClect Ну про "проникновение в массы" спорить не буду - не следил за этим. В моем случае это 486sx процессор, 8 метров озу, 210 метров пзу и + видаха со звуковой и в 1995г. еще +cd. Но я уже соглашался, что часто-густо проблема переходы на другую ОС это лень, как в прямом так и в переносном смысле. Мне сейчас вот даже лень винду переставить (хотя по-молодости лет) я винду мог и раз в месяц менять и в паре с варпом ставить... Ну еще правда у меня было два знакомства с линухом - старая ред хат и какой-то "встроенный" в нетбук дистриб линуха.... печальное зрелище, душеразрывающее зрелище.... ну и на рабочем буке у меня сейчас винда настроена под меня + разные прогри и т.д. и т.п., а все это "переносить" на новую ОС сложный процесс. Поэтому все в купе...
@@alexvest1412 понимаю. я хоть в этом плане более мобильный, но вот есть желание из любопытства познакомиться с Pop_OS поближе, но как представлю, что все программы заново... все настройки заново... в общем виртуальной машиной пока ограничился)
"dos 6.2 с нортон-командером ". Обижаете, я с DOS 3.3 начинал. 😀
А мне нужно чтоб нормально работали две видеокарты на ноутбуке. Но увы Линукс через костыли только работает. В Винде многое что с коробки. Майкрософт может потратить на какой либо проект миллионы и если он выгорел ну и ладно. Что не позволительно в опенсоурс среде. Долго работал на манджаро. Но с спецификой работы перешёл в винду. А все задачи которые были в Линукс хорошо идёт через всл. Сейчас именно Линуксу очень сложно что то предложить оригинальное чем остальным ОС.
Тиа Портал если заработает на Линукс это будет круто. Но мне уже скоро 33 года. А он как не работал с 97 года так и не работает. От разработчиков ОС нет никакой заинтересованности отвоевывать рынок с работой ПЛК. А ИМЕННО ТАМ НУЖНА ОС ГДЕ БЫ ТЫ ЗАПУСТИЛ 3 СЛУЖБЫ И ВИЗУАЛИЗАЦИЮ ВИНСС. а все остальное ненужное. Но я прихожу и там стоит ос винда.
PRIME костыль разве?
Шводобдка! = ) Линукс пока не утратил этого.
Например альтернативные офисы вынудили Майков создать условно-бесплатный офис онлайн, и забить болт на пиратство винды. Даже можно сидеть с черным рабочим столом и пользоваться с надписью "активируй позязя". Против например политики времен XP, когда "ваша винда нелицензионная, досвидос". = )
Но "шводобду" проприетарщики давать не хотят. Оттягивают резину.
Уже придумали этот вот WSL. Но шводобдки пока нет.
Зачем нужна швободка? Вопрос хороший. Например чтобы не было таких вот поездов, как в поляндии. Которые в коде содержат выдуманные коды ошибок и отслеживают по GPS не дай б-же обслуживать будут в фирме конкурента.
ну,я тут не согласен,что первый комп - это всегда с windows.
мой первый комп в 2003-ем,был с FreeBSD 6.
просто до этого времени,я был в армии.
второй уже,с RedHat 4.
с виндой я познакомился только в 2007-ом!
о да! Windows Vista Ultimate x-64 SP какой-то там)
и я просто полюбил эту Висту.
может я и нестандартный,но на втором ххд носителе,который с салазками залез ко мне в ноут,стоит виста SP 2 x-64 ultimate.
ну а основная система - это , Fedora 38(актуальная на данный момент ,а именно,13.05.23)
Сам не перехожу на linux так как не знаю включится ли многие виды программ которые есть под Винду
linux отлично подходит для того, чтобы установить на комп бабуле для посиделок в интернете (чтоб не наловить вирусню (хотя иногда и это не помогает)). Для конкретно моих проф задач он не совсем годится (я использую мак)
Только для таких задач сегодня есть стандартное решение - планшет. И современные бабули для посиделок в интернете юзают именно его.
@@alexperemey6046 отчасти да, но на андроид слишком много вирусов. И если на том же планшете стоит и мобильный банк (чтоб оплачивать коммуналку без очередей), то тут вся эта тема заиграет новыми красками.
Ох уж этот пресловутый "открытый исходный код"))) Лазили туда единицы, но плюсом линуксу ставит каждый)
Все это чепуха, мол открытый код безопасный. Там где бабки платят, за каждую уязвимость дерут в 30 шкур, за баги с уязвимостью и стимул их не допустить еще больше. А также еще больше возможностей для их тестирования. Нам одна известная миллиардная компания (чье название я не буду называть) 7 месяцев мозг выедала ложечкой, за одну мелкую уязвимость. А если бы это был open-source, то мы просто забили бы...
@@VitaliyNET а почему не будешь называть? Написать одно слово (название) разве не проще чем 10 слов?
@@dyscyber Потому что это корпоративная тайна. И если я напишу, будут выедать ложечкой мозг еще пару кварталов ))
Ну вот возьмите OpenOffice. Пытался Oracle его "закрыть". И что? не получилось.
Так что этот плюс реальный. Многие не понимают важность открытого кода. Мол "да я не программист, зачем мне это". Ну вот когда сядете в поезд, а он вдруг встанет, потому что в прошивке будет запрограммировано, что поезд нужно будет отправить в ремонт после определенного числа. Тогда и поймете, в чем важность отрытого кода.
Думаете бред? Погуглите, недавно совсем была шумиха в Польше. В прошивке поезда были блобы, чтобы он выдавал всякие ошибки и не работал после обслуживания у конкурента. И это еще только начало.
Зашли вы с афйоном не в тот сервис и ваш телефон отключается. Окаызвается в "соглашении" это было прописано, но какая разница, кто их читает, да и отследить это не возможно = ) Как многие пишут тут в коментах = ))
Моя причина оставаться на Windows - отсутствие в линукс поддержки звуковых карт Creative
Пример с видяхой конечно забавный, буквально описана любая видяшка от Нвидии да и в принципе железка, чуть что сделал гарантии нет поддержки нет и ты идешь лесом.
Для занятий музыкой у Linux есть проблемы. В этой области многое решается специальными плагинами формата VST. Практически вся современная музыка делается на этих плагинах к программам DAW (Digital Audio Workstation). Так вот эти самые VST, Linux не принимает...
Я б перешел с удовольствием, но...
Спасибо за сюжет!
@@user-rc5mk1uq9k у меня есть знакомые на телевидение у которых я проходил в своё время практику то прикол в чём, я им настроил OBS для трансляции на Ютуб, и также спустя год пересадил их с pinnacle на premier 21.
Я это пишу к тому, что пока людям не покажешь как удобно пользоваться тем или иным по то они никогда не попробуют его изучать самостоятельно.
Если что то эти знакомые совладельцы местного телеканала.
@@user-rc5mk1uq9k Спасибо за информацию. Обязательно посмотрю канал. Мне проще - я на Reaper DAW, а он на Linux есть! Еще раз спасибо за развернутый ответ!👍
@@bobless5517 Изучил информацию.
Не знал что REAPER есть под Linux.
Оказалось что самые первые подвижки в этом направлении начались ещё в 2011 году, качественная бета-версия появилась в 2015, а первый публичный билд для Linux в 2018.
Не знаю как там всё работает, но что-то мне подсказывает что с Linux дела должны обстоять лучше, чем с Windows.
В Linux есть JACK, у которого минимальная задержка при работе со звуком.
У штатной звуковой системы Windows большая задержка, а для работы со звуком используется протокол ASIO.
Я знал что REAPER проприетарный и платный, но не знал что у него есть бесплатный пробный период на 60 дней.
Оказалось что REAPER (или по крайней мере старые его версии) может работать по при принципу WinRAR: будет предлагать купить программу, но при этом спокойно продолжит работу даже после отказа платить.
При первом запуске Ardour тоже есть "попрошайка", но донат на добровольной основе.
И хотя меня это раздражало, я понимаю почему так сделано: на одном только чистом энтузиазме в одно рылo такую узкоспециализированную и сложную программу как DAW сделать нельзя.
Без материальной поддержки здесь не обойтись
@@user-rc5mk1uq9k Да. У меня Reaper после последней переустановки работает уже 560 дней! Без покупки. Без ограничения функционала.
Короче - надо решаться на переход. Спасибо!
@@bobless5517 Не знаю почему, но мой оригинальный комментарий с советом yдaлили.
Очень обидно, потому что его оценили (поставили два лайка).
Заметил только потому что заходил посмотреть ответы.
Напишу его ещё раз, по частям - у меня есть подозрения что его выпилили потому что он слишком длинный, или возможно фильтру что-то не понравилось.
Знаете ли вы про англоязычный канал Unfa?
Чел делает музыку (в основном это электроника) в Ardour (свободная DAW).
Он рассказывает какие плагины существуют, что именно он использует в своих проектах и как он делает музыку.
Если языковой барьер не проблема, советую ознакомиться, а если проблема, то всё равно советую, но через автоматический переводчик в уаndех бpayзep)))
Да, именно банально пользователю навязали систему, а теперь его не отпускает. Терминал и вправду больше не нужен. игры в нативном разрешении и скорости играются без проблем! но больше всего бесят те самые обзорщики которые говорят как заколдованную мантру - "классическое меню". На самом деле позорное и не удобное меню Пуск как в Windows. Обязательно надо было упомянуть тонны и миллионы всяких улучшайзеров чистильщиков твикеров которые мало того что бесполезны так еще и могут навредить Windows, представьте что все эти утилиты это целый пласт выжимания денег у пользователей!
ты можеш вернуть меню виндовс хп, установив небольшую прогу
я так сделал и даже не замечаю этого
твикеры бесплатные, делают бекап при помощи точки восстановления
твикером проще и быстрее настроить под себя и убрать ненужное
есть еще кастомизаторы образа, чтобы вырезать компоненты системы и это предусмотрено мелкасофтом
я делал кастомный образ под определенные требования конторы и устанавливал туда нужный софт
@@kalobyte я уже этой хренью занимался))) Могу сказать в пользу Windows только одно - есть платные программы с кучей шаблонов, которые очень удобны!
@@kalobyte помню я историю, как в один твикер встроили вирус...
терминал это важная штука, как не крути
@@nakidai что за твикер был?
неугадал! моей первой системой была DOS! ) Но сейчас я на Линуксе.)
ну я использую может и меньше 10 процентов фотошопа, но в этих 10 процентах я активно использую эффекты слоёв которые в гимпе отсутствуют и не предвидятся
А что за эффекты? Интересно просто. Пробовал осилить фотошоп еще очень давно, но не смог. Постоянно переводы разные были и было даже не воспользоваться гайдом, потому что не совпадали названия. Ну это не вина фотошопа, просто реалии тех лет. Потом собсна он был очень большой и долго устанавливался. А Гимп я осилил гораздо быстрее и тогда он был просто малюсеньким и грузился гораздо быстрее. Сейчас конечно Гимп растолстел, и не такой уже няшка как раньше. Плюс ужасный интерфейс со старта, стал еще более ужасным. Но после пары кликов возвращается легаси окружение и жить можно.
А фотошоп так и не осилил. Много кнопок и непонятно куда тыкать = )
Лет 10 назад пользовался пару раз, чтобы оттуда выколупнуть картинки по работе. Сейчас юзаем фигму и нужда в фотошопе даже на виртуалке отпала.
Единственный весомый (на мой взгляд) аргумент, то что винда по факту не принадлежит пользователю, она живёт своей жизнью. И то, что в любой момент содержимое вашего ПК (включая пароли) может стать не вашим - самый большой недостаток. В остальном винда на настолке уделывает по большинству пунктов.
бред дурачков, которые нихера не понимают в компутерах про пароли
@@kalobyte Поясни, раз такой умный
@@cyrilanisimov
что винда по факту не принадлежит пользователю, она живёт своей жизнью. И то, что в любой момент содержимое вашего ПК (включая пароли) может стать не вашим - самый большой недостаток.
херню написал
твое барахло нахер никому не нужно и никуда не пропадет, если не будеш качать всякую херню непонятно откуда и смотреть голые письки бесплатно без смс
@@cyrilanisimovкак минимум зашифруй и проблем не будет
@@argotroll8811 Зашифровать кейлогер?
Линукс мне кажется только для реального железа и то что бы был заточен под конкретный девайс: для роутеров, ТВ приставок и прочего, а не для простого обывателя.
и для простого обывателя линукс - самое то . Полазить в интернете и поиграть - пожалуйста . Чего ещё не хватает простому ...
@@user-iu9dz1dc7f и там и там засада, проксировать всю систему если захочется не выйдет, а значит полазить не выйдет. Поиграть тоже не все гладко, зависит от дистрибутива и до сих пор требует костылей.
@@user-iu9dz1dc7f да много причин, начиная от легкой замены ВПН и заканчивая нуждами маршрутизации.
@@user-iu9dz1dc7f легкий впн? это простите что такое и где живет? И по твоему прокся медленнее и тяжелее впн? Не мне похоже книжки читать стоит то, даже хваленый вайргард накинит к твоему пингу больше проксей. И да, имеет самое прямое отношение, ты еще скажи что в это винде регистрозависимость и все разрабы лепят название прокси и других интерфейсов как бог на душу положит. А потом в системе зоопарк анархический где все названо фиг пойми как и каким регистром. Давай, расскажи мне сказку как там у линя под капотом все гладко, красиво и по стандартам.
@@user-iu9dz1dc7f что чем? Вот прямо так, взять и завернуть весь трафик через проксю, как это еще можно понимать? Ровно как написано. А кто по твоему связывает твой браузер и сетевуху между собой, стадо волшебных феечек?
Когда будет аналог Google play и аналог пакетного файла apk или msi с "далее > далее > готово", тогда будет толк. И ещё в системе по умолчанию "Удаление программ", где можно удалить программу целиком.
На сегодня apt-get install тянет зависимости и тянет установки посторонних компонентов. То есть программа не цельная. А если зависимости не подтягиваются - установки не будет или растягивается на часы. Удаление программы целиком нет, а вместо нее в списке установленных программ, программу размазали на 20 подпрограмм.
Поэтому решением вижу - подсматривать за Андроидом и делать как Гугл.
Также тормозит развитие отсутствие платных и закрытых программ, с которыми сообщество и Линус Т. либо оказаться, либо которым показывают средний палец.
Так уже. В вашем распоряжении snap и flatpak. Гигабайты ненужного барахла, прям как на андроеде.
Вы просто прифигеете, когда вместо 100Мб для установки какого-нибудь "нецельного" GIMP (который на винде 300Мб весит к слову), вам во fltapak нужно будет скачать пару гигабайт.
При этом никакие "Далее" нажимать вообще не надо, кстати нигде.
А для удаления ненужного софта и сейчас есть apt-get autoremove.
Зависимости - это не проблема линукса, а проблема дистрибутива. Есть дистрибутивы которые вообще минимальное количество тянут зависимостей И не стоит забывать также о том, что эту же зависимость могут использовать и другие программы.
Допустим, на винде и в андроиде для отрисовки графики используется вулкан, для каждой программы он устанавливается отдельно. В линуксе же все программы которым нужен вулкан будут использовать его в единичном экземпляре В ЭТОМ суть зависимостей, они сделаны не для прикола. Также не совсем понимаю, у тебя что места на компе нету?) Более того, не понял прикола с удалением программы, программу можно удалить вместе со всеми зависимостями (которые не начала использовать другая программа) в чём проблема? Винда же в это время даже после удаления оставляет кучу мусора.
4:37 а как они играют совершенно одинаково на разных операционках?
Для моего ноутбука, тупо нет софта нормального для всяческих регулировок подсветки клавиатуры и питания, игры так же не все работают из-за античитов
Утилиту openrgb не пробовал. А регулировка питания почти в каждом популярном дистре есть
эти игры с античитами часто представляют собой тупые YOBA дрочильни, в которые играть хз как можно, ну ладно это, но это говнище ещё требует включённый Secure Boot, TPM 2.0 и гору других очень полезных технологий. hyper-v, емнип, тоже надо отключить, т.к. виртуалка, а без него не будет WSL и WSA. у меня винда в вм в тестовом режиме для загрузки некоторых драйверов, такие вот "античиты" не дадут поиграть на такой конфигурации. я уж молчу о том, что они там делают, тот же вангуард работает вообще всегда, даж когда игра закрыта. ну и вм с пробросом естественно не покатаешь, ведь ты обязательно читер и плохой человек. проще не играть, лол. у кого-то это говно ломало железо, потому что запрещало подгружать драйверы, а через такой же ядерный античит геншин инфаркта ломали систему.
@@whitebelyash шо интересно, геншин то на линуксах запускают с отключением этого античита) ну вообще всё равно на мою железку ничего лучше винды нет, так что дальше сижу на 11, оно у меня просто все как надо работает, а на линуксе надоело, то иксы упадут, то де валится, ну не возможно этим пользоваться, времени жалко стало на все эти дрочи с терминалом и тд
@@Alex_Chill_Mania поэтому выбираю железки, на которых точно нормально работает
Пересесть на линукс не так просто, как кажется.
Но после того как вы это сделаете, вы не захотите возвращаться в винду.
ну естественно на древнем пк с линукса уже некуда идти а если у тебя средний й мощьный пк то на линукс перейти и привыкнуть сущий кошмар для геймеров и сисадминов🤮🤮☠
Нет
@@JASONHEITER почему? Наоборот на мощном ПК никаких проблем, запускаем виртуалку и гамаем. Вот если комп старый, там да, надо семерочку накатывать и драйвера особой конструкции. Виртуализация медленная и вообще. Только надежда на wine и то с тормозами.
Я захотел и вернулся. О чем ни разу не жалею. И таких как я много.
@@enosunimтак зачем виртуалку устанавливать? 😂😂 Не проще сразу в виде играть?))
На своём старом ноуте я однажды снёс права майкрософт и поменял правообладателей на себя, после этого вся связь с серверами майкрософт навсегда была вырублена и никаких обновлений больше не было, на новом пк такой нужды уже нет, но винда всё равно хакнута мной
Скажи мне как на блуди установить драва и многий другие дрова тоже на этом недо по срулинукс
Линукс в каждый дом! Основная ArcoLinux, дополнительно Debian и ArchLinux осваиваю с нуля(сложно, не смотря на 10 летний опыт пользования дистрибутивами). Желаю удачи в продвижении Линукс в России.
У arch --а неплохая документация на русском и проблема лищь иногда возникает из-за его быстрого развития и устаревания последней. Особенно это касалось перехода с SysV на Systemd. В общем хоть и считается арч сложным в установке и настройке, на сегодня с ним значительно проще даже, чем с Debian. Сам неделю назад устанавливал с нуля и Arch и Debian Sid с XFCE4, с последним пришлось повозиться значительно дольше из-за отсутствия собственно образа(Sid устанавливается обновлением тестового Bookworm до Sid) и гибридной графики на ноутбуке.
@@asgrem1 а вот в генту...
1. А штука в том, что "уютная и знакомая" винда с каждым следующим релизом, так и норовит свернуть куда-то не туда. Так например было с полноэкранным пуском у 8ки (кстати лучшим чем у gnome). Или с мешаниной настроек в 10ке, разбредшимися черт-знает-куда. И так происходит в обратно-оплаченном бета-тесте в 11й.
2. Даже с виндой можно было напороться например на сломавшийся на второй день "Пуск" после установки и активации с лицензионной "про"-редакции. Не говоря уже о "магии", происходщей во всяких "зверях". А так, просто нужно гнать половой тряпкой любого, кто советует в качестве первого дистрибутива дебиан или проклятую убубунту.
3. Здесь тоньше. Есть масса специального устаревшего корпоративного софта, работающего сугубо например на 7ке, ХР или даже 2к. И которое переводить на 10-11 никто не будет даже бесплатно. (Что кстати, не мешает ему великолепно работать под wine:)) А вот с софтом современным, моднявым и всем-таким облачным, связываться сегодня с территории РФ, несколько неразумно.
4. Именно так. "Потребность в фотошопе" на 97% вполне способен удовлетворить тот же xnview.
5. Если исключить поделки от вечно обделывающихся blm-lizard, и онлайн-дрочильни, то с играми на linux просто великолепно. Стим - нативный. Proton - на любой вкус, хочешь с FSR, хочешь с dgvoodoo2, хочешь с wayland. Тот же VKD3D и DXVK сегодня и на винде обязательны к использованию. А если освоить Lutris или PortProton, то вообще можно обойтись одним единственным лаунчером для всех игорь из любого магазина.
А сами какой дистр используете, если не секрет?
В России так как раз нам со стимом сложнее. Но с линуксом проще. Качнул эмуль винды и играй в игрушки
Пробовал накатить WoW на линь Монджаро и Федора и там и там оно "из коробки" не заработало, а так как тратить время на поиск из-за чего оно тупит не было просто накатил винду и все отлично заработало. С Гашней та же тема, лезь в файлы игры и надейся что бан обойдет стороной, да местами профит на лине есть в плане игр но количество проблем на ровном месте, если мы говорим не о стим-деке, все еще дофига большое и пользователю нафиг не нужно тратить вечер на поиск из-за чего его игра не поставилась, не запустилась, теряет в фпс и все такое
@@fatoldhikki4837 играл на манжаре в офф классику, даже аддоны смог врубить. Всё работало.
@@FaustEviIShine ну тебе повезло, мне в лучшем случае удалось выжать слайдшоу в 10 фпс, на винде игра выдавала овер 120. Почему так было, я не знаю не было времени выяснять. Может проблему можно было решить быстро, может нет.
Я только вернулся на windows 11 и уже хочу обратно, хотя только начинающий в этой теме
Полтора года как полностью перешел на Linux. Полёт нормальный.
Linux использую в серверах и на компах пожилых родственников. С серверами и так все понятно. А родственникам поставил после того, как они пару раз словили шифровальщиков и прочей нечести. Головники с вирусами исчезли, а свои рецепты и прочие интересности они и в линуксе прекрасно смотрят и не заметили разницы.
Лет 10 назад бабушке поставил Gentoo, два ядра но на ddr3, SSD xfce4, она уже шарит умеет перезагружать боаузер, все работает четко, не каких глюков, недавно на systemd перевел
Пожилых родственников? Жаль твоих родственников. Лучше купи им новые компы на венде. А с вирусами на венде 10 нет проблем если админ под паролем, а пользователь с ограниченными правами.
@@soberus80 да чеж ты такой душнила, там все гуд,в. Абгрейде нет никакой необходимости, этот ноут пересобирает всю систему 800 пакетов за 8 часов, ты хоть знаешь что такое генту, жаль всех кто на вин10,0 :) я и сам гамиаю на вин10))
@@peaktopmoscow Пойми меня правильно, компы в жизни не главное )) И денег они тебе не принесут. Деньги приносит производство товаров и услуг. Банковскому счёту всё равно gentoo у тебя, astra linux, венда 10 или macos.
@@soberus80 в том то и уникальность Линукс, в том что родственники кайфуют забыв о malware, и прочем сброде программ, хранящихся в магазине win, и прочих сайтах. До вашего счета в банке мне нет не какого дела.
Трижды пытался пересесть на линукс. Дважды сам, ещё один раз с подачи линуксоидов. А камнем преткновения стала невозможность без танцев с бубном изменить разрешение экрана на нестандартное. У моего монитора при стандартном разрешении изображение слегка заезжает за края экрана. В винде это фиксится за пару минут в настройках драйвера любого производителя элементарно бегунком. В линуксе графического способа это сделать нет вообще. Чтобы там как-то это решить, нужно что-то там копать в конфигурационных файлах. В первые две попытки многочасового разбирательства в этом приводил к голой консоли вместо иксов. Гайдов на русском кот наплакал. В третий раз линуксоиды тоже пытались, но их помощь ничего не дала. В конце концов они меня отправили изучать очередной здоровый гайд на английском)) И эта проблема до сих пор не решена. Так что в моём случае, пока в линуксе не появится простой интуитивно понятный способ менять разрешение экрана на нестандартное, я не то что сам буду продолжать сидеть в винде, я ещё и других буду отговаривать, указывая на данную элементарную вещь в винде и недоступность этой же функциональности для обычного пользователя от слова совсем в линуксе.
я Вас понимаю, но зачем обычному пользователю нестандартное разрешение экрана?
@@PClect ну вообще, эта проблема обычных пользователей, что попадаются моники с завода то ли не откалиброваны, то ли что там с ними, я хз. Помимо личного монитора я с этой проблемой столкнулся ещё у двух знакомых: на мониторе и на телике, который решили использовать как монитор, где и вскрылась проблема (в фильмах это не заметно, если специально не вглядываться). И что-то мне подсказывает, что в таких случаях люди не бегут сразу сдавать моник обратно, а просто подгоняют разрешение или масштабирование (на амд видеокарте это было масштабированием, а на нвидия и интел драйвер прямо разрешение меняет после подгона), потому что это быстрое решение, легко гуглится и не вызывает в дальнейшем каких-то проблем (ну по крайней мере у меня и пары моих знакомых).
@@PClect вас послушать так обычному пользователю ничего вообще не нужно, вот тебе ХромОС и сиди себе не рыпайся. Гдеж та хваленая юзерфрендли кастомизация линя о которой все поют но никто не показывает? Или она начинается и заканчивается сменой темы окошек и вида консоли?
@@fatoldhikki4837 кастомизация в генту, огромная такая и большая
@@nakidai и юзерфрендли? Ведь юзерфрендли же? Да?
Стоит хотя-бы начать знакомится с Линукс изучать осваивать просвещатся руку набивать напреч уже в конце концов мозги которые застоялись и обленились до неприличия) А что винда то да пока есть тех обслуга и работает не обязательно уходить, пользуйтесь пока возможно. Одно другому не как не мешает поверьте.
Как то незаметно, весь парк домашних ПК и часть рабочих, в течении последних 5-7 лет, перехали на разные дистрибутивы Linux. Windows осталась на нескольких машинах в dualboot, для софта под специфические железки.
Ну если честно, то MS Office реально удобная тема, либра много чего не может и опыт ее использования был просто ужасающим)
А так, чтобы кодить, только Linux)
ну уже давненько есть вариант с onlyOffice)
Забавно, что за год использования либры на старом ноуте (офис он просто не тянул), я так к ней привык, что офис вызывает панику и желание закрыть его сразу же, хоть я и работал в нём более 6 лет😁
@@Quantom2 Мне LibreOffice так понравился, что даже на Windows 10 только его юзаю.
@@nastiolink также я, который уже 1.5 года на 11 Винде, и даже не ставил офис, т.к. есть Либр))
А если серьезно, то как по мне он более олдскульный, что-ли. Все эти новые анимации, плавный курсор, автовыделение и прочее в новом Ворде меня тупо бесит... Зато в либре всё по старому, по хардкору, выделяй что надо сам, курсор не делает финты ушами, куда ткнул, там и поставился, и т.д...
@@Quantom2 LibreOffice свободный. Вот главный аргумент. И удобный тоже. Жаль таблицы Acces не открывает. 11 Windows я недавно с него слезла, уже второй раз пыталась на ней посидеть, ужасно просто, не всегда открывается и лагает ползунок громкости, если из браузера открыть проводник (через загрузки) - будет в окне и графический лаг что верхняя его часть черная.
А также оптимизация старых игр просто отстой. Не говоря о том что в целом система медленно работает. Неудобно работать с архивами (перетаскивание напрямую).
Официальная 11 стояла.
Сидел на Ubuntu 3 года и 2 два года уже как Fedora, в целом уже как примерно 5 лет как ушел от Windows и несколько не сожалею. Играю и работаю.
На компе основной винда из за игр которые работают ток с под винды а на ноуте уже стоит убунту основой и прекрасно там работает. Если же вам нужна стабильность и безотказно то это точно не о виндовс.
Для России аргумент про покупку винды бесполезен, потому что более половины домашних винд в росси - пиратки.
А вот бизнесу можно смело рекомендовать линукс
в россии компутеры не продают с виндовсом что ли?
@@kalobyte продают с и без предустановленной ос.
@@kalobyte поле первой переустановки будет пиратская винда
@@universegmc980 дык сейчас похер уже
@@universegmc980 на компах с предустановленной виндой лицензия обычно привязана к компу, то есть ты можешь сколько хочешь переустанавливать винду и у тебя активация будет возвращаться при подключении к инету, сам на практике знаю как это работает
Ещё одним плюсом линукса является то, что монтировать видео станет возможным даже на пентиуме(проверено на личном опыте), даже если проц загружен на 100% то ты не почувствуешь никаких фризов и видео не будет фризится во время проигрывания, в то время как adope premier с аналогичным функционалом не захочет даже запускаться так как видюха полудохлая, а проц слабый.
KDE LIVE vs Adobe Premier
Интерфейс схожий
Первая поставляется как на Линукс так и на Винду, является полупрофессиональный, имеет возможность установки плагинов, а также бесплатная.
Вторая же входит в статус профессиональных, нестабильная работа даже на мощном железе через это многие уходят на davinchi resolve, а также Premier это приоритарная программа и кроме того купить её нельзя, можно только приобрести подписку, что также делает разворот в сторону альтернатив которые не будут требовать с тебя деньги каждый месяц, а нарушать закон и пиратить не все хотят и не всем разрешено(имею ввиду юр компании к которым могут прийти с проверкой на наличие пиратского софта).
Кароче рекомендую установить KDE LIVE в качестве альтернативы Adobe Premier, так как монтировать можно на любом устройстве, единственное что время рендера будет уже напрямую зависить от аппаратных возможностей устройства.
kdenlive больше для домашнего мелкого монтажа подходит, всё-таки это не проф. уровень.
а для професси анального монтажа есть davinci resolve. по мнению моих знакомых - он лучше премьера, хоть и сложнее изучить и больше ресурсов требует. но зато есть бесплатная версия)
Вообще есть ли рутрекере проги вылеченные под линукс?
Ну вообще есть. Для каких-то особых ценителей троянов наверное = )
Зачем всё это, когда можно ставить все эти кряки на виртуальную машину. Гораздо безопаснее.
Не сосчитать сколько раз я пытался перелезть на пингвина, до сих пор слежу за его развитием, но сижу на винде, ибо просто удобнее, все работает без танцев с бубном и логично.
Да и еслли мне захоется поиграть, в то что я играю на линуксе не идет. Мне как пользователю просто лень лазить в терминалы, изучать команды, я простой человек которому нужно в пару кликов установить что либо без лишнего геммороя и что бы оно еще и работало без дополнительных шаманств.
Достаточно посмотреть на соотношение win и lin на десктопах и решение будет очевидно.
Поставил Ubuntu 22 на моноблок, открыл браузер, открыл мониторинг(нужен по работе), оставил на 2 недели работать.
За 2 недели в общей сумме насыпало кучу ошибок, обновлений. Это внимание, что ПК никто не трогал, отключена мышь и клава, только экран. Напрашивается вывод - Что было 3-4 года назад, остаётся таким же и по сей день.
Я не против линукса, но сам факт такой работы ОС уже добавляет ей минусов в копилку.
Может, проблема в дистрибутиве, а не в системе?
@@bas298 голая убунта стояла 0_0
@@bas298 а надо было ставить не дистрибутив, а систему? ой, вот же косяк-то, какой глупый пользователь