Идут годы, а складывается ощущение, что все комьюнити всех дистрибутивов только и заняты тем, что перерисовывают иконки, добавляют ползунки и прочий бред. У десктопных версий линукса полно проблем, но нет, мы будем шрифты менять и синие полосочки добавлять. Да это все просто оболочка для запуска терминала до сих пор.
@@together9774 В винде по крайней мере эти дыры латают, а в линухах они годами живут. Ничуть винду не защищаю, там полно своих косяков, но линух абсолютно не конкурент винде и никогда им не будет. Не выйдет он на тот же уровень что и винда. 21 век на дворе а они с терминалом работают. Устарел давно этот интерфейс. Я когда в терминал захожу сразу кажется что на 30-40 лет назад вернулся, когда еще на компах MS DОS использовался. Ну серьезно?
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Давайте уберем зеленый цвет вообще в следующих релизах. Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел. Все что можно - уже синее. П.с. а полосочки и правда ужасны.
Лично мне изменения понравились. Даже эти полосочки не мешают, это же по сути папки для документов с лентой обтягивающей край папки, выглядит логично. Может таким образом разработчики хотели уйти от ассоциации с папками винды. Пойду накачу свежий дистрибутив на домашний комп)
А мне эти полоски на жёлтом даже понравились. Есть некоторые догадки зачем они появились, но я бы их и дальше оставил бы. В целом, с выходом нового релиза, мне Минт начинает нравиться всё больше и больше, и опыт показывает, что, действительно дистрибутив "заходит" прожжённым виндусятникам как альтернатива.
Цвет полосочек можно менять что рез контекстное меню. Раньше можно было менять цвет всей папки, а при выборе темы с полосочкой - меняется цвет только полосочки - это как метки в аутлуке.
Дистрибутив - очень даже! Именно он меня ввёл в курс дела, с него я начинал свой далекий путь... Уютный и стабильный дистрибутив. Сейчас сижу на Debian 12 с XFCE... Эх, приятно вспоминать начало своего знакомства с линуксом!
Вот уж проблема, так проблема - желтые папочки с полоской! Самая большая проблема в том, что с версии 19.1, автономность ноутбука мягко говоря "желает быть лучше"!
Оставьте в покое синие полосочки на папках. мне нравиться!). поменять же не проблема.Одно замечание,видимо спешили. поначалу были баги,сейчас нормально все
На знаю. Мне синие полосочки понравились. Дистрибутив ламповый и тёплый. Потому эти резиночки на папках в стиле flat делают его ещё душевнее. Очень сложно добавить милые детали в минималистичном интерфейсе. А они смогли. И за такой выпад дизайнер внутри ликует.
Тоже слегка смутили эти ленточки и тёмно-серые обозначения на папках, но изменение темы иконок на Papirus Dark действительно преобразили и сделали внешний вид системы sexy. В купе с более тёмными цветами тёмного режима(извините :3), ярким цветовым акцентом Aqua, закругленными углами окон, и новым курсором - тема иконок Papirus смотрится более чем уместно, на мой вкус разумеется. Приятно что всё это доступно "из коробки".
Начинал свой путь в Linux с дистрибутива Mandriva 2008 года... Достаточно быстро перешёл на Ubuntu. Для этого даже заказал у компании Canonical диски с дистрибутивом. Они у меня до сих пор сохранились. Через какое-то время я натолкнулся на дистрибутив Linux Mint "Росинка" 9 (если всё правильно помню), который был локализованной русской версией оригинала. Но время шло, Ubuntu обновлялась, а нового дистрибутива "Росинка" всё не было и не было... Я вновь стал пользоваться Ubuntu, и пользовался ей до перехода на Unity. Ну а потом я на постоянной основе стал пользоваться уже оригинальным Linux Mint. И пользуюсь до сегодняшнего времени... Мало того, именно на этот дистрибутив я подсадил не такое уже и маленькое количество пользователей... Изменения дистрибутива меня радуют... И да, зелёный цвет меня тоже со временем стал немного раздражать, из-за чего раньше я вообще качал дополнительные темы значков (и не только), чаще из оформления в стиле Windows (да, я люблю иконки Windows 7-10). Когда же появилась тема Mint-Y Aqua, я стал пользоваться ею... Ну а сейчас вообще у меня всё стоит по дефолту, разве что по настроению меняю тему со светлой на тёмную и наоборот... Время от времени хочу попробовать что-нибудь типа Fedora или Manjaro, но пока что не решаюсь на смену основного дистрибутива... Всё-таки настроенная и знакомая система - это что-то, что не так уж хочется кардинально менять... Хотя, конечно, это и не совсем Linux-Way путь... Но у меня и DualBoot на моём ноуте, если что... Хотя Windows я запускаю крайне редко...
с budgie такая же история, использую никсы в основном для всякой сервисной here new с liveusb, пробовал и кеды и гном, по сравнению с budgie настройки слишком уж запрятаны, даже жестче чем в последних версиях шиндуса, пока нашел как поменять скорость указателя и добавить раскладку, проклял половину разработчиков кед...
@@SL4RK , у меня основная операционная система - как раз Linux Mint... Windows пользуюсь в тех случаях, когда лень перелопачивать гору информации в поисках тех "костылей", которые помогут запустить крайне нужную программу, аналоги которой либо отсутствуют в Linux, либо же крайне примитивны или просто неудобны: тот же GIMP, увы, несмотря на то, что может предоставить практически те же возможности, что и Photoshop, так и не смог стать для меня графическим редактором "номер один"... Но, конечно, чаще это крайне специализированные программы типа IDE или DAW, которых нет на Linux. Хотя, в плане последней, я пытаюсь использовать Ardour...
@@BizonAll gimp я в последний раз использовал в 2012, впечатления остались смешанные, сейчас вроде что-то поменялось, но в то время на не самом мощном ноутбуке работа с масками и эффектами представляла сущий ад, по минуте - две приходилось ждать пока применится, фш на нем тоже притормаживал, но справлялся с теми же эффектами куда быстрее
Я как человек довольно далёкий от мира LInux всё равно с интересом смотрю, просто для ознакомления. Иногда пытаюсь найти реализацию того или иного функционала под винду. p.s. улыбнуло на моменте "sexy out of the box".
@@Kyca4ka не то чтоб у меня был большой выбор, машина с 11 виндой у меня используется как игровая. я знаю что Валве творят чудеса оптимизации, но в моём случае переходить на другую среду пока не вариант. Огромное семейство дистрибутивов предлагает множество преимуществ, но для меня они всё ещё не достаточны. Что касается попыток расширения функций - то это скорее хобби, так же как и кастомизация интерфейса виндовс сторонними темами и пр.
В своё время не выбрал mint именно из-за обилия зеленого, хотя интерфейс, в целом, выглядел хорошо. Тогда выбрал Kubuntu. Даже если Минт что-то позаимствовал у Винды, это не плохо, хорошие интерфейсные решения нужно переносить: ведь главное, чтобы пользователю было комфортно её использовать. Интерфейс 10 Винды, на мой взгляд, более проработанный чему у Mac OS (работал и с тем и с другим).
Минт шикарный дистр , юзаю год для работы и развлечений и проблем не знаю.. Я наоборот иконки с рабочего выключаю , зачем они мне там ?Оо если есть на быстрой панели иконка файлы , где запускается проводник и всё...Я так и не понял , что автор прицепился к полоскам этим и прочему?=). В чем блин проблема поставить другие иконки , цвета.Есть целые сайты, гитхабы , каналы по "кастамизации" любой DE .Можно и даже нужно настроить все под себя, без фанатизма, а потом уже юзать ,это касается всего, абсолютно. Полоска кстати напоминает папку перетянутую ленточкой, помню дамы в бухгалтерии на работе, раньше так делали, именно один край перетягивали , снизу, иногда сверху ,кто как.
Являюсь пользователем Linux Mint с переменным успехом где-то с версии 17.3 и до последней. В общем и целом всем доволен. Фанатом себя не считаю (вообще не люблю этого слова), а те кого не устраивает - идут лесом! :P )) Такие дела!
Ну установка пакетов мне не в UBUNTU и ясно не здесь не нравиться, как основные проги ставятся, а вот со специфическим софтом проблемы, некоторые пакеты просто испорчены на серверах, а если их нет нужно собрать из исходников, плюс еще желательно превратить в deb. Все что из коробки работало в прошлом это ASPLINUX, как то покупал в 2007г. Да и вообще с RPM пакетами проще, например, уже есть на оф сайте JAVA в rpm. Чтобы поставить нормально JAVA на UBUNTU и всех подобных, там нужны танцы с добавлением PPA репозиториев, короче инструкция на поллиста. Что касается глюков минт, например, в новых версиях было исправлено черный экран при входе. Но вот, например при переключении вида вертикально горизонтально иногда его можно словить. Теперь когда смотрю видео на том же ютубе, записанное телефоном вертикально, экран поворачиваю на 90 градусов в очень редких случаях, когда видео большое. В предыдушей версии файерфокс, на некоторых веб приложениях повисал, тем самым вешал графическую оболочку. А это не очень хорошо со стороны пользователя, если любая нестабильная прога может повесить графический интерфейс. Неопытного пользователя только спасет кнопка reset. Да и опытного, все будет быстрее. Поэтому как основную систему я его все же не использую.
@@PrimarisChan мне к примеру сейчас все равно какая система. НО проблема, как будто майкрософт подкупил чтобы все советовали UBUNTU и её производное. Но я расскажу свою историю. Линукс более стабильнее, как бы он не зависал, ядро остается работать. У меня даже сыпался жесткий, а линукс себя сам быстренько ремонтировал, есть такая вещь для него. У меня имеется много версий, только для того чтобы делать сборки линукс, для роутеров и других устройств, т.е. каждый для своего, чтобы не переустанавливать проги, также можно прошивку линукс и на телефон собрать, вместо обрезанного дроида. В прошлом, когда серьезный вирус подрубал винду практически каждый месяц. Я решил перейти на линукс, с UBUNTU у меня не сложилось, я вот так с установкой прог покрутился и купил диск и установил ASPLINUX, где уже были все кодеки и проги. Про вин я полностью забыл. На эмулятор можно накатить и винду, проблема только что, ресурсов нужно больше. Поэтому многие кто играет, а игры большинство основаны на библиотеке DX, ясно которая является собственностью microsoft это нужно учитывать, что все таки без вин никак для игроманов. Так я просидел 9 месяцев и только потом я решил отловить этого черьвя и найти антидот, просто я тогда учился программировать для виндовс и ясно эмуль есть эмуль, а когда система стоит жестко, то и проверить лучше на ней. Да и программы нам выдавали, только под виндовс. Спустя несколько лет я узнал, что ASPLINUX построен на федоре, откуда у него и было 4 графической оболочки GNOME, KDE… В KDE запускалось больше прог, потому что если прога написана для GNOME она прекрасно запускается в KDE, а вот обратно нет. Но почему то, скачав федору, я взял и установил MINT и опять я встретил те проблемы, которые я видел в UBUNTU. На форумах, я видел, как пишут о проблемах MINT, UBUNTU и пишут, например, что, мол, ставь примерно ALTLINUX, там эта прога работает из коробки. Для обычного пользователя MINT может и хороший, но мои требования начинаются, с того, чтобы скомпилировать прошивки, мне нужно переставлять GCC компилятор, FAKEROOT, кстати он также нужен компилировать deb пакеты. А это проблема. Установка FAKEROOT на FAKEROOT, потому что deb пакетов предыдущих версий нет, а прога сразу устанавливает. Мне вообще приходится собирать toolchain, а в этих операционных системах, для меня это сделать не просто. Поэтому, как для меня эти системы не особо подходят. Но я бы не сказал, что они уж так хуже windows, про windows я тоже могу много багов рассказать, например, после WIN XP не видел нормального поиска, есть только консульный более менее, и то если сравнить с линукс он очень медленный и не все находит, в линукс grep, это вообще штука шмомает даже бинарники за считанные секунды. Здесь если всё рассказывать, реально нужно видео снимать и в действии показывать. У каждой ОС есть свои преимущество перед другой. Единственно, что справка виндовс оформлена хорошо на сайте, ошибки, как исправить. Ясно что ОС для продажи. А для линукс получается собираешь по крупицам.
Ура! Зеленый цвет мне нравился. Он как-то визуально указывал, что сие не есть форточки, хоть и внешне на них похоже. Но во-первых, это не критично, а во-вторых, думаю, при желании их можно будет прикрутить назад. Если не в два клика - то в несколько команд. Кстати сейчас на PopOS похоже по оформлению. А вот то, что панель по умолчанию чуток осовременили - оченеь радует. Выглядела она ну очень уж сыро с этими подсвеченными тупо зеленым квадратом иконками. Сейчас выглядит как-то по-чище чтоли. Надо будет попробовать. Глядя на то, как в посднее время насилуют гнома, может быть и останусь на минте. П.С. Но полосочки надо убрать.
Зеленый выглядит приятнее, он не такой раздражающий, все таки гораздо больше подходил как цвет из коробки. Да за столько времени он надоел, но хватает нескольких секунд посмотреть на желтый или синий, что бы в ускоренном темпе вернуться к зеленому 😂 Все же логично было оставить цвета такими, какие были. Был индивидуальный стиль, а теперь виндовый какой то, печаль. Кому надоели зеленые, могли бы просто сменить тему, иконки и тд.
На днях версия Mint 19.2 написала, что поддержка заканчивается. Поэтому потратив 5 часов времени постепенно обновился до Mint 20, и затем до Mint 21.1 Cinnamon - всё удобно и красиво. Вот только Open as Root в Nemo не работает( в контекстном меню есть), а в Caja работает.
Познакомился с Linux году в 2003м с дистрибутива Debian, хотел использовать его для mail-сервера. С тех пор на всех своих рабочих машинах использую Debian + KDE. Но в какой-то момент понадобилась ОС для старенького домашнего ноутбука, который KDE в принципе не переваривает, и попался Linux Mint. С тех пор на ноуте и на старом компе - Mint. До этого видео я даже не замечал что в минте зелёные папки, ну зелёные и зеленые, главное что работает! А консолька везде одинаковая!
Начинал некогда пользоваться Linux именно с Mint Cinnamon. Сразу вошёл, даже привыкать не пришлось, всё интуитивно понятно и просто. Хотя именно зелёная тема сперва привлекла внимание)
Возникает вопрос: зачем вносить изменение которое не требуется, если половина пользователей против него, а второй половине без разницы, если оставив как было удовлетворяешь практически всем?
ты конечно данные хорошие предоставил, есть какой-то опрос линукс сообщества насчёт стиля минта? Зеленый цвет куда менее нейтральный, чем синий. И зеленый цвет не очень приятный глазу, по крайней мере для меня. Уже больше года сижу на арч+кде и интерфейс как раз настроил в серо-голубом стиле)
Так и есть . Если можно было бы создать новое универсальное окружение для Линукс с хорошей оболочкой . Оптимизировать требования затрат ОЗУ и ресурсов процессора по соотношению минимизация , качество , виджеты и плагины для доступа к специальным приложениям и ресурсам . Удобная эмуляция на уровне подсистемы андроид с версией не ниже 10 , но лучше выше . Цветовая палитра для системы должна быть удобно настраиваемая , но делать это постоянно от релиза к релизу ненормально. А постоянно обновлять версию AOSP нет смысла , то и решение этого должно лежать в плоскости самой базы программ . Менять только необходимые модули . Системы дополнительных эмуляторов систем необходимо сделать как в принципе организации папок batocera и Recalbox . Превью , обложка , дополнительная информация , ролик , система , Биос и плагины, шейдеры, информация настройки кнопок и параметры запуска. Но это ещё значит необходимость организовать систему папок согласно эмулируемой системы . Папки Кеша и приложений андроид , как и пользовательские данные, в главной папке пользователя, а системные программы подсистемы андроид в папке системы основной как дополнение расширения интерфейса. Значки приложений при доступности могут брать для отображения из самого файла. Отображение приложений андроид возможно методом дополнительного адаптированного совместимости драйвера , как графика - так и звук. Запуск приложений андроид как приложений Линукс, хоть и с небольшой задержкой мгновения запуска. Постоянно держать некоторые модули включенными нет смысла, излишняя нагрузка на железо . Для некоторых приложений необходимо сделать доступным настройку замораживания приложения или его продолжение работы в фоне . Работа подсистемы андроид должна быть постоянной, но видео драйвер как и в андроиде иметь две версии. Как для графического окружения , так и отдельно для требующих графического ускорителя. В некоторых старых журналах упоминается о наличии 2х версий драйверов в оригинальном андроид, облегченная и основная . А это значит запуск любого приложения для андроид ограничивается только сложностью переключения драйверов , но подобное можно сделать как в wine . Тогда возможность выбора версии андроид частично реализовать возможно. Настройка доступа к интернету и прочим функциям должны быть проще , по переключению ползунка переключателя . Но есть уже необходимость в выносе показа визуализации виджет на внешние устройства дополнительными командами . К примеру сенсорный экран на корпусе системного блока , или иной выносной дисплей . В таком случае этот экран работает как виджет, а не экран графического ускорителя. Но это реализуемо с доступом к некоторой информации по специализации внешнего виджет .
Обожаю минтоловую зелёную тему Минта. Жаль что решили отходить от этой концепции, ведь в принципе кому надо, то и так поменять могут тему в настройках. А так идея Минта в том числе и в дизайне нарушена, да и некоторые спорные решения тоже не добавляют плюсов системе. Да и вообще, зачем мне тогда минт, если в любом случае придётся из коробки его переделывать под себя как и любой другой более провереный дистрибутив?
С удовольствием вернулся на Mint после почти года скитания по разным дистрам. Очень понавился свежий релиз, но цвет папочек я, конечно поменял. Единственное, чего не хватает в mint из коробки - это смена рабочих столов жестами татчпада.
Полгода, сидел на арчеподобных системах. Позавчера решил глянуть чего там нового есть у L:inuxMint. Установил, все настроил с полтычка. Даже ни с чем особо не заморачивался. Один раз только, вручную зависимость пришлось устанавливать для часов. Часы эти древние уже, даже не везде в репозиториях есть)) Единственное что, нормально не заработало это startwine. Пришлось заменить на portproton. В целом, я системой доволен.
Linux Mint был хорошим дистрибутивом для полноценного перехода на Linux. Теперь установил Debian Bookworm (testing). Было не так просто выполнить первоначальную настройку, особенно Btrfs как системную файловую систему, чтобы /home была отдельным подразделом (пришлось руками монтировать раздел, добавлять подраздел для /home и прописывать в /etc/fstab). Но теперь я ориентируюсь в настройках debian-подобных систем хорошо, поэтому всем доволен.
Подоспчки отсылка к резиночками на папках. Мне нравится что папок полоски есть у других иконок нет. Сразу визуально видно папки. Еше хорошо выглядят иконки внутри папок системных. Тоже сразу видно что за содержание в папке. Зеленый был необычный свая фишка. Но как обновил даже понравилось что папки не сливаются с интерфейсом. Курсор жирный хорошо видно даже на маленьких экранах. Еше прикольный кружок рядом смкурсором когда программа или ос думает. Мне нравится новый внешний вид. С иконками согласен я привык что на рабочем столе что мне нужно. Хотя на нижней панели тоже удобно прикрепить и вызвать. А на фон поставить красивый фон и наслаждаться картинкой.
Иконки - все равно у большинства установлены - Papirus \ Fluent. Они объективно - современнее (и не Виндо-подобно!) выглядят. Тема - Orchidea\Orchis, Курсор - Breeze. И вот у Вас уже все кросивое, современное, полупрозрачное, со сглаженными углами. Снапы\Флэтпаки - костыли как были, так и остались. А так - все дороги ведут в Минт. Я долго сидел на Элементари, но с туманными ее перспективами пересел на Минт. Только Корицу допилил до схожести с Пантеоном.
Пробовал весной минт(когда на линукс и переезжал), были какие-то глюки с пакетным менеджером и отсутствие Qbittorrent последней версии, так что перекатился на EndeavourOS(тот же Arch, только юзерфрендли и ничем не хуже по возможностям), доволен сполна
Линукс минт не только для новичков, это отличная операционная система для большинства пользователей, которые ставят ее не для того, чтоб в ней разбираться, а чтоб пользоваться из коробки. Смысл ОС не в ней самой, а в процессах которые можно на ней запускать с минимум шаманских танцев с бубном. Линукс минт лучше всего полходит на эту роль, корректно обнаруживает оборудование, ставит кодеки, драйвера, имеет много пользовательских програм в репозитории. Елинственное, что может слерживать от полного перехода, это использование специализированых программ для прошивок ПЗУ, которых в Виндоус полным полно иитолько ради этого приходится ее держать на компе. Для сравнения поробуйте Альтлинукс 10 для образования, избранный Минцифры для государственной поддержки, то что он деревянный от начала до конца не означает, что этот хлам создан для специалистов, он просто глючный
Отличительной чертой Linux Mint является (был) проработка графических элемнтов интерфейса и грамотно созданные стили оформления (подобранные типы и размер шрифтов, цветовые сочетания и т.п.), благодаря чему выглядит благородно и аккуратно, очень напоминая этим продукты от Apple, в отличие от других ОС на Линукс. Если таким как Debian это можно простить (п онятным причинам), то Ubuntu только за одни вырвиглазные цвета достойны матерков.
Сильно напортачили с окнами в 21 - они открываются все время в "фоне" - т.е. нажимаешь правой кнопкой на значке терминала -> "Новое окно терминала" - и оно открывается, но не активным, а свернутым. Аналогично новые окна в хроме (например режим "инкогнито") и т.п. Бесит до невозможности, т.к. жмешь по 2-3 раза, т.к. не виден результат. В 21.1 казалось поправили, но нет, баг на месте. Испортили в темах "заголовки окон" - выпилив настройку в темах, что не дает теперь сделать темные заголовки окон со светлым содержимым, к которому привык ещё с 17й версии. Немного улучшили работу Bluetooth, хотя Rapoo MT750 (550 и прочие) приходится подключать по прежнему костылями. Нелепый перенос "показать рабочий" стол в угол аля "вин10", в то время как давно есть "горячие углы", и свернуть рабочий стол можно просто сдвинув мышь в нижний левый угол. На фоне 17й с которой перешел, какой-то "даунгрейд" что ли.
У меня свежая установка Mint-а, прям вчера поставил. Всё нормально открывается, активным, хромого правда не провреял, то терминал и немо работают как и должны.
Спасибо, Пингвинусу за чудо обзоры, смотрю с удовольствием не первый год, хотя виндоадмин. Пожалуйста, сделайте обзор Ред ОС, если, конечно это не трудно.
@@werenter это все западное, плохое. Хорошие это только:ВС Школьный Линукс ГосЛинукс Заря МСВС НауЛинукс ОС Эльбрус РЕД ОС Янукс. Альт Линукс Астра Линукс Rosa Linux
Ubuntu-based дистрибутивы - это лучший способ оттолкнуть новичка от линукса навсегда. Если бы не профессиональная необходимость, ни на одном из них не остался бы и сбежал бы обратно на винду. Вот оболочка Cinnamon действительно хороша, пожалуй идеальный баланс простота-функциональность. Новичкам тогда уж лучше советовать LMDE или Fedora Cinnamon. P.S. А моя душа отдыхает на Arch с KDE, btw
В немо, после обновления до 21.1 адресная строка наоборот стала всегда переключаться в режим текста. Хотя, у меня всегда кнопки там были. Если что, в настройках Вид -> Панель инструментов можно выбрать её вид по умолчанию. Да и вообще много чего похерилось/отвалилось. Зато глюков добавилось мелких. Но это нормально, т.к. версии Минт '^[\d]{1,2}(.1)?$' редко бывают стабильными. Наверное, традиция такая.
это обнова очень крутая, а на чет системных звуков очень звучит огонь мне понравилось чем прев едущие👍 я читаю самого начала установки очень успешной OS System
Не, Mint это годнота! Зеленый он там или фиолетовый не важно. Я конечно старый минт не юзал, вот сейчас меня бубунта в конец достала и я стал искать куда бы съехать с темы. И подвернулся Mint. Который в основе та же убунта, но с нормальным отношением к пользователю. Полосочки на папках меня тож смутили, но цвет желтый (да и зеленый тож не особо) я сразу сменил, это по сути первое что я сделал. Курсор DMZ поставил, правда гуй в панели управления не меняет настройки для QT приложений судя по всему. Курсор у меня в VirtualBox пухлый и черный. Папки выбрал песочные, благо выбор большой и позволяет это сделать. В общем с цветами проблем нет. Но самое главное это то, что Cinnamon можно настроить, так же как и Gnome2. Поэтому ничего похожего на винду в минте я не увидел. Ну посудите сами, сверху узкая панель, по центру время, справа трей и широкая панель слева, "пуск" внизу, сверху иконки приложений (Ага прям как в бубунте в Гноме3). Всё это я без проблем смог настроить за пару минут. Где вы такое в винде видели? = )) И еще тут Xorg уважают как я понял, в отличии от бубунты, где его пытаются на Wayland заменить, в котором половина программ не работает, да и сам за 10 лет развития так и не развился никуда, не смотря на хвалебные диферамбы в статьях в интернете где "я поставил вауланд и брат жив" настроить трекбол марбл у меня не получилось, два дня мучался, хотя в день покупки в течении 30 минут на Xorg его завёл без проблем. В Минте всё сразу заработало. Так что пусть рисуют какие хотят иконки. Переключаются они в один клик.
С тем же успехом и Microsoft можно предъявить, что те использовали шаблон реальных папок. Индивидуальность не всегда полезна и я считаю, что бежевый цвет папок очень нейтрален к белому рабочему столу, он просто не раздражает, да и на винде цвет больше в жёлтый отдаёт, особенно на тёмном фоне. Linux Sea Breeze
Люблю внимание к деталям. Отличный обзор, спасибо. П.С. есть ли возможность форсировать фокус на строке поиска, когда я прожимаю кнопку "окно"/"супер" ? Меня это очень сильно отпугнуло, когда я пробовал Синамон...
Никогда не нравился интерфейс Минта, несмотря на то, что в целом система очень удобная по функционалу в мелочах - почему-то от интерфейса ощущение середины нулевых. Судя по обзору, лучше не стало - просто стало иначе) Хотя я вот вспомнил, что катал некоторое время Манджару на Синамоне - выглядит она посовременнее, хотя до стильности гнома или гибкости кед всё ещё не дотягивает.
@IamGroot ага, только в том же файловом менеджере гнома гораздо больше полезного места занимает не меню и куча иконок, а область просмотра. К тому же, речи о недогоуженности не шло, скорее о достижениях UX/UI за последние полтора десятилетия. Но да, вкусовщина, я и не говорил обратного.
@@Zuzyandr а где тут допиливание напильником? Большая часть софта, что предустанавливается с iso образом(речь про аудио, видео, текстовый редактор) вообще не привязана к окружению
@@Dmytro-Tsymbaliuk речь шла о Немо. Да, ничего не мешает пользоваться чем ты хочешь, но странно приводить в пример аудиоплеер или текстовый редактор, когда обсуждается файловый менеджер. Да и совет использовать Рейнджер в обсуждении, на минуточку, графического окружения, в ту же калитку.
А можно поинтересоваться? Что именно на середину нулевых похоже? Выглядит же как Win10, во всяком случае рабочий стол один в один, только пуск нормальный, а не это вот, то что там было.
Мне излишняя зелень Минта тоже не особо нравилась. Было какое-то мрачное ощущение, будто я смотрю на замшелое надгробие. Сейчас он выглядит более обыденно, но в этом и плюс. Ну а синие полоски - лучше бы они, действительно, несли какую-то смысловую нагрузку. Скажем, возможность задать для отдельной папки собственный цвет этой полоски - зрительно облегчила бы поиск.
Цвет полосочки настраивается через контекстное меню папки. Проблема в том, что нельзя эту полосочку убрать совсем. Информативность маркера снижвается, если эти маркеры находятся везде.
Помню этот кислотный звук при запуске в предыдущей версии. Хорошо, что его обновили. Насчёт полосочек согласен, на любителя. Но что мешает выбрать другой вид папок в настройках)?
Я начал свой путь в линукс именно с Минт. И за пару лет перепробовал несколько дистрибутивов. В итоге вернулся в Минт. Удобно, понятно, просто. А рабочий стол кастомизировал под "гном" на сколько возможно визуально.
Да какого хрена все так хейтят полосочки, которые символизируют резиночки на реальных папках. Имхо очень стильно, да и функционально к тому же - резиночку, как раньше и папочку, можно в nemo перекрасить, чтобы быстрее глазами находить нужную папку!
Прибадался к этим полосочкам... , полосочки как полосочки, нормально смотрятся. А вот уход от зеленого считаю роковым решением и крах Минт ужу неотвратим. А так да, синий цвет всем цветам цвет. Но другие цвета, тоже цвета. Хотя пофиг, все равно в терминале провожу 95% времени и вообще нас рать какие там папочки или рабочий стол. .
Пользуюсь Минтом где-то кажется с 2013 года. Причём как на домашних компьютерах так и на работе в школе в компьютерном классе. Мне нравится Cinnamon за определённую лаконичность (в отличие от КДЕ) Всегда настраиваю интерфейс панели в верху экрана, а не внизу. Почему-то привык так ещё со времён старого Гнома. Хотя я помню и первый Гном и первый КДЕ начала 2000-х где панели были внизу и даже Enlightenment, где разные панели были вобще не связаны друг с другом. На удивление, жёлтые папочки с ЗЕЛЁНОЙ полоской мне вполне зашли. Хотя сначала я напрягся из-за сходства с виндовс. Но именно полоски дают тот штрих, который визуально отличает систему от винды. Меня зелёный цвет не раздражает. Но когда кто-то из моих коллег распечатывал на моём компьютере свои файлы их постоянно вводили в ступор зелёные папки. Думаю, что выбор дефольтных цветов как жёлтого и голубого обусловлен тем, что эти цвета адекватно воспринимаются дальтониками, в отличие от зелёного цвета. Это понятный выбор, но мне больше нравится зелёная гамма. Многие пытаются сделать линукс дистрибутивы максимально похожими на ms windows, в надежде привлечь новых пользователей. Но у этого подхода есть два недостатка: 1) Внешняя схожесть путает людей, т.к. функционал, и механика работы в системах разный. Поэтому человек привыкший к windows будет плеваться от любого линукса имитирующего windows т.к. просто не найдёт там привычных для себя настроек. В каком-то смысле, линукс имитирующий виндовс создаёт эффект "зловещей долины". 2) Для человека уже давно привыкшего к работе в Linux, многие виндовсовские подходы кажутся непривычными и неудобными. Так, например, когда я искал дистрибутив для слабых старых компов я сломал мозг над Puppy Linux. По быстродействию и функционалу он меня прекрасно устроил бы, но разобраться в его настройках я до конца так и не смог. При том, что он, вроде как, позицианировался как простой для пользователей виндовс. Типа может устанавливаться на fat32 и всё такое. В итоге, на тех старых компах я завёл Линукс Минт XFCE и вроде пока работает. В целом вся ветка 21 мне пока нравится. Многие программы стали работать стабильней, очень понравилась инкапсуляция веб сайтов в формате самостоятельных приложений, так же понравилась интеграция флатпакетов.
может заняться чем более существенным чем изменение цвета папок и добавления иконок например улучшением оптимизации работы графической среды улучшение совместимости дистрибутива с разными устройствами полезными утилитами вроде проверки памяти и очистки мусора и.т.д
зришь в корень. точно также Минт XFCE это та же самая Xubuntu только без снапа. Xubuntu к тому же еще и понадежнее будет, меньше глюков. Вот и получается что все фанаты ЛинуксМинт на самом деле фанаты Синамона
Под Linux пишут на phyton по тому что у него под капотом С и он по факту является интерпритатором или если хотите фрэймворком для языка С и который его не хило так расширяет. А язык С работает по короткому с памятью и априори быстрый.
Идут годы, а складывается ощущение, что все комьюнити всех дистрибутивов только и заняты тем, что перерисовывают иконки, добавляют ползунки и прочий бред. У десктопных версий линукса полно проблем, но нет, мы будем шрифты менять и синие полосочки добавлять. Да это все просто оболочка для запуска терминала до сих пор.
Ага. Представляют как революцию смену цвета "папочек". Офигеть как цвет решает. В линухах ядро дырявое, а они цвет папочек меняют.
@@alexandrwhite1367 расскажи мне про дыры в ядре линукс, потом я тебе расскажу про дыры в Windows NT.
Таки да.
@@together9774 В винде по крайней мере эти дыры латают, а в линухах они годами живут. Ничуть винду не защищаю, там полно своих косяков, но линух абсолютно не конкурент винде и никогда им не будет. Не выйдет он на тот же уровень что и винда. 21 век на дворе а они с терминалом работают. Устарел давно этот интерфейс. Я когда в терминал захожу сразу кажется что на 30-40 лет назад вернулся, когда еще на компах MS DОS использовался. Ну серьезно?
@@alexandrwhite1367 Не позорься пожалуйста.
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Давайте уберем зеленый цвет вообще в следующих релизах. Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел. Все что можно - уже синее. П.с. а полосочки и правда ужасны.
Mint и правда очень хороший дистрибутив. С удовольствием пользуюсь уже 3 года, всё нравится.
Лично мне изменения понравились. Даже эти полосочки не мешают, это же по сути папки для документов с лентой обтягивающей край папки, выглядит логично. Может таким образом разработчики хотели уйти от ассоциации с папками винды. Пойду накачу свежий дистрибутив на домашний комп)
KDE рулит))
@@ИльяКурашов-г7ж KDE неплох, но i3wm мне зашел больше. Про гном и вспоминать не хочется
@@werenter насмешил, ты еще в консоли поработать предложи
@@lexxkrt Консоль в общем является удобным интерфейсом, который правда не подходит для домохозяек.
@@werenter не путай консоль с терминалом
А можно отдельный видосик по теме разницы snap и flatpak?
У Aleksey Samoilov недавно такой ролик вышел, довольно информативный.
Спасибо, посмотрел, поучительно!
@@arbo_leet Хотелось бы узнать отношение автора к происходящему. Печально будет узнать, что он за ведро и мясорубку.
Нет, нельзя! Вот если по теме разницы между зелёными и желтыми папками, то да!
Наконец то "показать рабочий стол" сделали нормально в углу.
И жёлтые папочки - супер!
А мне эти полоски на жёлтом даже понравились. Есть некоторые догадки зачем они появились, но я бы их и дальше оставил бы. В целом, с выходом нового релиза, мне Минт начинает нравиться всё больше и больше, и опыт показывает, что, действительно дистрибутив "заходит" прожжённым виндусятникам как альтернатива.
Реквием по Украине?
и обои нескучные. это все о чем можно сказать заглядываясь на линукс
Цвет полосочек можно менять что рез контекстное меню. Раньше можно было менять цвет всей папки, а при выборе темы с полосочкой - меняется цвет только полосочки - это как метки в аутлуке.
@@MrTaramka по тебе.
@@MrTaramka и по твоему президенту уголовнику). Гаага ждет.
На Минте с 2016г. Респект авторам и разрабам. 17.3 и 19.1-19.3 были очень удачными. Особенно ядра 4,15 на старом железе ...
Дистрибутив - очень даже! Именно он меня ввёл в курс дела, с него я начинал свой далекий путь... Уютный и стабильный дистрибутив. Сейчас сижу на Debian 12 с XFCE...
Эх, приятно вспоминать начало своего знакомства с линуксом!
Не могу сказать точно почему, но именно после этого обновления мне linux mint начал внешене нравиться больше
На мой взгляд лучший дистрибутив. И изменения только к лицу.
Вот уж проблема, так проблема - желтые папочки с полоской! Самая большая проблема в том, что с версии 19.1, автономность ноутбука мягко говоря "желает быть лучше"!
@@s72h025dhe А как же синие полосочки?
Полосочки на папках можно менять цвет через контекстное меню - очень удобный флаг для метки папок!
Оставьте в покое синие полосочки на папках. мне нравиться!). поменять же не проблема.Одно замечание,видимо спешили. поначалу были баги,сейчас нормально все
тся
На знаю. Мне синие полосочки понравились. Дистрибутив ламповый и тёплый. Потому эти резиночки на папках в стиле flat делают его ещё душевнее. Очень сложно добавить милые детали в минималистичном интерфейсе. А они смогли. И за такой выпад дизайнер внутри ликует.
Тоже слегка смутили эти ленточки и тёмно-серые обозначения на папках, но изменение темы иконок на Papirus Dark действительно преобразили и сделали внешний вид системы sexy. В купе с более тёмными цветами тёмного режима(извините :3), ярким цветовым акцентом Aqua, закругленными углами окон, и новым курсором - тема иконок Papirus смотрится более чем уместно, на мой вкус разумеется. Приятно что всё это доступно "из коробки".
Начинал свой путь в Linux с дистрибутива Mandriva 2008 года... Достаточно быстро перешёл на Ubuntu. Для этого даже заказал у компании Canonical диски с дистрибутивом. Они у меня до сих пор сохранились. Через какое-то время я натолкнулся на дистрибутив Linux Mint "Росинка" 9 (если всё правильно помню), который был локализованной русской версией оригинала. Но время шло, Ubuntu обновлялась, а нового дистрибутива "Росинка" всё не было и не было... Я вновь стал пользоваться Ubuntu, и пользовался ей до перехода на Unity. Ну а потом я на постоянной основе стал пользоваться уже оригинальным Linux Mint. И пользуюсь до сегодняшнего времени... Мало того, именно на этот дистрибутив я подсадил не такое уже и маленькое количество пользователей...
Изменения дистрибутива меня радуют... И да, зелёный цвет меня тоже со временем стал немного раздражать, из-за чего раньше я вообще качал дополнительные темы значков (и не только), чаще из оформления в стиле Windows (да, я люблю иконки Windows 7-10). Когда же появилась тема Mint-Y Aqua, я стал пользоваться ею... Ну а сейчас вообще у меня всё стоит по дефолту, разве что по настроению меняю тему со светлой на тёмную и наоборот...
Время от времени хочу попробовать что-нибудь типа Fedora или Manjaro, но пока что не решаюсь на смену основного дистрибутива... Всё-таки настроенная и знакомая система - это что-то, что не так уж хочется кардинально менять... Хотя, конечно, это и не совсем Linux-Way путь... Но у меня и DualBoot на моём ноуте, если что... Хотя Windows я запускаю крайне редко...
с budgie такая же история,
использую никсы в основном для всякой сервисной here new
с liveusb, пробовал и кеды и гном, по сравнению с budgie
настройки слишком уж запрятаны, даже жестче чем в последних версиях шиндуса,
пока нашел как поменять скорость указателя и добавить раскладку,
проклял половину разработчиков кед...
@@SL4RK , у меня основная операционная система - как раз Linux Mint... Windows пользуюсь в тех случаях, когда лень перелопачивать гору информации в поисках тех "костылей", которые помогут запустить крайне нужную программу, аналоги которой либо отсутствуют в Linux, либо же крайне примитивны или просто неудобны: тот же GIMP, увы, несмотря на то, что может предоставить практически те же возможности, что и Photoshop, так и не смог стать для меня графическим редактором "номер один"... Но, конечно, чаще это крайне специализированные программы типа IDE или DAW, которых нет на Linux. Хотя, в плане последней, я пытаюсь использовать Ardour...
@@BizonAll gimp я в последний раз использовал в 2012, впечатления остались смешанные, сейчас вроде что-то поменялось, но в то время на не самом мощном ноутбуке
работа с масками и эффектами представляла сущий ад,
по минуте - две приходилось ждать пока применится,
фш на нем тоже притормаживал, но справлялся с теми же эффектами куда быстрее
Я как человек довольно далёкий от мира LInux всё равно с интересом смотрю, просто для ознакомления. Иногда пытаюсь найти реализацию того или иного функционала под винду.
p.s. улыбнуло на моменте "sexy out of the box".
Лучше не надо, это тупиковый путь.
@@harry-smith404 что именно тупиковый путь? пытаться реализовать возможности линукса под виндой?
@@uryuk09 пытаться делать тоже самое, но принципиально идти по другому пути, хоть и корявому
@@Kyca4ka не то чтоб у меня был большой выбор, машина с 11 виндой у меня используется как игровая. я знаю что Валве творят чудеса оптимизации, но в моём случае переходить на другую среду пока не вариант. Огромное семейство дистрибутивов предлагает множество преимуществ, но для меня они всё ещё не достаточны. Что касается попыток расширения функций - то это скорее хобби, так же как и кастомизация интерфейса виндовс сторонними темами и пр.
@@uryuk09 ничего не понял, но ОЧЕНЬ интересно
В своё время не выбрал mint именно из-за обилия зеленого, хотя интерфейс, в целом, выглядел хорошо. Тогда выбрал Kubuntu. Даже если Минт что-то позаимствовал у Винды, это не плохо, хорошие интерфейсные решения нужно переносить: ведь главное, чтобы пользователю было комфортно её использовать. Интерфейс 10 Винды, на мой взгляд, более проработанный чему у Mac OS (работал и с тем и с другим).
Вместо синих полосочем можно затемненные треугольники можно добавить!
Минт шикарный дистр , юзаю год для работы и развлечений и проблем не знаю.. Я наоборот иконки с рабочего выключаю , зачем они мне там ?Оо если есть на быстрой панели иконка файлы , где запускается проводник и всё...Я так и не понял , что автор прицепился к полоскам этим и прочему?=). В чем блин проблема поставить другие иконки , цвета.Есть целые сайты, гитхабы , каналы по "кастамизации" любой DE .Можно и даже нужно настроить все под себя, без фанатизма, а потом уже юзать ,это касается всего, абсолютно. Полоска кстати напоминает папку перетянутую ленточкой, помню дамы в бухгалтерии на работе, раньше так делали, именно один край перетягивали , снизу, иногда сверху ,кто как.
Являюсь пользователем Linux Mint с переменным успехом где-то с версии 17.3 и до последней. В общем и целом всем доволен. Фанатом себя не считаю (вообще не люблю этого слова), а те кого не устраивает - идут лесом! :P ))
Такие дела!
О!Пингвинус! Долго ждали!!!! Ура!
Тоже первым делом убирал зеленую тему.
Мне mint в целом очень нравится. Прост как три копейки. Спасибо что всё ещё делаете обзоры обновлений в наше непростое время.
Ну установка пакетов мне не в UBUNTU и ясно не здесь не нравиться, как основные проги ставятся, а вот со специфическим софтом проблемы, некоторые пакеты просто испорчены на серверах, а если их нет нужно собрать из исходников, плюс еще желательно превратить в deb. Все что из коробки работало в прошлом это ASPLINUX, как то покупал в 2007г. Да и вообще с RPM пакетами проще, например, уже есть на оф сайте JAVA в rpm. Чтобы поставить нормально JAVA на UBUNTU и всех подобных, там нужны танцы с добавлением PPA репозиториев, короче инструкция на поллиста.
Что касается глюков минт, например, в новых версиях было исправлено черный экран при входе. Но вот, например при переключении вида вертикально горизонтально иногда его можно словить. Теперь когда смотрю видео на том же ютубе, записанное телефоном вертикально, экран поворачиваю на 90 градусов в очень редких случаях, когда видео большое.
В предыдушей версии файерфокс, на некоторых веб приложениях повисал, тем самым вешал графическую оболочку. А это не очень хорошо со стороны пользователя, если любая нестабильная прога может повесить графический интерфейс. Неопытного пользователя только спасет кнопка reset. Да и опытного, все будет быстрее. Поэтому как основную систему я его все же не использую.
@@maksleonov1092 всё так. Никто не говорил что с винды перекатываться легко, иначе мы бы уже поголовно пересели на Linux.
@@PrimarisChan мне к примеру сейчас все равно какая система. НО проблема, как будто майкрософт подкупил чтобы все советовали UBUNTU и её производное. Но я расскажу свою историю. Линукс более стабильнее, как бы он не зависал, ядро остается работать. У меня даже сыпался жесткий, а линукс себя сам быстренько ремонтировал, есть такая вещь для него. У меня имеется много версий, только для того чтобы делать сборки линукс, для роутеров и других устройств, т.е. каждый для своего, чтобы не переустанавливать проги, также можно прошивку линукс и на телефон собрать, вместо обрезанного дроида. В прошлом, когда серьезный вирус подрубал винду практически каждый месяц. Я решил перейти на линукс, с UBUNTU у меня не сложилось, я вот так с установкой прог покрутился и купил диск и установил ASPLINUX, где уже были все кодеки и проги. Про вин я полностью забыл. На эмулятор можно накатить и винду, проблема только что, ресурсов нужно больше. Поэтому многие кто играет, а игры большинство основаны на библиотеке DX, ясно которая является собственностью microsoft это нужно учитывать, что все таки без вин никак для игроманов. Так я просидел 9 месяцев и только потом я решил отловить этого черьвя и найти антидот, просто я тогда учился программировать для виндовс и ясно эмуль есть эмуль, а когда система стоит жестко, то и проверить лучше на ней. Да и программы нам выдавали, только под виндовс. Спустя несколько лет я узнал, что ASPLINUX построен на федоре, откуда у него и было 4 графической оболочки GNOME, KDE… В KDE запускалось больше прог, потому что если прога написана для GNOME она прекрасно запускается в KDE, а вот обратно нет. Но почему то, скачав федору, я взял и установил MINT и опять я встретил те проблемы, которые я видел в UBUNTU. На форумах, я видел, как пишут о проблемах MINT, UBUNTU и пишут, например, что, мол, ставь примерно ALTLINUX, там эта прога работает из коробки. Для обычного пользователя MINT может и хороший, но мои требования начинаются, с того, чтобы скомпилировать прошивки, мне нужно переставлять GCC компилятор, FAKEROOT, кстати он также нужен компилировать deb пакеты. А это проблема. Установка FAKEROOT на FAKEROOT, потому что deb пакетов предыдущих версий нет, а прога сразу устанавливает. Мне вообще приходится собирать toolchain, а в этих операционных системах, для меня это сделать не просто. Поэтому, как для меня эти системы не особо подходят. Но я бы не сказал, что они уж так хуже windows, про windows я тоже могу много багов рассказать, например, после WIN XP не видел нормального поиска, есть только консульный более менее, и то если сравнить с линукс он очень медленный и не все находит, в линукс grep, это вообще штука шмомает даже бинарники за считанные секунды. Здесь если всё рассказывать, реально нужно видео снимать и в действии показывать. У каждой ОС есть свои преимущество перед другой. Единственно, что справка виндовс оформлена хорошо на сайте, ошибки, как исправить. Ясно что ОС для продажи. А для линукс получается собираешь по крупицам.
Ура! Зеленый цвет мне нравился. Он как-то визуально указывал, что сие не есть форточки, хоть и внешне на них похоже. Но во-первых, это не критично, а во-вторых, думаю, при желании их можно будет прикрутить назад. Если не в два клика - то в несколько команд. Кстати сейчас на PopOS похоже по оформлению.
А вот то, что панель по умолчанию чуток осовременили - оченеь радует. Выглядела она ну очень уж сыро с этими подсвеченными тупо зеленым квадратом иконками. Сейчас выглядит как-то по-чище чтоли. Надо будет попробовать. Глядя на то, как в посднее время насилуют гнома, может быть и останусь на минте.
П.С. Но полосочки надо убрать.
Зеленый выглядит приятнее, он не такой раздражающий, все таки гораздо больше подходил как цвет из коробки. Да за столько времени он надоел, но хватает нескольких секунд посмотреть на желтый или синий, что бы в ускоренном темпе вернуться к зеленому 😂 Все же логично было оставить цвета такими, какие были. Был индивидуальный стиль, а теперь виндовый какой то, печаль. Кому надоели зеленые, могли бы просто сменить тему, иконки и тд.
вера не позволяет зайти в настройки и поставить папку без полосок?
только хотел посмотреть, какие новшества в новой версии Linux Mint, а тут видео как раз)
На днях версия Mint 19.2 написала, что поддержка заканчивается.
Поэтому потратив 5 часов времени постепенно обновился до Mint 20, и затем до Mint 21.1 Cinnamon - всё удобно и красиво. Вот только Open as Root в Nemo не работает( в контекстном меню есть), а в Caja работает.
В этот раз монтаж стал посмелее :) Имне понравилось!
Особенно момент с поднимающимися косточками домино.
Пингвинус, спасибо за пожелания. Думаю все скатывается к вкусовщине..
Это так, ну кроме флэтпаков и подобного зловредного софта
Познакомился с Linux году в 2003м с дистрибутива Debian, хотел использовать его для mail-сервера. С тех пор на всех своих рабочих машинах использую Debian + KDE. Но в какой-то момент понадобилась ОС для старенького домашнего ноутбука, который KDE в принципе не переваривает, и попался Linux Mint. С тех пор на ноуте и на старом компе - Mint. До этого видео я даже не замечал что в минте зелёные папки, ну зелёные и зеленые, главное что работает! А консолька везде одинаковая!
Начинал некогда пользоваться Linux именно с Mint Cinnamon. Сразу вошёл, даже привыкать не пришлось, всё интуитивно понятно и просто. Хотя именно зелёная тема сперва привлекла внимание)
Возникает вопрос: зачем вносить изменение которое не требуется, если половина пользователей против него, а второй половине без разницы, если оставив как было удовлетворяешь практически всем?
ты конечно данные хорошие предоставил, есть какой-то опрос линукс сообщества насчёт стиля минта? Зеленый цвет куда менее нейтральный, чем синий. И зеленый цвет не очень приятный глазу, по крайней мере для меня. Уже больше года сижу на арч+кде и интерфейс как раз настроил в серо-голубом стиле)
Так и есть .
Если можно было бы создать новое универсальное окружение для Линукс с хорошей оболочкой .
Оптимизировать требования затрат ОЗУ и ресурсов процессора по соотношению минимизация , качество , виджеты и плагины для доступа к специальным приложениям и ресурсам .
Удобная эмуляция на уровне подсистемы андроид с версией не ниже 10 , но лучше выше .
Цветовая палитра для системы должна быть удобно настраиваемая , но делать это постоянно от релиза к релизу ненормально.
А постоянно обновлять версию AOSP нет смысла , то и решение этого должно лежать в плоскости самой базы программ . Менять только необходимые модули .
Системы дополнительных эмуляторов систем необходимо сделать как в принципе организации папок batocera и Recalbox . Превью , обложка , дополнительная информация , ролик , система , Биос и плагины, шейдеры, информация настройки кнопок и параметры запуска.
Но это ещё значит необходимость организовать систему папок согласно эмулируемой системы .
Папки Кеша и приложений андроид , как и пользовательские данные, в главной папке пользователя, а системные программы подсистемы андроид в папке системы основной как дополнение расширения интерфейса.
Значки приложений при доступности могут брать для отображения из самого файла.
Отображение приложений андроид возможно методом дополнительного адаптированного совместимости драйвера , как графика - так и звук.
Запуск приложений андроид как приложений Линукс, хоть и с небольшой задержкой мгновения запуска.
Постоянно держать некоторые модули включенными нет смысла, излишняя нагрузка на железо .
Для некоторых приложений необходимо сделать доступным настройку замораживания приложения или его продолжение работы в фоне .
Работа подсистемы андроид должна быть постоянной, но видео драйвер как и в андроиде иметь две версии.
Как для графического окружения , так и отдельно для требующих графического ускорителя.
В некоторых старых журналах упоминается о наличии 2х версий драйверов в оригинальном андроид, облегченная и основная .
А это значит запуск любого приложения для андроид ограничивается только сложностью переключения драйверов , но подобное можно сделать как в wine .
Тогда возможность выбора версии андроид частично реализовать возможно.
Настройка доступа к интернету и прочим функциям должны быть проще , по переключению ползунка переключателя .
Но есть уже необходимость в выносе показа визуализации виджет на внешние устройства дополнительными командами .
К примеру сенсорный экран на корпусе системного блока , или иной выносной дисплей .
В таком случае этот экран работает как виджет, а не экран графического ускорителя.
Но это реализуемо с доступом к некоторой информации по специализации внешнего виджет .
Моя самая большая попа-боль Linux Mint - это глюк автоподключения Bluetooth гарнитур. Приходится переподключать каждый раз при использовании.
Обожаю минтоловую зелёную тему Минта. Жаль что решили отходить от этой концепции, ведь в принципе кому надо, то и так поменять могут тему в настройках. А так идея Минта в том числе и в дизайне нарушена, да и некоторые спорные решения тоже не добавляют плюсов системе. Да и вообще, зачем мне тогда минт, если в любом случае придётся из коробки его переделывать под себя как и любой другой более провереный дистрибутив?
С удовольствием вернулся на Mint после почти года скитания по разным дистрам. Очень понавился свежий релиз, но цвет папочек я, конечно поменял. Единственное, чего не хватает в mint из коробки - это смена рабочих столов жестами татчпада.
Будет .
сидел бы на винде и прыгать никуда бы не пришлось, всё и всегда работает
После перехода на арч скачки по дистрибутивам закончились
@@werenter а причем тут анонист? Виктор про арч ничего не писал, да и арч не для людей, а для красноглазых мутантов
@@werenter и как на нем сидится? , Я вот скачу с pop os,fedora 36 и сейчас на минте . Хочу попробовать andverhour os
У самого пусть первым дистрибутивом была убунту, но потом очень долго сидел на минте с xfce. Люблю минт очень сильно, хороший дистрибутив.
Синие полосочки в качестве символа смерти зелёного интерфейса. Жду форк LinuxGreenMint
😂👍
я всегда зеленые папки менял на другой цвет.
курсор прикольный.
да на рабочем столе иконки и на винде отключаю.
На шашечки даже внимания не обращаю.
Полгода, сидел на арчеподобных системах. Позавчера решил глянуть чего там нового есть у L:inuxMint. Установил, все настроил с полтычка. Даже ни с чем особо не заморачивался. Один раз только, вручную зависимость пришлось устанавливать для часов. Часы эти древние уже, даже не везде в репозиториях есть)) Единственное что, нормально не заработало это startwine. Пришлось заменить на portproton. В целом, я системой доволен.
Linux Mint был хорошим дистрибутивом для полноценного перехода на Linux. Теперь установил Debian Bookworm (testing). Было не так просто выполнить первоначальную настройку, особенно Btrfs как системную файловую систему, чтобы /home была отдельным подразделом (пришлось руками монтировать раздел, добавлять подраздел для /home и прописывать в /etc/fstab). Но теперь я ориентируюсь в настройках debian-подобных систем хорошо, поэтому всем доволен.
Подоспчки отсылка к резиночками на папках. Мне нравится что папок полоски есть у других иконок нет. Сразу визуально видно папки. Еше хорошо выглядят иконки внутри папок системных. Тоже сразу видно что за содержание в папке. Зеленый был необычный свая фишка. Но как обновил даже понравилось что папки не сливаются с интерфейсом. Курсор жирный хорошо видно даже на маленьких экранах. Еше прикольный кружок рядом смкурсором когда программа или ос думает. Мне нравится новый внешний вид. С иконками согласен я привык что на рабочем столе что мне нужно. Хотя на нижней панели тоже удобно прикрепить и вызвать. А на фон поставить красивый фон и наслаждаться картинкой.
Отлично всё стало. Теперь интерфейс быстрый и удобный и всё как надо
Дякую, класний ролик. Перейшов на Linux Mint пару тижнів тому і дуже їм захоплююсь! )
Иконки - все равно у большинства установлены - Papirus \ Fluent. Они объективно - современнее (и не Виндо-подобно!) выглядят. Тема - Orchidea\Orchis, Курсор - Breeze. И вот у Вас уже все кросивое, современное, полупрозрачное, со сглаженными углами. Снапы\Флэтпаки - костыли как были, так и остались. А так - все дороги ведут в Минт. Я долго сидел на Элементари, но с туманными ее перспективами пересел на Минт. Только Корицу допилил до схожести с Пантеоном.
Пробовал весной минт(когда на линукс и переезжал), были какие-то глюки с пакетным менеджером и отсутствие Qbittorrent последней версии, так что перекатился на EndeavourOS(тот же Arch, только юзерфрендли и ничем не хуже по возможностям), доволен сполна
8:44 Звук напомнил Warhammer 40,000: Mechanicus OST Children of the Omnissiah.
Линукс минт не только для новичков, это отличная операционная система для большинства пользователей, которые ставят ее не для того, чтоб в ней разбираться, а чтоб пользоваться из коробки. Смысл ОС не в ней самой, а в процессах которые можно на ней запускать с минимум шаманских танцев с бубном. Линукс минт лучше всего полходит на эту роль, корректно обнаруживает оборудование, ставит кодеки, драйвера, имеет много пользовательских програм в репозитории. Елинственное, что может слерживать от полного перехода, это использование специализированых программ для прошивок ПЗУ, которых в Виндоус полным полно иитолько ради этого приходится ее держать на компе. Для сравнения поробуйте Альтлинукс 10 для образования, избранный Минцифры для государственной поддержки, то что он деревянный от начала до конца не означает, что этот хлам создан для специалистов, он просто глючный
"Но синие полосочки нужно убрать" в конце ролика улыбнуло)
Порадовал монтаж)
Начинал свой путь c Майи, приятно видеть здравие дистра so far. PS: зелень так же никогда не котировал в минте)
Используйте pop-фильтр для микрофона.
Всем добра! Спасибо за обзор!
Отличительной чертой Linux Mint является (был) проработка графических элемнтов интерфейса и грамотно созданные стили оформления (подобранные типы и размер шрифтов, цветовые сочетания и т.п.), благодаря чему выглядит благородно и аккуратно, очень напоминая этим продукты от Apple, в отличие от других ОС на Линукс. Если таким как Debian это можно простить (п онятным причинам), то Ubuntu только за одни вырвиглазные цвета достойны матерков.
Позабавило на счёт синих полосочек)))))
Сильно напортачили с окнами в 21 - они открываются все время в "фоне" - т.е. нажимаешь правой кнопкой на значке терминала -> "Новое окно терминала" - и оно открывается, но не активным, а свернутым. Аналогично новые окна в хроме (например режим "инкогнито") и т.п. Бесит до невозможности, т.к. жмешь по 2-3 раза, т.к. не виден результат. В 21.1 казалось поправили, но нет, баг на месте. Испортили в темах "заголовки окон" - выпилив настройку в темах, что не дает теперь сделать темные заголовки окон со светлым содержимым, к которому привык ещё с 17й версии. Немного улучшили работу Bluetooth, хотя Rapoo MT750 (550 и прочие) приходится подключать по прежнему костылями. Нелепый перенос "показать рабочий" стол в угол аля "вин10", в то время как давно есть "горячие углы", и свернуть рабочий стол можно просто сдвинув мышь в нижний левый угол. На фоне 17й с которой перешел, какой-то "даунгрейд" что ли.
У меня свежая установка Mint-а, прям вчера поставил. Всё нормально открывается, активным, хромого правда не провреял, то терминал и немо работают как и должны.
@@enosunim Chrome инкогнито пока ещё "фоном" открывается. Терминал починили с обновлениями.
Спасибо, Пингвинусу за чудо обзоры, смотрю с удовольствием не первый год, хотя виндоадмин. Пожалуйста, сделайте обзор Ред ОС, если, конечно это не трудно.
и на болгенос!
@@yaneemdetey согласен, обзор на болгеносы не нужен. Есть нормальные дистрибутивы: Arch, Gentoo, Debian, с натяжкой Fedora.
@@werenter насчет нормальных опять рассмешил
@@werenter это все западное, плохое. Хорошие это только:ВС Школьный Линукс
ГосЛинукс
Заря
МСВС
НауЛинукс
ОС Эльбрус
РЕД ОС
Янукс.
Альт Линукс
Астра Линукс
Rosa Linux
@@yaneemdetey Таки нет, из этих нормальные только роса и альт, остальное представляет собой говно
Скорее всего полосочки сделали чтобы микрософт не засудил что типа у них стырили вид папок
Сиряя-резиночка у папочки) пусть сделают эту резинку для сжатых папок , самое логичное будет)
Я использую Мяту для работы, эксперементов и изучения линукса. Я обновил до 21.1 и доволен
Ubuntu-based дистрибутивы - это лучший способ оттолкнуть новичка от линукса навсегда. Если бы не профессиональная необходимость, ни на одном из них не остался бы и сбежал бы обратно на винду. Вот оболочка Cinnamon действительно хороша, пожалуй идеальный баланс простота-функциональность. Новичкам тогда уж лучше советовать LMDE или Fedora Cinnamon.
P.S. А моя душа отдыхает на Arch с KDE, btw
Дай пожму руку! Убунта - это то, что отвратило меня от мира линукса на долгие годы. Сейчас на МанджароКДЕ (по сути тот же Арч, только проще поставить)
Присоединяюсь к кружку арчеводов, но у меня раньше было KDE, теперь i3wm
Для меня самые красивые папки в Ubuntu. Yaru, кажется. И papirus синие, жёлтые, оранжевые, черные нравятся
Впервые увидел бомбежку Pingvinus-а ;)
Mint всё хорошеет и хорошеет. Спасибо за обзор!
Понравился дистрибутив. Но удерживает от перехода отсутствие аппаратного ускорения видео в браузере
В драйвере же должно быть
Можно включить через flags
@@CaXaPHblN_HerP ruclips.net/video/5Y7-dRyFQ8s/видео.html. Чувак на этом видео говорит, что на линукс в принципе в браузерах нет аппаратного ускорения
Первый раз слышу.
@@stievenspielberg6410 а кто же html5 3d игры отрисовывает, если в браузере нет аппаратного ускорения? = )))
В немо, после обновления до 21.1 адресная строка наоборот стала всегда переключаться в режим текста. Хотя, у меня всегда кнопки там были. Если что, в настройках Вид -> Панель инструментов можно выбрать её вид по умолчанию. Да и вообще много чего похерилось/отвалилось. Зато глюков добавилось мелких. Но это нормально, т.к. версии Минт '^[\d]{1,2}(.1)?$' редко бывают стабильными. Наверное, традиция такая.
Берём арч, свежее ядро, накатываем синнамон и иконки papirus. Всё остальное по вскусу. Получается лучший (имхо) рабочий стол
а в том цинамоне есть отвертка с гаечным ключем?
это обнова очень крутая, а на чет системных звуков очень звучит огонь мне понравилось чем прев едущие👍 я читаю самого начала установки очень успешной OS System
Столько смелых изменений - прямо революция какая-то
Да, иконки и указатель мыши
Не, Mint это годнота! Зеленый он там или фиолетовый не важно. Я конечно старый минт не юзал, вот сейчас меня бубунта в конец достала и я стал искать куда бы съехать с темы. И подвернулся Mint. Который в основе та же убунта, но с нормальным отношением к пользователю. Полосочки на папках меня тож смутили, но цвет желтый (да и зеленый тож не особо) я сразу сменил, это по сути первое что я сделал. Курсор DMZ поставил, правда гуй в панели управления не меняет настройки для QT приложений судя по всему. Курсор у меня в VirtualBox пухлый и черный. Папки выбрал песочные, благо выбор большой и позволяет это сделать. В общем с цветами проблем нет.
Но самое главное это то, что Cinnamon можно настроить, так же как и Gnome2. Поэтому ничего похожего на винду в минте я не увидел. Ну посудите сами, сверху узкая панель, по центру время, справа трей и широкая панель слева, "пуск" внизу, сверху иконки приложений (Ага прям как в бубунте в Гноме3). Всё это я без проблем смог настроить за пару минут. Где вы такое в винде видели? = ))
И еще тут Xorg уважают как я понял, в отличии от бубунты, где его пытаются на Wayland заменить, в котором половина программ не работает, да и сам за 10 лет развития так и не развился никуда, не смотря на хвалебные диферамбы в статьях в интернете где "я поставил вауланд и брат жив" настроить трекбол марбл у меня не получилось, два дня мучался, хотя в день покупки в течении 30 минут на Xorg его завёл без проблем. В Минте всё сразу заработало. Так что пусть рисуют какие хотят иконки. Переключаются они в один клик.
Привет, всем ! 🌞😉👌
Интересный обзорчик получился !
С тем же успехом и Microsoft можно предъявить, что те использовали шаблон реальных папок. Индивидуальность не всегда полезна и я считаю, что бежевый цвет папок очень нейтрален к белому рабочему столу, он просто не раздражает, да и на винде цвет больше в жёлтый отдаёт, особенно на тёмном фоне.
Linux Sea Breeze
Люблю внимание к деталям. Отличный обзор, спасибо. П.С. есть ли возможность форсировать фокус на строке поиска, когда я прожимаю кнопку "окно"/"супер" ? Меня это очень сильно отпугнуло, когда я пробовал Синамон...
Никогда не нравился интерфейс Минта, несмотря на то, что в целом система очень удобная по функционалу в мелочах - почему-то от интерфейса ощущение середины нулевых. Судя по обзору, лучше не стало - просто стало иначе)
Хотя я вот вспомнил, что катал некоторое время Манджару на Синамоне - выглядит она посовременнее, хотя до стильности гнома или гибкости кед всё ещё не дотягивает.
@IamGroot ага, только в том же файловом менеджере гнома гораздо больше полезного места занимает не меню и куча иконок, а область просмотра. К тому же, речи о недогоуженности не шло, скорее о достижениях UX/UI за последние полтора десятилетия. Но да, вкусовщина, я и не говорил обратного.
@IamGroot ох уж этот linux way - когда речь идёт об окружении, советуют допилить напильником и поменять один из его элементов.
@@Zuzyandr а где тут допиливание напильником? Большая часть софта, что предустанавливается с iso образом(речь про аудио, видео, текстовый редактор) вообще не привязана к окружению
@@Dmytro-Tsymbaliuk речь шла о Немо. Да, ничего не мешает пользоваться чем ты хочешь, но странно приводить в пример аудиоплеер или текстовый редактор, когда обсуждается файловый менеджер. Да и совет использовать Рейнджер в обсуждении, на минуточку, графического окружения, в ту же калитку.
А можно поинтересоваться? Что именно на середину нулевых похоже? Выглядит же как Win10, во всяком случае рабочий стол один в один, только пуск нормальный, а не это вот, то что там было.
Звуки стали приятнее, особенно когда ночью включаешь, запуск не будит всех вокруг)
Мне излишняя зелень Минта тоже не особо нравилась. Было какое-то мрачное ощущение, будто я смотрю на замшелое надгробие. Сейчас он выглядит более обыденно, но в этом и плюс.
Ну а синие полоски - лучше бы они, действительно, несли какую-то смысловую нагрузку. Скажем, возможность задать для отдельной папки собственный цвет этой полоски - зрительно облегчила бы поиск.
Цвет полосочки настраивается через контекстное меню папки.
Проблема в том, что нельзя эту полосочку убрать совсем. Информативность маркера снижвается, если эти маркеры находятся везде.
То что много всего на Пайтон в Минт написано, ты меня этим фактом очень расстроил!
Поэтому и тормозит видимо. Код наверно чат джи пи ти писал или индусы 🤣
А мне показалась возникшая любовь Windows к синему свету символичной. А не такой ли цвет был у так называемого "экрана смерти".
Настолько часто пользовался иконкой показать рабочий стол, что решил проверить есть ли она вообще. 😂
Как оказалось есть. Но не особо пользовался.
Помню этот кислотный звук при запуске в предыдущей версии. Хорошо, что его обновили.
Насчёт полосочек согласен, на любителя. Но что мешает выбрать другой вид папок в настройках)?
Лучше бы они были опциональными и несли хоть какую-то смысловую нагрузку. Например обозначать папки пользователя или расшареные по сети.
Синие полосочки надо оставить!))) Нормальная ассоциация с реальной папкой из офиса. Ничто не мешает сменить тему
Хоть бы их цвет можно было менять, чтобы пользователь мог цветами разделить категории папок.
Я начал свой путь в линукс именно с Минт. И за пару лет перепробовал несколько дистрибутивов. В итоге вернулся в Минт. Удобно, понятно, просто. А рабочий стол кастомизировал под "гном" на сколько возможно визуально.
значит с линуксом ты и не знаком
@@lexxkrt вот не надо тут этого всего, он знаком с линуксом, он не знаком с дрочем зависимостей и подсебятины.
"С линуксом не знаком"
Но зачем? = )
Полоски классные, пусть будут.
Классный дистрибутив mint 👍
Да нормальные полосочки) в любом случае теперь папки выглядят лучше)
Цвет полосочек на директориях можно менять для каждой отдельно
Тоже подумал, что не просто так эти ленты, увидев в контекстном меню папки набор цветов.
Да какого хрена все так хейтят полосочки, которые символизируют резиночки на реальных папках. Имхо очень стильно, да и функционально к тому же - резиночку, как раньше и папочку, можно в nemo перекрасить, чтобы быстрее глазами находить нужную папку!
Полоски - визуальный шум.
Красиво сделали)
Прибадался к этим полосочкам... , полосочки как полосочки, нормально смотрятся. А вот уход от зеленого считаю роковым решением и крах Минт ужу неотвратим. А так да, синий цвет всем цветам цвет. Но другие цвета, тоже цвета. Хотя пофиг, все равно в терминале провожу 95% времени и вообще нас рать какие там папочки или рабочий стол. .
А в терминале какой цвет ставишь?
Боюсь спросить,но 95% времени в терминале - это значит для каких таких целей ты используешь десктопный домашний комп?
95% времени проводишь в терминале? Что там можно делать на постоянной основе?
домашний комп давно не пользую, ноут сподручнее, мне только браузер нужОн окромя терминала. А цвет дефолтный, белый на черном.
@@sebasbek 5% в браузере и 95 в консоле. Сочувствую.. что за работа такая в тебя
Жёлтые папки и синие полоски - скорее всего отсылка к нынешним событиям, а не просто смена темы.
Пользуюсь Минтом где-то кажется с 2013 года.
Причём как на домашних компьютерах так и на работе в школе в компьютерном классе.
Мне нравится Cinnamon за определённую лаконичность (в отличие от КДЕ)
Всегда настраиваю интерфейс панели в верху экрана, а не внизу.
Почему-то привык так ещё со времён старого Гнома.
Хотя я помню и первый Гном и первый КДЕ начала 2000-х где панели были внизу и даже Enlightenment, где разные панели были вобще не связаны друг с другом.
На удивление, жёлтые папочки с ЗЕЛЁНОЙ полоской мне вполне зашли. Хотя сначала я напрягся из-за сходства с виндовс. Но именно полоски дают тот штрих, который визуально отличает систему от винды.
Меня зелёный цвет не раздражает.
Но когда кто-то из моих коллег распечатывал на моём компьютере свои файлы их постоянно вводили в ступор зелёные папки.
Думаю, что выбор дефольтных цветов как жёлтого и голубого обусловлен тем, что эти цвета адекватно воспринимаются дальтониками, в отличие от зелёного цвета. Это понятный выбор, но мне больше нравится зелёная гамма.
Многие пытаются сделать линукс дистрибутивы максимально похожими на ms windows, в надежде привлечь новых пользователей. Но у этого подхода есть два недостатка:
1) Внешняя схожесть путает людей, т.к. функционал, и механика работы в системах разный. Поэтому человек привыкший к windows будет плеваться от любого линукса имитирующего windows т.к. просто не найдёт там привычных для себя настроек. В каком-то смысле, линукс имитирующий виндовс создаёт эффект "зловещей долины".
2) Для человека уже давно привыкшего к работе в Linux, многие виндовсовские подходы кажутся непривычными и неудобными.
Так, например, когда я искал дистрибутив для слабых старых компов я сломал мозг над Puppy Linux.
По быстродействию и функционалу он меня прекрасно устроил бы, но разобраться в его настройках я до конца так и не смог. При том, что он, вроде как, позицианировался как простой для пользователей виндовс.
Типа может устанавливаться на fat32 и всё такое.
В итоге, на тех старых компах я завёл Линукс Минт XFCE и вроде пока работает.
В целом вся ветка 21 мне пока нравится. Многие программы стали работать стабильней, очень понравилась инкапсуляция веб сайтов в формате самостоятельных приложений, так же понравилась интеграция флатпакетов.
LM шикарен!Удобен,понятен,ремонтируем,настраиваемый...
Самое то взамен винды.
А винда только для ААА-игр...более применений не нашел.
да, давно на нем)))) в венду захожу так от ностальгии)))
может заняться чем более существенным чем изменение цвета папок и добавления иконок
например улучшением оптимизации работы графической среды
улучшение совместимости дистрибутива с разными устройствами
полезными утилитами вроде проверки памяти и очистки мусора
и.т.д
Чем отличается Linux Mint Debian Edition от простого Debian с установленным Cinnamon'ом?
названием же, и циферкой версии. линукс вообще всегда только циферкой версии отличается
зришь в корень. точно также Минт XFCE это та же самая Xubuntu только без снапа. Xubuntu к тому же еще и понадежнее будет, меньше глюков. Вот и получается что все фанаты ЛинуксМинт на самом деле фанаты Синамона
А как игры идут на этой системе?
Надеюсь, что зелёный можно вернуть в настройках.
Каким дистрибутивом пользуетесь?
Под Linux пишут на phyton по тому что у него под капотом С и он по факту является интерпритатором или если хотите фрэймворком для языка С и который его не хило так расширяет. А язык С работает по короткому с памятью и априори быстрый.
То изолента, а не синие полосочки. А кстати, поменять их на чёрные таки можно в следующем издании?))