Идут годы, а складывается ощущение, что все комьюнити всех дистрибутивов только и заняты тем, что перерисовывают иконки, добавляют ползунки и прочий бред. У десктопных версий линукса полно проблем, но нет, мы будем шрифты менять и синие полосочки добавлять. Да это все просто оболочка для запуска терминала до сих пор.
@@together9774 В винде по крайней мере эти дыры латают, а в линухах они годами живут. Ничуть винду не защищаю, там полно своих косяков, но линух абсолютно не конкурент винде и никогда им не будет. Не выйдет он на тот же уровень что и винда. 21 век на дворе а они с терминалом работают. Устарел давно этот интерфейс. Я когда в терминал захожу сразу кажется что на 30-40 лет назад вернулся, когда еще на компах MS DОS использовался. Ну серьезно?
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Давайте уберем зеленый цвет вообще в следующих релизах. Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел. Все что можно - уже синее. П.с. а полосочки и правда ужасны.
Лично мне изменения понравились. Даже эти полосочки не мешают, это же по сути папки для документов с лентой обтягивающей край папки, выглядит логично. Может таким образом разработчики хотели уйти от ассоциации с папками винды. Пойду накачу свежий дистрибутив на домашний комп)
А мне эти полоски на жёлтом даже понравились. Есть некоторые догадки зачем они появились, но я бы их и дальше оставил бы. В целом, с выходом нового релиза, мне Минт начинает нравиться всё больше и больше, и опыт показывает, что, действительно дистрибутив "заходит" прожжённым виндусятникам как альтернатива.
Цвет полосочек можно менять что рез контекстное меню. Раньше можно было менять цвет всей папки, а при выборе темы с полосочкой - меняется цвет только полосочки - это как метки в аутлуке.
Дистрибутив - очень даже! Именно он меня ввёл в курс дела, с него я начинал свой далекий путь... Уютный и стабильный дистрибутив. Сейчас сижу на Debian 12 с XFCE... Эх, приятно вспоминать начало своего знакомства с линуксом!
Я как человек довольно далёкий от мира LInux всё равно с интересом смотрю, просто для ознакомления. Иногда пытаюсь найти реализацию того или иного функционала под винду. p.s. улыбнуло на моменте "sexy out of the box".
@@Kyca4ka не то чтоб у меня был большой выбор, машина с 11 виндой у меня используется как игровая. я знаю что Валве творят чудеса оптимизации, но в моём случае переходить на другую среду пока не вариант. Огромное семейство дистрибутивов предлагает множество преимуществ, но для меня они всё ещё не достаточны. Что касается попыток расширения функций - то это скорее хобби, так же как и кастомизация интерфейса виндовс сторонними темами и пр.
Являюсь пользователем Linux Mint с переменным успехом где-то с версии 17.3 и до последней. В общем и целом всем доволен. Фанатом себя не считаю (вообще не люблю этого слова), а те кого не устраивает - идут лесом! :P )) Такие дела!
Оставьте в покое синие полосочки на папках. мне нравиться!). поменять же не проблема.Одно замечание,видимо спешили. поначалу были баги,сейчас нормально все
Начинал свой путь в Linux с дистрибутива Mandriva 2008 года... Достаточно быстро перешёл на Ubuntu. Для этого даже заказал у компании Canonical диски с дистрибутивом. Они у меня до сих пор сохранились. Через какое-то время я натолкнулся на дистрибутив Linux Mint "Росинка" 9 (если всё правильно помню), который был локализованной русской версией оригинала. Но время шло, Ubuntu обновлялась, а нового дистрибутива "Росинка" всё не было и не было... Я вновь стал пользоваться Ubuntu, и пользовался ей до перехода на Unity. Ну а потом я на постоянной основе стал пользоваться уже оригинальным Linux Mint. И пользуюсь до сегодняшнего времени... Мало того, именно на этот дистрибутив я подсадил не такое уже и маленькое количество пользователей... Изменения дистрибутива меня радуют... И да, зелёный цвет меня тоже со временем стал немного раздражать, из-за чего раньше я вообще качал дополнительные темы значков (и не только), чаще из оформления в стиле Windows (да, я люблю иконки Windows 7-10). Когда же появилась тема Mint-Y Aqua, я стал пользоваться ею... Ну а сейчас вообще у меня всё стоит по дефолту, разве что по настроению меняю тему со светлой на тёмную и наоборот... Время от времени хочу попробовать что-нибудь типа Fedora или Manjaro, но пока что не решаюсь на смену основного дистрибутива... Всё-таки настроенная и знакомая система - это что-то, что не так уж хочется кардинально менять... Хотя, конечно, это и не совсем Linux-Way путь... Но у меня и DualBoot на моём ноуте, если что... Хотя Windows я запускаю крайне редко...
с budgie такая же история, использую никсы в основном для всякой сервисной here new с liveusb, пробовал и кеды и гном, по сравнению с budgie настройки слишком уж запрятаны, даже жестче чем в последних версиях шиндуса, пока нашел как поменять скорость указателя и добавить раскладку, проклял половину разработчиков кед...
@@SL4RK , у меня основная операционная система - как раз Linux Mint... Windows пользуюсь в тех случаях, когда лень перелопачивать гору информации в поисках тех "костылей", которые помогут запустить крайне нужную программу, аналоги которой либо отсутствуют в Linux, либо же крайне примитивны или просто неудобны: тот же GIMP, увы, несмотря на то, что может предоставить практически те же возможности, что и Photoshop, так и не смог стать для меня графическим редактором "номер один"... Но, конечно, чаще это крайне специализированные программы типа IDE или DAW, которых нет на Linux. Хотя, в плане последней, я пытаюсь использовать Ardour...
@@BizonAll gimp я в последний раз использовал в 2012, впечатления остались смешанные, сейчас вроде что-то поменялось, но в то время на не самом мощном ноутбуке работа с масками и эффектами представляла сущий ад, по минуте - две приходилось ждать пока применится, фш на нем тоже притормаживал, но справлялся с теми же эффектами куда быстрее
Ну установка пакетов мне не в UBUNTU и ясно не здесь не нравиться, как основные проги ставятся, а вот со специфическим софтом проблемы, некоторые пакеты просто испорчены на серверах, а если их нет нужно собрать из исходников, плюс еще желательно превратить в deb. Все что из коробки работало в прошлом это ASPLINUX, как то покупал в 2007г. Да и вообще с RPM пакетами проще, например, уже есть на оф сайте JAVA в rpm. Чтобы поставить нормально JAVA на UBUNTU и всех подобных, там нужны танцы с добавлением PPA репозиториев, короче инструкция на поллиста. Что касается глюков минт, например, в новых версиях было исправлено черный экран при входе. Но вот, например при переключении вида вертикально горизонтально иногда его можно словить. Теперь когда смотрю видео на том же ютубе, записанное телефоном вертикально, экран поворачиваю на 90 градусов в очень редких случаях, когда видео большое. В предыдушей версии файерфокс, на некоторых веб приложениях повисал, тем самым вешал графическую оболочку. А это не очень хорошо со стороны пользователя, если любая нестабильная прога может повесить графический интерфейс. Неопытного пользователя только спасет кнопка reset. Да и опытного, все будет быстрее. Поэтому как основную систему я его все же не использую.
@@PrimarisChan мне к примеру сейчас все равно какая система. НО проблема, как будто майкрософт подкупил чтобы все советовали UBUNTU и её производное. Но я расскажу свою историю. Линукс более стабильнее, как бы он не зависал, ядро остается работать. У меня даже сыпался жесткий, а линукс себя сам быстренько ремонтировал, есть такая вещь для него. У меня имеется много версий, только для того чтобы делать сборки линукс, для роутеров и других устройств, т.е. каждый для своего, чтобы не переустанавливать проги, также можно прошивку линукс и на телефон собрать, вместо обрезанного дроида. В прошлом, когда серьезный вирус подрубал винду практически каждый месяц. Я решил перейти на линукс, с UBUNTU у меня не сложилось, я вот так с установкой прог покрутился и купил диск и установил ASPLINUX, где уже были все кодеки и проги. Про вин я полностью забыл. На эмулятор можно накатить и винду, проблема только что, ресурсов нужно больше. Поэтому многие кто играет, а игры большинство основаны на библиотеке DX, ясно которая является собственностью microsoft это нужно учитывать, что все таки без вин никак для игроманов. Так я просидел 9 месяцев и только потом я решил отловить этого черьвя и найти антидот, просто я тогда учился программировать для виндовс и ясно эмуль есть эмуль, а когда система стоит жестко, то и проверить лучше на ней. Да и программы нам выдавали, только под виндовс. Спустя несколько лет я узнал, что ASPLINUX построен на федоре, откуда у него и было 4 графической оболочки GNOME, KDE… В KDE запускалось больше прог, потому что если прога написана для GNOME она прекрасно запускается в KDE, а вот обратно нет. Но почему то, скачав федору, я взял и установил MINT и опять я встретил те проблемы, которые я видел в UBUNTU. На форумах, я видел, как пишут о проблемах MINT, UBUNTU и пишут, например, что, мол, ставь примерно ALTLINUX, там эта прога работает из коробки. Для обычного пользователя MINT может и хороший, но мои требования начинаются, с того, чтобы скомпилировать прошивки, мне нужно переставлять GCC компилятор, FAKEROOT, кстати он также нужен компилировать deb пакеты. А это проблема. Установка FAKEROOT на FAKEROOT, потому что deb пакетов предыдущих версий нет, а прога сразу устанавливает. Мне вообще приходится собирать toolchain, а в этих операционных системах, для меня это сделать не просто. Поэтому, как для меня эти системы не особо подходят. Но я бы не сказал, что они уж так хуже windows, про windows я тоже могу много багов рассказать, например, после WIN XP не видел нормального поиска, есть только консульный более менее, и то если сравнить с линукс он очень медленный и не все находит, в линукс grep, это вообще штука шмомает даже бинарники за считанные секунды. Здесь если всё рассказывать, реально нужно видео снимать и в действии показывать. У каждой ОС есть свои преимущество перед другой. Единственно, что справка виндовс оформлена хорошо на сайте, ошибки, как исправить. Ясно что ОС для продажи. А для линукс получается собираешь по крупицам.
Минт шикарный дистр , юзаю год для работы и развлечений и проблем не знаю.. Я наоборот иконки с рабочего выключаю , зачем они мне там ?Оо если есть на быстрой панели иконка файлы , где запускается проводник и всё...Я так и не понял , что автор прицепился к полоскам этим и прочему?=). В чем блин проблема поставить другие иконки , цвета.Есть целые сайты, гитхабы , каналы по "кастамизации" любой DE .Можно и даже нужно настроить все под себя, без фанатизма, а потом уже юзать ,это касается всего, абсолютно. Полоска кстати напоминает папку перетянутую ленточкой, помню дамы в бухгалтерии на работе, раньше так делали, именно один край перетягивали , снизу, иногда сверху ,кто как.
Тоже слегка смутили эти ленточки и тёмно-серые обозначения на папках, но изменение темы иконок на Papirus Dark действительно преобразили и сделали внешний вид системы sexy. В купе с более тёмными цветами тёмного режима(извините :3), ярким цветовым акцентом Aqua, закругленными углами окон, и новым курсором - тема иконок Papirus смотрится более чем уместно, на мой вкус разумеется. Приятно что всё это доступно "из коробки".
На знаю. Мне синие полосочки понравились. Дистрибутив ламповый и тёплый. Потому эти резиночки на папках в стиле flat делают его ещё душевнее. Очень сложно добавить милые детали в минималистичном интерфейсе. А они смогли. И за такой выпад дизайнер внутри ликует.
Линукс минт не только для новичков, это отличная операционная система для большинства пользователей, которые ставят ее не для того, чтоб в ней разбираться, а чтоб пользоваться из коробки. Смысл ОС не в ней самой, а в процессах которые можно на ней запускать с минимум шаманских танцев с бубном. Линукс минт лучше всего полходит на эту роль, корректно обнаруживает оборудование, ставит кодеки, драйвера, имеет много пользовательских програм в репозитории. Елинственное, что может слерживать от полного перехода, это использование специализированых программ для прошивок ПЗУ, которых в Виндоус полным полно иитолько ради этого приходится ее держать на компе. Для сравнения поробуйте Альтлинукс 10 для образования, избранный Минцифры для государственной поддержки, то что он деревянный от начала до конца не означает, что этот хлам создан для специалистов, он просто глючный
Вот уж проблема, так проблема - желтые папочки с полоской! Самая большая проблема в том, что с версии 19.1, автономность ноутбука мягко говоря "желает быть лучше"!
Да какого хрена все так хейтят полосочки, которые символизируют резиночки на реальных папках. Имхо очень стильно, да и функционально к тому же - резиночку, как раньше и папочку, можно в nemo перекрасить, чтобы быстрее глазами находить нужную папку!
В своё время не выбрал mint именно из-за обилия зеленого, хотя интерфейс, в целом, выглядел хорошо. Тогда выбрал Kubuntu. Даже если Минт что-то позаимствовал у Винды, это не плохо, хорошие интерфейсные решения нужно переносить: ведь главное, чтобы пользователю было комфортно её использовать. Интерфейс 10 Винды, на мой взгляд, более проработанный чему у Mac OS (работал и с тем и с другим).
Так и есть . Если можно было бы создать новое универсальное окружение для Линукс с хорошей оболочкой . Оптимизировать требования затрат ОЗУ и ресурсов процессора по соотношению минимизация , качество , виджеты и плагины для доступа к специальным приложениям и ресурсам . Удобная эмуляция на уровне подсистемы андроид с версией не ниже 10 , но лучше выше . Цветовая палитра для системы должна быть удобно настраиваемая , но делать это постоянно от релиза к релизу ненормально. А постоянно обновлять версию AOSP нет смысла , то и решение этого должно лежать в плоскости самой базы программ . Менять только необходимые модули . Системы дополнительных эмуляторов систем необходимо сделать как в принципе организации папок batocera и Recalbox . Превью , обложка , дополнительная информация , ролик , система , Биос и плагины, шейдеры, информация настройки кнопок и параметры запуска. Но это ещё значит необходимость организовать систему папок согласно эмулируемой системы . Папки Кеша и приложений андроид , как и пользовательские данные, в главной папке пользователя, а системные программы подсистемы андроид в папке системы основной как дополнение расширения интерфейса. Значки приложений при доступности могут брать для отображения из самого файла. Отображение приложений андроид возможно методом дополнительного адаптированного совместимости драйвера , как графика - так и звук. Запуск приложений андроид как приложений Линукс, хоть и с небольшой задержкой мгновения запуска. Постоянно держать некоторые модули включенными нет смысла, излишняя нагрузка на железо . Для некоторых приложений необходимо сделать доступным настройку замораживания приложения или его продолжение работы в фоне . Работа подсистемы андроид должна быть постоянной, но видео драйвер как и в андроиде иметь две версии. Как для графического окружения , так и отдельно для требующих графического ускорителя. В некоторых старых журналах упоминается о наличии 2х версий драйверов в оригинальном андроид, облегченная и основная . А это значит запуск любого приложения для андроид ограничивается только сложностью переключения драйверов , но подобное можно сделать как в wine . Тогда возможность выбора версии андроид частично реализовать возможно. Настройка доступа к интернету и прочим функциям должны быть проще , по переключению ползунка переключателя . Но есть уже необходимость в выносе показа визуализации виджет на внешние устройства дополнительными командами . К примеру сенсорный экран на корпусе системного блока , или иной выносной дисплей . В таком случае этот экран работает как виджет, а не экран графического ускорителя. Но это реализуемо с доступом к некоторой информации по специализации внешнего виджет .
Конечно это не развитие, а ее имитация. Конечно у команды не многомиллиардные бюджеты, но могли бы warpinator научить принимать звонки или гимп довести до уровня фотошопа. Где программы и когда появятся аналоги профессиональных программ, как на виндоус или макоси?
Так то Gimp занимается СОВСЕМ другая команда... И претензия немного не по адресу... Команда, создающая дистрибутив, должна заниматься именно дистрибутивом и связанными с ним программами типа файлового и пакетного менеджера, а также входящими в состав дистрибутива утилитами... За все остальные программы отвечают уже ИХ собственные команды... Дело команды дистрибутива же - включать или не включать в репозитории те или иные программы, а также проверять версии программ на конфликты между собой...
Ура! Зеленый цвет мне нравился. Он как-то визуально указывал, что сие не есть форточки, хоть и внешне на них похоже. Но во-первых, это не критично, а во-вторых, думаю, при желании их можно будет прикрутить назад. Если не в два клика - то в несколько команд. Кстати сейчас на PopOS похоже по оформлению. А вот то, что панель по умолчанию чуток осовременили - оченеь радует. Выглядела она ну очень уж сыро с этими подсвеченными тупо зеленым квадратом иконками. Сейчас выглядит как-то по-чище чтоли. Надо будет попробовать. Глядя на то, как в посднее время насилуют гнома, может быть и останусь на минте. П.С. Но полосочки надо убрать.
Зеленый выглядит приятнее, он не такой раздражающий, все таки гораздо больше подходил как цвет из коробки. Да за столько времени он надоел, но хватает нескольких секунд посмотреть на желтый или синий, что бы в ускоренном темпе вернуться к зеленому 😂 Все же логично было оставить цвета такими, какие были. Был индивидуальный стиль, а теперь виндовый какой то, печаль. Кому надоели зеленые, могли бы просто сменить тему, иконки и тд.
На днях версия Mint 19.2 написала, что поддержка заканчивается. Поэтому потратив 5 часов времени постепенно обновился до Mint 20, и затем до Mint 21.1 Cinnamon - всё удобно и красиво. Вот только Open as Root в Nemo не работает( в контекстном меню есть), а в Caja работает.
Зелёный цвет лучший!!! Я все вещи стараюсь покупать зелёного цвета, хожу в зелёной одежде и все программы и системы при кастомизации пытаюсь сделать зелёными. Минт - единственный дистрибутив, который изначально зелёный и не нуждается в кастомизации. А теперь он стал похожим на все остальные системы и требует кастомизации. Это гигантский минус. И не надо бомбить на полосочки. Если автор ролика боится смерти, пускай экзорциста вызовет. Даже если так и посудить - там нет второй полосочки в противоположном углу, обе полосочки должны быть ЧЁРНОГО цвета (а не синего) и там не хватает обязательного атрибута - фотографии с лицом!!! И то, это по заветам католиков, а мы православные и фото умершего наносим только на надгробные камни. У нас при похоронах фото (тем более с ленточками) не используются. Я только с одним согласен - не логично, что она там находится. Она должна находится в другом углу. В любом из верхних. У меня дома есть папка, толщиной с 5 сантиметров и закрывается она двумя полосочками сверху. Эта полосочка, типа, должна закрывать папку, типа, чтобы содержимое не вываливались. Поэтому она должна находится там, где папка открывается, а не в её корне (где сгибается).
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Кроме того, Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Думал, что в потоке таких комментов любителей синего не найду единомышленника ни одного. Спасибо Вам. Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел.
Вы лучше показываете как различное ПО выглядит, в плане UI/UX в этих всех дистрибутивах. Там "тихий ужас". Какую-то ерунду про настройки интерфейса системы показывают, темы, цвета папок и кнопок.
С удовольствием вернулся на Mint после почти года скитания по разным дистрам. Очень понавился свежий релиз, но цвет папочек я, конечно поменял. Единственное, чего не хватает в mint из коробки - это смена рабочих столов жестами татчпада.
Обожаю минтоловую зелёную тему Минта. Жаль что решили отходить от этой концепции, ведь в принципе кому надо, то и так поменять могут тему в настройках. А так идея Минта в том числе и в дизайне нарушена, да и некоторые спорные решения тоже не добавляют плюсов системе. Да и вообще, зачем мне тогда минт, если в любом случае придётся из коробки его переделывать под себя как и любой другой более провереный дистрибутив?
Начинал некогда пользоваться Linux именно с Mint Cinnamon. Сразу вошёл, даже привыкать не пришлось, всё интуитивно понятно и просто. Хотя именно зелёная тема сперва привлекла внимание)
Иконки - все равно у большинства установлены - Papirus \ Fluent. Они объективно - современнее (и не Виндо-подобно!) выглядят. Тема - Orchidea\Orchis, Курсор - Breeze. И вот у Вас уже все кросивое, современное, полупрозрачное, со сглаженными углами. Снапы\Флэтпаки - костыли как были, так и остались. А так - все дороги ведут в Минт. Я долго сидел на Элементари, но с туманными ее перспективами пересел на Минт. Только Корицу допилил до схожести с Пантеоном.
Пробовал весной минт(когда на линукс и переезжал), были какие-то глюки с пакетным менеджером и отсутствие Qbittorrent последней версии, так что перекатился на EndeavourOS(тот же Arch, только юзерфрендли и ничем не хуже по возможностям), доволен сполна
это обнова очень крутая, а на чет системных звуков очень звучит огонь мне понравилось чем прев едущие👍 я читаю самого начала установки очень успешной OS System
Познакомился с Linux году в 2003м с дистрибутива Debian, хотел использовать его для mail-сервера. С тех пор на всех своих рабочих машинах использую Debian + KDE. Но в какой-то момент понадобилась ОС для старенького домашнего ноутбука, который KDE в принципе не переваривает, и попался Linux Mint. С тех пор на ноуте и на старом компе - Mint. До этого видео я даже не замечал что в минте зелёные папки, ну зелёные и зеленые, главное что работает! А консолька везде одинаковая!
Спасибо, Пингвинусу за чудо обзоры, смотрю с удовольствием не первый год, хотя виндоадмин. Пожалуйста, сделайте обзор Ред ОС, если, конечно это не трудно.
@@werenter это все западное, плохое. Хорошие это только:ВС Школьный Линукс ГосЛинукс Заря МСВС НауЛинукс ОС Эльбрус РЕД ОС Янукс. Альт Линукс Астра Линукс Rosa Linux
Выдумывание всяких свистоперделок - это имитация разработки OS. Microsoft, Apple, Google уже определились со стандартами дизайна. А разработчикам не болгеностроением дистрибутивов баловаться надо, а драйверами и совместимостью с оборудованием. Приложения должны устанавливаться и удаляться также легко как в Windows и Android из любого источника, а не из каких-то левых репозиториев. Говорят, что малое число вирусов для Linuxa - это плюс. Нет это косвенный признак бесполезности несерьезности системы на данном этапе разработки.
Люблю внимание к деталям. Отличный обзор, спасибо. П.С. есть ли возможность форсировать фокус на строке поиска, когда я прожимаю кнопку "окно"/"супер" ? Меня это очень сильно отпугнуло, когда я пробовал Синамон...
Ого, вот это изменения, они убрали иконки и добавили разделитель! А зелёные папки были лютейим кринжом ящитаю. Пойду чтоле потыкаю смнаммон-гит на своём раче. 10:52, ого в плазме это уже года три. 🤔 Флатпак всё таки лучше снапд. Как не стыдно советовать новичкам Debian-based? Arch all the way!
Я смотрю, разработчики вовсю пилят свистелки и вообще развлекаются. Между тем, купил специально с расчётом на Linux новый ноутбук на Райзене со встроенной графикой - итого: из всех крупных дистрибутивов Bluetooth аудио без хрипов из коробки завелось только в мерзкой гномовоской Федоре, на остальных пришлось фиксить кувалдой (т.е. Pipewire'ом). Далее, мои доисторические игрульки из 2008-го нормально не запустились вообще нигде, с какими угодно Протонами, DXVK async и прочим. Зато всё вышеперечисленное плюс еще несколько приятных мелочей (вроде адекватной работы индикатора раскладки при нециклическом переключении через setxkbmap) внезапно сразу стартануло на советском Альте (который Simply linux). Конечно, один ноутбук - это вообще не статистика, но определенные мысли мысли закрадывались и до этого, типа лучше бы не папочки красили, а занялись делом.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Grim Dawn и King's Bounty))) Арч я не умею, я простой юзер. На Манджаре - фейл, как и в других известных дистрах. Грим в 25 фпс с просадками, КБ вообще не смог. Под Альтом ГД тоже только под DX9 завёлся, но чётко и стабильно, на других дистрах под девятым всё только хуже.
Тут какое дело, линуха это открытая ОСь и там развивается то, что может, когда может, тем кто может. Сейчас туда набижали дизайнеры, почему бы и нет, радуемся, что они пользуются линухами. Набегут проггеры будет всё четко работать. Очень долго линуха ругали, что в них нет свистоперделок, что выглядит как "многопоточный дос" = ). Теперь вот наконец-то будут свистоперделки, опять куча недовольных = ))
Сколько работаю в linux, более 10 лет, очень жду, когда эти обделённые снесут все GUI. Linux на сервере, который что-то там делает - это норма. Linux на компьютере - это болезнь.
Зеленый Mint, был уникальным, тем более, что зеленый цвет, считается очень популярным цветом, и раслабляющим в психологии. И ладно, что они убрали в некоторых местах акцентный цвет, мб его было слишком много в разных местах и элементах, но зачем папки именно зеленые убирать, приятные? Если, это была изюминка Мяты, тогда может уже и название сменить Мяты на другое. Желтные папки, как в Windows, это ж бред, теперь Mint и Windows похожие, где уникальность, в Win Vista, были приятные зеленые стекляные папки. Разработчики Linux Mint, уже заявили, что многим не понравились новые иконки папок, и уже работают над дальнейшими изменениями по иконках папок, мб и цвет папок изменят, но вряд ли на зеленый, навеное на синий в честь акцетного цвета. За новые курсоры, конечно плюс, современно смотрятся. Вообщем, стоит внедрить функцию, при которой, если сменить цвет акцента то и чтобы в честь акцента менялись и цвет папок, как в Kde.
Ubuntu-based дистрибутивы - это лучший способ оттолкнуть новичка от линукса навсегда. Если бы не профессиональная необходимость, ни на одном из них не остался бы и сбежал бы обратно на винду. Вот оболочка Cinnamon действительно хороша, пожалуй идеальный баланс простота-функциональность. Новичкам тогда уж лучше советовать LMDE или Fedora Cinnamon. P.S. А моя душа отдыхает на Arch с KDE, btw
Полгода, сидел на арчеподобных системах. Позавчера решил глянуть чего там нового есть у L:inuxMint. Установил, все настроил с полтычка. Даже ни с чем особо не заморачивался. Один раз только, вручную зависимость пришлось устанавливать для часов. Часы эти древние уже, даже не везде в репозиториях есть)) Единственное что, нормально не заработало это startwine. Пришлось заменить на portproton. В целом, я системой доволен.
Возникает вопрос: зачем вносить изменение которое не требуется, если половина пользователей против него, а второй половине без разницы, если оставив как было удовлетворяешь практически всем?
ты конечно данные хорошие предоставил, есть какой-то опрос линукс сообщества насчёт стиля минта? Зеленый цвет куда менее нейтральный, чем синий. И зеленый цвет не очень приятный глазу, по крайней мере для меня. Уже больше года сижу на арч+кде и интерфейс как раз настроил в серо-голубом стиле)
С тем же успехом и Microsoft можно предъявить, что те использовали шаблон реальных папок. Индивидуальность не всегда полезна и я считаю, что бежевый цвет папок очень нейтрален к белому рабочему столу, он просто не раздражает, да и на винде цвет больше в жёлтый отдаёт, особенно на тёмном фоне. Linux Sea Breeze
Никогда не нравился интерфейс Минта, несмотря на то, что в целом система очень удобная по функционалу в мелочах - почему-то от интерфейса ощущение середины нулевых. Судя по обзору, лучше не стало - просто стало иначе) Хотя я вот вспомнил, что катал некоторое время Манджару на Синамоне - выглядит она посовременнее, хотя до стильности гнома или гибкости кед всё ещё не дотягивает.
@IamGroot ага, только в том же файловом менеджере гнома гораздо больше полезного места занимает не меню и куча иконок, а область просмотра. К тому же, речи о недогоуженности не шло, скорее о достижениях UX/UI за последние полтора десятилетия. Но да, вкусовщина, я и не говорил обратного.
@@Zuzyandr а где тут допиливание напильником? Большая часть софта, что предустанавливается с iso образом(речь про аудио, видео, текстовый редактор) вообще не привязана к окружению
@@Dmytro-Tsymbaliuk речь шла о Немо. Да, ничего не мешает пользоваться чем ты хочешь, но странно приводить в пример аудиоплеер или текстовый редактор, когда обсуждается файловый менеджер. Да и совет использовать Рейнджер в обсуждении, на минуточку, графического окружения, в ту же калитку.
А можно поинтересоваться? Что именно на середину нулевых похоже? Выглядит же как Win10, во всяком случае рабочий стол один в один, только пуск нормальный, а не это вот, то что там было.
Интересно как скоро цинамон починит глюки с доп мониторами и режимом глубокого сна. На куче ноутов, после просыпания цинамон или виснет, или тормозит, или теряет внешние моники (это скорее проблема видеодрайвера)
Подскажите какой дистрибутив выбрать для ноутбука в котором два видео адаптера - один Intel HD , другой NVidia Geforce 920MX .. подойдет ли Минт ? хочу перейти на линукс с винды..
Не согласен, что Mint - это дистрибутив для новичков. Я работаю в Linux почти с начала тысячелетия и повидал много: меня нельзя назвать новичком. И, тем не менее, использую Mint в течении долгих лет и переходить на другой дистрибутив не собираюсь. Mint - это дистрибутив для всех, а не «для новичков»! - он работает сразу, предсказуемо, надежно и без сюрпризов (насколько это может быть с притаившимся за спиной страхо-гномом). Cinnamon очень красив и продуман. Я использую объемную X-тему (от плоской Y-темы быстро устаешь). Гамму цветов устанавливаю серую - очень стильно, строго и отлично сочетается со всеми оттенками. Так что у меня давно нет никакого зеленого цвета. Курсор мыши - Chameleon-Pearl-Regular белого цвета (его нет в стандартных курсорах, они все некрасивые). Самая страшная угроза (это не только касается Mint, но и всех дистрибутивов Linux) - это принуждение к использованию темной темы. Дошло до того, что в половине приложений надо подтверждать свой отказ. Где-то приходится даже скачивать отдельный плагин - это же безумие какое-то! Если не принимать во внимание беснование с темной темой - всё отлично! Сравнение с Windows мне не понять: Windows XP - это последняя система от Микрософт, которую я видел на своих машинах.
В ROSA строго наоборот, фиг включишь темную тему. (Пользователь арча) в кедах по дефолту чисто светлая тема, хотя я предпочитаю темную. Может тебе стоит попробовать KDE?
@@werenter , я пробовал KDE. Первый раз это была KDE 2 где-то в начале тысячелетия. Последний раз недавно, где-то месяц назад (я предпринял выползку со своего Mint Cinnamon). Несколько дней посидел, понастраивал… (Дистрибутив был Manjaro.) Скажу вот что. Cinnamon - очень красивый, но за исключением нескольких приложений - это экосистема GNOME. А GNOME уступает KDE во всём! В KDE превосходно всё, если сравнивать и сами среды и их приложения! Но есть одна особенность, которая не позволяет мне пользоваться KDE. Я использую собственную раскладку клавиатуры, которая компилируется на основе XKB-файлов с помощью xkbcomp. И всё работает прекрасно везде, где не нарушается Unix-принцип «программа делает одну вещь». Клавиатурой заведует XKB. В KDE похоже параллельно выстроены свои интерпретации, которые непредсказуемо накладываются на то, что задано в XKB. Достаточно того, что xkb-группа сбрасывается после каждого переключения окон, даже модальных, что делает простую работу совершенно изнурительной. Я не оставляю надежду перебраться в KDE. Возможно, это глюк (хотя эта проблема давно известна). Возможно, особенность Manjaro или Wayland. Может я что-то поломал, пока игрался с настройками KDE. Надо стряхивать пыль с учебников по Си и нырять в недра KDE, чтобы разобраться и починить. Есть ещё одна тревожная фишка. Я использую 25 виртуальных экранов в Cinnamon, хотя в настройках предусмотрено только 10. Но я могу программно увеличивать их количество. В KDE допустимо только 20 виртуальных экранов и это количество нельзя увеличить никак. А что если они его уменьшат? Что я буду делать? Как работать? Вообще, это хорошо когда есть выбор. Я никогда не жалел, что пересел на Linux, даже несмотря на непрекращающуюся дискриминацию.
@@xander-on-the-earth Приколы с клавиатурой известные. KDE судя по всему не использует настройки иксовой клавы вообще, делают свой велосипед. Возможно есть возможность его отключить. У меня вопрос. А как ты переключаешь 25 раб столов? Просто поочередно, или на каждый своя комбинация?
@@werenter Да, на каждый стол своя комбинация. Клавиши Win (слева) и Menu (справа) - модификаторы. У меня уже сложилась своя система - я не задумываюсь куда отправить открывающееся приложение и где его искать. Надо сказать, что после попытки использовать KDE, я и на Cinnamon сейчас сократил количество рабочих столов до 20 (долгое время было 25). Кстати! Вот ещё что заставляет пользоваться Cinnamon! Когда я хочу подсмотреть где что и включаю обзор всех рабочих столов (появляется эдакая матрица), в Cinnamon переключатели столов остаются рабочими. В KDE нет! - надо сначала нажать Esc, а уже затем задействовать комбинацию для переключения на нужный стол. В Cinnamon всё продумано до мелочей, он самый красивый и незаметный одновременно - это идеальное окружение. Всё идеально, кроме одного: приложения Гном - это кошмарный ко́шмар, что особенно ощущается после KDE.
@@xander-on-the-earth Я вообще перешёл с KDE на i3wm. И все было бы прекрасно, если бы не приколы с сервисами(например нужен отдельный скринлокер, не работает из коробки polkit-agent), то есть все, что во всяких DE из коробки, в i3 приходится прикручивать. А так i3 прекрасен. Но к кедам тоже отношусь абсолютно положительно.
Идут годы, а складывается ощущение, что все комьюнити всех дистрибутивов только и заняты тем, что перерисовывают иконки, добавляют ползунки и прочий бред. У десктопных версий линукса полно проблем, но нет, мы будем шрифты менять и синие полосочки добавлять. Да это все просто оболочка для запуска терминала до сих пор.
Ага. Представляют как революцию смену цвета "папочек". Офигеть как цвет решает. В линухах ядро дырявое, а они цвет папочек меняют.
@@alexandrwhite1367 расскажи мне про дыры в ядре линукс, потом я тебе расскажу про дыры в Windows NT.
Таки да.
@@together9774 В винде по крайней мере эти дыры латают, а в линухах они годами живут. Ничуть винду не защищаю, там полно своих косяков, но линух абсолютно не конкурент винде и никогда им не будет. Не выйдет он на тот же уровень что и винда. 21 век на дворе а они с терминалом работают. Устарел давно этот интерфейс. Я когда в терминал захожу сразу кажется что на 30-40 лет назад вернулся, когда еще на компах MS DОS использовался. Ну серьезно?
@@alexandrwhite1367 Не позорься пожалуйста.
Mint и правда очень хороший дистрибутив. С удовольствием пользуюсь уже 3 года, всё нравится.
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Давайте уберем зеленый цвет вообще в следующих релизах. Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел. Все что можно - уже синее. П.с. а полосочки и правда ужасны.
Наконец то "показать рабочий стол" сделали нормально в углу.
И жёлтые папочки - супер!
Лично мне изменения понравились. Даже эти полосочки не мешают, это же по сути папки для документов с лентой обтягивающей край папки, выглядит логично. Может таким образом разработчики хотели уйти от ассоциации с папками винды. Пойду накачу свежий дистрибутив на домашний комп)
KDE рулит))
@@ИльяКурашов-г7ж KDE неплох, но i3wm мне зашел больше. Про гном и вспоминать не хочется
@@werenter насмешил, ты еще в консоли поработать предложи
@@lexxkrt Консоль в общем является удобным интерфейсом, который правда не подходит для домохозяек.
@@werenter не путай консоль с терминалом
А можно отдельный видосик по теме разницы snap и flatpak?
У Aleksey Samoilov недавно такой ролик вышел, довольно информативный.
Спасибо, посмотрел, поучительно!
@@arbo_leet Хотелось бы узнать отношение автора к происходящему. Печально будет узнать, что он за ведро и мясорубку.
Нет, нельзя! Вот если по теме разницы между зелёными и желтыми папками, то да!
А мне эти полоски на жёлтом даже понравились. Есть некоторые догадки зачем они появились, но я бы их и дальше оставил бы. В целом, с выходом нового релиза, мне Минт начинает нравиться всё больше и больше, и опыт показывает, что, действительно дистрибутив "заходит" прожжённым виндусятникам как альтернатива.
Реквием по Украине?
и обои нескучные. это все о чем можно сказать заглядываясь на линукс
Цвет полосочек можно менять что рез контекстное меню. Раньше можно было менять цвет всей папки, а при выборе темы с полосочкой - меняется цвет только полосочки - это как метки в аутлуке.
@@MrTaramka по тебе.
@@MrTaramka и по твоему президенту уголовнику). Гаага ждет.
Дистрибутив - очень даже! Именно он меня ввёл в курс дела, с него я начинал свой далекий путь... Уютный и стабильный дистрибутив. Сейчас сижу на Debian 12 с XFCE...
Эх, приятно вспоминать начало своего знакомства с линуксом!
На мой взгляд лучший дистрибутив. И изменения только к лицу.
Я как человек довольно далёкий от мира LInux всё равно с интересом смотрю, просто для ознакомления. Иногда пытаюсь найти реализацию того или иного функционала под винду.
p.s. улыбнуло на моменте "sexy out of the box".
Лучше не надо, это тупиковый путь.
@@harry-smith404 что именно тупиковый путь? пытаться реализовать возможности линукса под виндой?
@@uryuk09 пытаться делать тоже самое, но принципиально идти по другому пути, хоть и корявому
@@Kyca4ka не то чтоб у меня был большой выбор, машина с 11 виндой у меня используется как игровая. я знаю что Валве творят чудеса оптимизации, но в моём случае переходить на другую среду пока не вариант. Огромное семейство дистрибутивов предлагает множество преимуществ, но для меня они всё ещё не достаточны. Что касается попыток расширения функций - то это скорее хобби, так же как и кастомизация интерфейса виндовс сторонними темами и пр.
@@uryuk09 ничего не понял, но ОЧЕНЬ интересно
На Минте с 2016г. Респект авторам и разрабам. 17.3 и 19.1-19.3 были очень удачными. Особенно ядра 4,15 на старом железе ...
Являюсь пользователем Linux Mint с переменным успехом где-то с версии 17.3 и до последней. В общем и целом всем доволен. Фанатом себя не считаю (вообще не люблю этого слова), а те кого не устраивает - идут лесом! :P ))
Такие дела!
О!Пингвинус! Долго ждали!!!! Ура!
Вместо синих полосочем можно затемненные треугольники можно добавить!
Оставьте в покое синие полосочки на папках. мне нравиться!). поменять же не проблема.Одно замечание,видимо спешили. поначалу были баги,сейчас нормально все
тся
Начинал свой путь в Linux с дистрибутива Mandriva 2008 года... Достаточно быстро перешёл на Ubuntu. Для этого даже заказал у компании Canonical диски с дистрибутивом. Они у меня до сих пор сохранились. Через какое-то время я натолкнулся на дистрибутив Linux Mint "Росинка" 9 (если всё правильно помню), который был локализованной русской версией оригинала. Но время шло, Ubuntu обновлялась, а нового дистрибутива "Росинка" всё не было и не было... Я вновь стал пользоваться Ubuntu, и пользовался ей до перехода на Unity. Ну а потом я на постоянной основе стал пользоваться уже оригинальным Linux Mint. И пользуюсь до сегодняшнего времени... Мало того, именно на этот дистрибутив я подсадил не такое уже и маленькое количество пользователей...
Изменения дистрибутива меня радуют... И да, зелёный цвет меня тоже со временем стал немного раздражать, из-за чего раньше я вообще качал дополнительные темы значков (и не только), чаще из оформления в стиле Windows (да, я люблю иконки Windows 7-10). Когда же появилась тема Mint-Y Aqua, я стал пользоваться ею... Ну а сейчас вообще у меня всё стоит по дефолту, разве что по настроению меняю тему со светлой на тёмную и наоборот...
Время от времени хочу попробовать что-нибудь типа Fedora или Manjaro, но пока что не решаюсь на смену основного дистрибутива... Всё-таки настроенная и знакомая система - это что-то, что не так уж хочется кардинально менять... Хотя, конечно, это и не совсем Linux-Way путь... Но у меня и DualBoot на моём ноуте, если что... Хотя Windows я запускаю крайне редко...
с budgie такая же история,
использую никсы в основном для всякой сервисной here new
с liveusb, пробовал и кеды и гном, по сравнению с budgie
настройки слишком уж запрятаны, даже жестче чем в последних версиях шиндуса,
пока нашел как поменять скорость указателя и добавить раскладку,
проклял половину разработчиков кед...
@@SL4RK , у меня основная операционная система - как раз Linux Mint... Windows пользуюсь в тех случаях, когда лень перелопачивать гору информации в поисках тех "костылей", которые помогут запустить крайне нужную программу, аналоги которой либо отсутствуют в Linux, либо же крайне примитивны или просто неудобны: тот же GIMP, увы, несмотря на то, что может предоставить практически те же возможности, что и Photoshop, так и не смог стать для меня графическим редактором "номер один"... Но, конечно, чаще это крайне специализированные программы типа IDE или DAW, которых нет на Linux. Хотя, в плане последней, я пытаюсь использовать Ardour...
@@BizonAll gimp я в последний раз использовал в 2012, впечатления остались смешанные, сейчас вроде что-то поменялось, но в то время на не самом мощном ноутбуке
работа с масками и эффектами представляла сущий ад,
по минуте - две приходилось ждать пока применится,
фш на нем тоже притормаживал, но справлялся с теми же эффектами куда быстрее
Не могу сказать точно почему, но именно после этого обновления мне linux mint начал внешене нравиться больше
Мне mint в целом очень нравится. Прост как три копейки. Спасибо что всё ещё делаете обзоры обновлений в наше непростое время.
Ну установка пакетов мне не в UBUNTU и ясно не здесь не нравиться, как основные проги ставятся, а вот со специфическим софтом проблемы, некоторые пакеты просто испорчены на серверах, а если их нет нужно собрать из исходников, плюс еще желательно превратить в deb. Все что из коробки работало в прошлом это ASPLINUX, как то покупал в 2007г. Да и вообще с RPM пакетами проще, например, уже есть на оф сайте JAVA в rpm. Чтобы поставить нормально JAVA на UBUNTU и всех подобных, там нужны танцы с добавлением PPA репозиториев, короче инструкция на поллиста.
Что касается глюков минт, например, в новых версиях было исправлено черный экран при входе. Но вот, например при переключении вида вертикально горизонтально иногда его можно словить. Теперь когда смотрю видео на том же ютубе, записанное телефоном вертикально, экран поворачиваю на 90 градусов в очень редких случаях, когда видео большое.
В предыдушей версии файерфокс, на некоторых веб приложениях повисал, тем самым вешал графическую оболочку. А это не очень хорошо со стороны пользователя, если любая нестабильная прога может повесить графический интерфейс. Неопытного пользователя только спасет кнопка reset. Да и опытного, все будет быстрее. Поэтому как основную систему я его все же не использую.
@@maksleonov1092 всё так. Никто не говорил что с винды перекатываться легко, иначе мы бы уже поголовно пересели на Linux.
@@PrimarisChan мне к примеру сейчас все равно какая система. НО проблема, как будто майкрософт подкупил чтобы все советовали UBUNTU и её производное. Но я расскажу свою историю. Линукс более стабильнее, как бы он не зависал, ядро остается работать. У меня даже сыпался жесткий, а линукс себя сам быстренько ремонтировал, есть такая вещь для него. У меня имеется много версий, только для того чтобы делать сборки линукс, для роутеров и других устройств, т.е. каждый для своего, чтобы не переустанавливать проги, также можно прошивку линукс и на телефон собрать, вместо обрезанного дроида. В прошлом, когда серьезный вирус подрубал винду практически каждый месяц. Я решил перейти на линукс, с UBUNTU у меня не сложилось, я вот так с установкой прог покрутился и купил диск и установил ASPLINUX, где уже были все кодеки и проги. Про вин я полностью забыл. На эмулятор можно накатить и винду, проблема только что, ресурсов нужно больше. Поэтому многие кто играет, а игры большинство основаны на библиотеке DX, ясно которая является собственностью microsoft это нужно учитывать, что все таки без вин никак для игроманов. Так я просидел 9 месяцев и только потом я решил отловить этого черьвя и найти антидот, просто я тогда учился программировать для виндовс и ясно эмуль есть эмуль, а когда система стоит жестко, то и проверить лучше на ней. Да и программы нам выдавали, только под виндовс. Спустя несколько лет я узнал, что ASPLINUX построен на федоре, откуда у него и было 4 графической оболочки GNOME, KDE… В KDE запускалось больше прог, потому что если прога написана для GNOME она прекрасно запускается в KDE, а вот обратно нет. Но почему то, скачав федору, я взял и установил MINT и опять я встретил те проблемы, которые я видел в UBUNTU. На форумах, я видел, как пишут о проблемах MINT, UBUNTU и пишут, например, что, мол, ставь примерно ALTLINUX, там эта прога работает из коробки. Для обычного пользователя MINT может и хороший, но мои требования начинаются, с того, чтобы скомпилировать прошивки, мне нужно переставлять GCC компилятор, FAKEROOT, кстати он также нужен компилировать deb пакеты. А это проблема. Установка FAKEROOT на FAKEROOT, потому что deb пакетов предыдущих версий нет, а прога сразу устанавливает. Мне вообще приходится собирать toolchain, а в этих операционных системах, для меня это сделать не просто. Поэтому, как для меня эти системы не особо подходят. Но я бы не сказал, что они уж так хуже windows, про windows я тоже могу много багов рассказать, например, после WIN XP не видел нормального поиска, есть только консульный более менее, и то если сравнить с линукс он очень медленный и не все находит, в линукс grep, это вообще штука шмомает даже бинарники за считанные секунды. Здесь если всё рассказывать, реально нужно видео снимать и в действии показывать. У каждой ОС есть свои преимущество перед другой. Единственно, что справка виндовс оформлена хорошо на сайте, ошибки, как исправить. Ясно что ОС для продажи. А для линукс получается собираешь по крупицам.
Полосочки на папках можно менять цвет через контекстное меню - очень удобный флаг для метки папок!
Минт шикарный дистр , юзаю год для работы и развлечений и проблем не знаю.. Я наоборот иконки с рабочего выключаю , зачем они мне там ?Оо если есть на быстрой панели иконка файлы , где запускается проводник и всё...Я так и не понял , что автор прицепился к полоскам этим и прочему?=). В чем блин проблема поставить другие иконки , цвета.Есть целые сайты, гитхабы , каналы по "кастамизации" любой DE .Можно и даже нужно настроить все под себя, без фанатизма, а потом уже юзать ,это касается всего, абсолютно. Полоска кстати напоминает папку перетянутую ленточкой, помню дамы в бухгалтерии на работе, раньше так делали, именно один край перетягивали , снизу, иногда сверху ,кто как.
Тоже слегка смутили эти ленточки и тёмно-серые обозначения на папках, но изменение темы иконок на Papirus Dark действительно преобразили и сделали внешний вид системы sexy. В купе с более тёмными цветами тёмного режима(извините :3), ярким цветовым акцентом Aqua, закругленными углами окон, и новым курсором - тема иконок Papirus смотрится более чем уместно, на мой вкус разумеется. Приятно что всё это доступно "из коробки".
Моя самая большая попа-боль Linux Mint - это глюк автоподключения Bluetooth гарнитур. Приходится переподключать каждый раз при использовании.
В этот раз монтаж стал посмелее :) Имне понравилось!
Особенно момент с поднимающимися косточками домино.
На знаю. Мне синие полосочки понравились. Дистрибутив ламповый и тёплый. Потому эти резиночки на папках в стиле flat делают его ещё душевнее. Очень сложно добавить милые детали в минималистичном интерфейсе. А они смогли. И за такой выпад дизайнер внутри ликует.
Синие полосочки в качестве символа смерти зелёного интерфейса. Жду форк LinuxGreenMint
😂👍
Линукс минт не только для новичков, это отличная операционная система для большинства пользователей, которые ставят ее не для того, чтоб в ней разбираться, а чтоб пользоваться из коробки. Смысл ОС не в ней самой, а в процессах которые можно на ней запускать с минимум шаманских танцев с бубном. Линукс минт лучше всего полходит на эту роль, корректно обнаруживает оборудование, ставит кодеки, драйвера, имеет много пользовательских програм в репозитории. Елинственное, что может слерживать от полного перехода, это использование специализированых программ для прошивок ПЗУ, которых в Виндоус полным полно иитолько ради этого приходится ее держать на компе. Для сравнения поробуйте Альтлинукс 10 для образования, избранный Минцифры для государственной поддержки, то что он деревянный от начала до конца не означает, что этот хлам создан для специалистов, он просто глючный
Вот уж проблема, так проблема - желтые папочки с полоской! Самая большая проблема в том, что с версии 19.1, автономность ноутбука мягко говоря "желает быть лучше"!
@@s72h025dhe А как же синие полосочки?
Порадовал монтаж)
Да какого хрена все так хейтят полосочки, которые символизируют резиночки на реальных папках. Имхо очень стильно, да и функционально к тому же - резиночку, как раньше и папочку, можно в nemo перекрасить, чтобы быстрее глазами находить нужную папку!
Полоски - визуальный шум.
только хотел посмотреть, какие новшества в новой версии Linux Mint, а тут видео как раз)
То что много всего на Пайтон в Минт написано, ты меня этим фактом очень расстроил!
Поэтому и тормозит видимо. Код наверно чат джи пи ти писал или индусы 🤣
Тоже первым делом убирал зеленую тему.
В своё время не выбрал mint именно из-за обилия зеленого, хотя интерфейс, в целом, выглядел хорошо. Тогда выбрал Kubuntu. Даже если Минт что-то позаимствовал у Винды, это не плохо, хорошие интерфейсные решения нужно переносить: ведь главное, чтобы пользователю было комфортно её использовать. Интерфейс 10 Винды, на мой взгляд, более проработанный чему у Mac OS (работал и с тем и с другим).
Так и есть .
Если можно было бы создать новое универсальное окружение для Линукс с хорошей оболочкой .
Оптимизировать требования затрат ОЗУ и ресурсов процессора по соотношению минимизация , качество , виджеты и плагины для доступа к специальным приложениям и ресурсам .
Удобная эмуляция на уровне подсистемы андроид с версией не ниже 10 , но лучше выше .
Цветовая палитра для системы должна быть удобно настраиваемая , но делать это постоянно от релиза к релизу ненормально.
А постоянно обновлять версию AOSP нет смысла , то и решение этого должно лежать в плоскости самой базы программ . Менять только необходимые модули .
Системы дополнительных эмуляторов систем необходимо сделать как в принципе организации папок batocera и Recalbox . Превью , обложка , дополнительная информация , ролик , система , Биос и плагины, шейдеры, информация настройки кнопок и параметры запуска.
Но это ещё значит необходимость организовать систему папок согласно эмулируемой системы .
Папки Кеша и приложений андроид , как и пользовательские данные, в главной папке пользователя, а системные программы подсистемы андроид в папке системы основной как дополнение расширения интерфейса.
Значки приложений при доступности могут брать для отображения из самого файла.
Отображение приложений андроид возможно методом дополнительного адаптированного совместимости драйвера , как графика - так и звук.
Запуск приложений андроид как приложений Линукс, хоть и с небольшой задержкой мгновения запуска.
Постоянно держать некоторые модули включенными нет смысла, излишняя нагрузка на железо .
Для некоторых приложений необходимо сделать доступным настройку замораживания приложения или его продолжение работы в фоне .
Работа подсистемы андроид должна быть постоянной, но видео драйвер как и в андроиде иметь две версии.
Как для графического окружения , так и отдельно для требующих графического ускорителя.
В некоторых старых журналах упоминается о наличии 2х версий драйверов в оригинальном андроид, облегченная и основная .
А это значит запуск любого приложения для андроид ограничивается только сложностью переключения драйверов , но подобное можно сделать как в wine .
Тогда возможность выбора версии андроид частично реализовать возможно.
Настройка доступа к интернету и прочим функциям должны быть проще , по переключению ползунка переключателя .
Но есть уже необходимость в выносе показа визуализации виджет на внешние устройства дополнительными командами .
К примеру сенсорный экран на корпусе системного блока , или иной выносной дисплей .
В таком случае этот экран работает как виджет, а не экран графического ускорителя.
Но это реализуемо с доступом к некоторой информации по специализации внешнего виджет .
Конечно это не развитие, а ее имитация. Конечно у команды не многомиллиардные бюджеты, но могли бы warpinator научить принимать звонки или гимп довести до уровня фотошопа. Где программы и когда появятся аналоги профессиональных программ, как на виндоус или макоси?
Так то Gimp занимается СОВСЕМ другая команда... И претензия немного не по адресу...
Команда, создающая дистрибутив, должна заниматься именно дистрибутивом и связанными с ним программами типа файлового и пакетного менеджера, а также входящими в состав дистрибутива утилитами... За все остальные программы отвечают уже ИХ собственные команды... Дело команды дистрибутива же - включать или не включать в репозитории те или иные программы, а также проверять версии программ на конфликты между собой...
Гимп им не принадлежит же
Ура! Зеленый цвет мне нравился. Он как-то визуально указывал, что сие не есть форточки, хоть и внешне на них похоже. Но во-первых, это не критично, а во-вторых, думаю, при желании их можно будет прикрутить назад. Если не в два клика - то в несколько команд. Кстати сейчас на PopOS похоже по оформлению.
А вот то, что панель по умолчанию чуток осовременили - оченеь радует. Выглядела она ну очень уж сыро с этими подсвеченными тупо зеленым квадратом иконками. Сейчас выглядит как-то по-чище чтоли. Надо будет попробовать. Глядя на то, как в посднее время насилуют гнома, может быть и останусь на минте.
П.С. Но полосочки надо убрать.
Зеленый выглядит приятнее, он не такой раздражающий, все таки гораздо больше подходил как цвет из коробки. Да за столько времени он надоел, но хватает нескольких секунд посмотреть на желтый или синий, что бы в ускоренном темпе вернуться к зеленому 😂 Все же логично было оставить цвета такими, какие были. Был индивидуальный стиль, а теперь виндовый какой то, печаль. Кому надоели зеленые, могли бы просто сменить тему, иконки и тд.
вера не позволяет зайти в настройки и поставить папку без полосок?
На днях версия Mint 19.2 написала, что поддержка заканчивается.
Поэтому потратив 5 часов времени постепенно обновился до Mint 20, и затем до Mint 21.1 Cinnamon - всё удобно и красиво. Вот только Open as Root в Nemo не работает( в контекстном меню есть), а в Caja работает.
не согласен что для новичков , он для всех , с офигенно удобным и логичным интерфесом .
Берём арч, свежее ядро, накатываем синнамон и иконки papirus. Всё остальное по вскусу. Получается лучший (имхо) рабочий стол
а в том цинамоне есть отвертка с гаечным ключем?
Жёлтые папки и синие полоски - скорее всего отсылка к нынешним событиям, а не просто смена темы.
Зелёный цвет лучший!!! Я все вещи стараюсь покупать зелёного цвета, хожу в зелёной одежде и все программы и системы при кастомизации пытаюсь сделать зелёными. Минт - единственный дистрибутив, который изначально зелёный и не нуждается в кастомизации. А теперь он стал похожим на все остальные системы и требует кастомизации. Это гигантский минус. И не надо бомбить на полосочки. Если автор ролика боится смерти, пускай экзорциста вызовет. Даже если так и посудить - там нет второй полосочки в противоположном углу, обе полосочки должны быть ЧЁРНОГО цвета (а не синего) и там не хватает обязательного атрибута - фотографии с лицом!!! И то, это по заветам католиков, а мы православные и фото умершего наносим только на надгробные камни. У нас при похоронах фото (тем более с ленточками) не используются. Я только с одним согласен - не логично, что она там находится. Она должна находится в другом углу. В любом из верхних. У меня дома есть папка, толщиной с 5 сантиметров и закрывается она двумя полосочками сверху. Эта полосочка, типа, должна закрывать папку, типа, чтобы содержимое не вываливались. Поэтому она должна находится там, где папка открывается, а не в её корне (где сгибается).
Сам являюсь большим любителем зеленого. Из - за того, что глаза не совсем здоровые, я давно искал способы персонализации на темный интерфейс и по возможности всегда использовал зеленый, так как синий банально очень надоел, да и влияет он не совсем хорошо - не зря рекомендации - хотите высыпаться и не нервничать - избегайте синего цвета... Очень люблю зеленый - и минт был настоящим подарком для меня. Я не против поменять тему оформления и вернуть "все как было". Просто начинается - Сейчас надо просто настроить интерфейс под себя, а следующие релизы? уже лишат и этого? Кроме того, Минт меня привлек с редакции 17.1 именно зеленым цветом, да и само название - мята... Где вы видели синюю мяту? Думал, что в потоке таких комментов любителей синего не найду единомышленника ни одного. Спасибо Вам. Я ни в коем случае не хочу сказать, что синий цвет плохой! Синий - замечательный цвет. Но его стало слишком много везде, он надоел.
Вы лучше показываете как различное ПО выглядит, в плане UI/UX в этих всех дистрибутивах. Там "тихий ужас". Какую-то ерунду про настройки интерфейса системы показывают, темы, цвета папок и кнопок.
Пингвинус, спасибо за пожелания. Думаю все скатывается к вкусовщине..
Это так, ну кроме флэтпаков и подобного зловредного софта
С удовольствием вернулся на Mint после почти года скитания по разным дистрам. Очень понавился свежий релиз, но цвет папочек я, конечно поменял. Единственное, чего не хватает в mint из коробки - это смена рабочих столов жестами татчпада.
Будет .
сидел бы на винде и прыгать никуда бы не пришлось, всё и всегда работает
После перехода на арч скачки по дистрибутивам закончились
@@werenter а причем тут анонист? Виктор про арч ничего не писал, да и арч не для людей, а для красноглазых мутантов
@@werenter и как на нем сидится? , Я вот скачу с pop os,fedora 36 и сейчас на минте . Хочу попробовать andverhour os
Обожаю минтоловую зелёную тему Минта. Жаль что решили отходить от этой концепции, ведь в принципе кому надо, то и так поменять могут тему в настройках. А так идея Минта в том числе и в дизайне нарушена, да и некоторые спорные решения тоже не добавляют плюсов системе. Да и вообще, зачем мне тогда минт, если в любом случае придётся из коробки его переделывать под себя как и любой другой более провереный дистрибутив?
Дякую, класний ролик. Перейшов на Linux Mint пару тижнів тому і дуже їм захоплююсь! )
Звуки стали приятнее, особенно когда ночью включаешь, запуск не будит всех вокруг)
Начинал некогда пользоваться Linux именно с Mint Cinnamon. Сразу вошёл, даже привыкать не пришлось, всё интуитивно понятно и просто. Хотя именно зелёная тема сперва привлекла внимание)
Иконки - все равно у большинства установлены - Papirus \ Fluent. Они объективно - современнее (и не Виндо-подобно!) выглядят. Тема - Orchidea\Orchis, Курсор - Breeze. И вот у Вас уже все кросивое, современное, полупрозрачное, со сглаженными углами. Снапы\Флэтпаки - костыли как были, так и остались. А так - все дороги ведут в Минт. Я долго сидел на Элементари, но с туманными ее перспективами пересел на Минт. Только Корицу допилил до схожести с Пантеоном.
Пробовал весной минт(когда на линукс и переезжал), были какие-то глюки с пакетным менеджером и отсутствие Qbittorrent последней версии, так что перекатился на EndeavourOS(тот же Arch, только юзерфрендли и ничем не хуже по возможностям), доволен сполна
это обнова очень крутая, а на чет системных звуков очень звучит огонь мне понравилось чем прев едущие👍 я читаю самого начала установки очень успешной OS System
"Но синие полосочки нужно убрать" в конце ролика улыбнуло)
Начинал свой путь c Майи, приятно видеть здравие дистра so far. PS: зелень так же никогда не котировал в минте)
В следующем выпуске: Убрали синие полосочки
11:49 а будет отдельный ролик на эту тему?
Познакомился с Linux году в 2003м с дистрибутива Debian, хотел использовать его для mail-сервера. С тех пор на всех своих рабочих машинах использую Debian + KDE. Но в какой-то момент понадобилась ОС для старенького домашнего ноутбука, который KDE в принципе не переваривает, и попался Linux Mint. С тех пор на ноуте и на старом компе - Mint. До этого видео я даже не замечал что в минте зелёные папки, ну зелёные и зеленые, главное что работает! А консолька везде одинаковая!
Используйте pop-фильтр для микрофона.
Спасибо, Пингвинусу за чудо обзоры, смотрю с удовольствием не первый год, хотя виндоадмин. Пожалуйста, сделайте обзор Ред ОС, если, конечно это не трудно.
и на болгенос!
@@yaneemdetey согласен, обзор на болгеносы не нужен. Есть нормальные дистрибутивы: Arch, Gentoo, Debian, с натяжкой Fedora.
@@werenter насчет нормальных опять рассмешил
@@werenter это все западное, плохое. Хорошие это только:ВС Школьный Линукс
ГосЛинукс
Заря
МСВС
НауЛинукс
ОС Эльбрус
РЕД ОС
Янукс.
Альт Линукс
Астра Линукс
Rosa Linux
@@yaneemdetey Таки нет, из этих нормальные только роса и альт, остальное представляет собой говно
Выдумывание всяких свистоперделок - это имитация разработки OS. Microsoft, Apple, Google уже определились со стандартами дизайна. А разработчикам не болгеностроением дистрибутивов баловаться надо, а драйверами и совместимостью с оборудованием. Приложения должны устанавливаться и удаляться также легко как в Windows и Android из любого источника, а не из каких-то левых репозиториев. Говорят, что малое число вирусов для Linuxa - это плюс. Нет это косвенный признак бесполезности несерьезности системы на данном этапе разработки.
синие полосочки в папки добавили, а полосочки пунктирной линии, которые появляются в окнах при переключении на темную тему, оставили...
Сиряя-резиночка у папочки) пусть сделают эту резинку для сжатых папок , самое логичное будет)
Люблю внимание к деталям. Отличный обзор, спасибо. П.С. есть ли возможность форсировать фокус на строке поиска, когда я прожимаю кнопку "окно"/"супер" ? Меня это очень сильно отпугнуло, когда я пробовал Синамон...
Руки прочь от изоленты. Синяя изолента наше фсе Кому не нравится, не смотрите. 😂
Ого, вот это изменения, они убрали иконки и добавили разделитель!
А зелёные папки были лютейим кринжом ящитаю.
Пойду чтоле потыкаю смнаммон-гит на своём раче.
10:52, ого в плазме это уже года три. 🤔
Флатпак всё таки лучше снапд.
Как не стыдно советовать новичкам Debian-based? Arch all the way!
Дрочить на Линукс is the right way, остальное от лукавого 😒
Рач для людей с дефицитом обновлений головного мозга.
Давайте согласимся, с тем что арч скатился, ведь туда таки вернули подобие установщика. А это не тру!
Позабавило на счёт синих полосочек)))))
Привет, всем ! 🌞😉👌
Интересный обзорчик получился !
То изолента, а не синие полосочки. А кстати, поменять их на чёрные таки можно в следующем издании?))
Всем добра! Спасибо за обзор!
Полоски классные, пусть будут.
4 гигов озу для минта достаточно будет? Самые бюджетные ноуты обычно имеют 4 впаяных гига.
может полосочки - задел под тегирование файлов и папок, как в макоси?
на Винде вроде эти полосочки указывают на то что папка сжата.
Каким дистрибутивом пользуетесь?
я всегда зеленые папки менял на другой цвет.
курсор прикольный.
да на рабочем столе иконки и на винде отключаю.
На шашечки даже внимания не обращаю.
Скорее всего полосочки сделали чтобы микрософт не засудил что типа у них стырили вид папок
Интересно, сколько раз за ночь Pingvinus просыпался в поту с криком "синие полосочки" 😀
Я смотрю, разработчики вовсю пилят свистелки и вообще развлекаются. Между тем, купил специально с расчётом на Linux новый ноутбук на Райзене со встроенной графикой - итого: из всех крупных дистрибутивов Bluetooth аудио без хрипов из коробки завелось только в мерзкой гномовоской Федоре, на остальных пришлось фиксить кувалдой (т.е. Pipewire'ом). Далее, мои доисторические игрульки из 2008-го нормально не запустились вообще нигде, с какими угодно Протонами, DXVK async и прочим. Зато всё вышеперечисленное плюс еще несколько приятных мелочей (вроде адекватной работы индикатора раскладки при нециклическом переключении через setxkbmap) внезапно сразу стартануло на советском Альте (который Simply linux). Конечно, один ноутбук - это вообще не статистика, но определенные мысли мысли закрадывались и до этого, типа лучше бы не папочки красили, а занялись делом.
А что за игрульки? Мб на арче протестить
@@Dmytro-Tsymbaliuk Grim Dawn и King's Bounty))) Арч я не умею, я простой юзер. На Манджаре - фейл, как и в других известных дистрах. Грим в 25 фпс с просадками, КБ вообще не смог. Под Альтом ГД тоже только под DX9 завёлся, но чётко и стабильно, на других дистрах под девятым всё только хуже.
Pipewire надо было ставить в любом случае, он намного лучше поттеринговского PulseAudio, а в федоре pipewire просто стоит по дефолту :)
@@werenter Да я знаю, что лучше, но в моем случае и Альсы бы хватило))
Тут какое дело, линуха это открытая ОСь и там развивается то, что может, когда может, тем кто может. Сейчас туда набижали дизайнеры, почему бы и нет, радуемся, что они пользуются линухами. Набегут проггеры будет всё четко работать. Очень долго линуха ругали, что в них нет свистоперделок, что выглядит как "многопоточный дос" = ). Теперь вот наконец-то будут свистоперделки, опять куча недовольных = ))
А мне показалась возникшая любовь Windows к синему свету символичной. А не такой ли цвет был у так называемого "экрана смерти".
Сколько работаю в linux, более 10 лет, очень жду, когда эти обделённые снесут все GUI.
Linux на сервере, который что-то там делает - это норма. Linux на компьютере - это болезнь.
А как игры идут на этой системе?
Я наоборот всегда любил зеленый цвет . ведь это цвет травы и естественный для человеческого восприятия. Синий цет неба, такойже.
Зеленый Mint, был уникальным, тем более, что зеленый цвет, считается очень популярным цветом, и раслабляющим в психологии.
И ладно, что они убрали в некоторых местах акцентный цвет, мб его было слишком много в разных местах и элементах, но зачем папки именно зеленые убирать, приятные? Если, это была изюминка Мяты, тогда может уже и название сменить Мяты на другое.
Желтные папки, как в Windows, это ж бред, теперь Mint и Windows похожие, где уникальность, в Win Vista, были приятные зеленые стекляные папки.
Разработчики Linux Mint, уже заявили, что многим не понравились новые иконки папок, и уже работают над дальнейшими изменениями по иконках папок, мб и цвет папок изменят, но вряд ли на зеленый, навеное на синий в честь акцетного цвета.
За новые курсоры, конечно плюс, современно смотрятся.
Вообщем, стоит внедрить функцию, при которой, если сменить цвет акцента то и чтобы в честь акцента менялись и цвет папок, как в Kde.
Если вернут, эт хорошо, кому надоели зеленые, могут без каких либо проблем их сменить)
Ubuntu-based дистрибутивы - это лучший способ оттолкнуть новичка от линукса навсегда. Если бы не профессиональная необходимость, ни на одном из них не остался бы и сбежал бы обратно на винду. Вот оболочка Cinnamon действительно хороша, пожалуй идеальный баланс простота-функциональность. Новичкам тогда уж лучше советовать LMDE или Fedora Cinnamon.
P.S. А моя душа отдыхает на Arch с KDE, btw
Дай пожму руку! Убунта - это то, что отвратило меня от мира линукса на долгие годы. Сейчас на МанджароКДЕ (по сути тот же Арч, только проще поставить)
Присоединяюсь к кружку арчеводов, но у меня раньше было KDE, теперь i3wm
Можно отдельное видео про синие палосочки ? 😀😀😀
Что плохого в подражании виндус? Я лично только за. Виндус удобен и если Линукс будет примерно таким же удобным, то это хорошо.
8:44 Звук напомнил Warhammer 40,000: Mechanicus OST Children of the Omnissiah.
Полгода, сидел на арчеподобных системах. Позавчера решил глянуть чего там нового есть у L:inuxMint. Установил, все настроил с полтычка. Даже ни с чем особо не заморачивался. Один раз только, вручную зависимость пришлось устанавливать для часов. Часы эти древние уже, даже не везде в репозиториях есть)) Единственное что, нормально не заработало это startwine. Пришлось заменить на portproton. В целом, я системой доволен.
Возникает вопрос: зачем вносить изменение которое не требуется, если половина пользователей против него, а второй половине без разницы, если оставив как было удовлетворяешь практически всем?
ты конечно данные хорошие предоставил, есть какой-то опрос линукс сообщества насчёт стиля минта? Зеленый цвет куда менее нейтральный, чем синий. И зеленый цвет не очень приятный глазу, по крайней мере для меня. Уже больше года сижу на арч+кде и интерфейс как раз настроил в серо-голубом стиле)
А туда же можно устанавливать программы и игры с интернета?
С тем же успехом и Microsoft можно предъявить, что те использовали шаблон реальных папок. Индивидуальность не всегда полезна и я считаю, что бежевый цвет папок очень нейтрален к белому рабочему столу, он просто не раздражает, да и на винде цвет больше в жёлтый отдаёт, особенно на тёмном фоне.
Linux Sea Breeze
Никогда не нравился интерфейс Минта, несмотря на то, что в целом система очень удобная по функционалу в мелочах - почему-то от интерфейса ощущение середины нулевых. Судя по обзору, лучше не стало - просто стало иначе)
Хотя я вот вспомнил, что катал некоторое время Манджару на Синамоне - выглядит она посовременнее, хотя до стильности гнома или гибкости кед всё ещё не дотягивает.
@IamGroot ага, только в том же файловом менеджере гнома гораздо больше полезного места занимает не меню и куча иконок, а область просмотра. К тому же, речи о недогоуженности не шло, скорее о достижениях UX/UI за последние полтора десятилетия. Но да, вкусовщина, я и не говорил обратного.
@IamGroot ох уж этот linux way - когда речь идёт об окружении, советуют допилить напильником и поменять один из его элементов.
@@Zuzyandr а где тут допиливание напильником? Большая часть софта, что предустанавливается с iso образом(речь про аудио, видео, текстовый редактор) вообще не привязана к окружению
@@Dmytro-Tsymbaliuk речь шла о Немо. Да, ничего не мешает пользоваться чем ты хочешь, но странно приводить в пример аудиоплеер или текстовый редактор, когда обсуждается файловый менеджер. Да и совет использовать Рейнджер в обсуждении, на минуточку, графического окружения, в ту же калитку.
А можно поинтересоваться? Что именно на середину нулевых похоже? Выглядит же как Win10, во всяком случае рабочий стол один в один, только пуск нормальный, а не это вот, то что там было.
Впервые увидел бомбежку Pingvinus-а ;)
Как решить ошибки при обновлении через менеджер в минте и где натци инфу как пользоваться по полной в линукс минт ?
Интересно как скоро цинамон починит глюки с доп мониторами и режимом глубокого сна. На куче ноутов, после просыпания цинамон или виснет, или тормозит, или теряет внешние моники (это скорее проблема видеодрайвера)
Подскажите какой дистрибутив выбрать для ноутбука в котором два видео адаптера - один Intel HD , другой NVidia Geforce 920MX .. подойдет ли Минт ? хочу перейти на линукс с винды..
Понравился дистрибутив. Но удерживает от перехода отсутствие аппаратного ускорения видео в браузере
В драйвере же должно быть
Можно включить через flags
@@pepesugar-og ruclips.net/video/5Y7-dRyFQ8s/видео.html. Чувак на этом видео говорит, что на линукс в принципе в браузерах нет аппаратного ускорения
Первый раз слышу.
@@stievenspielberg6410 а кто же html5 3d игры отрисовывает, если в браузере нет аппаратного ускорения? = )))
Не согласен, что Mint - это дистрибутив для новичков. Я работаю в Linux почти с начала тысячелетия и повидал много: меня нельзя назвать новичком. И, тем не менее, использую Mint в течении долгих лет и переходить на другой дистрибутив не собираюсь. Mint - это дистрибутив для всех, а не «для новичков»! - он работает сразу, предсказуемо, надежно и без сюрпризов (насколько это может быть с притаившимся за спиной страхо-гномом).
Cinnamon очень красив и продуман. Я использую объемную X-тему (от плоской Y-темы быстро устаешь). Гамму цветов устанавливаю серую - очень стильно, строго и отлично сочетается со всеми оттенками. Так что у меня давно нет никакого зеленого цвета. Курсор мыши - Chameleon-Pearl-Regular белого цвета (его нет в стандартных курсорах, они все некрасивые).
Самая страшная угроза (это не только касается Mint, но и всех дистрибутивов Linux) - это принуждение к использованию темной темы. Дошло до того, что в половине приложений надо подтверждать свой отказ. Где-то приходится даже скачивать отдельный плагин - это же безумие какое-то!
Если не принимать во внимание беснование с темной темой - всё отлично! Сравнение с Windows мне не понять: Windows XP - это последняя система от Микрософт, которую я видел на своих машинах.
В ROSA строго наоборот, фиг включишь темную тему. (Пользователь арча) в кедах по дефолту чисто светлая тема, хотя я предпочитаю темную. Может тебе стоит попробовать KDE?
@@werenter , я пробовал KDE. Первый раз это была KDE 2 где-то в начале тысячелетия. Последний раз недавно, где-то месяц назад (я предпринял выползку со своего Mint Cinnamon). Несколько дней посидел, понастраивал… (Дистрибутив был Manjaro.) Скажу вот что.
Cinnamon - очень красивый, но за исключением нескольких приложений - это экосистема GNOME. А GNOME уступает KDE во всём! В KDE превосходно всё, если сравнивать и сами среды и их приложения!
Но есть одна особенность, которая не позволяет мне пользоваться KDE.
Я использую собственную раскладку клавиатуры, которая компилируется на основе XKB-файлов с помощью xkbcomp. И всё работает прекрасно везде, где не нарушается Unix-принцип «программа делает одну вещь». Клавиатурой заведует XKB. В KDE похоже параллельно выстроены свои интерпретации, которые непредсказуемо накладываются на то, что задано в XKB. Достаточно того, что xkb-группа сбрасывается после каждого переключения окон, даже модальных, что делает простую работу совершенно изнурительной.
Я не оставляю надежду перебраться в KDE. Возможно, это глюк (хотя эта проблема давно известна). Возможно, особенность Manjaro или Wayland. Может я что-то поломал, пока игрался с настройками KDE. Надо стряхивать пыль с учебников по Си и нырять в недра KDE, чтобы разобраться и починить.
Есть ещё одна тревожная фишка. Я использую 25 виртуальных экранов в Cinnamon, хотя в настройках предусмотрено только 10. Но я могу программно увеличивать их количество. В KDE допустимо только 20 виртуальных экранов и это количество нельзя увеличить никак. А что если они его уменьшат? Что я буду делать? Как работать?
Вообще, это хорошо когда есть выбор. Я никогда не жалел, что пересел на Linux, даже несмотря на непрекращающуюся дискриминацию.
@@xander-on-the-earth Приколы с клавиатурой известные. KDE судя по всему не использует настройки иксовой клавы вообще, делают свой велосипед. Возможно есть возможность его отключить. У меня вопрос. А как ты переключаешь 25 раб столов? Просто поочередно, или на каждый своя комбинация?
@@werenter Да, на каждый стол своя комбинация. Клавиши Win (слева) и Menu (справа) - модификаторы. У меня уже сложилась своя система - я не задумываюсь куда отправить открывающееся приложение и где его искать. Надо сказать, что после попытки использовать KDE, я и на Cinnamon сейчас сократил количество рабочих столов до 20 (долгое время было 25).
Кстати! Вот ещё что заставляет пользоваться Cinnamon! Когда я хочу подсмотреть где что и включаю обзор всех рабочих столов (появляется эдакая матрица), в Cinnamon переключатели столов остаются рабочими. В KDE нет! - надо сначала нажать Esc, а уже затем задействовать комбинацию для переключения на нужный стол.
В Cinnamon всё продумано до мелочей, он самый красивый и незаметный одновременно - это идеальное окружение. Всё идеально, кроме одного: приложения Гном - это кошмарный ко́шмар, что особенно ощущается после KDE.
@@xander-on-the-earth Я вообще перешёл с KDE на i3wm. И все было бы прекрасно, если бы не приколы с сервисами(например нужен отдельный скринлокер, не работает из коробки polkit-agent), то есть все, что во всяких DE из коробки, в i3 приходится прикручивать. А так i3 прекрасен. Но к кедам тоже отношусь абсолютно положительно.
Здраствуйте! Я новичек в линуксе. Поставил Минт и бывает что зависает намертво. Что делать, куда смотреть?
Все более менее понятно кроме одного вопроса. Так что же надо сделать с синим полосками?
Настолько часто пользовался иконкой показать рабочий стол, что решил проверить есть ли она вообще. 😂
Как оказалось есть. Но не особо пользовался.
Красиво сделали)