@@mishalavik4595 Ради интереса тоже загуглил. Нормально всё. Первым результатом был мультфильм Маша и Медведь и серия Любимые мультики Пингвина. Вторым результатом стал научно-популярный документальный фильм о жизни пингвинов. Ну и далее тоже всякое подобное. Ничего такого особенного не нагуглилось =)
старому железу место на свалке! тупой менталитет... вместо нового и лучшего, будем довольствоваться старым и худшим... как осла не наряжай, всё равно конём не станет! я понимаю раньше, в Советском Союзе был дефицит, к примеру, хороших телевизоров, автомобилей, мебели, посуды... сейчас то что???? что работы нет? денег нет на новый и мощный пк??? я не говорю брать 13-ое поколение интела и супер пупер мать... если 3 года назад HP Ellite Book 840 G5 с процессором 8-го поколения 4 ядра 8 потоков стоил от 80-ти тысяч деревянных, то сейчас он стоит на авито не более 35 к рублей в идеале. (лично я вообще урвал за 24700), подключаем док станцию еще за 1 к рублей к нормальному монитору и наслаждаемся!!! что за стереотипы советские из говна конфету делать??? зачем??? нафига??? поэтому и жопе живём...
@@JohnWick-tr6js Если руки из жопы, а мозг и минимальная вежливость отсутствуют, то и "новый и мощный" пк не поможет. 1. Для офиса и мультимедиа мощности не нужны; это бред и тупая растрата. 2. Старая железка может выполнять миллион задач от мультимедиа сервера и NAS до кучи других полезных штуковин.
Основная система Arch свой конфиг. Машина супруге - LMDE. Машина у родителей старенькая - уже как лет пять Manjaro Xfce. Я не играю, ну может иногда в Isaac. Для работы - программирование идеально.
Вот это плюсую. Арч непох, но зависимости основной линейки пакетов иногда вызывают вопросы. Но я пока остаюсь на нём, посматриваю в сторону Артикс -- братишка-близнец на то же арчовой пакетной базе без блядского systemd. Далеко не новичок, но с конфигом пришлось помудохаться. Особенно когда оказалось, что без шаманства XOrg не запускается из-под обычного пользователя. Потом из-за обстоятельств одолжил ноутбук, поставил Минт, который мейнстримовый, а не LMDE. Пожалел, ибо говнище. Настроилось всё само, павер-менеджмент усыпляет машину когда надо, но 10 вкладок Хрома с текстовым редактором приводят к чудовищным тормозам на 4-ядерной системе с 4ГБ рама. Впечатление такое, что в сраный журнал, который 99% никогда не нужен, пишется любое событие открытия/закрытия файла. А вообще нынешний Минт похож на Винду тем, что в точности имитирует её глюки, в том числе с недозагрузом части служб из-за слишком добуя умного "многопоточного" метода инициализации. Верните мне мой старый глупый sysV-init, при нём такой херни не было! Если ноут хозяин не отберёт обратно, снесу Mint Vera и попробую LMDE.
Использую Линукс на постоянной основе. В основном для работы, но иногда для игр. Для игр иногда приходится переключаться на на Windows , некоторые сетевые проекты работают полноценно только там. В качестве основной системы мне понравилось использовать Fedora, а точнее ее допиленную версию под названием Nobara Linux. Этот дистрибутив идет сразу с комплектом всяческих фишек, патчей и дополнений к обычной Fedora, ориентированных на игровую производительность. Это все можно и на чистой Fedora сделать, а кому то и лишнее. Но на игровом ноутбуке Nobara показывает себя значительно лучше (субъективно и исходя лишь из моих впечатлений), чем Manjaro и тем более Ubuntu. Более того, на некоторых новых моделях тоже Ubuntu нормально поставиться то не сможет из-за старого ядра. Simply Linux я использовал некоторое время , по ощущениям очень комфортный вариант для рабочих задач. И поиграть можно, но Nobara лучше . В последние несколько недель сижу на его старшем собрание ALTLinux Рабочая станция К 10. В целом тоже все устраивает, большой плюс этих вариантов именно в том, что они максимально самостоятельные. Насколько это возможно конечно. Своя система сборки и разработки, независимый репозиторий Сизиф - и уже не грозит чья то блаж по отключению России от доступа к какому то репозиторию (а такое может быть). И получить техподдержку можно, проодается и лицензия для коммерческого использования с техподдержкой.
У меня ноут с rtx3050ti. Поставил Федору, в биосе выключил Секьюр Бут и установил драйвер Nvidia. Всё работает и радует :) А если бы ноутбук был без дискретки, то заработало бы все из коробки.
Самостийность - это недостаток, потому что распространенные мануалы из интернета перестают работать. Хорошо - это когда сборка какого либо популярного дистра с добавленными фичами.
нужно сравнение производительности среднего пк (4 ядра 8 гигов и мини карта (1050 1060)) на линуксе и винде, было бы интересно посмотреть на результаты
@@Ihor33ss Все чаще всего упирается в видеодрайвер. И больше всего проблем с nvidia. Ну а основная проблема вайна - баги разработчиков винды или программ. И это серьёзно. Вайну приходится в некоторых случаях повторять баги WinApi, чтобы запустить софт. Подход когда под каждую прогу подгоняется настройка окружения вайн, как в port-proton позволяет легко установить софт.
@@Ihor33ss бессодержательный комментарий. У Протона были проблемы с DX9, остальное (в особенности Vulkan) работает отлично. Ниже тебе верно отметили про драйвера, для Нвидия необходимо использовать проприетарные, для Амуде лучше подойдут открытые. Алсо, линукс-гейминг в последние годы растет семимильными шагами (во многом из-за АМД и Валв), посмотрим как на это СтимДек повлияет. Про потребление оперативы вопрос не стоял, но всё же: для подобных оптимизаций нужно сидеть и вырезать "ненужное" или ставить васянские сборки. Линукс же мне не тычет ненужным говном.
смысл сравнивать? линукс грузит только то что нужно для работы системы, а "маст дай" чего только не грузит, естественно он медленнее, ну плюсы дает тем, что на этом железе что-то делает, типа защита от вирусов и т.д., ну всякое другое, типа вышла новая программы, мы будем работать только на в10 (иначе вы её покупать не будете а так и будете сидеть на в7)
@@vadimkarlo6290 Просто мастдай надо ставить правильный, из червоного LTSC. А не всякие хомы, проши, алинклюзив.... Она визуально даже на 775 сокете с ксеоном работает быстрее чем семерка....
@@НекийНекто-ц1у вот пример с авито- атлон *86 3гб в10 тупила убунта летала, в7 можно терпить но в звук не работал, на бубунты заработал и еще 2 вроде мертвых усб грезда комп брал за 650 рублей ожидал что там все жезть может быть
@@vadimkarlo6290"линукс грузит то, что нужно для работы" Поржал. Proton не грузит игру ? -Оно тебе не надо. Не поддерживает нужное железо? -Тоже не надо тебе. Нет альтернативы windows софта? -Ну, ты понял.
Михаил хорошо и доступно описал ОС. Тема такая необходима! Требую продолжения! Да и был удивлен, когда увидел на экране своего монитора в ролике такой же монитор 😂.
Немного поправлю некоторые тезисы: steam, вместе с 32 битными библиотеками можно было поставить в simply "из коробки", просто отметив галочкой на этапе выбора программ при установке категорию "игры" полностью. Как вариант, можно было подключить поддержку flatpak и/или snap и тем самым расширить асориммент магазина приложений до аналогичного в той же Ubuntu/Fedora и поставить оттуда Steam в один клик из графического интерфейса. Да, кстати, можно было задействовать аппаратный модуль для декодирования видео в процессоре intel, добавив один параметр загрузки модуля i915, что еще немного "разогнало" бы встройку из данной сборки (но это уже то самое "глубокое погружение в пингвина") 😏
Очень интересно и познавательно!!! Продолжайте развивать!!! когда-то работал в Debian, как раз из-за маломощного ПК на работе использовал графическое окружение XFCE.
Вот вам доказательство того, что современный пк это не обязательно и5/р5 с 16 гигами и 3070/ти. Под линух есть такие игрушки, которые под окнами днём с огнём не сыщешь. Кстати, на подобном конфиге (4потока+8гиг) на бывшей работе крутится база 1С и бутылочным горлышком является, ВНЕЗАПНО, сетка в 100Мбит. А для полной загрузки конфига через отдельную сетевую карту (2 сетевухи для 1с+сетевуха для входящего трафика) накинуто две IP камеры, которые пишут на отдельный винт.
Наверное почти пять лет использую только linux, винду не держу второй системой. Сперва manjaro с kde, потом попробовал i3wm и мне понравился тайлинг. Научился в слепую печать, остался на manjaro i3wm, но установил awesome wm. Если нужны программы или игры от винды, есть wine/proton/bottles/lutris. Из дистров относительные простые в использовании manjaro(не tiling), mint, vanilla, по моему мнению. Но опять же, это другая система. Лично мне нравится linux и этот опыт очень сильно помог на работе.
Конечно, что сложнее - найти, скачать и установить exe файл в инэте или написать две команды в терминале? Ок, три команды если надо подключить репозиторий.
Linux очень интересная тема, продолжайте, пожалуйста! Сам использую manjaro, как вторую систему. Потому, что: 1. Легче поставить, чем другие. 2. Отлично встаёт на флешку. 3. Если она говорит, что использует какой то диск для установки, именно его она и использует, а не как убунту - ставишь на один диск, а она тебе на другом разделы для быстрой загрузки создаёт. 4. После windows ей довольно легко пользоваться, хотя некоторые проблемы все же присутствуют. Возможно все минусы решаемы, но если ты пользователь windows, на раз два с любым linux не разобраться. В манджаро это относительно получилось. К слову, базальтовский линукс смог только еле запустить. Адекватно, и красиво "с коробки" у меня он не выглядел. А найти и поставить там нужные драйвера та ещё задача для человека без опыта.
Подписался сегодня. Очень интересный канал, спасибо. Работаю в Linux Mint Cinnamon, лет 15 уже. Пробовал много дистрибутивов, недавно чуть не перешёл на PopOs, месяц на нём сидел, пытался привыкнуть. Но нет, всё не то. Нестабильно, настроек мало под рукой, приходится что-то устанавливать для дополнительных фишек, правая кнопка мыши, не поверите, не задействована во многих привычных местах. Вернулся в Mint Cinnamon, и стал ценить его мощь и красоту пуще прежнего.
И так моя история.2 месяца назад собрал новый пк для игр, в приделах 100к, но изза санкций толком игр не купишь а со всякими схемами оплаты возится не хотелось,"может по этому захотел по возится с линуксом)" .Собрав пк,скачав всякого старья со стима и по пускав слюни на элдер ринг в магазине),подался во всеми любимый магазин для пиратов, скачал парочку игр на привычную винду,да потом замучался dr web ом чистить систему от троянов да майнеров,ну думаю время пришло осваивать что то новое,Выбирал около часа смотря ролики на ютубе,и решил что для меня подойдет Linux mint,скачал,установил,и через минуту установки получил полностью готовую систему из коробки ,фильмы,музыка,документы,со всем уже можно работать,деспетчер драйверов сам установил все дрова,думаю ну времена сложные надо учится жить а самое главное играть тут) и к слову чтобы освоится и настроить всё что мне нужно ушло всего пару дней,учитывая что это всё для меня в новинку,к тому же у линукса одна программа которая тебе все обновит, вторая драйвера поставит,а третья магазин с приложениями откроет.Поставил одной командой модернезированное ядро какоето) (до конца не понимаю как зачем и что но на ютубе говорили лучше для игр),второй командой поставил порт протон, 3й командой поставил стим,все настроил,и того со стима через протон,запускается всё, с торента из 25 игр, только человек паук выдавал ошибку и никак не захотел запускатся через порт протон.по производитнльности в играх могу сказать что все хорошо,гдето фпс больше чем в винде гдето меньше,но все в приделах погрешности 5+-фпс,конечно всё зависит от игры,вон DOOM работает изначально на вулкане и фпс на линуксе у меня было больше на 25 чем на винде,так что всё относительно.Итог сижу на линуксе месяц, закончил проходить резидент ивл 8,прохожу киберпанк,стараюсь качать игры с популярных сайтов,но если и есть там вирусы то 99% из них не смогут работать под линуксом ( изза какойто многоуровневой системы прав,да и вообще полностью другая система,не для неё они писались),тоесть с играми проблем нет,как и говорил выше со стима работает все от No Man's Sky до гта,и скайримов всяких,+ не забывайте что в стиме есть и игры изначально под линукс например Mad Max . про повседневные задачи я вообще молчу,потому что всё прекрасно.единственное что нехватает shift+alt для смены языка(за месяц я это так и не настроил ,а привычку долго исправлять хехехе).В общем мне как геймеру было комфортно перейти на линукс,и в связи с ситуацией в мире да и вообще.Так что когда всё это закончится,и никто больше не будет воевать, я спокойно смогу покупать игры и благодарить разработчиков за все труды и пользоваться различными сетевыми функциями,я так и останусь на линукс ведь тут есть стим, игры и нет кучи ненужных процессов Windows. так что жду с нетерпением твоих видосов по этой теме.
Ага, версия синамон была, не смог добиться работы блютуз наушников, а так как мне они очень нужны были вернулся на десятку, благо процесс быстрый - два ссд, один с минтом, другой с виндой.
Ору, наставил мусора и система у него "пора осваивать новое") ща,погодь, ты с линупсом рыдать будешь и от вирусни. На него мало вирусни пока он нах никому не интересен
🥺🥺🥺🥺 Зачем Вы руфус использовали ? Загрузка на Ventoy всегда работает с любыми образами. Вообще с любыми, и установка проще. ТАм даже распаковывать ISO не нужно. Кидаете ISO на флешку и уже всё работает как часы
@@reaperburnout5694 Чистый Арч -- уже не очень норм по причине наличия systemd. Вместо него лучше Artix. А вообще, вот это всё -- явно не для нуба, которому надо сначала систему поставить, чтобы 99% всего работало из коробки, а потом уже разбираться. Заколебётся настраивать и собирать. Сейчас уже не 2000-й год, когда для настройки всей системы нужно было отредактировать десять файлов в /etc.
если когда-нибудь танчики сделают нормальными, родными и стабильными под линукс, забуду винду как страшный сон. капитализм, конкуренция и рыночек в последнее время не решают, а только всё портят. мелкомягкие монополисты огромными шагами роют себе могилу
Я до сих пор использую Семёрку. Давно для себя решил: когда забанят,как это было с ХРюшкой - перехожу на Linux.Я даже опробовал несколько: ZORIN,Ubuntu,Mint Cinnamon. Мне понравилось.Поскольку я не знаю,что такое "стим",то понимаю,что для меня не будет вообще проблем.Кстати,виндовские приложения на Линуксе я запустил все,что были на моём ПК. П.С. Нужно много подобных ознакомительных и обучающих видео об ОС Linux. Пора объявлять санкции мелкософту.
Steam под Linux существует как минимум с 2015 года. Так что если захочешь с ним ознакомиться, то никаких проблем. Единственное что не good, так это не так много игр в нем портированных для Linux. Но самые популярные есть )
@@vadimfurmanov7743 , дык эта,я всё своё запускал на Линуксе.Даже Just Cause 2. Всё идёт как родное.Хотя комп не супер мощ,но жаловаться не приходится. Проц Феном 4-х ядрёный по 3 ГГц,ОЗУ 8Гиг,видюха нВидиа GTX750Ti. Просто на Линуксе могу устанавливать(запускать ехе файл) или просто запускать распакованную игру. Вообще не заметил каких-то проблем. Бывает,в чатах пишут про какие-то пакеты.Х.з. походу мне это вряд ли пригодится,о чём писали некоторые господа. Так что,можно считать,что игр много :)
@@ПэтроБампэр Согласен. Сам особо не игрок. А если и есть охота, то на это виндовоз есть. ) Стоит второй системой. А так в качестве основной стоит Kubuntu. Прилегла как то к сердцу, сижу на ней уже лет шесть, не нарадуюсь. ))
@@vadimfurmanov7743 моё уважение. Сейчас идут боевые действия. Как только будет какое-то просветление - хотя бы укробобуинов отгонят подальше,обязательно возьму второй винчестер и поставлю Linux. Сейчас немного не до того.✊🙂
@@evgku7821 AIMP, ETC2, SaintsRow: The Third, Just Cause 2, GTA SA, Nero 10 Platinum, Fallaut 3, миниигры(всякие). Всё не помню. Короче,на тот момент это была последняя сборка Linux Mint Cinnamon. Если хотите,что бы графическая оболочка была очень похожа на Windows 10,то можно поставить ZORIN OS.Но на минте я всё таки больше всего испробовал.А вот что касаемо лёгких сборок для слабого железа,то тут я не в курсе - что они потянут.Если у вас мощный комп,то не заморачивайтесь.Пробуйте Минт,а потом всё остальное.Тут по вкусу и цвету друзей нету.
@@vsempizdec6271 Безопасность, удоство, жрёт мало ресурсов, ПО мало, но это единственный недостаток. Для монтажа видео, обработки фото, рисования вполне хватает ПО которое там есть, программировать на линуксе это вообще одно удовольствие.
На основной машине установлены Windows 10, Arch Linux, macOS. В основном сижу на Windows (игры, программирование, медиа), в Linux захожу для программирования, macOS в целом как и Windows только без игр + синхронизация с iPhone-ом. Arch выбирал из-за тяготения все потыкать и настроить + идеальная среда для программирования. На сервере некоторое время использовал Debian, но он мне показался скучным :) и я установил Arch. Работает уже ровно 3 года, полёт нормальный.
Не хотите нырять в терминал - ставьте Manjaro linux. Лично мне в нём приходилось открывать терминал только раз - чтобы доустановить зависимости для portproton. Уже 4 года пользуюсь без проблем
У Винды есть exe и msi для установки. Гугл заморочился и придумал apk для Андроида. Тем временем Дистрибутивы Линукса не смогли договориться прийти к единому способу установки и долбят из терминала репозитории.
так-то база, но лично у меня одна флешка на 8 гб, много образов там не подержишь, а вот брать большого обьема флешку не вижу смысла - флешки щас хреновые делают)
Там на самом деле два дистрибутива обычный и защищенный. И в госсектор будут скорее всего ставить второй, у которого много специфики и просто так не скачать.
Всё-таки Linux Mint (c DE Mate или Xfce) как по мне гораздо лучше. Тут у софта "из-коробки" проблем скорей всего не будет, а вот если надо будет для работы устанавливать что-то дополнительно, особенно последних версий, то возможно придётся и помаяться (Steam - это вообще в видео по лайту было, цветочки).
Использовал xfce mint. Если учитывать, что всё это создали энтузиасты, то это поражает. Поражает до тех пор пока не начинаешь ловить баги. Первый баг, который я словил, отсутствие возможности убрать пароль. Без пароля система меня не пускала. То есть даже если пароля нет она его спрашивала перед включением. Чтобы запустить систему пришлось применить так называемый пердолинг 80-го левела. Помимо этого кучу мини-багов встретил, хоть я и не требовательный пользователь. Баг на баге вообщем. Закончилось моё знакомство тем, что после обновлений система перестала работать. Она запускается, но на рабочем столе не работает ни одно приложение. Я просто забил *ер на неё. Придётся перестанавливать, а на это надо время.
Интересно было бы посмотреть на "старшего брата" - альт линукс, все таки он позиционируется как более универсальная система. Ещё возникает вопрос, а что ставилось через appimage, все таки большей популярностью сейчас пользуются flatpak? Ну и выполняя просьбу, дуалбук винды с арчем
Братьев у Симпли как минимум двое - Рабочая станция с MATE и Рабочая станция К с KDE Plasma. Есть ещё два двоюродных брата-сервера - обычный и с виртуализацией.
@@alexanderburov3253 А ничего, что Microsoft ушла из России и присоединилась к санкциям? Нет не слышал? А что актуально и как загружаться не школоте решать. (Школота в мозгах у некоторых навсегда).
У мелкомягких очень-очень много телеметрии собирающей данные о действиях пользователя. Этим сейчас все занимаются, и сама винда и большая часть софта под неё. Например если установить новый браузер (лично проверял на яндекс браузе и на вивальди браузере), то он в первые 15 минут работы кратковременно задействует вэбкамеру. О том, что какая-то программа лезет к вебкамере можно обнаружить с помощью KIS (Касперского). После этого инцидента с браузерами и начал подумывать о переходе на Линукс. Интересно было бы послушать про безопасность на линуксе. Например нужен ли антивирус, если нужен, то какие есть под линукс. Как можно мониторить какие программы лезут к вебкамере. Как там настроить резервное копирование на тот случай если HDD сдохнет, чтоб библиотеку с фото, видео, музыкой не потерять. Есть ли софт для поиска дублекатов фотографий.
@@garorobeестественно Астра для организации лучше. Астра предоставляет полный стек инфраструктурного ПО от ОС и своих баз данных до аналога ГитХаб. Даже госы из под палки не горят желанием закупать десяток несвязанных продуктов и сращивать их своими силами. Астра предоставляет все сразу, имеет больше партнеров в написании софта, драйверов и сейчас в 2к24 году пишет среду разработки под себя.
Работаю на 22-ой убунте. Переключать рабочие столы оказалось удобнее и функциональное с 2-мя мониторами, чем на окнах: доп монитор не переключается. Из больших сложностей: грустно без офиса. В остальном рабочий процесс приятнее. Но как основная система - нет. Отдых и играть: всегда проще и эффективнее на соседнем диск поставить вторую систему, да и бабушку на Линукс не переучить. Так что либо с 2-мя системами, либо яблоки покусанные, если не за основной машиной. А ролик понравился, любо внемлить о пингвинах)
Простите, а чем бабушка занимается на ПК/ноуте, что её переучивать надо? Я когда маме на ноут вместо семёрки Линукс Минт установил, она и разницы толком не заметила. Браузер и остальной базовый софт всё так же запускается, а под капот системы ей лезть не надо.
Норм линупс для офисной печатной машинки или для бабушки, чтобы смотреть видосы про дачу и связываться по зуму с внучком. У самого лежит мелкий АСУС с распаяной памятью 2гб и одноядерным процом. На него поставил сильно обрезанную семерку и вцелом норм. зайти по рдп, поиграть в героев и посмотреть кино хватает. Пока что, между таким линуксом и обрезаной семеркой, выбрал бы последнюю. Все таки привычнее... спасибо за видос!
Даешь линукс в массы! Линукс довольно неплохой для офиса и для людей в возрасте, потому что они не смогут особо сделать что-то "не то". Так же обновления по твоему разрешению, когда захочешь и что хочешь. А для скиловых людей линукс это то из чего можно слепить почти что угодно. Внешний вид менять очень легко, можно скачать несколько графических оболочек и использовать по настроению их
@@Sa300dvideo аргумент, но линукс все таки относительно нишевый, в некоторых отраслях он явно доминирует (как раз таки там где интерфейс мало важен). Есть конечно некоторые аналоги на линукс, но часто они такие себе. А так это вина не линукса, а компаний, которые его игнорируют. Вообще считаю что в школе обязаны учить обращению с линуксом, что бы расширять его использования в массы
Не надо Linux в массы. Меньше народу - больше кислороду. Тупицы-виндузятники мне в мире никсов нахуй не нужны. Оставайтесь на своей любимой винде и нечего лезть в наш мир.
Имеется старый планшет на Виндовс prestigio 1080 pmp ,intel atom 2 ядра, 1гиг оперативы и 16 гигов ! встроенный ммс накопитель. Винда стоит урезанная, обновления быстро занимают память . Было бы интересно накатить линукс на него. Но что делать с сенсорным дисплеем. Даже после переустановки винды замучаешься запускать сенсор . Проблема не с драйвером, а с конфигурационным файлом, который нужно подбирать по разным форумам. Вот бы накатить туда легенький линукс.
Надо больше про наши линуксы: альты, астры и реды. Пользуюсь Ubuntu, так как это самый топ по количеству пользователей и софта. Но периодически мониторю новости о наших линуксах и не только.
Обращайся к Денису Попову. У него этих всяких полно и все такие же "русские". А если по серьезному, то из русского в линуксах только корневые сертификаты от товарища майора, да обои.
Спасибо за ролик, хотелось бы больше подобных обзоров. И советую для образов (в т.ч. виндовых) попробовать Ventoy, большая часть головной боли отпадет.
@@Foxikdot погугли , когда появился ALT Linux :) , он старше слова "импортозамещение". И смысл импортозамещения не в том , чтобы сделать все свое и хвалиться этим, а в том , чтобы обеспечить безопасность государства в данном случае в секторе IT..... ALT Linux имеет свои репозитории и доступ к ним никто не может перекрыть :) в этом его огромное преимущество.
@@Foxikdot потом чей труд они себе присвоили ? Люди сами поддерживают свою пакетную базу , исправляют баги и тд. Я , например , рад , что моя страна пытается хоть что-то делать свое , а не превращается в попрошаек как некоторые )
Ну извините. В винде тоже далеко не все можно сделать мышкоелозеньем. Так что только терминал. Только хардкор. Я когда начинал линукс первым делом изучал терминал. Во всяком случае штук 20 основных команд.
Слишком глубокое погружение в Пингвина это уметь собирать РПМ пакеты из исходников и пересобирать ядро..а то что вы говорите это недоработки разработчика в плане не смогли найти гуевые приложения для реализации нужных функций ..
Линукс тема, жаль что автор решил использовать как пример не самую лучшую систему. Думаю (знаю) при использовании любого другого популярного дистрибутива и установка программ была бы легче и впринципе система была бы более юзер-френдли. А так, от поклонников пингвинов, спасибо МК за просвещение сообщества о преимуществах и проблемах Линукс;)
Использую linux как основную систему уже почти три года с мая 2020 года, сразу как собрал ПК. ПК был: Ryzen 7 3700X, Nvidia RTX 2070 super, 32 ГБ ОЗУ. В этом году сменил процессор на Ryzen 9 5900X. С самого начала использовал Arch Linux, а в декабре 2022 перешёл на Gentoo. С играми проблем не было, поскольку в онлайн игры уже давно наигрался ещё на ноутбуке в период студенчества 2013-2018 года, поэтому в основном играл в одиночные игры. По моим данным проблемы возникают в основном в играх с античитами. Перед сборкой ПК (за месяц) на ноутбуке пробовал Ubuntu и Manjaro. Ubuntu прямо совсем не зашла - удалил через дня 3-5, а вот с Manjaro было немного получше - недели 2 испольщовал, но были и некоторые проблемы, потом решил уже устанавливать arch на ПК. Плюс в arch linux - это его wiki в которой очень много всего полезного.
Выпустили компилятор clang для amd, который быстрее в 3 раза обычного, если стоит gentoo, LFS, или сами что нить компилите, можете взлететь от такой скорости)
Фраза "русский Линукс" звучит забавно. У меня есть ноутбук конца 2010 года покупки. Asus Eeе pc 1201pn вроде. Процессор Intel Atom и Nvidia Ion. Сейчас на нём стоит Lubuntu. Правда аккумулятор мертв и система охлаждения изначально была закосячена производителем. А так, wine позволяет запускать некоторые программы для Виндоус, правда их мало. Память и набор команд процессора устарели.
4 месяца посидел на Manjaro KDE. Очень понравилась гибкость и возможность кастомизации KDE Plasma, а пакетный менеджер Pamac от Manjaro с подключенным AUR имеет все или почти все нужные программы и утилиты. Кажется, что с Manjaro KDE и терминал открывать нет нужды. Но из-за трудности с некоторыми сетевыми играми на Линукс приходилось запускать установленную рядом Шindows. Хоть и некоторые игры с античитами EAC и BattleEye уже могут работать на Линукс - игры с другими античитами, например Valorant, к сожалению, не работают. В основном это меня останавливает от полного перехода на Линукс дистрибутивы, плюс проблемы с Nvidia драйверами За видео лайк ❤
Про командную строку , а точнее BASH надо читать, а не ролики смотреть, это намного удобнее и паузы не надо туда сюда тыркать и копипастить команды куда проще, чем с картинки врукапашную вводить и т.д. и т.п. А уж информации по башу на русском в тырнете немеряно.
С Линуксом начинал знакомиться с Рунту-3, потом была Убунту и куча других, на пробу, второй системой, в виртуальной машине и тд. Все они разные, в одном может все летать, в другом начинает тормозить то, что казалось бы не должно тормозить вообще. Теоретически проблемы решаются в терминале, но едва ли начинающий сможет такое провернуть. Иные вещи работали лучше чем в Винде. Например- онлайн кинотеатр ИВИ, в Винде были какие то странные задержки загрузки. В дистре Линукса все работало просто отлично. При том, что предыдущий дистр отказывался воспроизводить ИВИ вообще, а я писал в поддержку, они отфутболили, сказали, извините, Линукс не подходит. А в другом дистрибутиве отлично заработало само. Сейчас снова на винде, если бы пробовал новый дистр, одним из первых поставил бы Астра Линукс. По факту это и есть русский линь, министерство обороны и прочие ведомства уже на нём. Реальность такова.
Поставил поюзать alt-linux на gnome 44 и влюбился. От консоли я так ещё никогда не кайфовал. Сама всё ищет, ставил, ошибки разъясняет. Встроенные магазины, флетпак просто кайф. Ядро по умолчанию работает с многими устройствами. (на некоторых дистрибутива на мой ноут нужно скачивать драйвер WiFi, винда так вообще с Клавой не дружит) своя админская графическая панель сменить драйвер на видеокарту сможет самый неопытный юзер, но это и не надо так как система поумолчанию автоматически подбирает наиболее стабильный драйвер. В самой системе есть хорошие шрифты и без проблем установить майкрософтские (это я из опыта примера астра линукса). Я минусов для себя не нашёл, все свои задачи легко и играючи могу выполнить на этом дистрибутиве получая удовольствие.
Было бы интересно посмотреть разбор отечественных Линуксов. С учётом того что приказом главнокомандующего к 2025 году все госорганизации и значимые объекты должны перейти на отечественное ПО я думаю очень даже актуально.
для бизнеса думаю это будет не сложная задача, особенно после того как 1С портировали на линукс, а большая часть оставшихся прог особо востребованных портируют к 25 году, еще специфического софта продлят до 30 года
@@opoffis Ну вопрос не в том что портировали, а что нет. Понятно что портирую, хотя это уже должны были сделать давно. А то у нас импортозамещение уже сколько лет идет, а замещать вот только начали когда уже в жопу клюнуло. Вопрос в том какие есть оси, что для чего лучше, какие различия. Я вот с линуксом еще не знаком толком, только начинаю ознакамливаться. А про бухгалтеров и прочих офисных дам которым это не надо и которые в винде то лишнюю кнопку нажать боятся, а тут вообще всё какоето не такое будет я вообще молчу.
@@SHOR1SHNEM В Астра Fly интерфейс максимально для тех кто привык к Windows. Домой и на ноутбук Rosa Fresh мне нравится. Ксати в ней сейчас на мини ПК. Но прожорлива в KDE плазма как Windows.
@@aleksnalim это еще цветочки, самому легко ставить бывают устройства (какой нибудь вайфай свисток от tplink) на которые дрова ПИСАТЬ С НУЛЯ ИЛИ КОМПИЛИРОВАТЬ ИЗ ИСХОДНИКА вот это уже хорошо, прям отлично, супер интуитивно и понятно!
Спасибо за видео! Использую Manjaro, потому что дистрибутивом очень быстро сдружился мой ноутбук(хорошо встали драйвера в отличие от Debian) и сама система очень красивая и быстрая(в особенно её пакетный менеджер)
Пользую Arch, всем доволен. Минусы: 1) MS Office не работает толком, это проблема если попадаются документы с макросами, в противном случае OnlyOffice более чем достаточно, поставил на помойный неттоп Ubuntu с Workspace Community и просто счастлив - мои документы со мной везде, в моём личном облаке. 2) Античит в некоторых онлайн играх может банить, тут нужно уточнять конкретно по каждой. 3) Photoshop не работает, но мне он не нужен. Плюсы: 1) Всё летает!!!
Неплохо бы сравнить различные линукс-системы для системы образования. Нам в новую технику предустановили Астру и я, честно говоря, уже плююсь матерными словами от её жёсткого недопила. Но и выбирать то по импортозамещению особенно и не чего - Астра, Альт и Ред. И всё платное - фри ни чего для юриков (хоть и бюджетное образование) нет.
А разве "SimpleLinux" не бесплатен для всех (как минимум до десятой верси включительно)? Репозиторий там, ровно тот же что и у остальных Alt-сборок от БазальтСПО. Настроить там всё можно не хуже и даже есть пакет для установки сторонних приложений с офицальных сайтов. Т.е. и сферум, и яндексовские приблуды, и телегу, и много чего ещё, можно устаноить легко. Интерфейс можно накрутить без особых сложностей и будет очень даже прилично выглядеть. Так что, если Вам для образования, можете просто уточнить прямо у разработчиков по теме бесплатности нужной сборки для образовательных организаций. Спецализированная конечно получше для учебных заведений может быть, т.к. из коробки учитывает специфику отрасли.
С текущей повесткой по импортозамещению тема Линуха очень актуальна, я бы даже сказал что очень важна. Если российские пингвины сконцентрируют внимание на потребностях геймеров, зачем тогда форточки? Использую Astra Linux на работе 😉, дома пока на окошке, но смотрю в сторону линуха всё чаще.
Идеальным был бы выпуск про сравнение разных дистрибутивов для игр на Линукс. В том числе сравнение разных дистрибутивов в производительности и сложности настройки от записи образа и установки до запуска игр. + Странная идея - запуск Линукс на Китай платах с Китай видеокартами)
Для игр можно и мастдайку юзать.... Новые игры в любом случае хотят нового железа, а на старом железе старые игры и под мастдайкой хорошо идут... Тем более с учетом того что в РФ мастдайка для домашних ПК идет с корпоративной лицензией на 150 млн пользователей с этим нет никаких проблем.
"Но началось замещение пакетов Mandrake собственными сборками и технологиями, значительное изменение системы сборки и макросов пакетного менеджера RPM. К версии 3.0 (2005 год) все пакеты Mandrake, инсталлятор и система конфигурирования были полностью вытеснены собственными разработками ALT Linux Team" О да, это прям весомый вклад в развитие Linux. Ведь миру так не хватает еще одного пакетного менеджера. А уж собственный инсталятор это вообще то чего весь мир так ждал...
...Пробовал поставить этот дистрибутив на совсем старый ПК, с обычным BIOS - ничего не вышло... На другом - запустился, но с такими тормозами, что стало ясно, так жить нельзя. Поставил Antix - всё ставится влет, работает быстро, памяти не жрет, а ещё и с SSD работает довольно бережно...
Да, обязательно продолжайте. Ещё хотелось бы узнать про работу с последними версиями офиса и варианты установки, потому что при работе с одним документом на одном офисе и переносе его на другой более поздний происходит какой то хаос)? Надеюсь понятно изложил свою мысль))
Ни за что не перейду с винды пока не сделают так чтобы команды на ероглифах писать не приходилось. И да полное название не просто линукс. Забыл как называется. Линукс это вроде скелет для любой ОС. Инженерный уровень для программистов, но не для обычных пользователей.
Как бы оно не было,как юзер с год+ стажем,сменившим не одну дистрибуцию и благополучно сваливщийсь с Debian базы,могу с уверенностью сказать что лучше Arch базы(Arch,manjaro,garuda и т.д) и их богоподобной AUR тупо нет! P.S лично пользуюсь Garuda gaming KDE почти год
Использую Arch Linux. Ушел с Windows 11 без проблем, но оставил его для играющего сына. Две системы, которые друг другу не мешают. Более того, Windows даже не догадывается о своем соседстве 😊
Вот именно, что не догадывается. Из-за этого самые разнообразные проблемы могут вылезать: или винда поломает grub, или линух виндовый загрузчик сотрёт. У меня под дуалбутом винда при выключении зачем-то отключала Wi-Fi и Bluetooth (не знаю даже, как) и они не работали потом в лунихе.
На все 100%. Но не все игры запустятся. Пока не работают практически все онлайн/мультиплеерные игры с EasyAntiCheat. Но если речь про игры типа Киберпанк или на днях вышедший ремастер Dead Space, то всё работает. На вскидку, около 99% всех игр в Стиме работают на Линуксе.
- подходящее железо, для современных игр это сводится в основном к должной поддержке Vulkan API со стороны видеокарты (иначе производительность будет заметно "хуже чем на windows"). "не для игр" это сводится к тому, что надо стараться избегать проприетарных(закрытых) и/или непопулярных решений. - и как сказали выше, большинство игр уже "довольно неплохо работают", однако есть игры, содержащие код("анти-читы", DRM), что игнорирует Windows API/рассчитан на работу в привилегированном режиме процессора (полный доступ/контроль над всей системой)/прочее - такие могут не работать (или показывать низкую производительность). Но на линукс обычно и переходят, чтобы "избавиться от таких вот решений со стороны разработчиков/аппетитов программ" и постараться вернуть пользователю чуть больше контроля над его машиной. Да и в целом, изначально переходить на линукс только ради windows игр - заведомо плохая идея.
@@reaperburnout5694 это если игра запускается через wine/proton, а если игра полностью портирована на Linux (прямыми руками), то она будет работать либо также как на Windows, либо в некоторых случаях даже быстрее на 5-30% (вот пример с Minecraft ruclips.net/video/ytgDMgYL0eo/видео.html).
Рассмешила сентенция про RPM..ALT linux на них и построена это древнючий отечественный линукс появившийся в о времена Windows XP... а потом нашим надмозгам захотелось перейти на ветку Дэбиан..
Центр приложений просто ужасен. Да он удобен первое время новичкам, но когда ты понимаешь что он не удаляет старые версии приложений, он начинает бесить (в самом начала его использовал и по итогу он сожрал всё место на диске за месяц). Идея классная, но требует большой доработки. Рекомендую научиться ставить самостоятельно.
"Просто Линукс" - это голое ядро, т.к. Linux - это только ядро. А тут, как минимум, дистрибутив GNU/Linux, понимать надо 🙂 А вообще все эти "русские дистрибутивы" - это, увы, почти всегда громкое название, а из "русского" в лучшем случае чуток модифицированный инсталлятор. Ну и, традиционно, нескучные обои, куда же без них.
@Болтушка Да, и что же там "переделанного"? Самостоятельность Альта и прочих, каким образом это противоречит тому, что я сказал? Что там, какое-то своё DE есть? Да, вроде бы, нет. Своё ядро? Нет, тот же Linux. Свой пакетный менеджер? Да вроде бы нет, те же APT, RPM и т.п. В чём "много переделанность"? Да, я видел в Rosa Linux (вроде, уже не помню) самостоятельную разработку - там была целая простенькая программа для подписи ЭЦП. Но на "много переделанность" это не тянет.
@@ivanbardov в Астре своя DE. В альте своя пакетная база , свой крупнейший репозиторий открытого по , свои утилиты , например, Alterator. Скорее всего есть свои правки в ядре, так как альт совместим с Эльбрусом.
@@getruer9518 Посмотрел на это DE в Астре на видео. Окей, сойдёт. Правда, даже до XFCE не дотягивает, по ощущениям, но ладно. Патчи в ядро - это не "своё ядро". Патчат многие дистрибутивы, и даже "наверх" отправляют. Да, здорово, что патчи есть и отсылаются в апстрим, но по тем данным, что я нашёл, у команды Альта принято 155 патчей в ядро, а у Canonical 8469, про гигантов вроде Intel (109649) вообще молчу, и что-то никто не говорит, что это ядро космонавта или штеуда. Своего условного "росGNU росHURD" или чего подобного не видно. Крупный репозиторий? Ну это не показатель переработки. Пересобранные кеды и либра с парой патчей не становятся собственной разработкой. Свои утилиты - да, круто, и я об этом писал выше. Только их **крайне** мало.
@@ivanbardov согласен с Вами, самодостаточные дистрибутивы это те которые разработаны с нуля и в то же время, все равно - ядро Линуса Торвальдса, окружение Ричарда Столлмана и огромного сообщества свободного ПО.
Linux - это интересно! Говорят, в последние годы они заметно улучшились во многих направлениях. Лет 5 назад я пытался его установить на свой ПК, но почему-то не смог.
именно за последние 5-7 лет произошли заметные подвижки в сторону десктопа. перепахали видео-часть, прослойки вулканов и протонов всяких, флатпак в силу вошёл. Пока ещё не торт, но уже лучше... намного.
Траблы с UEFI? Или с GRUB'ом не разобрался? Я использую самозагрузочное эфистабовое ядро, прописываю в загрузку его напрямую через efibootmgr. GRUB я ниасилел, иба многабукаф.
Михаил, на самом деле в ряде сценариев XFCE потребляет чуть больше ОЗУ, чем KDE. Уже лет 5 использую для работы и развлечений Manjaro. Недавно обновил железо, смог запустить кучу акутальных игр в стабильном fps. Линукс с каждым Кодом все более и более пригоден для игр и для различных рабочих задач. Но! Лично я не рекомендовал бы ставить какой-либо из дистрибутивов, если ваши задачи плохо реализуемы на этой системе. Тот же фотошоп часто без танцев не запустить и о стабильной работе говорить не приходится.
Не сказал бы что xfce сильно ест озу, сам использую manjaro c xfce и в играх все даже очень стабильно, после pop os на gnome так вообще разница большая, как в простом использовании, так и в плавности
Забавно. Давно рассматриваю вариант Linux на слабом (по меркам Windows) мини-ПК, и вот здрасте нате вам. :) Знать бы еще, нормально ли на него встанут Ubuntu, Mint или Manjaro. Тема интересна. Продолжайте в том же духе. :) Можно даже в связке с конкретным железом. :) Сам использую Linux Mint. Мне его в интернетах насоветовали как лучший для начинающих. А потом оказалось, что с моим железом (два компа подряд) он дружит лучше всех остальных какие пробовал.
Михаил глубоко погружается в пингвина, смотреть без регистрации и смс
Загуглил текст этого комментария, не повторяйте моих ошибок
@@mishalavik4595 ты просто новичок! 🤣
О, почувствовал тепло пингвина!
Пингвин глубоко погружается в Михаила, на порнхаб.
@@mishalavik4595 Ради интереса тоже загуглил. Нормально всё. Первым результатом был мультфильм Маша и Медведь и серия Любимые мультики Пингвина. Вторым результатом стал научно-популярный документальный фильм о жизни пингвинов. Ну и далее тоже всякое подобное. Ничего такого особенного не нагуглилось =)
Продолжайте развивать тему дистрибутивов Linux. Это отличная возможность дать вторую жизнь старому железу.
Зависит от дистрибутива. Есть вполне себе жрущие варианты.
@@mr_hse5364 От десктопного окружения, т.е. графической оболочки.
@@Nikolas_Noseman Собственно, это и подразумевалось. Но не только. Всё-таки набор служб, который разрабы запихали, тоже различается.
старому железу место на свалке! тупой менталитет... вместо нового и лучшего, будем довольствоваться старым и худшим... как осла не наряжай, всё равно конём не станет! я понимаю раньше, в Советском Союзе был дефицит, к примеру, хороших телевизоров, автомобилей, мебели, посуды... сейчас то что???? что работы нет? денег нет на новый и мощный пк??? я не говорю брать 13-ое поколение интела и супер пупер мать... если 3 года назад HP Ellite Book 840 G5 с процессором 8-го поколения 4 ядра 8 потоков стоил от 80-ти тысяч деревянных, то сейчас он стоит на авито не более 35 к рублей в идеале. (лично я вообще урвал за 24700), подключаем док станцию еще за 1 к рублей к нормальному монитору и наслаждаемся!!! что за стереотипы советские из говна конфету делать??? зачем??? нафига??? поэтому и жопе живём...
@@JohnWick-tr6js Если руки из жопы, а мозг и минимальная вежливость отсутствуют, то и "новый и мощный" пк не поможет. 1. Для офиса и мультимедиа мощности не нужны; это бред и тупая растрата. 2. Старая железка может выполнять миллион задач от мультимедиа сервера и NAS до кучи других полезных штуковин.
Основная система Arch свой конфиг. Машина супруге - LMDE. Машина у родителей старенькая - уже как лет пять Manjaro Xfce. Я не играю, ну может иногда в Isaac. Для работы - программирование идеально.
айзек на линуксе идёт? круто, не знал
Вот это плюсую. Арч непох, но зависимости основной линейки пакетов иногда вызывают вопросы. Но я пока остаюсь на нём, посматриваю в сторону Артикс -- братишка-близнец на то же арчовой пакетной базе без блядского systemd. Далеко не новичок, но с конфигом пришлось помудохаться. Особенно когда оказалось, что без шаманства XOrg не запускается из-под обычного пользователя. Потом из-за обстоятельств одолжил ноутбук, поставил Минт, который мейнстримовый, а не LMDE. Пожалел, ибо говнище. Настроилось всё само, павер-менеджмент усыпляет машину когда надо, но 10 вкладок Хрома с текстовым редактором приводят к чудовищным тормозам на 4-ядерной системе с 4ГБ рама. Впечатление такое, что в сраный журнал, который 99% никогда не нужен, пишется любое событие открытия/закрытия файла. А вообще нынешний Минт похож на Винду тем, что в точности имитирует её глюки, в том числе с недозагрузом части служб из-за слишком добуя умного "многопоточного" метода инициализации. Верните мне мой старый глупый sysV-init, при нём такой херни не было!
Если ноут хозяин не отберёт обратно, снесу Mint Vera и попробую LMDE.
@@alexanderburov3253 можно пояснение про systemd. Много раз слышал о нем но так и не понял чо это такое, и в чем его проблема.
Моветон задавать вопрос, ответ на который гуглится за одну минуту
Тоже сижу на кастомном арче. 👍
Буду очень признателен за более глубокий разбор!
Использую Линукс на постоянной основе. В основном для работы, но иногда для игр. Для игр иногда приходится переключаться на на Windows , некоторые сетевые проекты работают полноценно только там.
В качестве основной системы мне понравилось использовать Fedora, а точнее ее допиленную версию под названием Nobara Linux. Этот дистрибутив идет сразу с комплектом всяческих фишек, патчей и дополнений к обычной Fedora, ориентированных на игровую производительность. Это все можно и на чистой Fedora сделать, а кому то и лишнее. Но на игровом ноутбуке Nobara показывает себя значительно лучше (субъективно и исходя лишь из моих впечатлений), чем Manjaro и тем более Ubuntu. Более того, на некоторых новых моделях тоже Ubuntu нормально поставиться то не сможет из-за старого ядра.
Simply Linux я использовал некоторое время , по ощущениям очень комфортный вариант для рабочих задач. И поиграть можно, но Nobara лучше . В последние несколько недель сижу на его старшем собрание ALTLinux Рабочая станция К 10. В целом тоже все устраивает, большой плюс этих вариантов именно в том, что они максимально самостоятельные. Насколько это возможно конечно. Своя система сборки и разработки, независимый репозиторий Сизиф - и уже не грозит чья то блаж по отключению России от доступа к какому то репозиторию (а такое может быть). И получить техподдержку можно, проодается и лицензия для коммерческого использования с техподдержкой.
У меня ноут с rtx3050ti. Поставил Федору, в биосе выключил Секьюр Бут и установил драйвер Nvidia. Всё работает и радует :) А если бы ноутбук был без дискретки, то заработало бы все из коробки.
Какие рабочие задачи делаете, подробнее не расскажите? Интересуют системы аналитики длинных типа excel и выюизуализации, типа power bi.
@@Gubin_91 В основном это программирование, разработка веб проектов, Go, Python, NodeJS.
Самостийность - это недостаток, потому что распространенные мануалы из интернета перестают работать.
Хорошо - это когда сборка какого либо популярного дистра с добавленными фичами.
На логотипе один пингвин делает приятно другому..😂 Как я раньше не заметил этого?🤣
нужно сравнение производительности среднего пк (4 ядра 8 гигов и мини карта (1050 1060)) на линуксе и винде, было бы интересно посмотреть на результаты
Одна и та же программа, в Вин7 и Линукс, один и тот же расчет в Линуксе сделала на 25% быстрее
@@ОлегПруф Это база, было бы интересно протестить производительность таких прог как фотошоп под вином и натив под виндой.
В нативе у Винды нет шансов. Через Wine-Proton будут результаты сравнимые, но чаще в пользу Винды.
@@Ihor33ss Все чаще всего упирается в видеодрайвер. И больше всего проблем с nvidia.
Ну а основная проблема вайна - баги разработчиков винды или программ. И это серьёзно. Вайну приходится в некоторых случаях повторять баги WinApi, чтобы запустить софт.
Подход когда под каждую прогу подгоняется настройка окружения вайн, как в port-proton позволяет легко установить софт.
@@Ihor33ss бессодержательный комментарий. У Протона были проблемы с DX9, остальное (в особенности Vulkan) работает отлично. Ниже тебе верно отметили про драйвера, для Нвидия необходимо использовать проприетарные, для Амуде лучше подойдут открытые. Алсо, линукс-гейминг в последние годы растет семимильными шагами (во многом из-за АМД и Валв), посмотрим как на это СтимДек повлияет.
Про потребление оперативы вопрос не стоял, но всё же: для подобных оптимизаций нужно сидеть и вырезать "ненужное" или ставить васянские сборки. Линукс же мне не тычет ненужным говном.
Так держать! Хорошая подача👍Нужно сравнение двух ПК с линуксом и виндой, у которых одинаковое железо!
смысл сравнивать? линукс грузит только то что нужно для работы системы, а "маст дай" чего только не грузит, естественно он медленнее, ну плюсы дает тем, что на этом железе что-то делает, типа защита от вирусов и т.д., ну всякое другое, типа вышла новая программы, мы будем работать только на в10 (иначе вы её покупать не будете а так и будете сидеть на в7)
@@vadimkarlo6290 Просто мастдай надо ставить правильный, из червоного LTSC. А не всякие хомы, проши, алинклюзив.... Она визуально даже на 775 сокете с ксеоном работает быстрее чем семерка....
@@НекийНекто-ц1у вот пример с авито- атлон *86 3гб в10 тупила убунта летала, в7 можно терпить но в звук не работал, на бубунты заработал и еще 2 вроде мертвых усб грезда комп брал за 650 рублей ожидал что там все жезть может быть
@@vadimkarlo6290"линукс грузит то, что нужно для работы"
Поржал.
Proton не грузит игру ?
-Оно тебе не надо.
Не поддерживает нужное железо?
-Тоже не надо тебе.
Нет альтернативы windows софта?
-Ну, ты понял.
Отличная тема! С удовольствием будем ждать и смотреть другие работы. Супер!
Михаил хорошо и доступно описал ОС. Тема такая необходима! Требую продолжения! Да и был удивлен, когда увидел на экране своего монитора в ролике такой же монитор 😂.
Спасибо за видео. Подумываю уходить от мягкотелых.
И в сторону чего смотришь?
Немного поправлю некоторые тезисы: steam, вместе с 32 битными библиотеками можно было поставить в simply "из коробки", просто отметив галочкой на этапе выбора программ при установке категорию "игры" полностью. Как вариант, можно было подключить поддержку flatpak и/или snap и тем самым расширить асориммент магазина приложений до аналогичного в той же Ubuntu/Fedora и поставить оттуда Steam в один клик из графического интерфейса. Да, кстати, можно было задействовать аппаратный модуль для декодирования видео в процессоре intel, добавив один параметр загрузки модуля i915, что еще немного "разогнало" бы встройку из данной сборки (но это уже то самое "глубокое погружение в пингвина") 😏
flatpak и/или snap - не рассказывай про больное и не учи плохому. Всегда желательно найти нормальный пакет. Кстати, а что за параметр?
@@hbars1 ага, попался любитель .deb пакетов
@@neitralovа чего сразу deb?) пакетов столько сколько пакетных менеджеров)
@@СигизмундПетрович так-то оно верно, но мне как линукс пользователю со стажем в 2 года крайне непонятна эта неприязнь к Flatpak
Очень интересно и познавательно!!! Продолжайте развивать!!! когда-то работал в Debian, как раз из-за маломощного ПК на работе использовал графическое окружение XFCE.
Крыска потолстела :P
Вот вам доказательство того, что современный пк это не обязательно и5/р5 с 16 гигами и 3070/ти. Под линух есть такие игрушки, которые под окнами днём с огнём не сыщешь. Кстати, на подобном конфиге (4потока+8гиг) на бывшей работе крутится база 1С и бутылочным горлышком является, ВНЕЗАПНО, сетка в 100Мбит. А для полной загрузки конфига через отдельную сетевую карту (2 сетевухи для 1с+сетевуха для входящего трафика) накинуто две IP камеры, которые пишут на отдельный винт.
Наверное почти пять лет использую только linux, винду не держу второй системой. Сперва manjaro с kde, потом попробовал i3wm и мне понравился тайлинг. Научился в слепую печать, остался на manjaro i3wm, но установил awesome wm.
Если нужны программы или игры от винды, есть wine/proton/bottles/lutris.
Из дистров относительные простые в использовании manjaro(не tiling), mint, vanilla, по моему мнению. Но опять же, это другая система.
Лично мне нравится linux и этот опыт очень сильно помог на работе.
Больше о линухе, пожалуйста
Конечно, что сложнее - найти, скачать и установить exe файл в инэте или написать две команды в терминале? Ок, три команды если надо подключить репозиторий.
Я забайтился на название превью и ждал астру
+++
Linux очень интересная тема, продолжайте, пожалуйста!
Сам использую manjaro, как вторую систему. Потому, что:
1. Легче поставить, чем другие.
2. Отлично встаёт на флешку.
3. Если она говорит, что использует какой то диск для установки, именно его она и использует, а не как убунту - ставишь на один диск, а она тебе на другом разделы для быстрой загрузки создаёт.
4. После windows ей довольно легко пользоваться, хотя некоторые проблемы все же присутствуют.
Возможно все минусы решаемы, но если ты пользователь windows, на раз два с любым linux не разобраться. В манджаро это относительно получилось. К слову, базальтовский линукс смог только еле запустить. Адекватно, и красиво "с коробки" у меня он не выглядел. А найти и поставить там нужные драйвера та ещё задача для человека без опыта.
Linux Mint с лёгкой оболочкой, cinnamon избегаем, дружелюбная штука
Подписался сегодня. Очень интересный канал, спасибо.
Работаю в Linux Mint Cinnamon, лет 15 уже. Пробовал много дистрибутивов, недавно чуть не перешёл на PopOs, месяц на нём сидел, пытался привыкнуть. Но нет, всё не то. Нестабильно, настроек мало под рукой, приходится что-то устанавливать для дополнительных фишек, правая кнопка мыши, не поверите, не задействована во многих привычных местах. Вернулся в Mint Cinnamon, и стал ценить его мощь и красоту пуще прежнего.
И так моя история.2 месяца назад собрал новый пк для игр, в приделах 100к, но изза санкций толком игр не купишь а со всякими схемами оплаты возится не хотелось,"может по этому захотел по возится с линуксом)" .Собрав пк,скачав всякого старья со стима и по пускав слюни на элдер ринг в магазине),подался во всеми любимый магазин для пиратов, скачал парочку игр на привычную винду,да потом замучался dr web ом чистить систему от троянов да майнеров,ну думаю время пришло осваивать что то новое,Выбирал около часа смотря ролики на ютубе,и решил что для меня подойдет Linux mint,скачал,установил,и через минуту установки получил полностью готовую систему из коробки ,фильмы,музыка,документы,со всем уже можно работать,деспетчер драйверов сам установил все дрова,думаю ну времена сложные надо учится жить а самое главное играть тут) и к слову чтобы освоится и настроить всё что мне нужно ушло всего пару дней,учитывая что это всё для меня в новинку,к тому же у линукса одна программа которая тебе все обновит, вторая драйвера поставит,а третья магазин с приложениями откроет.Поставил одной командой модернезированное ядро какоето) (до конца не понимаю как зачем и что но на ютубе говорили лучше для игр),второй командой поставил порт протон, 3й командой поставил стим,все настроил,и того со стима через протон,запускается всё, с торента из 25 игр, только человек паук выдавал ошибку и никак не захотел запускатся через порт протон.по производитнльности в играх могу сказать что все хорошо,гдето фпс больше чем в винде гдето меньше,но все в приделах погрешности 5+-фпс,конечно всё зависит от игры,вон DOOM работает изначально на вулкане и фпс на линуксе у меня было больше на 25 чем на винде,так что всё относительно.Итог сижу на линуксе месяц, закончил проходить резидент ивл 8,прохожу киберпанк,стараюсь качать игры с популярных сайтов,но если и есть там вирусы то 99% из них не смогут работать под линуксом ( изза какойто многоуровневой системы прав,да и вообще полностью другая система,не для неё они писались),тоесть с играми проблем нет,как и говорил выше со стима работает все от No Man's Sky до гта,и скайримов всяких,+ не забывайте что в стиме есть и игры изначально под линукс например Mad Max . про повседневные задачи я вообще молчу,потому что всё прекрасно.единственное что нехватает shift+alt для смены языка(за месяц я это так и не настроил ,а привычку долго исправлять хехехе).В общем мне как геймеру было комфортно перейти на линукс,и в связи с ситуацией в мире да и вообще.Так что когда всё это закончится,и никто больше не будет воевать, я спокойно смогу покупать игры и благодарить разработчиков за все труды и пользоваться различными сетевыми функциями,я так и останусь на линукс ведь тут есть стим, игры и нет кучи ненужных процессов Windows. так что жду с нетерпением твоих видосов по этой теме.
Ядро иы скорее всего поставил Zen, liquorix. Хорошее ядро, сам им пользуюсь.
У тебя минт не на кедах случаем? Там раскладка легко меняется.
@@zaebaniyunderground6260 уфф, таковой уже 5+ лет не делают. Там из редакций Cinnamon, XFC4 и Mate, но и там тоже дело пары секунд.
Ага, версия синамон была, не смог добиться работы блютуз наушников, а так как мне они очень нужны были вернулся на десятку, благо процесс быстрый - два ссд, один с минтом, другой с виндой.
Ору, наставил мусора и система у него "пора осваивать новое") ща,погодь, ты с линупсом рыдать будешь и от вирусни. На него мало вирусни пока он нах никому не интересен
🥺🥺🥺🥺 Зачем Вы руфус использовали ? Загрузка на Ventoy всегда работает с любыми образами. Вообще с любыми, и установка проще. ТАм даже распаковывать ISO не нужно. Кидаете ISO на флешку и уже всё работает как часы
ну не правда,на одном компе образ может нормально запускаться,а на другом нет и наоборот,это нифига не универсальное решение
Вот да, правду человек говорит. С вентоем легко ловятся синие экраны.
@@aleks_versus какие синие экраны на unix системах?
Давай больше про линукс. Интересно как им пользуются и какие популярные дистрибутивы есть.
Минт, маджаро, арч, федора, если российская росса
устройся в государственную компанию напользуешься им на пол жизни вперед
Бери любой, где НЕТУ systemd. Ибо в противном случае хлебнёшь тех же помоев, что и на Винде -- глюки, недогрузы, тормоза и телеметрия.
любой, кроме: убунту, федоры, красной шляпы, минт, всех "легких и мини" дистров, манджаро туда же
норм же: чистый арч, генту и царь бог ЛФС
@@reaperburnout5694 Чистый Арч -- уже не очень норм по причине наличия systemd. Вместо него лучше Artix.
А вообще, вот это всё -- явно не для нуба, которому надо сначала систему поставить, чтобы 99% всего работало из коробки, а потом уже разбираться. Заколебётся настраивать и собирать. Сейчас уже не 2000-й год, когда для настройки всей системы нужно было отредактировать десять файлов в /etc.
Невероятно и очень интересно. Спасибо за работу. Канал очень растёт, темы всё круче). Респект.
если когда-нибудь танчики сделают нормальными, родными и стабильными под линукс, забуду винду как страшный сон. капитализм, конкуренция и рыночек в последнее время не решают, а только всё портят. мелкомягкие монополисты огромными шагами роют себе могилу
Я до сих пор использую Семёрку. Давно для себя решил: когда забанят,как это было с ХРюшкой - перехожу на Linux.Я даже опробовал несколько: ZORIN,Ubuntu,Mint Cinnamon. Мне понравилось.Поскольку я не знаю,что такое "стим",то понимаю,что для меня не будет вообще проблем.Кстати,виндовские приложения на Линуксе я запустил все,что были на моём ПК.
П.С. Нужно много подобных ознакомительных и обучающих видео об ОС Linux. Пора объявлять санкции мелкософту.
Steam под Linux существует как минимум с 2015 года. Так что если захочешь с ним ознакомиться, то никаких проблем. Единственное что не good, так это не так много игр в нем портированных для Linux. Но самые популярные есть )
@@vadimfurmanov7743 , дык эта,я всё своё запускал на Линуксе.Даже Just Cause 2. Всё идёт как родное.Хотя комп не супер мощ,но жаловаться не приходится. Проц Феном 4-х ядрёный по 3 ГГц,ОЗУ 8Гиг,видюха нВидиа GTX750Ti. Просто на Линуксе могу устанавливать(запускать ехе файл) или просто запускать распакованную игру. Вообще не заметил каких-то проблем. Бывает,в чатах пишут про какие-то пакеты.Х.з. походу мне это вряд ли пригодится,о чём писали некоторые господа. Так что,можно считать,что игр много :)
@@ПэтроБампэр Согласен. Сам особо не игрок. А если и есть охота, то на это виндовоз есть. ) Стоит второй системой. А так в качестве основной стоит Kubuntu. Прилегла как то к сердцу, сижу на ней уже лет шесть, не нарадуюсь. ))
@@vadimfurmanov7743 моё уважение. Сейчас идут боевые действия. Как только будет какое-то просветление - хотя бы укробобуинов отгонят подальше,обязательно возьму второй винчестер и поставлю Linux. Сейчас немного не до того.✊🙂
@@evgku7821
AIMP,
ETC2,
SaintsRow: The Third,
Just Cause 2,
GTA SA,
Nero 10 Platinum,
Fallaut 3,
миниигры(всякие).
Всё не помню. Короче,на тот момент это была последняя сборка Linux Mint Cinnamon. Если хотите,что бы графическая оболочка была очень похожа на Windows 10,то можно поставить ZORIN OS.Но на минте я всё таки больше всего испробовал.А вот что касаемо лёгких сборок для слабого железа,то тут я не в курсе - что они потянут.Если у вас мощный комп,то не заморачивайтесь.Пробуйте Минт,а потом всё остальное.Тут по вкусу и цвету друзей нету.
Даете больше рассказов о Линуксе! Спасибо за выпуск
15 лет использую Linux. Очень доволен. 👍😍😍😍
+
Доволен , потому что никогда не пользовался другой системой ? 😁😁
@@vsempizdec6271 потому что линукс - лучшая операционная система.
@@linuxoidovich ну тут наверно смотря для каких задач ))
@@vsempizdec6271 Безопасность, удоство, жрёт мало ресурсов, ПО мало, но это единственный недостаток. Для монтажа видео, обработки фото, рисования вполне хватает ПО которое там есть, программировать на линуксе это вообще одно удовольствие.
На основной машине установлены Windows 10, Arch Linux, macOS. В основном сижу на Windows (игры, программирование, медиа), в Linux захожу для программирования, macOS в целом как и Windows только без игр + синхронизация с iPhone-ом. Arch выбирал из-за тяготения все потыкать и настроить + идеальная среда для программирования. На сервере некоторое время использовал Debian, но он мне показался скучным :) и я установил Arch. Работает уже ровно 3 года, полёт нормальный.
Не хотите нырять в терминал - ставьте Manjaro linux. Лично мне в нём приходилось открывать терминал только раз - чтобы доустановить зависимости для portproton. Уже 4 года пользуюсь без проблем
У Винды есть exe и msi для установки.
Гугл заморочился и придумал apk для Андроида.
Тем временем Дистрибутивы Линукса не смогли договориться прийти к единому способу установки и долбят из терминала репозитории.
Чел есть такая штука - Ventoy называется. 1 раз установил её на флешку и больше никогда не придётся мучаться с записью образов ос.
Есть варик круче - Zalman VE300 называется.
Юзаю уже лет 8.
@@Corleone-h4j Это типа поумничать решил?!
так-то база, но лично у меня одна флешка на 8 гб, много образов там не подержишь, а вот брать большого обьема флешку не вижу смысла - флешки щас хреновые делают)
@@theakella122 Внешний ссд ван лав. Корпус косарь, диск - какой найдешь.
@@Corleone-h4jхз насчет крутизны, платить бабки и зависеть от надежности редкой железки - против свободного по требущего тупо флешку.
Sipmly - это arch когда сам собираешь ))) видос классный, спасибо за Linux. Юзаю Fedora как вторую ось
Класс, это очень хорошо, надеюсь мы все когда то оценим по полной образы линукс
Очень интересно. Надеюсь будет обзор на систему Линукс и для того чтобы поиграть.
Хотелось бы увидеть обзор на Астра Линукс Орёл. На него собирались переводить госучреждения
там все еще проще, потому что это Дебиан))))
Там на самом деле два дистрибутива обычный и защищенный. И в госсектор будут скорее всего ставить второй, у которого много специфики и просто так не скачать.
@@АлексейКиреев-н7н но интерфейс то один))) этого для ознакомления более чем)))
Релиз Орел не поддерживается. Астра на данный момент продвигает защищенный релиз Смоленск и Воронеж
Всё-таки Linux Mint (c DE Mate или Xfce) как по мне гораздо лучше. Тут у софта "из-коробки" проблем скорей всего не будет, а вот если надо будет для работы устанавливать что-то дополнительно, особенно последних версий, то возможно придётся и помаяться (Steam - это вообще в видео по лайту было, цветочки).
Appimage не нужно устанавливать , это portable приложение , его нужно всего лишь сделать исполняемым (если я правильно понял вашу проблему)
Использовал xfce mint. Если учитывать, что всё это создали энтузиасты, то это поражает. Поражает до тех пор пока не начинаешь ловить баги. Первый баг, который я словил, отсутствие возможности убрать пароль. Без пароля система меня не пускала. То есть даже если пароля нет она его спрашивала перед включением. Чтобы запустить систему пришлось применить так называемый пердолинг 80-го левела. Помимо этого кучу мини-багов встретил, хоть я и не требовательный пользователь. Баг на баге вообщем. Закончилось моё знакомство тем, что после обновлений система перестала работать. Она запускается, но на рабочем столе не работает ни одно приложение. Я просто забил *ер на неё. Придётся перестанавливать, а на это надо время.
Потому что минт. Потыкай arch-based.
Круто, даешь больше о Linux !!!
Интересно было бы посмотреть на "старшего брата" - альт линукс, все таки он позиционируется как более универсальная система.
Ещё возникает вопрос, а что ставилось через appimage, все таки большей популярностью сейчас пользуются flatpak?
Ну и выполняя просьбу, дуалбук винды с арчем
Дуалбут был актуален ещё лет 10 назад, сейчас это удел нищебродов. Если нужна Винда для работы -- купи отдельную машину и ставь на неё Винду.
Братьев у Симпли как минимум двое - Рабочая станция с MATE и Рабочая станция К с KDE Plasma. Есть ещё два двоюродных брата-сервера - обычный и с виртуализацией.
Флатпак и работает стабильнее кмк.
@@alexanderburov3253 А ничего, что Microsoft ушла из России и присоединилась к санкциям? Нет не слышал? А что актуально и как загружаться не школоте решать. (Школота в мозгах у некоторых навсегда).
@@alexanderburov3253 Если комп за 300 к нужен и в винде и в линухе, то не особо в кайф покупать отдельный комп.
Линукс не может быть русским. Это операционная система. Сборка может быть русской.
Интересно чей же линух
@@TheRussell669 Ли́нус Бенедикт То́рвальдс - его и только его.
@@froggydog3351 все равно что сказать все маки Возняка и только его. Совсем не так
Космос русский,а ты лучше хрюкни
@@TheRussell669как там гиркин?
На российском линуксе хорошо работает игра, в которой нужно строить тюрьму. Этопять
Дада, утипути, Мордор-мордор.
Спасибо тебе, узнал от тебя про screenfetch 🤣😂 как я жил без этого? Сам над собой смеюсь. однако мало данных о том, что там "под капотом".
Юзай лучше fastfetch, screenfetch старый
У мелкомягких очень-очень много телеметрии собирающей данные о действиях пользователя. Этим сейчас все занимаются, и сама винда и большая часть софта под неё. Например если установить новый браузер (лично проверял на яндекс браузе и на вивальди браузере), то он в первые 15 минут работы кратковременно задействует вэбкамеру. О том, что какая-то программа лезет к вебкамере можно обнаружить с помощью KIS (Касперского). После этого инцидента с браузерами и начал подумывать о переходе на Линукс. Интересно было бы послушать про безопасность на линуксе. Например нужен ли антивирус, если нужен, то какие есть под линукс. Как можно мониторить какие программы лезут к вебкамере. Как там настроить резервное копирование на тот случай если HDD сдохнет, чтоб библиотеку с фото, видео, музыкой не потерять. Есть ли софт для поиска дублекатов фотографий.
Огромное тебе спасибо за видосы! 👍
Сделайте пожалуйста обзор на Астра Линукс. И сравнение этих двух дистрибутивов Astra Linux | Alt Linux
Астра намного круче. Потому что с помощью неё можно вписаться в госзакупки и зарабатывать много денег. Собсно, что тут ещё сравнивать-то?
@@garorobeестественно Астра для организации лучше. Астра предоставляет полный стек инфраструктурного ПО от ОС и своих баз данных до аналога ГитХаб. Даже госы из под палки не горят желанием закупать десяток несвязанных продуктов и сращивать их своими силами. Астра предоставляет все сразу, имеет больше партнеров в написании софта, драйверов и сейчас в 2к24 году пишет среду разработки под себя.
Очень интересно и хочется узнать больше о дистрибутивах:)
Работаю на 22-ой убунте. Переключать рабочие столы оказалось удобнее и функциональное с 2-мя мониторами, чем на окнах: доп монитор не переключается. Из больших сложностей: грустно без офиса. В остальном рабочий процесс приятнее. Но как основная система - нет. Отдых и играть: всегда проще и эффективнее на соседнем диск поставить вторую систему, да и бабушку на Линукс не переучить. Так что либо с 2-мя системами, либо яблоки покусанные, если не за основной машиной.
А ролик понравился, любо внемлить о пингвинах)
Простите, а чем бабушка занимается на ПК/ноуте, что её переучивать надо? Я когда маме на ноут вместо семёрки Линукс Минт установил, она и разницы толком не заметила. Браузер и остальной базовый софт всё так же запускается, а под капот системы ей лезть не надо.
Норм линупс для офисной печатной машинки или для бабушки, чтобы смотреть видосы про дачу и связываться по зуму с внучком. У самого лежит мелкий АСУС с распаяной памятью 2гб и одноядерным процом. На него поставил сильно обрезанную семерку и вцелом норм. зайти по рдп, поиграть в героев и посмотреть кино хватает. Пока что, между таким линуксом и обрезаной семеркой, выбрал бы последнюю. Все таки привычнее... спасибо за видос!
Запускаешь этот простолинукс, ставишь стим, добавляешь Postal 1997 года в библу, и получаешь достижение Ballmer Baller 😁😊
О_о
Ребята, это- то, что нам нужно. Пожалуйста, продолжайте!
Даешь линукс в массы! Линукс довольно неплохой для офиса и для людей в возрасте, потому что они не смогут особо сделать что-то "не то". Так же обновления по твоему разрешению, когда захочешь и что хочешь. А для скиловых людей линукс это то из чего можно слепить почти что угодно. Внешний вид менять очень легко, можно скачать несколько графических оболочек и использовать по настроению их
Внешний вид вообще не волнует, честно говоря. Будут на Линуксе полноценно работать карты РТХ? Адоб Премьер? Автокад? Проги для объёмного принтера?
@@Sa300dvideo аргумент, но линукс все таки относительно нишевый, в некоторых отраслях он явно доминирует (как раз таки там где интерфейс мало важен). Есть конечно некоторые аналоги на линукс, но часто они такие себе. А так это вина не линукса, а компаний, которые его игнорируют. Вообще считаю что в школе обязаны учить обращению с линуксом, что бы расширять его использования в массы
Не надо Linux в массы. Меньше народу - больше кислороду. Тупицы-виндузятники мне в мире никсов нахуй не нужны. Оставайтесь на своей любимой винде и нечего лезть в наш мир.
@@romanv951 А почему игнорируют? Потому что на одной сборке идёт, а на другой нет. И под сотни разных запариваться никто не будет.
@@woofkaf7724 steam пытается, уже не один год
Имеется старый планшет на Виндовс prestigio 1080 pmp ,intel atom 2 ядра, 1гиг оперативы и 16 гигов ! встроенный ммс накопитель. Винда стоит урезанная, обновления быстро занимают память . Было бы интересно накатить линукс на него. Но что делать с сенсорным дисплеем. Даже после переустановки винды замучаешься запускать сенсор . Проблема не с драйвером, а с конфигурационным файлом, который нужно подбирать по разным форумам. Вот бы накатить туда легенький линукс.
Надо больше про наши линуксы: альты, астры и реды. Пользуюсь Ubuntu, так как это самый топ по количеству пользователей и софта. Но периодически мониторю новости о наших линуксах и не только.
@IamGroot Обоснуй.
Ubuntu 💀
Обращайся к Денису Попову. У него этих всяких полно и все такие же "русские".
А если по серьезному, то из русского в линуксах только корневые сертификаты от товарища майора, да обои.
Очень полезное и познавательное видео, спасибо братан, что стараешься для тех, кому эта тема активно интересна!
Спасибо за ролик, хотелось бы больше подобных обзоров.
И советую для образов (в т.ч. виндовых) попробовать Ventoy, большая часть головной боли отпадет.
BalenaEtcher имхо.
Круто, все понравилось, давайте ещё видео про Линукс
Больше о linux, тест, игры и на разных сборка, ноутбуках, неттопах.
Не бывает русского/английского/китайского линукс. Его пишу всем миром люди для которых есть только одно государство: Наша планета.
Но как же тогда россиянам хвалиться своим импортозамещением и анало говнет, если нельзя будет чужой труд себе приписывать?
Могли бы назвать "линукс, переведённый на русский"... Ах да, таких более чем хватает...
Никто и не говорит , что это русский линукс .... Это отечественный дистрибутив линукса.
@@Foxikdot погугли , когда появился ALT Linux :) , он старше слова "импортозамещение". И смысл импортозамещения не в том , чтобы сделать все свое и хвалиться этим, а в том , чтобы обеспечить безопасность государства в данном случае в секторе IT..... ALT Linux имеет свои репозитории и доступ к ним никто не может перекрыть :) в этом его огромное преимущество.
@@Foxikdot потом чей труд они себе присвоили ? Люди сами поддерживают свою пакетную базу , исправляют баги и тд. Я , например , рад , что моя страна пытается хоть что-то делать свое , а не превращается в попрошаек как некоторые )
Отличный выпуск)
Ну извините. В винде тоже далеко не все можно сделать мышкоелозеньем. Так что только терминал. Только хардкор. Я когда начинал линукс первым делом изучал терминал. Во всяком случае штук 20 основных команд.
Слишком глубокое погружение в Пингвина это уметь собирать РПМ пакеты из исходников и пересобирать ядро..а то что вы говорите это недоработки разработчика в плане не смогли найти гуевые приложения для реализации нужных функций ..
Линукс тема, жаль что автор решил использовать как пример не самую лучшую систему. Думаю (знаю) при использовании любого другого популярного дистрибутива и установка программ была бы легче и впринципе система была бы более юзер-френдли. А так, от поклонников пингвинов, спасибо МК за просвещение сообщества о преимуществах и проблемах Линукс;)
Использую linux как основную систему уже почти три года с мая 2020 года, сразу как собрал ПК. ПК был: Ryzen 7 3700X, Nvidia RTX 2070 super, 32 ГБ ОЗУ. В этом году сменил процессор на Ryzen 9 5900X. С самого начала использовал Arch Linux, а в декабре 2022 перешёл на Gentoo. С играми проблем не было, поскольку в онлайн игры уже давно наигрался ещё на ноутбуке в период студенчества 2013-2018 года, поэтому в основном играл в одиночные игры. По моим данным проблемы возникают в основном в играх с античитами. Перед сборкой ПК (за месяц) на ноутбуке пробовал Ubuntu и Manjaro. Ubuntu прямо совсем не зашла - удалил через дня 3-5, а вот с Manjaro было немного получше - недели 2 испольщовал, но были и некоторые проблемы, потом решил уже устанавливать arch на ПК. Плюс в arch linux - это его wiki в которой очень много всего полезного.
Выпустили компилятор clang для amd, который быстрее в 3 раза обычного, если стоит gentoo, LFS, или сами что нить компилите, можете взлететь от такой скорости)
Фраза "русский Линукс" звучит забавно. У меня есть ноутбук конца 2010 года покупки. Asus Eeе pc 1201pn вроде. Процессор Intel Atom и Nvidia Ion. Сейчас на нём стоит Lubuntu. Правда аккумулятор мертв и система охлаждения изначально была закосячена производителем. А так, wine позволяет запускать некоторые программы для Виндоус, правда их мало. Память и набор команд процессора устарели.
Кстати, уже обновился до Lubuntu 22.04. Ещё тянет.
Лайк за Ubuntu!
4 месяца посидел на Manjaro KDE. Очень понравилась гибкость и возможность кастомизации KDE Plasma, а пакетный менеджер Pamac от Manjaro с подключенным AUR имеет все или почти все нужные программы и утилиты. Кажется, что с Manjaro KDE и терминал открывать нет нужды. Но из-за трудности с некоторыми сетевыми играми на Линукс приходилось запускать установленную рядом Шindows. Хоть и некоторые игры с античитами EAC и BattleEye уже могут работать на Линукс - игры с другими античитами, например Valorant, к сожалению, не работают. В основном это меня останавливает от полного перехода на Линукс дистрибутивы, плюс проблемы с Nvidia драйверами
За видео лайк ❤
это интересно, буду ждать развития темы, спасибо за инфо
А мне хотелось бы больше узнать про командную строку Linux, про её возможности 😉👍🏻
Про командную строку , а точнее BASH надо читать, а не ролики смотреть, это намного удобнее и паузы не надо туда сюда тыркать и копипастить команды куда проще, чем с картинки врукапашную вводить и т.д. и т.п. А уж информации по башу на русском в тырнете немеряно.
Если хотелось бы, то почему не смоглось? 🤣 Инфы тонны в инете
@@Влад_Терехов Да уж конечно. Если хотите узнать что-то действительно нужное и как запустить - это только английский язык
Хочу узнать больше о дистрибутивах))
С Линуксом начинал знакомиться с Рунту-3, потом была Убунту и куча других, на пробу, второй системой, в виртуальной машине и тд. Все они разные, в одном может все летать, в другом начинает тормозить то, что казалось бы не должно тормозить вообще. Теоретически проблемы решаются в терминале, но едва ли начинающий сможет такое провернуть.
Иные вещи работали лучше чем в Винде. Например- онлайн кинотеатр ИВИ, в Винде были какие то странные задержки загрузки. В дистре Линукса все работало просто отлично. При том, что предыдущий дистр отказывался воспроизводить ИВИ вообще, а я писал в поддержку, они отфутболили, сказали, извините, Линукс не подходит.
А в другом дистрибутиве отлично заработало само.
Сейчас снова на винде, если бы пробовал новый дистр, одним из первых поставил бы Астра Линукс. По факту это и есть русский линь, министерство обороны и прочие ведомства уже на нём. Реальность такова.
Поставил поюзать alt-linux на gnome 44 и влюбился. От консоли я так ещё никогда не кайфовал. Сама всё ищет, ставил, ошибки разъясняет. Встроенные магазины, флетпак просто кайф. Ядро по умолчанию работает с многими устройствами. (на некоторых дистрибутива на мой ноут нужно скачивать драйвер WiFi, винда так вообще с Клавой не дружит) своя админская графическая панель сменить драйвер на видеокарту сможет самый неопытный юзер, но это и не надо так как система поумолчанию автоматически подбирает наиболее стабильный драйвер. В самой системе есть хорошие шрифты и без проблем установить майкрософтские (это я из опыта примера астра линукса). Я минусов для себя не нашёл, все свои задачи легко и играючи могу выполнить на этом дистрибутиве получая удовольствие.
Очень интересно посмотреть развитие этой темы
Было бы интересно посмотреть разбор отечественных Линуксов. С учётом того что приказом главнокомандующего к 2025 году все госорганизации и значимые объекты должны перейти на отечественное ПО я думаю очень даже актуально.
для бизнеса думаю это будет не сложная задача, особенно после того как 1С портировали на линукс, а большая часть оставшихся прог особо востребованных портируют к 25 году, еще специфического софта продлят до 30 года
@@opoffis Ну вопрос не в том что портировали, а что нет. Понятно что портирую, хотя это уже должны были сделать давно. А то у нас импортозамещение уже сколько лет идет, а замещать вот только начали когда уже в жопу клюнуло.
Вопрос в том какие есть оси, что для чего лучше, какие различия. Я вот с линуксом еще не знаком толком, только начинаю ознакамливаться. А про бухгалтеров и прочих офисных дам которым это не надо и которые в винде то лишнюю кнопку нажать боятся, а тут вообще всё какоето не такое будет я вообще молчу.
@@SHOR1SHNEM В Астра Fly интерфейс максимально для тех кто привык к Windows. Домой и на ноутбук Rosa Fresh мне нравится. Ксати в ней сейчас на мини ПК. Но прожорлива в KDE плазма как Windows.
Линукс против агрессии России. Шах и мат.
А что удивляет в дровах? Вообще-то на всех линах драйвера уже в ядре
Удивляет после венды, где многие драйвера надо ручками ставить.
@@Foxikdot вот тебе и "интуитивно понятная система"
Фирмварь иногда бывает не в ядре, особенно на синезубы всякие.
@@aleksnalim это еще цветочки, самому легко ставить
бывают устройства (какой нибудь вайфай свисток от tplink) на которые дрова ПИСАТЬ С НУЛЯ ИЛИ КОМПИЛИРОВАТЬ ИЗ ИСХОДНИКА
вот это уже хорошо, прям отлично, супер интуитивно и понятно!
@@reaperburnout5694 у меня не было никаких проблем с вафлями)))
Спасибо за видео! Использую Manjaro, потому что дистрибутивом очень быстро сдружился мой ноутбук(хорошо встали драйвера в отличие от Debian) и сама система очень красивая и быстрая(в особенно её пакетный менеджер)
sudo pacman -Syu
;)
Использую Fedora, ибо люблю свободное ПО, да ещё это первый мой дистрибутив со всеми дровами на мой ноут "из коробки".
Пользую Arch, всем доволен.
Минусы:
1) MS Office не работает толком, это проблема если попадаются документы с макросами, в противном случае OnlyOffice более чем достаточно, поставил на помойный неттоп Ubuntu с Workspace Community и просто счастлив - мои документы со мной везде, в моём личном облаке.
2) Античит в некоторых онлайн играх может банить, тут нужно уточнять конкретно по каждой.
3) Photoshop не работает, но мне он не нужен.
Плюсы:
1) Всё летает!!!
Арч - ракета, это факт. Чище только Гента и LFS.
Попробуй Krita
Неплохо бы сравнить различные линукс-системы для системы образования. Нам в новую технику предустановили Астру и я, честно говоря, уже плююсь матерными словами от её жёсткого недопила. Но и выбирать то по импортозамещению особенно и не чего - Астра, Альт и Ред. И всё платное - фри ни чего для юриков (хоть и бюджетное образование) нет.
Лучше альт образование. Все ж точили его с оглядкой на школы, и точили лет 15 минимум. А репозитарий у него самый богатый из отечественных линуксов.
Импортозамещение - это когда один импорт заменяют на другой импорт...
А разве "SimpleLinux" не бесплатен для всех (как минимум до десятой верси включительно)? Репозиторий там, ровно тот же что и у остальных Alt-сборок от БазальтСПО. Настроить там всё можно не хуже и даже есть пакет для установки сторонних приложений с офицальных сайтов. Т.е. и сферум, и яндексовские приблуды, и телегу, и много чего ещё, можно устаноить легко. Интерфейс можно накрутить без особых сложностей и будет очень даже прилично выглядеть. Так что, если Вам для образования, можете просто уточнить прямо у разработчиков по теме бесплатности нужной сборки для образовательных организаций. Спецализированная конечно получше для учебных заведений может быть, т.к. из коробки учитывает специфику отрасли.
С текущей повесткой по импортозамещению тема Линуха очень актуальна, я бы даже сказал что очень важна. Если российские пингвины сконцентрируют внимание на потребностях геймеров, зачем тогда форточки? Использую Astra Linux на работе 😉, дома пока на окошке, но смотрю в сторону линуха всё чаще.
У меня второй пк уже 8 лет на Линуксе под мультимедию стоит!
Нам в никсах только задротов-подростков не хватало.
Как там в линуксах егаис уже заработал?
@@filleppok на 10 лицухе сижу, все работает
@@sayagafarov я про линуксы, а не про 10 винду! На винде все и у меня работает...
Идеальным был бы выпуск про сравнение разных дистрибутивов для игр на Линукс. В том числе сравнение разных дистрибутивов в производительности и сложности настройки от записи образа и установки до запуска игр.
+ Странная идея - запуск Линукс на Китай платах с Китай видеокартами)
Для игр можно и мастдайку юзать.... Новые игры в любом случае хотят нового железа, а на старом железе старые игры и под мастдайкой хорошо идут... Тем более с учетом того что в РФ мастдайка для домашних ПК идет с корпоративной лицензией на 150 млн пользователей с этим нет никаких проблем.
жизни не хватит сравнить все дистрибутивы.
@@adfy2307 ну речь про наиболее популярные + дистрибутивы под игры типа nobara. Именно ВСЕ сравнивать смысла нет)
"Но началось замещение пакетов Mandrake собственными сборками и технологиями, значительное изменение системы сборки и макросов пакетного менеджера RPM. К версии 3.0 (2005 год) все пакеты Mandrake, инсталлятор и система конфигурирования были полностью вытеснены собственными разработками ALT Linux Team"
О да, это прям весомый вклад в развитие Linux. Ведь миру так не хватает еще одного пакетного менеджера. А уж собственный инсталятор это вообще то чего весь мир так ждал...
POP_OS
Rosa Reos
Garuda
Nobara
Arch (кастомка)
Мне для игр сильнее всего зашёл чистый Арч настроенный под себя. 🤔
*Идеальный обзор, идеальное видео, идеальный ютубер, спасибо!*
...Пробовал поставить этот дистрибутив на совсем старый ПК, с обычным BIOS - ничего не вышло... На другом - запустился, но с такими тормозами, что стало ясно, так жить нельзя. Поставил Antix - всё ставится влет, работает быстро, памяти не жрет, а ещё и с SSD работает довольно бережно...
Использую линукс минт лмде. Не игроман, а вот стабильность очень важна. Поэтому именно его. Также в моем сердце занял уголочек антиX
А почему не Devuan, если важна стабильность?
Мне на старые ноуты именно эти две версии больше всего подошли 👌
@@linuxoidovich не знаю. Минт как-то просто понравился. Что-то душевное в нем есть
@@computercomputer3293 Для меня душевное это арч чистый, но я его не использую из-за его недостатков.
@@linuxoidovich тем линукс и хорош, что каждый может выбрать то, что ему по душе :)
Да, обязательно продолжайте.
Ещё хотелось бы узнать про работу с последними версиями офиса и варианты установки, потому что при работе с одним документом на одном офисе и переносе его на другой более поздний происходит какой то хаос)?
Надеюсь понятно изложил свою мысль))
Логично, там разметки не совпадают. Благодарим разработчиков форточки. У них свое видение на офис. Документы печатать лучше с формата PDF.
@@НиколайК-к7н PDF вообще отвратительный формат! Оттуда ничего толком не скопируешь. Для книг лучше всего ePUB, а для доков .docx.
Я бы с радостью посмотрел более подробный переход с винды на линух. И хотел бы попробовать данную систему.
Попробуйте в виртуалке, если весь софт или его аналоги покрывают потребности, все устраивает, то переходите
Все по делу, без воды! Хороший ролик!🙂
Ни за что не перейду с винды пока не сделают так чтобы команды на ероглифах писать не приходилось. И да полное название не просто линукс. Забыл как называется. Линукс это вроде скелет для любой ОС. Инженерный уровень для программистов, но не для обычных пользователей.
Как бы оно не было,как юзер с год+ стажем,сменившим не одну дистрибуцию и благополучно сваливщийсь с Debian базы,могу с уверенностью сказать что лучше Arch базы(Arch,manjaro,garuda и т.д) и их богоподобной AUR тупо нет!
P.S лично пользуюсь Garuda gaming KDE почти год
Чем вас DEB база не устраивает ? Самая надежная и стабильная ) Если хочется свежатины есть Debian SID (это роллинг релиз)
Тоже сижу на арче, гаруду потыкал - не понравилось. В обычной версии тонна хлама, а в облегчённой странные баги. В итоге накатил чистый арч.
Использую Arch Linux. Ушел с Windows 11 без проблем, но оставил его для играющего сына. Две системы, которые друг другу не мешают. Более того, Windows даже не догадывается о своем соседстве 😊
Вот именно, что не догадывается. Из-за этого самые разнообразные проблемы могут вылезать: или винда поломает grub, или линух виндовый загрузчик сотрёт. У меня под дуалбутом винда при выключении зачем-то отключала Wi-Fi и Bluetooth (не знаю даже, как) и они не работали потом в лунихе.
@@em_the_bee 11-я так себя ведёт?
@@em_the_bee Rescatux восстановит и grub и загрузчик из любой 'неудобной' позы, без терминала и танцев с бубном. не пугай народ, почем зря
Привет всем) Спасибо за видео) Интересно было бы узнать, насколько Линукс подходит для современных игр. Либо что для этого потребуется.
На все 100%. Но не все игры запустятся. Пока не работают практически все онлайн/мультиплеерные игры с EasyAntiCheat. Но если речь про игры типа Киберпанк или на днях вышедший ремастер Dead Space, то всё работает. На вскидку, около 99% всех игр в Стиме работают на Линуксе.
подходит, но производительность будет хуже, чем на винде
- подходящее железо, для современных игр это сводится в основном к должной поддержке Vulkan API со стороны видеокарты (иначе производительность будет заметно "хуже чем на windows"). "не для игр" это сводится к тому, что надо стараться избегать проприетарных(закрытых) и/или непопулярных решений.
- и как сказали выше, большинство игр уже "довольно неплохо работают", однако есть игры, содержащие код("анти-читы", DRM), что игнорирует Windows API/рассчитан на работу в привилегированном режиме процессора (полный доступ/контроль над всей системой)/прочее - такие могут не работать (или показывать низкую производительность). Но на линукс обычно и переходят, чтобы "избавиться от таких вот решений со стороны разработчиков/аппетитов программ" и постараться вернуть пользователю чуть больше контроля над его машиной. Да и в целом, изначально переходить на линукс только ради windows игр - заведомо плохая идея.
Не подходит вообще
@@reaperburnout5694 это если игра запускается через wine/proton, а если игра полностью портирована на Linux (прямыми руками), то она будет работать либо также как на Windows, либо в некоторых случаях даже быстрее на 5-30% (вот пример с Minecraft ruclips.net/video/ytgDMgYL0eo/видео.html).
Рассмешила сентенция про RPM..ALT linux на них и построена это древнючий отечественный линукс появившийся в о времена Windows XP... а потом нашим надмозгам захотелось перейти на ветку Дэбиан..
Центр приложений просто ужасен. Да он удобен первое время новичкам, но когда ты понимаешь что он не удаляет старые версии приложений, он начинает бесить (в самом начала его использовал и по итогу он сожрал всё место на диске за месяц). Идея классная, но требует большой доработки. Рекомендую научиться ставить самостоятельно.
"Просто Линукс" - это голое ядро, т.к. Linux - это только ядро. А тут, как минимум, дистрибутив GNU/Linux, понимать надо 🙂
А вообще все эти "русские дистрибутивы" - это, увы, почти всегда громкое название, а из "русского" в лучшем случае чуток модифицированный инсталлятор. Ну и, традиционно, нескучные обои, куда же без них.
@Болтушка
Да, и что же там "переделанного"?
Самостоятельность Альта и прочих, каким образом это противоречит тому, что я сказал?
Что там, какое-то своё DE есть? Да, вроде бы, нет.
Своё ядро? Нет, тот же Linux.
Свой пакетный менеджер? Да вроде бы нет, те же APT, RPM и т.п.
В чём "много переделанность"?
Да, я видел в Rosa Linux (вроде, уже не помню) самостоятельную разработку - там была целая простенькая программа для подписи ЭЦП. Но на "много переделанность" это не тянет.
@@ivanbardov в Астре своя DE. В альте своя пакетная база , свой крупнейший репозиторий открытого по , свои утилиты , например, Alterator. Скорее всего есть свои правки в ядре, так как альт совместим с Эльбрусом.
@@getruer9518
Посмотрел на это DE в Астре на видео. Окей, сойдёт. Правда, даже до XFCE не дотягивает, по ощущениям, но ладно.
Патчи в ядро - это не "своё ядро". Патчат многие дистрибутивы, и даже "наверх" отправляют. Да, здорово, что патчи есть и отсылаются в апстрим, но по тем данным, что я нашёл, у команды Альта принято 155 патчей в ядро, а у Canonical 8469, про гигантов вроде Intel (109649) вообще молчу, и что-то никто не говорит, что это ядро космонавта или штеуда. Своего условного "росGNU росHURD" или чего подобного не видно.
Крупный репозиторий? Ну это не показатель переработки. Пересобранные кеды и либра с парой патчей не становятся собственной разработкой.
Свои утилиты - да, круто, и я об этом писал выше. Только их **крайне** мало.
@@ivanbardov согласен с Вами, самодостаточные дистрибутивы это те которые разработаны с нуля и в то же время, все равно - ядро Линуса Торвальдса, окружение Ричарда Столлмана и огромного сообщества свободного ПО.
apt-get russian linux? что-то забыто)
sudo pacman -S russian-linux
Linux - это интересно! Говорят, в последние годы они заметно улучшились во многих направлениях. Лет 5 назад я пытался его установить на свой ПК, но почему-то не смог.
именно за последние 5-7 лет произошли заметные подвижки в сторону десктопа. перепахали видео-часть, прослойки вулканов и протонов всяких, флатпак в силу вошёл. Пока ещё не торт, но уже лучше... намного.
Траблы с UEFI? Или с GRUB'ом не разобрался?
Я использую самозагрузочное эфистабовое ядро, прописываю в загрузку его напрямую через efibootmgr. GRUB я ниасилел, иба многабукаф.
такая тема нужна и становится важна)
мне очень понравился обзор
Михаил, на самом деле в ряде сценариев XFCE потребляет чуть больше ОЗУ, чем KDE.
Уже лет 5 использую для работы и развлечений Manjaro. Недавно обновил железо, смог запустить кучу акутальных игр в стабильном fps. Линукс с каждым Кодом все более и более пригоден для игр и для различных рабочих задач.
Но! Лично я не рекомендовал бы ставить какой-либо из дистрибутивов, если ваши задачи плохо реализуемы на этой системе. Тот же фотошоп часто без танцев не запустить и о стабильной работе говорить не приходится.
Лет 15 назад фотошоп под вайном на дебиане летал быстрее чем нативно под виндой.
Не сказал бы что xfce сильно ест озу, сам использую manjaro c xfce и в играх все даже очень стабильно, после pop os на gnome так вообще разница большая, как в простом использовании, так и в плавности
Забавно. Давно рассматриваю вариант Linux на слабом (по меркам Windows) мини-ПК, и вот здрасте нате вам. :) Знать бы еще, нормально ли на него встанут Ubuntu, Mint или Manjaro. Тема интересна. Продолжайте в том же духе. :) Можно даже в связке с конкретным железом. :) Сам использую Linux Mint. Мне его в интернетах насоветовали как лучший для начинающих. А потом оказалось, что с моим железом (два компа подряд) он дружит лучше всех остальных какие пробовал.
Всё выше названное встанет идеально , только в кс будет фпс 20
Arch дружит со всем железом , debian тоже
Ставь Manjaro, убунта жирная слишком, а минт на любителя.
@@hatestaff9365 у дебиана пакеты старые.
@@zaebaniyunderground6260 У дэбиан-сид пакеты свежайшие ) Меса например свежее чем в арче ) Разберитесь в вопросе )
Отличный обзор. Здоровая, объективная, конкретизированная оценка продукта - стимул для развития. Разрабам спс, и желания и сил убрать детские болячки