@@SirDrexler igual sige siendo turbio por esa expresión de ira y dolor no sabe que cuanto sufrió y mo kiere imaginar pero lo hace por eso estaba furioso con ganas de matarlo
Aunque la versión del 2003 no es la original, nadie va negar que era realmente fuerte y profunda. Tenía un toque más emocional y tocaba los sentimientos del espectador al darle más detalles de la vida de cada personaje. Esta quimera me dolió más que la otra.
@@eurybueno6384 no. El final oficial es el de broderhod. Aunque hay que tener en cuenta que en ambos hasta cierto cap la historia es más o menos igual cambiando algunos detalles pero que no llegan a ser muy verosímiles
@@eurybueno6384 el autor dio autorización al director para que hiciera "su versión" para que no tuvieran que esperar al manga pero le dio ideas y conceptos que ya tenia de los cuales partió, puedes considerarlos 2 universos paralelos
En el de 2003 se sintió más profundo… ayudó la iluminación de candil, el detalle que Nina jalará de la ropa a Ed para que dejará de golpear a su papá. Y todavía con ese soundtrack casi lloró🥺
Me estas jodiendo no? Man, la del 2009 es x100 superior, la musica, ambientacion, todo, la escena donde edward golpea a tucker y entra en un conflicto emocional es la mas epica que he visto, incluso mas que la transformación a ssj de goku we
"Edward, porque duele aquí..." Diálogo suficiente para elegir la escena del 2003 (sin desmerecer la del 2009). Simplemente son detalles. Sea cual sea la versión, el asco, ira y más sentimientos que sientes hacia tucker es la misma. Que obra de arte por la putamadre
Nina sufrió mucho dolor, pues se transformó en una quimera, junto con el cuerpo de Alexander, un perro muy grande y fuerte, pues es capaz de correr con Nina en su espalda, además de saltar encima de Ed. , provocando que cayera al suelo. Considerando que podría tener alrededor de 5 años, su pequeño cuerpo no estaba preparado para soportar el gran cuerpo de Alexander. Aunque tenía algunos recuerdos de Ed y Al, todavía sentía todo ese dolor. Lo que hizo Tucker fue imperdonable, con algunos de los personajes más odiados de la obra de Fullmetal. Digo esto porque hay muchos personajes asquerosos como Envy.
2003 totalmente, ed intuyendo desde el comienzo que algo anda mal, nina con voz desformada por la union, Tucker sacándole en cara la transmutación de la madre de ed, nina por inercia deteniendo la violencia. ed por impulso queriendo transmutar otra vez a nina para salvarla, son muchas cosas duras en un mismo momento.
Cuando Nina intenta agarrar el reloj y dice su nombre... La iluminación de los rostros cuando se dan cuentan. Las expresiones de 2003 y esos pequeños detalles de 2003 fue la que más me gustó pero igual me gusta la última. No está mal ninguna. 😭 Mí cora
@@edwardelric6828 Me refiero a que fuera gráfico como la asesina. En brotherhood mostraron como pasó, en el 2003 solo ve el destello y aparece solo la silueta.
Definitivamente me gusta más Brotherhood, pero la versión del 2003 le ponía más dolor a este tipo de escenas, era más dramática, te inducía más al sufrimiento... Gran ánime.
Bro, la de brotherhood es la versión suprema, la musica, ambientacion, expresiones faciales, como ed entra en un conflicto emocional, como vemos su ira, cuando golpea sin piedad a tucker, ese momento fue hasta mas epico que goku transformandose en ssj
@@Zetoriox-Z es porque es in anime hecho para se épico El 2003 esta hecho para ser más psicológico y emocional Constantemente te dicen que todos los personajes menos Winly son unos malditos desde cierta perspectiva Y que los homunculos no son los verdaderos Villanos son un reflejo de la propia Humanidad
@@dgarcia2117 Ambos son psicologicos y emocionales, pero apuntan a temas opuestos. 2003 busca retratar la maldad humana empírica y la venganza como fuente para cumplir metas, en cambio BH pone en foco la bondad oculta en la humanidad y el perdon como recurso para sanar
La versión del 2003 me dejó impactado la primera vez que la vi, al final esa mancha de sangre en el muro me dejó mal, muy superior a mí parecer que la otra
@@AndreaEstefaniasDelCastilloy es peor aún, ya de por sí hubiera sido horrible usar a una persona cualquiera para hacer sus aberraciones; pero usar a su propia hija y a su mascota, eso no tiene perdón de Dios
En esta escena gana en mí opinión la del 2003 ya que tiene algo que la de B no, mayor contexto. Siento que el inicio de B está rusheadisimo al punto que cuando vi la escena de la Quimera me pareció un trámite más que algo impactante o que lograse trasmitirle algo. En cambio en la versión del 2003 con más capítulos dedicados al examen de alquimista y más interacción con Nina y Alexander te pega como una patada toda la escena, y el como termina el capítulo, sin mencionar que incluso el Ending se presta para eso cambiando sus img con momentos de Nina y Alexander interactuando con los elrick, y encima no solo eso sino que cuando edward mira a la pantalla al final del ending no pone su expresión habitual sino que la cambia a una sonrisa forzada, aguantando...a nada de romperse.
En FMA2003 Edward era más chico y tenía más relación con Nina porque había pasado más tiempo con ella junto con el hecho de vio el cadáver de Nina con sus ojos o al menos toda la sangre que quedó. En Brotherhood, Edwards no solo es más grande, no se topa con el cadáver de Nina sino que además pasa menos tiempo con ella, casi todo pasa en un mismo capitulo. El trauma que le genera el personaje es muchísimo más violento en FMA2003
La escena del 2003 fue tan traumatica ,cruel y despiadada la cual sumado asu ending ( que es un ed special únicamente dedicado a la relación que tuvieron con nina y alexander ) lo cual hizo que me traumara de pequeño y no pudiera dormir bien por 3 dias 💀💀, fue esa escena la que me hizo entender que el anime no es un medio cualquiera y eso lo veo imposible que me trasmita la Brotherhood .... simplemente la del 2003 es una cosa ESPECTACULAR Y ..... DEPRIMENTE ...
ambas me encantan...supongo que en dibujo, diseños, expresiones brotherhood me parece muy superior pero en general prefiero el doblaje de 2003 , por ende ambas me gustan por igual.
@@Matt-xs7ih es cierto ahora que lo dices en Inglés al final del capítulo (Versión 2003) Ed llora desgarradoramente y creo que en Japonés no llora y en Latino empieza de a poco a llorar y corta bruscamente el capitulo
Cuando pasa lo de Nina el llanto de Edward se siente tan duro , brotherhoid debería poner esa escena pero ya solo hay una diferencia, fma Seinen y fma shonen
La versión 2003 se siente más cinematográfico, bien ahí por parte del director. (AVISO: MUCHO TEXTO jaja) - Manejo de los colores: notamos que el color que más destaca es el AMARILLO, un color que podemos vincularlo a algo sucio/repulsivo, y con esto ya nos da a entender que lo que se viene es algo inhumano. - Manejo del silencio: a diferencia del Brotherhood, la versión del 2003 no mete 5 soundtrack cada minuto, sino opta por el usar silencio, un silencio que nos genera ese sentido de "inquietud" y que cuanto más pasan los segundos más nos va consumiendo. - Entornos: la escena empieza mostrándonos todos esos símbolos, paredes, techo, a Tucker con un círculo de transmutación con un tono similar a la sangre, desde ahí ya sabemos que significa "peligro", sin olvidar el elemento del color amarillo. - Edward: el Edward del 2003 se le muestra más maduro tomando en cuenta la tragedia que vivió, por ende, desde que entra a la habitación ya siente esa sensación de inmoralidad, una quimera es una vida y para Edward, sabe bien que son productos de una transmutación (tal como trato de transmutar la vida de su madre). Por ello, su mirada es afligida (0:43). *Su mirada es afligida porque Edward es un alquimista y conoce bien lo que significa serlo, es parte de su percepción (dato importante para lo que se viene después)* - Los soundtrack: por dios, los soundtrack de 2009 son muy buenos pero en esta escena tomaron varios soundtrack bastantes exagerados, como si te abofetearan y te repitieran "por si no entendiste que este momento es triste, te vamos a poner los soundtrack mas dramáticos para que quede claro", mal ahí, opaca todo el ambiente del 2009. Obviamente y como pueden darse cuenta, la versión del 2003 opto solo por dos soundtracks, un equilibrio entre el ambiente visual y el ambiente auditivo. Y la elección fue perfecta, (2:26) tan solo empieza a soundtrack y nos consume totalmente. Asimismo, el soundtrack que sigue después (7:38). - - - - - - - - - - - - - - - Los diálogos (y el MEJOR CAMBIO): desconozco cual más acorde al manga, pero FMA 2003 desarrollo mejor los diálogos. En la de FMA2009 en resumen Tucker solo le dijo "soy un adulto y lo hice por dinero, y tu hiciste lo mismo siendo un niño, somos iguales" (un argumento que todos sabemos que es equivocado por "la edad y por su fin". Entonces ¿Que hizo la versión del 2003?, cambiar ese argumento y crear uno mas realista. Tucker no lo hizo por dinero, lo hizo "porque creyó poder hacerlo" (5:30), este Tucker es aún mas INHUMANO puesto que solo le apeteció transmutar a su hija. Pero lo que importa es su ARGUMENTO ACERTADO, *Tucker y Edward SI SON IGUALES*, Tucker tenía el conocimiento y los instrumentos para transmutar a una quimera justificando que era por dinero, Edward tenia el conocimiento y los instrumentos para transmutar a su madre justificando que era para verla una vez más, pero el PUNTO DE INFLEXIÓN, es haber REALIZADO ESA ACCIÓN, ambos la realizaron porque "CONFIABAN EN PODER LOGRARLO". (5:45) Edward entendió bien esas palabras, palabras que vienen de una persona que utilizo la vida de su hija, imaginen como se debio sentir Edward al comprender lo que dijo un sujeto así, y su reacción es un intento de querer negarlo a toda costa" (5:52) y (6:38), a fin de cuentas, *ambos son alquimistas y entienden la esencia de la alquimia* , de ahí el *motivo por el que Edward entro a la habitación con una expresión afligida* . - - - - - - - - - - - - - - - Sin duda la versión del 2003 se siente más realista por momentos como este, diálogos y argumentos bastante asertivos tomando el contexto de su mundo como de sus personajes. Y no solo reduciéndolo a "lo hice por dinero". Establece una concepción de la alquimia más cruda, la naturaleza de "prueba y error". En la versión de 2009 sus elementos funcionan, pero son mucho más simples: Entorno oscuro porque lo que se viene sera oscuro; Música dramática porque la escena es triste y nos lo tienen que repetir con otros 4 soundtrack más; Razones de un villano promedio como el hacerlo por dinero y un intento de argumento infantil para culpar a la acción que tomo un niño; Etcetera. Y por razones como esta es que la versión del 2003 fácilmente puede considerarse un Seinen y diferenciarse de buena manera del material original, brindándonos una nueva experiencia a una misma premisa.
Tucker es en lo que Ed se habría convertido si se dejase llevar por su ego. Me encanta cuando la serie te pone a un personaje que ejemplifica lo que ocurriría si el protagonista no tuviese un cierto código ético.
Adoro la dirección de 2003 se siente más impactante y emocional, hasta aterradora, recuerdo la escena dónde secuestran a winry y la iban a matar, sentí un miedo increíble por las expresiones y cómo dirigieron toda esa escena
Y como todo abusador el tipo uso la falacia de falsa equivalencia tratando como iguales situaciones diferentes pues Edward y su hermano eran ambos niños muy pequeños , ambos perseguían el mismo objetivo, eran algo ignorantes y ambos salieron afectados mientras que el tipo es un abusador porque el es el padre de Nina y un alquimista estatal, Niña es su hija pequeña sin conocimientos y es la única que salió afectada.
No solo eso. Ed y Al eran niños desesperados por la muerte de su madre, hasta un adulto intentaría algo parecido como la transmutación humana para traer de vuelta a alguien importante si se le diera la oportunidad. Es una reacción entendible y más aun en un niño. Pero Tucker es un adulto y sus situaciones no se comparaban a una pérdida de una persona, y en ambas versiones es abominable lo que hizo por su egoismo, aunque en la del 2003 es aún peor. En Brotherhood fue movido por la desesperación de no tener su licencia estatal, le importó mas el prestigio que su hija. Pero en la del 2003 fue por puro morbo para seguir experimentando, o sea nunca sintió amor por su hija ya que la usó sin pensar 2 veces. El tipo es un psicópata en toda la extensión de la palabra.
ambas tienen cosas buenas por ejemplo en la primera la forma en que reacciona edward con la rabia en la otra me parece mas acertado que edward no se diera cuenta al inicio, en la primera es mas creible que dudaran de que fuera nina y alexander por que estaba restringido el acceso asi que encontraron a tucker al fondo a diferencia de la segunda donde van preguntando por nina y alexander en la segunda es mejor la reaccion de nina no tiene dolor en realidad NO HAY DOLOR FISICO por lo que nina aun en sus inocencia aun quiere defender a su papa de los golpes a diferencia de la primera donde nina habla de un dolor fisico en la primera es mucho mejor el final de Nina (si se le pude llamar asi) se ve mas macabro y triste. La reaccion de Tucker en la primera version es mas siniestra enfocada en la ciencia por lo que Ed se desespera mucho mas al oir como su percepcion de la ciencia la deforma y la compara con la de el en la segunda version tucker solo esta obsesionado con el hecho de no ser alquimista estatal, tambien en la primera con tanta suspicacia se entendia que tucker habia trasmutado a su esposa (aun asi podria no esperarse que hiciera lo mismo con su propia hija) a diferencia de la segunda donde no te presentan ninguna pista sobre eso, la presentacion de nina fue buena en los dos casos aunque con mucho menos tiempo para la segunda, no se cual este mas apegada al manga pero me gusta mas la primera aunque algunas cosas quedarian mejor como sucedieron en la segunda, por otro lado el endig es buenisimo en la primera y va acorde con lo que sucedio lo cual le dio un extra.
No sé si será así en el original, pero tanto Tucker como Nina le dicen "amigo Edward", juntas eso con las cartas, la esposa y lo que no vieron a Nina ni al perro en ninguna parte, pues bueno es bastante deducible.
Aquí cuál te parece pero ¿Saber que pudistes hacer algo y evitarlo pero por dudar no lo hicistes o Que algo pase sin que tú te lo esperes? Cuál es peor
La del 2003 para mi fue mejor 2 capitulos donde vimos a los personajes interactuar y agarrar cariño a la bb y la voz de la quimera cuando dice porque duele aqui, hace llorar a cualquiera, aparte tmb el ending con imagenes de la bb oooohhh 😢
Es al revés, la escena del 2003 aparte de lo que se muestra en este video, tiene mucho más desarrolo y se les da más capitulos al desarrollo de los personajes con los protagonistas, por eso resulta más desgarrador al final. 😌😌😌😌
@@a_me_z236 pero la escena en brotherhood es más dramática, puedes ver el desarrollo de la relación de los hermanos elric y nina en la versión del 2003 y ver el cap 4 de brotherhood y sería la versión definitiva
Si la versión del 2003 hubiese tenido la calidad de animación, soundtracks y de actores de voz de la versión de 2009 hubiera ganada por más, la calidad de diálogos de la de 2003 es mucho mayor. Mientras que en la versión de 2003 se habla de "cuando se tiene poder de algo, es dificil no intentarlo", tuvo la posibilidad dequedarse sin casa y sin un trabajo que le provisione dinero pero con una familia y por otro lado mantener la casa y sus libros de investigación pero sin familia. En esta versión se da a entender que si llega a tener un mínimo de aprecio a su familia porque Alphonse le dice en otras palabras:"tenias que pasar el examen por tu familia,pero ahora ya no tienes familia" a lo que Tucker le responde :"Eso es lo gracioso, no hay razón alguna...sin importar que hiciese mi vida estaba arruinada". Mientras que la versión del 2009 se centra principalmente en "la posibilidad estaba justo frente a nuestros ojos y la tomamos" y nada más; las posibilidades eran entre ser y SER alquimista estatal, tenía que serlo sea como sea. Aunque hay que admitir que las escenas donde Edward grita "no lo somos, no lo somos!!"y la del final en la que se arrastra por su reloj de alquimista son espectaculares.
El soundtrack de 2003 le gana en todo sentido y momento al de 2009. Por mucho. El de 2009 es melodramático, mientras que el minimalismo del 2003 dice mucho más con música más enervante.
Muchos suelen decir que Brotherhood es la mejor versión pero hay que reconocer unas cosas. 1- Si bien FMAB tiene la historia original, la versión de 2003 supo aprovechar ese 15% de la historia que tenían para hacer su propia historia y desarrollando bastante bien los conceptos. 2- El inicio es mejor que el de Brotherhood, el énfasis qué hace hacia lo aterradora qué es la alquimia es mejor que en Brotherhood, Nina se vuelve una hermana para los Elric mientras que en Brotherhood solo la conocieron unos días, Huges se vuelve a la vez una figura paterna para los Elric mientras en Brotherhood su relación es más distante.
2003 está mejor trabajado y tiene una temática más oscura y profunda, de hecho a Nina la presentan 3 capítulos antes y te hacen encariñarte con ella con diversos eventos como el nacimiento de la hija de Huges, y después te salen con esto... por eso siempre consideraré la versión del 2003 mucho mejor ya que la profundidad de la historia y personajes es única, Brotherhood es una obra maestra que amo pero es la de 2003 tiene unos dilemas filosóficos que te hacen pensar de por vida.
Si la adaptacion del 2003 hubiese tenido la obra terminada, sin duda alguna hubiese sido toda una obra de arte. Lastima su final, la verdad si se sintio algo apresurado.
@@euwuwi1737 Se convierte en una semi-quimera tratando de revivir a Nina, y logra una transmutación humana perfecta con la piedra filosofal, sin embargo era solo el cuerpo pues carecía de alma, vive el resto de su vida tratando de crear un alma, sin éxito alguno, con el cuerpo transmutado que es un constante recuerdo de su pecado y fracaso.
Creo que x eso era más negra la versión 2003, por qué Tucker aparentemente murió pero seguía vivo y quería crear una Nina muchísimo más perfecta que su original hija, lo logro pero solo que no tenía alma, fue hasta más doloroso para nosotros ver a la pobre Nina volver a la vida como un ser inanimado y sin sentimientos
El detalle de q Ed sospeche desde el inicio...le quita impacto para mi, en la version de 2009, igual al manga, Ed se confia, el confiaba ciegamente en la alquimia y no vio las consecuencias, cosa que noto mejor en la adaptacion del 2009, ademas que los gestos de Tucker son mas intensos, sin mencionar que la musica acompaña bien, por ultimo, los gestos de impotencia ira y tristeza en Ed son mas expresivos en la version de 2009. He visto que en la version del 2003 dicen que pasa todo un año con Nina, pero creo que el tiempo es inverosimil aqui, la sola idea de haber transmutado a su propia hija...que encima era la unica persona que confiaba ciegamente en el, creo es mas que suficiente, mas alla del tiempo que estuvieron los hermanos con ella.
Ed no es tonto hasta lo llaman genio , que sospeche es lo mas normal.en el 2009 falla ahi la ambientacion esta mejor lograda en el 2003 los enfoques con deformacion le da ese shock psicologico a la escena y otros tantos detalles mas, el del 2009 es mejor en cuanto a exageracion de las caras que es lo que se busca en un anime en del 2009 lo logra bien con su diseño pero su acabado de colores es simple muy solido en cambio el del 2003 hace uso de sombras y una gama de colores mas variado en cuanto a dramatismo chocante, todo que tenga q ver con la psicologia el del 2003 es mejor como obra por una simple razon, fma 2003 parece mas un seinen , el del 2009 no tiene esa sutileza psicologica ya que su drama va mas apegado a la epicidad del shonen estilos diferentes un shonen te puede dar emociones y sentimientos fuertes, pero un seinen te va a profundizar bastante por como esta dirigido,dialogos,imagenes,etc
@@flashgordon8970 justamente no dije tonto, dije confiado, porque en ese momento confiaba casi ciegamente en la alquimia, por eso no relaciona del todo los hechos de Shaw Tucker. El resto las ambientaciones no hay nada de malo, nunca fueron mí punto, sino como se desenvuelven las discusiones, para mí es mejor la de 2009 porque Tucker revela su obsesión por la alquimia al punto de no importarle su propia hija, ni su propia familia con tal de ligar sus logros, perdiendo todo por dicha ceguera..
La de 2003 es mucho más impactante porque Nina también estuvo más capítulos, sin mencionar al final cuando muestran el muro con la mancha de sangre, te deja helado
¿Que el tiempo que pasas con alguien es inverosímil para sentir más o menos su pérdida? Es absurdo, obviamente es más emocional la pérdida de alguien con quien compartiste que alguien a quien no conoces prácticamente, es como decir que saber de la muerte de un random es igual de fuerte que la muerte de alguien con quien compartiste tu tiempo.
@@Raven00845 no necesitas realmente mucho tiempo para empatizar con una nena q casualmente no pasaba tiempo con su padre. Ademas lo que realmente importa en la escena no es eso, sino la crueldad de la ciencia, al condenar a algo peor q la muerte a una niña y su perro, donde ni es humana ni animal, y Edward, cegado por su fe ciega en la alquimia, no vio los patrones o investigo mas alla.
En Brotherhood le quitan toda la emoción y le ponen un tono más... personal no sé como llamar desde un punto menos humano. La del 2003 te deja con la mandíbula en el piso y con un sentimiento de no querer seguir con el anime hasta te saca una lagrima. Brotherhood es más estilizada pero le quita toda emotividad a la escena. Muy buena comparativa.
la escena en si me transmite más emoción, el uso de los silencios, el tono. Aunque lo que de verdad hace perfecta esta escena es el desarrollo que le dieron a nina en el 2003
La del 2003 siempre será superior lastima que la trama no siguió la línea del manga al final....como shaman King . Se adelantó mucho el anime al manga *Por otro lado lado nada que discutir le dijeron su verdad a Eduard...solo al final en Brotherhood él lo entiende....que es lo más gracioso.. todo lo que tuvo que pasar para entender que la alquimia fue, es y sera la desgracia de ese mundo*
Las dos versiones son brutales cada una en su estilo está perfectamente ejecutada no sé si será por la nostalgia pero me quedo con la versión del 2003 aunque la de Brotherhood es ecxelente Alguien. Conoce el nombre del ost que suena en la versión brotherhood
La foto de 2003 sin duda supera a la de brotherhood, pero la música de está última es deeply, tipo opera, profunda. En términos de guion la escena del 2003 tiene más detalle, mas causas, más consecuencias, se siente más el dolor de trasmutar a una niña con su perro y los dura que es visualizar eso!. La versión de 2003, te marca desde un aspecto más psicológico como es llevada la escena, brotherhood, desde una situación bastante oscura y bizarra.
Ambas versiones son muy buenas pero la mejor es La versión de Brotherhood se siente, se ve mas perturbador y triste, con el soundtrack, la voz del doblaje de nina, la voz de tucker, esq es escalofriante, obra maestra, cine señores, cine!
Luego de ver esto otra vez despues de tanto tiempo , solo queda salir al balcon , encender un cigarro 🚬 y mientras ves la luna , pensar en lo sucio q fue tucker , el peor papa del anime
2003 sí fue un dialogó qué llega hasta él dolor del alma pero la de brotherhood ha echo un poco más qué sé superara con la del 2003 pero ambos son mis favoritos
He tratado varias veces de ver FMAB, pero esos cambios a escenas como esta, y la molesta musica de misterio que ponen no me deja llegar mas de unos cuantos capitulos...
Siempre diré que es mejor brotherhood por ser completamente fiel al manga, pero el corazón que le metieron a la versión del 2003 es enorme, casi palpable en cada diálogo y por eso siempre la elegiré como mi versión favorita.
La iluminación con las velas, la paleta de colores, la ambientación con esos planos mostrando los círculos dibujados en las paredes, el techo y el libro, sin mencionar que en la versión del 2003 los hermanos, Nina y Alexander compartieron más tiempo juntos hacen que la escena sea superior a la de Brotherhood.
Creo que brotherhood fue mas que clara con que sujeto de prueba fue usando para este experimento y lo peor que no fue de uno cualquiera... Sin edward se quedo congelado y shock con la palabra "Hermano"..
No puedo con el brotherhood... Muy rapido todo, hay muchas escenas chibi y el soundtrack no tiene esa melancolia... Y tampoco me gusta el doblaje de la quimera... Le he dado muchas oportunidades a brotherhood y si es un buen anime pero me quedo con el 2003, hay detalles en los dialogos e incluso en el dibujo que atrapan mas sin mencionar que detallan mas la convivencia de edward con los personajes, por ejemplo con hughes su convivencia y en general su muerte es muy rapida en brotherhood, alguien que no se haya visto el de 2003 es solo una muerte mas que talvez da lastima pero hasta ahi y es una pena que no se dieran a la tarea de darle mas profundidad, sin mencionar el soundtrack como bratjia que habla de la madre y tecnicamente la vida de los hermanos... Son detalles que profundizan mas y no perdono que en brother no los hayan incluido y metiesen a cada momento chistes malos o momentos de chibis, en el 2003 al menos habian bromas pero no en momentos serios, lo cual brother lo hace a cada instante, hay problemas o disparos y los vuelven chibis o algun chiste... Claro hay momentos geniales pero son solo eso y lo vuelven un shonen como los demas donde tiene momentos buenos y una que otra cosa profunda, el 2003 los detalles, los dialogos, la convivencia, la musica, etc.. Hace que de verdad te coloques en el lugar de edward y llores a nina o a hughes o entiendas la frustracion de solo ser un niño vs barry el carnicero... Brother es buen anime pero en mi opinion no tiene comparacion con el.2003 muchos se quejan que el 2003 no tuvo un final feliz pero asi es la vida real, no siempre obtienes lo que quieres y debes aprender a ser feliz con lo que consigues y por eso la peli de samballa que nos da el cierre no de cuento de adas pero un cierre mas acorde a la trama y con un grado de felicidad, no todo debe ser perfecto y la vida real es asi y por ello aprecio mas la version 2003 y claro me alegra el final de brother pero le tengo mas aprecio por lo realista a 2003 una obra incomorendida para muchos por no tener el final que querian 🤷♂️ pero para mi vale cada segundo y el sountrack siempre forma parte de mi lista de musica favorita... 🧐👌
Nop. la diferencia de Ed jamás se atrevería a usar a seres humanos y menos a alguien querido "Alphose" Cuando hizo la transmutación humana Edward solo era un niño que no midió las consecuencias de sus actos, motivado el deseo de revivir a su madre. Tenia buenas intenciones. El HDP de Tucker. Ya es adulto, lo hizo a conciencia, encima DOS VECES. No le importa sacrificar a sus seres queridos para lograr sus objetivos egoistas, su titulo valia más que su esposa, hija y mascota. Destruyó su familia. Sus intenciones no eran buenas. No son iguales.
@@DarkNeko28 Solo hay un pequeño detalle en 2003 cambiaron el diálogo Tucker el dice que lo hizo para ver si podría superarse creando una quimera que habla hasta donde era capaz ya estaba acabado sea como sea ¿Entonces que iba a perder?
@@ED-on8dz Él y Ed no hicieron cosas tan diferentes, impulsados por su propio egoísmo. Pero a diferencia de Tucker que en una lo hizo por ambición y otro por mero ego superación arrogante, Edward cometió ese egoísmo por el dolor de no volver a ver a su madre. No lo justifico, pero Edward de haber sabido lo que pasaría, se hubiera dado asco
@@genozs1632 de hecho en manga y Brotherhood hicieron para ver a su madre, por su inocencia es por eso es retratado como si fueran a jugar y no era cosa sería, más que egoísta es que fueron inocentes y ignorantes, mientras que en 2003 es diferente Edward lo hace por arrogancia y creer que podía superarse reviviendo a su madre además de ser reconocido por el alquimista que logro traer alguien a la vida.. xD Lo mismo que Shou tocker de 2003 Mientras en Brotherhood Shou tocker lo hizo por ser alquimista estatal nada más por eso.. nada que ver con la razón de los elric.
![FMA (2003) vs FMA: Brotherhood. [Español/Spanish]](http://i.ytimg.com/vi/dwVWt-AaD9M/mqdefault.jpg)
!["El intercambio equivalente es FALSO" Full Metal Alchemist - Dante vs Edward [Latino]](/img/1.gif)
Edward 2003: Psicológicamente afectado por la tristeza y la desesperación.
Edward del Brotherhood: Psicológicamente afectado por la irá y el dolor.
En la nueva me gusta pero siento que se racionaliza demasiado...ademas los hermanos y nina no congeniaron tanto como en la del 2003
@@SirDrexler igual sige siendo turbio por esa expresión de ira y dolor no sabe que cuanto sufrió y mo kiere imaginar pero lo hace por eso estaba furioso con ganas de matarlo
Exactamente por eso en Brotherhood es mejor, Edward se siente identificado
@@HenterJaegerno
Fmab>>> fma
@@Maury_Wolx96 Se siente identificado? Por qué?
En la version de 2003 me dio una trizteza extra porque los hermanos convivieron , jugaron y etc mas con Nina y alexander
Sip fueron 2 episodios más y además vivieron con ellos
Aunque la versión del 2003 no es la original, nadie va negar que era realmente fuerte y profunda. Tenía un toque más emocional y tocaba los sentimientos del espectador al darle más detalles de la vida de cada personaje. Esta quimera me dolió más que la otra.
2003 no es canon?
@@eurybueno6384 no. El final oficial es el de broderhod. Aunque hay que tener en cuenta que en ambos hasta cierto cap la historia es más o menos igual cambiando algunos detalles pero que no llegan a ser muy verosímiles
@@eurybueno6384 Tiene mucho de canon en la primera mitad de ahí en adelante tiene un final diferente pero es vale la pena verla igual, es muy buena
@@eurybueno6384 solo hasta la muerte de Hughes.
@@eurybueno6384 el autor dio autorización al director para que hiciera "su versión" para que no tuvieran que esperar al manga pero le dio ideas y conceptos que ya tenia de los cuales partió, puedes considerarlos 2 universos paralelos
En el de 2003 se sintió más profundo… ayudó la iluminación de candil, el detalle que Nina jalará de la ropa a Ed para que dejará de golpear a su papá. Y todavía con ese soundtrack casi lloró🥺
X2
Me estas jodiendo no? Man, la del 2009 es x100 superior, la musica, ambientacion, todo, la escena donde edward golpea a tucker y entra en un conflicto emocional es la mas epica que he visto, incluso mas que la transformación a ssj de goku we
@@Zetoriox-Z que imbécil, tienes 5 años o que?
@@Zetoriox-Z el sountrack es mejor en 2003, tiene un no se que.
XD la nostalgia no cuenta 😂😂😂😂😂
No se ustedes pero los diálogos en versión del 2003 son mas profundos
Además el ost es muy superior
Y la iluminación es más tetrica en 2003
No sólo eso la versión del 2003 profundizo más en la relación de nina, Alexander y los hermanos elric todavía me duele
@@diegocalani1076 esta completa la del 2003? :(
Literalmente, es mejor
"Edward, porque duele aquí..." Diálogo suficiente para elegir la escena del 2003 (sin desmerecer la del 2009). Simplemente son detalles. Sea cual sea la versión, el asco, ira y más sentimientos que sientes hacia tucker es la misma. Que obra de arte por la putamadre
El diálogo que marca la diferencia
Nina sufrió mucho dolor, pues se transformó en una quimera, junto con el cuerpo de Alexander, un perro muy grande y fuerte, pues es capaz de correr con Nina en su espalda, además de saltar encima de Ed. , provocando que cayera al suelo.
Considerando que podría tener alrededor de 5 años, su pequeño cuerpo no estaba preparado para soportar el gran cuerpo de Alexander.
Aunque tenía algunos recuerdos de Ed y Al, todavía sentía todo ese dolor.
Lo que hizo Tucker fue imperdonable, con algunos de los personajes más odiados de la obra de Fullmetal.
Digo esto porque hay muchos personajes asquerosos como Envy.
@@Milamc13el peor papá del anime !!! Le gana a Goku y por escandalo
Esa parte siempre me quiebra...
2003 totalmente, ed intuyendo desde el comienzo que algo anda mal, nina con voz desformada por la union, Tucker sacándole en cara la transmutación de la madre de ed, nina por inercia deteniendo la violencia. ed por impulso queriendo transmutar otra vez a nina para salvarla, son muchas cosas duras en un mismo momento.
Todos en su momento fuimos Edward 2003, veíamos la escena sabiendo que pasaría y morimos por dentro
Cuando Nina intenta agarrar el reloj y dice su nombre... La iluminación de los rostros cuando se dan cuentan. Las expresiones de 2003 y esos pequeños detalles de 2003 fue la que más me gustó pero igual me gusta la última. No está mal ninguna. 😭 Mí cora
Es mejor en la versión 2003 al igual que la muerte de hughes pero la razon es que tuvieron mas desarrollo y tiempo en pantalla!!
Tenia todo. Pero faltó que scar la asesinara y quedaría bien aterrador y triste. Pero ahí tuvieron que cambiar muchas cosas.
@@MATRONLYVERMINscar si asesino a nina en un callejón, en ambas versiones scar acaba con ella
@@edwardelric6828 Me refiero a que fuera gráfico como la asesina. En brotherhood mostraron como pasó, en el 2003 solo ve el destello y aparece solo la silueta.
Definitivamente me gusta más Brotherhood, pero la versión del 2003 le ponía más dolor a este tipo de escenas, era más dramática, te inducía más al sufrimiento... Gran ánime.
Ahora entiendo por qué odian tanto a ese personaje hasta que ví esta escena
Bro, la de brotherhood es la versión suprema, la musica, ambientacion, expresiones faciales, como ed entra en un conflicto emocional, como vemos su ira, cuando golpea sin piedad a tucker, ese momento fue hasta mas epico que goku transformandose en ssj
@@Zetoriox-Z es porque es in anime hecho para se épico
El 2003 esta hecho para ser más psicológico y emocional
Constantemente te dicen que todos los personajes menos Winly son unos malditos desde cierta perspectiva
Y que los homunculos no son los verdaderos Villanos son un reflejo de la propia Humanidad
@@dgarcia2117 Ambos son psicologicos y emocionales, pero apuntan a temas opuestos.
2003 busca retratar la maldad humana empírica y la venganza como fuente para cumplir metas, en cambio BH pone en foco la bondad oculta en la humanidad y el perdon como recurso para sanar
Si pero el grito final del 2009 es desgarrador y se expresa más la ira del personaje
Vuelvo a ver la versión del 2003 y no puedo contener las lágrimas.es demasiado triste..
La versión del 2003 me dejó impactado la primera vez que la vi, al final esa mancha de sangre en el muro me dejó mal, muy superior a mí parecer que la otra
Silencio! No dejare que lo racionalices MONSTRUO!!
Esa frase!
Si es buena
@@AndreaEstefaniasDelCastilloy es peor aún, ya de por sí hubiera sido horrible usar a una persona cualquiera para hacer sus aberraciones; pero usar a su propia hija y a su mascota, eso no tiene perdón de Dios
En esta escena gana en mí opinión la del 2003 ya que tiene algo que la de B no, mayor contexto. Siento que el inicio de B está rusheadisimo al punto que cuando vi la escena de la Quimera me pareció un trámite más que algo impactante o que lograse trasmitirle algo.
En cambio en la versión del 2003 con más capítulos dedicados al examen de alquimista y más interacción con Nina y Alexander te pega como una patada toda la escena, y el como termina el capítulo, sin mencionar que incluso el Ending se presta para eso cambiando sus img con momentos de Nina y Alexander interactuando con los elrick, y encima no solo eso sino que cuando edward mira a la pantalla al final del ending no pone su expresión habitual sino que la cambia a una sonrisa forzada, aguantando...a nada de romperse.
Da miedo la atmósfera de la versión del 2003, ojala ellos hubieran tenido el manga completo en ese tiempo.
En FMA2003 Edward era más chico y tenía más relación con Nina porque había pasado más tiempo con ella junto con el hecho de vio el cadáver de Nina con sus ojos o al menos toda la sangre que quedó. En Brotherhood, Edwards no solo es más grande, no se topa con el cadáver de Nina sino que además pasa menos tiempo con ella, casi todo pasa en un mismo capitulo. El trauma que le genera el personaje es muchísimo más violento en FMA2003
En qué parte ve el cadáver de Nina?
@@senoram8886 unos capítulos cuando scar la mata en un callejón
@edwardelric6828 no la mataba en su casa después de matar a Tucker?
@@senoram8886 eso es en brotherhood
La escena del 2003 fue tan traumatica ,cruel y despiadada la cual sumado asu ending ( que es un ed special únicamente dedicado a la relación que tuvieron con nina y alexander ) lo cual hizo que me traumara de pequeño y no pudiera dormir bien por 3 dias 💀💀, fue esa escena la que me hizo entender que el anime no es un medio cualquiera y eso lo veo imposible que me trasmita la Brotherhood .... simplemente la del 2003 es una cosa ESPECTACULAR Y ..... DEPRIMENTE ...
ambas me encantan...supongo que en dibujo, diseños, expresiones brotherhood me parece muy superior pero en general prefiero el doblaje de 2003 , por ende ambas me gustan por igual.
Es mejor verlos en japonés
@@aaronacosta4394 me gusta mas la voz de los personajes en ingles...ademas creo que las actuaciones estan fenomenales en ingles.
@@Matt-xs7ih es cierto ahora que lo dices en Inglés al final del capítulo (Versión 2003) Ed llora desgarradoramente y creo que en Japonés no llora y en Latino empieza de a poco a llorar y corta bruscamente el capitulo
Nada que ver 😂
Brotherhood hace. a Ed un estúpido sin poder darse cuenta desde el principio
Cuando pasa lo de Nina el llanto de Edward se siente tan duro , brotherhoid debería poner esa escena pero ya solo hay una diferencia, fma Seinen y fma shonen
Joder, que bueno es el doblaje de los hermanos Elric. Ojalá hubieran tenido una dirección más pulida.
La version de 2003 me partio el corazón y su muerte dejó mi corazón hecho pedazos 😭💔
La versión 2003 se siente más cinematográfico, bien ahí por parte del director. (AVISO: MUCHO TEXTO jaja)
- Manejo de los colores: notamos que el color que más destaca es el AMARILLO, un color que podemos vincularlo a algo sucio/repulsivo, y con esto ya nos da a entender que lo que se viene es algo inhumano.
- Manejo del silencio: a diferencia del Brotherhood, la versión del 2003 no mete 5 soundtrack cada minuto, sino opta por el usar silencio, un silencio que nos genera ese sentido de "inquietud" y que cuanto más pasan los segundos más nos va consumiendo.
- Entornos: la escena empieza mostrándonos todos esos símbolos, paredes, techo, a Tucker con un círculo de transmutación con un tono similar a la sangre, desde ahí ya sabemos que significa "peligro", sin olvidar el elemento del color amarillo.
- Edward: el Edward del 2003 se le muestra más maduro tomando en cuenta la tragedia que vivió, por ende, desde que entra a la habitación ya siente esa sensación de inmoralidad, una quimera es una vida y para Edward, sabe bien que son productos de una transmutación (tal como trato de transmutar la vida de su madre). Por ello, su mirada es afligida (0:43).
*Su mirada es afligida porque Edward es un alquimista y conoce bien lo que significa serlo, es parte de su percepción (dato importante para lo que se viene después)*
- Los soundtrack: por dios, los soundtrack de 2009 son muy buenos pero en esta escena tomaron varios soundtrack bastantes exagerados, como si te abofetearan y te repitieran "por si no entendiste que este momento es triste, te vamos a poner los soundtrack mas dramáticos para que quede claro", mal ahí, opaca todo el ambiente del 2009.
Obviamente y como pueden darse cuenta, la versión del 2003 opto solo por dos soundtracks, un equilibrio entre el ambiente visual y el ambiente auditivo. Y la elección fue perfecta, (2:26) tan solo empieza a soundtrack y nos consume totalmente. Asimismo, el soundtrack que sigue después (7:38).
- - - - - - - - - - - - - - -
Los diálogos (y el MEJOR CAMBIO): desconozco cual más acorde al manga, pero FMA 2003 desarrollo mejor los diálogos. En la de FMA2009 en resumen Tucker solo le dijo "soy un adulto y lo hice por dinero, y tu hiciste lo mismo siendo un niño, somos iguales" (un argumento que todos sabemos que es equivocado por "la edad y por su fin".
Entonces ¿Que hizo la versión del 2003?, cambiar ese argumento y crear uno mas realista. Tucker no lo hizo por dinero, lo hizo "porque creyó poder hacerlo" (5:30), este Tucker es aún mas INHUMANO puesto que solo le apeteció transmutar a su hija.
Pero lo que importa es su ARGUMENTO ACERTADO, *Tucker y Edward SI SON IGUALES*, Tucker tenía el conocimiento y los instrumentos para transmutar a una quimera justificando que era por dinero, Edward tenia el conocimiento y los instrumentos para transmutar a su madre justificando que era para verla una vez más, pero el PUNTO DE INFLEXIÓN, es haber REALIZADO ESA ACCIÓN, ambos la realizaron porque "CONFIABAN EN PODER LOGRARLO".
(5:45) Edward entendió bien esas palabras, palabras que vienen de una persona que utilizo la vida de su hija, imaginen como se debio sentir Edward al comprender lo que dijo un sujeto así, y su reacción es un intento de querer negarlo a toda costa" (5:52) y (6:38), a fin de cuentas, *ambos son alquimistas y entienden la esencia de la alquimia* , de ahí el *motivo por el que Edward entro a la habitación con una expresión afligida* .
- - - - - - - - - - - - - - -
Sin duda la versión del 2003 se siente más realista por momentos como este, diálogos y argumentos bastante asertivos tomando el contexto de su mundo como de sus personajes. Y no solo reduciéndolo a "lo hice por dinero". Establece una concepción de la alquimia más cruda, la naturaleza de "prueba y error".
En la versión de 2009 sus elementos funcionan, pero son mucho más simples: Entorno oscuro porque lo que se viene sera oscuro; Música dramática porque la escena es triste y nos lo tienen que repetir con otros 4 soundtrack más; Razones de un villano promedio como el hacerlo por dinero y un intento de argumento infantil para culpar a la acción que tomo un niño; Etcetera.
Y por razones como esta es que la versión del 2003 fácilmente puede considerarse un Seinen y diferenciarse de buena manera del material original, brindándonos una nueva experiencia a una misma premisa.
Tremendo análisis el tuyo!
Pinche otaku consigue una vida
@@nomasmananas2376si tu no eres otaku que haces aquí perdiendo el tiempo?
a mi mas que darme pena me dio impotencia e incluso asco por ver lo que hizo tucker, mas que llorar me dio rabia xd
😭😭😭😭😭
Tucker es en lo que Ed se habría convertido si se dejase llevar por su ego. Me encanta cuando la serie te pone a un personaje que ejemplifica lo que ocurriría si el protagonista no tuviese un cierto código ético.
Como me duele esta escena en todas las versiones 😰😣
Solo me dolio del primer anime
La verdad es impactante
En brotherhood solo dura medio capítulo, Pero en 2003 Ed estuvo con Nina un año y el dramatismo en 2003, EN EL IDIOMA ORIGINAL es mejor y
Adoro la dirección de 2003 se siente más impactante y emocional, hasta aterradora, recuerdo la escena dónde secuestran a winry y la iban a matar, sentí un miedo increíble por las expresiones y cómo dirigieron toda esa escena
Esta escena de FMA raya en el Terror que nos hizo horrorizarnos y sentir tristeza mientras en FMAB nos llevó a un estado de ira y desesperación
Y como todo abusador el tipo uso la falacia de falsa equivalencia tratando como iguales situaciones diferentes pues Edward y su hermano eran ambos niños muy pequeños , ambos perseguían el mismo objetivo, eran algo ignorantes y ambos salieron afectados mientras que el tipo es un abusador porque el es el padre de Nina y un alquimista estatal, Niña es su hija pequeña sin conocimientos y es la única que salió afectada.
No solo eso. Ed y Al eran niños desesperados por la muerte de su madre, hasta un adulto intentaría algo parecido como la transmutación humana para traer de vuelta a alguien importante si se le diera la oportunidad. Es una reacción entendible y más aun en un niño. Pero Tucker es un adulto y sus situaciones no se comparaban a una pérdida de una persona, y en ambas versiones es abominable lo que hizo por su egoismo, aunque en la del 2003 es aún peor. En Brotherhood fue movido por la desesperación de no tener su licencia estatal, le importó mas el prestigio que su hija. Pero en la del 2003 fue por puro morbo para seguir experimentando, o sea nunca sintió amor por su hija ya que la usó sin pensar 2 veces. El tipo es un psicópata en toda la extensión de la palabra.
Puedo ver la diferencia que en la versión del 2003 Edward ya sabia que era nina y el perro pero en la segunda tardo en darse cuenta
Lo siento pero el "padre duele" o "juguemos juguemos" y la misma voz con el soundtrack de brotherhood me gustan más :u
ambas tienen cosas buenas por ejemplo en la primera la forma en que reacciona edward con la rabia en la otra me parece mas acertado que edward no se diera cuenta al inicio, en la primera es mas creible que dudaran de que fuera nina y alexander por que estaba restringido el acceso asi que encontraron a tucker al fondo a diferencia de la segunda donde van preguntando por nina y alexander en la segunda es mejor la reaccion de nina no tiene dolor en realidad NO HAY DOLOR FISICO por lo que nina aun en sus inocencia aun quiere defender a su papa de los golpes a diferencia de la primera donde nina habla de un dolor fisico en la primera es mucho mejor el final de Nina (si se le pude llamar asi) se ve mas macabro y triste. La reaccion de Tucker en la primera version es mas siniestra enfocada en la ciencia por lo que Ed se desespera mucho mas al oir como su percepcion de la ciencia la deforma y la compara con la de el en la segunda version tucker solo esta obsesionado con el hecho de no ser alquimista estatal, tambien en la primera con tanta suspicacia se entendia que tucker habia trasmutado a su esposa (aun asi podria no esperarse que hiciera lo mismo con su propia hija) a diferencia de la segunda donde no te presentan ninguna pista sobre eso, la presentacion de nina fue buena en los dos casos aunque con mucho menos tiempo para la segunda, no se cual este mas apegada al manga pero me gusta mas la primera aunque algunas cosas quedarian mejor como sucedieron en la segunda, por otro lado el endig es buenisimo en la primera y va acorde con lo que sucedio lo cual le dio un extra.
En la primera sospechaba por la desaparición de la esposa y las cartas
@@xelipe1757 si es cierto pero no tienes la certeza
No sé si será así en el original, pero tanto Tucker como Nina le dicen "amigo Edward", juntas eso con las cartas, la esposa y lo que no vieron a Nina ni al perro en ninguna parte, pues bueno es bastante deducible.
Aquí cuál te parece pero ¿Saber que pudistes hacer algo y evitarlo pero por dudar no lo hicistes o Que algo pase sin que tú te lo esperes? Cuál es peor
bueno ya cuando ves al perro mounstruo ya no hay duda yo me refiero antes de eso@@D_H_C
Pues en la primera el ambiente causa más impacto pero la voz en broterhood le suma tetricidad a la escena
La del 2003 para mi fue mejor 2 capitulos donde vimos a los personajes interactuar y agarrar cariño a la bb y la voz de la quimera cuando dice porque duele aqui, hace llorar a cualquiera, aparte tmb el ending con imagenes de la bb oooohhh 😢
2003: da tristeza
Brotherhood: es desgarradora
La de 2003 es mejor
Al revez
@@Licheresponde esta bien lo que puse, no es al revez
Es al revés, la escena del 2003 aparte de lo que se muestra en este video, tiene mucho más desarrolo y se les da más capitulos al desarrollo de los personajes con los protagonistas, por eso resulta más desgarrador al final. 😌😌😌😌
@@a_me_z236 pero la escena en brotherhood es más dramática, puedes ver el desarrollo de la relación de los hermanos elric y nina en la versión del 2003 y ver el cap 4 de brotherhood y sería la versión definitiva
Siempre fui una persona común y corriente incapaz de ayudar a una niña que convirtieron en quimera..........
Si la versión del 2003 hubiese tenido la calidad de animación, soundtracks y de actores de voz de la versión de 2009 hubiera ganada por más, la calidad de diálogos de la de 2003 es mucho mayor.
Mientras que en la versión de 2003 se habla de "cuando se tiene poder de algo, es dificil no intentarlo", tuvo la posibilidad dequedarse sin casa y sin un trabajo que le provisione dinero pero con una familia y por otro lado mantener la casa y sus libros de investigación pero sin familia. En esta versión se da a entender que si llega a tener un mínimo de aprecio a su familia porque Alphonse le dice en otras palabras:"tenias que pasar el examen por tu familia,pero ahora ya no tienes familia" a lo que Tucker le responde :"Eso es lo gracioso, no hay razón alguna...sin importar que hiciese mi vida estaba arruinada".
Mientras que la versión del 2009 se centra principalmente en "la posibilidad estaba justo frente a nuestros ojos y la tomamos" y nada más; las posibilidades eran entre ser y SER alquimista estatal, tenía que serlo sea como sea.
Aunque hay que admitir que las escenas donde Edward grita "no lo somos, no lo somos!!"y la del final en la que se arrastra por su reloj de alquimista son espectaculares.
El soundtrack de 2003 le gana en todo sentido y momento al de 2009. Por mucho. El de 2009 es melodramático, mientras que el minimalismo del 2003 dice mucho más con música más enervante.
Muchos suelen decir que Brotherhood es la mejor versión pero hay que reconocer unas cosas.
1- Si bien FMAB tiene la historia original, la versión de 2003 supo aprovechar ese 15% de la historia que tenían para hacer su propia historia y desarrollando bastante bien los conceptos.
2- El inicio es mejor que el de Brotherhood, el énfasis qué hace hacia lo aterradora qué es la alquimia es mejor que en Brotherhood, Nina se vuelve una hermana para los Elric mientras que en Brotherhood solo la conocieron unos días, Huges se vuelve a la vez una figura paterna para los Elric mientras en Brotherhood su relación es más distante.
Lo que le da mas escencia es la melodia de fondo, vaya q se pone mas joya de lo que ya era en el 2003
dan ganas de llorar por lo profundo que es la version del 2003, con la otra solo es un anime mas
Fue bastante doloroso verlo la primera vez en la versión del 2003.....para luego revivirlo en Brotherhood, en especial porque sabes lo que se viene 😢😢
Esta escena y la del perico no ne dejaron dormir por días
Más de 10 años que lo veo ( como 15 veces me la vi completa) y aún así sufro con la ver. 2003 QwQ ... Hay deoss mi kokoro QWQ !! QWQ
Uwuuu
Dakara kokoro itami!
Dakara tamashi kurushimi!
Kawaiso Nina chan...
2003 , es una obra de arte cuando Nina lo detiene , la musica , que tristeza 😭💔💔😭😭
Lo que estoy llorando con ambas versiones dios mío
Me gusta mas la versión de 2003 porque Edward desde que entró ya lo sospechaba mostrando lo perspicaz que era ante las situaciones
2003 esa versión es insuperable,
Una pena que no hayan echo toda la série canon con esa primera versión
Hecho*@@juancio6422
@@juancio6422no lo hicieron porque mientras se hacía FMA, el manga estaba en producción.
@@christianeler4120 por eso, una pena
El del 2003 está mejor leo lloros de lunes a sábado
Domingo no puedo porque descanso
2003 está mejor trabajado y tiene una temática más oscura y profunda, de hecho a Nina la presentan 3 capítulos antes y te hacen encariñarte con ella con diversos eventos como el nacimiento de la hija de Huges, y después te salen con esto... por eso siempre consideraré la versión del 2003 mucho mejor ya que la profundidad de la historia y personajes es única, Brotherhood es una obra maestra que amo pero es la de 2003 tiene unos dilemas filosóficos que te hacen pensar de por vida.
La version del 2003 aun sin ser fiel al manga me gusto mucho mas
Mil veces prefiero la crudeza, diálogos, dibujos, ángulos y voces de la versión del 2003
Si la adaptacion del 2003 hubiese tenido la obra terminada, sin duda alguna hubiese sido toda una obra de arte. Lastima su final, la verdad si se sintio algo apresurado.
#fullmetalalchemist2003 por siempre,, llega al corazón. Es muy triste todo, lo que no demuestra #fmabrotherhood
Es uno de los capítulos mas tristes es imposible no 😢
¿Saben que es lo que nos deja satisfechos en la versión de Brotherhood? Spoiler alert:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Scar si mata al c4br0n de Tucker
Prefiero 2003, donde vive pero de forma miserable.
@@RJ-ij9hu que le pasa en la de 2003? Me da flojera verla djebjdsk
@@euwuwi1737 Se convierte en una semi-quimera tratando de revivir a Nina, y logra una transmutación humana perfecta con la piedra filosofal, sin embargo era solo el cuerpo pues carecía de alma, vive el resto de su vida tratando de crear un alma, sin éxito alguno, con el cuerpo transmutado que es un constante recuerdo de su pecado y fracaso.
Yo igual prefiero la de 2003
Creo que x eso era más negra la versión 2003, por qué Tucker aparentemente murió pero seguía vivo y quería crear una Nina muchísimo más perfecta que su original hija, lo logro pero solo que no tenía alma, fue hasta más doloroso para nosotros ver a la pobre Nina volver a la vida como un ser inanimado y sin sentimientos
El detalle de q Ed sospeche desde el inicio...le quita impacto para mi, en la version de 2009, igual al manga, Ed se confia, el confiaba ciegamente en la alquimia y no vio las consecuencias, cosa que noto mejor en la adaptacion del 2009, ademas que los gestos de Tucker son mas intensos, sin mencionar que la musica acompaña bien, por ultimo, los gestos de impotencia ira y tristeza en Ed son mas expresivos en la version de 2009. He visto que en la version del 2003 dicen que pasa todo un año con Nina, pero creo que el tiempo es inverosimil aqui, la sola idea de haber transmutado a su propia hija...que encima era la unica persona que confiaba ciegamente en el, creo es mas que suficiente, mas alla del tiempo que estuvieron los hermanos con ella.
Ed no es tonto hasta lo llaman genio , que sospeche es lo mas normal.en el 2009 falla ahi
la ambientacion esta mejor lograda en el 2003 los enfoques con deformacion le da ese shock psicologico a la escena y otros tantos detalles mas, el del 2009 es mejor en cuanto a exageracion de las caras que es lo que se busca en un anime
en del 2009 lo logra bien con su diseño pero su acabado de colores es simple muy solido en cambio el del 2003 hace uso de sombras y una gama de colores mas variado
en cuanto a dramatismo chocante, todo que tenga q ver con la psicologia el del 2003 es mejor como obra
por una simple razon, fma 2003 parece mas un seinen , el del 2009 no tiene esa sutileza psicologica ya que su drama va mas apegado a la epicidad del shonen
estilos diferentes un shonen te puede dar emociones y sentimientos fuertes, pero un seinen te va a profundizar bastante por como esta dirigido,dialogos,imagenes,etc
@@flashgordon8970 justamente no dije tonto, dije confiado, porque en ese momento confiaba casi ciegamente en la alquimia, por eso no relaciona del todo los hechos de Shaw Tucker. El resto las ambientaciones no hay nada de malo, nunca fueron mí punto, sino como se desenvuelven las discusiones, para mí es mejor la de 2009 porque Tucker revela su obsesión por la alquimia al punto de no importarle su propia hija, ni su propia familia con tal de ligar sus logros, perdiendo todo por dicha ceguera..
La de 2003 es mucho más impactante porque Nina también estuvo más capítulos, sin mencionar al final cuando muestran el muro con la mancha de sangre, te deja helado
¿Que el tiempo que pasas con alguien es inverosímil para sentir más o menos su pérdida? Es absurdo, obviamente es más emocional la pérdida de alguien con quien compartiste que alguien a quien no conoces prácticamente, es como decir que saber de la muerte de un random es igual de fuerte que la muerte de alguien con quien compartiste tu tiempo.
@@Raven00845 no necesitas realmente mucho tiempo para empatizar con una nena q casualmente no pasaba tiempo con su padre. Ademas lo que realmente importa en la escena no es eso, sino la crueldad de la ciencia, al condenar a algo peor q la muerte a una niña y su perro, donde ni es humana ni animal, y Edward, cegado por su fe ciega en la alquimia, no vio los patrones o investigo mas alla.
Aplasta el ❤ cuando dice. Porque duele
Esto es Terrible y ese Tucker es un monstruo
Nina: Onii-Chan, duele
Vamos Edward Elric Golpea a esté Monstruo con su Horrenda Cara
Lo siento pero brotherhood tiene el lullaby de trisha y nada me rompe mas el corazon que esa cancion, soy un mar de lagrimas sjsjs
Eso es por que no has escuchado bratja
En Brotherhood le quitan toda la emoción y le ponen un tono más... personal no sé como llamar desde un punto menos humano. La del 2003 te deja con la mandíbula en el piso y con un sentimiento de no querer seguir con el anime hasta te saca una lagrima. Brotherhood es más estilizada pero le quita toda emotividad a la escena. Muy buena comparativa.
Me pasó lo mismo, fue impactante para mí cuando vi este capítulo en la versión 2003
2003 tiene un hermoso soundtrack
Disculpe , dónde puedo ver la primera versión de fulmetal alchemist ?
la escena en si me transmite más emoción, el uso de los silencios, el tono. Aunque lo que de verdad hace perfecta esta escena es el desarrollo que le dieron a nina en el 2003
Aunque no me gusta la primera versión de fma si se me hizo muy impactante esta escena sobre todo por la voz que le pusieron a la quimera.
Full metal alchemist 2003 es una obra de arte... Brotherhood es un anime más...
Bueno, jamás he visto este anime, lo conozco un poco por el juego de PS2. Aunque ambas versiones son muy tristes, me inclino con la versión del 2003.
Míralo,no te arrepentirás
La del 2003 siempre será superior lastima que la trama no siguió la línea del manga al final....como shaman King . Se adelantó mucho el anime al manga
*Por otro lado lado nada que discutir le dijeron su verdad a Eduard...solo al final en Brotherhood él lo entiende....que es lo más gracioso.. todo lo que tuvo que pasar para entender que la alquimia fue, es y sera la desgracia de ese mundo*
La versión de 2003 es mejor, pero la de Brotherhood con esa paleta de colores más apagada le da una vibra más...
Me impactó mucho esta escena. Por cierto, el doblaje en inglés, en mi opinión, está mejor actuado.
Horrible doblaje en inglés, prefiero el japonés
@@DarkbluesEXE25 no creo que el doblaje en inglés sea malo, pero no he escuchado el original en japonés, no dudo que sea muy bueno.
La japonesa es mucho mejor
La versión 2003 en terminos de ambientacion musical, de escenario e iluminación asi como en diálogo y sucesion de eventos es mejor..
Las dos versiones son brutales cada una en su estilo está perfectamente ejecutada no sé si será por la nostalgia pero me quedo con la versión del 2003 aunque la de Brotherhood es ecxelente
Alguien. Conoce el nombre del ost que suena en la versión brotherhood
La foto de 2003 sin duda supera a la de brotherhood, pero la música de está última es deeply, tipo opera, profunda. En términos de guion la escena del 2003 tiene más detalle, mas causas, más consecuencias, se siente más el dolor de trasmutar a una niña con su perro y los dura que es visualizar eso!. La versión de 2003, te marca desde un aspecto más psicológico como es llevada la escena, brotherhood, desde una situación bastante oscura y bizarra.
Ambas versiones son muy buenas pero la mejor es La versión de Brotherhood se siente, se ve mas perturbador y triste, con el soundtrack, la voz del doblaje de nina, la voz de tucker, esq es escalofriante, obra maestra, cine señores, cine!
Luego de ver esto otra vez despues de tanto tiempo , solo queda salir al balcon , encender un cigarro 🚬 y mientras ves la luna , pensar en lo sucio q fue tucker , el peor papa del anime
2003 sí fue un dialogó qué llega hasta él dolor del alma pero la de brotherhood ha echo un poco más qué sé superara con la del 2003 pero ambos son mis favoritos
Tengo una duda
Este tipo de videos se pueden monetizar en RUclips?
No me puedo tomar enserio el doblaje de la version original con la voz de nina quimera xd
He tratado varias veces de ver FMAB, pero esos cambios a escenas como esta, y la molesta musica de misterio que ponen no me deja llegar mas de unos cuantos capitulos...
Me gusta que en 2003 ed se plantea separarlos pero entiende que es imposible
El factor sorpresa y la música están mejor en el 2009 pero de resto se lo lleva el 2003
Siempre diré que es mejor brotherhood por ser completamente fiel al manga, pero el corazón que le metieron a la versión del 2003 es enorme, casi palpable en cada diálogo y por eso siempre la elegiré como mi versión favorita.
Ambas versiones están chidas como el estilo de miedo al animarlo, pero de voz gana en 2003
La iluminación con las velas, la paleta de colores, la ambientación con esos planos mostrando los círculos dibujados en las paredes, el techo y el libro, sin mencionar que en la versión del 2003 los hermanos, Nina y Alexander compartieron más tiempo juntos hacen que la escena sea superior a la de Brotherhood.
Creo que brotherhood fue mas que clara con que sujeto de prueba fue usando para este experimento y lo peor que no fue de uno cualquiera...
Sin edward se quedo congelado y shock con la palabra "Hermano"..
No puedo con el brotherhood... Muy rapido todo, hay muchas escenas chibi y el soundtrack no tiene esa melancolia... Y tampoco me gusta el doblaje de la quimera... Le he dado muchas oportunidades a brotherhood y si es un buen anime pero me quedo con el 2003, hay detalles en los dialogos e incluso en el dibujo que atrapan mas sin mencionar que detallan mas la convivencia de edward con los personajes, por ejemplo con hughes su convivencia y en general su muerte es muy rapida en brotherhood, alguien que no se haya visto el de 2003 es solo una muerte mas que talvez da lastima pero hasta ahi y es una pena que no se dieran a la tarea de darle mas profundidad, sin mencionar el soundtrack como bratjia que habla de la madre y tecnicamente la vida de los hermanos... Son detalles que profundizan mas y no perdono que en brother no los hayan incluido y metiesen a cada momento chistes malos o momentos de chibis, en el 2003 al menos habian bromas pero no en momentos serios, lo cual brother lo hace a cada instante, hay problemas o disparos y los vuelven chibis o algun chiste... Claro hay momentos geniales pero son solo eso y lo vuelven un shonen como los demas donde tiene momentos buenos y una que otra cosa profunda, el 2003 los detalles, los dialogos, la convivencia, la musica, etc.. Hace que de verdad te coloques en el lugar de edward y llores a nina o a hughes o entiendas la frustracion de solo ser un niño vs barry el carnicero... Brother es buen anime pero en mi opinion no tiene comparacion con el.2003 muchos se quejan que el 2003 no tuvo un final feliz pero asi es la vida real, no siempre obtienes lo que quieres y debes aprender a ser feliz con lo que consigues y por eso la peli de samballa que nos da el cierre no de cuento de adas pero un cierre mas acorde a la trama y con un grado de felicidad, no todo debe ser perfecto y la vida real es asi y por ello aprecio mas la version 2003 y claro me alegra el final de brother pero le tengo mas aprecio por lo realista a 2003 una obra incomorendida para muchos por no tener el final que querian 🤷♂️ pero para mi vale cada segundo y el sountrack siempre forma parte de mi lista de musica favorita... 🧐👌
🤣🤣🤣🤣 que risa la del brotherhood parece una cabra la nina ...me quedo con el de 2003 es mucho mejor en esta parte
Es una escena chocante e impactante la escena mas fuerte que yo he visto en anime.
La música en 2003 es sublime
La versión del 2003 tiene más colores vivos y más iluminación y aún así pará mí es más perturbadora 😰
xd, soy alexander nina :'v, la unión de alexander y nina tucker xd, bueno me hizo llorar esta escena :(
No puedo ver completa la versión 2003 porque me largo a llorar enseguida no lo supero 😭
2003 es súper más deep 😢 pero la música de brotherhood es una obra maestra: es desgarradora cada vez q suena
Sigo prefiriendo la forma como en Alchemist llevaron está escena y la siguiente, fue más dura la muerte de Nina.
El detalle de ponerle una voz tan profunda en la version de 2003 realmente me asqueo lo hizo extremadamente pesadillesco
Cuando tucker dice "hola" en brotherhood parece loquendo xD
En ambas, Edward es atacado en su mente porque el hizo lo mismo, dando a entender que al final, el no hizo algo muy diferente que Tucker.
Nop. la diferencia de Ed jamás se atrevería a usar a seres humanos y menos a alguien querido "Alphose"
Cuando hizo la transmutación humana Edward solo era un niño que no midió las consecuencias de sus actos, motivado el deseo de revivir a su madre. Tenia buenas intenciones.
El HDP de Tucker. Ya es adulto, lo hizo a conciencia, encima DOS VECES. No le importa sacrificar a sus seres queridos para lograr sus objetivos egoistas, su titulo valia más que su esposa, hija y mascota. Destruyó su familia. Sus intenciones no eran buenas.
No son iguales.
@@DarkNeko28
Solo hay un pequeño detalle en 2003 cambiaron el diálogo Tucker el dice que lo hizo para ver si podría superarse creando una quimera que habla hasta donde era capaz ya estaba acabado sea como sea ¿Entonces que iba a perder?
@@ED-on8dz Él y Ed no hicieron cosas tan diferentes, impulsados por su propio egoísmo. Pero a diferencia de Tucker que en una lo hizo por ambición y otro por mero ego superación arrogante, Edward cometió ese egoísmo por el dolor de no volver a ver a su madre. No lo justifico, pero Edward de haber sabido lo que pasaría, se hubiera dado asco
@@genozs1632 de hecho en manga y Brotherhood hicieron para ver a su madre, por su inocencia es por eso es retratado como si fueran a jugar y no era cosa sería, más que egoísta es que fueron inocentes y ignorantes, mientras que en 2003 es diferente Edward lo hace por arrogancia y creer que podía superarse reviviendo a su madre además de ser reconocido por el alquimista que logro traer alguien a la vida.. xD
Lo mismo que Shou tocker de 2003
Mientras en Brotherhood Shou tocker lo hizo por ser alquimista estatal nada más por eso.. nada que ver con la razón de los elric.
ay mierda, entre pensando que era un video tipo analisis profundo comparando las escenas o algo por el estilo
escogería la de 2003 más que todo porque todos la vieron primero y obvio la primera vez es más sorpresivo
Ambas duelen demasiado
After I reseted the worlds it seems a bug made your anime from 2003 not 2000 as it was