FMA (2003) vs FMA: Brotherhood. [Español/Spanish]
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Todo el mundo habla de fullmetal alchemist, pero existen demasiadas dudas de que hace diferente a las dos propuestas existentes, en este vídeo te digo cuales son en mi opinión las 4 cosas que diferencian a ambas adaptaciones.
#Anime #FullmetalAlchemist #Diferencias
■Mis redes:
*Twitter: goo.gl/28qYqG
*Anime Amino: goo.gl/KmTVUQ
*Myanimelist: goo.gl/Py8PvD
*RUclips: goo.gl/oJykoq
Recuerda algo muy importante:
■CALIFICA:
*Si te gusto,"pulgar arriba".
*Si no te gusto,"pulgar abajo".
■COMENTA:
*Tu opinión me importa!!!, dime que piensas de este vídeo o surgiere algo si quieres.
■SUSCRIBETE:
*Si quieres puedes suscribirte, la suscripción simplemente sirve para que cada vez que suba un vídeo, tu lo puedas ver de inmediato.
SPOILER: "El título del vídeo es Clickbait" ;3
Wow cuanto apoyo ha recibido el vídeo en todo este tiempo, se los agradezco un montón y también ha todos los que me comentan, buenos comentarios, malos comentarios, algunos algo Random, pero en fin gracias por esa retro alimentación. Si algunos se suscribieron por este vídeo, gracias 😉, en efecto hablo de anime en el canal, tal vez no haya mucho de este tipo de videos, pero igual échale un ojito al demás contenido.
Es que la verdad estuvo muy bueno 👍🏻
Medio spoiler, recien voy en el capitulo 42 del primer anime del año 2003 😥 y ya me dijiste la antagonista principal
Acabo de terminar de ver la primera versión en la segunda versión muere también Al
A sos rre trol
Dijo "Spoilers, cierra el video" y cerré el video
La verdadera duda es, ¿Porqué los opening tienen tan buenas peleas?
Y en el animé no las vemos jejd
Exactamente, y también la música
se, desearía que fueran peleas del anime
Mas que las peleas casi todos los openings de ambas versiones son temasos musicales. Se nota que tuvieron el mismo encargado para hacerlas porque son muy parecidas.
Jjjajjjjajjjajja THIS XD
Tristemente en ambas versiones nina sufre el mismo destino☹
Es un punto clave en el desarrollo de Ed y Al. Por más que duela :'(
no me gusta pero le doy like
Huges!
Me dolió mucho eso 😢😢
Baldrick Israel
Y Alexander, siempre se olvidan de él :(
Edward 2003: soy Batman
Edward 2009: soy su amistoso vecino
La adaptación de FMA tuvo guionistas competentes. Cosa que que no tuvo Juego de Tronos
XD bromomento
que tenia que ver juego de tronos con fma xdd
chapi El contexto en que se encontraron ambas, fma y got llegaron a un punto en el que adaptaron todo lo escrito por el material de origen hasta el momento, y tuvieron que continuar la historia por ellos mismos con lo ya establecido, a una le salió muy bien, y a la otra del carajo
Juego de trenes es un ejemplo perfecto. Tal y como lo dijo el compás de arriba
JAJAJAJJJAJ te la mamaste y me hiciste la noche XD No lo había visto así y te doy TODA la razón!!!!!
La muerte de Nina es más trabajada en FMA, la cual te parte el corazón cuando pasa. En cambio, en FMAB la muerte de Nina paso en un capítulo, donde no desarrollan al personaje y el lazo que crea con los hermanos Elric. :(
Me da igual que haya pasado un año pero me gusta hablar XD en Brotherhood creo que no le dieron tanto hincapié porque sabían que el 70% de la gente que iba a verla eran personas que ya habían visto la del 2003 y supongo que lo abran resumido para ir más rápido al meollo y para evitarnos los Flashbacks la verdad esto último se los agradezco vi la del 2003 con 10 años y lloré con lo Nina me lo llegan a poner de nuevo en Brotherhood como en la del 2003 y me da algo.
Es verdad fue más dolorosa la muerte de nina en la versión del 2003
No se requería que Nina tuviera un desarrollo ni lazo profundo con los hermanos Elric para que los marcara de por vida. Todos hablan del cómo les dio sentimiento de su destino trágico de la versión 2003, pero nadie habla que al menos en Brotherhood lo que le pasó a Nina fue un detonante muy importante para que los hermanos Elric al final de la historia, tuvieran una vision y es viajar por el mundo para adquirir más conocimientos de alquimia para poder ayudar a gente que fue afectada por la misma
@@nunnallyozgirl6201mamadas en 2003 lo de nina fue detonante para que scar empezará a matar alquimistas estatales, al mismo tiempo que Edward supiera que tan corrupto esta el ejercito y por qué desconfía se distancia de ellos iniciando su viaje solo con su hermano, la muerte de nina también fue el catalizador que cuando Edward supo que scar mató a nina ya no le tuviera miedo, como anteriormente se había quedado paralizado contra scar sin hacer nada no quería pelear contra scar.. Pero cambio cuando supo que scar mató a nina, Incluso rumbo más allá de la mitad de la serie le dice sobre nina a scar... Veas como lo veas a pesar de que pasó 2 años lo de nina en 2003 sigue siendo importante mucho más que en brotherhood que literal ni paso el año cuando mataron a nina xD
@@nunnallyozgirl6201 te recomiendo volver a ver 2003 por que lo de nina tuvo más peso incluso muerta si no mira Shou tocker intentando recuperar a nina en mayor parte de la historia 👌
En FMA llore con la muerte de Hugs, pero en FMA Brotherhood la Senti muy rápida, cómo que no alcance a conocer al personaje. A alguien más le pasó?
confirmo
X2
X3
Yo lloré en ambas jajajaja
X4
2003 sin duda fue la que me hizo sentir muchas emociones.
Su versión llena de momentos siniestros y cada suceso al final llega al momento dramático dónde todo toma sentido.
Tan solo al escuchar Dante Theme me hace recordar a los homunculos y sus tristes orígenes.
Es un usted un conocedor.
Ctm, le puse play después de 15 años y me desbloqueaste un terror que tenía guardado.
"Una lección sin dolor no tiene sentido.
Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio.
Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás.
Así es, un corazón de acero."
De mis animes favoritos.
Amo FMA BROTHERHOOD, me encanta Ling Yao y codicia
Fullmetal alchemist Brotherhood es mejor solamente por Ling Yao na hay más factores pero él es de los más importantes
@@soulsama1698 king bradly también es mejor
@@luibrando553 King Bradly en el Brotherhood es una chetada suprema XD que peleó hasta el final hasta con la espada en la boca RESPECT
@@soulsama1698 precisamente eso, y me gusto el concepto de la verdad
Perdiste tu opinión cuando vi tu foto de JOJO's
La muerte de Nina en FMA es terriblemente mas dolorosa que la versión de FMAB 😢😞
FMA es más cruda que FMAB. Por eso es mejor FMA.
@@diegovega3140 Opinión personal pa
si mae cada opinion es diferente
@@diegovega3140 que sea cruda no significa que sea mejor xd
@@PKFrisk Es mucho mejor. Un ejemplo claro es el capitulo de El día en que la quimera lloro.
Ambos animes me encantaron.
FMA es más dramático, atacan la psicología de los personajes y los llevan al límite.
Brotherhood es un largo trabajo de la mangaka, más completo y con todos los cabos atados.
En cuestión de banda sonora me quedo con FMA, desde los opening (Melissa, Ready steady go y Rewrite) hasta los ending (kesenai tsumi 😍, motherland) fueron los que nos atrajeron al Jrock a muchos, pero Bratja... Esa canción me parte el corazón cada que la escucho. Siento que Brotherhood no tuvo tantas canciones épicas (más que Again a mi parecer).
FMA me dejó llorando como dos semanas por su final y con Conqueror of Shambala termino de clavar mi ataúd. El futuro de los personajes que tanto amé no parecía bueno (Mustang) y me dejó con ese final agridulce de "bueno, al menos Al y Edward están juntos". Brotherhood me hizo sentir más tranquila,todos construyendo un mejor futuro y la end card de la familia con nuevos integrantes era esa promesa.
Igual la muerte de Hohenheim más tranquila en Brotherhood (frente a la tumba de Trisha) que en FMA (partido a la mitad)
Si quiero ver drama FMA, si quiero ser feliz Brotherhood
Hanna Asuka Langley La Banda sonora del 2003 es una joya ;)
Verdad que sí!!!
Veo aún en yt el especial que hicieron con los grupos y cantantes creo que es del 2005, y cuando escucho Bratja, con lqs imágenes de fondo del anime y las seiyus diciendo los diálogos... OMG!!! Es perfecto
A mi me gustó más la versión 2003 más sustancia mejor historia en 9 capítulos menos y con menos personajes pues estos cumplieron su rol de forma magistral.
y hologram del brothehood
Todos los openings del brotherhood son joyas :)
ME ENCANTAN AMBAS, Pero me gusta mas el tono Dark de la de 2003
@@tebs23. bien, digamos que tanto FMA como FMAB siguen una historia similar hasta cierto capítulo, pero a partir de aquí FMAB continúa con la historia fiel al manga ( osea la historia original y que se quiso dar ) mientras que FMA prosigue pero con otra linea histórica .
Aun así ambas son buenisimas y por ello tu eliges cual anime seguir
Saludos..
es hermoso la del 2003, para mi maneja mejor el tema de los homunculos, el como fueron creados, el que es lo que son realmente...
No te discuto 👏👏👏
@@ambannyamonnet96 En lugar de elegir podemos apreciar ambas ya que son joyitas.
Su historia es más compleja y realista, tienes razon
Recomendable ver las dos, solo son parecidos hasta la aparición de cicatriz, luego toman rumbos diferentes. Ademas si viste la película animada de la primera adaptación sabes que se manejan realidades alternativas en el mundo de FMA dando fácil cabida a una segunda versión. La segunda adaptación podría considerarse que tuvo el final bueno ya que la primera lamentablemente tiene un final mucho mas triste y depresivo.
Opino igual, la versión 2003 es mas "oscura" por así decirlo. Así que creo que es mas un seinen, y la versión 2009 es mas shonen.
Sip pero las dos usan tematicas muy fuertes
AMO ESTE COMENTARIO, tu comentario recibió un premio por dejar de lado la polémica
Seinen no significa calidad argumental, significa que dentro del manga habra violencia y sexo explicito o escritura sin furigana.
Ganja master por fin alguien que entiende la definición de seinen, estas personas creen que por algo sea seinen ya es superior a cualquier shonen
@@rounin4305 Aun despues de explicar lo que implica un seinen todavia hay personas que creen que eso significa contenido para adultos "maduros".
Creo que no saben que mangas como K-on! o Isuca son seinen.
2003 tiene la mejor banda sonora de anime que he escuchado, mejores opening y ending (Melissa, ready steady go, undo, rewrite, kesenai tsumi, motherland, tobira no mukou e) y sin mencionar la mítica bratja que es una canción que a mí me pone a llorar como niña, sobre todo por la traducción al español, me hace valorar más y más a mí madre, en mi opinión siempre preferire la versión 2003 aunque Brotherhood también fue una obra maestra y por eso lo consideran el mejor anime de todos los tiempos
No me interesaba ver la adaptación del 2003 porque quedé fascinada por Brotherhood, pero luego de este vídeo, tal vez lo haga. Suena muy interesante.
Yo vi los dos pero definitivamente me quedo con la del 2003 que es mas personal y tiene un final triste pero sin desmerecer la de brotherhood
Yo al revés, vi la versión del 2003 y ahora no me dan ganas de ver la nueva, ni sabía que existía hasta ahora pero al parecer las dos tienen cosas interesantes. Tal vez después me anime a verla también.
Mi historia fue que veía Brotherhood en la tele capítulos sueltos de vez en cuando y me prometí vermelo completo algún día,pues hace como 4 o 3 meses me acordé de esa promesa y me empecé a ver en la app que "encuentras de todo y te piden por alguna razón permisos a contactos"algunos sabrán cuál es,y pues me puse a ver fue 2003 y fue expectacular cuando me lo acabe estuve apunto de llorar pero mi hermanastro estaba al frente mío y iba a ser muy raro, entonces me aguanté,luego le conté a mi hermano que tuvo una etapa Otaku y cuando le empecé a contar lo que me parecío me dijo "ya va tu te viste el original o Brotherhood" y me quedé tipo...que coño es Brotherhood entonces mi hermano me dijo que investigará y bueno lo entendí todo,así que como tenía tiempo libre dado que ya había hecho mis deberes estudiantiles pues me lo fume en mes,y ya al capitulo 48 dije "sabes que me lo voy a terminar hoy" y también fue increíble,no puedo decir cuál me gusta mas poque de verdad no lo sé fueron expectaculares en todos los sentidos,mi recomendación sería que se vieran los dos y lo que respondas en cuanto a eso estará bien.
Me acabo de acabar la de brothwrhhod y me dan ganas de ver la del 2003 pero no la encuentro y los sitios donde estaba los ceraron
Muchos dicen que la primera genera mas emociones a través de su desarrollo, pero conmigo fue al revés.
Casi a lloro con Mustang frente a la tumba de Hughes en plena lluvia, llegué a detestar a Envy para luego llorar con su muerte y con Greed fui neutral hasta que también lloré con su muerte.
La de 2003 no me parece mala en lo absoluto, aunque tiene sus agujeros en el guión, sigue siendo algo disftutable y muestran un aspecto opuesto de los homúnculos, quienes quieren ser humanos en lugar de considerarse a si mismos como seres superiores.
Son bellas series a su modo, pero como dije, me quedo con Brotherhood.
Cuando Hughes murió me sentí más triste con la versión 2003, supongo que porque se vio un poco más del personaje (la escena en el tren) no sé xd
Justamente lo malo de Brotherhood es que te gustan mas los personajes secundarios. Los hermanos Elric son planos...
Oye viejo calma, solo son dibujos, si lloras por eso, eres muy frágil para la vida real :v
@@josefeliciano666 o capaz no llegas a profundizar tanto con un personaje ficticio, que provoque en ti sentimientos (En resumen: Aea cagon)
la muerte de nina en el 2003 es mas desgarradora en la nueva pega menos
El cuarto opening del Brotherhood (Period-CHEMISTRY) es una canción que te deja sin aliento y acompañado de las escenas de pelea contra los homunculos son una experiencia unica
100% de acuerdo
A mí me gusta más el segundo opening y Melissa del 2003
Prefiero las primeras 3
13:16 completamente de acuerdo contigo. Es cierto que ambas versiones tocan temas interesantes y muy maduros a comparación de otros animes, pero la versión de 2003 toca de una manera más realista temas como la decisión de no matar por parte de Ed, o el abandono de Hohenheim... Ya ni hablar de lo mejor que fue llevado el capítulo donde Nina termina convertida en Quimera y es asesinada por Scar.
Cierto, supongo que lo que quieres decir es que en esos aspectos es mejor FMA, aunque las cosas que tiene tanto FMAB como FMA, superan por mucho a los errores de ambos, así que opino lo mío y aún así estoy de acuerdo contigo.
La parte de niña es mejor llevada en la versión del 2003 ya que los productores de fmab quisieron resumir todos esos primeros caps pq era exactamente lo mismo que la primera versión al igual que la muerte de hughes
En mi opinión hohemhein tiene un mejor desarrollo en brotherhood
Los homúnculos fueron mejores los de brotherhood además de que su muertes son más poéticas y relacionadas a sus respectivos pecados
Gula murió siendo devorado
Envidia se suicido porque Ed descubrió que tenía envidia de los seres humanos y eso lo destrozó
Codicia murió estando satisfecho con los amigos que tuvo y no podía desear nada más
Pereza murió ya que para el era cansado y agotador seguir viviendo
Orgullo fue detenido por kinblee cuando intentaba dejar atrás su orgullo como homúnculo para tomar el cuerpo de Edward
Lujuria murió en manos de un mujeriego Roy Mustang
Ira murió estando en paz consigo mismo
@@oscaredragon1088 Roy mujeriego?
Me quedo con la version de Netflix, absorbe lo mejor de ambos animes y aborda los temas psicologicos, sentimentales, existenciales, etc. de una manera excelsa
Dijo Nunca Nadie. Ni Netflix
buenas referencias donde las haya
Es que si entendí la referencia
en Netflix estan las dos versiones xd
@@benjaminzapata8468 pero en japones o ingles solamente, y yo que queria la voz de ed en latino :')
@@P3B11 ._.
Las 2 versiones son muy buenas vale la pena verlas de hecho termine de ver FMA y ahora estoy viendo brotherhood
@@tebs23. tengo la misma duda
@@tebs23. ahora estoy viendo FMA y esta muy bueno
@@tebs23. Ah si nanatsu no taiza es bueno tambien ,te recomiendo que veas katekyo hitman reborn
X2
@@MeesterTroll lo intente ver pero es demasiado aburrido en los primeros capitulos y no pude segir viendola :(
Yo de pequeño vi la del 2003 y si me gustó mucho pero no entendía algunas cosas por lo crudas que eran y la inocencia que tenía por ejemplo: (siempre me pregunte el porqué Rose tenía un bebé y no podía hablar o el porqué una persona en nuestro mundo muere para que puedan usar la alquimia en el otro) en fin creo que ambas versiones son excelentes pero la del 2003 es más para personas que disfruten ver algo más crudo y realista
Yo pensaba que Rose ya estaba embarazada del novio que murio😢
Vi las 2 versiones de FMA
Sinceramente me gusto mucho más Brotherhood
Si, a mí también, el final de brotherhood estuvo 80 mil veces mejor
X2
En lo personal creo que la razón por la que fmab resalta tanto es porque es la perfección en lo que respecta a animé/manga , una historia buena , buenos diálogos , buen trasfondo , buenos personajes , no se alarga ni se mete en rollos secundarios que no aportan nada , y lo más importante que no deja ni un cabo suelto literalmente todo tiene explicación de tal forma que al finalizar quedas satisfecho con la obra , no hace falta más porque todo lo que se te pueda ocurrir pasa....y también otro punto es que en fmab podemos ver mejor planteado las ideas de Hiromu Arakawa ya que ella antes de escribir dicha obra investigo todo lo relacionado a la alquimia , a conflictos armados, refugiados de guerras etc y en fmab esto se siente bien planteado , por otra parte si , fma es muy bueno sin embargo no es la obra que escribió Hiromu Arakawa si se presenta a fma como una serie distinta entonces hay la serie toma un plus y mejora sin embargo ya que se lo presenta como una animación del maga de Hiromu siendo este muy distinto ahí es cuando está serie tiene un bajón que no hace que resalté tanto como debería hacerlo
¿Todo tiene explicación? Si es así... ¿Por qué Padre se queda con la Piedra Filosofal de Amestris a pesar de haber hecho un Intercambio Equivalente para absorber a Dios?
@@davidlahozgil pierde la piedra filosofal de Amestris de inmediato por el eclipse, contraataque de Hihenheim.
Al perder todo ese poder, ya no puede contener a dios.
Las almas regresan a sus cuerpos, Padre vomita a dios y luego es derrotado por Codicia y Edward, perdiendo totalmente la piedra de Xerges y así regresa a ser uno con la verdad.
Obviamente FMA 2003 tuvo que centrarse en el desarrollo de los personajes ya que la historia estaba incompleta. Es relleno si nos ponemos estrictos.
Brotherhood en 10 capitulos ya te resumió FMA y te perfiló para lo importante: La historia.
Que está pasando? Porque está pasando? Cómo va pasar y dónde?
La verdadera historia, la canónica
Me resistía a ver una comparativa sobre estos dos animes, pues suponía casi seguro que pondrían por encima a FMAB solo con el argumento de ser canon. Me encantaron las dos, no obstante prefiero lo agridulce, me hace sentir aun mas cercano a los personajes. Y bueno me gusto la forma que llevaste el vídeo, te felicito.
Mientras veía tu vídeo asemeje FMA con un homúnculo, uno que no era menos que su original FMAB, y que al igual que ira lujuria y pereza llegaron a sentir y en un momento fueron reales.
Creo que este vídeo explica las diferencia a la perfección sin necesidad de caer en ninguno de los tópicos básicos.
Y tu comentario es la síntesis perfecta.
Larga vida a los homunculos, larga vida a Codicia!
En resumen: te gusta lo que el material de Fullmetal alchemist te ofrece, tanto en sus animes como en su manga.
Del 2003 a pesar de no seguir los pasos del Manga al 100% es muy buena, incluyendo los Opening y Ending🖒
Cierto hasta supera el inicio de Brotherhood pero su final fue malo para mi
Me gusta más la música del FMA del 2003, pero la historia y el final están mejor en FMA Brotherhood (tiene más coherencia).
Lo malo del fullmetal 2003 es que a intentar inventarse cosas se contradecía a si mismo demásiado
opino exactamente lo mismo
Realmente no note contradicciones, soy fan de ambas. Pero la del 2003 me robo el corazon cuando era pibito. Ahora de grande me sigue pareciendo superior en algunos aspectos y visceversa con Brotherhood. Pero la creacion de los homunculos (mas alla de los nombres), la historia de Dante y Hohenheim, la historia de nina, rose, scar.. todo es mucho mas sombrio y mas parecido a un seinen, en brotherhood siento todo mucho mas ligero. Pero claro en brotherhood tenemos al principe y muchos personajes nuevos, escenarios nuevos y un mundo mas amplio.
Sin embargo en cuanto al dibujo, se que brotherhood es mas moderno y tiene escenas de accion superiores, pero FMA me parecio mucho mas prolijo y los personajes se funden muy bien con los entornos. En FMA sacrifican algunas escenas epicas por mucho mas drama y tristeza, mientras que escenas como la de Mustang vs Lujuria en Brotherhood esta para chuparse los dedos.
Ah, y es imcomparable Hughes, 2003 se lleva mis lagrimas x2000.
@@Chris-ko7ov que sea seinen no lo hace "mejor" (Sé que es solo tu opinión), en el ámbito seinen es muy bueno, pero no de los mejores (como seinen no le hace demasiada competencia a obras como cowboy bebop o evangelion por ejemplo), y broterhood como shonen si es bastante competente con OTROS SHONEN (Como HxH), la nostalgia influye mucho en si nos gusta fma o fmab.
Concluyo que hay que "puntuar" a un anime correspondiente a su demografía, y que a pesar de los errores del fma (pocas cosas) las cosas buenas que tiene supera esos errores y los hace poco relevantes.
PERO ESTO ES SÓLO MI OPINIÓN, NO INSULTEN.
Gracias.
EDIT: me faltaron cosas por mencionar
@@leonelenriqueriveracaicedo756 Yo nunca dije que el motivo es que sea seinen, sino que sea mas sombrio, me RECUERDA a un seinen. FMA nunca podria ser seinen porque es un shonen, sin embargo el formato de shonen en Brotherhood me parece demasiado aniñado en muchos momentos.
Yo creo que siempre es subjetivo a menos que seas un experto, o trabajes en el ámbito. Y como dije previamente ambas son geniales y me encantan, pero siento mas afinidad por la primera.
Y si vamos a hablar de Evangelion, eso si es un quilombo desorganizado y se volvió ya un choreo con las nuevas películas, debería haber terminado en "el final de evangelion" y aun asi siendo fan de la serie la encuentro poco desarrollada en las partes mas interesantes. FMA me parece superior en contar su historia, FMAb aun más.
Bien,empecemos la comparación:
Desarollo:los homunculos en fullmetal 2003 tuvieron mejor desarollo qué el brotherhood.pero los principales de brotherhood tuvieron un mucho mejor desarollo que el 2003.
0,5 fmb - 0,5fma
Trama:la trama sin duda la gana Brotherhood(mi opinión)las primeras sagas fueron muy aceleradas,pero las otras sagas fueron muy bien elaboradas.pero en fma la trama es buena hasta la ultima saga que(en mi opinión)tiene una porqueria de trama.
1 FMB-1 FMA
Y
El final:el final de brotherhood es mejor qué el de 2003 por una simple razón,cerraron todos los huecos argumentales.
2 FMB- 1 FMA
Pero Brotherhood no tiene una peli con nazis y gitanas cantando y bailando FMB 0 - FMA 30 :V
Pero Brotherhood no tiene el tema Brothers
0 FMAB - 100 FMA :v
@@SDHMKS donde puedo ver eso?
@@agentzsro6522 pero tiene el tema Rain xd
Me quedo con las dos versiones. Pero hubiera querido que le diera. Un final más cerrado a la versión del 2003. Ya que me gustaba la idea que fuera un portal al multiuniversos.
Pará mí, hasta sonaba bastante coherente la idea de que de alguna parte tenías que sacar la energía de la transmutación.
Muy buena opinión, me encanta lo objetivo que fuiste y remarcaste las diferencias mas importante. Espero que este video tenga muchas visitas aprovechando que las 2 series estan en Netflix y la película se estrena en 2 semanas.
Me gusta más Brotherhood es más completa y más fácil de seguir, todo fluye de manera orgánica y realista, si se dan cuenta en esta versión no hay Power-ups para Ed y para Al solo uno Alquimia sin círculos que tampoco es tan potente que digamos y la alquimia saca su energía de una manera más básica, sencilla y coherente con el carácter científico que se le da en la serie “Energía Geotérmica” por su narrativa sólida y fluida, además de sus personajes realistas e imperfectos considero que Brotherhood es mejor
ambas versiones son recomendables de ver, pero en particular la primera version me gusta su contenido filosofico y metaforico, es una serie que te deja en claro su inclinacion al ateismo lo que queda claro en el primer episodio, en especifico su nombre "aquel que reta al sol", el sol fue la primera deidad de la humandad.
Brotherhood también tiene una filosofía profunda diría que incluso toca más temas
Cuando vi la versión del 2003 siempre me pregunte de donde salió el,bebé de Rouse y después me entero que fue violada ;-; esa no me la esperaba creí que se encontró al niño
Oh debías ser bastante chic@ para no llegar a esa conclusión xD
En la versión del 2003 me dolieron más las muertes, por ejemplo con nina convivieron unos 5 capitulos y con maes puf 26 capitulos. Lo que si en el funeral de maes me gusto la del 2003 aunque me hubiera gustado que se viera caer las lagrimas de mustang como en brotherhood eso se vio epico sin embargo cuando el espíritu de maes se despide de edward en el 2003 me partió el alma.
Me encantaron ambos animes, uno lo vi como adolescente y otro ya de Adulto, me traen mucha nostalgia, pero sin duda el mejor antagonista es PADRE
+jorge ruiz Definitivamente ;)
Dante* Padre es un villano muy vacío.
@@misterhimura036 que tiene de vacio querer la libertad? en cambio querer simplemente la inmortalidad si es vacio
es El deseo del hombre la im mortalidad la 2003 es mas Serio y trama mas adulta
@@misterhimura036 dante es un chiste como villano
No importa si preferís fmab o fma,todos estamos de acuerdo que bratja te hizo llorar
PD: también el querer matar al padre de Nina >:v
Yo no las comparo, las vi en momentos diferentes y las aprecio separadas una de la otra. Igual me hicieron llorar y reir. Pero el Soundtrack de 2003 wow esa se lleva todo de mí, es que aún me hacen un nudo en la garganta cuando escucho algunos temas
Bratja :')
Tres cosas que me gustan más en la versión de 2003:
- El principio, en general, hasta la parte del Devil's Nest.
- La muerte de Bradley.
- Cuando Havoc se hace pasar por Mustang para que pueda volver a Central.
Tres cosas que me gustan más en Brotherhood:
- Greed
- Scar
- Las muertes de Lust y Envy.
NOOOOOO
increíble las diferencias en cuánto a los homúnculos!
lo de que la madre de Elric es uno de ellos (Sloth), que el hijo de Izumi también (Wrath) y que Envy es hijo de Hohenhaim...
Después de ver la de 2003 brotherhood me decepcionó un poco, ver como algunos arcos se resumían en un capitulo, el problema de lior, la presión que le hacia el alquimista nacional de la sangre noseque a tucker,luego cosas que obviaron como la presentación de hughes o la relación del equipo mustang con ed, la historia de lust o como problema existencial de al se resolvía en una discusión, pero después mirando brotherhood de una manera más parcial vi como también tenía sus cosas y simplemente eran historias distintas,además de añadir genialidades como pride, ling, olivia amnstrong, y la propia verdad, al final es cuestión de gustos y todos deberían disfrutar las dos
inserte el pikachu sorprendido con la historia de rose en fm 2003.
La inclusión de rose al final de fma no me pareció coherente, básicamente no lo ví venir
Créeme nadie lo vio. Tengo la teoría de que se incluyo esto ya que Winry nunca brillo más que como la amiga de la infancia de los Elric (en esta versión) y fue con Rose que ellos tuvieron un poco más de conexión en el primer arco, poniéndola para ser la chica en la que la serie se enfocaría, aparte de que el pueblo de Lior servía bien para repetir lo de Ishbal, y pues les sirvió de pretexto para poner a Rose devuelta en la historia.
A mí de igual manera no me gusto mucho lo q le pasó a Rose..
La verdad despues de haber consumido las dos series me doy cuenta de algo...... Brotherhood es ligeramente mejor.
A pesar de que la trama de FMA es mas cruda, es super random el anime, aqui el pensamiento e ideologia de los personajes me parece muy buena....mas sin embargo un final muy poco desarrollado y forzado.(sin agregar que la pelicula es basicamente lo mismo que el final del anime.....no sirve de nada en pocas palabras.
Aqui los secundarios no se desarrollan tan bien como en la otra version exceptuando a los homunculos que aqui tienen mas nivel de desarrollo.
Tiene un mensaje crudo y real que al final sin embargo es muy forzado si iban a hacer eso con Ed lo mejor era decir que estaba muerto no hacerlo que Reencarne en otra "dimension".
Y con Brotherhood es muy complejo hacer una explicacion del xq es mejor, pero bueno aqui va.
Aqui el final es mas desarrollado durante toda la trama te pintan sus caps finales en la cara pero la audiencia se percata de esto al terminar de verlo.....los puntos bajos de esta serie serian
-Los homunculos tan poco desarrollados pero bien establecidos.
-Guiones un poco forzados.
-El hecho que Edward sea algo plano.(mas sin embargo si posee desarrollo pero solo algunos lo notaron)
Los puntos buenos serian:
-Desarrollo de secundarios y personajes femeninos.
-El antagonista mas desarrollado que el de el primer FMA.
-Un final que ata los cabos de manera casi perfecta.
-Cada personaje importaba en esta version.
-Y claro el personaje de Van Hohenheim es una verdadera persona en esta version y no solo un ojete que anda jodiendo por ahi.
-Ed es un personaje tambien super humano y con una perspectiva de la vida muy bien planteada.(al igual que Alphonse.
Mencionar que aqui la trama tiene un rumbo y tambien es cruda.....con un final lindo.(pero ni tanto xq Ed pierde algo que defendio durante toda su vida) y aprende una leccion sana de vida.
No todo le saldra bien pero tiene personas que se preocupan por el y a quienes aprecio si la alquimia fue parte de su vida.
"UNA LECCIÓN SIN DOLOR NO TIENE SENTIDO. ESO ES PORQUE NO SE PUEDE GANAR ALGO SIN SACRIFICAR ALGO A CAMBIO. SIN EMBARGO, UNA VEZ QUE HAYAS SOPORTADO EL DOLOR Y LO HAYAS SUPERADO, GANARÁS UN CORAZÓN QUE ES MÁS FUERTE QUE TODO LO DEMÁS. ASÍ ES, UN CORAZÓN DE ACERO".
Ambos Ed tienen lecciones aprendidas uno de ellos tiene la oportunidad de aplicarla con los que ama y otro tiene que encontrar a nuevas personas con quienes aplicar esa leccion. Y amigos mios las dos son lecciones con un final real.
No.
solo lei.. soy un fanboy de FMAB, los argumentos eran irrisorios, no se como mierda comprendio lo que escribio este man xd
@@nicolascelisperez8090 pues lees lo que quieres amigo.
Saludos
Pues leyendo detenidamente tus argumentos y analogía solo puedo decir vete a la verga! La verga es un pueblo.
A mi me encanto tu comentario, en FMAB el final de Hoenheim y el desarrollo del personaje es simplemente hermoso, a parte el personaje de Olivia y todos los acontecimientos que suceden en North City es algo que me encantó del anime. La escena final donde Ed se reencuentra con su hermano, era algo que anhelaba ver en FMA 2003 ya que después de ver el reencuentro en la película quedé con un sin sabor. Ambas versiones las amo, pero sin duda Brotherhood es mi favorita. Talvez sea porque soy más de finales felices, pero, después de toda la lucha que tuvieron los Elric durante el desarrollo del anime, era lo menos que merecían. En mi opinión :3 saludes.
Hay personajes que solo se desarrollan en una versión. Por ejemplo, Hughes es un personaje totalmente irrelevante en Brotherhood, mientras que en FMA sí lo conocemos mejor y resulta más emocional cuando pasa lo que todos sabemos que pasa. Cicatriz es un personaje más interesante en la versión de 2003, al igual que codicia y sus quimeras.
Por otro lado, Hawkeye, Armstrong y Mustang tienen un mayor desarrollo en Brotherhood.
A mí me parece que cuando se produjo Brotherhood se asumió que ya el espectador habría visto la otra serie. Entonces los eventos que aparecen en ambas series, no se desarrollan tan bien en Brotherhood.
Básicamente la fórmula de fma es ver la de 2003 hasta la muerte de Hughes y de ahí tomar el Brotherhood entonces ya tenes el desarrollo de ciertos personajes q fueron apresurados
@@matiasbelli8774 Exacto.
Por eso el manga es mejor ya que tiene los primeros capitulos como los primeros de fma, y los ultimos como de fmab, vamos todo bien y correcto, lento, bien explicado.
Nah. Lo mejor es ver ambas series completas. Las dos son muy buenas.
Para nada de acuerdo con lo de Hughes, ni de broma diría que es un personaje totalmente irrelevante
TE JURO QUE PENSABA EXACTAMENTE IGUAAAAAL PERO NO HABIA CON QUIEN EXPLAYAR MI OPINIÓN!!! EL 2003 ME PARECE MAS PROFUNDO
Estoy contigo :)
No parece , ES mas profundo.
Totalmente de acuerdo y los openings y endings eran mas epicos sin duda
Me gustaron mucho ambas versiones, cada una tiene algo distinto, en la del 2003 me gustan más la banda sonora es muy épica, la brotherhood es buena tambien.
Mi Fullmetal alchemist favorito es el del 2023 por qué es mas sangriento y como tu dijiste dejan de lado las peleas y se consentran en los sentimientos de los personajes
La del 2023 todabia no sale pero si dices q esta así de buena la quiero ver :v
@@andreemantilla5358 es que van a sacar una nueva versión,viene del futuro
@@andreemantilla5358 aquí esperando el trailer de FMA 2023.
Aun no a salido el trailer 😢
@@ED-on8dz fueron dos años esperando esperando este momento.
Yo entiendo que los gustos son relativos y no hay una respuesta correcta. Acepto que haya gente a la que le guste mas la versión del 2003 porque fue el primer amor. Pero no creo que nadie en su sano juicio pueda decir que una vieja bruja despechada porque la abandono un tipo pueda tener comparación con Padre. Padre no solo es complejo y elaborado. Lo realmente importante es que la trama no funciona sin él mientras que es el motor fundamental para entender a Hohenheim. La de los viejitos enamorados fue un pedo mental que no entiendo como pudo quedar en el guion final. Aunque el origen de los homunculos si que es mas ingenioso en la del 2003, pero con demasiados agujeros en el guion para decir "es mejor".
@@antoniomunozbalanta183 tu argumento es mucho mejor, sin duda. Ya me convenciste. Ahora la historia del 2003 cierra perfecta. Gracias
@@antoniomunozbalanta183 no entiendo, se la hizo saber?
@@elancolsead5021 jajajajaja te mamaste
@@danielsboniche8037 recien me doy cuenta que el flaco borró su comentario XD
Me gusta mas la primera version exactamente por su imperfección, los personajes no terminan de saber todas las respuestas, mucho ocurrio por morivos egoistas y absurdamente mundanos, y los momentos emotivos eran opacados por las circustancias, es decir es mucho mas realista.
Ademas que su final con el tema de los multiversos y conectando la serie con "el mundo real" siempre me encanto.
Antes de saber nada de ningún FMA me decidí a ver Brotherhood Porque en todos lados decía que era mejor que 2003, pero ahora que ya ví ambas versiones puedo dar mis conclusiones, seré breve, Brotherhood creo que tiene mejores giros argumentales, mejores personajes tanto secundarios como principales y el villano es mucho más imponente y la escena en la que obsorve a dios es súper intensa, los homunculos aunque no sean tan desarrollados son villanos bastante imponentes sobre todo envidia, orgullo e ira, y el final aunque algunos dicen que es el típico final feliz es bueno, porque concluye bien con la aventura de los hermanos con un gran aprendizaje de Ed cambiado la alquimia por su hermano. Ahora 2003, esta versión en efecto es mucho más oscura, PERO MUCHO, simplemente basta con ver con lo que le pasó a tocker y Nina, ahora los homunculos si tienen otro propósito pero tampoco es el mejor, dicen que quieren ser humanos pero no tiene sentido, lujuria solo por amor, no tiene más razones, gula apenas tiene diálogos, las razones más justificadas son las de ira y pereza, porque orgullo, codicia y envidia no les interesa, ahora la historia de cómo se crean es bastante interesante, pero el método en el que mueren se me hace muy rebuscado, en cuanto a desarrollo de personajes... Creo que es mejor Brotherhood, en esta versión ni siquiera se desarrolla la historia de Mustang y Hawkeye, pero un personaje con un final yo creo mejor al de Brotherhood es Cicatriz, su muerte tiene un buen significado y propósito, y dante, dante no se siente ni la mitad de amenazante a comparación de padre, pero lo que más le aplaudo a dante en su filosofía detrás, en penúltimo capítulo en como desmiente toda la ley de equivalencia de intercambio es espectacular, cuando Ed atraviesa la puerta y descubre de dónde viene su alquimia en la cual no hay intercambio equivalente me parece impresionante, cuando regresa de la puerta y revelan la identidad y el propósito de envidia, acabando con la muerte de Ed... Es a mi parecer el mejor capítulo en general de ambas versiones, lastima que no puedo decir lo mismo del verdadero final
Ambas versiones me gustan mucho
Puedo decir que vean la versión que sea se encontrarán una historia espectacular
Brotherhood 10/10
2003: 9.5/10
Mi veredicto:
Villano: FMAB
Desarrollo de los Humúnculos: FMA
OST: FMA
La Puerta: FMAB
Aprovechamiento del Mundo de FMA: FMAB
Desarrollo de Personajes secundarios: FMAB
Tono: FMA
La Guerra: FMAB
Final: FMAB (Una gran idea para el final de LOST)
Ganador: FMAB
Que conste a FMAB la tengo en el podio, pero FMA de 2003 está entre las mejores 20.
Concuerdo absolutamente
villano: FMA mejor dicho
Puerta: FMA incluso te diria que estan empatados tengo mis razones para decirlo
personajes secundarios: ambos son muy buenos en el dessarollo de personajes secundarios diria que estan empatados
@@ED-on8dz razones: créeme por favor :"v
Entidad Universal razones: soy un nostalfans we créeme we
@@rounin4305 ¿en que es mejor padre que dante? ¿en sus planes y objetivos? por favor pfff si el plan de dante como villana era igual de bueno Hare sintesis lo que dije en otro post igual a este : El plan de dante fue, lanzar rumores a la atravez de la gente, sobre lo peligroso que era buscar la piedra filosofal pero a la vez una gran fortuna tendrian al tenerla, Esto haria que los alquimistas hambrientos del poder la buscaran el caos llama la atencion de la gente como dicen la serie, por ejemplo lujon entre otros alquimistas se acercarian, ella salvo a los homunculos, ahora la pregunta es los homunculos pudieron desacerse de ella, si pero ella encontro la debilidad de los homunculos incluso les prometio sus verdaderos deceos ser humanos claro no todos querian serlo pero, Para eso estaba envy el mas poderoso de. Los homunculos, solo recuerda que envy le dio la golpiza de su vida Ira por interferir en su plan , Todo el viaje de los hermano elric fue obra de dante, eso se explica cuando Edward es tentado matar en el laboratorio numero.6 para salvar Alphonse, el plan de dante nunca fue invertido o destruido facil Alphonse tuvo que sacrificarse para que Dante no lograra su objetivo, adiferencia de Father que lo su plan fue destruido a pesar de tener miles de años de planificacion incluso pudieron planear un contra ataque sin sacrificar algo relevante en.la historia el suspenso y el peligro fue casi nulo.cuando se enfrentaron al plan de father, enserio hay demasiado enemigos desperdiciados te recuerdo Los esqueletos zombies ejércitos piedra filosofal? Fueron relleno y olvidables, basicamente basto con varias piedras filosofales para quitarle el poder Father, solo duro 5 minutos nadamas.
dante ella no solo es astuta tiene un argumento creible ella usaba para su bien, la piedra y se encargaba de manterla en secreto y nadien la creara, ademas su argumentos son solidos ella es vacia por que la inmortalidad la hiso a si, solo se ama a si mismo nadamas, es un claro ejemplo de que ella depende de la inmortalidad al igual que edward depende de la alquimia su choque de idelogia fue mejor
Ademas que tenia justificativo de por que los homunculos la seguian no como en.Brotherhood que incluso Orgullo dice el argumentos mas soso y justificacion pobre "por que es nuestro padre" es gracioso por que codicia no dice lo mismo dante adiferencia de Father que el detras de esa personalidad soberbia y altanera Se miraba con un complejo de inferioridad todo fue producto del robo de lo ajeno, "la verdad" mostro que nunca aprendio nada ya que incluso su puerta de la verdad estaba de un color negro vacio a diferencia del de edward, el mismo creo excusas y no se dio.cuenta que era libre, Todo fue por un capricho mejor dicho de el, no tiene verdad no tiene argumento basicamente lo unico bueno fue su plan que el de dante tan bien fue igual de bueno ella creaba guerras y convirtio ciudades enteras en piedras filosofales, incluso alteraba la historia no por algo el esterminio de ishbal se decia que fue producto de la muerte de un niño ishbalano pero entre mas los hermanos elric exploraban y conocian gente se encontraban con diferentes rumores
si nos vamos personajes secundarios, Roy mustang, Scar, izumi, archer, hughes, fueron los personajes con mas participacion y roles a diferencia de Brotherhood tuvieron un rol corto dado que los guionistas no son como arakawa no quiera matar a ningun personaje ni al mas pobre por ejemplo los hombres quimeras no hace falta decir que le aporta mas realismo a la serie
mucha criticas a la puerta de la verdad pero en realidad la puerta de la verdad aparece, por primera vez, después de que el anime se separara del manga. Por lógica, los guionistas introdujeron una puerta basada en la Puerta del infierno de "La divina comedia de Dante", dónde se citan los siete pecados capitales; Lo curioso es que, de allí provienen los homúnculos. Cuándo Edward Elric entró por primera vez a esta puerta, mostró todo acerca de su mundo, incluso el nuestro (En los flashback se puede ver la bandera de Estados Unidos, además de algunos eventos de aquel mundo, incluso la bomba nuclear, algo que no existía en el mundo de Edward; claramente, los guionistas ya tenían planeado usar el concepto de que el mundo Alchemist es uno paralelo al nuestro). Dante también dice que de esta puerta, viene la energía alquímica para las transmutaciones, la serie nos dice que la energia que atraviesa la puerta hasta el mundo Full metal alchemist es la energia de las personas muertas de nuestro mundo, en definitiva somos como una piedra filosofal para los alquimistas rompiendo la ley del intercambio equivalente ya que somos energia para ellos pero nosotros no resivimos nada acambio...
Te agradezco este comparativo es el único no tendencioso que vi, me permite entender porque la versión 2003 siempre me gustó más. Creo que los 2 elementos que me inclinan a esta posición, prefiero las realidades alternas y las muertes en la realidad como base del intercambio equivalente y no eso de que el portal es dios o algo tan vago como eso. El otro elemento es el psicológico antes que la acción o comedia. El origen de los homunculos en la versión 2003 con las transmutaciones humanas es un golazo.
Creo que la diferencia de hacer un anime como lo es FMA es sus dos versiones, a varios otros animes que he visto con una gran cantidad de temporadas, es que FMA se esforzó en ser una obra maestra para ser recordada por muchas personas y lo logro, mientras que otras que son más largas, intentan mantener al espectador con algo de entretenimiento y seguir obteniendo fondos económicos, es mi opinión, yo he visto FMA en sus dos versiones como 5 veces cada uno y lo uso para reflexionar sobre algunas cosas ya que los personajes están llenos de enseñanzas y sirven de ejemplo para muchas situaciones, sin duda nunca bajaré del pedestal este anime, lo recomendaría sin dudar.....
ambos me gustaron, tengo una pequeña queja sobre por que en fma vemos medio romanticismo con Rose y Ed siendo que sólo se vieron una vez en si pero ñe simple preferencia de shipeo pero nada serio, por lo demás puedo destacar cosas de ambas series y que me gustaron, pude sacar cosas muy divertidas y curiosas de fma (aunque lo de rose me choco un poco) y un final una historia muy linda en fmab.
Aunque lo principal es...QUE NO IMPORTA CUAL VERSIÓN SEA AMO A ALPHONSE!
Yo amo con todo mi corazón FMAB por qué no solo es fiel al manga , que si no existiera el manga no habría ningún anime xd .
Me encanta la historia que propuso hiromu Arakawa
Pues es demasiado buena el mundo que creo .
La idea que propusieron los estudios de animación no estaba mal pero se salieron mucho de los principios y las ideas originales del manga.
Y eso a mí no siempre , me gusta.
Y la banda sonora de brother hood es la mejor si o si cada uno de sus openings son gloriosos y magestuosos .
en fin las dos son god, y si alguien dice lo contrario esta equivocado
Gran video. Me alegra que se recuerde y revalorice esa joya absoluta que es FMA 2003. Brotherhood me encanta, de hecho la volví a ver hace poco, pero la versión antigua tiene un nivel de drama difícil de igualar. Y el final de la serie me gustó mucho más (no así el de la película).
Ambas versiones me gustaron un monton y marcaron diferente etapas de mi vida. Lloré a los 12/13 años con la primer version de FMA y a los 22/23 años con FMABH. Es una joyita y cada versión tiene lo suyo
La del 2003 homunculos mucho más interesantes y con muertes más memorables, la historia de lujuria y su amor por el hermano de cicatriz así como su sacrificio final, su personaje tuvo mucho más peso en la del 2003, la historia de Izumi y su hijo que ahora es el homunculo ira se me hizo súper interesante, el personaje de esta maestra tuvo mucho más peso en la del 2003, también el homunculo pereza que siempre fue un homunculo infiltrado en el ejército se me hizo interesante, en cambio los homunculos que prefiero más en brotherhood por encima de la del 2003 son greed y su fución con ling Yao, pride como seling, aunque fue vencido por Ed bastante rápido en mi opinión y por último Bradley al que descubren temprano que es un homunculo, me gusta como manipula más las cosas como cuando amenaza a los elrich con winrry, bueno la pelea del 2003 fue buena con Mustang pero en Brotherhood tuvo tremenda batalla con greed y los soldados de Briggs, la muerte de fun, me conmovió mucho, creo que fue mi pelea favorita de todo el anime y luego su pelea final con scar, en Mustang me gusta más el peso de la guerra de ishval que tuvo para él en la del 2003, pero su dolor por Hughes y cuando enloqueció contra envidia me gustó más en brotherhood, también la chica bibliotecaria asistente de Hughes es más interesante en la del 2003, otro personaje que recuerdo es a la chica que era de los seguidores de greed que se esconde en Alphonse, ahí ellos llegan a ser más amigos, por eso cuando Bradley la mata adentro de alphonse es más impactante en la del 2003, el personaje de winry es mucho mejor en brotherhood con el dolor de sus padres y su relación con Ed, Riza me gustó mucho más en brotherhood por ejemplo cuando era observada por pride, también el peso de la guerra que ella tiene, todo el equipo de Mustang me parece más destacable en brotherhood, personajes memorables en Brotherhood todos los de xing, Mei, ling Yao, fun, la fan y Mira Amstrong, hohenheim que es más importante en brotherhood y tiene una muerte hermosa y conmovedora, creo que Alphonse también destaca más en brotherhood y es más fuerte, Ed es genial en ambas, aunque si prefiero que en la del 2003 se vio obligado a matar y el impacto psicológico que eso fue para el, la muerte de Hughes y Nina si llega a conmover más en el 2003, incluso cunado los elrich incendian su hogar es mucho más emotivo en la del 2003, recuerdo e capitulo del carnicero Barri cuando se llevo a winrry y cuando casi mata a Ed y la impresión que tuvo eso en él, su miedo a morir, ese capítulo me inmpacto y lo de sacerdote de lior de los primeros capítulos, cuando trae al novio de Rose como ese pájaro, en fin varias cosas de los dos me gustan, si pudiera fusionar algunas cosas sería perfecto jaj
Absolutamente confirmo
Edward Elric: A QUIÉN LLAMAS UN ENANO MICROSCÓPICO QUÉ NO CRECIO POR QUÉ NO TOMABA LECHE
Wow te quedó excelente el vídeo, deberías hacer uno igual de "hunter x hunter" puesto que pasa algo muy similar a FMA en sus 2 adaptaciónes
en resumen:
FULL METAL ALCHEMIST 2003 = como hacer un magistral rellenazo o un spinoff de una franquicia
FULL METAL ALCHEMIST BROTHERHOOD = como hacer un shonen legendario
Yo siento que los dos son muy buenos pero en calidad de los dibujos me quedo con el del 2003 ya que ed sale mas guapo ahi que en el nuevo pero por final me quedo con brotherhood por que ellos por fin pudieron ser felices después de tanto sufrimiento.
Me quedo con la del 2003
A mí me encantan las dos. Pero me marcó más la de 2003, y la de 2009 me hizo llorar de lo bonito que me pareció el final.
Fma 2003 para mí es un Seinen y uno de los mejores, es impresionante el nivel de los guionistas que tomaron los elementos y personajes canon y los desarrollaron magistralemnte, claro ejemplo son los homunculos.
Fma B es un shonen muy entretenido pero altamente predecible como todo buen shonen jajaja
pues a mi me gusta mas Brotherhood ..si bien es muy bueno el enfoque e ideas q le dieron a la de 2003 no me gusto q tuviera cabos sueltos incógnitas q tu debas llenar ..no me satisface ver drama y tristeza sin explicaciones completas la verdad ajajaj -eso si la idea de los homunculos genial
No.
Julian Yagami: Dijo nunca nadie. Ni tú.
Literalmente tú género es el shonnen ya que al final describiste lo que todo un shonnen tiene, y claro con final feliz
marvin david hernandez lopez: Sabes que Akame Ga Kil y Bungo Stray Dogs son seinen, ¿verdad? Si conoces ambas, sabrás lo que quiero decir con esto.
Y honestamente, aunque entiendo que los seinen son más realistas por su oscuridad, todo termina llegando a un punto absurdo. Digo, está bien que Bwerserk tenga tanta oscuridad, pero la edad media ni de chiste era terror en cada esquina. Si la edad media hubiera sido como en Berserk, nos habríamos extinguido hace cientos de años.
El final de FMA es más crudo tal y cual como es la vida. Me gusto más. No siempre tiene que ser un final feliz.
a mi en lo personal me gusto un poco mas fma, no es que sea mala fmab no, es muy buena pero sin duda, como lo mencionas en el video lo que mas cambia en es el tono de la misma, debo admitir que cuando vi fma quede muy impresionado por el nivel de sentimientos y emociones qu me hicieron pasar, tanto dolor, tristeza, alegria, en fin en ese sentido creo que es mucho mas viceral, es como mas oscura en cierto modo es como mas realista si cabe la palabra dentro de un anime, lo digo porque los resultados de las batallas, de los conflictos, de la trama son no tan disney, sino que se basan mas en lo mas posible que pase de acuerdo a lo que acontese, con resultados debastadores y para nada satisfactorios, tiene un tono mas adulto, con personajes que te llenan y te duelen perder, con finales abiertos y que te dejan toda una semana pensando y refleccionando el porque termino de esta forma o porque tuvo que pasar tal situacion, debo admitir que ciertamente me senti frustrado con la conclusion del anime, pero al final lo acepte como una historia creibl y sin maquillajes, ahora en fmab la historia esta ciertmante mejor llebada con mas cohesion y sentido, tiene momentos epicos y muy comicos, pero queda ahi en el tipico shunenn de final feliz, que esta bien... pero es que pierde un poco el sentido de realidad, a decir verdad el final fue bastante disney y me gusto un final asi, sin embargo no lo cambiaria por el final de fma porque es mucho mas viceral te deja con un sabor de bocas agridulce, con dolor en el estomago, te deja un poco trastocado la verdad y a pesar de ciertos huecos en su narrativa me parece mas interesante en el todo final, ojo me gusto mucho fmab es solo que a mi en lo particular me transmitio mucho mas fma
x2
De hecho mientras mas adulto te vuelves, mas te das cuenta que los finales felices no exísten, solo son momentos felices con un final triste y que por lo mismo debes aprender a valorar lo que tienes en ese momento...todo se va, nada regresa, pero es mejor haberlo vivido y poder recordarlo que nunca saber que fue o que pudo ser. Yo no prefiero una adaptación, yo prefiero la manera en que me cuentan una historia...si es canón o no me da igual, mientras sea convincente...en este caso FMA me parece que toca mas tus sentimientos que FMAB, el cual siento que es para un público mas "infantil" por asi decirlo. Saludos.
Pd: vuelvo a repetir, no me interesa decir que es mejor. Lo que opino es lo que me llega mas, asi de simple.
me gusta mas FMA, sobre todo lo que se refiere a los humunculos
Excelente Análisis, el mejor que el visto referente a estas dos abras maestras.
La tristeza de la muerte de nina se siente mucho más en la versión del 2003 que en brotherhood. Los ost o soundtrack, llegan mas en la primera adaptación de la serie :(
Además, tienes opening en la versión del 2003, de larc en ciel y asian, no hay opening superior de brotherhood en comparación a estos dos.
Excelente video, muchas gracias por tu comparacion y análisis.
me quedo 1000 veces con la versión del 2003, el caracter sentimental y trágico mas las diferentes personalidades de cada personje lo convierten en un ánime de culto
Me gusta más la versión del 2003 por su enfoque, su tono y su banda sonora que amplifica magistralmente los distintos escenarios y circunstancias. Lamentablemente, si siento que es una versión incompleta, no está muy bien enfocada. Llega un punto donde ya no sabe a dónde coño está yendo, sino que son puros escenario random. Ni modo, la amo.
shigofumi666 Considerando que no había manga en ese entonces
El ritmo de ambas es diferentes. Vi primero la de 2003 y luego Brotherhood. Admito que Brotherhood me hacía saltar de la silla, pero la versión del 2003 me gustaba mucho ese aspecto sombrío de los homúnculos. En Brotherhood se le quita esa malicia sobretodo a envy.
A mi me gustan ambas, pero lo que si odio de Brotherhood es su estupida y horrible comedia, mata los mejores momentos..
FMAB 2009 es tu recuperación emocional y psicológica de FMA 2003. Like si estás de acuerdo
Me gusta mas el fma brotherhood razones
-Los opening
-Los endings
-La drama del anime
-Las batallas son mas chidas
-El antagonista
-El final feliz que contiene es legendario
-Alphonse recupera su cuerpo Pero esta ves tiene mas sentido
-Edward y winry se casan y tienen 2 hijos
-El nuevo diseño de los personajes
-Los nuevos homunculos
-Los nuevos personajes de fmab son legendarios
-El padre de edward aparece mas en esta serie.
El brotherhood es para genta feliz, el FMA 2003 es para gente depresiva😣
@@elcruel8199 aguantaaa EDGY xd
galeno caceres Así lo describiría yo, ami me gustan ambos
@@elcruel8199 ta bien 👍
galeno caceres Está bien*
Yo amo las 2. Siento que brotherhoos fue muy de prisa en los pri.eros capitulos y por eso no permite adentarse en las motivaciones de los personajes como la version del 2003. Por eso me veo primero Fma antes de empezar de nuevo brotherhood. Para mi son complementarias. Ademas de que, quienes seguimos la historia desde la primera versión nos emocionamos demasiado al saber que habria mas fullmetal por ver.
Si eso que dices sobre lo rápido que Brotherhood avanza se debe a qué el mismo estudio (Bones) estaba contando con que las personas ya se habrían visto el primer FMA del 2003, es por eso que lo de Rose y otras cosas se omiten. Además de los que ya llevaban un rato leyendo el manga.
Dios, yo soy Fan a muerte de la película de " *El conquistador de Shambala* ", así mismo amo FMA a morir, y también aunque me gusta mucho Brotherhood, no es lo mismo, nunca lo será para mí, pero aún así Brotherhood es una Joya.
Sería así el orden:
1. Manga: original, a su tiempo, detalles hermosos y características muy bien hechas sin estar apresurado resuelve todas las dudas.
2. 2003: el mejor ejemplo de como hacer una historia original con un trasfondo único en momentos clave de animación y atmósfera.
3. Brotherhood: la aventura desde el 18 en adelante es buena, los primeros 17 apresurados. Aquí cada personaje tiene su desarrollo y función única en la historia.
Conclusión: No te metas con ningún fan de Fullmetal, hacen memes de experimentos con menores de edad. ಠ_ಠ
Lo malo de cada una:
Manga: .... No hay banda sonora para los momentos clave y solo si estás concentrado lloraras en los momentos clave.
2003: todo lo bueno en sus personajes principales, los secundarios no importan y les falta mucho que dar. Los matan tan rápido. Solo Nina y Hughes se salvaron. Ya aquí las muertes clave son de principales pero los secundarios dejan mucho que desear. No son piezas clave.
3. Brotherhood: infantilizar los momentos clave que quitan la seriedad y momentos chibby, comedia mala, 17 primeros capítulos apresurados hasta el 18 comienza lo bueno. En los últimos capítulos la mangaka aún no termina el manga, les dieron el guión y apresuraron la batalla final. Pero no estuvo tan mal pero hubo fallas en detalles como el brazo de Father y Edward. Pero debo de admitir que el detalle del bigote de Mustang en las fotos lo hizo el mejor final.
2003: simplemente lo mejor de una historia original con detalles destacables y el Scar más épico y la historia de lujuria.
Brotherhood: como saber usar a todos tus personaje para un mismo propósito digna de contar.
Villanos.
Father= Dante.
Aquí no hay nada que compararlos, son la ex novia y el amigo que no supo apreciar su vida. Estos dos villanos dependen de la persona. Si eres más de querer un personaje humano tienes a Dante, si quieres al personaje trágico que no supo apreciar su humanidad tienes a Father, depende de los gustos.
2003=Brotherhood.
Greed>lujuria. A pesar del simbolismo de Brotherhood, 2003 gana en todo, es la mejor chica e historia.
Irá=irá no hay nada en que comprarlos, el niño y el anciano tienen todo diferente y amas a ambos por igual.
Gula=Gula son lo mismo. 2003 un adolescente gordo, Brotherhood un niño gordo, ambos perdieron a su mamá y solo son una llave.
Pereza>>>>>pereza. Aunque me identifique con el de Brotherhood porque nos obligan a trabajar en vez de dejarnos dormir toda la historia de la mamá de los Elric es única.
Envy=Envy también aquí es personal, es del 2003 es más violento y cruel pero el menos humano, su muerte fue meh, lo dejaron abierto pero fue bastante malvado supongo, el de Brotherhood es más humano sinceramente, porque es el único que se abre a los personajes, es gracias a el que entiendes a todos los homunculus de en el fondo sentirse humanos y su batalla y muerte nos dejó a todos marcados. Dependen de los gustos, si quieres un villano cruel que disfruta el placer como un villano quédate con el del 2003 y el de Brotherhood es el más abierto y con el que más simpatizas por su confesión.
Orgullo>>>> Scar. Me gusta más el de Brotherhood pero el del 2003 lo tuvo todo en inicio, desarrollo y desenlace, el mejor personaje. Siento que después de Scar y Lujuria se robaron todo el show.
Conclusión.
Ve 2003, luego la película, luego el ova del 2006 y luego ve Brotherhood el primer capítulo luego del 10 en adelante y listo.
El inicio te atrapa y el final te despide.
*No te juntes con su fandom porque es una mrda en ambas versiones, los del 2003 se quejan de todo en Brotherhood odiando la felicidad de los personajes y los del Brotherhood se inventan pura mamada defendiendo de que su historia es "perfecta" y le chupa huevo* se que no todos son así pero es un decir de abarcar lo negativo del fandom*
Alphonse 2003>>>>>>>>Alphonse Brotherhood, el del 2003 cometía errores y cargaba con una culpa y su historia es bella en desenlace, el del Brotherhood es un solecito que me cae mal, se ve tan bueno y eso me molestan que todo bien a el.
Edward
Aunque estoy en desacuerdo con lo de Edward, me alegra leer a un fan que sabe apreciar ambas y reconoce los errores de la obra 😁👍
Estoy en desacuerdo con lo de Edward el de 2003 para mi es más complejo qué si lo vez superficialmente no te caerá muy bien
Amo más la versión del 2003 es más cruel y realista te llega más a
las emociones te choca las historias y te hace pensar más en el sufrimiento ajeno. Aunque disfrute también la versión de BH supongo que como la versión del 2003 hizo más la parte sentimental así q la de bh se centró más en las peleas e historia etc. Las dos son muy buenas pero amo la de FMA auque todos mis amigos me digan lo contrario...
No creo que nadie vea esto ya, pero bueno almenos quiero expresar mi opinión.
Con respecto al villano encuentro a Dante un poco vacía o sin sentido con respecto a su deseo el cual la mueve a actuar...
la verdad no encuentro que el deseo de la inmortalidad sea algo demasiado psicológico o profundo, en un principio el hombre quiere la inmortalidad pero después de pasar por muchos años, eso por sí solo es vacío, y de hecho el hombre desea la muerte, es cosa de que hables con gente joven y adulta con respecto a este tema y verás la diferencia de opinión, de hecho existe una película que habla de esto y trata de mucha mejor manera el deseo de la inmortalidad en el hombre.
Es por esto en mi parecer el deseo a la libertad de padre es mucho más real... De hecho es cosa de cuestionarse de verdad estos dos hechos, si pudieras vivir para siempre pero encerrado, o si pudieras vivir un segundo pero libre que elegirás????
Por otro lado el tema político social y racial que toca FMAB es mucho más real yo vivo en Chile y es exactamente lo que pasa con la corrupción en los distintos gobiernos lo que desfavorece al pueblo y este toca el tema de como el poder mueve tanto dentro de un país. Tambien toca a la discriminación racial y como está es en todas direcciones... El negro el blanco, o el asiático el latino todos discriminan y aquí sucede lo mismo, el como los gobiernos se esconden detrás de escusas para hacer cosas malas y mucho más se trata en FMAB
Además este también muestra la duda de matar por venganza poniendo a un personaje (winry) en la encrucijada de ensuciarse las manos y si esto vale o no la pena... Muestra esto buscando enseñarle al espectador el dilema de la venganza y como está no trae nada bueno y solo crea una cadena como ocurrió con scar...
por otro lado cada pecado muestra humanidad através de su propio pecado... Mostrándote que incluso los aspectos negativos te hacen ser humano de alguna manera es cosa de ver la muerte y lo que dice codicia en esa escena
Y por último enseña que el poder, el conocimiento, lo material al final no importa, que lo único que importa es la felicidad... Ed sacrifica lo que lo hace poderoso, osea la alquimia, por la felicidad. Por darse cuenta que esto no lo define como hombre... Todos los que tienes no te define como persona ni siquiera tus sentidos... Si te vuelves ciego sigues siendo tu... Si te quitan un brazo o una pierna sigues siendo una persona capas de seguir adelante y si pierdes tu poder (la alquimia en el caso de Ed) puedes seguir haciendo lo que amas y ser feliz...
Por algún motivo pienso que la gente creé que algo es profundo cuando los personajes se ven sufriendo más, o el tono es más oscuro... Lo cual no necesariamente es lo más real...
Creo que en ningún lado se dice (en el video al menos) que FMA del 2003 es más profundo (corregirme si me equivoco), solo más crudo a comparación de FMAB por el solo hecho de que nada, ni siquiera al lograr el objetivo principal, sale realmente como quieren (lo cual no es nada descabellado). Eso le da un aire muy diferente a comparacion de la obra original lo cual es muy bueno para mi. FMAB desarrolla mucho mejor todo y más "real" porque es la historia original pero eso no es para quitarle méritos a la de 2003 ya que no hace todo mal. De todas formas, ambas son re disfrutables y entrete. Saludos y cuidado con los pacos culiaos
@@NeeroXT perdón si se dio a entender eso, ese comentario no era por el video era por algunos comentarios que leí o que eh escuchado, y pos obvio ambas tienen lo suyo. Jajajjaja y dale tendré cuidado jajaja
FMA 2003 toca todo esos temas que dijistes amiga, ademas que es una obra que se denominaria "desmitologizada" que son de las mas complejas de hacer, te recomiendo que investiges, Brotherhood toca menos temas profundos que 2003 y se va mal shonen
Te encuentro toda la razón. Todos aquí están diciendo que es más profundo el del 2003, pero lo encuentro demasiado teenager que el motivo de todo el problema fuera un romance entre Dante y hohenheim. Brotherhood habla de todos esos problemas sociales que mencionaste y es mucho más profundo en cuanto a las desiciones éticas. Todo eso sumado al juego político y de poder que juega el fuhrer y Mustang, al que luego se añade grumman y Olivier.
Creo que es mucho más vida real y profundo, y sobretodo inteligente e ingenioso, que lo que ví de este video y he visto en los comentarios sobre FMA
@@ED-on8dz cuáles son los temas profundos que toca FMA? Me gustaría saber, ya que no lo he visto. No me importa si spoileas
A penas acabo de terminar de ver la versión del 2003, no he visto la película y tampoco a brotherhood, ni tampoco el manga, sin embargo, (y ya que soy de esas personas que no se vuelven locas por los spoilers, ya que con son esos mismos spoilers los que me animaron y me animan a ver y conocer a profundidad ciertas historias tan solo para ver COMO se llego a ese momento) quise ver las diferencias y una comparación más objetiva acerca de ambas series que habla más a profundidad acerca de su historia (supe que tu vídeo era automáticamente superior al 90% de las comparaciones en internet, especialmente en foros, ya que no dijiste esa estupidez de "como FMAB es más fiel al manga y tiene más acción es mejor" siendo el primer punto el que más detesto de todos) y la verdad, aunque se de antemano que estoy hablando a ciegas y es probable que una vez que vea FMAB me trague mis palabras (o puede que no) al momento de ver lo que dijiste en el punto de los homunculos y la puerta simplemente asumí que la versión del 2003 era superior a Brotherhood, por profundizar más en los antagonistas, darles más emoción y un origen más sustancial, además de lo bien trabajados y planeados que están los giros de tuerca y que personajes como cicatriz y los mismos homunculos parecen más entrañables e importantes, aunque mi problema con Dante es el hecho de que no tiene mucha presencia en la historia, pues fue introducida en los últimos capítulos, además de que siempre sentí que los homunculos por si solos ya eran buenos como villanos principales y siempre pensé que el führer bien podía hacer el trabajo de "mente maestra que esta detrás de todo", sin embargo, esa es solo mi opinión y la impresión que me dio tu vídeo al ver las diferencias entre cada historia, así que RECALCO, estoy hablando a ciegas y guiándome tan solo por lo que vi en tu vídeo, puede que en un futuro cuando acabe Brotherhood vea este comentario y no solo me tragué mis palabras sino que además me sienta como un completo idiota, o puede que no, y puede que me sienta como un mejor crítico al ""predecir"" un veredicto mío tan solo sabiendo estos puntos tan cruciales de ambas historias y luego de ver por completo una de ellas.
Posdata: me importa un cacahuate si la versión del 2003 es un 60% inventada y no canon, pues para mí eso del canon es ridículo, cada cosa debería de contar como si fuera su propio canon, además de que, así como los fans se emocionan por ver una adaptación de una historia que ya se conocen al derecho y al revés tan solo para verla cobrar vida en otros medios, no veo porque no habrían de emocionarse más con una versión que se arriesgó a hacer algo muy diferente, incluso motiva a aquellos que no se vieron la versión original, a verse la versión original además de que no ser fiel a la versión original muchas veces puede ayudar a solucionar problemas de esta versión, algo que cualquier adaptación debería de tener en mente, así que tanto por el lado de la escritura (que es lo más importante en cualquier narrativa) como por lo comercial todos terminan ganando si el anime no suele ser fiel al manga, claro siempre y cuando esta este bien hecha y no sea tan diferente como para ser tan solo un cashcrab que se quiere colgar de un título popular pero que no respeta la esencia ni la base del trabajo original, algo así como TEEN TITANS GO! o Thundercats Roar, y creo que no tengo que explicar que la versión del 2003 de Full Metal Alchemist no cuadra para nada con lo que acabo de describir.
Acabo de ver la del 2003, opino igual que tu me gusto más
Concuerdo, detesto la historia original de FMA, nunca me gustó.
Respeto tu opinión, estoy de acuerdo contigo en varios aspectos.
Pero yo prefiero brotherhood al tener la esencia de lo q la autora quiso transmitir, está mejor estructurada ya que no tiene apenas huecos argumentales (a diferencia de FMA2003 que si tiene varios) y los personajes me parecen mejores, al menos la mayoría.
Me gusta mucho mas Al, Roy, Scar, Van, Izumi, Alex en brotherhood, además de q se incluyen personajazos como Preed u Olivier Armstrong.
Aún así me parece un logro que Bones haya podido hacer tan buena adaptación solo con las bases de una historia.
Ambas son unas joyas del anime.
Uno te permite conocer más a los personajes, encariñarte con ellos y sufrir con ellos (2003)
El otro va directo a la acción, hasta me atrevo a decir que si viste primero la versión de 2003 y luego Brotherhood, es mejor, porque ya tienes las bases y el cariño c:
En cuanto a los villanos, creo que sí bien Padre causó un gran problema a todo Amestris, con Dante los hermanos Elric sufrieron más de manera emocional, Edward perdió/sacrificó más para poder vencerla.
X2
No se dante se me hizo mas plano que father
@@martintapia8217 gustos personales
En FMA 2003 me gustó el mensaje, la psicología que lleva, y también que no le hayan puesto la comedia simplona del manga 👌🏼
Y otra cosa, en FMA 2003 manejan mejor las muertes :'c
Bueno, yo las siento más tristes.
Una vez leí que alguien dijo que a la verdad no le había gustado como terminó todo en FMA y por eso les dió a los elric una segunda oportunidad. Modificando un poco las cosas, y dando como conclusión a FMAB
Eso no es cierto, la del 2003 es diferente porque cuando se hizo el manga no estaba terminado, por eso a mitad del anime toma un rumbo diferente. La del 2009 surge como una forma de que finalmente si hará una versión 100% fiel al manga.
FMAB: Universo de Disney con ideales de fantasía.
FMA: Nietzsche, Camus y Jung
Este coment sabeee
Jajaja ce mamo
Ambas me encantan pero me quedo con FMA03, disfrute mas su tono triste y crudo, fueron sentimientos mas profundos y que me dejaron pensando más que sólo la emoción y adrenalina de las peleas de Brotherhood.
La versión de el 2003 me gustó más. Y aún no eh visto la película. Creo que las dos son obras maestras pero si me dan a elegir pues la del 2003 de lejos y ojos serrados.
Personalmente me gustaron las dos, pero Brotherhood se destaco mas que todo por que el manga fue una obra de arte y esta muy bien adaptado. Este anime es el que siempre recomiendo para ver y mas porque es un anime que vi desde el principio a la par del manga y simplemente lo ame.
Desgraciadamente la gente seguirá diciendo que brotherhood es "mejor" por el simple echo de que es canon y hay mayor variedad de personajes
Broterhood es mejor por ser mas coherente, tener mas personajes, tener mejores peleas, mejores openings. Solo compara la pelea contra dante y la pelea contra padre, es una diferencia abismal en cuanto a accion y contenido
Brotherhood es mejor por aprovechar mejor sus recursos y tejer una trama sin tropiezos desde el capítulo 1 hasta el 64.
Cosa que los fans del 2003 no aceptarán es que muchos están cegados por la nostalgia ignorando que FMA tiene capítulos flojísimos durante el primer tercio de la obra.
Por ejemplo, el capítulo de Barry The Chopper en FMA es un sin sentido total que se salta normas de la misma alquimia y contradice al personaje de Edward.
Y ni hablemos de las misiones iniciales, la ladrona de la que se enamora Alphonse o los hermanos del agua roja. Capítulos ridículos que no aportan nada.
@@Cotramjoxxx en eso si te puedo decir que estás en lo correcto, pues capítulos como el de los falsos hermanos elric se me hacen un sin sentido, pero capítulos como el de Barry el carnicero a pesar de ser relleno ayudan en el desarrollo del personaje de edward, hay ciertas cosas que el manga original de brotherhood igualmente la caga pero de una manera gorda y no veo a nadie quejarse (por cierto, vi primero brotherhood como 2 veces antes de 2003 y me percate de esas cosas)
1° Hacer que la verdad en vez de ser una ley de causa y efecto lo hicieron un personaje que razona y que quita cosas a consciencia, quitándole así una posibilidad de crear una mayor profundidad argumental y así mismo hacer que el final se sienta (al menos por mi parte) bastante artificial en la parte de como ed recupera a alphonse en comparación a 2003 que allí la verdad es una ley de causa y efecto, no razona y quita sin pensar, algo que se aprovechó para dar más profundidad argumental e incluso ayudar en el desarrollo del personaje de ed.
2° El guionazo para derrotar a orgullo: esta bien que ed capítulos atrás usase su propio cuerpo como piedra filosofal (cosa que aún no entiendo del todo más allá que uso parte de su vida a cambio de sanar su exterior) pero que después diga, que tras hacer eso, sabe como meterse dentro de la piedra filosofal de orgullo, buscar entre millones de almas exactamente la de el y. . . ¿Absorberla o romperla con ayuda de kimblee? No sé de donde saco el entrenamiento para hacer eso, por que para hacer eso (que aún así fue sacado de la nada) que ed logre hacerlo sin ningún tipo de entrenamiento u algo es un sinsentido.
Aún me faltaron varios puntos, como edward derrotando a father o que se saltara acontecimientos importantes del manga en los primeros capítulos como conocer más a nina, hughes etc.
Tampoco diré que 2003 sea una obra perfecta que se merece todas las relaciones posibles, ya que carece de un desarrollo en los personajes secundarios como alphonse y su final con la película el conquistador de shamballa, pero es curioso ver que cada versión complementa lo que a la otra le hace falta, la profundidad y realismo en 2003, y la construcción de mundo y personajes secundarios en brotherhood, es algo que si te lo pones a pensar si hubieran juntado ambas versiones hubiera sido quizás el anime perfecto.
@@彡卂几尺乇́丂乇爪几 Te explico los errores del capítulo de Barry The Chooper aunque es algo extenso:
1) Probablemente lo más inexplicable del capítulo sea la decisión de hacer dibujar a Edward un círculo de transmutación con ¿UN TORNILLO? Amarrado y encima lo hace en un espacio ultra-reducido para liberarse (esto me recuerda al tipo que copió a un libro en una noche en Death Note). En serio a los guionistas no se les ocurrio que pudiera tener un lapiz, un cuchillo o algo puntiagudo con más sentido para esta acción en su bolsillo?
2) Alphonse se nos muestra completamente insensible y falto de empatía con la muerte de Nina. WTF? Al podrá ser ingenuo, aniñado y tonto pero hacerlo un hermano insensible forzadamente para justificar que Ed se quedara solo es por demás decir ridículo cuando ambos debían estar igual de afectados (lo peor es que después Alphonse si estaría destrozado, contradiciendo lo sucedido en este episodio xD)
3) Este capítulo es el reemplazo parcial a la Batalla con Scar en la historia original. Ambos capítulos Edward se enfrenta a la muerte, pero en este Edward se dedicó a llorar a pesar de construirse un brazo y estar entrenado brutalmente para dejar a Barry en el piso que solo tenía un cuchillo.
3.5 Lo peor es que después FMA haría la batalla con Scar. Pero este capítulo no tendría el trasfondo esencial que posee por culpa de este relleno convirtiéndolo en un capítulo de dinámico y acción, pero sin sustancia.
4) Y lastimosamente No es desarrollo, Edward en la obra original se muestra siempre dubitativo, pero piensa en los demás antes que él.
Estaba dispuesto a dar su vida por Alphonse frente a Scar. En FMA llora frente a la posibilidad de morir sin pensar en Winry que estaba a su lado por un plot absurdo. Hubiera sido genial que se usara el plot de Barry como un flashback para darle peso (cosa que hizo FMAB con su capítulo 1 en el 32) pero aquí no fue así.
Lo hace una contraposición que no aporta, entorpese como la autora construyó a Edward.
@@Cotramjoxxx si, en eso te apoyo, aunque bueno, alphonse en casi toda la obra de 2003 es un personaje muy plano (aunque en la obra original edward pasa a ser el plano) pero no te pones en plan de que ¿es un niño el cual se está enfrentando a la muerte? Por qué hasta ese punto del anime edward no se a enfrentado a scar o similar, o tener un aproximamiento a la muerte siquiera, por lo que el este llorando es comprensible, pues es un niño de putos 10 años el cual está a punto de ser asesinado por alguien que esta loco, a pesar que este winry allí lo primero y último que piensa tu cabeza es que debes de sobrevivir tu, ed en brotherhood tiene típico pensamiento de protagonista shonen al pelear, solo que con sus bases al no querer matar (cosa que me parece estupida al tratarse de un concepto en fma, donde el concepto de vida y muerte es algo que siempre está presente.)
Me quedo con el Brotherhood, el mismo tanto en su argumento como en su narrativa estan mejor construidos.
Me parece magnifico que haya dos historias de una misma cosa, poder disfrutar doblemente de un universo bueno
NO! Dante no crea a los homunculos, los homunculos fueron creados por diversos alquimistas que hicieron una transmutación humana, Dante les dio forma con la piedra filosofal, pero no fueron creados por ella.... ademas el primer homunculo creado fue el hijo de Hohenheim ....
Cosas que deja bien en claro en el vídeo, no?
@@mericsson2546 nop, nee oh no
ammm eso mismo dijo en el video...
La FMA del 2003 tenia un Eduard mas inteligente, homunculos mas imponentes y escenas mas épicas, como la muerte de hugs y la pelea con greed, cosa que a la otra adaptación, no le dio importancia
Son excelentes los 2 a mi parecer FMA da un toque más profundo y psicológico (spoiler) Es increíble la escena donde le explican a Ed que la equivalencia no exite “Es un mundo aleatorio y cruel , pero el caos también es hermoso
Muy bueno tu video. Yo que vi ambas tambien me parecen especiales cada uno.
Sin decir mucho y no aburrir a la gente con mi comentario
Los 2 estan chidos
Personalmente me acabo de terminar la 2003 y hasta ahora que lo dices me acabo de dar cuenta que violar0n a Rose :'v
Nmms que pedo conmigo.
Pero volviendo al anime, la verdad si se me hizo interesante en términos de profundizar en personajes, pero se me hizo muy lenta, y encima, en batallas siento que Edward se miro muy débil para la espectativa que tenía, en muchas ocasiones se me hacía un personaje muy engreído, todo lo contrario de Al, me encantó Al, un personaje tan engreído como Ed, que al final de todo, en batalla se la pasaba más en el suelo que en la pelea, eso me desesperaba muchísimo, me pongo en papel y pienso, 'Oye sabes alquimia, se supone que tus limitaciones son el material o minerales que tengas al alcance, en el suelo tienes bastante material para hacer tantas cosas'
Y se limitaba ah hacer paredes y uno que otro pilar oh a sacar su lanza que perdía demasiado rápido xdxdxdxd
Y al final, yo esperaba alguna moraleja oh alguna enseñanza, pero realmente no me dejó nada, aunque se me hiciera interesante el hecho de la alquimia y de la bioingeniería (quimeras)
Supongo que tenía la espectativa muy alta ya que me acababa de mirar Hunter X Hunter, y me encantó en todo sentido, tanto en batalla como en continuidad como en narrativa, como en filosofía y moraleja.
Una historia increíble, si alguien Lee esto, les recomiendo MIL Hunter X Hunter, la verdad, gran anime, lastima que estén en paro.
Yo creo que prefiero la obra del 2003 precisamente por eso, porque SI hay una moraleja. En el final de Brotherhood y del manga todo es color de rosa. Pero la de 2003 te repite al inicio de cada capitulo la idea del ¨intercambio equivalente¨ y al final es lo que sucede. No es un final feliz en el que nadie sacrifica nada sino que Ed los pierde a todos, ya que se va a otro mundo y Al pierde varios años de su vida. Dándole cierre al tema central de toda la obra. Todo lo que haces tiene consecuencias y todo viene con un precio.
El video es de un año pero igual dejaré mi comentario.
Las personas siempre recomiendan que vean Brotherhood y que su versión vieja no cuenta por no ser fiel al manga.
Lo bueno de los comentarios es que por lo menos piensan lo mismo que yo.
Las dos series van para distintos lados y cada una tiene lo suyo, pero me quedo con la primera versión por muchas cosas y algunas que no me gustaron en Brotherhood.
La mayoría de las personas le gustan los finales felices y a mi también me gustan, no lo voy a negar, pero la vida en la que vivimos no todo siempre tiene que ser de color de rosa y su final para mi es mas real que uno de cuentos felices como lo fue Brotherhood.
Lo que no me queda claro es, en la versión del 2003, como es que el homunculo de la Ira tiene el brazo y la pierna de Ed?.
Supuestamente porque al estar dentro de la puerta el las tomó cuando tuvo oportunidad. Esta es una de las tantas cosas que no tienen sentido XD
El ser más crudo o sombrío, no lo convierte de hecho en candidato para un seinen. A mi me perece que se ve también en el grado de profundidad y madurez. La filosofía detrás de Brotherhood necesita mucha mas madurez para ser entendida que la de un adolescente.