Después de haber visto los finales de la primera versión y haber sufrido con ellos, la satisfacción que me dejó el de Brotherhood es indescriptible. Lloré y reí como por una semana después de verlo, fue un hermoso viaje haber visto todo y terminar en una nota tan alta.
El 2003 y Shambala demuestra que no siempre hay finales felices y que habran momentos de Impotencia, en especial para un prota que no tiene aliados respaldandolo
Y brotherhood que si usas 10 y pones 1 arriesgando todo puedes obtener lp que buscas, cuando alfons da su alma para derrotar a padre y recupera su cuerpo.
Brotherhood es un final sublime, nos muestra como Edward crece como individuo comprendiendo que sin los demas no hubiera llegado tan lejos, dejando para siempre la carga que fue la alquimia en su vida Bueno eso seria si ejemplifixamos de una manera simple, no es bueno, porque sea un final feliz , es bueno por la manera que wsta construído.... La conversación de la verdad u conflicto de la japtancia de padre es del las mejores del manga, y la culminación del mismo es aterradora por el triste final de padre, un ser que se japtaba de ser mejor que los humanos, cuando este nunca crecio y fue libre, incluso sus hijos aprendieron algo sobre los humanos... por el otro lado esta Edwar una persona aue ha crecido a lo largo de su viaje y comprende que lo mas importante son aquellos seres que le brindaron su apoyo incondicional.
El del 2003 ya que no solo rompe lo construido (la ley de equivalencia de intercambio) si no que deja un final abierto libre a interpretación, que sirve para empatizar mas con el destino de los personajes.
@@Holatt99Recuerdo que el 29 de agosto de 2020 solo prendí un rato la televisión para ver *lo que sea* y, no sé, era un anime donde un militar hacía unos descubrimientos sobre la historia del país y después llega una mujer misteriosa que trata de matarlo, el militar corre y llega a una cabina telefónica, trata de contactar con otro militar y llega alguien por detrás apuntando con su pistola. El militar de la cabina trata de defenderse pero de repente ese sujeto tiene la cara de una mujer, a lo que el militar no puede hacer nada y muere. Cae la fotografía de su familia y después hay un funeral en su honor. 3 semanas después (estuve un tanto con estrés por las tareas de la primera semana del semestre y también un poco en Pokemon) prendo la televisión mientras me alisto para un cumpleaños y era la misma serie animada, me pongo a ver y, bueno, estaba entretenida, no sabía de qué trataba por el niñito con el pelo largo y ese chic@ que le daba unas piedras. Ya después logro escuchar un nombre: Edward Elric y lo busco en Google. Se llamaba Fullmetal Alchemist. Y, bueno, así continúe viendo el anime los sábados de 17:00 a 18:00 mientras hacía las tareas de la universidad hasta el 14 de noviembre, xq una semana después no sé si transmitió o no, pero estaba dando algo de un tal Tsubasa 😢. Pero sí me gustó mucho 😸
Dicen que el FMA del 2003 es el original porque fue el primero, y que hay 3 finales, pero el final de la serie del 2003 junto a la película solo lo inventaron ya que la obra original (el manga) en ese momento no había finalizado, el canon que hizo la autora y está en el manga es el brotherhood, que por eso cuando finalizó decidieron hacer el remake. Lo demás no es canon. Fin.
¿Ya se dieron cuenta q fma tiene su multiverso sin querer? Tenemos el one shot ,2003 (con su Ed en cada universo) ,y el fmab ,solo lo quería comentar ,siento q no es común ver tantas posibilidades presentadas oficialmente en el anime
Me quedo con brotherhood, a pesar de crecer con el de 2003, ver brotherhood y que le hayan dado un cierre magnifico a los hermanos elric y a mi personaje favorito Winry fue muy emocionante😢
@@erizomafioso1812 si quedas con ganas de ver un what if, claro. Mi unico problema es q el final de 2003 queda abierto y muchas side histories quedan sin resolver (los secundarios)
Jajaja Scar de 2003 sigue siendo mi personaje favorito de esa versión y el de Brotherhood lo único bueno fue su pelea final con King Bradley. Fans de 2003 🤝 Fans de Brotherhood. La película no existe. Personalmente el final para mí de 2003 es el ova del 2006 que está en RUclips dónde Edward cumple los 100 años en el mundo moderno. Pero si el final de 2003 mostró lo que en verdad es el intercambio equivalente y cada cosa bella de los momentos. El de Brotherhood es mi favorito por todo lo que sr lucho sobre todo cuando ví Fullmetal alchemist 2003 primero y deseaba el desenlace de todos los personajes, aunque aún sigo queriendo que lujuria merecía un final feliz en ambas versiones no merecía ser asesinada injustamente. La razón del porque me gusta un poco más Brotherhood es que la verdad de cada persona es dependiendo de otra y no tenemos que dañar el pensamiento de otros y estar obligados a una regla. Siento que logramos alcanzar la libertad después de todo. Que por cierto dato curioso en el manga muestran un panel de Hohenhaimen reencontrándose con Trisha en el más allá. Sin duda alguna aunque el fandom de Fullmetal es una mrda me doy cuenta del porque el anime es muy querido sin importar que ya hayan pasado casi dos décadas desde el primer tráiler de la franquicia hasta la actualidad. Una obra que no es perfecta pero al verla tan humilde mostrando el amor a sus personajes, mundo y mensaje sin importar cuanta gente de la actualidad la odie por su fandom y deseen solo verle lo malo. Esa historia fue hecha con amor y no perderá su cariño sin importar el tiempo. Muchas gracias hermano.
Concuerdo en lo de Scar, que personaje más feo y desperdiciado es en Brotherhood (Aunque su función como impulso para Winry está de perlas, (Lo único rescatable)). La película es infumable, tiene sus cositas interesantes, pero meh. Muchas gracias por compartir esa súper reflexión conmigo. Lograr que mis vídeos hagan que se pongan a filosofar, me alegra en verdad mucho :P. Para mí FMA Brotherhood, es de las obras que más se acercan a la perfección (De hecho bajo unos parámetros, es para mí el mejor Shonen). Se supone iba a hacer un vídeo de los reyes del Shonen, donde iba a concluir ya con FMA, y darle paso a la serie de vídeos de HxH. Tengo hasta el guión hecho. En este vídeo iba a hablar del por qué para mí, es el mejor Shonen, si se sigue una serie de parámetros más completistas en cuanto al lore de tu trama. Luego lo subiré, en cuanto me motive y me re-plantee la nueva estructura para los vídeos. Muchas gracias a ti por comentar, haces feliz a este pequeño pseudo youtuber.
Sé que tiene buena estructura y un final feliz, pero sigo prefiriendo la del 2003 por sobre la brotherhood y tiene que ver con que me gustó como usaron a los homúnculos en la trama entre otras cosas, si no puedo defender un poco la villana final ahí si estaba medio rara la cosa
Que sea un final feliz, sólo me parece un agregado. En realidad, a mí me da un poco igual ese aspecto XP. De hecho mis 3 finales favoritos del anime los podríamos clasificar de "tristes" (Rurouni Kenshin (OVA's), Code Geass y Kannazuki No Miko). Tengo un video donde comparo los demás aspectos de tanto Brotherhood y la versión del 2003, puedes echarle un vistazo, si quieres :P
En lo personal ambos estan buenas. Sin embargo en el 2003 Ed y Winry no quedan juntos a diferencia de brotherhood, pudieron tener ese final que a los fans hubieramos amado de la primera adaptación.
@@pollispocket si la verdad, casi no me gusto que quedara winry sola, pero no la mayorias tienen un final de disney, y eso lo hace tan epico alas triste
Me quedo con el final de Brootherhood, porque ademas de ser un final muy poetico, no deja ningun cavó suelto y que ese es el problema de muchos anímes de ese estilo, en cambio el del 2003 es un final mas abierto y libre de interpretacion.
Para mí, el mejor final es el Brotherhood. Además de ser el creado directamente por la autora, estoy de acuerdo en que su final ata todos los cabos qué se crearon desde el principio. El final feliz va a acorde a todas las acciones de los personajes. Simplemente tenía que ser así. 😊😊
El final de Brotherhood es mejor porque el de 2003 y el de la película no es que sea un final abierto, sino inconcluso e inacabado, no termina de explicar ciertos misterios o huecos en la trama y no me vale la excusa de "es para lo pienses tú" Porque el guionista no ha sugerido ninguna posibilidad de que los misterios puedan tener esta o aquella respuesta/solución simplemente han dicho "Hasta aquí hemos llegado y si me ha faltado algo me la pela" Mucha gente dice que el primer anime tiene un final más realista y si bien no les falta razón el otro por su parte cierra muy bien todos los cabos y da una resolución y una batalla final épica y espectacular. Cuando vi el final del primer anime y luego la película me sentí mal no porque fuesen tristes sino porque sabía que muchas cosas no tenían lógica o una explicación coherente o directamente se habían quedado en el tintero.
El final de Brotherhood fue cerrado con un deux machina ademas de que es más simplista y menos arriesgado, con menos profundidad es un fanservice total, 2003 dejo algunas cosas suelta pero los arcos de los personajes y los temas centrales se resolvieron.
A mí me gusta tanto el final de Brotherhood y el 2003 sin duda Fullmetal Alchemist es una obra maestra 🗿🚬 GOD siempre te voy a respetar corazón de acero eres un grande
Buen video estimado. Solo mencionar que aun sigo prefiriendo el final de FMA 2003, es altamente superior por lo realista que es y como puedes sentirte mas identificado y reflejado en ED, solo Dante te plantea las cosas de una visión más realista con el intercambio equivalente y como aveces por dar más, ganas “menos”, pero puedes ser feliz con eso. En Brotherhood, ED solo da su verdad y a cambio obtiene todo (casa, familia, waifu, etc). Para mi un final mas infantil, bien argumentado como mencionas, pero menos real y siendo más fanservice. Saludos.
discrepo con lo ultimo de brotherhood, sobre que "gana todo" la realidad es que ed (en brotherhood) tenia todo lo que necesitaba su familia, salud y su brazo. pero le faltaba esa ultima parte de familia que le quedaba... alphonse. entonces reflexionando sobre la importancia de la vida de cada ser vivo y que alphonse odiaria que edward se sacrifique por el (como en 2003). edward decide sacrificar algo que el mismo dios considera mas sagrado que cuaquier alma, la alquimia, lo que lo vuelve unico a cada alquimista, pero edward comprende que la alquimia no vale su felicidad y tan tan. sinceramente me gusta mas el final de brotherhood porque es fiel a los personajes, no actuan fuera de si, como si ocurre en 2003
El final del 2003 en lo personal me gusta mucho, y expandía el universo de FMA, de hecho, cuándo salió Brotherhood pensé que era la continuación. Saludos desde Costa Rica
El final de la película es un poco más triste considerando la ova de 10 minutos (o creo que era menos) de los nietos de Edward y Alphones en el mundo sin alquimia donde había un banner de Fullmetal Alchemist: Brotherhood como libro que se llevó a cine, dando a entender que Edward plasmó parte de su aventura en libros, pero con lo que a él le hubiera gustado fuera su final.
para mi el 03 y el shamballa es mas realista y da una sensacion triste pero epica pero en brotherhood es mas predecible el final feliz pero aun asi estaba epica, aunque en la pelicula no es muy buena el desarrollo en historia para mi
Me gustó muchísimo mas no solo el final si no toda la trama de la versión del 2003 por mucho que haya gente que diga “brotherhood es mas fiel al manga miñi miñi” a mi eso no me interesa en lo mas mínimo, la trama es mas seria, hay menos comedia que en lo personal es algo que no solo no disfruto si no que detesto (por eso prefiero un millón de veces a DC que a marvel y sus chistes idiotas cada 15 segundos) prefiero el final abierto, uno mas realista donde Ed acaba en nuestro mundo, Al recupera su cuerpo pero sin recordar nada, la banda sonora era mejor, Dante me resulto mejor villana que Father, el concepto de la puerta inspirada en las puertas del infierno de Rodin me Gustó mas, la muerte de Nina y Maes fue mucho mas cruda la primera y emotiva la segunda, lo único que brotherhood tenia mejor que 2003 fueron los openings y endings y no todos, nada puede superar un opening de L’arc en ciel ni a Hyde
Y brothethood tiene un final feliz muy caramelo a mi gusto, literal todos tienen su final feliz y no hay ninguna baja, salvo unas pocas excepciones, pero si se fijan las muertes que hay se van en paz haciendolo, como el anciano que se sacrifica para herir a Bradley o Hogenheim al final que ya se reconcilia con sus hijos y en la tumba de Trish. Nadie se muere de una manera cruda a la gacha como Lyra, que le robaron su cuerpo y se murió. Bueno en 2003 prácticamente todos tienen finales crudos. Acá solo el amigo de Mustang y la niña pero pues también salen en 2003
Edgy pendejo, que algo tenga una tono oscuro no lo hace mejor, el del 2003 rompe lo establecido con el personaje de Ed, por qué el sabe que al nunca quisiera que su hermano daría su vida para revivirl, ni hablar de los sin sentidos del 2003.
Yo me quedo mil veces con el final de la peli, cuando la wendy dice, si te vas ya no te voy a esperar mas y el prota se va cara a cruzar la puerta es muy epico, la curiosidad cientifica puede mas que todo...
El de la película lo considero una obra maestra por todo lo ocurrido, cosas que olvidaste mencionar es que cuando ALPHONSE ELRICUUUUUN (léase con voz de Armstrong) pasa el portal el recupera sus recuerdos en su totalidad, es como que al pasar del mundo alquímico al mundo científico algo ocurre en la puerta que lo ayudan a recuperar dichos recuerdos, el de la película más que alargue del episodio final es un "que sucede luego de años de búsqueda del uno con el otro" recordando que ahí te muestran que los cuerpos transmutados (homunculos) toman las almas del otro lado del portal para poder llegar a crearse, es confuso pero verlas unas 20 veces me hicieron llegar a la conclusión anterior... La FMA BROTHERHOOD, es el final shonnen que todos esperaban, ed se queda con winry y sale a la búsqueda al igual que su padre, repitiendo el patrón verdad, de dejar a su mujer en casa mientras el se pierde por años quizá, al igual que lo hizo su padre con su madre, pero sabiendo que alguien lo espera en casa y que se aman
El de 2003 incluso tiene una OVA donde se ve a los nietos de Edward, Alphonse y una niña parecida a Winry que deja más preguntas que respuestas, viva el final de Brotherhood siempre
Para mi siempre sera FMAB Que tiene el mejor final porque al mensos se cerraron muchas preguntas que quedo el anime mientras que el del 2003 quedo con la boca amarga
Para el tono oscuro de la serie, el final de la película es acorde para la versión 2003. Uno agridulce por dejar a Winry atrás, pero al menos vemos a Al y Ed viviendo juntos en el mismo universo. Pero el de Brotherhood me encanta por lo esperanzador que es. A pesar de que Ed y Al fueron los causantes de su propia desgracia debido a su inexperiencia sobre la alquimia y las consecuencias de la transmutación humana, aun así jamás perdieron la esperanza de poder recuperar sus cuerpos y mucho menos dejaron sus valores al no usar la piedra filosofal para ello. El final con Ed entregando todo su conocimiento de la alquimia (la misma que le quitó a su hermano y sus extremidades pero a su vez lo ayudó a salvar el mundo) a cambio del alma y cuerpo de Al es bastante genial y emotivo, especialmente el diálogo entre Ed y La Verdad: V: ¿Te rebajarías a ser una persona normal que no puede utilizar la alquimia? Ed: No sería rebajarme, siempre fui una persona normal. V: ¿Realmente estarás bien sin la alquimia? Ed: Incluso sin la alquimia, todavía tengo a mis amigos. Y es verdad, con o sin alquimia el cual era el don y maldición de Ed, aun así tenía a sus seres queridos.
Todos los finales son excelentes pero a mi gusto particular me quedo con 2003+ Conquistador de Shamballa por que para mí técnicamente une ciertas cosas que queríamos ver en el final 2003. Algunos ven como innecesario la película pero le da ese toque el poder reunir a los hermanos juntos. Que sin duda alguna es, personalmente algo que quería que sucediera. El drama, los personajes, la trama, el oscurantismo que propagaba la serie, sublime. Brotherhood es el final ideal, pero 2003 y la película siempre serán mis puntos finales perfectos. 👌
De hecho en la premier de la pelicula de chambala se entrego un manga donde explican como winry fue al otro mundo. este manga es ahorita un lost media pero es algo comun que ocurre en japon como con evangelion y -120 minutos.
Yo amé la idea de que los homunculos fueran las transmutaciones humanas, eso le hubiera dado un juego tremendo para el final de Brotherhood, esa idea superó a lo que quería Arakawa y si la hubiera implementado hubiera sido lo mejor de las dos historias.
Spoiler solo léelo si ya vistes el anime- Sinceramente de los mejores animes que mire tiene un balance perfecto en comedia y seriedad, esta es la más oscuro de las interpretaciones del manga de arakawa antes de terminar su manga me encanto que los homúnculos tengan trasfondo bien planteado ser trasmutaciones humanas le da mucha más versatilidad y darle trasfondo una psique mas compleja a diferencia de los homúnculos de arakawa que eran lacayos de padre solo algunos tenían cierta profundidad hay muchos personajes que se aprovecharon muy bien personajes como Maes son mejor desarrollados y explorados que el manga original, Dante me parece una excelente villana con argumentos y ideologías retorcidas con algo de verdad, Alphonse es la prueba de que una persona a pesar del sufrimiento siempre conserva sus valores, su última escena final trasmutando su cuerpo para salvar a su hermano es de lo mejor al parecer arakawa se copió de eso, igual, ya que en ambas historias alphonse se sacrifica para salvar la vida de su hermano al final. Para los que no entendieron el final y se les hace muy depresivo, Edward se sacrificó a si mismo como un intento ofrecer la vida de el por la de su hermano, pero desgraciadamente es posible que no lo pueda conseguir, ya que el resto de la serie nos dijo que la vida de una persona no tiene valor calculable, traer a su hermano era como una ruleta puedes lograrlo traer, pero perder algo de ti incluso tu propia vida, incluso morir en el intento y no poderlo traer de vuelta, pero a un a si edward se arriesga dando el mensaje no importa si los riesgos sean grandes y pueda salir todo mal si en verdad lo que quieres vale la pena inténtalo no dejes que la injusticia de la vida te rompa, luego edward lo logra a que costo? Se llevan su mano y brazo, los recuerdos de alphonse también y el queda en el otro lado de la puerta nuestro mundo? Que paso allí? eso lo explican en la serie edward entro en la puerta saco el cuerpo de alphonse, pero cuando lo intenta sacar la puerta le quitan el brazo y la pierna, no logra sacar la mayoría de los recuerdos de alphonse (lo mismo que paso cuando trasmutaron a su madre y se llevan el cuerpo de alphonse edward se trasmutó a si mismo y fue por el alma de alphonse para implantarlo en la armadura, pero esta vez lo hizo logro sacar el cuerpo y el alma) ¿por qué edward quedo en el otro mundo? por que una vez que entras a la puerta del lado solo puedes salir del otro lado es imposible salir de donde saliste por algo "ira" el hijo de izumi estaba atrapado dentro de la puerta por mucho tiempo la única forma que pudo salir es que alguien volviera invocar la puerta que fue cuando edward trasmuto a su madre, irá tuvo la oportunidad de salir, lo mismo pasa aquí edward inconscientemente llego a nuestro mundo era la única opción o quedar atrapado en la puerta para toda la vida. el final es agridulce si los hermanos no quedaron juntos, ellos habían prometido estar juntos cuando recuperen sus cuerpos pero solo uno de ellos recupero sus cuerpos al final si lograron su objetivo, pero no de la manera perfecta, la historia nos hablo de la injusticia del mundo, las imperfecciones del mundo, pero a su vez también de que siempre tenemos que tener esperanzas y no dejar que el mundo te doblegue, sobre la negatividad de la obcecación y extremismo como lo hace ver dante que le tenia miedo a la muerte al punto que perdió su humanidad y edward con su intercambio equivalente que lo usaba como un método de escapismo acabo en un mundo sin alquimia y la idea de intercambio equivalente el único que salió ganando fue alphonse que siempre se mantuvo fiel a sus principios aconsejaba edward, nunca callo en la ideología del intercambio equivalente y aceptaba punto de vistas diferentes como cuando alphonse le molestaba como edward trataba como idiota a rose que creía en su religión ,esta historia da mensajes agridulces un mar de sabores que tienen muchos puntos de vista incluso sus personajes son demasiado grises a diferencia de brotherhood que es mas idealizados en sus mensajes y personajes que eso le encanta a la fanaticada juvenil el positivismo romanizado que si bien FMAB me parece un muy buen anime, pero sinceramente los personajes y los temas también su profundidad en 2003 están mejor trabajados que en Brotherhood ambas adaptaciones no son perfectas, mucho menos brotherhood que muchos la consideran "perfecta" aun a si me encantan ambos animes.
La mayoría de las personas piensan que por hacer una serie mas "oscura" automáticamente la hace mejor por ser más "realista " pero muchas veces pasa que esa "oscuridad" esta vacía, no tiene estructura y solamente es un recurso para hacer querer ver a tu obra más compleja de lo que realmente es, eso siento que paso con la versión del 2003, su final es super anticlimatico, los finales abiertos a veces quedan bien y a veces solo muestran que la serie no tenía un rumbo al cual dirigirse, en mi opinión fue muy decepcionante, porque esta adaptación es buena pero simplemente no supieron acabarla, no supieron conectar y cerrar adecuadamente, cosa que no pasa en la de arakawa, por eso es considerado uno de los mejores mangas de la historia porque tanto su trama, personas e incluso su mensaje están construidos al rededor de la obra, Edwards en su primer adaptación es víctima todo el tiempo de sus trágicas circunstancias pero no hay mucha diferencia en el, actúa como se espera de un prota shonen y ya, en cambio en la original su desarrollo es indispensable para la conclusión, sin mencionar que lan serie tiene un gran manejo de secundarios y supo darle su conclusión a cada uno de ellos, así como su relevancia en la historia que es independiente de los hermanos Elric, el final de la original concluye una idea que se fue formando desde el inicio y en esta el peso de la figura de "dios" y "la verdad" tiene un desarrollo profundo que pesa en la serie pero igual en el espectador, es un final que es fiel a el mundo que construyó, no es un final romántico pues el sacrificio fue necesario pero el sacrificio en este final tiene un peso narrativo excelente, le da un cierre, no deja espacio para malas secuelas, así es como se ve un final bien construido, ella inició una idea y la llevó al final algo que no se ve en el final del 2003, donde muchos personas si tuvieron más trasfondo pero se omitió el de muchos más, los cuales al igual que le prota en la versión del 2003 no tenían tampoco un rumbo claro, y por lo cual sus conclusiones eran o matarlos o dejarlos locos, esto no pasa en la versión original y es por eso que todos los secundarios tienen una conclusión que cierra ese arco en su vida e inicia uno nuevo si lo requiere como los Elric, mustang, ling etc. El tono de la serie nunca ha sido Disney, pues se tocan temas y dilemas complejos, sin la necesidad de abusar del recurso de la oscuridad para querer hacer ver tu obra más seria no la va a hacer automáticamente más profunda, porque la narrativa, argumentación y planeación son lo que hace a una serie profunda, el "tono" solo es un recurso más
@@velvetti1409 lo siento desde que dijistes el edward elric de 2003 actúa como cualquier protagonista de shonen, mas alla me distes entender de que no sabes apreciar esta adaptacion estoy en desacuerdo contigo a un a si es tu opinión y la respeto
@@ED-on8dz ammm realmente no hay mucho que entenderle a fma2003 ese es mi punto, aunque tuvieron buenas ideas con respecto a la trama no supieron aterrizarlas y se nota no solo en el final que le dieron los protagonistas, también pasa con los secundarios, y si profundizaron en muchos personajes que en la trama original manejan de otra forma pero a costa de sacrificar a otros muchos más, muchos alterando su personalidad y haciéndolos ver como una versión patética de la original, supongo que porque querían hacer la trama más oscura, esto no es malo, lo malo es que lo hacen solo porque si, sin que el desarrollo esos personas que alteraron tenga ningún fin, en la versión original no ocurre esto, la personalidad de los secundarios corresponde a su actuar y tiene un propósito, por eso es que es más fácil darles un adecuado cierre en la versión original, ahora si Ed en ambas versiones actua como un prota de shonen porque eso es ._. En el aspecto de ser nobles, actuar por deber, sacrificarse por los demás etc. Solo que en la versión original su desarrollo personal es de vital importancia para la trama, y tiene un propósito concreto que se deja ver al final, yo era fan de la del 2003 hasta que leí el manga y se nota la distancia de calidad entre una y la otra, una tiene un buen desarrollo, con una construcción adecuada y un final satisfactorio por ser concreto y coherente y la otra tiene buenas ideas, una construcción más o menos buena y un final que sin ser malo es muy anticlimatico, no cierra la historia y necesito de una película que le dio un cierre aun peor, que dejo a la mayoría insatisfecha, la del 2003 es buena pero a comparación de la historia original hay mucha distancia, aun así claro que respeto tu opinión no trato de cambiar tus gustos, solo no concuerdo con nada de lo que dijiste y creo que mis razones son bastante validas
@@velvetti1409 Te basas en que para decir que no debe der oscura, hablamos de un manga que comienza en la trasmutación humana de dos niños intentando volver a la vida a su madre pero sale mal y sucede en tragedia, un manga donde una niña es fusionada con un perro, la piedra filosofal esta creada con almas humanas, tomaron como base esa parte del manga que ya tenía establecido un tono y los personajes sus personajes fueron moldeadas desde el principio ya que desde el principio se separarían del manga la misma arakawa se los pidió eso hace que sea algo mas personal y otra interpretación de la historia no es que sea mas “oscura” es mas cruda al momento de mostrar sus temas y un tono mas gris, “prota de shonen” eso que dices se encuentra incluso en protagonistas de seinen mas bien eso que dices es propio de un “héroe” de la historia hay varios tipos de héroes y tienen esos rasgos tanto en comic, en mangas existe no tiene nada que ver en demografías lo que hace diferente este Edward elric con el de brotherhood es que sus “ideologías” creencias, también moral son desafiadas y la serie nunca le da la razón al protagonista, diferencia de brotherhood que parece la misma serie le da razón a sus ideales al punto de que incluso si hay consecuencias de esos ideales no se molesta en dudar o algo simplemente sigue creyendo porque la historia a si lo quiere ejemplo en brotherhood no mato a kimble gracias a eso, este último uso la piedra filosofal y lo enterró en las minas haciendo que Edward quede herido de muerte a pesar de que el casi pierde la vida y también por consecuencia casi muere Alphonse y que hace nuestro prota nada no hay momento de reflexión, ni un golpe a la moral simplemente sigue con la ideología de “no matar” a pesar de que esta misma casi lo mata si no fuera por el guion? el edward de 2003 si hubiera tenido ese conflicto es por eso que lo hace mas orgánico y realista a diferencia del de brotherhood "desarrollo y contruccion adecuado" 2003 tiene personajes demasiado buenos y buena contruccion pero el anime aplica subtextos y el dicho "muestra no digas" en muchas ocasiones en escenas imporante pero lo que mas meda risa es que no mencionen ningún fallo de brotherhood con sus conveniencias y cosas forzadas como father dejando a los alquimistas libres, dando oportunidad que se revelarse sabiendo que son algo importante para su obtención de ser divino, si Father los quisiera vivos para su plan los hubiera encerrado y mantenerlos prisioneros a si, no se les revelarían como lo hicieron en la serie ya que si algunos mueren por algo ajeno a los homúnculos o militares por cosas de la vida su plan se hubiera arruinado tendrían que buscar otro sacrificio y forzarlo como Mustang o algo mas inteligente por que no crio o enseño a otros alquimistas para que abrieran la puerta de la verdad y aun que perdieran algunos por el tabú varios abrían sobrevivido o los hubieran obligado abrir la puerta usando la piedrá filosofal básicamente un hueco argumental más que otro Otra escena en la que Scar casi mata a los elric en su primera Aparición y de repente Roy Mustang con varios soldados con autos de la nada aparecen unos metros de ellos disparando al aire, sin hacer ruido literal ni los ruidos de los autos se escucharon cuando llegaron a la zona quizás en amestris hay autos modo silencioso?, otro ejemplo es Edward derrotando a orgullo convirtiéndose el mismo en piedra filosofal Cuando nunca lo había hecho antes jamás se vio a otro alquimista usar dicha técnica pero el lo sabe por qué si es prodigio, otra es Kimble revelándose contra orgullo de todas las almas que habían dentro convenientemente la de kimble se revela y tiene control sobre el cuerpo de orgullo digo lo entendería con codicia ya que el cuerpo es Ling y el invitado es codicia un homúnculo con cientos de almas tomando posición pero kimble, que es una simple alma puede someter a orgullo hecho por millones de almas para salvar Edward, otra seria lo antinatural que la verdad dejara escoger edward que dar a cambio por el cuerpo de su hermano, cuando en ningun momento se mostro a la verdad preguntar que iba dar a cambio, en todo los casos la verdad arrebataba sin preguntar todos los hermanos elric, izumi roy mustang, antes que me vengas a decir es por que "no lo hicieron con malas intenciones" roy mustang no quería abrir la puerta y fue obligado aun a si le quitaron sus ojos sin preguntar, convenientemente a edward si a pesar de violar el tabu muchas veces arakawa demostró que tenía aprecio a sus personajes y por eso no los mataba aun que hubiera justificación le hacía daño a su historia mostrando momentos que debería preocuparnos por los personajes pero al final ya nos hace muy predecible hay muchos mas claro nadie habla de los errores de Brotherhood sera por fanatismo?
@@ED-on8dz Los errores de Brotherhood son más bien limitados si los comparamos con 2003 y todos dicen lo mismo. Recurren al humor que es algo extremadamente superficial.. Y algo que si es un punto grave de Brotherhood es su introducción, y cabe decir que 2003 tiene la mejor introducción de todo FMA.
me toco ver primero el final de 2003 y fue devastador para mi me dejo con un vacio existencial enorme pero a la vez ese sentimiento es muy satisfactorio es arte , y pasado un tiempo descubri fmab no sabia ni que existia esto paso hace como 6 años cuando tenia 15 y entonces ese final me dejo con una satisfaccion y me conmovio un monton el momento de hohenheim sin duda los dos finales son bellos y agradezco haber visto el de 2003 sin saber que habia otro fue uno de los primeros animes que vi como hace 8 o 9 años y me toco bastante le tengo mas cariño al del 2003 simplemente porque lo vi primero.
A mi me gusto mas conqueor of shamballa porqué deja un mensaje aluciente a la alquimia, para obtener algo debes dar algo a cambio y eso fue lo que paso (volvieron a su cuerpos y reencontrarse pero el pag fue ya no poder volver a su mundo) y aparte el final de brotherhood es bueno pero el ship de edward y winry me parece ₣øɽⱬ₳đø ӿđ
A mí me parece de las parejas más bonitas y bien construidas que tiene el shonen. Tal vez no tenga tanto tiempo en pantalla para que se desarrolle, pero el tiempo en pantalla para el shipeo, se ocupa muy bien. Siempre de una manera progresiva y realista, sin duda el hecho de que la base de su relación se base en el intercambio equivalente le da mucho valor. Tanto como aporta más a su propio filosofía base, como te brinda una de las bases que toda relación debería tener. El constante aportar y recibir, que se note el esfuerzo de ambas partes para seguir adelante, no creo que haya tantas situaciones donde la filosofía del Intercambio Equivalente, me parezca tan acertada. (Salvo en el delicioso... No creo que sea lindo dar y recibir, creo ahí podemos dar caso omiso... e.e xD).
@@RETROWORLD1985 esa wea si es realmente forzada, naruto ni un interes romantico por hinata (ni despues de que se le confesara contra pain, nada, se olvido de eso al parecer xD) y hinata con menos carisma que una puerta wn, que digas que es lo mismo xD jsjs
Yo veo el de 2003 y Shamballa como uno solo, entiendo el video de hecho por eso funciona mejor para mi, si se tiene el de 2003 y shamballa separados ambos funcionan muy bien igualmente, el del manga es el que menos menos me gusta entre los dos finales pero aun asi es muy bueno, es solo una preferencia personal en el tono de las historias
Pues en el final de 2003 diría que edward elric de 2003 al final se enfrento a sus propias inseguridades encarnadas en dante me parece irónico que se llame el personaje Dante. Una de las principales interpretaciones de la divina Comedia de Dante Alighieri el represento la victoria sobre la muerte, sobre la carne, sobre la existencia terrenal. Es exactamente lo opuesto al Dante de FMA. Tiene miedo a la muerte, se esfuerza por satisfacer los deseos carnales y no le importa su propia alma, porque con cada "salto" su alma se divide. pero como consecuencia desarrolla un miedo a la muerte y obsesión insana de cumplir sus objetivos no importa los sacrificios que tenga que hacer solo para obtener la piedra filosofal una tendencia escapista marcando que el intercambio equivalente es falso para darse falsa esperanzas de que puede a un salvarse del deterioro de su cuerpo, Es realmente curioso. Pero paralelamente, edward tiene parecido con dante en varios aspectos ambos tienen ideologías que nublan su juicio, ambos le tienen miedo a la muerte, dante a morir y Edward a encarar la muerte ambos tienen esperanzas en el intercambio equivalente dante que sea falso, por que a si tiene esperanza de que su cuerpo pueda escapar del deterioro y edward quiere que sea real para que sus esfuerzos de recuperar sus cuerpos y todo el viaje tenga sentido, no importa los sacrificios que tenga dicha creencia con su objetivo están dispuesto a dar todo de si por sus ideologías a en la mayoría de los shonen el protagonista son polos opuestos siempre el prota es retratado al final como el que siempre es el que tiene razón y sus ideologías eran las correctas, en 2003 fue atrevido en ese aspecto lo único que diferencia entre ambos es que Edward conserva su humanidad en cambio dante ya cayo demasiado bajo incluso los homúnculos son mucho más humanos que ella la propia serie nos dice como se vería una persona carente de humanidad , al final ambos tienen que enfrentarse a lo que mas temen dante a la muerte que tanto temía siendo comida por gula, mientras que edward tenia que sacrificar su vida para salvar a su hermano de la puerta y saber que el intercambio equivalente es falso abre la posibilidad de que no recupere a su hermano trasmutando y el muera sin lograrlo a un a si lo intenta, pero la verdad le perdona la vida de edward , pero acostó de estar con su hermano separándolos , el objetivo recuperar sus cuerpos juntos no se pudo cumplir y toda las experiencias, traumas en su viaje fueron parte de lo que cobro la verdad. ¿enserio es tan difícil entender el final de 2003? por que veo muchos quejándose del final, cuando desde toda la serie te dicen que es imposible lograr obtener algo como originalmente lo perdisteis. Mucho shonen les estropeo el cerebro por cierto buen video
Es un anime, por favor. No hay justificación para darle más tiempo aún tratando de entenderlo. Entender un anime en exactitud es como tratar de entender un libro literario, interesante pero al final casi improductivo para la vida real. 😴😴😴. Prefiero un libro de física de astros con convergencia en materia y energía oscura, o un libro de "lenguaje de programación avanzado en arquitectura C, para empresas" Eso sí es productivo.
Están muy nivelados, A mí me encanta que una obra tenga 2 adaptaciones tan competentes, que aparte estén bien concluidas. Puedo entender que te guste más la conclusión de FMA 2003, por que es excelente, la franja que divide la superioridad de una sobre la otra es tan sutil, que terminan siendo los pequeños detalles (mayormente subjetivos) los que nos hacen definir a nuestro favorito. Sea cual sea el que elijas de esos 2 finales como tu favorito, será una decisión acertada. Gracias por dejar tu comentario :)
Ambos finales son adecuados para su respectiva serie, pues aunque compartan base y sean productos complementarios, son a su vez muy diferentes. Al final es cuestión de gustos, y aunque me inclinaba por Brotherhood, volví a ver la serie original después de mucho tiempo y encuentro que los dos animes, tanto en el desarrollo como en sus cierres, son igual de buenos. Es un placer poder disfrutar de ambos (PD: Siempre consideré Shamballa como secuela de la original, no lo veo como un final separado en la continuidad de esa historia). Buen video, saludos!
Naaaaaaaa prefiero el de Brotherhood. Con respecto al del 2003 y la película, en realidad para mi fue decepcionante, porque la historia no iba por ese rumbo, ademas creo que hay buenos finales de libre interpretación y malos finales de libre interpretación, en este caso, no se prestaba para eso. Sabian que despues de la peli de Shambala , existe un corto que dura como tres minutos, sin diálogos solo animación en que se muestra que en realidad Edward ya adulto y tal parece con descendencia (porque se muestra una foto de dos niños y una niña muy parecidos a al, ed y la rubia)y Alphonse, nunca pudieron regresar a su mundo y se quedaron en el nuestro. Buen VIDIO 🤘
Joder los dos son buenos el fmab lo cierra y da una sensación de que vivirán aventuras más adelante pero el de fma da una sensación más mística más épica y da la sensación que todo pudo ser posible
Es un final perfecto. Pero me lo tachan de ser muy "alegre" y me lo desvalorizan injustamente. Edit: Corrijo. Es un final casi perfecto, ya me acordé de Scar, y le quito puntos.
@@Mibushi Siendo justo la catarsis de Scar fue mediocre pero fuera de eso todos prefieren 2003 únicamente por superficialmente parece tener más madurez en su mensaje (Que independiente de que tenga o no esa madurez, sencillamente la construcción y planeación de FMAB lo supera por comparativa)
elijo Brotherhood porque todos queriamos que winri se quedara con ed, ademas el primer fullmetal, pues, ya era agridulce porque la chica del primer capitulo igual fue violada, no hubo forma de evitarlo, y tuvo que criar la bendicion de un maldito amesteisano que espero fuera asesinado durante la rebelión de ishvall, o como sea que se escriba, la de la pelicula no me gusto porque bueno, aunque usaron cosas que en el primer final fue un final abierto con preguntas para responder que fue de envy cuando se fue por la puerta o que le paso a gula al deborar a la villana y que seria de ira luego de tener lo automeil, no me gusto mucho sobre todo porque la alquimia nazi pues... fue como sobrado y fumado, a alguien no le parecio rancio el CGI de la aeronave? xd y el final de la serie 1 si bien fue abierto, era un final que yo catalogo, final new age, porque en esa epoca muchas series tenian un final agridulce, el primer evangelion, orphen, muchos animes que tenian heroes no tan fuertes como goku o ichigo, perdian mucho aunque ganaban, osea, el de la uno era perfecto porque era un final realista bajo la lupa del anime new age
Honestamente yo no logré ver el final de 2003 y la película. Animax, el canal donde comencé a ver la serie, cerro y no logre ver el final y no lo busqué en internet por mi mala conexión. Dicho esto, puedo decir que este resúmen que nos diste y tú análisis puedo decir que prefiero el final de Brotherhood. Yo disfruto los finales abiertos y me parece que el de 2003 esta muy bien pero la trama que vi en FMAB esta mejor y el final fue satisfactorio. Me hubiera gustado algo mas de Roy, Hawkeye y su pandilla pero bueh... El de Ed y Al me gusto mucho igualmente.
Opinión impopular: FMA 2003 es superior. Me gusta que tiene una trama más seria, oscura, dramática y la banda sonora, ufff. Ni qué decir de los homunculos, todos tienen un desarrollo increíble, Scar es otro personajazo y la introducción de Bradly tremenda, además de la crudeza en la que mata*n a muchos que en Brotherhood sobreviven. Y el final se me hace muy realista, el de Brotherhood se me hace un final muy disney, que está bien, pero siento que se rompió lo del intercambio equivalente. Brotherhood es el canon, pero en lo personal no me gustó tanto que abusaran del humor y eso le hace perder seriedad en momentos donde la del 2003 sí lo hacía (ejemplo, cuando Izumi sangraba por usar alquimia), más el diseño se me hace más infantil.
A mi me encanto mucho el final abierto del 2003 pero lo que creo que fue en lo que fallo fue en que hubieron cosas que carecian explicación. Por ej : Los origenes de Pride (Bradley) y Gluttony no tienen explicacion siendo que los homunculos vienen de transmutaciones humanas fallidas segun lo explicado en la serie algo que en FMAB lo explican. Yo creo que la diferencia esta ahi el por que FMAB ademas de ser el final canon es mucho mejor. Sin mencionar que FMAB abarca mucho mas los problemas politicos de amestris que si no era por FMAB ni te enterabas que asi se llamaba el pais
A mi me encanta que el 2003, rompe la ley del intercambio equivalente en cosas éticas y situaciones de la vida real, no hay intercambio, es una idea tan abstracta el bien y el mal, que es lo que aprende ED no siempre hay un intercambio equivalente y en eso no hay bien o mal.
La verdad me encantaron la versión de 2003 y Brotherhood ero mayormente la historia la prefiero de 2003 y el final de Brotherhood es el que más me gustó de igual manera ambos me gustan
A mi me gustan los tres finales, y dado que el final del conquistador de Shambala concluye en la ova de 2005. Todas tienen lo suyo y son buenos finales.
Llego tarde pero,lo tengo que expresar.Por lo general me encanta el drama,Shingeki no kyojin,Monster,Evangelion,ect.Asi que el final de la serie Full metal alchemist,me gusto más,y a"MI"me parecio epico,las ecenas,colores,animación,y soundtrack me encantaron,y agrego lo que más me gusto de la pelicula fue su openig y ending.Saludos desde argentina🤗
el final del 2003 un final que podría ser real perfectamente es cruel, imperfecto como es el mundo ,el final del brotherhood es muy Disney todos felices, todo perfecto muy para niños.
En lo que al mejor final se refiere creo que objetivamente hablando seria el de Brotherhood, es el mas completo, cierra todas las tramas y termina en una nota super alta con un final feliz bien merecido para los personajes, pero subjetivamente hablando me gusta mas el del 2003 sin la película, me gusto la película de Conquistadores de Shamballa pero la verdad el anime estaba perfecto tal y como acabo y no necesitaba una continuación. Que puede decir soy de esos a los que les gustan los finales agridulces en los que los protagonistas pierden algo importante pero se quedan con la oportunidad de ser felices en el futuro y si ya se que Ed perdió su puerta de la verdad al final pero eso no es nada comparado a todo lo que perdió el del 2003 sin la película: Perdió a su hermano, Winry, sus amigos, su mundo, la oportunidad de recuperar sus miembros y su alquimia, básicamente se quedo solo con su padre (A quien ya le quedaba poco tiempo de vida) pero aun así estaba vivo y saludable por ende aun podía llegar a ser feliz, me gusto ese final, fue uno abierto pero cerrado al mismo tiempo ya que todo lo relacionado a los Homunculos, Dante y regresarle su cuerpo a Al ya se había echo por lo que realmente veo como innecesaria la película secuela que salió después. Aunque bueno si querían sacar una película a fuerza la hubieran echo con que Envi fuera el enemigo principal en ella, el ya no era una amenaza para Amestris pero si lo era para Ed y Hoenheim por lo que el pudo haber sido el enemigo en lugar de solo ser un Plot Device para que la loca Nazi esa pudiera ir a "Shamballa".
Adoré la del 2003 y me gustó la película, pero ver Brotherhood, fue entender lo desperdiciados que estaban varios personajes en la version original. El relleno del original hace que te encariñes más con los personajes, pero Brotherhood te hace gozarlos más y el final de Brotherhood, simplemente perfecto. Mi recomendación, mira el relleno del 2003 y luego Brotherhood
probablemente no sea muy popular, pero a mi consideración me gusto mas el final de FMAB, ya que tal cual cierran la obra, pero dejan una pequeña ventana a saber que seria con los demas personajes, como el nuevo proposito de Scar, el futuro del pais de Ling como emperador de su pais, el comienzo de Roy como el nuevo fiurher junto a su teniente. y por su puesto el hecho de que tanto Alphonse como Eduarth no dejaran de investigar sobre la alquimia y por supuesto dar un mensaje que hasta la fecha me encanta "Una lección sin dolor no tiene sentido. Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio. Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás. Así es, un corazón de acero"
Obvio que Brotherhood, asi es un final épico, FMA no es un anime como los otros, que el prota queda como el grande y con power up etc. Final feliz y final que se esperaba de los hermanos❤❤
Brotherhood es el mejor pero por mucho, además es el original, no mamadas inventadas. Es como si llega ahora alguien y quiere reescribir el final de Shippuden, obviamente todos vamos a escupirle en la cara
Bueno... La recta final de Shippuden, si necesita urgentemente de un re-imagine. A diferencia de FMA, que el final que le dio su mangaka, es bastante probable, que sea inmejorable.
2003 no estuvo mal, Shamballa que sigue la misma linea termino demasiado abierto en un mundo sin alquimia, tecnicamente el final triste con casi todos los personajes y que tiene un tono mas oscuro. Ahora Brotherhood es una obra de arte de principio a fin, cada escena, dialogos, momentos epicos, humor y la accion, esta todo bien hecho y sin errores, en este tiene un enemigo que nunca se vio en la version anterior que supera logica escrita humanidad. Si no lo han visto, no se dejen spoilear.
La version del 2009 tiene un mejor final, ya que no rompe el perdonaje de Ed, ya que este conoce a su hermano lo suficiente como para saber que no quisiera dsr su vida por traerlo de vuelta , aparte la del 2003 aveces usa unos sin sentidos, solo a los edgys pndejos les gusta la del 2003
A mí me gustan los 3, son diferentes obras o directrices que no la podemos hacer una comparación. Fma 2003: Una serie llena de misterio, psicológica e incluso oscura que te deja expectante. Shamballa: Esa trama de combinar el mundo de alquimia con el mundo "nuestro" es una locura. FmaB: Acción/peleas bien hechas, así también como su mundo muy bien desarrollado y con la visión de la autora.
Sin duda tanto la versión como el final del 2003 es la mejor, me gusta por la simple y sencilla razón que no todo va a salir como quieres en la vida.. el final de FMAB es.. meh.. Final Disney, todos amiguis, todo cagüai, todo sempai, todo itadakimats (o como se escriba)..
La historia de la FMA original es muy buena. La pelicula es solida Pero el final de Brotherhood es el cierre perfecto. No ganaron al 100% todos, pero el sacrificio hecho logra lo imposible y todo acaba perfecto.
2 la realidad no es bonita pero es la que cada persona se traza ... es casi como real. en si uno termina feliz si de verdad nunca se rindio para merecer el resultado de su vida. avces hay que dejar cosas que creemos necesarias para obtener las que de verdad nos hacen felices.
Xd no sabia que había una peli, pensé que solo esos 2 finales hermosos y que me encantaron jajajja, y opino lo mismo, pensé que cicatriz iba a pagar sus crímenes o algo así y luego ser feliz pero igual todo fue hermoso.
El final de fmab es el que menos me gusta, ya que a pesar del nombre de "hermandad" no sentí ese apego entre los hermanos. Queria mas protagonismo de Alphonse, que se lo roba Ling (y aunque sea mi personaje favorito, tiene demasiado tiempo en pantalla, y parece más el coprotagonista que Alphonse). Tampoco me gusta que literal, mataron a un dios. Todos los finales tenían huecos, pero este me pareció el peor por la magnitud del enemigo, y que literal, tenía el poder de la piedra filosofal y perdió. Será cursi y forzado, pero ver a los hermanos reunidos en la peli de Shambala fue demasiado hermoso. Y sí tiene mega huecos, de hecho creo que es el que tiene mas huecos de trama, pero esos minutos me transmitieron mas hermandad que todo fmab.
Voy a ser muy critico con el final del 2003, pero en si mi critica va mas por aquellos que dicen que este final es "realista". Crudo/Acido NO es los mismo A Realista. De hecho, es lo contrario a Realista, ya que si somos criticos, Ed debio perecer al hacer la transmutacion, haciendo el intercambio de SU vida por la de Al, ya que todo inicio por su propia causa y busqueda, e influencio a su propio hermano para ir por esta senda. Aun que Al siguio a su hermano, desde antes el menor no estaba deacuerdo pero termino haciendo lo que Ed queria por la ilusión y esperanza de volver a ver a su madre. Asi que y para mantener realmente esa enseñanza y aprendizaje de tomar respnsabilidad de sus actos, Ed debio morir o desaparecer, sin oportunidad de volver. No quito las cosas buenas que hizo 2003, pero realmente me molesta que confundan realista con crudeza. Y mas cuando dicen que en Brotherhood no hay consecuencias, cuando es lo contrario, las consecuencias de los actos son presentes, y Ed en Brotherhood, por su osadia y soberbia perdio aquello que lo representaba (la alquimia), pero gano crecimiento y mantuvo sus errores presentes. Tambien un final abierto NO es un buen final si este esta estructurado para seguir expandiendose con mas productos, pero al final nunca salieron o se crearon (Final abierto y bueno es el de Gurren Lagan, que ese si crea la ilusion que hay mas y deja a interpretación personal lo que sigue, los demas productos sacados, refiriendome a los cortos, son mas What If o de corte comico)
Lo dejo en que Edward de Brotherhood, es un personaje de shonen genérico, que logra todo, como todo prota genérico. FMA 2003 es más una obra oscurs que no teme enseñar a un protagonista equivocado y humano. Y que no puede romper la ley del Intercambio, cosa que termina haciendo Edward de Brotherhood
El de la obra original, al inicio no me gustó pero lo vi con más detalle y tenía fundamento desde el inicio de la trama, Joven Jaime tiene mucho desarrollo en la versión Brotherhood, es de los actores principales de por qué están pasando las cosas, mientras que en las otras versiones, se siente desperdiciado, solo un padre latinoamericano más
Tenemos que admitir que FMAB tiene el final mas completo y mejor trabajado, es creo yo de los finales mas perfectos dentro de la ficcion y por eso no me apasiona tanto como 2003 mas la pelicula.
A mi la verdad me gusta más el 2003, y la verdad siento que tiene sentido el como funciona la alquimia en 2003, el hecho de viajar entre mundos obviamente debe involucrar una gran cantidad de energía, la cual los alquimistas usan para hacer toda su "magia" alquimica. PD: Lo que aprendí de los animes de romance (y uno que otro shonen xD) es que la meritocracia en el romance no sirve para una mier** xD
Me gustan ambos pero soy cincero me encanta mas tanto el final como la serie de brotherhood he tratado de volver a ver el de 2003 y no se porque no lo digiero lo siento muy lento como si hubiera envejecido mal ojo es mi pensar no es con deseo de que alguien se moleste o algo
Oe buen video pero creo que es mejor que pongas imagenes estaticas que fragmentos de video que se repiten, siento que los fragmentos se hacen un poco molestos
!["El intercambio equivalente es FALSO" Full Metal Alchemist - Dante vs Edward [Latino]](/img/1.gif)
Después de haber visto los finales de la primera versión y haber sufrido con ellos, la satisfacción que me dejó el de Brotherhood es indescriptible. Lloré y reí como por una semana después de verlo, fue un hermoso viaje haber visto todo y terminar en una nota tan alta.
Porfin empiezan a surgir los que les gusta más el final de Brotherhood, comienzo a no sentirme solo en el mundo... >.
somo iguales
TE ENTIENDO TOTALMENTE
Puta era innecesario hacerlo tan cruel el final del 2003 para q al final concluyera así en brotherhood 😢😢
El 2003 y Shambala demuestra que no siempre hay finales felices y que habran momentos de Impotencia, en especial para un prota que no tiene aliados respaldandolo
Y brotherhood que si usas 10 y pones 1 arriesgando todo puedes obtener lp que buscas, cuando alfons da su alma para derrotar a padre y recupera su cuerpo.
Na
me gustaban mas las peleas de fmab eran mas emocionantes , pero el final del fma 2003 fue sin duda épico
Brotherhood es un final sublime, nos muestra como Edward crece como individuo comprendiendo que sin los demas no hubiera llegado tan lejos, dejando para siempre la carga que fue la alquimia en su vida
Bueno eso seria si ejemplifixamos de una manera simple, no es bueno, porque sea un final feliz , es bueno por la manera que wsta construído....
La conversación de la verdad u conflicto de la japtancia de padre es del las mejores del manga, y la culminación del mismo es aterradora por el triste final de padre, un ser que se japtaba de ser mejor que los humanos, cuando este nunca crecio y fue libre, incluso sus hijos aprendieron algo sobre los humanos... por el otro lado esta Edwar una persona aue ha crecido a lo largo de su viaje y comprende que lo mas importante son aquellos seres que le brindaron su apoyo incondicional.
El del 2003 ya que no solo rompe lo construido (la ley de equivalencia de intercambio) si no que deja un final abierto libre a interpretación, que sirve para empatizar mas con el destino de los personajes.
Oílo
A mi de hecho lo que no me gusta del 2003 es que rompe eso y que si se llega a poder revivir a alguien o bueno, algo parecido
@@beelzcel3120 Sabes tan si quiera el concepto de desmitologizar?
@@ED-on8dz Siquiera.
@@rammmendoza1746 No entendistes
Una historia tan oscura como la se FMA no puede terminar de otra manera que no sea como la del 2003.
pero aun asi el segundo anime es el canon al ser el del manga
Que manía con los finales tristes el final canon es el del manga
@@Holatt99Recuerdo que el 29 de agosto de 2020 solo prendí un rato la televisión para ver *lo que sea* y, no sé, era un anime donde un militar hacía unos descubrimientos sobre la historia del país y después llega una mujer misteriosa que trata de matarlo, el militar corre y llega a una cabina telefónica, trata de contactar con otro militar y llega alguien por detrás apuntando con su pistola. El militar de la cabina trata de defenderse pero de repente ese sujeto tiene la cara de una mujer, a lo que el militar no puede hacer nada y muere. Cae la fotografía de su familia y después hay un funeral en su honor.
3 semanas después (estuve un tanto con estrés por las tareas de la primera semana del semestre y también un poco en Pokemon) prendo la televisión mientras me alisto para un cumpleaños y era la misma serie animada, me pongo a ver y, bueno, estaba entretenida, no sabía de qué trataba por el niñito con el pelo largo y ese chic@ que le daba unas piedras. Ya después logro escuchar un nombre: Edward Elric y lo busco en Google. Se llamaba Fullmetal Alchemist.
Y, bueno, así continúe viendo el anime los sábados de 17:00 a 18:00 mientras hacía las tareas de la universidad hasta el 14 de noviembre, xq una semana después no sé si transmitió o no, pero estaba dando algo de un tal Tsubasa 😢.
Pero sí me gustó mucho 😸
Pd: lo que sí es que (por mí) no me importa que venga de manga o algo canónico, con que sea entretenido es suficiente 😊@@Holatt99
@@Holatt99 canon no significa bueno,
solo es la historia segun su autor.
¿Cuál de los tres tiene mejor banda sonora?, para mi la del 2003, GOD.
Que vas a saber tú qué es god
Dicen que el FMA del 2003 es el original porque fue el primero, y que hay 3 finales, pero el final de la serie del 2003 junto a la película solo lo inventaron ya que la obra original (el manga) en ese momento no había finalizado, el canon que hizo la autora y está en el manga es el brotherhood, que por eso cuando finalizó decidieron hacer el remake. Lo demás no es canon. Fin.
Que sea o no sea canon lo hace malo? xd
¿Ya se dieron cuenta q fma tiene su multiverso sin querer?
Tenemos el one shot ,2003 (con su Ed en cada universo) ,y el fmab ,solo lo quería comentar ,siento q no es común ver tantas posibilidades presentadas oficialmente en el anime
Dónde puedo ver ese one shot
Mil años después, cuando su desendencia va a saludarlo y el sonríe sobre entendiendo q logro ser inmortal
No era el cumpleaños 100 de ed
El conquistador de Shambala tiene el mejor opening de la vida. Asique es perfecto
Y también trata temas históricos
Me quedo con brotherhood, a pesar de crecer con el de 2003, ver brotherhood y que le hayan dado un cierre magnifico a los hermanos elric y a mi personaje favorito Winry fue muy emocionante😢
Actualmente estoy viendo Brotherhood, después me recomiendan ver la del 2003?
@@erizomafioso1812 si quedas con ganas de ver un what if, claro. Mi unico problema es q el final de 2003 queda abierto y muchas side histories quedan sin resolver (los secundarios)
Pero cuál es canon?
@@angelbritanico5155 Brotherhood
@@angelbritanico5155brotherhood
Jajaja Scar de 2003 sigue siendo mi personaje favorito de esa versión y el de Brotherhood lo único bueno fue su pelea final con King Bradley.
Fans de 2003 🤝 Fans de Brotherhood.
La película no existe.
Personalmente el final para mí de 2003 es el ova del 2006 que está en RUclips dónde Edward cumple los 100 años en el mundo moderno. Pero si el final de 2003 mostró lo que en verdad es el intercambio equivalente y cada cosa bella de los momentos.
El de Brotherhood es mi favorito por todo lo que sr lucho sobre todo cuando ví Fullmetal alchemist 2003 primero y deseaba el desenlace de todos los personajes, aunque aún sigo queriendo que lujuria merecía un final feliz en ambas versiones no merecía ser asesinada injustamente.
La razón del porque me gusta un poco más Brotherhood es que la verdad de cada persona es dependiendo de otra y no tenemos que dañar el pensamiento de otros y estar obligados a una regla.
Siento que logramos alcanzar la libertad después de todo.
Que por cierto dato curioso en el manga muestran un panel de Hohenhaimen reencontrándose con Trisha en el más allá.
Sin duda alguna aunque el fandom de Fullmetal es una mrda me doy cuenta del porque el anime es muy querido sin importar que ya hayan pasado casi dos décadas desde el primer tráiler de la franquicia hasta la actualidad.
Una obra que no es perfecta pero al verla tan humilde mostrando el amor a sus personajes, mundo y mensaje sin importar cuanta gente de la actualidad la odie por su fandom y deseen solo verle lo malo.
Esa historia fue hecha con amor y no perderá su cariño sin importar el tiempo.
Muchas gracias hermano.
Concuerdo en lo de Scar, que personaje más feo y desperdiciado es en Brotherhood (Aunque su función como impulso para Winry está de perlas, (Lo único rescatable)). La película es infumable, tiene sus cositas interesantes, pero meh. Muchas gracias por compartir esa súper reflexión conmigo. Lograr que mis vídeos hagan que se pongan a filosofar, me alegra en verdad mucho :P. Para mí FMA Brotherhood, es de las obras que más se acercan a la perfección (De hecho bajo unos parámetros, es para mí el mejor Shonen). Se supone iba a hacer un vídeo de los reyes del Shonen, donde iba a concluir ya con FMA, y darle paso a la serie de vídeos de HxH. Tengo hasta el guión hecho. En este vídeo iba a hablar del por qué para mí, es el mejor Shonen, si se sigue una serie de parámetros más completistas en cuanto al lore de tu trama. Luego lo subiré, en cuanto me motive y me re-plantee la nueva estructura para los vídeos. Muchas gracias a ti por comentar, haces feliz a este pequeño pseudo youtuber.
Sé que tiene buena estructura y un final feliz, pero sigo prefiriendo la del 2003 por sobre la brotherhood y tiene que ver con que me gustó como usaron a los homúnculos en la trama entre otras cosas, si no puedo defender un poco la villana final ahí si estaba medio rara la cosa
Que sea un final feliz, sólo me parece un agregado. En realidad, a mí me da un poco igual ese aspecto XP. De hecho mis 3 finales favoritos del anime los podríamos clasificar de "tristes" (Rurouni Kenshin (OVA's), Code Geass y Kannazuki No Miko). Tengo un video donde comparo los demás aspectos de tanto Brotherhood y la versión del 2003, puedes echarle un vistazo, si quieres :P
En lo personal ambos estan buenas. Sin embargo en el 2003 Ed y Winry no quedan juntos a diferencia de brotherhood, pudieron tener ese final que a los fans hubieramos amado de la primera adaptación.
pero la pelicula quedan juntos pero en el mundo real
@@doncerapio1693 en la primer versión (2003) Ed y Al quedan en el "mundo real" pero Winry sigue en su mundo con su abuela y amigos.
@@pollispocket si la verdad, casi no me gusto que quedara winry sola, pero no la mayorias tienen un final de disney, y eso lo hace tan epico alas triste
Me quedo con el final de Brootherhood, porque ademas de ser un final muy poetico, no deja ningun cavó suelto y que ese es el problema de muchos anímes de ese estilo, en cambio el del 2003 es un final mas abierto y libre de interpretacion.
pero si los finales abiertos casi no se ven en los medios xd
Brotherhood se robó mi corazón
Y el de todos bro. ❤️
Para mí, el mejor final es el Brotherhood. Además de ser el creado directamente por la autora, estoy de acuerdo en que su final ata todos los cabos qué se crearon desde el principio. El final feliz va a acorde a todas las acciones de los personajes. Simplemente tenía que ser así. 😊😊
El final de Brotherhood es mejor porque el de 2003 y el de la película no es que sea un final abierto, sino inconcluso e inacabado, no termina de explicar ciertos misterios o huecos en la trama y no me vale la excusa de "es para lo pienses tú" Porque el guionista no ha sugerido ninguna posibilidad de que los misterios puedan tener esta o aquella respuesta/solución simplemente han dicho "Hasta aquí hemos llegado y si me ha faltado algo me la pela" Mucha gente dice que el primer anime tiene un final más realista y si bien no les falta razón el otro por su parte cierra muy bien todos los cabos y da una resolución y una batalla final épica y espectacular. Cuando vi el final del primer anime y luego la película me sentí mal no porque fuesen tristes sino porque sabía que muchas cosas no tenían lógica o una explicación coherente o directamente se habían quedado en el tintero.
El final de Brotherhood fue cerrado con un deux machina ademas de que es más simplista y menos arriesgado, con menos profundidad es un fanservice total, 2003 dejo algunas cosas suelta pero los arcos de los personajes y los temas centrales se resolvieron.
A mí me gusta tanto el final de Brotherhood y el 2003 sin duda Fullmetal Alchemist es una obra maestra 🗿🚬 GOD siempre te voy a respetar corazón de acero eres un grande
Buen video estimado. Solo mencionar que aun sigo prefiriendo el final de FMA 2003, es altamente superior por lo realista que es y como puedes sentirte mas identificado y reflejado en ED, solo Dante te plantea las cosas de una visión más realista con el intercambio equivalente y como aveces por dar más, ganas “menos”, pero puedes ser feliz con eso. En Brotherhood, ED solo da su verdad y a cambio obtiene todo (casa, familia, waifu, etc). Para mi un final mas infantil, bien argumentado como mencionas, pero menos real y siendo más fanservice. Saludos.
discrepo con lo ultimo de brotherhood, sobre que "gana todo" la realidad es que ed (en brotherhood) tenia todo lo que necesitaba su familia, salud y su brazo. pero le faltaba esa ultima parte de familia que le quedaba... alphonse. entonces reflexionando sobre la importancia de la vida de cada ser vivo y que alphonse odiaria que edward se sacrifique por el (como en 2003). edward decide sacrificar algo que el mismo dios considera mas sagrado que cuaquier alma, la alquimia, lo que lo vuelve unico a cada alquimista, pero edward comprende que la alquimia no vale su felicidad y tan tan. sinceramente me gusta mas el final de brotherhood porque es fiel a los personajes, no actuan fuera de si, como si ocurre en 2003
El final del 2003 en lo personal me gusta mucho, y expandía el universo de FMA, de hecho, cuándo salió Brotherhood pensé que era la continuación.
Saludos desde Costa Rica
El final de la película es un poco más triste considerando la ova de 10 minutos (o creo que era menos) de los nietos de Edward y Alphones en el mundo sin alquimia donde había un banner de Fullmetal Alchemist: Brotherhood como libro que se llevó a cine, dando a entender que Edward plasmó parte de su aventura en libros, pero con lo que a él le hubiera gustado fuera su final.
para mi el 03 y el shamballa es mas realista y da una sensacion triste pero epica pero en brotherhood es mas predecible el final feliz pero aun asi estaba epica, aunque en la pelicula no es muy buena el desarrollo en historia para mi
Me gustó muchísimo mas no solo el final si no toda la trama de la versión del 2003 por mucho que haya gente que diga “brotherhood es mas fiel al manga miñi miñi” a mi eso no me interesa en lo mas mínimo, la trama es mas seria, hay menos comedia que en lo personal es algo que no solo no disfruto si no que detesto (por eso prefiero un millón de veces a DC que a marvel y sus chistes idiotas cada 15 segundos) prefiero el final abierto, uno mas realista donde Ed acaba en nuestro mundo, Al recupera su cuerpo pero sin recordar nada, la banda sonora era mejor, Dante me resulto mejor villana que Father, el concepto de la puerta inspirada en las puertas del infierno de Rodin me Gustó mas, la muerte de Nina y Maes fue mucho mas cruda la primera y emotiva la segunda, lo único que brotherhood tenia mejor que 2003 fueron los openings y endings y no todos, nada puede superar un opening de L’arc en ciel ni a Hyde
Concuerdo perfectamente contigo, amigo
Incluso me gustan más los temas del 2003, obviamente también me encantan los de brotherhood, pero quedó redondo 2003 con Shamballa
Y brothethood tiene un final feliz muy caramelo a mi gusto, literal todos tienen su final feliz y no hay ninguna baja, salvo unas pocas excepciones, pero si se fijan las muertes que hay se van en paz haciendolo, como el anciano que se sacrifica para herir a Bradley o Hogenheim al final que ya se reconcilia con sus hijos y en la tumba de Trish.
Nadie se muere de una manera cruda a la gacha como Lyra, que le robaron su cuerpo y se murió. Bueno en 2003 prácticamente todos tienen finales crudos. Acá solo el amigo de Mustang y la niña pero pues también salen en 2003
Edgy pendejo, que algo tenga una tono oscuro no lo hace mejor, el del 2003 rompe lo establecido con el personaje de Ed, por qué el sabe que al nunca quisiera que su hermano daría su vida para revivirl, ni hablar de los sin sentidos del 2003.
@@Tiano4587Quién busca una historia para desear que el protagonista de esta caiga en la miseria?
Yo me quedo mil veces con el final de la peli, cuando la wendy dice, si te vas ya no te voy a esperar mas y el prota se va cara a cruzar la puerta es muy epico, la curiosidad cientifica puede mas que todo...
Ambas obras me gustan. Ojalá hubiese forma de fusionar ambas obras en una.
El de la película lo considero una obra maestra por todo lo ocurrido, cosas que olvidaste mencionar es que cuando ALPHONSE ELRICUUUUUN (léase con voz de Armstrong) pasa el portal el recupera sus recuerdos en su totalidad, es como que al pasar del mundo alquímico al mundo científico algo ocurre en la puerta que lo ayudan a recuperar dichos recuerdos, el de la película más que alargue del episodio final es un "que sucede luego de años de búsqueda del uno con el otro" recordando que ahí te muestran que los cuerpos transmutados (homunculos) toman las almas del otro lado del portal para poder llegar a crearse, es confuso pero verlas unas 20 veces me hicieron llegar a la conclusión anterior...
La FMA BROTHERHOOD, es el final shonnen que todos esperaban, ed se queda con winry y sale a la búsqueda al igual que su padre, repitiendo el patrón verdad, de dejar a su mujer en casa mientras el se pierde por años quizá, al igual que lo hizo su padre con su madre, pero sabiendo que alguien lo espera en casa y que se aman
El diseño de Edward de la versión del 2003 es sublime
Si eso si me gusta mas
Esta más nalgon
Me encantó el video 😢
Comentarios como éste, son los que se agradecen.
Muchas gracias.😁
@@Mibushia ti por elaborar el video, a ver cuando te animas a hablar sobre la música en ambas series 😅
El de 2003 incluso tiene una OVA donde se ve a los nietos de Edward, Alphonse y una niña parecida a Winry que deja más preguntas que respuestas, viva el final de Brotherhood siempre
Para mi siempre sera FMAB Que tiene el mejor final porque al mensos se cerraron muchas preguntas que quedo el anime mientras que el del 2003 quedo con la boca amarga
Para el tono oscuro de la serie, el final de la película es acorde para la versión 2003. Uno agridulce por dejar a Winry atrás, pero al menos vemos a Al y Ed viviendo juntos en el mismo universo.
Pero el de Brotherhood me encanta por lo esperanzador que es. A pesar de que Ed y Al fueron los causantes de su propia desgracia debido a su inexperiencia sobre la alquimia y las consecuencias de la transmutación humana, aun así jamás perdieron la esperanza de poder recuperar sus cuerpos y mucho menos dejaron sus valores al no usar la piedra filosofal para ello. El final con Ed entregando todo su conocimiento de la alquimia (la misma que le quitó a su hermano y sus extremidades pero a su vez lo ayudó a salvar el mundo) a cambio del alma y cuerpo de Al es bastante genial y emotivo, especialmente el diálogo entre Ed y La Verdad:
V: ¿Te rebajarías a ser una persona normal que no puede utilizar la alquimia?
Ed: No sería rebajarme, siempre fui una persona normal.
V: ¿Realmente estarás bien sin la alquimia?
Ed: Incluso sin la alquimia, todavía tengo a mis amigos.
Y es verdad, con o sin alquimia el cual era el don y maldición de Ed, aun así tenía a sus seres queridos.
Todos los finales son excelentes pero a mi gusto particular me quedo con 2003+ Conquistador de Shamballa por que para mí técnicamente une ciertas cosas que queríamos ver en el final 2003. Algunos ven como innecesario la película pero le da ese toque el poder reunir a los hermanos juntos. Que sin duda alguna es, personalmente algo que quería que sucediera. El drama, los personajes, la trama, el oscurantismo que propagaba la serie, sublime.
Brotherhood es el final ideal, pero 2003 y la película siempre serán mis puntos finales perfectos. 👌
De hecho en la premier de la pelicula de chambala se entrego un manga donde explican como winry fue al otro mundo. este manga es ahorita un lost media pero es algo comun que ocurre en japon como con evangelion y -120 minutos.
Me quedo con el final del 2009 pues es el final verdadero
Mira los tres enfoques y ambos son magníficos tanto anime y manga se complementan , crearon un universo , el fandom debe recordar esos detalles
No importa cuál sea. Sin duda, los 3 son uno de los finales del anime ❤
Brotherhood por escritura, narrativa y por construcción/emoción gana de calle
Los conquistadores de Shambala 👌👌
Yo amé la idea de que los homunculos fueran las transmutaciones humanas, eso le hubiera dado un juego tremendo para el final de Brotherhood, esa idea superó a lo que quería Arakawa y si la hubiera implementado hubiera sido lo mejor de las dos historias.
Spoiler solo léelo si ya vistes el anime- Sinceramente de los mejores animes que mire tiene un balance perfecto en comedia y seriedad, esta es la más oscuro de las interpretaciones del manga de arakawa antes de terminar su manga me encanto que los homúnculos tengan trasfondo bien planteado ser trasmutaciones humanas le da mucha más versatilidad y darle trasfondo una psique mas compleja a diferencia de los homúnculos de arakawa que eran lacayos de padre solo algunos tenían cierta profundidad hay muchos personajes que se aprovecharon muy bien personajes como Maes son mejor desarrollados y explorados que el manga original, Dante me parece una excelente villana con argumentos y ideologías retorcidas con algo de verdad, Alphonse es la prueba de que una persona a pesar del sufrimiento siempre conserva sus valores, su última escena final trasmutando su cuerpo para salvar a su hermano es de lo mejor al parecer arakawa se copió de eso, igual, ya que en ambas historias alphonse se sacrifica para salvar la vida de su hermano al final. Para los que no entendieron el final y se les hace muy depresivo, Edward se sacrificó a si mismo como un intento ofrecer la vida de el por la de su hermano, pero desgraciadamente es posible que no lo pueda conseguir, ya que el resto de la serie nos dijo que la vida de una persona no tiene valor calculable, traer a su hermano era como una ruleta puedes lograrlo traer, pero perder algo de ti incluso tu propia vida, incluso morir en el intento y no poderlo traer de vuelta, pero a un a si edward se arriesga dando el mensaje no importa si los riesgos sean grandes y pueda salir todo mal si en verdad lo que quieres vale la pena inténtalo no dejes que la injusticia de la vida te rompa, luego edward lo logra a que costo? Se llevan su mano y brazo, los recuerdos de alphonse también y el queda en el otro lado de la puerta nuestro mundo? Que paso allí? eso lo explican en la serie edward entro en la puerta saco el cuerpo de alphonse, pero cuando lo intenta sacar la puerta le quitan el brazo y la pierna, no logra sacar la mayoría de los recuerdos de alphonse (lo mismo que paso cuando trasmutaron a su madre y se llevan el cuerpo de alphonse edward se trasmutó a si mismo y fue por el alma de alphonse para implantarlo en la armadura, pero esta vez lo hizo logro sacar el cuerpo y el alma) ¿por qué edward quedo en el otro mundo? por que una vez que entras a la puerta del lado solo puedes salir del otro lado es imposible salir de donde saliste por algo "ira" el hijo de izumi estaba atrapado dentro de la puerta por mucho tiempo la única forma que pudo salir es que alguien volviera invocar la puerta que fue cuando edward trasmuto a su madre, irá tuvo la oportunidad de salir, lo mismo pasa aquí edward inconscientemente llego a nuestro mundo era la única opción o quedar atrapado en la puerta para toda la vida. el final es agridulce si los hermanos no quedaron juntos, ellos habían prometido estar juntos cuando recuperen sus cuerpos pero solo uno de ellos recupero sus cuerpos al final si lograron su objetivo, pero no de la manera perfecta, la historia nos hablo de la injusticia del mundo, las imperfecciones del mundo, pero a su vez también de que siempre tenemos que tener esperanzas y no dejar que el mundo te doblegue, sobre la negatividad de la obcecación y extremismo como lo hace ver dante que le tenia miedo a la muerte al punto que perdió su humanidad y edward con su intercambio equivalente que lo usaba como un método de escapismo acabo en un mundo sin alquimia y la idea de intercambio equivalente el único que salió ganando fue alphonse que siempre se mantuvo fiel a sus principios aconsejaba edward, nunca callo en la ideología del intercambio equivalente y aceptaba punto de vistas diferentes como cuando alphonse le molestaba como edward trataba como idiota a rose que creía en su religión ,esta historia da mensajes agridulces un mar de sabores que tienen muchos puntos de vista incluso sus personajes son demasiado grises a diferencia de brotherhood que es mas idealizados en sus mensajes y personajes que eso le encanta a la fanaticada juvenil el positivismo romanizado que si bien FMAB me parece un muy buen anime, pero sinceramente los personajes y los temas también su profundidad en 2003 están mejor trabajados que en Brotherhood ambas adaptaciones no son perfectas, mucho menos brotherhood que muchos la consideran "perfecta" aun a si me encantan ambos animes.
La mayoría de las personas piensan que por hacer una serie mas "oscura" automáticamente la hace mejor por ser más "realista " pero muchas veces pasa que esa "oscuridad" esta vacía, no tiene estructura y solamente es un recurso para hacer querer ver a tu obra más compleja de lo que realmente es, eso siento que paso con la versión del 2003, su final es super anticlimatico, los finales abiertos a veces quedan bien y a veces solo muestran que la serie no tenía un rumbo al cual dirigirse, en mi opinión fue muy decepcionante, porque esta adaptación es buena pero simplemente no supieron acabarla, no supieron conectar y cerrar adecuadamente, cosa que no pasa en la de arakawa, por eso es considerado uno de los mejores mangas de la historia porque tanto su trama, personas e incluso su mensaje están construidos al rededor de la obra, Edwards en su primer adaptación es víctima todo el tiempo de sus trágicas circunstancias pero no hay mucha diferencia en el, actúa como se espera de un prota shonen y ya, en cambio en la original su desarrollo es indispensable para la conclusión, sin mencionar que lan serie tiene un gran manejo de secundarios y supo darle su conclusión a cada uno de ellos, así como su relevancia en la historia que es independiente de los hermanos Elric, el final de la original concluye una idea que se fue formando desde el inicio y en esta el peso de la figura de "dios" y "la verdad" tiene un desarrollo profundo que pesa en la serie pero igual en el espectador, es un final que es fiel a el mundo que construyó, no es un final romántico pues el sacrificio fue necesario pero el sacrificio en este final tiene un peso narrativo excelente, le da un cierre, no deja espacio para malas secuelas, así es como se ve un final bien construido, ella inició una idea y la llevó al final algo que no se ve en el final del 2003, donde muchos personas si tuvieron más trasfondo pero se omitió el de muchos más, los cuales al igual que le prota en la versión del 2003 no tenían tampoco un rumbo claro, y por lo cual sus conclusiones eran o matarlos o dejarlos locos, esto no pasa en la versión original y es por eso que todos los secundarios tienen una conclusión que cierra ese arco en su vida e inicia uno nuevo si lo requiere como los Elric, mustang, ling etc. El tono de la serie nunca ha sido Disney, pues se tocan temas y dilemas complejos, sin la necesidad de abusar del recurso de la oscuridad para querer hacer ver tu obra más seria no la va a hacer automáticamente más profunda, porque la narrativa, argumentación y planeación son lo que hace a una serie profunda, el "tono" solo es un recurso más
@@velvetti1409 lo siento desde que dijistes el edward elric de 2003 actúa como cualquier protagonista de shonen, mas alla me distes entender de que no sabes apreciar esta adaptacion estoy en desacuerdo contigo a un a si es tu opinión y la respeto
@@ED-on8dz ammm realmente no hay mucho que entenderle a fma2003 ese es mi punto, aunque tuvieron buenas ideas con respecto a la trama no supieron aterrizarlas y se nota no solo en el final que le dieron los protagonistas, también pasa con los secundarios, y si profundizaron en muchos personajes que en la trama original manejan de otra forma pero a costa de sacrificar a otros muchos más, muchos alterando su personalidad y haciéndolos ver como una versión patética de la original, supongo que porque querían hacer la trama más oscura, esto no es malo, lo malo es que lo hacen solo porque si, sin que el desarrollo esos personas que alteraron tenga ningún fin, en la versión original no ocurre esto, la personalidad de los secundarios corresponde a su actuar y tiene un propósito, por eso es que es más fácil darles un adecuado cierre en la versión original, ahora si Ed en ambas versiones actua como un prota de shonen porque eso es ._. En el aspecto de ser nobles, actuar por deber, sacrificarse por los demás etc. Solo que en la versión original su desarrollo personal es de vital importancia para la trama, y tiene un propósito concreto que se deja ver al final, yo era fan de la del 2003 hasta que leí el manga y se nota la distancia de calidad entre una y la otra, una tiene un buen desarrollo, con una construcción adecuada y un final satisfactorio por ser concreto y coherente y la otra tiene buenas ideas, una construcción más o menos buena y un final que sin ser malo es muy anticlimatico, no cierra la historia y necesito de una película que le dio un cierre aun peor, que dejo a la mayoría insatisfecha, la del 2003 es buena pero a comparación de la historia original hay mucha distancia, aun así claro que respeto tu opinión no trato de cambiar tus gustos, solo no concuerdo con nada de lo que dijiste y creo que mis razones son bastante validas
@@velvetti1409 Te basas en que para decir que no debe der oscura, hablamos de un manga que comienza en la trasmutación humana de dos niños intentando volver a la vida a su madre pero sale mal y sucede en tragedia, un manga donde una niña es fusionada con un perro, la piedra filosofal esta creada con almas humanas, tomaron como base esa parte del manga que ya tenía establecido un tono y los personajes sus personajes fueron moldeadas desde el principio ya que desde el principio se separarían del manga la misma arakawa se los pidió eso hace que sea algo mas personal y otra interpretación de la historia no es que sea mas “oscura” es mas cruda al momento de mostrar sus temas y un tono mas gris, “prota de shonen” eso que dices se encuentra incluso en protagonistas de seinen mas bien eso que dices es propio de un “héroe” de la historia hay varios tipos de héroes y tienen esos rasgos tanto en comic, en mangas existe no tiene nada que ver en demografías lo que hace diferente este Edward elric con el de brotherhood es que sus “ideologías” creencias, también moral son desafiadas y la serie nunca le da la razón al protagonista, diferencia de brotherhood que parece la misma serie le da razón a sus ideales al punto de que incluso si hay consecuencias de esos ideales no se molesta en dudar o algo simplemente sigue creyendo porque la historia a si lo quiere ejemplo en brotherhood no mato a kimble gracias a eso, este último uso la piedra filosofal y lo enterró en las minas haciendo que Edward quede herido de muerte a pesar de que el casi pierde la vida y también por consecuencia casi muere Alphonse y que hace nuestro prota nada no hay momento de reflexión, ni un golpe a la moral simplemente sigue con la ideología de “no matar” a pesar de que esta misma casi lo mata si no fuera por el guion? el edward de 2003 si hubiera tenido ese conflicto es por eso que lo hace mas orgánico y realista a diferencia del de brotherhood
"desarrollo y contruccion adecuado" 2003 tiene personajes demasiado buenos y buena contruccion pero el anime aplica subtextos y el dicho "muestra no digas" en muchas ocasiones en escenas imporante pero lo que mas meda risa es que no mencionen ningún fallo de brotherhood con sus conveniencias y cosas forzadas como father dejando a los alquimistas libres, dando oportunidad que se revelarse sabiendo que son algo importante para su obtención de ser divino, si Father los quisiera vivos para su plan los hubiera encerrado y mantenerlos prisioneros a si, no se les revelarían como lo hicieron en la serie ya que si algunos mueren por algo ajeno a los homúnculos o militares por cosas de la vida su plan se hubiera arruinado tendrían que buscar otro sacrificio y forzarlo como Mustang o algo mas inteligente por que no crio o enseño a otros alquimistas para que abrieran la puerta de la verdad y aun que perdieran algunos por el tabú varios abrían sobrevivido o los hubieran obligado abrir la puerta usando la piedrá filosofal básicamente un hueco argumental más que otro
Otra escena en la que Scar casi mata a los elric en su primera Aparición y de repente Roy Mustang con varios soldados con autos de la nada aparecen unos metros de ellos disparando al aire, sin hacer ruido literal ni los ruidos de los autos se escucharon cuando llegaron a la zona quizás en amestris hay autos modo silencioso?, otro ejemplo es Edward derrotando a orgullo convirtiéndose el mismo en piedra filosofal Cuando nunca lo había hecho antes jamás se vio a otro alquimista usar dicha técnica pero el lo sabe por qué si es prodigio, otra es Kimble revelándose contra orgullo de todas las almas que habían dentro convenientemente la de kimble se revela y tiene control sobre el cuerpo de orgullo digo lo entendería con codicia ya que el cuerpo es Ling y el invitado es codicia un homúnculo con cientos de almas tomando posición pero kimble, que es una simple alma puede someter a orgullo hecho por millones de almas para salvar Edward, otra seria lo antinatural que la verdad dejara escoger edward que dar a cambio por el cuerpo de su hermano, cuando en ningun momento se mostro a la verdad preguntar que iba dar a cambio, en todo los casos la verdad arrebataba sin preguntar todos los hermanos elric, izumi roy mustang, antes que me vengas a decir es por que "no lo hicieron con malas intenciones" roy mustang no quería abrir la puerta y fue obligado aun a si le quitaron sus ojos sin preguntar, convenientemente a edward si a pesar de violar el tabu muchas veces arakawa demostró que tenía aprecio a sus personajes y por eso no los mataba aun que hubiera justificación le hacía daño a su historia mostrando momentos que debería preocuparnos por los personajes pero al final ya nos hace muy predecible hay muchos mas claro nadie habla de los errores de Brotherhood sera por fanatismo?
@@ED-on8dz Los errores de Brotherhood son más bien limitados si los comparamos con 2003 y todos dicen lo mismo.
Recurren al humor que es algo extremadamente superficial.. Y algo que si es un punto grave de Brotherhood es su introducción, y cabe decir que 2003 tiene la mejor introducción de todo FMA.
me toco ver primero el final de 2003 y fue devastador para mi me dejo con un vacio existencial enorme pero a la vez ese sentimiento es muy satisfactorio es arte , y pasado un tiempo descubri fmab no sabia ni que existia esto paso hace como 6 años cuando tenia 15 y entonces ese final me dejo con una satisfaccion y me conmovio un monton el momento de hohenheim sin duda los dos finales son bellos y agradezco haber visto el de 2003 sin saber que habia otro fue uno de los primeros animes que vi como hace 8 o 9 años y me toco bastante le tengo mas cariño al del 2003 simplemente porque lo vi primero.
A mi me gusto mas conqueor of shamballa porqué deja un mensaje aluciente a la alquimia, para obtener algo debes dar algo a cambio y eso fue lo que paso (volvieron a su cuerpos y reencontrarse pero el pag fue ya no poder volver a su mundo) y aparte el final de brotherhood es bueno pero el ship de edward y winry me parece ₣øɽⱬ₳đø ӿđ
A mí me parece de las parejas más bonitas y bien construidas que tiene el shonen. Tal vez no tenga tanto tiempo en pantalla para que se desarrolle, pero el tiempo en pantalla para el shipeo, se ocupa muy bien. Siempre de una manera progresiva y realista, sin duda el hecho de que la base de su relación se base en el intercambio equivalente le da mucho valor. Tanto como aporta más a su propio filosofía base, como te brinda una de las bases que toda relación debería tener. El constante aportar y recibir, que se note el esfuerzo de ambas partes para seguir adelante, no creo que haya tantas situaciones donde la filosofía del Intercambio Equivalente, me parezca tan acertada. (Salvo en el delicioso... No creo que sea lindo dar y recibir, creo ahí podemos dar caso omiso... e.e xD).
para nada es forzado
Forzado? No me diras ahora que naruto y hinata hacian buen ship xD
@@Tha-_-nathos no lo cual, siento que es la misma wea que el de Naruto y hinata
@@RETROWORLD1985 esa wea si es realmente forzada, naruto ni un interes romantico por hinata (ni despues de que se le confesara contra pain, nada, se olvido de eso al parecer xD) y hinata con menos carisma que una puerta wn, que digas que es lo mismo xD jsjs
El mejor final es el del manga y la segunda versión del anime, después de tanto sufrimiento tuvieron paz en sus vidas.
Yo veo el de 2003 y Shamballa como uno solo, entiendo el video de hecho por eso funciona mejor para mi, si se tiene el de 2003 y shamballa separados ambos funcionan muy bien igualmente, el del manga es el que menos menos me gusta entre los dos finales pero aun asi es muy bueno, es solo una preferencia personal en el tono de las historias
Pues en el final de 2003 diría que edward elric de 2003 al final se enfrento a sus propias inseguridades encarnadas en dante me parece irónico que se llame el personaje Dante. Una de las principales interpretaciones de la divina Comedia de Dante Alighieri el represento la victoria sobre la muerte, sobre la carne, sobre la existencia terrenal.
Es exactamente lo opuesto al Dante de FMA. Tiene miedo a la muerte, se esfuerza por satisfacer los deseos carnales y no le importa su propia alma, porque con cada "salto" su alma se divide. pero como consecuencia desarrolla un miedo a la muerte y obsesión insana de cumplir sus objetivos no importa los sacrificios que tenga que hacer solo para obtener la piedra filosofal una tendencia escapista marcando que el intercambio equivalente es falso para darse falsa esperanzas de que puede a un salvarse del deterioro de su cuerpo, Es realmente curioso. Pero paralelamente, edward tiene parecido con dante en varios aspectos ambos tienen ideologías que nublan su juicio, ambos le tienen miedo a la muerte, dante a morir y Edward a encarar la muerte ambos tienen esperanzas en el intercambio equivalente dante que sea falso, por que a si tiene esperanza de que su cuerpo pueda escapar del deterioro y edward quiere que sea real para que sus esfuerzos de recuperar sus cuerpos y todo el viaje tenga sentido, no importa los sacrificios que tenga dicha creencia con su objetivo están dispuesto a dar todo de si por sus ideologías a en la mayoría de los shonen el protagonista son polos opuestos siempre el prota es retratado al final como el que siempre es el que tiene razón y sus ideologías eran las correctas, en 2003 fue atrevido en ese aspecto lo único que diferencia entre ambos es que Edward conserva su humanidad en cambio dante ya cayo demasiado bajo incluso los homúnculos son mucho más humanos que ella la propia serie nos dice como se vería una persona carente de humanidad , al final ambos tienen que enfrentarse a lo que mas temen dante a la muerte que tanto temía siendo comida por gula, mientras que edward tenia que sacrificar su vida para salvar a su hermano de la puerta y saber que el intercambio equivalente es falso abre la posibilidad de que no recupere a su hermano trasmutando y el muera sin lograrlo a un a si lo intenta, pero la verdad le perdona la vida de edward , pero acostó de estar con su hermano separándolos , el objetivo recuperar sus cuerpos juntos no se pudo cumplir y toda las experiencias, traumas en su viaje fueron parte de lo que cobro la verdad.
¿enserio es tan difícil entender el final de 2003?
por que veo muchos quejándose del final, cuando desde toda la serie te dicen que es imposible lograr obtener algo como originalmente lo perdisteis. Mucho shonen les estropeo el cerebro por cierto buen video
Gente sin cultura (?)
Es un anime, por favor. No hay justificación para darle más tiempo aún tratando de entenderlo. Entender un anime en exactitud es como tratar de entender un libro literario, interesante pero al final casi improductivo para la vida real. 😴😴😴.
Prefiero un libro de física de astros con convergencia en materia y energía oscura, o un libro de "lenguaje de programación avanzado en arquitectura C, para empresas" Eso sí es productivo.
No es culpa del anime es tuya por tener pereza mental y pésima memoria para acordarte de ciertos detalles
@@ilouu Valla especie de humano.
Es por capricho lógicamente, por eso prefieren brotherhood
El del 2003 me gustó mas
Ami me gusta Mas el final de 03 de la serie creo que ya tu sabes porque yo no creo que el final de fmab es perfect ambas son perfecto
Están muy nivelados, A mí me encanta que una obra tenga 2 adaptaciones tan competentes, que aparte estén bien concluidas. Puedo entender que te guste más la conclusión de FMA 2003, por que es excelente, la franja que divide la superioridad de una sobre la otra es tan sutil, que terminan siendo los pequeños detalles (mayormente subjetivos) los que nos hacen definir a nuestro favorito. Sea cual sea el que elijas de esos 2 finales como tu favorito, será una decisión acertada. Gracias por dejar tu comentario :)
@@Mibushi spitting facts aqui mi goat 😎
Mil veces Brotherhood, el de 2003 se esmera tanto en dejar un final complejo y abierto, tratando de hacerlo complejo, que peca de pesimismo.
Ambos finales son adecuados para su respectiva serie, pues aunque compartan base y sean productos complementarios, son a su vez muy diferentes. Al final es cuestión de gustos, y aunque me inclinaba por Brotherhood, volví a ver la serie original después de mucho tiempo y encuentro que los dos animes, tanto en el desarrollo como en sus cierres, son igual de buenos. Es un placer poder disfrutar de ambos (PD: Siempre consideré Shamballa como secuela de la original, no lo veo como un final separado en la continuidad de esa historia).
Buen video, saludos!
Naaaaaaaa prefiero el de Brotherhood.
Con respecto al del 2003 y la película, en realidad para mi fue decepcionante, porque la historia no iba por ese rumbo, ademas creo que hay buenos finales de libre interpretación y malos finales de libre interpretación, en este caso, no se prestaba para eso.
Sabian que despues de la peli de Shambala , existe un corto que dura como tres minutos, sin diálogos solo animación en que se muestra que en realidad Edward ya adulto y tal parece con descendencia (porque se muestra una foto de dos niños y una niña muy parecidos a al, ed y la rubia)y Alphonse, nunca pudieron regresar a su mundo y se quedaron en el nuestro. Buen VIDIO 🤘
Joder los dos son buenos el fmab lo cierra y da una sensación de que vivirán aventuras más adelante pero el de fma da una sensación más mística más épica y da la sensación que todo pudo ser posible
El de FMAB es el único que cierra bien todas las tramas, en 2003 y conqueror ni le dijeron adiós a Winry JAJA
Es un final perfecto. Pero me lo tachan de ser muy "alegre" y me lo desvalorizan injustamente.
Edit:
Corrijo. Es un final casi perfecto, ya me acordé de Scar, y le quito puntos.
@@Mibushi Siendo justo la catarsis de Scar fue mediocre pero fuera de eso todos prefieren 2003 únicamente por superficialmente parece tener más madurez en su mensaje (Que independiente de que tenga o no esa madurez, sencillamente la construcción y planeación de FMAB lo supera por comparativa)
elijo Brotherhood porque todos queriamos que winri se quedara con ed, ademas el primer fullmetal, pues, ya era agridulce porque la chica del primer capitulo igual fue violada, no hubo forma de evitarlo, y tuvo que criar la bendicion de un maldito amesteisano que espero fuera asesinado durante la rebelión de ishvall, o como sea que se escriba, la de la pelicula no me gusto porque bueno, aunque usaron cosas que en el primer final fue un final abierto con preguntas para responder que fue de envy cuando se fue por la puerta o que le paso a gula al deborar a la villana y que seria de ira luego de tener lo automeil, no me gusto mucho sobre todo porque la alquimia nazi pues... fue como sobrado y fumado, a alguien no le parecio rancio el CGI de la aeronave? xd y el final de la serie 1 si bien fue abierto, era un final que yo catalogo, final new age, porque en esa epoca muchas series tenian un final agridulce, el primer evangelion, orphen, muchos animes que tenian heroes no tan fuertes como goku o ichigo, perdian mucho aunque ganaban, osea, el de la uno era perfecto porque era un final realista bajo la lupa del anime new age
Honestamente yo no logré ver el final de 2003 y la película. Animax, el canal donde comencé a ver la serie, cerro y no logre ver el final y no lo busqué en internet por mi mala conexión.
Dicho esto, puedo decir que este resúmen que nos diste y tú análisis puedo decir que prefiero el final de Brotherhood. Yo disfruto los finales abiertos y me parece que el de 2003 esta muy bien pero la trama que vi en FMAB esta mejor y el final fue satisfactorio. Me hubiera gustado algo mas de Roy, Hawkeye y su pandilla pero bueh... El de Ed y Al me gusto mucho igualmente.
Opinión impopular: FMA 2003 es superior.
Me gusta que tiene una trama más seria, oscura, dramática y la banda sonora, ufff. Ni qué decir de los homunculos, todos tienen un desarrollo increíble, Scar es otro personajazo y la introducción de Bradly tremenda, además de la crudeza en la que mata*n a muchos que en Brotherhood sobreviven. Y el final se me hace muy realista, el de Brotherhood se me hace un final muy disney, que está bien, pero siento que se rompió lo del intercambio equivalente.
Brotherhood es el canon, pero en lo personal no me gustó tanto que abusaran del humor y eso le hace perder seriedad en momentos donde la del 2003 sí lo hacía (ejemplo, cuando Izumi sangraba por usar alquimia), más el diseño se me hace más infantil.
Brotherhood
El unico final q vale el brotherhood ya q es el canon y se joden.
xD
Eso es cierto
A mi me encanto mucho el final abierto del 2003 pero lo que creo que fue en lo que fallo fue en que hubieron cosas que carecian explicación. Por ej : Los origenes de Pride (Bradley) y Gluttony no tienen explicacion siendo que los homunculos vienen de transmutaciones humanas fallidas segun lo explicado en la serie algo que en FMAB lo explican. Yo creo que la diferencia esta ahi el por que FMAB ademas de ser el final canon es mucho mejor. Sin mencionar que FMAB abarca mucho mas los problemas politicos de amestris que si no era por FMAB ni te enterabas que asi se llamaba el pais
A mi me encanta que el 2003, rompe la ley del intercambio equivalente en cosas éticas y situaciones de la vida real, no hay intercambio, es una idea tan abstracta el bien y el mal, que es lo que aprende ED no siempre hay un intercambio equivalente y en eso no hay bien o mal.
Para mi Brotherhood es la mejor versión de FMA
El final de fullmetal alchemist brotherhood
Comparto su opinión, señorita.
Para mí es el perfecto porque explica todo con detalles aún que la del 2003 me gusta porque tiene más sentimiento lo de Nina duele más
La verdad me encantaron la versión de 2003 y Brotherhood ero mayormente la historia la prefiero de 2003 y el final de Brotherhood es el que más me gustó de igual manera ambos me gustan
Concuerdo completamente con usted.
A mi me gustan los tres finales, y dado que el final del conquistador de Shambala concluye en la ova de 2005. Todas tienen lo suyo y son buenos finales.
Llego tarde pero,lo tengo que expresar.Por lo general me encanta el drama,Shingeki no kyojin,Monster,Evangelion,ect.Asi que el final de la serie Full metal alchemist,me gusto más,y a"MI"me parecio epico,las ecenas,colores,animación,y soundtrack me encantaron,y agrego lo que más me gusto de la pelicula fue su openig y ending.Saludos desde argentina🤗
el final del 2003 un final que podría ser real perfectamente es cruel, imperfecto como es el mundo ,el final del brotherhood es muy Disney todos felices, todo perfecto muy para niños.
😂
Brotherhood, hasta ahora no he visto un final igual de redondo que ese.
Esta meh, demasiado Disney ese final
Me gusto mas el del 2003
En lo que al mejor final se refiere creo que objetivamente hablando seria el de Brotherhood, es el mas completo, cierra todas las tramas y termina en una nota super alta con un final feliz bien merecido para los personajes, pero subjetivamente hablando me gusta mas el del 2003 sin la película, me gusto la película de Conquistadores de Shamballa pero la verdad el anime estaba perfecto tal y como acabo y no necesitaba una continuación.
Que puede decir soy de esos a los que les gustan los finales agridulces en los que los protagonistas pierden algo importante pero se quedan con la oportunidad de ser felices en el futuro y si ya se que Ed perdió su puerta de la verdad al final pero eso no es nada comparado a todo lo que perdió el del 2003 sin la película: Perdió a su hermano, Winry, sus amigos, su mundo, la oportunidad de recuperar sus miembros y su alquimia, básicamente se quedo solo con su padre (A quien ya le quedaba poco tiempo de vida) pero aun así estaba vivo y saludable por ende aun podía llegar a ser feliz, me gusto ese final, fue uno abierto pero cerrado al mismo tiempo ya que todo lo relacionado a los Homunculos, Dante y regresarle su cuerpo a Al ya se había echo por lo que realmente veo como innecesaria la película secuela que salió después.
Aunque bueno si querían sacar una película a fuerza la hubieran echo con que Envi fuera el enemigo principal en ella, el ya no era una amenaza para Amestris pero si lo era para Ed y Hoenheim por lo que el pudo haber sido el enemigo en lugar de solo ser un Plot Device para que la loca Nazi esa pudiera ir a "Shamballa".
Adoré la del 2003 y me gustó la película, pero ver Brotherhood, fue entender lo desperdiciados que estaban varios personajes en la version original. El relleno del original hace que te encariñes más con los personajes, pero Brotherhood te hace gozarlos más y el final de Brotherhood, simplemente perfecto. Mi recomendación, mira el relleno del 2003 y luego Brotherhood
probablemente no sea muy popular, pero a mi consideración me gusto mas el final de FMAB, ya que tal cual cierran la obra, pero dejan una pequeña ventana a saber que seria con los demas personajes, como el nuevo proposito de Scar, el futuro del pais de Ling como emperador de su pais, el comienzo de Roy como el nuevo fiurher junto a su teniente. y por su puesto el hecho de que tanto Alphonse como Eduarth no dejaran de investigar sobre la alquimia y por supuesto dar un mensaje que hasta la fecha me encanta "Una lección sin dolor no tiene sentido. Eso es porque no se puede ganar algo sin sacrificar algo a cambio. Sin embargo, una vez que hayas soportado el dolor y lo hayas superado, ganarás un corazón que es más fuerte que todo lo demás. Así es, un corazón de acero"
Obvio que Brotherhood, asi es un final épico, FMA no es un anime como los otros, que el prota queda como el grande y con power up etc. Final feliz y final que se esperaba de los hermanos❤❤
Brotherhood es el mejor pero por mucho, además es el original, no mamadas inventadas. Es como si llega ahora alguien y quiere reescribir el final de Shippuden, obviamente todos vamos a escupirle en la cara
Bueno... La recta final de Shippuden, si necesita urgentemente de un re-imagine. A diferencia de FMA, que el final que le dio su mangaka, es bastante probable, que sea inmejorable.
Fullmetal Alchemist Brotherhood es el mejor 🔥
2003 no estuvo mal, Shamballa que sigue la misma linea termino demasiado abierto en un mundo sin alquimia, tecnicamente el final triste con casi todos los personajes y que tiene un tono mas oscuro.
Ahora Brotherhood es una obra de arte de principio a fin, cada escena, dialogos, momentos epicos, humor y la accion, esta todo bien hecho y sin errores, en este tiene un enemigo que nunca se vio en la version anterior que supera logica escrita humanidad. Si no lo han visto, no se dejen spoilear.
Brotherhood es basura romantizada 2003 es mejor.
La version del 2009 tiene un mejor final, ya que no rompe el perdonaje de Ed, ya que este conoce a su hermano lo suficiente como para saber que no quisiera dsr su vida por traerlo de vuelta , aparte la del 2003 aveces usa unos sin sentidos, solo a los edgys pndejos les gusta la del 2003
A mí me gustan los 3, son diferentes obras o directrices que no la podemos hacer una comparación.
Fma 2003: Una serie llena de misterio, psicológica e incluso oscura que te deja expectante.
Shamballa: Esa trama de combinar el mundo de alquimia con el mundo "nuestro" es una locura.
FmaB: Acción/peleas bien hechas, así también como su mundo muy bien desarrollado y con la visión de la autora.
Shambala logro algo bien. Hacer que roy se arrepintiera de matar a tantos negros y tuviera sentido hasta cierto punto
Apesar de que ame la versión del 2003, brotherhood se robo mi corazón, fue el final perfecto
Sin duda tanto la versión como el final del 2003 es la mejor, me gusta por la simple y sencilla razón que no todo va a salir como quieres en la vida.. el final de FMAB es.. meh..
Final Disney, todos amiguis, todo cagüai, todo sempai, todo itadakimats (o como se escriba)..
el comentario mas ejemplar y descriptivo
La historia de la FMA original es muy buena.
La pelicula es solida
Pero el final de Brotherhood es el cierre perfecto. No ganaron al 100% todos, pero el sacrificio hecho logra lo imposible y todo acaba perfecto.
2 la realidad no es bonita pero es la que cada persona se traza ... es casi como real. en si uno termina feliz si de verdad nunca se rindio para merecer el resultado de su vida. avces hay que dejar cosas que creemos necesarias para obtener las que de verdad nos hacen felices.
Final bueno: Brotherhood
Final malo: 2003
Final verdadero: el conquistador
Xd no sabia que había una peli, pensé que solo esos 2 finales hermosos y que me encantaron jajajja, y opino lo mismo, pensé que cicatriz iba a pagar sus crímenes o algo así y luego ser feliz pero igual todo fue hermoso.
En la película que es el final del 2003 cicatriz está en una carrera con lujuria, o las versiones de ellos de este lado del mundo
El final de fmab es el que menos me gusta, ya que a pesar del nombre de "hermandad" no sentí ese apego entre los hermanos. Queria mas protagonismo de Alphonse, que se lo roba Ling (y aunque sea mi personaje favorito, tiene demasiado tiempo en pantalla, y parece más el coprotagonista que Alphonse). Tampoco me gusta que literal, mataron a un dios. Todos los finales tenían huecos, pero este me pareció el peor por la magnitud del enemigo, y que literal, tenía el poder de la piedra filosofal y perdió.
Será cursi y forzado, pero ver a los hermanos reunidos en la peli de Shambala fue demasiado hermoso. Y sí tiene mega huecos, de hecho creo que es el que tiene mas huecos de trama, pero esos minutos me transmitieron mas hermandad que todo fmab.
Voy a ser muy critico con el final del 2003, pero en si mi critica va mas por aquellos que dicen que este final es "realista".
Crudo/Acido NO es los mismo A Realista. De hecho, es lo contrario a Realista, ya que si somos criticos, Ed debio perecer al hacer la transmutacion, haciendo el intercambio de SU vida por la de Al, ya que todo inicio por su propia causa y busqueda, e influencio a su propio hermano para ir por esta senda. Aun que Al siguio a su hermano, desde antes el menor no estaba deacuerdo pero termino haciendo lo que Ed queria por la ilusión y esperanza de volver a ver a su madre. Asi que y para mantener realmente esa enseñanza y aprendizaje de tomar respnsabilidad de sus actos, Ed debio morir o desaparecer, sin oportunidad de volver.
No quito las cosas buenas que hizo 2003, pero realmente me molesta que confundan realista con crudeza. Y mas cuando dicen que en Brotherhood no hay consecuencias, cuando es lo contrario, las consecuencias de los actos son presentes, y Ed en Brotherhood, por su osadia y soberbia perdio aquello que lo representaba (la alquimia), pero gano crecimiento y mantuvo sus errores presentes.
Tambien un final abierto NO es un buen final si este esta estructurado para seguir expandiendose con mas productos, pero al final nunca salieron o se crearon (Final abierto y bueno es el de Gurren Lagan, que ese si crea la ilusion que hay mas y deja a interpretación personal lo que sigue, los demas productos sacados, refiriendome a los cortos, son mas What If o de corte comico)
Lo dejo en que Edward de Brotherhood, es un personaje de shonen genérico, que logra todo, como todo prota genérico.
FMA 2003 es más una obra oscurs que no teme enseñar a un protagonista equivocado y humano. Y que no puede romper la ley del Intercambio, cosa que termina haciendo Edward de Brotherhood
El de la obra original, al inicio no me gustó pero lo vi con más detalle y tenía fundamento desde el inicio de la trama,
Joven Jaime tiene mucho desarrollo en la versión Brotherhood, es de los actores principales de por qué están pasando las cosas, mientras que en las otras versiones, se siente desperdiciado, solo un padre latinoamericano más
El del 2009 es el mejor definitivamente.
Amo tu vídeo
❤❤❤
Tenemos que admitir que FMAB tiene el final mas completo y mejor trabajado, es creo yo de los finales mas perfectos dentro de la ficcion y por eso no me apasiona tanto como 2003 mas la pelicula.
A mi la verdad me gusta más el 2003, y la verdad siento que tiene sentido el como funciona la alquimia en 2003, el hecho de viajar entre mundos obviamente debe involucrar una gran cantidad de energía, la cual los alquimistas usan para hacer toda su "magia" alquimica.
PD: Lo que aprendí de los animes de romance (y uno que otro shonen xD) es que la meritocracia en el romance no sirve para una mier** xD
Mi final favorito es el segundo
fma2003 4ever
A mí se me hace muy lindo como termina el OVA :v
Me gustan ambos pero soy cincero me encanta mas tanto el final como la serie de brotherhood he tratado de volver a ver el de 2003 y no se porque no lo digiero lo siento muy lento como si hubiera envejecido mal ojo es mi pensar no es con deseo de que alguien se moleste o algo
Pues a mí me gusta más el final del 03 que el del fmab
No es cual es mejor, es cual tiene lo que mas te gusta
Para mí Brotherhood
Oe buen video pero creo que es mejor que pongas imagenes estaticas que fragmentos de video que se repiten, siento que los fragmentos se hacen un poco molestos