вообще если честно не понял о какой защищённости типа земли идёт речь. Как я уже писал выше, если самолёты идут лоб в лоб, то они видны на радарах друг друга, даже если идут на фоне земли, не понимаю о какой защищённости речь. Защищённость в данном случае может из себя представлять только ОЛС, потому что она работает без излучения, исходя их названия. Она засекает объект по тепловому следу. Она конечно менее эффективна на дальней дистанции, но только на низких высотах и малых скоростях противника. Чем выше и быстрее летит объект, тем с большей вероятностью его засечёт ОЛС и возьмёт в захват. При этом ОСП противника будет молчать, т.к. захват тепловой, а не радиолокационный, это единственная защищённость, которая может быть в дальнем воздушном бою.
небольшие помехи? братиш это не помехи, сам принцип того, что радар ДОПЛЕРОВСКИЙ уже должен тебе о чём то говорить. На фоне земли не помехи, а банально объект сливается с землёй. Посылая импульсы, радар работает грубо говоря, как сонар, после 2 импульса если возврат сигнала был быстрее или наоборот медленнее из за соответственно отдаления или приближения объекта по отношению к вам, радар засекает объект, даже на фоне земли в любом случае, без помех. То о чём говорите вы это не помехи, а противоракетный манёвр "нотч''. Радар видит всего 2 фона, землю и небо соответственно. Земля на нём отмечена, как статичный объект, и если объект относительно вас летит на фоне земли, при этом он идёт перпендикулярно импульсам радара, соответственно не приближаясь к вам и не отдаляясь от вас, на радаре он так же виден, как статичный объект. И как вы понимаете условно статичный объект на фоне статичной земли радар не может увидеть. И дело не в помехах.
Держу в курсе: скорость света не относительная, сигнал возвращается не быстрее и не медленнее. При отражении от движущегося объекта меняется частота отражённой волны, поэтому он ДОПЛЕРОВСКИЙ
Я понял о чем вы пишете, но фрагмент вырван из ролика, а лучший способ объяснить новичкам основу чего либо, говорить простыми словами. Точно так же как в первые годы изучения физики и математики нам давали информацию не совсем так как оно обстоит на самом деле. Далее будет ролик в котором я исправлю все неточности и подробно объясню как и что актуальным терминами) Да и "помеха" вполне уместное слово для базового понимания
@@svatoy помехи дают системы РЭБ, при всём при этом самолёт может вычислить эпицентр РЭБ излучения и навестись на него(но это не точное местоположение источника, аля самолёта). Касательно земли, это буквально сам принцип работы радара, а не помехи, и для простоты понимания это можно описать, как слепую зону при определённых условиях. Либо я не понимаю о каких помехах речь.
@@izrantirchan3746 как слепую зону да, на мы же все равно способны продолжать удерживать противника в захвате. Само искажение ускажение возле земли я назвал помехами
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
вообще если честно не понял о какой защищённости типа земли идёт речь. Как я уже писал выше, если самолёты идут лоб в лоб, то они видны на радарах друг друга, даже если идут на фоне земли, не понимаю о какой защищённости речь. Защищённость в данном случае может из себя представлять только ОЛС, потому что она работает без излучения, исходя их названия. Она засекает объект по тепловому следу. Она конечно менее эффективна на дальней дистанции, но только на низких высотах и малых скоростях противника. Чем выше и быстрее летит объект, тем с большей вероятностью его засечёт ОЛС и возьмёт в захват. При этом ОСП противника будет молчать, т.к. захват тепловой, а не радиолокационный, это единственная защищённость, которая может быть в дальнем воздушном бою.
Тотальное непонимание принципа ИД-режима
небольшие помехи? братиш это не помехи, сам принцип того, что радар ДОПЛЕРОВСКИЙ уже должен тебе о чём то говорить. На фоне земли не помехи, а банально объект сливается с землёй. Посылая импульсы, радар работает грубо говоря, как сонар, после 2 импульса если возврат сигнала был быстрее или наоборот медленнее из за соответственно отдаления или приближения объекта по отношению к вам, радар засекает объект, даже на фоне земли в любом случае, без помех. То о чём говорите вы это не помехи, а противоракетный манёвр "нотч''. Радар видит всего 2 фона, землю и небо соответственно. Земля на нём отмечена, как статичный объект, и если объект относительно вас летит на фоне земли, при этом он идёт перпендикулярно импульсам радара, соответственно не приближаясь к вам и не отдаляясь от вас, на радаре он так же виден, как статичный объект. И как вы понимаете условно статичный объект на фоне статичной земли радар не может увидеть. И дело не в помехах.
Держу в курсе: скорость света не относительная, сигнал возвращается не быстрее и не медленнее. При отражении от движущегося объекта меняется частота отражённой волны, поэтому он ДОПЛЕРОВСКИЙ
Я понял о чем вы пишете, но фрагмент вырван из ролика, а лучший способ объяснить новичкам основу чего либо, говорить простыми словами.
Точно так же как в первые годы изучения физики и математики нам давали информацию не совсем так как оно обстоит на самом деле.
Далее будет ролик в котором я исправлю все неточности и подробно объясню как и что актуальным терминами)
Да и "помеха" вполне уместное слово для базового понимания
@@Sartpend это было сказано для простоты понимания, сонар в аналогию не просто так был приведён...
@@svatoy помехи дают системы РЭБ, при всём при этом самолёт может вычислить эпицентр РЭБ излучения и навестись на него(но это не точное местоположение источника, аля самолёта). Касательно земли, это буквально сам принцип работы радара, а не помехи, и для простоты понимания это можно описать, как слепую зону при определённых условиях. Либо я не понимаю о каких помехах речь.
@@izrantirchan3746 как слепую зону да, на мы же все равно способны продолжать удерживать противника в захвате.
Само искажение ускажение возле земли я назвал помехами