Видео

Благодарю

@@АлександрПыхтин-ш8ц, благодарю, будем стараться)

монстр

просто тигр

Вот и правильно, откровенного говна в премах нет. А все что говорят блоегры их точка зрения. У кого-то просто точка, у кого-то точка с реферальной ссылочкой на магазин, а у тебя свое ❤

окей

Маверик тяжело залочить или без контейнера самолет сразу не штурмовик?)

@@svatoy самолет не летабелен изза зениток. Попробуй поиграть на этих БР, и сразу поймешь про что я. А пока твой бред - просто реклама "слышь, купи самолет\танк"

@@tenbatsu1287 получается все самолеты которые встречаются с зрк не играбельны?

@@svatoy не все, просто этот летающий кирпич, с ракетами набитыми мочой нихрена не является хорошим. ЗРК его насилуют по КД. Поиграй на самолете, прежде чем писать чушь.

Опыта наверное не хватает? Один минус есть это он очень дорогой по спавну. Но маверики на таком бр нету ни у кого + тв бомбы. Мавериками можно все зрк уничтожить и бомбы спокойно откинуть. Он намного эффективнее того же су-25 который штурмит нормально только в отсутствие сильного зрк, по низам его тоже могут сбить. И aim 9 L намного лучше р-60. Как по дистанции так и по защите от ловушек. Единственная зрк которая может его достать это оса, но она крайне редко попадается

Пусть обгоняет, с бомбовой нагрузкой его максимум 1400, конечно можно пикировать, но так я могу и по-2 на сверхзвука вывести. Маневренность сомнительная, пол круга и от скорости не остается ничего Было сравнение с фантомом, что само по себе некорректно учитывая как минимум их разницу масс, но фантом и маневрирует лучше и ракет имеет больше + парл, бомбовая нагрузка лучше О сравнении с торнадо писать смысла нет, лишь пара что-то может кроме полета по прямой.

@@svatoy во первых 1500 развивает, поиграй в рб и на кефире) кстати, у тебя на кфире нет ни одного боя сыгранного, ты откуда черпаешь информацию? Я черпаю из собственного опыта, я в отличие от тебя имею этот джет, также слушаю профильных самолетных блоггеров митича и миша fallfire и реально к маневренности вопросов не имею по ходу своей игры) Откуда инфу берешь ты?) кстати в аренде у тебя этого джета не было, не говори плиз что у тебя есть нный аккаунт, секретный, для полетов на кефире и там ты пробовал и все понял о нем )

@Антон-ф8в3ж окей, но мое мнение не изменится Доводилось его пробовать, когда то себе премы выбирал

@@svatoy у тебя не мнение, у тебя неведние. Мнение может быть только, если у тебя есть , на чем его строить) у тебя не на чем

@@Антон-ф8в3ж я тебя услышал, что дальше? Вот тебе формулировка: Мне́ние - понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним.

Так то да, но нет Не мной придумано сравнение, но меня оно устраивает 5 секунд асы, так 6.5. Задний ход, просто небольшой бонус Да и я вроде не говорил, что дс плох, да и турмс я никак не оценил 😐

@@svatoy так за задний ход турмс прежде всего и засирают) типа сравнивать с турмсом ок еще ztz96 , там тоже оч медленно . Дс нельзя. Турмс играется от камня, т.к. назад он не уедет, потому его и нарекают пивом, встал за камень, стоишь, вот и все на что якобы способен танк, в агрессию нет.У ДС кардинально другое, его можно играть в агрессию благодаря кд 5 сек и заднему ходу. Ошибка сказать что это британский турмс 300%

@@Антон-ф8в3ж зачем задний ход в агрессии?

отличный вопрос от блоггера по тундре) мб чтобы откатиться назад пока релоад? Или для тебя агрессия - это когда ты в чистом поле против пятерых противников играешь сразу? так не, фуджи с постоянными 4 секундами и то между релоадом тушку прятать старается . А чтобы ее спрятать от группы врагов которых ты съедаешь, надо маневрировать

@@Антон-ф8в3ж то есть только фудзи может в агрессию? Мне почему-то казалось откатываются обычно за камень на перезарядку, а не во время агрессии 🤔 Так же казалось что свою атаку нужно планировать и не ехать в чистое поле 🥴

Добра, только сейчас дошли руки нормально ответить) Благодарю за комментарий и за подкреплённую критику. Произношение без вопросов есть проблемы. Штурмовиком в моем представлении самолет стал благодаря хамерам, ибо в нашей игре подавляюще большинство то ли не хочет, то ли не способно играть в штурмовку интересно. Т.е. все хотят выстрелить прилететь на филд и увидеть "Техника уничтожена", а игроки на зрк в таком же соотношении не способны сбивать даже самые крупные бомбы и ракеты. Именно поэтому я для себя приравнял хамеры к фугасным маверикам, но уже за Францию. Так же добавим высокую мощность двигателей и хрупкие крылья, что не даст в полной мере ощутить преимущество самолета без понимания "а почему так?". Согласен с сравнением ракет, ведь схожая у них по сути лишь помехазащита. Тут мы упираемся в самую большую проблему моих видео - как донести людям с разной информационной базой проблемы и преимущества, в случае, когда большинство ограничило знания базовыми "лтц для ик, до для радиолокационных" Поэтому я стараюсь давать информацию максимально просто для тех кто не подготовлен, но не всегда это получается. Цель монолога изначально постараться ответить в разговорной форме что такое [название], как я ответил бы на стриме, т.е. практически не нарезая получившуюся речь. В любом случае иногда ко мне приходит фидбек, еще реже подобный развернутый и я стараюсь найти как и что улучшить. Основная цель найти ту середину, когда мне будет интересно создавать видео, а зрителю смотреть и легко понимать о чем я говорю. С превью наверное самое сложное, ибо то что работает у кого-то копировать не хочу, а найти свое - долгий процесс. Пока что остановился на подобных, ибо кликбейт я терпеть не могу, а создать формулу хорошей и информативной, при этом не перегруженной картинки крайне сложно. Да и какой-то узнаваемый стиль у канала так же должен быть)

Стараюсь не смотреть на подобное)

Пока что не было времени опробовать, да и данную новость пропустил, но могу предположить, что не сильно. Проблема не в сопровождении, а в радаре - слабоват он для бра + Lки слишком не надежны

@ я на иранце с пешками нормально справлялся а тут элки так еще и 120ки а радар меня не сильно парит 70км с головой хватит

@@kilkirill проблема в том что у иранца выдающиеся по скорости парлы, да и тяга не плохая. А здесь мы можем не поймать контакт, так и ракета не такая быстрая, что в совокупности создает много проблем. Об уходе от ракеты я вообще не говорю, наше спо безнадежно устарело

@@svatoy но тут оно хотя бы работает а у иранца нет я ни разу за все время не спас свою жопу с помощью спо всегда на глаз работал

​@@sultan4d169 проблема в вооружении, сейчас буду готовить по файтеру ролик и как раз поглядим к чему приду в итоге. Но флатер не сильно различается, по сути же из одного теста сделаны. Маневренность тоже не сказать что как то ощущается, а вот вооружение по наземке ощущается сильно

@@svatoy самое смешное то, что в тундре еврофайтеры имеют и неправильные названия, и неправильные подвесы

Противоракетный маневр где 3 и 9 обозначают положение ракеты по отношению к самолеты (под прямым углом)

@svatoy а подробнее где можно узнать информацию?

@@greatleveler8637 радар работает таким образом, что если скорость объекта близится к 0, то ее не видно. Соответственно если лететь перпендикулярно ракете или радару пускающему парл ракету, то захват будет теряться, а при условии выпуска до он скорее всего перескочит на деполь. Но тут нужно помнить, что радары у самолетов разные и соответственно у кого-то есть ид, а у кого то нет, у кого-то он слабее, а у кого-то наоборот сильнее и чувствительнее. Тут я уже точно не смогу сказать про все) Надеюсь смог объяснить механику

@@svatoy спасибо

@@matvet-nq9ok они такого точно не ожидали Как и новую cv90

смотря какой

@@svatoy оба там хромают на обе ноги. сейчас для кача веток у самолета либо должны быть большие зажигательные бимбы, чтобы качаться через базы, либо ракеты которые можно кидать в лоб. оба дракена лишены этого. и кач превращается в работу

@@pozitiv6845 а нерф награды за базы?) Первый дракен имеет все для своего бра, хороший самолет Второй плох

@@svatoy су-25 или су-39 забирая четыре базы после их второго респа восемью зажигалками не замечает никакого нерфа. вчера кстати выводил в топ а-7е через базы и зажигалки и ненапряжно внезапно прокачал а-10с. первый швед? Это у которого нет лтц и любой плевок в сторону которого р-60м и 9L превращает его в халявный фраг? ну и 9B на боевом рейтинге где харриеры уже таскают 9G, а миги р-60 и р-13 такое себе удовольствие.

@pozitiv6845 а причём тут ракеты?) Не понимаю людей на полном серьёзе берущих 4 урвв имея отличные пушки и лтх. Первый нар и р60 уходит на него, да и зачем идти на сушку в лоб?

Противоракетные маневры, для сбития захвата радара

@svatoy а почему тогда 3 9?

@@itarchun768 точно не вспомню, но знаю что название связано с углами/ сторонами под которыми проходит маневр

@@itarchun768 развернуться на 3 часа или 9

Добра, сейчас сложная ситуация с топ джетами, но я постараюсь описать их, советовал бы скорее всего фантом, на край AV-8B(NA) F-20A - в основе своей корм из-за бра, но в топе в принципе играбален AV-8B (NA) - штурмовик выстрелил и забыл, базы забрать не выйдет ибо дозвуковой, 4Lки не плохо вопрос лишь в цене и уникальности машины (что очень сомнительно) F-4S - средний самолет, скорее всего в данном случае надо брать, много ракет и есть возможность забрать базы, универсальный боец, но в совместных бесполезен по сути F-5C - очень плох в последнее время, скорее для коллекции, мало вооружения, но хорошая маневренность и пушки. Самолет по типу F-20A, но положение у него чуть лучше A-10A - сбалансированный бородавочник, есть чем штурмить, мощное вооружение, но всего 2Lки, чисто для летки не подойдет

@svatoy Спасибо огромное, очень приятно что потратил столько времени чтобы это всё расписать)

рил когда ДСТ

@@3ger1tt @Groz_RZN когда дст?

@@svatoy Вчера был

да, но почему бы ему не быть тут

имба

unwanted kiss ХДВ х mezzonin el'zy

@ благодарю

Может тогда просто кататься по карте и не стрелять вообще? Вдруг это их первый раз и они заплачут если ты их убьёшь