У Улитки по чему-то всё на оборот. Большие пушки не дамажат, а мелкие рвут жопу. Техника с броней отлетает ваншотом, а кортон выдерживает 3-4 попадания.
Сейчас топовые танки уехали на бр 11.0 поэтому многие из танков с БРом 9.0 ,9.3 или 9.7 не будут попадать в бои с топ техникой . Поэтому некоторые машины заиграли новыми красками!!!
Насчет техники в реальности теплаки и даже ночники в ссср были на танках от т55 и выше но они не ставились на технику для экспорта , я на срочке был на складах хранения техники ,получали новую технику , там даже видел т34 на консервации с ночником устанавливали на случай 3 мировой еще в 70’г
Т-64БВ тема, часто держит своей ДЗ ни то что пару снарядов, а воздушную атаку или залп по тебе со всех сторон, очень часто я выезжаю задом из дымов и выгляжу как сирота казанская, но наоборот - порванные стойки с контактом 1 - признак того что танк воевал 🙃 В принципе это относится ко всем танкам с Дз, но вот 64-ка держит все-же лучше всех, у неё дз стоит так, что оно перекидывается еще и на борт башни На ушке или 80бв я так не держал снаряды
Техники куча, а играть не на чем))) 8.3 и 9.3 можно покатать (мне т-72а в паре с як-38 зашел), но вся проблема шестого ранга сейчас - его практически в полном составе сношают немцы. На 8.3 еще более-менее играется, а вот все что выше от дм-33 сильно страдает.
Не знаю, все бмп-ки за советов дико заходят. Очень фановые тачилы. Особенно кайфую с бмп 3, гидроподвеска, теплак и подвижность. Просто сказка. Так же хочу сказать, что т10м тоже классная машина. Похуже, чем раньше, но все ещё неплох
Вообще, советам не хватает адекватной летки в сетап на 8 3. 28ш бревно против зениток с РЛС, а больше ничего и нет. Нужен ответ на г91 на примерно такой же бр
12:20 играю на Т-64Б в 2024 уже две недели. С уверенностью могу сказать, что лом 3БМ42 санина и лучше играть на стоковом 3БМ22 у которого урон проходит даже по картону. Броня на первый взгляд картон, но я ооочень часто получал непробития от леопардов 2, абрамсов и других танков 10.3 и выше. Живучесть я бы сказал низкая, но Т-64Б часто выживал при пробитии под башню, нлд и даже в деальте. Скорость вперëд не прям чтобы медленная, но и в первых рядах вы лететь не будете
т 72 89-го танкует чуть лучше, так-то ( например, у меня на нем к/д чуть выше, чем на обычной 72-ке, правда играл я на нем еще на 9.7. ) и да т 64 А/Б + т72 А/Б вполне неплохо играются одной кучей, ибо, в среднем по больнице, они одинаковы эх. помню как ввели т 64-е и членеджер бритам. как же я их сношал )))) алсо. т 55/62 хороши, в принципе, до тех пор, пока их на +1 не кидает а т-80 - реально, как глоток свежего воздуха, после душного пиздеца 8.3-9.7
Не гони на т-62м-1. Он универсален для 8.7. Точно такой же премиумный т-55ам-1. От него требуется только скилл и ещё нередко танкует кумули (нередко встречаю игроков на стоковых танках бром выше 8.7). Лазерный дальномер вообще очень полезен для тех, кому важно сразу выстрелить а не 7 секунд перезаряжаться леопарду (или сколько ему там) а потом ещё 3 секунды тратить на баллистику. Это считай такие же 10 секунд как и у 62-ки. Он в разы отличается от обычной 62, а ты тупо смотрел на какой-то движок у него и сказал "почти ничем не отличается", дымовые гранаты и плюс с выхлопа. Где у других стран такое встретишь? Это вообще хорошо, особенно когда нужно отступать. Благодаря нему я выкачал и т-72а и Енисей и Т-64а. Я его очень рекомендую тем, у кого руки из плеч и плюс снаряд пробитием 450 мм позволит играть спокойно даже до 10.3 а птур вообще спокойно ловит вертушки как и танки, т.к. пробитие 600 мм и скорость 370 м/с (в сравнении с 220 у птура ИТ-1). Главное - скилл. Ибо советы это хардкор и не всегда приносит кайф, за что я его и качаю, ибо так интереснее. ИТ-1 идеален для хорошиста, встал в холм и высунул только птур и всё! Пиши привет каждому встречному противнику. Прёт как лёгкий танк. Я знаю что пишу ибо с самого первого захода играю только на советах, больше 3-х лет. Нужно вглубиться в каждую технику чтобы делать реальный вывод а не сгонял от десяти до ста боёв что маловато очень.
Согласен с автором, что бр у многих советских машин завышен. Т-64А место на 8.7, потому что подвижности особо нет, разве что вперёд норм едет, скорости поворота башни нормальной нет, броня хоть и неплохая, но есть много дыр, куда спокойно пробивают, теплака нет, хотя на 8.7, например, он появляется у М60А3. Скажете, М60, танк предыдущего поколения, нельзя сравнивать с Т-64? Если бы у Т-64 был теплак и нормальный задний ход, то действительно нельзя бы было, однако теплака у Т-64А нет, а у М60А3 он есть, а в реалиях Тундры тепловизор значительно повышает шансы обнаружить противника первым, даже когда тот еще не догадывается о твоём существовании, что является огромным преимуществом. Т-72А я бы поместил на 9.0, он лучше, чем Т-64А за счет лучшей брони, пулемета НСВТ и лазерного дальномера, однако тоже не имба. Т-64Б я бы поместил на 9.3, по причине того, что он по подвижности хуже, чем Т-72Б. Т-72Б 1989 года я бы поместил на 9.7, к обычному Т-72Б, потому что защита Контакт 5 совсем не то, из-за чего этот танк без теплака стоит забрасывать против топов
11:31 объёмные снаряды - это когда КВ-1 ЗиС-5 пробивает Hetzer`а в борт с 3 км, когда он стоит к тебе передом (там приведёнки больше 100, но объемный снаряд под дичайшим углом залетает как нож в масло)
Чтоб ты понимал, пробить танк можно даже если ты будешь стрелять под 90°, игра думает что ты типо попал в бортовую деталь, хотя по факту ещё в лоб, такая херь работает если стрелять например второму тигру в плитку между гусеницой и нлд
я хз как у тебя получилось обработать то, что я сказал, услышать итоги и сделать вывод, что я рекомендую ит-1 и т64а. я рекомендую 906, 55а и зенитки. а остальное уже вторично и на любителя. пожалуйста, слушай, ведь зачем я это все озвучиваю и проговариваю в слух?)
Ну 64 играется, если не в стоке, а итшека как и все говновозки весч позиционная, можно один птур высунуть и пиздить по кд противника практически безнаказанно...
ИТ-1 классный, штурм-С немного интересный, Т-72Б очень даже заходит, на нем кд 3.5 - 4 норма, часто ваншотит и не ваншотится, очень часто от него рикошеты, которых нет даже на советских топах
Хулл брейк разрабы слишком избирательно отключили, не всем. Всякие Радкампфвагены, Бигляйты и Чентавро спокойно выдерживают ломы, и иногда даже фугасы (!), у меня был случай, когда я выстрелил по Бигляйту 125 мм фугасом с Т-72А, и выбил ему только двигатель и мехвода (!!!), в то время когда БМП-2М, например, такая же легкобронированная машина с немалым заброневым пространством, тот же десантный отсек, отлетает в ангар от любого плевка в её сторону, в том числе от ломов. Это разве честно???
Мне кажется, что видео про 7 ранг СССР будет называться "Что НЕ качать в War Thunder?" Ибо в мире убогих Т-90А и имбовых 2А6 на советах играть очень сложно, особенно с учётом того, что "Улитки" не собираются вводить "Свинец" в БК к БЗ и 90
@@henry_rearden Говно топ только Т90А потому что он просто во всем (кроме снаряда но 520 пробоя, хахаха, очень много да спасибо) хуже 72Б3, 80У и Б3 имеют свои + и -, но топовым нато топам конечно же проигрывают, хотя в принципе играбельные
Спсб за обзор. На этом ранге лучший танк это прем Т-72АВ (TURMS-T) в сетапе с Су-7БМК хорошо работает) (спсб алконафтеру за подсказку))) а так же все виды БМП. БМП-2М с тепловизором и с 4 ПТУР без перезарядки на ходу + автопушка, дымы, поворот башни - тунгуска завидует)) скорость, мобильность задний ход ;)))) прекрасно дополняет. Это всё можно взять сразу с открытыми модулями и не страдать ;) Остальное в сетап добавлять только ЗСУ и БМП по мере открытия ;) З.Ы. Ка-50 в сетап не ставить- иначе начнется боль на высоких рангах)) и да у советов больше годных танков кроме БМП (и ПТ-76 любимая машина пробивает все на своем ранге и выше))), Т-72АВ (TURMS-T), БТ-5, КВ-1 (середнячёк на своем ранге) и Т-80У (как говорят - ещё не открыл) нет)))
Оооо,давно я жду этого видео,точнее упоминания в нем т55а. Сразу несколько обзорщиков,в том числе и ты,ЧСВ,называли его одним из самых универсальных и вообще лучших танков около бр 8.3. И когда я сам до него докачался и поиграл,уже имея один дроп ветки советов полтора года назад,дропнул нахрен второй раз. Не знаю почему,но для меня это ужасная машина,я просто чувствую бессилие каждый раз как играю. Нет углов наводки,нет горизонта,нехватка мобильности,броня достаточная только чтобы какие то зенитки лбом держать... У меня на аккаунте больше всего боев на Чифе МК3,который поливается помоями при каждом упоминании,но как же он отличается от этого ущерба советского. Отличная перезарядка,человеческие вертикальные углы,и башня которая под настроение может танковать как тварь,и ты живешь под огнем трех леоА1,ничего целого во всем танке,2 человека в экипаже в красном,остальные "потеряли сознание",но ты выживаешь и разводишь полкоманды врага на бк,агришь их пока твоя команда их крошит. И вот поэтому у меня в голове просто дикий диссонанс от того,как отличается мой игровой опыт от того что я слышу с ютуба про эти два танка... Надеюсь хоть тут в комментариях услышать какое то обьяснение,почему т55а считается лучшей машиной чем тот же Чиф,имея такие поганые характеристики.
чиф медленный и по сути танк одного фланга или позиции, плохой разворот на месте и маневрирование. если бы чиф ехал, возможно он был бы приятнее. но 55 едет, а чиф стоит и надеется на союзников. возможно ты любитель поиграть от позиции, тогда конечно чиф для тебя приятнее. но в плане универсальности т55а превосходит британца
@@4CBtop1 Насчет мобильности ты прав,и да,из за этого я чаще принимаю рашащих людей,чем сам давлю на Чифе. Но проблема как раз в том,что Т55 едет,но ехать на нем не имеет смысла. Врыв с такой перезарядкой - глупость. Я пытался пользоватся его мобильностью чтобы занимать позиции у центра - и в итоге просто закрывал себя там. Потому что из за перезарядки у меня есть один выстрел,и потом меня 90% убивают,потому что заднего хода нету,и броня башни смешная,она танкует только выстрелы на рандоме с дистанции или по касательной,а показать корпус - это сразу смэрть. Фланговик из него тоже ну такое,машинки сьедят. В итоге остается так же принимать раш,но у него нету ни перезарядки,ни углов,ни горизонта,ни брони. А играть совсем со скалы за своим респом мне религия не позволяет,по крайней мере на нормальных картах,а с мусорных ливаю просто. И потому играются у меня оба танка одинаково,но на одном кд около 2.4 за несколько сотен боев,а на другом единицы нет за 50. А потом слышу "т55а хороший универсальный танк","чифы слабые",вот и возникает этот вопрос "как так?"...
На нижних и средних рангах у СССР полно хорошей и просто нормальной техники. А вот выше уже да, полное говнище. Т-54, воюющие против танков из далекого будущего. 125 мм ломы с уроном хуже чем у 105 мм Л7. Сломанные безрукими разрабами каморники.
@@eergegerg23 Мне нравятся Т34-76, они действительно хороши тк воюют против +- историчных противников, на 5.3 тоже более или менее (но только если попадаешь против 5.3-5.7, а вот 6.3 уже другое дело) но уже с 6.3 начинаются танки вьетнамской войны у запада, а у нас танки 44-го. Одно дело когда разница 1-2 года (3 на крайняк) другое, когда 7-8 и тд
@@ZoV331 Т-34-76 да, весьма неплохие танки. Еще КВ-1с хорош, так как не попадает к тиграм и пантерам (как несчастный КВ-1 ЗИС-5, который можно брать только в топ или середину списка). ИС-1/2, Т-34-85 тоже играбельны. Т-44-100 мне нравится. Ну а на 7.7 у СССР самые старые танки, которые вооют против машин на 10-20, а иногда и 30 лет младше.
Ну не знаю. Брони у т 55а нет, а вот живучесть меня удивила. Часто танкует попадания ломиков с лео. Иногда башня с казной и приводами не пропускает снаряды к еле живому наводчику, что позволяет танконуть несколько снарядов(лично я один раз насчитал 6 попаданий). Ну а если выстрелят в корпус, то меняй машину
Лоб башни довольно толстый, а если на дистанции и под углом, то может снизить пробитие до такого, при котором урона мало. В ВЛД иногда бачок спасает. А вот кумули очень часто ваншотят, особенно от всяких безоткаток.
@@eergegerg23 от дистанции, конечно, играть хорошо, с такой то балистикой, но не мой это гемплей(стоять на позиции и ждать одинокого врага в 1500 м, это не весело. Ну а в близи ломы тебя шьют на вылет
Хз чем так не зашел Т80Б и ранняя 64 , мне прям дико зашли , 80б лучше 80у ибо брони столько же , а через бой - 2 кидает к лео 1 которые можно пушить играя ногами , к тому же он очень быстрый , ехал до 60 кмч по пересеченке стабильно. Ранняя 64 с 9.3 имеет такой интересный ломик как ЗБМ15 что ли который по пробитию почти догнал манго , к тому же 64 очень маленький танчик , его можно полностью скрыть кустами , да и не стоит забывать что можно попасть на 8.3 где ты просто царь и бог который способен пробить кого угодно
В мире игры вар тандер, советские танки играбельны где то до бр 7,7 включительно, как раз до т-54. Дальше они не вписываются в концепцию игры и выбиваются из неё в сравнении с другими нациями. Это не говорит о том что они плохие, просто не для этой компьютерной игры. Жизнь и игра это большая разница.
Просто советы занерфлены !причем здесь не для этой игры?у них все урезанно и динамика и маневреность и наведениие и снаряды и перезарядка и пробитие!пример-какого хера у зениток других наций пробитие больше чем у бмп 2 того же бр,да по тому что им урезали его
Азазаапапаа Дали совку защиту чуть лучше - повысили БР. Ввели леопарда 2а6, у которого лом превосходит предшественника на 140+ мм пробития - ничего страшного, БР тот же будет, что и у предшественника с более слабым снарядом
Т80Б совсем не кал - скорость, лазерный лом, в добавок низкий силуэт и птуры. Турба свистит громко- это парит. Ещё БМП2. Адская автопушка гнёт всё на земле и в воздухе, а если вдруг нет то есть птур.
Лучшие танки СССР на 6-7 ранге по моему мнению: Т-55А, Т-72А, ИТ-1, Объект 685. Т -72А это просто танк подпивковича, жутко живучий как Т-34-85 и имеет броню с достойными ломами, задний ход единственный реальный минус.
@@liwiconsent У меня в этой игре настал такой период, любой танк которым я играю на топ тир уходит ваншотом. Лео2А6, Т-80У, Тип-90В, Абрамс - мне выпишут шот на чем угодно в любом случае.
По поводу шилки не согласен: 1) Кастрированная РЛС, у которой обрезан угол обзора и всего 2 км дальность. 2) Плотность огня ни к чему вообще, если целям дальше 2,5 км она ничего сделать не способна. 3) Против танков она абсолютно бесполезна, разве если только колесника какого-нибудь растерзать 4) Также слабоватый дамаг 23-мм, она запросто может сделать впопудание по самолету, если прицел на нем задержится меньше 2 секунд. По сравнению с зенитками НАТО диапазона 8.0-8.3 это крайне слабая ЗСУ, хуже разве что только М163.
Очень сложно с локом сбивать самолёты конечно, да... Нужна же только имба вроде гепарда. Зенитка вполне норм и делает свое дело, просто работай по самолётам, а не по танкам как и должно быть, а так же подпускай чуть ближе летку
@@4CBtop1 что за херня ,если имба -то обязательно нато?ты там приближенный,так поговори с разрабом чтоб совкам имбу нарисовали!ведь они могут нарисовать броню т3485 которая не будет про биватся лео а6 и стрелять птурами с скор1800 м/с. с перезар. в 1 сек.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
У Улитки по чему-то всё на оборот. Большие пушки не дамажат, а мелкие рвут жопу. Техника с броней отлетает ваншотом, а кортон выдерживает 3-4 попадания.
Это вор тондер, братан
Врот дундер
Врот тундрочка
+++
согл но у больших пушек есть 1 плюс они могут если меленькие ранги то могут пробивать фугасом
Ставлю этому видео 8,3 из 10,7
Видео 6 ранга
@@warfunder9593 афигеть
Все равно на 11.0 попадет видос
@@qwertqwerty5173 уже на 11.3
@@woahasheg7233 11.7 чел ты
Когда не хочется каждый тунк по отдельности обозревать. Видева зашло. Без всякой лишней воды.
Требую пересмотр всех наций и рангов
Нет, на БМП-3 пушка НЕ такая же, у неё значительно ниже скорострельность, около 300 выстрелов в минуту, а не 550 как у БМП-2, это важно
Вот я тоже это хотел подметить😬
играю на бмп 3 в последнее время часто. Нередко по 3-5 фрагов набиваю на ней. Кажется, она нормально себя чувствует
@@ПавелФёдоров-ь8ц, согласен, я её беру на 10.7 - она даже там неплохо играется.
@@MBorzov_oper И какой к/д?
@@eergegerg23 да хз. Я беру её не в каждом бою. Да и вообще на статистику не очень смотрю.
Парни, качайте штурм ass, у него ликеро-водочный реактор, а как настоящий танкист может от такого отказаться
Лакера смотришь?
@@ItIsWednesday есть такое
Лакеро-водочный
Что за штурм ass? Поясните пж для новичка
@@АндрейБогатенко-у4ь есть такая тачку у советов штурм с, но из-за её эффективности проще говорить не с, а ass
Сейчас топовые танки уехали на бр 11.0 поэтому многие из танков с БРом 9.0 ,9.3 или 9.7 не будут попадать в бои с топ техникой . Поэтому некоторые машины заиграли новыми красками!!!
Вывод: покупаем турмс
"эти штуки по бокам" это расширители силуэта, которые создают впечатление о том что танк шире, т.е. ближе, и поправку по дальности нужно меньше.
А я думал что другие танки будут его бояться потому что он больше
жаль что это не работает в игре
Ну это вторично. Придумали из совсем для другого и по замыслу это именно дополнительная защита от комулятивов.
13:20 у т72б 1989 изменили наполнение пакета бронирования. Броня в влд стала пятислойная, и по стойкости примерно 550-600мм
@@tonygalogen Та вроде норм. Если руки не из жопы и команда умелая то унизить можно всех…
Помню когда качал Т-10м параллельно Т-62м1 изменили бр, и мне не пришлось качать Т-55А так как они там местами поменялись и начал дальше качать Т-62
6:25 - И не тонет..... Ну вы поняли.
Говно не тонет
Говно не тонет
Предлагаю после советов, разобрать ветку немцев)
+
А потом мараканцев
@@squeaker2882 да
мы сделаем голосование после разбора 7 ранга СССР, что возьмем следующей нацией
@@4CBtop1 а что там на 7 ранге разбирать-то? Все равно все в 1 сетапе😂
13:30 самый быстрый Ragequit на западе
Спасибо за видео, фор-си-би!
П.С. очепяточка в названии Енисея - 37-1)
Рекомендую))) То чувство когда выкачал всю ветку советов и знаешь какая это боль))) Т-90А который назад тоже не едет))
Потому что назад пути нет!
Насчет техники в реальности теплаки и даже ночники в ссср были на танках от т55 и выше но они не ставились на технику для экспорта , я на срочке был на складах хранения техники ,получали новую технику , там даже видел т34 на консервации с ночником устанавливали на случай 3 мировой еще в 70’г
Т-64БВ тема, часто держит своей ДЗ ни то что пару снарядов, а воздушную атаку или залп по тебе со всех сторон, очень часто я выезжаю задом из дымов и выгляжу как сирота казанская, но наоборот - порванные стойки с контактом 1 - признак того что танк воевал 🙃
В принципе это относится ко всем танкам с Дз, но вот 64-ка держит все-же лучше всех, у неё дз стоит так, что оно перекидывается еще и на борт башни
На ушке или 80бв я так не держал снаряды
Долго совков качать, чтобы до т-64 доползти?
@@fiyawt6765 довольно долго, но я играл только 2 раза в неделю, поэтому спустя год я дошёл до т-64
Только прокачался до шестого ранга, и тут видос. Чётко!)
пробуй бмп 3, т62м и т 72а. Неплохо играются. Бмп3 за счёт теплака и спарки 30мм и 100мм хорошо играется даже на более высоких рейтингах.
@@ПавелФёдоров-ь8ц да кому этот бмп 3 нужен
@@gayboy399 за всех не надо
Валерьянкой запасись, она тебе понадобится
@@Уголёк-ч3ф Валерьянки мало, надо под балтику девятку наслаждаться этим гейплеем. Не одна другая игра не вызвала столько ненависти.
Техники куча, а играть не на чем))) 8.3 и 9.3 можно покатать (мне т-72а в паре с як-38 зашел), но вся проблема шестого ранга сейчас - его практически в полном составе сношают немцы. На 8.3 еще более-менее играется, а вот все что выше от дм-33 сильно страдает.
На счет Шилки, порой за ее фулл БК выносил по 3 ОБТ, Абрамсы тяжелее всего, конечно убить, а вот Лепики на ура отлетают в борт от 23мм)
Не знаю, все бмп-ки за советов дико заходят. Очень фановые тачилы. Особенно кайфую с бмп 3, гидроподвеска, теплак и подвижность. Просто сказка. Так же хочу сказать, что т10м тоже классная машина. Похуже, чем раньше, но все ещё неплох
Вообще, советам не хватает адекватной летки в сетап на 8 3. 28ш бревно против зениток с РЛС, а больше ничего и нет. Нужен ответ на г91 на примерно такой же бр
Знаете почему у советов плохой задний ход.
Потому что приказ ,,Ни шагу назад"
12:20 Т-64Б норм на дистанции, где броня уже решает, а его неповоротливость не так сильно мешает.Ну и на 8.7 тоже норм
по-моему т-64 не такие уж и плохие. Насколько я помню, я мучался только на т-64б из-за 3бм22, но как получил манго, был не хуже топов.
12:20 играю на Т-64Б в 2024 уже две недели. С уверенностью могу сказать, что лом 3БМ42 санина и лучше играть на стоковом 3БМ22 у которого урон проходит даже по картону. Броня на первый взгляд картон, но я ооочень часто получал непробития от леопардов 2, абрамсов и других танков 10.3 и выше. Живучесть я бы сказал низкая, но Т-64Б часто выживал при пробитии под башню, нлд и даже в деальте. Скорость вперëд не прям чтобы медленная, но и в первых рядах вы лететь не будете
"Компактная, подвижная, и не тонет"
Я который смог утопить бмп2 просто заехав в воду: 👌🗿🚬
всм? как ты умудрился утопить ПЛАВАЮЩИЙ МАТЬ ЕГО БМП?! БМП изначально были созданы плавающими!! втф
@@robloxrescuemissions5573 заехал в воду и утопил🗿
@@nyHbK чел, его не возможно утопить в игре
@@kiryusha_2973 я хз но ога у меня начала тонуть когда я заехал в воду
@@nyHbK модификация с доп броней тонет
т 72 89-го танкует чуть лучше, так-то ( например, у меня на нем к/д чуть выше, чем на обычной 72-ке, правда играл я на нем еще на 9.7. )
и да т 64 А/Б + т72 А/Б вполне неплохо играются одной кучей, ибо, в среднем по больнице, они одинаковы
эх. помню как ввели т 64-е и членеджер бритам. как же я их сношал ))))
алсо. т 55/62 хороши, в принципе, до тех пор, пока их на +1 не кидает
а т-80 - реально, как глоток свежего воздуха, после душного пиздеца 8.3-9.7
Не гони на т-62м-1. Он универсален для 8.7. Точно такой же премиумный т-55ам-1. От него требуется только скилл и ещё нередко танкует кумули (нередко встречаю игроков на стоковых танках бром выше 8.7). Лазерный дальномер вообще очень полезен для тех, кому важно сразу выстрелить а не 7 секунд перезаряжаться леопарду (или сколько ему там) а потом ещё 3 секунды тратить на баллистику. Это считай такие же 10 секунд как и у 62-ки. Он в разы отличается от обычной 62, а ты тупо смотрел на какой-то движок у него и сказал "почти ничем не отличается", дымовые гранаты и плюс с выхлопа. Где у других стран такое встретишь? Это вообще хорошо, особенно когда нужно отступать. Благодаря нему я выкачал и т-72а и Енисей и Т-64а. Я его очень рекомендую тем, у кого руки из плеч и плюс снаряд пробитием 450 мм позволит играть спокойно даже до 10.3 а птур вообще спокойно ловит вертушки как и танки, т.к. пробитие 600 мм и скорость 370 м/с (в сравнении с 220 у птура ИТ-1). Главное - скилл. Ибо советы это хардкор и не всегда приносит кайф, за что я его и качаю, ибо так интереснее. ИТ-1 идеален для хорошиста, встал в холм и высунул только птур и всё! Пиши привет каждому встречному противнику. Прёт как лёгкий танк. Я знаю что пишу ибо с самого первого захода играю только на советах, больше 3-х лет. Нужно вглубиться в каждую технику чтобы делать реальный вывод а не сгонял от десяти до ста боёв что маловато очень.
Да у него башня не вертится и перезарядка долгая, в ближнем бою 62 слаб
Сань привет, подскажи, какими фильтрами пользуешься от инвидии?
Согласен с автором, что бр у многих советских машин завышен. Т-64А место на 8.7, потому что подвижности особо нет, разве что вперёд норм едет, скорости поворота башни нормальной нет, броня хоть и неплохая, но есть много дыр, куда спокойно пробивают, теплака нет, хотя на 8.7, например, он появляется у М60А3. Скажете, М60, танк предыдущего поколения, нельзя сравнивать с Т-64? Если бы у Т-64 был теплак и нормальный задний ход, то действительно нельзя бы было, однако теплака у Т-64А нет, а у М60А3 он есть, а в реалиях Тундры тепловизор значительно повышает шансы обнаружить противника первым, даже когда тот еще не догадывается о твоём существовании, что является огромным преимуществом. Т-72А я бы поместил на 9.0, он лучше, чем Т-64А за счет лучшей брони, пулемета НСВТ и лазерного дальномера, однако тоже не имба. Т-64Б я бы поместил на 9.3, по причине того, что он по подвижности хуже, чем Т-72Б. Т-72Б 1989 года я бы поместил на 9.7, к обычному Т-72Б, потому что защита Контакт 5 совсем не то, из-за чего этот танк без теплака стоит забрасывать против топов
Я ещё помню времена, как я прокачал Тигр 2 Порше и я играл вместе с Т-10...
Щас бы лёгкий танк с ОБТ сравнивать. Хочу сказать, что советские ОБТ рейтинга 9.7 - 10.7 являются одними из лучших в игре
+
но не советские
9.3-10.3 бр изменили
11:31 объёмные снаряды - это когда КВ-1 ЗиС-5 пробивает Hetzer`а в борт с 3 км, когда он стоит к тебе передом (там приведёнки больше 100, но объемный снаряд под дичайшим углом залетает как нож в масло)
Чтоб ты понимал, пробить танк можно даже если ты будешь стрелять под 90°, игра думает что ты типо попал в бортовую деталь, хотя по факту ещё в лоб, такая херь работает если стрелять например второму тигру в плитку между гусеницой и нлд
Спасибо тебе огромное,просто сидел думал что лучше качать)
Я только начал играть. Спасибо за обзор ветки СССР :)
Не качай их, качай Америку
Лучше Китайцев
Да дело не в том что они круче. Большинство людей хочет играть на СВОИХ танках
@@Vadimgtatop1 согласен, пытаюсь играть на немцах, но не то
О, вовремя. Очень ждал этого видео, только 5 ранг вкачал
Рекомендовать ИТ-1 и хорошо отзываться о Т-64А в 2021 году. Мсье знает толк в извращениях.
я хз как у тебя получилось обработать то, что я сказал, услышать итоги и сделать вывод, что я рекомендую ит-1 и т64а. я рекомендую 906, 55а и зенитки. а остальное уже вторично и на любителя. пожалуйста, слушай, ведь зачем я это все озвучиваю и проговариваю в слух?)
Ну 64 играется, если не в стоке, а итшека как и все говновозки весч позиционная, можно один птур высунуть и пиздить по кд противника практически безнаказанно...
Стример не тупой, стример знает о чем говорит. Жду "Т-90А слабый, 9.7 самый раз", прямо как у Омеро
зритель не глухой, слышит о чем ему из видео говорят)
Музон: monrroe - days like these
Чсв обнови обзор, бр поменяли, техника поменялась, я думаю есть смысл
привет саня, как тебе идея сделать видео по "Лайф-хакам" в тундре., я думаю что новичкам это будет интересно и полезно
Например? Что можно к лайф-хакам отнести?
@@cmpax1917 на карту смотреть и давать инфу союзникам
@@Glebasik148 а лайфхаки когда будут?
Выше 9.3 катать не собираюсь, там совсем гачи. 279 занерфили в ноль, обидно, но вместо него ввели шкаф- купе на колёсиках с дм33😎👌
ага 13:01 "привет, я ваш корм" и -2 с одного снаряда ;-)
Корм агрессивный очень))
ИТ-1 классный, штурм-С немного интересный, Т-72Б очень даже заходит, на нем кд 3.5 - 4 норма, часто ваншотит и не ваншотится, очень часто от него рикошеты, которых нет даже на советских топах
Хулл брейк разрабы слишком избирательно отключили, не всем. Всякие Радкампфвагены, Бигляйты и Чентавро спокойно выдерживают ломы, и иногда даже фугасы (!), у меня был случай, когда я выстрелил по Бигляйту 125 мм фугасом с Т-72А, и выбил ему только двигатель и мехвода (!!!), в то время когда БМП-2М, например, такая же легкобронированная машина с немалым заброневым пространством, тот же десантный отсек, отлетает в ангар от любого плевка в её сторону, в том числе от ломов. Это разве честно???
Когда наши конструкторы собирали танки , они руководствовались правилом Ни шагу назад
По остальным нациям будет такой же формат?
Лайки прожимаем и будет.
прекрасный разбор техники! Для меня оказался полезным
Мне кажется, что видео про 7 ранг СССР будет называться "Что НЕ качать в War Thunder?" Ибо в мире убогих Т-90А и имбовых 2А6 на советах играть очень сложно, особенно с учётом того, что "Улитки" не собираются вводить "Свинец" в БК к БЗ и 90
Там только среднячёк Т-80У есть
80У хоть за счёт ГТД и брони может играть, а остальные машины просто полнейшее УГ, за исключением "Тунгуски"
@@henry_rearden Говно топ только Т90А потому что он просто во всем (кроме снаряда но 520 пробоя, хахаха, очень много да спасибо) хуже 72Б3, 80У и Б3 имеют свои + и -, но топовым нато топам конечно же проигрывают, хотя в принципе играбельные
А можно ещё премы разобрать? И акционку
Расскажи про немцев.
15:48
почему рассказ о зсу 37-2 а в описании какая-то зсу 37-1
Ну, Т62м1 неплохо себя показывает в сб на 9.2,да и в рб он впринципе играбелен, повесил на него талик и выкачал т90
в чем смысл если 55ка в всем лучше
@@Glebasik148 какая прем? на т 62м1 ломы в 450 пробоя!
Привет, а будут такие обзоры и на немцев?
я конечно понимаю, что про премы и акционки ты не говоришь, но мог бы про бережок рассказать танкистам)
Спасибо за мнение о т72ав тюрсм, не думал, что ты про него так скажешь
А где он на видео, я что-то не нашел
Он чуть лучше 72б будет
Спсб за обзор. На этом ранге лучший танк это прем Т-72АВ (TURMS-T) в сетапе с Су-7БМК хорошо работает) (спсб алконафтеру за подсказку))) а так же все виды БМП. БМП-2М с тепловизором и с 4 ПТУР без перезарядки на ходу + автопушка, дымы, поворот башни - тунгуска завидует)) скорость, мобильность задний ход ;)))) прекрасно дополняет.
Это всё можно взять сразу с открытыми модулями и не страдать ;)
Остальное в сетап добавлять только ЗСУ и БМП по мере открытия ;)
З.Ы. Ка-50 в сетап не ставить- иначе начнется боль на высоких рангах)) и да у советов больше годных танков кроме БМП (и ПТ-76 любимая машина пробивает все на своем ранге и выше))), Т-72АВ (TURMS-T), БТ-5, КВ-1 (середнячёк на своем ранге) и Т-80У (как говорят - ещё не открыл) нет)))
Бмп-2 не тонет - это такой тонкий намёк? :)
Оооо,давно я жду этого видео,точнее упоминания в нем т55а. Сразу несколько обзорщиков,в том числе и ты,ЧСВ,называли его одним из самых универсальных и вообще лучших танков около бр 8.3. И когда я сам до него докачался и поиграл,уже имея один дроп ветки советов полтора года назад,дропнул нахрен второй раз. Не знаю почему,но для меня это ужасная машина,я просто чувствую бессилие каждый раз как играю. Нет углов наводки,нет горизонта,нехватка мобильности,броня достаточная только чтобы какие то зенитки лбом держать... У меня на аккаунте больше всего боев на Чифе МК3,который поливается помоями при каждом упоминании,но как же он отличается от этого ущерба советского. Отличная перезарядка,человеческие вертикальные углы,и башня которая под настроение может танковать как тварь,и ты живешь под огнем трех леоА1,ничего целого во всем танке,2 человека в экипаже в красном,остальные "потеряли сознание",но ты выживаешь и разводишь полкоманды врага на бк,агришь их пока твоя команда их крошит. И вот поэтому у меня в голове просто дикий диссонанс от того,как отличается мой игровой опыт от того что я слышу с ютуба про эти два танка... Надеюсь хоть тут в комментариях услышать какое то обьяснение,почему т55а считается лучшей машиной чем тот же Чиф,имея такие поганые характеристики.
чиф медленный и по сути танк одного фланга или позиции, плохой разворот на месте и маневрирование. если бы чиф ехал, возможно он был бы приятнее. но 55 едет, а чиф стоит и надеется на союзников. возможно ты любитель поиграть от позиции, тогда конечно чиф для тебя приятнее. но в плане универсальности т55а превосходит британца
@@4CBtop1 Насчет мобильности ты прав,и да,из за этого я чаще принимаю рашащих людей,чем сам давлю на Чифе. Но проблема как раз в том,что Т55 едет,но ехать на нем не имеет смысла. Врыв с такой перезарядкой - глупость. Я пытался пользоватся его мобильностью чтобы занимать позиции у центра - и в итоге просто закрывал себя там. Потому что из за перезарядки у меня есть один выстрел,и потом меня 90% убивают,потому что заднего хода нету,и броня башни смешная,она танкует только выстрелы на рандоме с дистанции или по касательной,а показать корпус - это сразу смэрть. Фланговик из него тоже ну такое,машинки сьедят. В итоге остается так же принимать раш,но у него нету ни перезарядки,ни углов,ни горизонта,ни брони. А играть совсем со скалы за своим респом мне религия не позволяет,по крайней мере на нормальных картах,а с мусорных ливаю просто. И потому играются у меня оба танка одинаково,но на одном кд около 2.4 за несколько сотен боев,а на другом единицы нет за 50. А потом слышу "т55а хороший универсальный танк","чифы слабые",вот и возникает этот вопрос "как так?"...
Чтобы советы нормально игрались нужно почти всем танкам и сау начиная со 2-го ранга снизить БР на 0.3, а в некоторых случаях и на 0.7
ведь они часто играют против более современной техники
На нижних и средних рангах у СССР полно хорошей и просто нормальной техники. А вот выше уже да, полное говнище. Т-54, воюющие против танков из далекого будущего. 125 мм ломы с уроном хуже чем у 105 мм Л7. Сломанные безрукими разрабами каморники.
@@eergegerg23 Мне нравятся Т34-76, они действительно хороши тк воюют против +- историчных противников, на 5.3 тоже более или менее (но только если попадаешь против 5.3-5.7, а вот 6.3 уже другое дело) но уже с 6.3 начинаются танки вьетнамской войны у запада, а у нас танки 44-го. Одно дело когда разница 1-2 года (3 на крайняк) другое, когда 7-8 и тд
@@ZoV331 Т-34-76 да, весьма неплохие танки. Еще КВ-1с хорош, так как не попадает к тиграм и пантерам (как несчастный КВ-1 ЗИС-5, который можно брать только в топ или середину списка). ИС-1/2, Т-34-85 тоже играбельны. Т-44-100 мне нравится. Ну а на 7.7 у СССР самые старые танки, которые вооют против машин на 10-20, а иногда и 30 лет младше.
лол
аминь
у советов плох только 5-7 ранг
У меня т62 на топ экипаже и талисман присутствует я просто стреляю по бк и делаю ваншоты офигенный танк и классно врываться на нем
Спасибо за познавательное видео! Есть такое же по японии?
Блин, а так по характеристикам если посмотреть - хотел качать Т-62 и Штурм-ass... Теперь видимо придется менять планы)
как по мне т 72Б 1989г. должен располагаться на бр 9,3, если будет теплак то можно и на 9,7 всунуть. т 72Б тоже хотелось бы на 9,3 к т64Б
Ну не знаю. Брони у т 55а нет, а вот живучесть меня удивила. Часто танкует попадания ломиков с лео. Иногда башня с казной и приводами не пропускает снаряды к еле живому наводчику, что позволяет танконуть несколько снарядов(лично я один раз насчитал 6 попаданий). Ну а если выстрелят в корпус, то меняй машину
Лоб башни довольно толстый, а если на дистанции и под углом, то может снизить пробитие до такого, при котором урона мало. В ВЛД иногда бачок спасает. А вот кумули очень часто ваншотят, особенно от всяких безоткаток.
в корпусе бак часто танкует
бк в нем не взрывается и 90% случаев просто с пожаром уезжаешь
@@eergegerg23 от дистанции, конечно, играть хорошо, с такой то балистикой, но не мой это гемплей(стоять на позиции и ждать одинокого врага в 1500 м, это не весело. Ну а в близи ломы тебя шьют на вылет
Хз чем так не зашел Т80Б и ранняя 64 , мне прям дико зашли , 80б лучше 80у ибо брони столько же , а через бой - 2 кидает к лео 1 которые можно пушить играя ногами , к тому же он очень быстрый , ехал до 60 кмч по пересеченке стабильно. Ранняя 64 с 9.3 имеет такой интересный ломик как ЗБМ15 что ли который по пробитию почти догнал манго , к тому же 64 очень маленький танчик , его можно полностью скрыть кустами , да и не стоит забывать что можно попасть на 8.3 где ты просто царь и бог который способен пробить кого угодно
сейчас на советах я всегда давлю (т-72а , т-64а) и довольно успешно
А такое же будет на другие нации? 🤔спасибо за обзор ✌
Да, будет)
Как-то недавно распилил т72Б с автопушки Леопарда 2К прямо в переднюю проекцию немного ромбом. Даже не понял, куда так пробить получилось
бывает такая херня. я в пробнике с бредли т-80 в лоб с автопушки распилил, не съезжая с респа) тоже не вкурил, как такое вышло вообще
там маска пробивается
она там только от 12.7 защищает или около того
@@Glebasik148 Я тогда стрелял почти в упор ) Но мне казалось, куда-то в район катков)
А мне т62м понравился прям кайф машинка
Ура, мы дожили
В мире игры вар тандер, советские танки играбельны где то до бр 7,7 включительно, как раз до т-54. Дальше они не вписываются в концепцию игры и выбиваются из неё в сравнении с другими нациями. Это не говорит о том что они плохие, просто не для этой компьютерной игры. Жизнь и игра это большая разница.
Просто советы занерфлены !причем здесь не для этой игры?у них все урезанно и динамика и маневреность и наведениие и снаряды и перезарядка и пробитие!пример-какого хера у зениток других наций пробитие больше чем у бмп 2 того же бр,да по тому что им урезали его
Спасибо за объективность!
И кст, т62М-1 имеет ультимативные ломы с пробитием чуть меньше манго
И кого на 8.7 ты ими удивишь?) С их то далеко не ультимативным уроном и конской, относительно той же л-7 перезарядкой...
Азазаапапаа
Дали совку защиту чуть лучше - повысили БР.
Ввели леопарда 2а6, у которого лом превосходит предшественника на 140+ мм пробития - ничего страшного, БР тот же будет, что и у предшественника с более слабым снарядом
просто слов нет,описать разработчика)
@@СемечкаБенкс типичные проплаченные русофобы
Т80Б совсем не кал - скорость, лазерный лом, в добавок низкий силуэт и птуры. Турба свистит громко- это парит.
Ещё БМП2. Адская автопушка гнёт всё на земле и в воздухе, а если вдруг нет то есть птур.
Бмп2 -это лутшее что есть у советов! И т3485)
Лучшие танки СССР на 6-7 ранге по моему мнению: Т-55А, Т-72А, ИТ-1, Объект 685. Т -72А это просто танк подпивковича, жутко живучий как Т-34-85 и имеет броню с достойными ломами, задний ход единственный реальный минус.
сейчас вообще нет смысла советов качать
Единственный плюс 64-ки и 72-ки - внешний вид
14:11 - deja vu
Я ждал этот видос месяца 2
пока ждал видос открыл почти все машина на 6 ранге XD
Ах, 6 ранг, я уж думал, не до живу)
Ну, как владелец Т-8оБ могу сказать ,что он не так уж и плох ,как о нем ЧСВ говорит. Вполне играбелен.
Тебе не больно когда тебя в влд шотают))))
@@liwiconsent У меня в этой игре настал такой период, любой танк которым я играю на топ тир уходит ваншотом. Лео2А6, Т-80У, Тип-90В, Абрамс - мне выпишут шот на чем угодно в любом случае.
@@green_ripper4989 это не период) Это такая игра)
@@green_ripper4989 а ты возьми бт 5 он эти ваши 10.7 на изи разносит)
То чувство вкачал 5ый ранг и решил посмотреть чё дальше. А дальше только боль.
ну топ советы при агрессивной игре могут нормально рашить! главное иметь группу из нескольких обт бра 9.3-10.3 и тогда советов не остановить
На 4:00 видно что ютубер убивает бедного француза используя тактику камня и Читы f французу
т 62 м 1 по мне один из лучших танков у совков особенно в сетапе с обьектом 279
15:49 написано зсу 37-1 а говоришь зсу 37-2
Саша, нам стоит ждать видио о мониторах ? Здравствуйте
Привет, оно будет но не знаю точно когда
Коротко про видео: играть можно, но бр у всех советов завышен.)))
Че? Что то не понял. Где у них бр завышен?
@@7even930 ты видео смотрел?) К каждому танку такой коммент от автора, кроме 906, 55, и Шилки))
@@starshinap5021 хппхпхпх
Танки хорошие, жаль что говно)
Все нормально +/- пока не начинаешь сравнивать с оппонентами
ЧСВ привет подскажи какой лучше самолет взять к советам на 8.3 в трб
А какая разница?Рекмонлуй не рекомендуй прокачивать надо.Печально.......
1:43
Ну по факту т-10 и есть ис, просто после смерти Сталина его переименовали в Т-10, а был он ИС-8
Ис 8
ИС 10 не было, ИС 8 последний
@@Jam-jj1dp всё верно
Б-р 8.3 Енисей и пробивает 85 мм. У немецкой зенитке кубельблиц на бб ленте 95мм вот убийца танков
Ну лично мне т 62 М 1 нравится. На птурах весело играется. Но это моё мнение.
Давай разбор немецких танков. Очень этого жду
Не понимаю почему уже который год на бмп 3 не могут свапнуть пушку и птур местами
По поводу шилки не согласен:
1) Кастрированная РЛС, у которой обрезан угол обзора и всего 2 км дальность.
2) Плотность огня ни к чему вообще, если целям дальше 2,5 км она ничего сделать не способна.
3) Против танков она абсолютно бесполезна, разве если только колесника какого-нибудь растерзать
4) Также слабоватый дамаг 23-мм, она запросто может сделать впопудание по самолету, если прицел на нем задержится меньше 2 секунд.
По сравнению с зенитками НАТО диапазона 8.0-8.3 это крайне слабая ЗСУ, хуже разве что только М163.
Очень сложно с локом сбивать самолёты конечно, да... Нужна же только имба вроде гепарда. Зенитка вполне норм и делает свое дело, просто работай по самолётам, а не по танкам как и должно быть, а так же подпускай чуть ближе летку
@@4CBtop1 по такой логике любая зенитка с локом - норм)
@@4CBtop1 что за херня ,если имба -то обязательно нато?ты там приближенный,так поговори с разрабом чтоб совкам имбу нарисовали!ведь они могут нарисовать броню т3485 которая не будет про биватся лео а6 и стрелять птурами с скор1800 м/с. с перезар. в 1 сек.
System Shock 2 саундтрек????
да ситуация страшная но не критическая врага дырявым сделать можно хоть начем