Я двадцать минут как дембельнулся, сразу решил деградировать в вар тандере. Приехал на Т-72 прямо до дома, всего на одной заправке трития. 72 все улучшают и улучшают. Скоро в космос полетят тот самый лазер сбивать.
Что было когда я служил в 80-х на Т-80У. Что мы потеряли. Керосин делали из молочной пены. Можно было детей кормить. Гравитация была слабее процентов на 80. Танк с разгону на дом советов залетал. Танк в бою жил в среднем 150-190 лет. Повреждений и поломок не существовало, кроме износа ходовой. Если на улице заглохнешь и остановишься - люди подбегали, керосин подливали, предлагали помочь с ремонтом, выпить, породниться. Танки НАТО при одном твоём виде взрывались. К танковому заводу страшно было подойти: танки из цеха прямо тебе в гараж залетали. Срок производства составлял 4-5 часов. Танки выходили по 42-46 тонн, со светлым ярким камуфляжем, с ядерными боеприпасами и урановой бронёй - сразу на войну просились. Зимой было под минус триста. Семьдесят-двойки вообще не заводились. Снаряды были с танк размером, танк с самолёт, а самолёт как цех. А в цеху генералы план атаки разрабатывали по методике Ботвинника - победа с первой атаки.
Я служил в 1358 на БМП 1, пробивала все на другом континенте, я сама пробивается только с дшк, стреляющего серебряными снарядами. Причем молитвы повышают шанс пробития на 15%
Служил в 969-978 при Владимире. Т80 зарекомендовал себя как хороший танк, пробить броню не смог ни один крестоносец. Было дело на войне. Сижу в танке, и тут слышу удары по башне, бах бах, оказалось монгол забрался на танк, и тяжёлой кувалдой бил по крыше. Броня не подвела! Слава уральским мастерам!
Служил в 90-x, на т-80. Танк стрелял нейтронными бомбами по 50 МТ, броня могла выдержать прямое попадание крылатой ракеты. Пулеметы были с самонаводящимися патронами, а дымовая завеса отправляла снаряды обратно во врага
Эх, на моём т-80 не существовало неполадок и проблем. В танк ничего не попадало и противник врывался при виде танка, объясняю почему... Наводчиком был Сталин, механик-водитель - Ленин, командир танка - Путин. Вся вражеская техника разлеталось от коронной фразы Сталина и смеха Путина. Видя это, Сталин жамкал свои усы)
@@PMC_Pelmeshki хахах представляю себе: Появляются танки противника, Сталин: - Расстрелять нахуй. Танк хуячит ядерными боеголовками как из пулемета, Путин смеется, и все взрывется и разлетается, а затем Ленин провозглашает: - Ухга товахгисчи!! Включает гимн Советского Союза и все аплодируют, занавес(железный)
Служил на Т72 и где только не побывал на нем. И на Эль Аламейне и в Сталинграде и в Италии. Обзор у танка очень хороший.Сразу как садишься видно танк сзади что позволяет более чувствовать габариты, а нажам чудо кнопку С по созданию секретным технологиям можно было осматриваться. Как то прилетел мне "лом" Абрамса по жопе, так меня на ближайшей точке и зашили. Никому такого не пожелаю. А после того как мы потеряли танк в неравной схватке с вертолетом, меня перевели на Тунгуску за 70 ов. Так и служил на ней пока перед глазами не появилось "Поражение"
служил в 80-х годах. Бмп-5 стреляла атомными боеголовками времён крещения Руси и пробить ее могли только крестоносцы. В общем, достойный аппарат. Ник: OvercomeToWin
служил в 31 году, видел как бмп -19 вела огонь из 1917мм пушки, потом в неё попали из рпг -2000 и произошёл рикошет. Затем прилетели инопланетяне с нибиру и расстреляли её с 1мм автопушки
я служил в 90-толохматом году, Т-80БВ способен самостоятельно модернизироваться, наращивая лычки и погоны в армейской иерархии и уничтожать спутники США в космосе, подлетев к ним с помощью ГТД-1250000 и стреляя железобетонными бетонными Пе-8 с отделяющимся поддоном.
Служил я помню на т-72 танку вообще экипаж даже не нужен, были у него в вооружение ядерные боеголовки, срочники заправленые перловкой и лазер. Заменял он корабли, самолеты, вертолеты и даже орбитальную станцию мог заменить. На полигоне он в одинцово без экипажа уничтожил 3 армии, 52 танка, 1 авианосец, 5 эсминцев, 1 ядерную подлодку, пережил удар ядерной бомбы, уничтожил 3 вертолета, 7 истребителей и разгромил орбитальную станцию.
Я воевал в 70-х годах. Т72БЗ стреляла коммунистическими фугасами. А БМП-8 можно было пробить только капиталистическим подкалибером. С птуром пробивающим 90000000000000мм
В 70-ых и Т72Б первой версии с динамической бронёй не было), я знаю, что это "рофл", по типу "т34-76 - лучший тЯнк" (говно это даже для 30-х годов ....)...
@@Artemich... да, это рофл, но всё же Т34-76 больше идёт под 40-е года, тут соглашусь, но ведь в 39-42-ом годах ещё были ПЗ 2 и тд. танки, полноценно много пантер, тем более тигров - не было
Служил в 1997 в Самарской части, Т-72 стрелял снарядами под тонну веса и пробивал имперский звездолет из пулемета, пробивался только если на него упадет что-то весом ка кнаша планета, и то пробитие мы называли если екипаж хоть что-то почуствовал
Возможность повышать и понижать трансмиссию, а так же наклонять её вперёд-назад для советских танков является всё таки огромным преимуществом, ибо в некоторых ситуациях она даёт возможность без проблем стрелять из за холма и прочей чушни. На тунгуске такая подвеска не раз спасала.
небольшая, но существенная поправка: БМД-4 не "Ракушка", "Ракушка" это БТР, созданный на базе БМД-4 с возможностью десантирования. БМД-4м имеет иное наименование - "Садовница".
Служил я в 90-х годах на БМП, она стреляла ядерными снарядами, у неё была броня 9000 Мм брони, была ракетная база встроенная, которая выпускала МРД ЯРС, пробить её можно было только лазерной пушкой со спутника.
Товариш служил на бмп-1 рассказывал как враги при одном виде бмп-1 в плен сдавались, но потом из засады их бмп-1 расстрели из пистолета. Потом он не служил на бмп-1, его перевели на бмп-2.
ЧСВ: Мы тут говорим только о вар тандер, поэтому не надо писать как "я служил в 90-х, стрелял ядерными снарядами...". Ограничимся только этим проектом. ЧСВ через минуту: БМП-1 довольно живуча, конечно с реальностью это ничего общего не имеет.
Служил в 90-х на БМП-2 и она после сброса с 10км спокойно приземлилась причем без парашюта, а стреляла боеголовками "Тополь" вместо каких-то птуров. Но главный плюс это то что все снаряды пролетали насквозь не нанося урона танку. 10309393039/10
Служил в 30 году после рождения Иисуса, на Т-90. Этот танк сам господь благословил, экипаж набирался только из клириков с опытом чтения молитв в 500 лет, уровень айкью у каждого оценивался в полторы тысячи. Командир имел три докторских колбасы, механик водитель из консервной банки собирал звёздный разрушитель, наводчик сумел разглядеть въетконговца в лесу, с другого материка. Двигатель спокойно тягал два дома за собой, провоцировал ревом войны, жрал две крушки ослиной мочи на пять миллионов кубических метров. Из снарядов на выбор:Царь бомба, в сорока экземплярах. В комплекте кстати идёт карманный хрущев, обещающий уничтожить американских холуев. Далее у нас подкалибер размером с вилку, куммулятив пробивающий пять километров мантии. При поломке танк выдавал экипажу журналы на время ремонта и ремонтиромался сам, а сломатся мог только если прикажет Патриарх Кирилл
Служил на Т-90А, стрелял термоядерными снарядами со скоростью 9000млрд. км/ч, пробить можно только лазерными астреройдами и то только царапина, я служил я так вижу
Привет дядька, хотелось бы увидить(по возможности конечно), разбор по Британской ветке в игре, а то как то по всем нациям есть, а по бритам, есть что то двухгодичной давности и вообще, складывается впечатление, что лучше их и не трогать и не качать)
и где я сказал, что он танчит лучше благодаря именно контакту? я сообщил, о том, что танк просто лучше защищен и о том, что дз танкует ломы и-за кривой механики.
@@dassatisfan смотри, я не сказал что повышению общей защищенности танк обязан контакту, повышение брони я назвал как итог, а о дополнительном танковании ломов контактом это как доп информация.
@@4CBtop1 конитакт 1 по моему вообще не работает против ломов. Никакой разницы не чувствовал - турмс так же отлетает, как и 72А. Да и Б тоже не особо хорошо танкует. Их бы на ступень ниже минимум
Служил я в 1502 году до н.э. на Т72Б3, как сейчас помню, стрелял он ядерным лазером вызывающим термоядерный понос, а после вылетал снаряд в 2000000мм, а пробивался этот танк в корму только сверхсильным ударом Бога 80 лвла, и то весь урон поглащал наводо-радио-заряжающ-командир и танк ехал дальше со скоростью света, правда назад ехал всё равно 4 км/ч
Служил в 2007 году. Т-72 стрелял кассетными царь бомбами, используя 4000мм миниган со скорострельностью 100383001193838392010е+1039 выстрелов в минуту. Пробить его мог лишь другой Т-72
Служил в 80-х годах. Т-72 к сожалению не стрелял ядерными боеголовками, только водородными. Пытался пробить его со спутникового лазера, ничего не получилось, пришлось его в центр полигона поставить и скинуть на него царь-бомбу, крышка от люка немного поцарапалась и я смог залезть в него
Не понимаю, почему в видео не попали танки: Т-64а и Т-64б? БМП-1 (1966г) - есть, а Т-64а (1969г) - нет, хотя 64-ки до сих пор во многих частях имеются и активно используются как и БМП-1 и Т-72а...
Потому, что в армии России нет танков Т-64 и его модификаций из-за отсутствия производства двигателей и элементов ходовой части. Некоторое количество есть на складах долговременного хранения.
@@doncarnage287 в части, где я служил - основой танкового батальона как раз были 64а и 64б.. Было пара 80-ок и несколько 72а/б.. И 64 у нас активно использовались, а не стояли на складах..
Служил в3099 году т72 стрелял снарядами из камней бесконечности и его броня была создана из свех большой черной дыры а летал он со 5 космической скоростью
Смотря этот видос я вспомнил один прикол: «подходит Сталин к немецкому агенту и говорит: знаешь почему французы так быстро проиграли? Немец: не знаю, а почему? Сталин отвечает: а потому что у немецких танков 3 передачи вперёд и 3 назад, а у французских танков 1 вперёд и 6 назад» Вот как у наших 3 вперёд и 1 назад
Служил в ядерной боеголовке от Т-72. Впринципе, не плохой аппарат, а главное - летишь напрямую и сам. Жаль иногда лазер с космоса подрывал товарищей в Т-шке. 1972/10 Ник: IRIDIUM77
Да нет. В игре в стоке это 2011 года, но после прокачки модуля версия становится УБХ (то есть 2016), с навешанной ДЗ и т.д. И кстати, можно пруф на новую трансмиссию с задним ходом? Или вы служили на Б3 16 и у вас есть личный опыт?
@@Cergiossik ошибся, не в версии 2016, но все равно сейчас на них ставят новую трансмиссию вики: В 2017 году на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» танки Т-72Б3 начали устанавливать двигатель В-92С2Ф в паре с автоматизированной коробкой переключения передач, позволившей существенно повысить скорость заднего хода[12].
@@ludio5447 это все чухня полная. В твоей же цитате написано только про установку новой автоматической КПП и якобы из-за этого увеличился задний ход. Автоматическая КПП никак не влияет на характеристики трансмиссии. Фото этой КПП можно найти в инете, там ровно такое же количество передач, как и на старых КПП (7 вперёд, 1 назад).
Подобное видео необходимо по всем нациям. Реально интересно узнать про танки, на которых никогда не поиграешь из-за "замечательной" экономики тундры. Ник: KupecBakaleishik
72Б '89 действительно должен быть на 9.7 После того как 64БВ ушел на 9.3 72Б в сетап только трупс и ставить. А если не донатить - то как-то печально VedroMorozhenogo
@@Prime_MWA я пробовал, невкусно :3 а спрут еще не открыл. Я больше о том, что 72Б '89 ну совсем не 10.0. От 72Б '85 отличий минимум, как казну ломают и в декольте стреляют - так и ломали и стреляют. Борта такие же ватные. Скорости танка и наведения тоже не отличаются. Да и снаряды тоже. Смысл в + 0.3 рейтинга - непонятен
Да по идее говоря все советские обт нужно по бр на 0.3,а где то и на 0.7 откатить, мало того, что более старые машины сражаются с более новыми, так они ещё и заведому хуже в реалиях тундры, тот же т64а на 8.7 нужно отправлять, чтоб он хоть против абрамсов и лео а4 не попадал
@@SergWarHunter Найс, невероятная история успеха, а я на т72а делаю кд 1.7-2, но это не значит, что танк не говно. Когда у всех противников уже теплаки и их снарядам плевать на твою броню. Я бы поверил, если бы не было у НАТОвских танков кучи очевидных преимуществ. Углы наводки, нормальные снаряды в плане урона, живучесть, высокая скорость наводки, скорость поворота башни, скорострельность, скорость заднего хода, на бр до 10.0 наличие тепловизоров. А какие преимущества у советов? Броня, которую пробивают топовыми ломами? Маленькие габариты, на которые всём плевать в реалиях тундры?
Блин,ну с советами вообще парадокс какой-то, качал немцев - фиг пробиваю, постоянно куча снарядов на них уходит; качаю советы - крошат меня все кому не попадя, как булку голубям. А вообще во время просмотра вспомнил анегдот про реальное и виртуальное, так с советами примерно то-же... ник Baron_Mcclain
Служил в 1912 году. 72-ка неплохо уничтожала вражеские Лейхтракторы, Ренохи и прочую мелкую дичь. Пробить могли только из здоровой лафетной пушки в МТО. Хороший аппарат для своего времени
Служил в 2222 году на том свете, в тактично-тактических войсках, плавал на лодке, летал на ПТУРе. Такая техника очень не очень потому что нет ядерных ракет
Служил в 1943 году, т72 стрелял атомно-ядерными боеголовками, а брони у него было 87000мм, это только в карме. Пробить его можно было только лазером из космоса, ну или ударом сталина, после удара он рассыпался и пересобирался в т14 армата а у пт76Б было 4000мм брони это я точно помню, линейкой измерял и стрелял кумулятивными камнями
Разрабы жидко нагадили с самого ввода 6го ранга. Ссср: держите вам т64а без пулеметика зенитного но с противокумулятивными экранами, которые даже 105мм кумулятив пробивает. А вам нато бояре: прототип стоимость как 20 т64 за штуку с зенитной 20кой которой можно карать даже обт в борт, кд основной пушки в 6 сек, ход в перед и назад одинаковый в 72кмч, 1530 лс движку и вообще до сих пор уберы эти кпз/мбт 70 и дальше по наклонной. Даже сейчас катаясь на хм1 щелкаю все эти трумсы, все т серию как орешки. А помните когда эту хм1 ввели? Я тогда как раз т62 качал, и против меня каждый бой по 10 хм1 было. Это же дичь. Разрабам сразу надо было вводить что то типо т72б2 рогатку, либо т64 прототип с гтд, да там танков кучу действительно достойных за ссср можно найти. Но увы
Ну если Т-64А еще не настолько был хуже КПЗ и МБТ-70, то вот Т-64Б против М1 было конечно уныло, а там еще и Лео 2К был. Нормальными советские топы стали с вводом Т-80У, хотя уже тогда он был хуже Леклерка и Леопарда 2А5, но и амерам вообще дали никчемный М1А1.
Мой отец работает сержантом танковой дивизии номер 666, я был на стрельбищах и видел всю идеальность этих танков, т72БМ3 без проблем своей динамической защитой уничтожает оперенные снаряды калибром 152мм с нового "секретного" леопарда 2а8. а БМП без проблем выдержала 1 ядерную, 21 противотанковую ракету , 17 выстрелов с Абрамса, и взорвался лишь когда я навёлся на неё палкой которую нашёл на земле.
тоже кайфую, может потому что всем нравятся танчики, но именно советские такие прям родные)) особенно старенькие т34ки. Хотя и не только танчики, лавки 5ые тоже обожаю, не были бы они еще деревянными :)
Служил в 005.M31 на Т-80000 Б "Защитник Ультрамара", макропушки стреляли снарядами калибром 1400мм и пробивали пустотные щиты любого крейсера космодесантников Хаоса.
Мех.вод. танка Т-80. Служил в 2000-х. На самом деле броня Т-80 состоит из материала в 1🍋 раз прочнее чем мантия из звёзд. А стреляет она снарядами, взрывы которых равны взрыву огромнейшей звезды, больше Бетельгейзе. Поэтому если наводчик или заряжающий случайно стукнет по снаряду, от танка мало что останется, не смотря на броню. Кста-ти, где должна быть башня, после взрыва, появляется черная дыра больше чем в Стрелец А, и она поглощает все вокруг. В космосе танк ведет себя уверенно, ковыряет абрамсы и все такое на отлично, поэтому и переименновали ВВС в ВКС, т.к. они в космосе летают. В общем классная машина. Еще на ней мы уничтожили всю империю Дартвейдера. Летя на скорости выше чем скорость света мы одним выстрелом уничтожили всех. Она не пробивается, в общем, крутейшая махина. Ник: xX_CMEPTb_Xx_ Я победил, потому что я так сказал, ок?
на т72б3 и т80бвм играть получается играть куда лучше, чем на на 2А6 или М1А2, у меня в руках БВМ тупо больше танчит и хорошо разваливает, а время реакции за счёт лучшего тепловизора чем у НАТО танков позволяет очень быстро выпиливать через кусты и на больших расстояниях. В общем то, для меня эффективный топ - БВМ, не знаю как так получается 0_о
помню в одном из своих боев я на т72 пробил одной фугасно-атомной-реактивной пулей из пулемета зенитчика колону абрамсов, одним снарядом весь ядерный арсенал пустил на вражескую вертушку, эх вот были времена не то что щас!
Было интересно послушать. Блин, столько еще техники не ввели СССР/РФ/Украины различных модификаций. БРДМы, БТРы, Различные современные ПТ САУ и т.д. Те же самые UA Т-ешки разных модификаций, БМП и т.д. Рано или поздно появиться Т-90МС будет лучше 90А, но вряд ли будет имбой, а может и будет... Все же игра, а не реальность)
На счёт Т72б3 не особо согласен. Хорошо танкует относительно любого другого танка, на высоком бр любой танк выноситься с одного выстрела, а этот и бортом может танконуть
Мне пиздец хочется плакать от ностальгии. Помню как пол года назад с Ромкой метким смотрели это видео и не доумивали как это все можно прокочать теперь у него проктически вся ветка СССР а у меня только две строчки не вкачено т-72б3 и спрут
Хз что там по делу. Только разве что т72а должна быть ниже по бр. т72б отличный танк как и все его версии кроме т72а. У совков на 10.7 еще и живучесть отличная. Бывало 5-6 попаданий съедало от других топов, но тут уже надо понимать как подставляться ну и конечно же кусты.
@@TheKaneAngel Да да отличный танк который играет без ТВП против 10.7, не смешите На счет живучести много где слышал, но в игре я у совентов ее не вижу, ни играя на них, ни против них т.ч. не надо мне заливать, у меня они шотаются почти всегда при пробитии
@@X_ray ключевое слово "При пробитии". А "Сталиниумная сковородка" на 9.3 торчащая из-за холма... То еще наказание. Знаю с обеих сторон конфликта так сказать). И даже крышебойки не всегда справляются. Но да без теплачка тяжело, поэтому 72А и 64Б танки ну чисто оборонные.
Я служил 2099 году там танк т72 летал по воздуху и стрелял снарядами разрывавшими материю по полам а ещё у него был гипер звуковой двигатель и он мог летать в космос я свидетель
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
служил в 90 годах.Т72йка стреляла ядерными боеголовками и ее могли пробить только лазером из космоса
Я двадцать минут как дембельнулся, сразу решил деградировать в вар тандере. Приехал на Т-72 прямо до дома, всего на одной заправке трития. 72 все улучшают и улучшают. Скоро в космос полетят тот самый лазер сбивать.
Из звезды смерти!?
план капкан
@@zheka2609 эт устаревшее уже, по сравнению с Т72Б3 2016-ГО ГОДА, ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ПРО Т90А, Т80БВМ
@@zheka2609 уже не пробьёшь звезда смерти максимум гусеницу повредит и то не факт
Служил в атомной бомбе. Стреляла т-72ками. Пробивалась только в 1995 году.
Чё схавал? 🤓
Дачника приходилось выцеливать?
Вынесло)
😂😂😂
Служил на МТЛБ и стрелять она могла оперенными солдатами срочниками с наконечником из штык ножа и колпачком от газировки милкис
А нам корды только давали таскать
С дорой?
А солдаты при выстреле врага ртами уничтожали сгрызая их)))
Мммм милкис
Ахахвхаха
Служил в 90-х во Вьетнаме. Т72 стреляла сверхмассивными чёрными дырами сквозь пространство и время.
Хммм разве в 90 была война во Вьетнаме, а про чёрные дыры правда
Ну так Т72 сквозь пространство И ВРЕМЯ стреляет. В прошлое отправляет снаряды)
@@xYi_leona базы СССР и России в то время там были
@ГДР- wot Blitz да, в 80- 90х были военные базы во Вьетнаме и в том числе и ВМФ, но после распада базы закрылись.
@-wotblitz2255он во времени перемещается
Что было когда я служил в 80-х на Т-80У. Что мы потеряли.
Керосин делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
Гравитация была слабее процентов на 80. Танк с разгону на дом советов залетал.
Танк в бою жил в среднем 150-190 лет. Повреждений и поломок не существовало, кроме износа ходовой.
Если на улице заглохнешь и остановишься - люди подбегали, керосин подливали, предлагали помочь с ремонтом, выпить, породниться.
Танки НАТО при одном твоём виде взрывались.
К танковому заводу страшно было подойти: танки из цеха прямо тебе в гараж залетали.
Срок производства составлял 4-5 часов. Танки выходили по 42-46 тонн, со светлым ярким камуфляжем, с ядерными боеприпасами и урановой бронёй - сразу на войну просились.
Зимой было под минус триста. Семьдесят-двойки вообще не заводились.
Снаряды были с танк размером, танк с самолёт, а самолёт как цех. А в цеху генералы план атаки разрабатывали по методике Ботвинника - победа с первой атаки.
Хорош
Топовый коммент
Эх какое время проеб...
Эх, а в наше время.... А в мои времена...
Зачем люди подбегали помочь с ремонтом если они не ломались?
Я служил в 1358 на БМП 1, пробивала все на другом континенте, я сама пробивается только с дшк, стреляющего серебряными снарядами. Причем молитвы повышают шанс пробития на 15%
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Так ты мужчина или девушка?
@@TANKSBLITZ-ef8wc пацан, а че?
Блять думал ты в реале служил..
@@goodcontent-gcrussian4435 я сама пробивается, коммент свой перечитай
"У т72 низкая скорость назад"
Просто он создавался в СССР где было правило "ни шагу назад"
Приказ 227 "ни шагу назад"
@@deutschermann9154 Ага
@@wtaufe110blitztoughguy3 гроб или же нет, а вторая чеченская была выиграна.
И кстати тут речь за игру в первую очередь)
Политика тут не в тему
@@wtaufe110blitztoughguy3 гробами были танки без дз,те на которых дз стояло ,по 7-9 попаданий держали , под Бамутом и ПТРК особого ущерба не нанесли.
Там реально нет реверса коробки
Служил в 969-978 при Владимире. Т80 зарекомендовал себя как хороший танк, пробить броню не смог ни один крестоносец. Было дело на войне. Сижу в танке, и тут слышу удары по башне, бах бах, оказалось монгол забрался на танк, и тяжёлой кувалдой бил по крыше. Броня не подвела! Слава уральским мастерам!
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Какой то у тебя неправильный Т-80, уральский, а не ленинградский.
@@dungeonmaster132 бывает
Точнее при Ярополкке
@@dungeonmaster132 он вроде на харьковском заводе производился
Служил в 90-x, на т-80. Танк стрелял нейтронными бомбами по 50 МТ, броня могла выдержать прямое попадание крылатой ракеты. Пулеметы были с самонаводящимися патронами, а дымовая завеса отправляла снаряды обратно во врага
ниуя себе
Ну да, это только поверхностные характеристики
Эх, на моём т-80 не существовало неполадок и проблем. В танк ничего не попадало и противник врывался при виде танка, объясняю почему... Наводчиком был Сталин, механик-водитель - Ленин, командир танка - Путин. Вся вражеская техника разлеталось от коронной фразы Сталина и смеха Путина. Видя это, Сталин жамкал свои усы)
@@PMC_Pelmeshki хахах представляю себе:
Появляются танки противника,
Сталин: - Расстрелять нахуй.
Танк хуячит ядерными боеголовками как из пулемета,
Путин смеется, и все взрывется и разлетается,
а затем Ленин провозглашает: - Ухга товахгисчи!!
Включает гимн Советского Союза и все аплодируют, занавес(железный)
@@johnyrollerr2479 Да, все именно так. Я хотел написать про гимн, но забыл
Служил в 2017-ом, Т-72 стреляет водородными бомбами, а забор на крыше защищает от космического лазера, но задний ход всё ещё никакой
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
От космического лазера защищает а от джевелина нит)
@@vitalikpravda7853 Твой дом от палки защищает, а от баллистической ракеты нет)
@@qery25 от какой? От мультиков руской армии?🤣🤣 тут только перерезаный кабель интернета спасет🤣
@@vitalikpravda7853 Чел не надо разводить срач,человек тебе нормально ответил на твой ком сравнив 2 ситуации.
Служил на Т72 и где только не побывал на нем. И на Эль Аламейне и в Сталинграде и в Италии. Обзор у танка очень хороший.Сразу как садишься видно танк сзади что позволяет более чувствовать габариты, а нажам чудо кнопку С по созданию секретным технологиям можно было осматриваться. Как то прилетел мне "лом" Абрамса по жопе, так меня на ближайшей точке и зашили. Никому такого не пожелаю. А после того как мы потеряли танк в неравной схватке с вертолетом, меня перевели на Тунгуску за 70 ов. Так и служил на ней пока перед глазами не появилось "Поражение"
хахахвх неплохо
Наверное это топ коммент😂👍
служил в 80-х годах. Бмп-5 стреляла атомными боеголовками времён крещения Руси и пробить ее могли только крестоносцы. В общем, достойный аппарат.
Ник: OvercomeToWin
Я думал царь бомбой как в wormix она стреляла
Дай угадаю, крестоносцев к тому времени уже вывели из веток прокачки всех наций, поэтому бмп имба и не контрится?
А чем её крестоносцы пробивали? Скажите, пожалуйста, мне нужно для диссертации!
@@ЕвгенийШ-е2м святой водой .
@@ЕвгенийШ-е2м копьем индейцев. ОБПС тех лет, так скажем.
Служил в 2050 году на лазерной пушке в космосе, т-72 уничтожал легко, хоть она и стреляла ядерными снарядами. Так что танк 4/10.
Ник: wilson_art
Только вот ты забыл сказать, что в мире Т72Б - Т72Б3 было уже под 100.000 машин, и после 2-х танков - лазер кончился)
@@OOOkot-s 100 000 хахахахаха
@@ОлександрПлюта-ф9л я чуть угодал, сей возобновилось производство и сразу модернизация танков Т72 до Т72Б ( 1989 - ГО ГОДА) И ДО РАННЕЙ ВЕРСИИ Т72Б3
@@OOOkot-s данные википедии: всего выпущено всех модификаций т-72 около 30000. Какие 100. Откуда взял.
@@ОлександрПлюта-ф9л ты прикола не выкупил?????? Я знаю, что именно МОДИФИЦИРОВАННЫХ Т72 - 30.000, я говорю тебе ввиде "прикола"!!!
Служил в 1 веке до нашей эры, Т90А стрелял Иисусами, а уничтожить можно было только с помощью квантовой метафизической пушки
служил в 31 году, видел как бмп -19 вела огонь из 1917мм пушки, потом в неё попали из рпг -2000 и произошёл рикошет. Затем прилетели инопланетяне с нибиру и расстреляли её с 1мм автопушки
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
видимо скорость полета пули 1 мм, была на 2 метра в час быстрее скорости света?
я служил в 90-толохматом году, Т-80БВ способен самостоятельно модернизироваться, наращивая лычки и погоны в армейской иерархии и уничтожать спутники США в космосе, подлетев к ним с помощью ГТД-1250000 и стреляя железобетонными бетонными Пе-8 с отделяющимся поддоном.
Служил я помню на т-72 танку вообще экипаж даже не нужен, были у него в вооружение ядерные боеголовки, срочники заправленые перловкой и лазер. Заменял он корабли, самолеты, вертолеты и даже орбитальную станцию мог заменить. На полигоне он в одинцово без экипажа уничтожил 3 армии, 52 танка, 1 авианосец, 5 эсминцев, 1 ядерную подлодку, пережил удар ядерной бомбы, уничтожил 3 вертолета, 7 истребителей и разгромил орбитальную станцию.
Я воевал в 70-х годах. Т72БЗ стреляла коммунистическими фугасами. А БМП-8 можно было пробить только капиталистическим подкалибером. С птуром пробивающим 90000000000000мм
В 70-ых и Т72Б первой версии с динамической бронёй не было), я знаю, что это "рофл", по типу "т34-76 - лучший тЯнк" (говно это даже для 30-х годов ....)...
@@OOOkot-s против первых-вторых пазиков?
@@reyzhehal да, и третих тоже)
@@OOOkot-s лол, что?) Для 30х годов?) Надеюсь, ты тоже рофлишь.
@@Artemich... да, это рофл, но всё же Т34-76 больше идёт под 40-е года, тут соглашусь, но ведь в 39-42-ом годах ещё были ПЗ 2 и тд. танки, полноценно много пантер, тем более тигров - не было
Служил в 1997 в Самарской части, Т-72 стрелял снарядами под тонну веса и пробивал имперский звездолет из пулемета, пробивался только если на него упадет что-то весом ка кнаша планета, и то пробитие мы называли если екипаж хоть что-то почуствовал
Возможность повышать и понижать трансмиссию, а так же наклонять её вперёд-назад для советских танков является всё таки огромным преимуществом, ибо в некоторых ситуациях она даёт возможность без проблем стрелять из за холма и прочей чушни. На тунгуске такая подвеска не раз спасала.
Только не трансмиссия, а гироподвеска. Не только на советских, на япах тоже замечательная вещь, увн просто в разы возрастает
Наконец адекватный комментарий🥲
А это есть в игре?
@@адооль бмп
@@crazytapok3656 только крышки гпр вылетают только так
небольшая, но существенная поправка: БМД-4 не "Ракушка", "Ракушка" это БТР, созданный на базе БМД-4 с возможностью десантирования. БМД-4м имеет иное наименование - "Садовница".
Служил я в 90-х годах на БМП, она стреляла ядерными снарядами, у неё была броня 9000 Мм брони, была ракетная база встроенная, которая выпускала МРД ЯРС, пробить её можно было только лазерной пушкой со спутника.
Товариш служил на бмп-1 рассказывал как враги при одном виде бмп-1 в плен сдавались, но потом из засады их бмп-1 расстрели из пистолета. Потом он не служил на бмп-1, его перевели на бмп-2.
*Танк России*
Угроза: *Высокая*
Броня: *Прочная*
Мощь: *Высокая*
Сильные стороны:
*Передвижение по многим видам местности*
*Отличная техника для атаки*
Слабые стороны:
*Цыгане*
*Гопники*
*Обычные граждане*
*Тракторист*
*ПТРК любого вида*
*Вражеские танки*
Напоминает Украинцев которые русские танки тракторами увозят😂
Ещё сильная сторона это массовое производство😂
Украинцы и с натовскими также расправятся, так что у западных коллег такой же минус
@@TanjiroKamado-nt4cj русские? Они много своих же сп..здили на металл
@@albeeemalbeee1705 нет , мы ваших танков 150 уже спиздили , и они воюют на нашей стороне , а про количество уничтоженных ваших танков вообще молчу
Знаете почему у советских-русских ОБТ медленный задний ход?
Потому что Сталин дал приказ
Ни шагу назад!
ахаххах сука неплохая шутка)
@@truedungeonmasterэто банальная банальщина
Я служил в 1703 году и т90 стрелял звездой смерти и его можно было пробить только богом
По твоей аватарке видно
@@PeLMenNiySHlEP0k че видно то
Я уже написал
@@PeLMenNiySHlEP0k ниче ты не написал
@@LirikKun у него на аве анимэ
Красные глазки на т-90 светятся только на камеру, а глазом человека это не видно, а в вар тандер всё построено на реализме
Служил в 92м на Т-90. стрелял атомными боеголовками, а пробить его мог лишь другой Т-90
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Хах
Харош
ЧСВ: Мы тут говорим только о вар тандер, поэтому не надо писать как "я служил в 90-х, стрелял ядерными снарядами...". Ограничимся только этим проектом.
ЧСВ через минуту: БМП-1 довольно живуча, конечно с реальностью это ничего общего не имеет.
служил в 567 году, катапульта имба, когда введут ветку?
Служил в 70-х, бмп-1 можно было пробить только разъяренным вьетнамцем с бальзамом, стреляла 200 мм поленами
Служил в 90-х на БМП-2 и она после сброса с 10км спокойно приземлилась причем без парашюта, а стреляла боеголовками "Тополь" вместо каких-то птуров. Но главный плюс это то что все снаряды пролетали насквозь не нанося урона танку.
10309393039/10
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Иронично, как название видео воспринимается сейчас
Служил в 30 году после рождения Иисуса, на Т-90. Этот танк сам господь благословил, экипаж набирался только из клириков с опытом чтения молитв в 500 лет, уровень айкью у каждого оценивался в полторы тысячи.
Командир имел три докторских колбасы, механик водитель из консервной банки собирал звёздный разрушитель, наводчик сумел разглядеть въетконговца в лесу, с другого материка.
Двигатель спокойно тягал два дома за собой, провоцировал ревом войны, жрал две крушки ослиной мочи на пять миллионов кубических метров.
Из снарядов на выбор:Царь бомба, в сорока экземплярах. В комплекте кстати идёт карманный хрущев, обещающий уничтожить американских холуев.
Далее у нас подкалибер размером с вилку, куммулятив пробивающий пять километров мантии.
При поломке танк выдавал экипажу журналы на время ремонта и ремонтиромался сам, а сломатся мог только если прикажет Патриарх Кирилл
Служил в 90-х в армии там бт-7 стреляли ядерными ломами, лично видел
Forseeon
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Служил в 1487 году на противотанковом крупнокалиберном авианосце. Так вот мы стреляли наводчиками и они не пробивали кантик
Служил на Т-90А, стрелял термоядерными снарядами со скоростью 9000млрд. км/ч, пробить можно только лазерными астреройдами и то только царапина, я служил я так вижу
Джавлен:броня, это теория заговора металлов, ибо я её никогда не видел.
дз их так то танкуют
@@bolshoixyi джавелин тандем, держу в курсе
@@BogdanSPIELER303 дз против тандема тоже есть
Привет дядька, хотелось бы увидить(по возможности конечно), разбор по Британской ветке в игре, а то как то по всем нациям есть, а по бритам, есть что то двухгодичной давности и вообще, складывается впечатление, что лучше их и не трогать и не качать)
Всмысли складывается впечатление, так и есть)
Да она легко описываема, до 7,0 страдаешь. дальше весело(ну и чариотир веселый, не помню какой там бр , 6.0 вроде)
@@Тірпітц имел ввиду, по основным)
@@koliagas информацию принял, ушел страдать)
@@koliagas щас качаю британцев, дошел до 6.3. Пока что очень больно только, но машины сами по себе красивые.
8:38 лол, Т-72Б танчит лучше прошлого засчет новой композитной брони, а не объемных снарядов и К-1...
и где я сказал, что он танчит лучше благодаря именно контакту? я сообщил, о том, что танк просто лучше защищен и о том, что дз танкует ломы и-за кривой механики.
не пойму. дз и контакт-1 помоему одно и то же. без негатива и упреканий, мне видос понравился
@@dassatisfan смотри, я не сказал что повышению общей защищенности танк обязан контакту, повышение брони я назвал как итог, а о дополнительном танковании ломов контактом это как доп информация.
@@4CBtop1 конитакт 1 по моему вообще не работает против ломов. Никакой разницы не чувствовал - турмс так же отлетает, как и 72А. Да и Б тоже не особо хорошо танкует. Их бы на ступень ниже минимум
Служил я в 1502 году до н.э. на Т72Б3, как сейчас помню, стрелял он ядерным лазером вызывающим термоядерный понос, а после вылетал снаряд в 2000000мм, а пробивался этот танк в корму только сверхсильным ударом Бога 80 лвла, и то весь урон поглащал наводо-радио-заряжающ-командир и танк ехал дальше со скоростью света, правда назад ехал всё равно 4 км/ч
Откуда в Т-72Б3 заряжающий, если там автомат заряжания?)
Служил в 2007 году. Т-72 стрелял кассетными царь бомбами, используя 4000мм миниган со скорострельностью 100383001193838392010е+1039 выстрелов в минуту. Пробить его мог лишь другой Т-72
Служил в 1997, т 80 стрелял ядерными снарядами, а пробить его можно было только лазером из космоса
Служил в 80-х годах. Т-72 к сожалению не стрелял ядерными боеголовками, только водородными. Пытался пробить его со спутникового лазера, ничего не получилось, пришлось его в центр полигона поставить и скинуть на него царь-бомбу, крышка от люка немного поцарапалась и я смог залезть в него
Водородная мощнее, ну это так, для справки
Если подумать , в современных армиях все до единого танка картон . Джавелин , разные типи снарядов , ракеты , у танк против вертолета шансов мало .
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
@@aspirin7413 мне что, этого в игре мало?
@@klon_Putina Я просто предлогаю, вдруг тебе интересно, и ты хочешь это смотреть, а на нет и суда нет))
но без танка прорыва не будет
Да брехня, я в 1917 их на своем Mark 1 пробивал в лоб с 40км
О, поздравляю, круто 👍
В 1812 году на Т-14 Армата отстреливал лазером французские танки, брехня ваш Марк 1
Служил на т64 в 200 году до нашей эры. Отлично разносил все и вся фугасами с байкальской водой. Вскрывал ящерские леопарды по щелчку пальца
Служил в армии нигерии мы там стреляли из водяных пистолетов
Чувствую подвох...
Не понимаю, почему в видео не попали танки: Т-64а и Т-64б?
БМП-1 (1966г) - есть, а Т-64а (1969г) - нет, хотя 64-ки до сих пор во многих частях имеются и активно используются как и БМП-1 и Т-72а...
Потому, что в армии России нет танков Т-64 и его модификаций из-за отсутствия производства двигателей и элементов ходовой части. Некоторое количество есть на складах долговременного хранения.
Потомучто они Украинские:)
Т-64 не стоит на вооружении армии РФ
@@doncarnage287 в части, где я служил - основой танкового батальона как раз были 64а и 64б.. Было пара 80-ок и несколько 72а/б..
И 64 у нас активно использовались, а не стояли на складах..
@@pasha_papasha228 танк снят с производства, но на вооружении стоит с 1964-го..
Нигде я не нашёл информации о снятии его с вооружения...
Служил в3099 году т72 стрелял снарядами из камней бесконечности
и его броня была создана из свех
большой черной дыры а летал он со
5 космической скоростью
На т90 эти "красные глазки" видны только на фотографиях и видео типо как луч от пульта на камере.
2:29 интересный факт, бмп-2 хотели сделать с удлиненой пушкой(2а28 Гром) от бмп-1 этот прототип назывался Обьектом 768
Смотря этот видос я вспомнил один прикол: «подходит Сталин к немецкому агенту и говорит: знаешь почему французы так быстро проиграли?
Немец: не знаю, а почему?
Сталин отвечает: а потому что у немецких танков 3 передачи вперёд и 3 назад, а у французских танков 1 вперёд и 6 назад»
Вот как у наших 3 вперёд и 1 назад
жалко в действительности это не работает
@@bluin666 ахахахах чисто 70 передач вьебал и погнал тур по Европе
Служил в ядерной боеголовке от Т-72. Впринципе, не плохой аппарат, а главное - летишь напрямую и сам. Жаль иногда лазер с космоса подрывал товарищей в Т-шке. 1972/10
Ник: IRIDIUM77
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
в игре Т-72Б3 обр. 2011 года, на версии 2016 стоит новая трансмиссия с -12 км/ч(конечно и другие изменения есть, но это главное)
Да нет. В игре в стоке это 2011 года, но после прокачки модуля версия становится УБХ (то есть 2016), с навешанной ДЗ и т.д. И кстати, можно пруф на новую трансмиссию с задним ходом? Или вы служили на Б3 16 и у вас есть личный опыт?
@@Cergiossik ошибся, не в версии 2016, но все равно сейчас на них ставят новую трансмиссию
вики: В 2017 году на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» танки Т-72Б3 начали устанавливать двигатель В-92С2Ф в паре с автоматизированной коробкой переключения передач, позволившей существенно повысить скорость заднего хода[12].
@@ludio5447 это все чухня полная. В твоей же цитате написано только про установку новой автоматической КПП и якобы из-за этого увеличился задний ход. Автоматическая КПП никак не влияет на характеристики трансмиссии. Фото этой КПП можно найти в инете, там ровно такое же количество передач, как и на старых КПП (7 вперёд, 1 назад).
зашел в комменты и оказывается все служили))
Спрут, объекты904, хризантемы:
-я какая то шутка для тебя?
MON_STER1240
Служил в 90-х. Т-72 стреляла ядерными торпедами а пробивали её только метеориты.
Подобное видео необходимо по всем нациям. Реально интересно узнать про танки, на которых никогда не поиграешь из-за "замечательной" экономики тундры.
Ник: KupecBakaleishik
Играю с 2013 года, не так часто, после работы, после патчей захожу. До топов так и не выкачался, 8 БР только единично где-то открыл и все
@@chumanyou треш
Без према играть нельзя. Прем нужен обязательно, иначе выйдешь в минус и ничего не прокачаешь.
@@SKens-tq9zi нет, иногда захожу в бои когда время есть или патч очередной глянуть. Так там все одно и тоже и пока что уныло.
@@SKens-tq9zi 5боев, ты че за таблы то жрешь, клоун?)
72Б '89 действительно должен быть на 9.7
После того как 64БВ ушел на 9.3 72Б в сетап только трупс и ставить. А если не донатить - то как-то печально
VedroMorozhenogo
Есть ещё Т-80Б. Можно поставить в сетап к 72ке, плюс спрут последний, ну и Бережок, спокойно играется на этих БРах. Ник - Prime81
@@Prime_MWA я пробовал, невкусно :3 а спрут еще не открыл. Я больше о том, что 72Б '89 ну совсем не 10.0. От 72Б '85 отличий минимум, как казну ломают и в декольте стреляют - так и ломали и стреляют. Борта такие же ватные. Скорости танка и наведения тоже не отличаются. Да и снаряды тоже. Смысл в + 0.3 рейтинга - непонятен
Да по идее говоря все советские обт нужно по бр на 0.3,а где то и на 0.7 откатить, мало того, что более старые машины сражаются с более новыми, так они ещё и заведому хуже в реалиях тундры, тот же т64а на 8.7 нужно отправлять, чтоб он хоть против абрамсов и лео а4 не попадал
@@SergWarHunter Найс, невероятная история успеха, а я на т72а делаю кд 1.7-2, но это не значит, что танк не говно. Когда у всех противников уже теплаки и их снарядам плевать на твою броню. Я бы поверил, если бы не было у НАТОвских танков кучи очевидных преимуществ. Углы наводки, нормальные снаряды в плане урона, живучесть, высокая скорость наводки, скорость поворота башни, скорострельность, скорость заднего хода, на бр до 10.0 наличие тепловизоров. А какие преимущества у советов? Броня, которую пробивают топовыми ломами? Маленькие габариты, на которые всём плевать в реалиях тундры?
Блин,ну с советами вообще парадокс какой-то, качал немцев - фиг пробиваю, постоянно куча снарядов на них уходит; качаю советы - крошат меня все кому не попадя, как булку голубям. А вообще во время просмотра вспомнил анегдот про реальное и виртуальное, так с советами примерно то-же... ник Baron_Mcclain
Да чувак, есть такая хрень...
Воевал во вьетнаме, помню как на Т-80 у меня закончился боезапас и я сбивал фантомы своим дулом в ближнем бою
Служил в армии в 90-х, так там Т-72 стрелял бмп- 1, с возможностью стрельбы бмп-2 и бмп-3. Ник: IT333
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Служил в 1912 году. 72-ка неплохо уничтожала вражеские Лейхтракторы, Ренохи и прочую мелкую дичь. Пробить могли только из здоровой лафетной пушки в МТО. Хороший аппарат для своего времени
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Служил в Дагестане т 72 стреляла шампурами а вместо движка двенадцати литровый казан
🤣да,это жеско
Мне особенно понравилось как сплеш арты поднял прицел и птур попал в крышку хеншелю)
ник: grunya___
хаха, мне тоже эта сцена запомнилась. Жаль, что у меня так не везет, а наоборот, снаряд над крышами пролетает
служил в 1548.наша т62йка стреляла баллистическими ракетами,пробить можно было только при помощи лазера
Инженеры: Ели как поставили гидравлическую подвеску
ЧСВ: В War Thunder это всеволишь как прикольная штука
Служил в 2222 году на том свете, в тактично-тактических войсках, плавал на лодке, летал на ПТУРе. Такая техника очень не очень потому что нет ядерных ракет
Служил в 1943 году, т72 стрелял атомно-ядерными боеголовками, а брони у него было 87000мм, это только в карме.
Пробить его можно было только лазером из космоса, ну или ударом сталина, после удара он рассыпался и пересобирался в т14 армата
а у пт76Б было 4000мм брони это я точно помню, линейкой измерял и стрелял кумулятивными камнями
На т-90 не светиться штора по тому что человеческий глаз не способен видеть эти лучи а камера может
У всех теплаки, а ночью т90 как эффект на концертах за километр светит шторой))))
Служил в 1890
Бмп-1 стреляет ядерными снарядами и неубиваем
Разрабы жидко нагадили с самого ввода 6го ранга. Ссср: держите вам т64а без пулеметика зенитного но с противокумулятивными экранами, которые даже 105мм кумулятив пробивает. А вам нато бояре: прототип стоимость как 20 т64 за штуку с зенитной 20кой которой можно карать даже обт в борт, кд основной пушки в 6 сек, ход в перед и назад одинаковый в 72кмч, 1530 лс движку и вообще до сих пор уберы эти кпз/мбт 70 и дальше по наклонной. Даже сейчас катаясь на хм1 щелкаю все эти трумсы, все т серию как орешки. А помните когда эту хм1 ввели? Я тогда как раз т62 качал, и против меня каждый бой по 10 хм1 было. Это же дичь. Разрабам сразу надо было вводить что то типо т72б2 рогатку, либо т64 прототип с гтд, да там танков кучу действительно достойных за ссср можно найти. Но увы
ну ты че, Т-64Б с поворотом башни 18 градусов в сек, отвратительной подвижностью и задним ходом -4 км/ч определенно ровня абрамсу М1
Ну если Т-64А еще не настолько был хуже КПЗ и МБТ-70, то вот Т-64Б против М1 было конечно уныло, а там еще и Лео 2К был. Нормальными советские топы стали с вводом Т-80У, хотя уже тогда он был хуже Леклерка и Леопарда 2А5, но и амерам вообще дали никчемный М1А1.
Мой отец работает сержантом танковой дивизии номер 666, я был на стрельбищах и видел всю идеальность этих танков, т72БМ3 без проблем своей динамической защитой уничтожает оперенные снаряды калибром 152мм с нового "секретного" леопарда 2а8. а БМП без проблем выдержала 1 ядерную, 21 противотанковую ракету , 17 выстрелов с Абрамса, и взорвался лишь когда я навёлся на неё палкой которую нашёл на земле.
Жаль что большинство челиков когда видят ПТУР на бмп сразу летят за камень на респе
Вообще если так посмотреть-ПТУР летящий в тебя ведь хрен увидишь...
когда я вижу птур на бмп, я обычно просто выхожу из игры
Хоть и советские/российские танки и имеют свои минусы(как и все другие танки) но выглядят очень красиво
тоже кайфую, может потому что всем нравятся танчики, но именно советские такие прям родные)) особенно старенькие т34ки. Хотя и не только танчики, лавки 5ые тоже обожаю, не были бы они еще деревянными :)
Почему в бмп-2 нельзя заредить бревно которое вместо спойлера и выстрелеть ей вместо птура уром был бы очень хороший и не рандомный.
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Служил в 005.M31 на Т-80000 Б "Защитник Ультрамара", макропушки стреляли снарядами калибром 1400мм и пробивали пустотные щиты любого крейсера космодесантников Хаоса.
Мех.вод. танка Т-80. Служил в 2000-х.
На самом деле броня Т-80 состоит из материала в 1🍋 раз прочнее чем мантия из звёзд. А стреляет она снарядами, взрывы которых равны взрыву огромнейшей звезды, больше Бетельгейзе. Поэтому если наводчик или заряжающий случайно стукнет по снаряду, от танка мало что останется, не смотря на броню. Кста-ти, где должна быть башня, после взрыва, появляется черная дыра больше чем в Стрелец А, и она поглощает все вокруг. В космосе танк ведет себя уверенно, ковыряет абрамсы и все такое на отлично, поэтому и переименновали ВВС в ВКС, т.к. они в космосе летают. В общем классная машина. Еще на ней мы уничтожили всю империю Дартвейдера. Летя на скорости выше чем скорость света мы одним выстрелом уничтожили всех. Она не пробивается, в общем, крутейшая махина.
Ник: xX_CMEPTb_Xx_
Я победил, потому что я так сказал, ок?
на т72б3 и т80бвм играть получается играть куда лучше, чем на на 2А6 или М1А2, у меня в руках БВМ тупо больше танчит и хорошо разваливает, а время реакции за счёт лучшего тепловизора чем у НАТО танков позволяет очень быстро выпиливать через кусты и на больших расстояниях. В общем то, для меня эффективный топ - БВМ, не знаю как так получается 0_о
Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))
Против джавелина любой танк хлам)))
Просто у них нет мангала на крыше башнип
Джавелин стоит как пол танка, не всегда возможно его использовать, да и не 100 процентное уничтожение к него
@@ecycuk 😆
@@ecycuk вроде 6 ракет с модулем 2лям долларов это почти как пол т90м
Возможно ты что то перепутал, но Т-72А существенно отличается от Т-72Б, там ВЛД существенно нарастили, помимо контакта+система управления огнём
+ новая башня, стрельба ракетами, двигатель.
помню в одном из своих боев я на т72 пробил одной фугасно-атомной-реактивной пулей из пулемета зенитчика колону абрамсов, одним снарядом весь ядерный арсенал пустил на вражескую вертушку, эх вот были времена не то что щас!
во Вьетнаме служил на БМП 1,пробивало все слои земли
Было интересно послушать.
Блин, столько еще техники не ввели СССР/РФ/Украины различных модификаций. БРДМы, БТРы, Различные современные ПТ САУ и т.д. Те же самые UA Т-ешки разных модификаций, БМП и т.д.
Рано или поздно появиться Т-90МС будет лучше 90А, но вряд ли будет имбой, а может и будет... Все же игра, а не реальность)
Т-90МС это экспортный танк родом из первой половины 10х годов. В армию РФ модернизация идёт как Т-90М.
@@Cergiossik Да, ошибся с названием.
@@Cergiossik нет т 90м делают снуля а т90ам и см это весии а и с соответственно доведенные до стандарта м
политический спор в комментах
На счёт Т72б3 не особо согласен. Хорошо танкует относительно любого другого танка, на высоком бр любой танк выноситься с одного выстрела, а этот и бортом может танконуть
Мне пиздец хочется плакать от ностальгии. Помню как пол года назад с Ромкой метким смотрели это видео и не доумивали как это все можно прокочать теперь у него проктически вся ветка СССР а у меня только две строчки не вкачено т-72б3 и спрут
Неправда, я служил в 90-ом году и Т72 стрелял ядерными боеголовками, а пробить его можно было только лазером из космоса😡
я на бмд 4 до Берлина дошёл и никто не пробивал бмд 4 стрелял картошкой ядерной а пробить можно было бластерной винтовкой е11
Ну, к сожалению в полит споры все равно люди скатились, а так хорошее видео, объективное
Странно что ничего про Спруты не сказал, а так все по делу
Хз что там по делу. Только разве что т72а должна быть ниже по бр. т72б отличный танк как и все его версии кроме т72а. У совков на 10.7 еще и живучесть отличная. Бывало 5-6 попаданий съедало от других топов, но тут уже надо понимать как подставляться ну и конечно же кусты.
@@TheKaneAngel Да да отличный танк который играет без ТВП против 10.7, не смешите
На счет живучести много где слышал, но в игре я у совентов ее не вижу, ни играя на них, ни против них т.ч. не надо мне заливать, у меня они шотаются почти всегда при пробитии
@@X_ray ключевое слово "При пробитии". А "Сталиниумная сковородка" на 9.3 торчащая из-за холма... То еще наказание. Знаю с обеих сторон конфликта так сказать). И даже крышебойки не всегда справляются. Но да без теплачка тяжело, поэтому 72А и 64Б танки ну чисто оборонные.
@@flamesill8211 ага ведь танки с УВН -5 известны своей игрой от башни 😄
@@X_ray я постоянно на нем играю, даже т72а может дать жару в правильных руках. Если знать куда стрелять абрамсам и прочим, то танки играбельные.
Я служил 2099 году там танк т72 летал по воздуху и стрелял снарядами разрывавшими материю по полам а ещё у него был гипер звуковой двигатель и он мог летать в космос я свидетель
Катался на БМП-1!
Стреляла ПТУРами "Пахом", и могла уничтожить Звезду Смерти, когда та находилась в созвездии Альфа Центавра!
>снаряды проходят насквозь
>обпс дамажат больше, чем каморники и ваншот экипажа через топливные баки
Почему так много ,,как у нато"?посмотрите во вкладке ,,о канале" там будет написано ,,украина"
Смешно, не шути больше.
Лучший хлам, который в Украине получает почётное звание хлам.
Служил в 1918 в РККА на Т72А, расстреливали зимний дворец красными флагами.
Когда в реале услышал т-80У подумал самолёт щас упадет,а выехал танк с говна и кукурузы
служил на ит-1 в 1987 году, его использовали как межпланетную ракету, которая может разорвать солнце в щепки
Служил я в 2005 и у нас был танк т90 м прорыв. Так вот он заряжался за 1 секунду и стрелял термоядерными ракетами. А броня у нас уууух пушка была