ТАНКИ РОССИИ: Реальная Угроза или ХЛАМ в War Thunder?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 фев 2022
  • Танки России, наследие СССР и современные разработки реально хороши или же их можно назвать худшими в Вар Тандер?
    Моя наклейка GODMODE и скидка 3% в магазине War Thunder:
    store.gaijin.net/catalog.php?...
    Подпишись!
    / @_4cb_129
    / 4cb_yt
    4cbpwnz
    / discord
    #warthunder #чсв #вартандер
  • ИгрыИгры

Комментарии • 2,7 тыс.

  • @miterator1475
    @miterator1475 2 года назад +6282

    служил в 90 годах.Т72йка стреляла ядерными боеголовками и ее могли пробить только лазером из космоса

    • @safetymark8654
      @safetymark8654 2 года назад +421

      Я двадцать минут как дембельнулся, сразу решил деградировать в вар тандере. Приехал на Т-72 прямо до дома, всего на одной заправке трития. 72 все улучшают и улучшают. Скоро в космос полетят тот самый лазер сбивать.

    • @zheka2609
      @zheka2609 2 года назад +63

      Из звезды смерти!?

    • @laKostikc
      @laKostikc 2 года назад +8

      план капкан

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад +36

      @@zheka2609 эт устаревшее уже, по сравнению с Т72Б3 2016-ГО ГОДА, ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ ПРО Т90А, Т80БВМ

    • @dftdssf7357
      @dftdssf7357 2 года назад +65

      @@zheka2609 уже не пробьёшь звезда смерти максимум гусеницу повредит и то не факт

  • @zorrobinn
    @zorrobinn Год назад +821

    Служил в атомной бомбе. Стреляла т-72ками. Пробивалась только в 1995 году.

    • @Blocked761
      @Blocked761 Год назад +7

      Чё схавал? 🤓

    • @BND77
      @BND77 Год назад +6

      Дачника приходилось выцеливать?

    • @Vortex1944
      @Vortex1944 11 месяцев назад +7

      Чертов гений )

    • @zonex2785
      @zonex2785 11 месяцев назад +4

      Вынесло)

    • @waffenss2177
      @waffenss2177 9 месяцев назад +2

      😂😂😂

  • @user-kb8bp7po6c
    @user-kb8bp7po6c 2 года назад +2930

    Служил на МТЛБ и стрелять она могла оперенными солдатами срочниками с наконечником из штык ножа и колпачком от газировки милкис

    • @xyucocuxyu
      @xyucocuxyu 2 года назад +40

      А нам корды только давали таскать

    • @user-kc6yt4lk2h
      @user-kc6yt4lk2h 2 года назад +40

      С дорой?

    • @user-hk3vw3mt7f
      @user-hk3vw3mt7f Год назад +29

      А солдаты при выстреле врага ртами уничтожали сгрызая их)))

    • @SM-dv5lo
      @SM-dv5lo Год назад +7

      Мммм милкис

    • @zccvbnmlkjhgfdsa
      @zccvbnmlkjhgfdsa Год назад +11

      До ВоТ и Тундры большинство считало людей обсуждающих ТТХ танков ненормальными 😁, а теперь эти лицемеры двуличные делают вид будто не было!

  • @mr.lightman1617
    @mr.lightman1617 2 года назад +863

    Служил в 90-х во Вьетнаме. Т72 стреляла сверхмассивными чёрными дырами сквозь пространство и время.

    • @xYi_leona
      @xYi_leona Год назад +18

      Хммм разве в 90 была война во Вьетнаме, а про чёрные дыры правда

    • @hoika4781
      @hoika4781 Год назад +21

      Ну так Т72 сквозь пространство И ВРЕМЯ стреляет. В прошлое отправляет снаряды)

    • @raconsakh4919
      @raconsakh4919 Год назад

      @@xYi_leona базы СССР и России в то время там были

    • @raconsakh4919
      @raconsakh4919 Год назад

      @ГДР- wot Blitz да, в 80- 90х были военные базы во Вьетнаме и в том числе и ВМФ, но после распада базы закрылись.

    • @Tsarvsego
      @Tsarvsego Год назад

      @@-wotblitz2255он во времени перемещается

  • @ZIFrusIV
    @ZIFrusIV 2 года назад +1489

    Что было когда я служил в 80-х на Т-80У. Что мы потеряли.
    Керосин делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
    Гравитация была слабее процентов на 80. Танк с разгону на дом советов залетал.
    Танк в бою жил в среднем 150-190 лет. Повреждений и поломок не существовало, кроме износа ходовой.
    Если на улице заглохнешь и остановишься - люди подбегали, керосин подливали, предлагали помочь с ремонтом, выпить, породниться.
    Танки НАТО при одном твоём виде взрывались.
    К танковому заводу страшно было подойти: танки из цеха прямо тебе в гараж залетали.
    Срок производства составлял 4-5 часов. Танки выходили по 42-46 тонн, со светлым ярким камуфляжем, с ядерными боеприпасами и урановой бронёй - сразу на войну просились.
    Зимой было под минус триста. Семьдесят-двойки вообще не заводились.
    Снаряды были с танк размером, танк с самолёт, а самолёт как цех. А в цеху генералы план атаки разрабатывали по методике Ботвинника - победа с первой атаки.

    • @amogusgmd4827
      @amogusgmd4827 2 года назад +44

      Хорош

    • @fullmetalalchemist8761
      @fullmetalalchemist8761 2 года назад +35

      Топовый коммент

    • @sghoverland
      @sghoverland 2 года назад +8

      Эх какое время проеб...

    • @Jarixs
      @Jarixs 2 года назад +18

      Эх, а в наше время.... А в мои времена...

    • @arbusarbusov7421
      @arbusarbusov7421 2 года назад +16

      Зачем люди подбегали помочь с ремонтом если они не ломались?

  • @PozyvnoySumrak
    @PozyvnoySumrak Год назад +960

    "У т72 низкая скорость назад"
    Просто он создавался в СССР где было правило "ни шагу назад"

    • @deutschermann9154
      @deutschermann9154 Год назад +28

      Приказ 227 "ни шагу назад"

    • @PozyvnoySumrak
      @PozyvnoySumrak Год назад

      @@deutschermann9154 Ага

    • @0612191000
      @0612191000 Год назад +3

      @@wtaufe110blitztoughguy3 ногами печатаешь?

    • @tushkan7659
      @tushkan7659 Год назад +10

      @@wtaufe110blitztoughguy3 гроб или же нет, а вторая чеченская была выиграна.
      И кстати тут речь за игру в первую очередь)
      Политика тут не в тему

    • @user-vm8ki7pd1v
      @user-vm8ki7pd1v Год назад +11

      @@wtaufe110blitztoughguy3 гробами были танки без дз,те на которых дз стояло ,по 7-9 попаданий держали , под Бамутом и ПТРК особого ущерба не нанесли.

  • @goodcontent-gcrussian4435
    @goodcontent-gcrussian4435 2 года назад +528

    Я служил в 1358 на БМП 1, пробивала все на другом континенте, я сама пробивается только с дшк, стреляющего серебряными снарядами. Причем молитвы повышают шанс пробития на 15%

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @TANKSBLITZ-ef8wc
      @TANKSBLITZ-ef8wc Год назад +3

      Так ты мужчина или девушка?

    • @goodcontent-gcrussian4435
      @goodcontent-gcrussian4435 Год назад +2

      @@TANKSBLITZ-ef8wc пацан, а че?

    • @memtube3477
      @memtube3477 Год назад

      Блять думал ты в реале служил..

    • @zccvbnmlkjhgfdsa
      @zccvbnmlkjhgfdsa Год назад

      Для россиян это даже не шутка в реальности

  • @BotKolips
    @BotKolips 2 года назад +344

    Служил в 969-978 при Владимире. Т80 зарекомендовал себя как хороший танк, пробить броню не смог ни один крестоносец. Было дело на войне. Сижу в танке, и тут слышу удары по башне, бах бах, оказалось монгол забрался на танк, и тяжёлой кувалдой бил по крыше. Броня не подвела! Слава уральским мастерам!

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @dungeonmaster132
      @dungeonmaster132 2 года назад +12

      Какой то у тебя неправильный Т-80, уральский, а не ленинградский.

    • @BotKolips
      @BotKolips 2 года назад +3

      @@dungeonmaster132 бывает

    • @timur6310
      @timur6310 Год назад +1

      Точнее при Ярополкке

    • @b29_superfortress
      @b29_superfortress Год назад

      @@dungeonmaster132 он вроде на харьковском заводе производился

  • @nakamura2503
    @nakamura2503 2 года назад +206

    Служил в 90-x, на т-80. Танк стрелял нейтронными бомбами по 50 МТ, броня могла выдержать прямое попадание крылатой ракеты. Пулеметы были с самонаводящимися патронами, а дымовая завеса отправляла снаряды обратно во врага

    • @johnyrollerr2479
      @johnyrollerr2479 Год назад +2

      ниуя себе

    • @xsap2369
      @xsap2369 Год назад +3

      Ну да, это только поверхностные характеристики

    • @PMC_Pelmeshki
      @PMC_Pelmeshki Год назад +8

      Эх, на моём т-80 не существовало неполадок и проблем. В танк ничего не попадало и противник врывался при виде танка, объясняю почему... Наводчиком был Сталин, механик-водитель - Ленин, командир танка - Путин. Вся вражеская техника разлеталось от коронной фразы Сталина и смеха Путина. Видя это, Сталин жамкал свои усы)

    • @johnyrollerr2479
      @johnyrollerr2479 Год назад

      ​@@PMC_Pelmeshki хахах представляю себе:
      Появляются танки противника,
      Сталин: - Расстрелять нахуй.
      Танк хуячит ядерными боеголовками как из пулемета,
      Путин смеется, и все взрывется и разлетается,
      а затем Ленин провозглашает: - Ухга товахгисчи!!
      Включает гимн Советского Союза и все аплодируют, занавес(железный)

    • @PMC_Pelmeshki
      @PMC_Pelmeshki Год назад

      @@johnyrollerr2479 Да, все именно так. Я хотел написать про гимн, но забыл

  • @anesthetic2618
    @anesthetic2618 2 года назад +157

    Служил на Т72 и где только не побывал на нем. И на Эль Аламейне и в Сталинграде и в Италии. Обзор у танка очень хороший.Сразу как садишься видно танк сзади что позволяет более чувствовать габариты, а нажам чудо кнопку С по созданию секретным технологиям можно было осматриваться. Как то прилетел мне "лом" Абрамса по жопе, так меня на ближайшей точке и зашили. Никому такого не пожелаю. А после того как мы потеряли танк в неравной схватке с вертолетом, меня перевели на Тунгуску за 70 ов. Так и служил на ней пока перед глазами не появилось "Поражение"

  • @krinnge
    @krinnge 2 года назад +373

    Служил в 2017-ом, Т-72 стреляет водородными бомбами, а забор на крыше защищает от космического лазера, но задний ход всё ещё никакой

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @XveiseinX
      @XveiseinX 2 года назад +14

      А зачем на таком танке заднюю давать?

    • @vitalikpravda7853
      @vitalikpravda7853 Год назад +4

      От космического лазера защищает а от джевелина нит)

    • @qery25
      @qery25 Год назад +21

      @@vitalikpravda7853 Твой дом от палки защищает, а от баллистической ракеты нет)

    • @vitalikpravda7853
      @vitalikpravda7853 Год назад +2

      @@qery25 от какой? От мультиков руской армии?🤣🤣 тут только перерезаный кабель интернета спасет🤣

  • @user-ou1dr2jy7r
    @user-ou1dr2jy7r 2 года назад +601

    Служил в 2050 году на лазерной пушке в космосе, т-72 уничтожал легко, хоть она и стреляла ядерными снарядами. Так что танк 4/10.
    Ник: wilson_art

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад +19

      Только вот ты забыл сказать, что в мире Т72Б - Т72Б3 было уже под 100.000 машин, и после 2-х танков - лазер кончился)

    • @user-jg6ni8ir4q
      @user-jg6ni8ir4q 2 года назад

      @@kot-pyshok 100 000 хахахахаха

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад

      @@user-jg6ni8ir4q я чуть угодал, сей возобновилось производство и сразу модернизация танков Т72 до Т72Б ( 1989 - ГО ГОДА) И ДО РАННЕЙ ВЕРСИИ Т72Б3

    • @user-jg6ni8ir4q
      @user-jg6ni8ir4q 2 года назад

      @@kot-pyshok данные википедии: всего выпущено всех модификаций т-72 около 30000. Какие 100. Откуда взял.

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад

      @@user-jg6ni8ir4q ты прикола не выкупил?????? Я знаю, что именно МОДИФИЦИРОВАННЫХ Т72 - 30.000, я говорю тебе ввиде "прикола"!!!

  • @user-st6tn6ke3c
    @user-st6tn6ke3c 2 года назад +780

    служил в 80-х годах. Бмп-5 стреляла атомными боеголовками времён крещения Руси и пробить ее могли только крестоносцы. В общем, достойный аппарат.
    Ник: OvercomeToWin

    • @G_O_L_U_B
      @G_O_L_U_B 2 года назад +13

      Я думал царь бомбой как в wormix она стреляла

    • @4eLRelaX
      @4eLRelaX 2 года назад +10

      Дай угадаю, крестоносцев к тому времени уже вывели из веток прокачки всех наций, поэтому бмп имба и не контрится?

    • @user-ue6mr3uw9o
      @user-ue6mr3uw9o 2 года назад +4

      А чем её крестоносцы пробивали? Скажите, пожалуйста, мне нужно для диссертации!

    • @warthunderbattl8090
      @warthunderbattl8090 2 года назад +9

      @@user-ue6mr3uw9o святой водой .

    • @user-st6tn6ke3c
      @user-st6tn6ke3c 2 года назад +5

      @@user-ue6mr3uw9o копьем индейцев. ОБПС тех лет, так скажем.

  • @xnmonmx7487
    @xnmonmx7487 2 года назад +197

    служил в 31 году, видел как бмп -19 вела огонь из 1917мм пушки, потом в неё попали из рпг -2000 и произошёл рикошет. Затем прилетели инопланетяне с нибиру и расстреляли её с 1мм автопушки

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @Hy.HABEPHO
      @Hy.HABEPHO 2 года назад +10

      видимо скорость полета пули 1 мм, была на 2 метра в час быстрее скорости света?

  • @user-cl2zp4ij6j
    @user-cl2zp4ij6j 2 года назад +167

    Служил в ядерной боеголовке от Т-72. Впринципе, не плохой аппарат, а главное - летишь напрямую и сам. Жаль иногда лазер с космоса подрывал товарищей в Т-шке. 1972/10
    Ник: IRIDIUM77

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @rikstanken3048
    @rikstanken3048 Год назад +26

    я служил в 90-толохматом году, Т-80БВ способен самостоятельно модернизироваться, наращивая лычки и погоны в армейской иерархии и уничтожать спутники США в космосе, подлетев к ним с помощью ГТД-1250000 и стреляя железобетонными бетонными Пе-8 с отделяющимся поддоном.

  • @gordonfreeman6062
    @gordonfreeman6062 Год назад +12

    Служил в 1997 в Самарской части, Т-72 стрелял снарядами под тонну веса и пробивал имперский звездолет из пулемета, пробивался только если на него упадет что-то весом ка кнаша планета, и то пробитие мы называли если екипаж хоть что-то почуствовал

  • @heavyweaponsguymain7746
    @heavyweaponsguymain7746 Год назад +63

    Служил в 1 веке до нашей эры, Т90А стрелял Иисусами, а уничтожить можно было только с помощью квантовой метафизической пушки

  • @user-ey5ll7lw2r
    @user-ey5ll7lw2r Год назад +14

    небольшая, но существенная поправка: БМД-4 не "Ракушка", "Ракушка" это БТР, созданный на базе БМД-4 с возможностью десантирования. БМД-4м имеет иное наименование - "Садовница".

  • @PartizanBalti
    @PartizanBalti 10 месяцев назад +5

    Служил я помню на т-72 танку вообще экипаж даже не нужен, были у него в вооружение ядерные боеголовки, срочники заправленые перловкой и лазер. Заменял он корабли, самолеты, вертолеты и даже орбитальную станцию мог заменить. На полигоне он в одинцово без экипажа уничтожил 3 армии, 52 танка, 1 авианосец, 5 эсминцев, 1 ядерную подлодку, пережил удар ядерной бомбы, уничтожил 3 вертолета, 7 истребителей и разгромил орбитальную станцию.

  • @user-is4yz7yp6s
    @user-is4yz7yp6s 2 года назад +46

    Я воевал в 70-х годах. Т72БЗ стреляла коммунистическими фугасами. А БМП-8 можно было пробить только капиталистическим подкалибером. С птуром пробивающим 90000000000000мм

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад

      В 70-ых и Т72Б первой версии с динамической бронёй не было), я знаю, что это "рофл", по типу "т34-76 - лучший тЯнк" (говно это даже для 30-х годов ....)...

    • @reyzhehal
      @reyzhehal 2 года назад

      @@kot-pyshok против первых-вторых пазиков?

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok 2 года назад

      @@reyzhehal да, и третих тоже)

    • @Artemich...
      @Artemich... Год назад

      @@kot-pyshok лол, что?) Для 30х годов?) Надеюсь, ты тоже рофлишь.

    • @kot-pyshok
      @kot-pyshok Год назад

      @@Artemich... да, это рофл, но всё же Т34-76 больше идёт под 40-е года, тут соглашусь, но ведь в 39-42-ом годах ещё были ПЗ 2 и тд. танки, полноценно много пантер, тем более тигров - не было

  • @Kwkii
    @Kwkii Год назад +10

    Знаете почему у советских-русских ОБТ медленный задний ход?
    Потому что Сталин дал приказ
    Ни шагу назад!

    • @truedungeonmaster
      @truedungeonmaster Год назад +1

      ахаххах сука неплохая шутка)

  • @Vlad0s__
    @Vlad0s__ Год назад +11

    служил в 567 году, катапульта имба, когда введут ветку?

  • @user-wf3yp4lf8v
    @user-wf3yp4lf8v 2 года назад +84

    Возможность повышать и понижать трансмиссию, а так же наклонять её вперёд-назад для советских танков является всё таки огромным преимуществом, ибо в некоторых ситуациях она даёт возможность без проблем стрелять из за холма и прочей чушни. На тунгуске такая подвеска не раз спасала.

    • @crazytapok3656
      @crazytapok3656 2 года назад +27

      Только не трансмиссия, а гироподвеска. Не только на советских, на япах тоже замечательная вещь, увн просто в разы возрастает

    • @DaNeOnNeToxic
      @DaNeOnNeToxic Год назад +2

      Наконец адекватный комментарий🥲

    • @user-pt9ey8ez5g
      @user-pt9ey8ez5g Год назад

      А это есть в игре?

    • @DaNeOnNeToxic
      @DaNeOnNeToxic Год назад

      @@user-pt9ey8ez5g бмп

    • @denibekov515
      @denibekov515 Год назад

      @@crazytapok3656 только крышки гпр вылетают только так

  • @user-ro8dg9de7z
    @user-ro8dg9de7z Год назад +9

    Служил я в 90-х годах на БМП, она стреляла ядерными снарядами, у неё была броня 9000 Мм брони, была ракетная база встроенная, которая выпускала МРД ЯРС, пробить её можно было только лазерной пушкой со спутника.

  • @FargoN_Utca
    @FargoN_Utca Год назад +8

    Я служил в 1703 году и т90 стрелял звездой смерти и его можно было пробить только богом

    • @PeLMenNiySHlEP0k
      @PeLMenNiySHlEP0k Год назад

      По твоей аватарке видно

    • @LirikKun
      @LirikKun Год назад

      @@PeLMenNiySHlEP0k че видно то

    • @PeLMenNiySHlEP0k
      @PeLMenNiySHlEP0k Год назад

      Я уже написал

    • @LirikKun
      @LirikKun Год назад

      @@PeLMenNiySHlEP0k ниче ты не написал

    • @PeLMenNiySHlEP0k
      @PeLMenNiySHlEP0k Год назад

      @@LirikKun у него на аве анимэ

  • @PartizanBalti
    @PartizanBalti 10 месяцев назад +4

    Товариш служил на бмп-1 рассказывал как враги при одном виде бмп-1 в плен сдавались, но потом из засады их бмп-1 расстрели из пистолета. Потом он не служил на бмп-1, его перевели на бмп-2.

  • @Forseeons
    @Forseeons 2 года назад +22

    Служил в 90-х в армии там бт-7 стреляли ядерными ломами, лично видел
    Forseeon

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @terzief9536
    @terzief9536 Год назад +7

    Иронично, как название видео воспринимается сейчас

  • @pugg3360
    @pugg3360 Год назад +13

    Служил в 70-х, бмп-1 можно было пробить только разъяренным вьетнамцем с бальзамом, стреляла 200 мм поленами

  • @user-ri8uq5ff7b
    @user-ri8uq5ff7b 2 года назад +119

    Служил в 90-х на БМП-2 и она после сброса с 10км спокойно приземлилась причем без парашюта, а стреляла боеголовками "Тополь" вместо каких-то птуров. Но главный плюс это то что все снаряды пролетали насквозь не нанося урона танку.
    10309393039/10

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @vektor_2019
    @vektor_2019 2 года назад +33

    Служил в 92м на Т-90. стрелял атомными боеголовками, а пробить его мог лишь другой Т-90

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @user-yk9fy2np6x
      @user-yk9fy2np6x 2 года назад

      Хах

    • @tem4ick07
      @tem4ick07 Год назад

      Харош

  • @kto-to__
    @kto-to__ 7 месяцев назад +3

    Служил на т64 в 200 году до нашей эры. Отлично разносил все и вся фугасами с байкальской водой. Вскрывал ящерские леопарды по щелчку пальца

  • @JIuC9LLIb
    @JIuC9LLIb Год назад +4

    ЧСВ: Мы тут говорим только о вар тандер, поэтому не надо писать как "я служил в 90-х, стрелял ядерными снарядами...". Ограничимся только этим проектом.
    ЧСВ через минуту: БМП-1 довольно живуча, конечно с реальностью это ничего общего не имеет.

  • @ZHYSH
    @ZHYSH 3 месяца назад +2

    во Вьетнаме служил на БМП 1,пробивало все слои земли

  • @Velgard1914
    @Velgard1914 2 года назад +74

    Привет дядька, хотелось бы увидить(по возможности конечно), разбор по Британской ветке в игре, а то как то по всем нациям есть, а по бритам, есть что то двухгодичной давности и вообще, складывается впечатление, что лучше их и не трогать и не качать)

    • @oleggynya5216
      @oleggynya5216 2 года назад +18

      Всмысли складывается впечатление, так и есть)

    • @koliagas
      @koliagas 2 года назад +2

      Да она легко описываема, до 7,0 страдаешь. дальше весело(ну и чариотир веселый, не помню какой там бр , 6.0 вроде)

    • @Velgard1914
      @Velgard1914 2 года назад

      @@user-er5gh7de3o имел ввиду, по основным)

    • @Velgard1914
      @Velgard1914 2 года назад

      @@koliagas информацию принял, ушел страдать)

    • @nickvlg_2731
      @nickvlg_2731 2 года назад +4

      @@koliagas щас качаю британцев, дошел до 6.3. Пока что очень больно только, но машины сами по себе красивые.

  • @inside7164
    @inside7164 Год назад +13

    Служил в армии нигерии мы там стреляли из водяных пистолетов

    • @belyash_614
      @belyash_614 6 месяцев назад

      Чувствую подвох...

  • @user-fz7tl4ji9l
    @user-fz7tl4ji9l Год назад +6

    На т90 эти "красные глазки" видны только на фотографиях и видео типо как луч от пульта на камере.

  • @chel1244
    @chel1244 Год назад +4

    Служил в Дагестане т 72 стреляла шампурами а вместо движка двенадцати литровый казан

  • @user-zw8bh6hb5y
    @user-zw8bh6hb5y 2 года назад +5

    Блин,ну с советами вообще парадокс какой-то, качал немцев - фиг пробиваю, постоянно куча снарядов на них уходит; качаю советы - крошат меня все кому не попадя, как булку голубям. А вообще во время просмотра вспомнил анегдот про реальное и виртуальное, так с советами примерно то-же... ник Baron_Mcclain

    • @user-bo8if6ix2t
      @user-bo8if6ix2t 2 года назад

      Да чувак, есть такая хрень...

  • @farmazon5628
    @farmazon5628 2 года назад +15

    Да брехня, я в 1917 их на своем Mark 1 пробивал в лоб с 40км

    • @Sergey.Orlov.
      @Sergey.Orlov. 2 года назад +1

      О, поздравляю, круто 👍

    • @pepeguhs
      @pepeguhs 2 года назад

      В 1812 году на Т-14 Армата отстреливал лазером французские танки, брехня ваш Марк 1

  • @tikole2996
    @tikole2996 Год назад +7

    Служил в3099 году т72 стрелял снарядами из камней бесконечности
    и его броня была создана из свех
    большой черной дыры а летал он со
    5 космической скоростью

  • @grbln9pwnz227
    @grbln9pwnz227 2 года назад +21

    Мне особенно понравилось как сплеш арты поднял прицел и птур попал в крышку хеншелю)
    ник: grunya___

    • @agadilov95
      @agadilov95 2 года назад

      хаха, мне тоже эта сцена запомнилась. Жаль, что у меня так не везет, а наоборот, снаряд над крышами пролетает

  • @user-bj4kh2wu2z
    @user-bj4kh2wu2z 2 года назад +11

    Служил в армии в 90-х, так там Т-72 стрелял бмп- 1, с возможностью стрельбы бмп-2 и бмп-3. Ник: IT333

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @user-uz5zo6ml6r
    @user-uz5zo6ml6r Год назад +4

    Джавлен:броня, это теория заговора металлов, ибо я её никогда не видел.

    • @bolshoixyi
      @bolshoixyi Год назад +2

      дз их так то танкуют

    • @BogdanSPIELER303
      @BogdanSPIELER303 Год назад +1

      @@bolshoixyi джавелин тандем, держу в курсе

    • @zero_51q58
      @zero_51q58 Год назад +1

      ​@@BogdanSPIELER303 дз против тандема тоже есть

  • @kostyapakulev2852
    @kostyapakulev2852 2 года назад +4

    Автор, если есть возможность сделай пожалуйста такое же видео по другим нациям, особенно интересно про Швецию

  • @GobjluH
    @GobjluH Год назад +3

    Служил на Т-90А, стрелял термоядерными снарядами со скоростью 9000млрд. км/ч, пробить можно только лазерными астреройдами и то только царапина, я служил я так вижу

  • @dassatisfan
    @dassatisfan 2 года назад +7

    8:38 лол, Т-72Б танчит лучше прошлого засчет новой композитной брони, а не объемных снарядов и К-1...

    • @4CBtop1
      @4CBtop1  2 года назад +4

      и где я сказал, что он танчит лучше благодаря именно контакту? я сообщил, о том, что танк просто лучше защищен и о том, что дз танкует ломы и-за кривой механики.

    • @dassatisfan
      @dassatisfan 2 года назад

      не пойму. дз и контакт-1 помоему одно и то же. без негатива и упреканий, мне видос понравился

    • @4CBtop1
      @4CBtop1  2 года назад +1

      @@dassatisfan смотри, я не сказал что повышению общей защищенности танк обязан контакту, повышение брони я назвал как итог, а о дополнительном танковании ломов контактом это как доп информация.

    • @PyromaN93
      @PyromaN93 2 года назад +1

      @@4CBtop1 конитакт 1 по моему вообще не работает против ломов. Никакой разницы не чувствовал - турмс так же отлетает, как и 72А. Да и Б тоже не особо хорошо танкует. Их бы на ступень ниже минимум

  • @user-cx3jd2wn3q
    @user-cx3jd2wn3q Год назад +2

    2:29 интересный факт, бмп-2 хотели сделать с удлиненой пушкой(2а28 Гром) от бмп-1 этот прототип назывался Обьектом 768

  • @user-gr3dk3gl1e
    @user-gr3dk3gl1e Год назад +6

    Служил в 1890
    Бмп-1 стреляет ядерными снарядами и неубиваем

  • @dontseedown131
    @dontseedown131 Год назад +5

    зашел в комменты и оказывается все служили))

  • @robloxgamer-xz7kz
    @robloxgamer-xz7kz 2 года назад +9

    Служил в 90-х. Т-72 стреляла ядерными торпедами а пробивали её только метеориты.

  • @arturaliev9824
    @arturaliev9824 Год назад +3

    Служил в 1487 году на противотанковом крупнокалиберном авианосце. Так вот мы стреляли наводчиками и они не пробивали кантик

  • @perfect.player
    @perfect.player 2 года назад +16

    Служил в 80-х годах. Т-72 к сожалению не стрелял ядерными боеголовками, только водородными. Пытался пробить его со спутникового лазера, ничего не получилось, пришлось его в центр полигона поставить и скинуть на него царь-бомбу, крышка от люка немного поцарапалась и я смог залезть в него

    • @reyzhehal
      @reyzhehal 2 года назад

      Водородная мощнее, ну это так, для справки

  • @ttolkovnuk_bledder-_-
    @ttolkovnuk_bledder-_- Год назад +4

    Служил в 1997, т 80 стрелял ядерными снарядами, а пробить его можно было только лазером из космоса

  • @user-tj1eq8wn3n
    @user-tj1eq8wn3n Год назад +3

    Служил в 30 году после рождения Иисуса, на Т-90. Этот танк сам господь благословил, экипаж набирался только из клириков с опытом чтения молитв в 500 лет, уровень айкью у каждого оценивался в полторы тысячи.
    Командир имел три докторских колбасы, механик водитель из консервной банки собирал звёздный разрушитель, наводчик сумел разглядеть въетконговца в лесу, с другого материка.
    Двигатель спокойно тягал два дома за собой, провоцировал ревом войны, жрал две крушки ослиной мочи на пять миллионов кубических метров.
    Из снарядов на выбор:Царь бомба, в сорока экземплярах. В комплекте кстати идёт карманный хрущев, обещающий уничтожить американских холуев.
    Далее у нас подкалибер размером с вилку, куммулятив пробивающий пять километров мантии.
    При поломке танк выдавал экипажу журналы на время ремонта и ремонтиромался сам, а сломатся мог только если прикажет Патриарх Кирилл

  • @user-pb7jg6cv1k
    @user-pb7jg6cv1k Год назад +4

    политический спор в комментах

  • @kupecbakaleischik
    @kupecbakaleischik 2 года назад +65

    Подобное видео необходимо по всем нациям. Реально интересно узнать про танки, на которых никогда не поиграешь из-за "замечательной" экономики тундры.
    Ник: KupecBakaleishik

    • @chumanyou1820
      @chumanyou1820 2 года назад +16

      Играю с 2013 года, не так часто, после работы, после патчей захожу. До топов так и не выкачался, 8 БР только единично где-то открыл и все

    • @dmitrysmirnov139
      @dmitrysmirnov139 2 года назад +2

      @@chumanyou1820 треш

    • @doctorgradus3291
      @doctorgradus3291 2 года назад +2

      Без према играть нельзя. Прем нужен обязательно, иначе выйдешь в минус и ничего не прокачаешь.

    • @SKens-tq9zi
      @SKens-tq9zi 2 года назад +3

      @@chumanyou1820 чел )) достаточно играть хотя бы по боев 5 в день и ты уже прокачаешься прилично даже за месяц )) а ты уже 10 лет играешь почти и нихрена не выкачал ты рофлишь да ?)

    • @chumanyou1820
      @chumanyou1820 2 года назад +1

      @@SKens-tq9zi нет, иногда захожу в бои когда время есть или патч очередной глянуть. Так там все одно и тоже и пока что уныло.

  • @GiMei_Ru
    @GiMei_Ru 2 года назад +11

    Было интересно послушать.
    Блин, столько еще техники не ввели СССР/РФ/Украины различных модификаций. БРДМы, БТРы, Различные современные ПТ САУ и т.д. Те же самые UA Т-ешки разных модификаций, БМП и т.д.
    Рано или поздно появиться Т-90МС будет лучше 90А, но вряд ли будет имбой, а может и будет... Все же игра, а не реальность)

    • @Cergiossik
      @Cergiossik 2 года назад +1

      Т-90МС это экспортный танк родом из первой половины 10х годов. В армию РФ модернизация идёт как Т-90М.

    • @GiMei_Ru
      @GiMei_Ru 2 года назад

      @@Cergiossik Да, ошибся с названием.

    • @user-lw4sr8vm6y
      @user-lw4sr8vm6y Год назад

      @@Cergiossik нет т 90м делают снуля а т90ам и см это весии а и с соответственно доведенные до стандарта м

  • @Babijon_Oficial
    @Babijon_Oficial 2 года назад +3

    Большое спасибо за твой труд, было очень интересно! Вот только куда-то пропал Т-80Б и Т-64А, раз уж ты начал рассказ с Т-72А.
    Я бы хотел посмотреть такое видео по немецким танкам, думаю было бы интересно, еще раз спасибо за видео! anonim1233

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @roxikrus
      @roxikrus 10 месяцев назад

      Хоть 72а и не стоит на вооружении, но почему то добавил, а 80б и 64 а не доьавил

  • @ivantm1903
    @ivantm1903 10 месяцев назад +2

    служил в 1548.наша т62йка стреляла баллистическими ракетами,пробить можно было только при помощи лазера

  • @artificalsoul1938
    @artificalsoul1938 Год назад +2

    Воевал во вьетнаме, помню как на Т-80 у меня закончился боезапас и я сбивал фантомы своим дулом в ближнем бою

  • @youknowit2065
    @youknowit2065 Год назад +4

    Служил я в 1502 году до н.э. на Т72Б3, как сейчас помню, стрелял он ядерным лазером вызывающим термоядерный понос, а после вылетал снаряд в 2000000мм, а пробивался этот танк в корму только сверхсильным ударом Бога 80 лвла, и то весь урон поглащал наводо-радио-заряжающ-командир и танк ехал дальше со скоростью света, правда назад ехал всё равно 4 км/ч

    • @redl1ne_5I2
      @redl1ne_5I2 Год назад

      Откуда в Т-72Б3 заряжающий, если там автомат заряжания?)

  • @kissandjerr886
    @kissandjerr886 2 года назад +10

    Против джавелина любой танк хлам)))

    • @user-ev7ir6tb3b
      @user-ev7ir6tb3b 2 года назад +2

      Просто у них нет мангала на крыше башнип

    • @ecycuk
      @ecycuk 2 года назад +2

      Джавелин стоит как пол танка, не всегда возможно его использовать, да и не 100 процентное уничтожение к него

    • @ymor3167
      @ymor3167 2 года назад +1

      @@ecycuk 😆

    • @zero_51q58
      @zero_51q58 Год назад

      ​@@ecycuk вроде 6 ракет с модулем 2лям долларов это почти как пол т90м

  • @user-yc7qm1tu9q
    @user-yc7qm1tu9q 2 года назад +6

    Если подумать , в современных армиях все до единого танка картон . Джавелин , разные типи снарядов , ракеты , у танк против вертолета шансов мало .

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

    • @klon_Putina
      @klon_Putina 2 года назад

      @@aspirin7413 мне что, этого в игре мало?

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      @@klon_Putina Я просто предлогаю, вдруг тебе интересно, и ты хочешь это смотреть, а на нет и суда нет))

    • @zero_51q58
      @zero_51q58 Год назад

      но без танка прорыва не будет

  • @resom_x_60fps18
    @resom_x_60fps18 10 месяцев назад +4

    Все в коментах служили и воевали

  • @TheDenseg
    @TheDenseg 2 года назад +6

    72Б '89 действительно должен быть на 9.7
    После того как 64БВ ушел на 9.3 72Б в сетап только трупс и ставить. А если не донатить - то как-то печально
    VedroMorozhenogo

    • @Prime_MWA
      @Prime_MWA 2 года назад

      Есть ещё Т-80Б. Можно поставить в сетап к 72ке, плюс спрут последний, ну и Бережок, спокойно играется на этих БРах. Ник - Prime81

    • @TheDenseg
      @TheDenseg 2 года назад +1

      @@Prime_MWA я пробовал, невкусно :3 а спрут еще не открыл. Я больше о том, что 72Б '89 ну совсем не 10.0. От 72Б '85 отличий минимум, как казну ломают и в декольте стреляют - так и ломали и стреляют. Борта такие же ватные. Скорости танка и наведения тоже не отличаются. Да и снаряды тоже. Смысл в + 0.3 рейтинга - непонятен

    • @ZoV331
      @ZoV331 2 года назад +1

      Да по идее говоря все советские обт нужно по бр на 0.3,а где то и на 0.7 откатить, мало того, что более старые машины сражаются с более новыми, так они ещё и заведому хуже в реалиях тундры, тот же т64а на 8.7 нужно отправлять, чтоб он хоть против абрамсов и лео а4 не попадал

    • @ZoV331
      @ZoV331 2 года назад +1

      @@SergWarHunter Найс, невероятная история успеха, а я на т72а делаю кд 1.7-2, но это не значит, что танк не говно. Когда у всех противников уже теплаки и их снарядам плевать на твою броню. Я бы поверил, если бы не было у НАТОвских танков кучи очевидных преимуществ. Углы наводки, нормальные снаряды в плане урона, живучесть, высокая скорость наводки, скорость поворота башни, скорострельность, скорость заднего хода, на бр до 10.0 наличие тепловизоров. А какие преимущества у советов? Броня, которую пробивают топовыми ломами? Маленькие габариты, на которые всём плевать в реалиях тундры?

  • @andarbekisakov7046
    @andarbekisakov7046 2 года назад +3

    служил на бмп-2 реально имба на полигоне (директрисе):) правда у большей половины бмп-2 в войсках того времени был неисправен стабилизатор вооружения либо вообще не работал.

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @InLoveWithIsekai
    @InLoveWithIsekai 2 года назад +11

    Служил в 1912 году. 72-ка неплохо уничтожала вражеские Лейхтракторы, Ренохи и прочую мелкую дичь. Пробить могли только из здоровой лафетной пушки в МТО. Хороший аппарат для своего времени

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @fawww223
    @fawww223 5 месяцев назад +2

    Служил в 1943 году, т72 стрелял атомно-ядерными боеголовками, а брони у него было 87000мм, это только в карме.
    Пробить его можно было только лазером из космоса, ну или ударом сталина, после удара он рассыпался и пересобирался в т14 армата
    а у пт76Б было 4000мм брони это я точно помню, линейкой измерял и стрелял кумулятивными камнями

  • @Moskva715
    @Moskva715 Год назад +3

    На т-90 не светиться штора по тому что человеческий глаз не способен видеть эти лучи а камера может

    • @Psilocybinovy_medved
      @Psilocybinovy_medved 10 месяцев назад +1

      У всех теплаки, а ночью т90 как эффект на концертах за километр светит шторой))))

  • @ebroc
    @ebroc 2 года назад +3

    Помню собрал модель пластиковую Т - 80 БВМ... даже горд был )) классная модель была ) Было очень приятно её собирать =)
    Служил 09 - 10, РХБЗ, Кизнер, были только "Бардаки" да УАЗы с ЗИЛами, сказать ничего не могу =)) ну, пару КАМАЗов ещё было =))) Кто чем стрелял не понятно, но очень интересно =)

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал)

  • @X_ray
    @X_ray 2 года назад +15

    Странно что ничего про Спруты не сказал, а так все по делу

    • @TheKaneAngel
      @TheKaneAngel 2 года назад

      Хз что там по делу. Только разве что т72а должна быть ниже по бр. т72б отличный танк как и все его версии кроме т72а. У совков на 10.7 еще и живучесть отличная. Бывало 5-6 попаданий съедало от других топов, но тут уже надо понимать как подставляться ну и конечно же кусты.

    • @X_ray
      @X_ray 2 года назад

      @@TheKaneAngel Да да отличный танк который играет без ТВП против 10.7, не смешите
      На счет живучести много где слышал, но в игре я у совентов ее не вижу, ни играя на них, ни против них т.ч. не надо мне заливать, у меня они шотаются почти всегда при пробитии

    • @flamesill8211
      @flamesill8211 2 года назад

      @@X_ray ключевое слово "При пробитии". А "Сталиниумная сковородка" на 9.3 торчащая из-за холма... То еще наказание. Знаю с обеих сторон конфликта так сказать). И даже крышебойки не всегда справляются. Но да без теплачка тяжело, поэтому 72А и 64Б танки ну чисто оборонные.

    • @X_ray
      @X_ray 2 года назад

      @@flamesill8211 ага ведь танки с УВН -5 известны своей игрой от башни 😄

    • @TheKaneAngel
      @TheKaneAngel 2 года назад

      @@X_ray я постоянно на нем играю, даже т72а может дать жару в правильных руках. Если знать куда стрелять абрамсам и прочим, то танки играбельные.

  • @shadeix4595
    @shadeix4595 2 года назад

    6:20 ну так-то можно, но это прям если кончились ПТУРы и снаряды к автопушке или противник это хо-ро и стоит к тебе задом. Ещё можно ПТУР Бредле подорвать, но только в пробнике.
    ShadowIX

  • @user-cx3jd2wn3q
    @user-cx3jd2wn3q Год назад +5

    Хоть и советские/российские танки и имеют свои минусы(как и все другие танки) но выглядят очень красиво

    • @panterka.f
      @panterka.f Год назад

      тоже кайфую, может потому что всем нравятся танчики, но именно советские такие прям родные)) особенно старенькие т34ки. Хотя и не только танчики, лавки 5ые тоже обожаю, не были бы они еще деревянными :)

  • @user-xb5yx2fi5v
    @user-xb5yx2fi5v 2 года назад +131

    *Танк России*
    Угроза: *Высокая*
    Броня: *Прочная*
    Мощь: *Высокая*
    Сильные стороны:
    *Передвижение по многим видам местности*
    *Отличная техника для атаки*
    Слабые стороны:
    *Цыгане*
    *Гопники*
    *Обычные граждане*
    *Тракторист*
    *ПТРК любого вида*
    *Вражеские танки*

    • @TanjiroKamado-nt4cj
      @TanjiroKamado-nt4cj 2 года назад +7

      Напоминает Украинцев которые русские танки тракторами увозят😂

    • @AS-ich
      @AS-ich 2 года назад +4

      Ещё сильная сторона это массовое производство😂

    • @user-dk5nf3hu9v
      @user-dk5nf3hu9v 2 года назад +1

      Украинцы и с натовскими также расправятся, так что у западных коллег такой же минус

    • @albeeemalbeee1705
      @albeeemalbeee1705 2 года назад +1

      @@TanjiroKamado-nt4cj русские? Они много своих же сп..здили на металл

    • @mikich2474
      @mikich2474 2 года назад +1

      @@albeeemalbeee1705 нет , мы ваших танков 150 уже спиздили , и они воюют на нашей стороне , а про количество уничтоженных ваших танков вообще молчу

  • @ludio5447
    @ludio5447 2 года назад +4

    в игре Т-72Б3 обр. 2011 года, на версии 2016 стоит новая трансмиссия с -12 км/ч(конечно и другие изменения есть, но это главное)

    • @Cergiossik
      @Cergiossik 2 года назад +1

      Да нет. В игре в стоке это 2011 года, но после прокачки модуля версия становится УБХ (то есть 2016), с навешанной ДЗ и т.д. И кстати, можно пруф на новую трансмиссию с задним ходом? Или вы служили на Б3 16 и у вас есть личный опыт?

    • @ludio5447
      @ludio5447 2 года назад

      @@Cergiossik ошибся, не в версии 2016, но все равно сейчас на них ставят новую трансмиссию
      вики: В 2017 году на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» танки Т-72Б3 начали устанавливать двигатель В-92С2Ф в паре с автоматизированной коробкой переключения передач, позволившей существенно повысить скорость заднего хода[12].

    • @user-tl6kd5fc3t
      @user-tl6kd5fc3t 2 года назад

      @@ludio5447 это все чухня полная. В твоей же цитате написано только про установку новой автоматической КПП и якобы из-за этого увеличился задний ход. Автоматическая КПП никак не влияет на характеристики трансмиссии. Фото этой КПП можно найти в инете, там ровно такое же количество передач, как и на старых КПП (7 вперёд, 1 назад).

  • @user-pn6ek9pl7k
    @user-pn6ek9pl7k 2 года назад

    Как ты думаешь добавят ли т 14 в вартандер или новый су 30 какой-то там

  • @user-qs2hd3jv4d
    @user-qs2hd3jv4d Год назад +4

    Служил в 2007 году. Т-72 стрелял кассетными царь бомбами, используя 4000мм миниган со скорострельностью 100383001193838392010е+1039 выстрелов в минуту. Пробить его мог лишь другой Т-72

    • @TeneBrissu_
      @TeneBrissu_ 8 месяцев назад

      Выстрелов в миллисекунду ты имел в виду?

  • @kaaboom1057
    @kaaboom1057 Год назад +5

    Ну, к сожалению в полит споры все равно люди скатились, а так хорошее видео, объективное

  • @leofil8405
    @leofil8405 Год назад +4

    На счёт Т72б3 не особо согласен. Хорошо танкует относительно любого другого танка, на высоком бр любой танк выноситься с одного выстрела, а этот и бортом может танконуть

  • @1mGrey
    @1mGrey 2 года назад

    Что за музыка в начале на фоне? Буду благодарен

  • @user-oe9ji5cl7b
    @user-oe9ji5cl7b 2 года назад +9

    на т72б3 и т80бвм играть получается играть куда лучше, чем на на 2А6 или М1А2, у меня в руках БВМ тупо больше танчит и хорошо разваливает, а время реакции за счёт лучшего тепловизора чем у НАТО танков позволяет очень быстро выпиливать через кусты и на больших расстояниях. В общем то, для меня эффективный топ - БВМ, не знаю как так получается 0_о

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал))

  • @donbass2557
    @donbass2557 Год назад +4

    Служил я в 2005 и у нас был танк т90 м прорыв. Так вот он заряжался за 1 секунду и стрелял термоядерными ракетами. А броня у нас уууух пушка была

  • @milpolic2212
    @milpolic2212 Год назад +3

    Смотря этот видос я вспомнил один прикол: «подходит Сталин к немецкому агенту и говорит: знаешь почему французы так быстро проиграли?
    Немец: не знаю, а почему?
    Сталин отвечает: а потому что у немецких танков 3 передачи вперёд и 3 назад, а у французских танков 1 вперёд и 6 назад»
    Вот как у наших 3 вперёд и 1 назад

    • @bluin666
      @bluin666 Год назад +1

      жалко в действительности это не работает

    • @milpolic2212
      @milpolic2212 Год назад

      @@bluin666 ахахахах чисто 70 передач вьебал и погнал тур по Европе

  • @theemperorofmankind1592
    @theemperorofmankind1592 Год назад +2

    Аййй, момент с 4-мы фрагами - это прямо рай😤😤😤

  • @babazina2561
    @babazina2561 3 месяца назад +1

    помню в одном из своих боев я на т72 пробил одной фугасно-атомной-реактивной пулей из пулемета зенитчика колону абрамсов, одним снарядом весь ядерный арсенал пустил на вражескую вертушку, эх вот были времена не то что щас!

  • @cruz7241
    @cruz7241 10 месяцев назад +2

    Служил в чвк "кузя лакамкин" мы на т90а стреляли ядерной бомбай

    • @user-yy8im3tb9j
      @user-yy8im3tb9j 10 месяцев назад

      чт, я тоже там служил, помнишь мы т90а скидывали с самолёта без парашюта? он когда упал готовый окоп сделал

    • @cruz7241
      @cruz7241 10 месяцев назад

      @@user-yy8im3tb9j кнш

  • @user-gz3rp2jz2z
    @user-gz3rp2jz2z Год назад +3

    Возможно ты что то перепутал, но Т-72А существенно отличается от Т-72Б, там ВЛД существенно нарастили, помимо контакта+система управления огнём

    • @darklord5936
      @darklord5936 Год назад +1

      + новая башня, стрельба ракетами, двигатель.

  • @zodik-76251.
    @zodik-76251. 2 года назад +6

    Почему так много ,,как у нато"?посмотрите во вкладке ,,о канале" там будет написано ,,украина"

    • @user-ro5lk1sn1t
      @user-ro5lk1sn1t 2 года назад +2

      Смешно, не шути больше.

  • @Ch_valentyn
    @Ch_valentyn 2 года назад +1

    3:05 надо так говорить: хочешь золотые орлы? - перехочешь

  • @TemaN701
    @TemaN701 Год назад +2

    Инженеры: Ели как поставили гидравлическую подвеску
    ЧСВ: В War Thunder это всеволишь как прикольная штука

  • @olimpix
    @olimpix 2 года назад +3

    Служил в 1941 году,сделал т72 и скрыл чертежи до 2011 года,стрелял планетами,пробить можно было только взрывом звезды

  • @War_Bober
    @War_Bober 2 года назад +8

    Не понимаю, почему в видео не попали танки: Т-64а и Т-64б?
    БМП-1 (1966г) - есть, а Т-64а (1969г) - нет, хотя 64-ки до сих пор во многих частях имеются и активно используются как и БМП-1 и Т-72а...

    • @doncarnage287
      @doncarnage287 2 года назад +1

      Потому, что в армии России нет танков Т-64 и его модификаций из-за отсутствия производства двигателей и элементов ходовой части. Некоторое количество есть на складах долговременного хранения.

    • @nikolaysobakin9621
      @nikolaysobakin9621 2 года назад

      Потомучто они Украинские:)

    • @pasha_papasha228
      @pasha_papasha228 2 года назад

      Т-64 не стоит на вооружении армии РФ

    • @War_Bober
      @War_Bober 2 года назад

      @@doncarnage287 в части, где я служил - основой танкового батальона как раз были 64а и 64б.. Было пара 80-ок и несколько 72а/б..
      И 64 у нас активно использовались, а не стояли на складах..

    • @War_Bober
      @War_Bober 2 года назад

      @@pasha_papasha228 танк снят с производства, но на вооружении стоит с 1964-го..
      Нигде я не нашёл информации о снятии его с вооружения...

  • @MOHOKJLb
    @MOHOKJLb 2 года назад +1

    Даже обидно за бмп3( машина то хорошая, ей бы снарядик для автопушки добавить, для неё ломики есть, не помню как называются, пробивают по нормативу 120мм стали в нормаль с 500м кстати, её автопушка должна быть точнее, так как спарена с орудием 100мм, вибраций меньше при стрельбе. Реализовать бы это в тундре, бэха была бы значительно лучше

  • @OTOMATIK12
    @OTOMATIK12 2 года назад +1

    Спрут, объекты904, хризантемы:
    -я какая то шутка для тебя?
    MON_STER1240

  • @trazerboof3526
    @trazerboof3526 2 года назад +3

    Служу почти 3 месяца в танковой дивизии. Танков не видел

    • @aspirin7413
      @aspirin7413 2 года назад

      Привет, прохожу War c нуля и без доната)) подписывайся на канал)))

  • @gustav3056
    @gustav3056 2 года назад +6

    Жаль что большинство челиков когда видят ПТУР на бмп сразу летят за камень на респе

    • @predatorx3326
      @predatorx3326 2 года назад

      Вообще если так посмотреть-ПТУР летящий в тебя ведь хрен увидишь...

    • @kavelquu
      @kavelquu 2 года назад

      когда я вижу птур на бмп, я обычно просто выхожу из игры

  • @Viktor_VVT-I
    @Viktor_VVT-I Год назад

    Теперь добавили 2С25 и 2С25М
    2С25 - классный ЛТ с реверсивной КПП и очень хорошей динамикой разгона.
    2С25М дали теплак, но забрали реверсивную коробку.

  • @-_-_ZV_-_-
    @-_-_ZV_-_- 9 месяцев назад

    Момент (6:31), ПТРК 9М133 "Корнет".