On ne peut pas écouter cette conférence sans faire le rapprochement avec ce que nous vivons depuis mars 2020. C'est toujours en faisant peur aux gens qu'on les conduit. Et malheureusement, ceux qui n'ont pas en eux l'héroïsme, suivent le courant. Bravo à Marion Sigaut pour avoir fait des recherches aussi poussées et avoir retrouvé tout un pan de l'Histoire.
😂😂 merci 🙏 beaucoup pour votre temps et une excellente exposer sur la vérité..et pourtant le Roi avait de bonnes intentions..merci pour tout l'effort fourni ❤
Merci madame pour votre excellent exposé fort instructif. On voit (ou plutôt on entend) que vous prenez la peine de lire les écrits et les témoignages d'époque au lieu de répéter ce que l'on trouve dans ces ouvrages de propagande déguisés en manuels scolaires. De nos jours votre démarche est originale. La plupart des journalistes soi-disant historiens feraient bien de suivre votre exemple. En plus on ne s'ennuie pas une seconde.Je vous souhaite des Bonnes Fêtes
Que les manuels scolaires soient imparfaits par souci de simplification, c'est une évidence. De là à les qualifier de propagande… Cette femme fait exactement l'inverse d'une démarche historique, à l'image de son engagement politique à l'extrême-droite. Elle ne met en avant que ce qui va dans le sens de ce qu'elle veut démontrer, par ailleurs sans avancer de sources précises. D'où tire-t-elle toutes ces anecdotes ? Ce serait bien de l'indiquer (archives ?). Reprendre tels quels des témoignages d'époque et les prendre pour argent comptant est une des plus grosses erreurs à ne pas commettre en recherche historique. Prendriez-vous un témoignage actuel pour une preuve absolue de quelque chose ? Alors il n'y a aucune raison de le faire pour ceux d'époque. La Révolution est une période très trouble et complexe, loin de cette caricature royaliste qu'en fait cette femme, sous couvert d'être une "démocrate" opposée à ces méchants révolutionnaires (car c'est vrai que la société était tellement juste et démocratique sous la monarchie absolue précédemment…). Lisez ou écoutez Jean-Clément Martin sur le sujet, pour commencer, Mona Ozouf et François Furet (références plus datées). Ce sera plus instructif.
@@marekbenoist8671 "Cette femme", comme vous dites est du coté du peuple, ses études sont sérieuses, les faits relatés ont une source. Son pseudo parti pris n'est que le revers de tous les mensonges d'un système qui repose qu'on le veuille ou non sur un autre parti pris. Avez-vous entendu parler du génocide des prêtres et du personnel religieux à l'école? 200 000 en une semaine (septembre 1792). De celui des Vendéens? Si Marion Sigault défend le roi contre tous les tabous républicains alors tant mieux!
@@Nicolas_II Vous écrivez au premier degré ? J'aurais bien aimé vous voir traiter François Furet de communiste... Particulièrement cocasse sachant que j'ai volontairement cité des gens de bords politiques différents. Bref, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je propose des lectures d'historiens dont c'est le métier et qui font preuve de rigueur scientifique. Tout l'inverse de cette dame et du commentaire précédent.
Nous sommes au 21ème siècle. Voyons. Nous sommes en 2024. Mon bon monsieur. Voyons voyons raisonnez-vous. Aujourd'hui ça ne peut plus arriver, n'est-ce pas ? 😅
-Marcus Eli Ravage dans le Century de Janvier février1928 : «nous avons été les instigateurs principaux des révolutions bourgeoises, démocratiques de l'avant dernier siècle en France et aux Etats Unis. Si nous ne l'avions pas été nous eussions ignoré nos intérêts. »
-L'Univers Israélite Dans l'édition du 5 septembre 1867 : « La révolution avec son égalité et sa fraternité est I'étoile d'Israël
-Archives Israélites Dans le numéro du 6 juillet 1889 : «L'année 1789 est une nouvelle Pâques, la Révolution française a un caractère hébraïque très prononcé. Otto Weininger, Extrait de son livre Sexe et caractère: « Ce qui distingue le Juif dans la Révolution française, c'est qu'il est un élément de décomposition » Pierre Hillard Il nous est possible d’affirmer le caractère messianique de 1789.* Les numéros d’Archives israélites, parues de 1840 à 1935, apportent un éclairage sans concession sur ces événements évoquant le rôle capital des philosophes et des « Lumières » marqués par l’influence de la synagogue.
La noblesse révolutionnaire (et ses héritiers), pour cacher leurs privilèges, joue aux prolétaires par procuration et nous dit sans arrêt que l'argent des autres est détestable.
Je suis d'accord avec vous... J'espère qu' un jour il sera vengé.... Car le petit à survécu... On a échangé les enfants..... Quand à la sœur du petit dauphin s'est marié... Mais morte sans descendant....
Ils ont déclaré avoir retrouvé le petit soit disant qu il était le dauphin après examen adn au vu de tout les mensonges je pense qu un mensonge de plus pourquoi pas
@@Annick-ec5ej bonjour... Oui c'est vrai que nous ne sommes plus à un mensonge près... Notre scolarité repose en partie sur cela.. Maintenant il est évident que la sœur du petit Dauphin a vécu une grande partie de sa vie en France elle a même été une généreuse donatrice pour la ville de Vichy. Mais elle est décédée en Autriche... Quand au petit Dauphin il est resté de ce monde ... Mais bien sûr tout dans l'incognito... Car il aurait été très gênant pour l'état profond avec les F. M.... Je ne peux vous en dire plus.. L'avenir peut nous réserver bien des surprises....
@@poilochien ou l'inverse, ce qui est très probable. Car pour formuler une question fermée comme celle-ci qui a pourtant la forme d'une affirmative, faut quand même pas être un puit de science !
@@Marco-eo7vn il n'y a pas beaucoup de gens qui comprennent en 2024, ce qu'a été réellement la révolution française. par exemple, as-tu lu le livre d'anatoli ado " paysans en révolution, terre, pouvoir et jacquerie 1789 - 1794 " ? je connais la réponse, je n'ai même pas besoin de formuler la question ...
@@poilochien vous résumer très bien la situation. Ce n'est pas réellement un livre mais plutôt une thèse de l'auteur. Ce n'est pas le fait de lire un livre que de le comprendre. Vos commentaires largement hors sujets et méprisants démontrent encore une fois mon affirmation. Je vous félicite quand même pour votre lecture de qualité. Vous savez si les gens votent de moins en moins c'est malheureusement le fait que beaucoup pensent que la démocratie est bien une illusion
@@Marco-eo7vn c'est bien ce que je dis depuis le début : vous ne comprenez rien à la " démocratie " ... que vous confondez avec le suffrage universel et le multipartisme ! mais on ne peut pas vous en vouloir : c'est très difficile de se hausser au dessus des idées de son époque. PS je suis très loin d'avoir lu " un livre " sur la RF bon vent !
Si vous vous renseignez sur les malheureux guillotinés pendant la révolution vous verrez qu'il y a beaucoup plus de gens du peuple que d'aristocrates. .
Comme il est terrible, Madame, de constater que l'Histoire est souvent une roue qui tourne sans fin où les pires décisions, les pires actes sont copiés sans vergogne ni imagination. En ce mois d'août 24, la terreur pointera-t-elle le bout de son sale museau prochainement ? Nous en avons connu les prémices il y a déjà 4ans. Madame, je vous remercie infiniment pour vos livres et conférences.
C'est amusant et reconfortant de voir confirmés par une historienne française mes soupçons sur la veritable histoire de la révolution française basée en fait sur mensonges, terreur et intrigues anglaises... Quels cons ces français!
Vous êtes une femme en OR ! Je suis québécoise et je vous suis sur youtube à tous les jours...passionnant, rafraîchissant ! Vous faites votre travail avec brio...vous ravivez la flamme de la vérité...merci Madame!
C'est exactement ce qu'il s'est passé pendant les européennes et les législatives, le vote du petit Peuple ne compte pas , car il se trompe, car il est illettré 😂
Les catholiques, c est des réseau plus ou moins grand que le réseau militaire de 4 millions de personnes ? C est mis sous soumission plus autant par quiqui , sympas les potes carho de marion par contre on va parler de leurs meurtres et tentatives de meurtres , mais bon marion a des amis skyzophrene qui ont rien vuts , marion savait pas , c est mieux que les demandes de presentation des arrivants a sodom et gomor nos très cher membres de l asso catholique
On veut bien rencontrer les potes catho de marion , déjà ils sont catho et nous non , uniquement par refus total de baptiser, véridique, mais baptiser des gosses juifs à nos places , à neuilly , catho de neuilly , interdit de communion par vos juifs catho , intéressants, par contre les blasés de tout les porcs ayants mouillés
@@richardgrognard6394 ah notre ami Coluche comme il nous manque .en tout cas , tout ce qu'il nous a annoncé avant d'être assassiné n'était que vérité.que nous dirait il de nos jours
Estimada Señora, yo sé que lo que le voy a decir no tiene mucha relación con el tema de su conferencia pero por favor permítame decirle que usted tiene una dicción exquisita cuando usted habla. Pocos días atrás he descubierto la belleza y la hermosura de la lengua francesa. Yo le agradezco enormemente por ayudar a aumentar mi amor por la fantástica y elegante lengua francesa. Usted no solamente tiene una dicción muy clara pero también su voz es muy bella! ❤ Saludos desde México. Álvaro.
Je m abonne aujourd'hui en écoutant Marion Sigaut que je suis depuis au moins dix ans.. 😍 Souhaitez moi la BIENVENUE ! J avais une Prof d histoire , qui trois ans durant, nous passionnait à chaque cours. Elle nous a quittés mais sa MÉMOIRE est toujours VIVANTE en nous. 🙏💖🙏 Paix à son Âme 🇫🇷 Mercredi 7 Août 2024
Moi qui suis démocrate dans l'âme et qui ne cesse de dire que le peuple n'a jamais bénéficié de la révolution qu'il a mené je vous remercie de cette éclairage!
L’historien Henry Guillemin, historien en connaissait un rayon à ce sujet ( voir ses interventions filmées avant sa mort) . Il suffit de cliquer son nom et son prénom sur RUclips
Bonjour Madame Sigaut, Je commente pour faire remonter cette vidéo, en espérant que l'algorithme de YT la propose à ceux qui ne vous connaîtraient pas 🙂 Joyeuses fêtes de Pâques !
1) Avec l'école obligatoire à 3 ans, l'objectif est toujours le même. 2) Ce sont les loges maçonniques de Grande Bretagne qui ont fomenté la Révolution même si hypocritiquement ( selon le bon usage anglais) les exilés ont été accueillis dans la "perfide Albion". 3) David, le peintre de grand talent, était un enragé révolutionnaire. Merci pour vos précisions, la France n'a pas fini de payer son karma.
Les loges maconniques anglaises...😅Il y avait deja des loges maconniques en France avant la revolution. La plus connue etait le Grand Orient, dont le Grand Maitre etait Philippe d'Orleans, futur Philippe egalite, qui vota la mort du roi. Donc les Loges britanniques n'avaient pas besoin de se mettre a l'ouvrage.
et aller encore une complotiste de bas étage qui voit les francs maçons partout alors même qu'elle n'y connait rien sur le sujet. Soyez complotistes car il y a des complots mais par pitié faites le bien
S'il y a un mensonge dans l'histoire de la Révolution française: c'est de croire que c'est une histoire de gauche contre droite, peuple contre aristos : c'est aussi la revanche de l'aristocratie huguenote spoliée de leurs titres et de leurs terres par des catholiques priviliégiés par le roi qui se voyaient offrir des titres lorsqu'ils se comportaient de manière infâme pour convertir les gens, aussi bien les paysans que les nobles en étaient les victimes (dragonnades dans le Nord : particulièrement violentes Normandie et dans la région de Metz : tortures à domicile en vue de conversions, usage généralisé du viol, noyade des enfants non-bâptisés, procès truqués contre leurs leaders). Les seuls qui ont résistés à ces vagues de violences en vue de convertir les populations au catholicisme ont émigré avec la Compagnie des Indes aux Etats-Unis, en Afrique du Sud, aux Antilles... Le Pelletier est un nom de huguenot connu, si le Pelletier de Saint-Fargeau a conservé son titre, c'est qu'il a été obligé de se convertir pour le conserver... il a visiblement conservé une certaine rancoeur dûe à cette conversion forcée et à l'encontre de cette monarchie bigote et malveillante qui s'est servie des accusation d'hérésie pour spolier les biens de ceux qu'ils ont écarté des héritages. Le nombre d'anciens seigneurs huguenots privés de leurs titres et de leurs terres pour des raisons de religion est considérable (il y avait beaucoup de seigneurs terriens avant les guerres de religions et très peu de nobles ensuite, ce n'est plus la même noblesse : on est passé de la noblesse terrienne à la noblesse de titres), cette noblesse terrienne spoliée et les gens qui en dépendaient, ce sont eux que Le Pelletier défend. Il n'était pas la seule personne haut-placée à faire semblant d'être un noble catholique pour être mieux placé pour se venger du génocide religieux (il y en avait à Versailles, y compris "du Barry" qui était de famille anglo-normande).
C’est très intéressant parce que vous êtes intéressée Mme Marion Sigaut .La mort du roi est une triste journée pour la France ,puisque sont venus après les massacres de milliers d’innocents ,femmes ,enfants , vieillards ,puis la dictature napoléonienne ,puis les guerres que nous avons perdus avec ses millions de morts inutiles .
C'est la bourgeoisie qui était dériere cette conspiration ce n'est pas le peuple car les caisses du royaume étaient vides à cette époque en raison des nombreuses guerres que la France menait à travers le monde et qui étaient très coûteuses et notamment en Europe alors que le peuple se trouvait dans une situation de disette et n'avait presque rien à mettre sous la dent. Pour parer à cette situation grave le roi avait décidé d'augmenter les impôts afin de pouvoir nourrir sa population. Mais malheureusement cette bourgeoise avait refusé de jouer le jeu par égoïsme abandonnant ainsi la vox populi à son triste sort pensant à s'enrichir d'avantage Au lieu d'aider ses concitoyens, qui mourraient de faim elle les avait poussé à la révolte en utilisant des Stratagèmes machiavéliques pour arriver à ses fins La preuve cette classe privilégiée n'avait jamais disparue de la société française ni inquiétée en dépit de la révolution que ce même peuple avait mené contre elle, bien au contraire elle s'est enrichie immensément à telle enseigne qu'elle détient la quasi totalité de la richesse de la France actuellement et que le peuple français s'accroche toujours désespérément à la vie, jusqu'à l'heure actuelle Par conséquent cette soit disante révolution est un leurre une véritable parodie de l'histoire de France et une arnaque, pas au sens que vous l'enttendiez madame, car vous semblez être très portée sur des principes religieux.
Merci je l’es toujours su un travail d historiene qui me réconforte dans mes vieilles pensées en poussière Écouter henry guillemin sur la révolution française Merci aux personnes qui écoutent et qui s intéressent ❤
Un prof d histoire a voulu raconter la véritable histoire d un sujet le proviseur l a renvoyé il faut suivre le programme donner par l éducation nationale donc l'état il est bien l enseignement comme l histoire Jeanne d'Arc n a pas été brûlé un livre est sorti il y a très longtemps et encore un mensonge de plus..
Merci, ce fut très intéressant. Cela permet aussi de mieux comprendre ce qui se passe de nos jours, et que les "techniques" de manipulation ont finalement très peu évolué.
Salut voici quelques lectures . - Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois - Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini - Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel - La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler - TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget - Psychologie des foules de Gustave Le Bon - Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud - Propaganda de Edward Bernays - Le nouvel esprit du capitalisme de Luc Boltanski et Ève Chiapello - Marketing et communication politique, Antoine Harfouche, etc ...
@@MamieCanevas65 C'est très intéressant mais ne devrais-tu pas conseiller quelques lectures proposant le point de vue opposé ? Cela permettrait de faire un véritable travail critique et ne renforcerait qu'encore plus les convictions qui en résulteraient, solidifiées par une épreuve de rigueur intellectuelle.
Merci madame de ce partage de savoir historique,qui nous ouvrent de plus en plus les yeux sur les ficèlles qu'ils ont toujours utilisés pour asservir le peuple ;)
Ça fait penser à la macronie aujourd hui !!! En fait rien n a changé !!! Je serais tres intéressée par l histoire des chouans et surtout la vie d'Athanase de Charette de la Contrie merci 🙏❤️
Allez sur la fiche wiki du château de la Sorinière à Chemillé en Anjou, la famille Rochard, qui étaient fermiers chez les Du Verdier, et qui a été exterminée est la famille de mon père. Le petit Jean Louis qui a été laissé pour mort dans le tas de cadavre et qui est le seul enfant qui a survécu, est l'arrière grand-père de mon père. Dans beaucoup de branches de mon arbre, je retrouve des blessés ou disparus, une catastrophe ...
Je vous découvre madame, votre vidéo est merveilleusement captivante, c'est un régal tant sur la forme que sur le fond. J'avais déjà eu bien du plaisir à écouter et à lire Claude Quétel, sur le même sujet, cette Révolution que nous sommes tous censés réverer et qui est une belle saloperie...
Ce sont les loges maçonniques anglaises qui ont fomenté la Revolution, d'autant plus que la marine de Louis XVI risquait de menacer l'hégémonie sur les mers, tant revendiquée par la "perfide Albion".
Nous avons actuellement toujours les memes que...... Mr Feliz Lepeltier..... à l'assemblée nationale .....ils s'appellent LR....macroniste....bref le centre mou du libéralisme.....qui pensent avant tout à leur intérêt perso ......qu'au peuple français .....ce sont les nouveaux privilégiés de la République Française.....
C'est intéressant bien que très partial (ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose)... Entre les historiens qui font de la Révolution de 89 un "culte" dogmatique, et cette femmes bien courageuse qui en fait l’exacte Némésis... il faut considéré que la vérité factuelle se trouve quelque part entre ces deux extrémités...
@@superapex2128merci de m’avoir fait rire! C’est gratuit. Si vous voulez connaître tous les mensonges de la « droite », un conseil qui est aussi gratuit : ouvrez les yeux et renseignez vous, vous n’aurez pas assez d’une vie pour tous les connaître, les 40 dernières années en regorgeant prodigieusement.
Il y a bien longtemps qu’une vidéo ne m’a autant inspiré. Bravo madame pour votre travail. Cela nous laisse à réfléchir sur les manipulations politiques d’aujourd’hui
J'ai quand même des doutes avec l'arangement avec la réalité. Ca semble vachement scénariser avec des dialogues précis voir même des tons, j'aimerais savoir d'où elle tient tous ces détails
bjr Madame, trés instructif ,. on à l 'impression que vous parlez d'un ancêtre de F Mitterrand et tant d'autres poliques actuels. Rien à changer sous la calotte des cieux !!!!.merci encore.
Oui, exactement ! Quel dommage, quand même, qu'il n' ai pas fat fermer les synagogues, qu'il ait autorisé la secte maçonnique, et qu'il ait réagi trop tard face aux Révolutionnaires, ça aurait pu tout fait changer la donne de nos jours !
robinodelgamo oui une te la et vous avait perdu c'est bête et c'est pas fini et quand a la sigaut c'est une folle homophobes et royalistes c'est fini tout sa
Madame je vous aime beaucoup et je regrette que les écoliers françaises n est pas accès a l histoire que vous nous contes , j espère qu' un jour si DIEU le veut celà sera le cas
En lisant Benedetto Croce, on s’aperçoit que les qualificatifs « française » et « bolchévique » sont parfaitement interchangeables pour décrire ces horreurs, hypocrisies et tutti quanti qu’on qualifie de « révolutions ». Malheureusement, et ce depuis le bicentenaire de 1989, nous y retombons subrepticement, vicieusement, lentement et sûrement dans notre pauvre France.
C est parce que ceux qui ont fait la Révolution Bolchévique ont exactement pris modéle sur la Française. Ce qui est curieux c'est que la France met à l'honneur cette période de son histoire et en même temps condamne les dictatures qui s'en inspirent pourtant très exactement.
@@Mutic996 ...Et le mouton qui reste le cul scotche sur le canape en deleguant n'est ce pas une constante de Panurgien incompetent...?!....Rien de nouveau sous le climat du beauf ...🤔🤔
Il faut parler de Wieshaup qui est à l’origine de la révolution il a créé une loge où il a réussi à engager la bourgeoisie dans sa philosophie de destruction Ils se trahissaient entre eux Les plus fervents travaillaient aux ministères de Louis 16 .. au moment voulu ils transmettaient toutes les infos au sièges en Allemagne
Bravo; pour avoir supporté des études universitaires (dont le sinistre spécimen qui s'est occupé de la thèse de Mme Sigaut), j'aime beaucoup cette démarche, à savoir comprendre une période via le destin d'une personne et de toutes anecdotes qui en découlent...
Sans doute mon admiration pour Edmund Burke, mon anglophilie et ma lecture du Mouron Rouge ont ils terriblement marqué mes idées mais, quand même, je serais très intéréssé de savoir d'où Madame Marion Sigaut tire ses sources pour parler du rôle qu'ont joué les anglais dans cette abominable période de notre histoire. Certes, il y avait des sympathisants pour les idées révolutionnaires en Angleterre, comme Le rvt Richard Price dénoncé par Burke. Mais, en même temps les horreurs de la révolution étaient brocardées par des cartoonists très populaires comme James Gilray et, bien sur, Burke. Les anglais tentèrent également de soutenir les contre-révolutionnaires vendéens. Excellent exposé, all the same comme disent les anglais, mais qui peut difficilement faire davantage monter la haine que je porte à la révolution française dont nous ne sommes, hélas, pas sortis.
En Angleterre comme partout on devait trouver des gens qui intriguaient dans un sens ou dans l'autre...Il faut relativiser...Vous voyez, j'ai peu d'éducation mais j'ai toujours été rétif a l'admiration largement rependue de la Révolution Française, je n'aime pas la violence et je me suis toujours identifié aux victimes. Je fais un parallèle entre la Révolution Française et les Bolcheviks...Des grands tribuns qui promettent la justice et qui finalement apportent l'horreur. Nous en avons un trés fort dans ce domaine en ce moment...
Louis 16 fut trahi par son ministre en ce qui concerne la lettre de rééditions des gardes suisse La lettre est au Louvre mais son ministre a copié sa signature
Enlever les enfants aux parents est une idée qui semble encore plaire à certains. Les réduire à une sorte de servage aussi par voie de conséquence. Bien sûr, c'est présenté comme positif, et bénéfique pour la société.
Je ne connaissais pas cette historienne, je la découvre. J'ai commencé rapidement au cours de cette conférence à douter de son positionnement. C'est à 10:53 que je suis allé me renseigner sur elle, et je comprends mieux son point de vue, maintenant. Cette conférence mêle des choses justes et des énormités. 6:58 , je me demande si la phrase n'est pas sortie de son contexte. C'est souvent le cas lorsqu'un politicien tient des propos à première vue cyniques. Hypothèse : on est juste après les massacres de septembre, et ce monsieur explique qu'on doit tenir compte des volontés de la commune insurrectionnelle et des sans-culottes sans quoi on peut s'attendre aux pires monstruosités. A l'instant où la Convention abolit la royauté, Louis Capet n'était plus qu'un citoyen comme un autre. Et la Constitution de 1791 fut enterrée. Cette Convention était la seule autorité légale, réunie d'abord et avant tout, c'est vrai, pour établir une nouvelle constitution. Il vrai qu'elle aurait dû se séparer beaucoup plus tôt. Mais son rôle était, aussi, d'administrer le pays pendant cet intermède. En un sens, on peut dire que c'était une dictature, dans le sens romain, antique du terme, une dictature d'assemblée, mais provisoire. Elle était donc compétente pour juger qui elle voulait. Je suis hostile à la peine de mort, et je pense que condamner l'ex-roi à mort était inutile. Mais c'était l'EX-roi. Pas le roi. Elle avait le droit de le condamner. C'est la Gironde qui a voulu faire appel au peuple pour décider de la sentence. Elle pensait qu'en Province, on voterait pour sauver l'ex-roi. Mais est-ce pertinent de faire un procès et de demander son avis à des gens qui n'y ont pas assisté ? Marion Sigaut est horrifiée à l'idée qu'on décapitât un roi (qui n'était plus roi), mais se montre complaisante à l'idée qu'on assassine lâchement un député. 26:13 , ce qu'elle dit au sujet de la commune insurrectionnelle est parfaitement vrai. C'était un pouvoir illégal et puissant ; armé et violent qui a fait pression sur la Convention pour accentuer ce qu'on appellera plus tard "la Terreur" Ce qu'elle dit au sujet d'Hébert est juste, je n'ai jamais entendu parler de la corruption de l'Angleterre cependant. Danton et les autres étaient effectivement des débauchés et corrompus notoires. Mais dit-elle qu'on retrouvait autant de débauche et de corruption à la Cour de Versailles ? 37:52 , ce qui s'est passé en Vendée NE CONSTITUE PAS un génocide. 50:02 , je n'ai pas pu réprimer un éclat de rires Sa conclusion mêle des observations très justes et des absurdités énormes. Il vrai que les cahiers de doléances ne demandaient pas de constituante. Que le roi n'était pas un tyran. Ce n'était pas non plus, du reste, l'incompétent mal à l'aise dans ses souliers qu'on nous présente souvent. C'était un roi comme on en avait déjà vu d'autres, et qui aimait son peuple. Mais Louis XVI n'envisageait pas la fin des privilèges, ni la fin de l'absolutisme. Il a refusé puis accepté la demande du Tiers Etat de procéder à un vote par tête qui s'est ensuite transformée en constituante, et c'était inévitable : les institutions étaient devenues totalement archaïques, il était nécessaire d'en changer. La Révolution aurait pu prendre fin lors de la séparation de la Constituante. C'est parce que Louis XVI a conspiré pour rétablir une monarchie absolue de droit divin qu'il a précipité sa chute. Après la tentative de fuite, après le veto aux mesures défensives pour gagner la guerre qu'il avait lui-même déclaré, après la tuerie du 17 juillet 1791, après le manifeste de Brunswick, le nombre de républicains était devenu trop importants. Alors qu'en 1789, il n'y avait guère que Camille Desmoulins pour défendre ce type de régime.
Et l'accusation du massacre du Champ de Mars c'était quand même fort de café ça, il était en fuite à ce moment là et c'est Bailly qui à décider de faire ouvrir le feu (et non Lafayette qui s'était mis devant les canons pour ne pas les faire tirer).
On ne peut pas écouter cette conférence sans faire le rapprochement avec ce que nous vivons depuis mars 2020.
C'est toujours en faisant peur aux gens qu'on les conduit.
Et malheureusement, ceux qui n'ont pas en eux l'héroïsme, suivent le courant.
Bravo à Marion Sigaut pour avoir fait des recherches aussi poussées et avoir retrouvé tout un pan de l'Histoire.
😂😂 merci 🙏 beaucoup pour votre temps et une excellente exposer sur la vérité..et pourtant le Roi avait de bonnes intentions..merci pour tout l'effort fourni ❤
C'est bien de faire des recherches, il faudrait que ça aboutisse sur quelque chose d'historique et pas sur une histoire à la Lorant Deutsch...😂😅
La période actuelle est nettement moins monstrueuse ...
@@pancakegaming4485ont n'a pas encore tout vu😢
Merci madame pour votre excellent exposé fort instructif. On voit (ou plutôt on entend) que vous prenez la peine de lire les écrits et les témoignages d'époque au lieu de répéter ce que l'on trouve dans ces ouvrages de propagande déguisés en manuels scolaires. De nos jours votre démarche est originale. La plupart des journalistes soi-disant historiens feraient bien de suivre votre exemple. En plus on ne s'ennuie pas une seconde.Je vous souhaite des Bonnes Fêtes
Que les manuels scolaires soient imparfaits par souci de simplification, c'est une évidence. De là à les qualifier de propagande… Cette femme fait exactement l'inverse d'une démarche historique, à l'image de son engagement politique à l'extrême-droite. Elle ne met en avant que ce qui va dans le sens de ce qu'elle veut démontrer, par ailleurs sans avancer de sources précises. D'où tire-t-elle toutes ces anecdotes ? Ce serait bien de l'indiquer (archives ?). Reprendre tels quels des témoignages d'époque et les prendre pour argent comptant est une des plus grosses erreurs à ne pas commettre en recherche historique. Prendriez-vous un témoignage actuel pour une preuve absolue de quelque chose ? Alors il n'y a aucune raison de le faire pour ceux d'époque.
La Révolution est une période très trouble et complexe, loin de cette caricature royaliste qu'en fait cette femme, sous couvert d'être une "démocrate" opposée à ces méchants révolutionnaires (car c'est vrai que la société était tellement juste et démocratique sous la monarchie absolue précédemment…). Lisez ou écoutez Jean-Clément Martin sur le sujet, pour commencer, Mona Ozouf et François Furet (références plus datées). Ce sera plus instructif.
@@marekbenoist8671 "Cette femme", comme vous dites est du coté du peuple, ses études sont sérieuses, les faits relatés ont une source. Son pseudo parti pris n'est que le revers de tous les mensonges d'un système qui repose qu'on le veuille ou non sur un autre parti pris. Avez-vous entendu parler du génocide des prêtres et du personnel religieux à l'école? 200 000 en une semaine (septembre 1792). De celui des Vendéens? Si Marion Sigault défend le roi contre tous les tabous républicains alors tant mieux!
@@marekbenoist8671critiquer un engagement royaliste en proposant des communistes pour alternative...
@@Nicolas_II Vous écrivez au premier degré ? J'aurais bien aimé vous voir traiter François Furet de communiste... Particulièrement cocasse sachant que j'ai volontairement cité des gens de bords politiques différents. Bref, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je propose des lectures d'historiens dont c'est le métier et qui font preuve de rigueur scientifique. Tout l'inverse de cette dame et du commentaire précédent.
@@marekbenoist8671 Francois Furet était au PCF jusqu'en 56
Ce sont les mêmes psychopathes que ceux que nous connaissons aujourd'hui !
Nous sommes au 21ème siècle. Voyons. Nous sommes en 2024. Mon bon monsieur. Voyons voyons raisonnez-vous. Aujourd'hui ça ne peut plus arriver, n'est-ce pas ? 😅
Les autres sont fous, sauf vous.
Excellente remarque !
-Marcus Eli Ravage dans le Century de Janvier février1928 : «nous avons été les instigateurs principaux des révolutions bourgeoises, démocratiques de l'avant dernier siècle en France et aux Etats Unis. Si nous ne l'avions pas été nous eussions ignoré nos intérêts. »
-L'Univers Israélite Dans l'édition du 5 septembre 1867 : « La révolution avec son égalité et sa fraternité est I'étoile d'Israël
-Archives Israélites Dans le numéro du 6 juillet 1889 : «L'année 1789 est une nouvelle Pâques, la Révolution française a un caractère hébraïque très prononcé.
Otto Weininger, Extrait de son livre Sexe et caractère: « Ce qui distingue le Juif dans la Révolution française, c'est qu'il est un élément de décomposition »
Pierre Hillard Il nous est possible d’affirmer le caractère messianique de 1789.* Les numéros d’Archives israélites, parues de 1840 à 1935, apportent un éclairage sans concession sur ces événements évoquant le rôle capital des philosophes et des « Lumières » marqués par l’influence de la synagogue.
La noblesse révolutionnaire (et ses héritiers), pour cacher leurs privilèges, joue aux prolétaires par procuration et nous dit sans arrêt que l'argent des autres est détestable.
Je confirme la lettre de Louis XVI est terriblement émouvante Ce serait honnête de lui redonner sa grandeur
Je suis d'accord avec vous... J'espère qu' un jour il sera vengé.... Car le petit à survécu... On a échangé les enfants..... Quand à la sœur du petit dauphin s'est marié... Mais morte sans descendant....
Ils ont déclaré avoir retrouvé le petit soit disant qu il était le dauphin après examen adn au vu de tout les mensonges je pense qu un mensonge de plus pourquoi pas
@@Annick-ec5ej bonjour... Oui c'est vrai que nous ne sommes plus à un mensonge près... Notre scolarité repose en partie sur cela.. Maintenant il est évident que la sœur du petit Dauphin a vécu une grande partie de sa vie en France elle a même été une généreuse donatrice pour la ville de Vichy. Mais elle est décédée en Autriche... Quand au petit Dauphin il est resté de ce monde ... Mais bien sûr tout dans l'incognito... Car il aurait été très gênant pour l'état profond avec les F. M.... Je ne peux vous en dire plus.. L'avenir peut nous réserver bien des surprises....
@@PierretteLUTHINIERpourquoi pas le venger après avoir venger tous ceux que la noblesse a fait mourir par leur mépris et la misère imposée
Heureusement que vous êtes là pour la confirmation!
La démocratie n'est elle pas un leurre permettant à la classe possédante (la bourgeoisie) de diriger l'état ?
C'était déjà le constat d'Alexis de Tocqueville.
La démocratie n'a jamais été appliquée, la démocratie est un leurre! Je l'ai toujours dit.
Le plus gros mensonge de la révolution française reste d'avoir fait croire en la démocratie
c'est peut-être toi qui comprend rien plutôt ?
@@poilochien ou l'inverse, ce qui est très probable. Car pour formuler une question fermée comme celle-ci qui a pourtant la forme d'une affirmative, faut quand même pas être un puit de science !
@@Marco-eo7vn il n'y a pas beaucoup de gens qui comprennent en 2024, ce qu'a été réellement la révolution française. par exemple, as-tu lu le livre d'anatoli ado " paysans en révolution, terre, pouvoir et jacquerie 1789 - 1794 " ?
je connais la réponse, je n'ai même pas besoin de formuler la question ...
@@poilochien vous résumer très bien la situation.
Ce n'est pas réellement un livre mais plutôt une thèse de l'auteur.
Ce n'est pas le fait de lire un livre que de le comprendre. Vos commentaires largement hors sujets et méprisants démontrent encore une fois mon affirmation.
Je vous félicite quand même pour votre lecture de qualité.
Vous savez si les gens votent de moins en moins c'est malheureusement le fait que beaucoup pensent que la démocratie est bien une illusion
@@Marco-eo7vn c'est bien ce que je dis depuis le début : vous ne comprenez rien à la " démocratie " ... que vous confondez avec le suffrage universel et le multipartisme !
mais on ne peut pas vous en vouloir : c'est très difficile de se hausser au dessus des idées de son époque.
PS je suis très loin d'avoir lu " un livre " sur la RF bon vent !
Étranges similitudes avec le gouvernement actuel …..je me méfierais, si j’étais au gouvernement….
Si vous vous renseignez sur les malheureux guillotinés pendant la révolution vous verrez qu'il y a beaucoup plus de gens du peuple que d'aristocrates. .
Exactement !!
Pas besoin de leçons d’histoire, merci 😂
@@christianemetzger4627 c'est l'histoire qui décide de ses leçons
Comme il est terrible, Madame, de constater que l'Histoire est souvent une roue qui tourne sans fin où les pires décisions, les pires actes sont copiés sans vergogne ni imagination. En ce mois d'août 24, la terreur pointera-t-elle le bout de son sale museau prochainement ? Nous en avons connu les prémices il y a déjà 4ans.
Madame, je vous remercie infiniment pour vos livres et conférences.
C'est amusant et reconfortant de voir confirmés par une historienne française mes soupçons sur la veritable histoire de la révolution française basée en fait sur mensonges, terreur et intrigues anglaises... Quels cons ces français!
Vous êtes une femme en OR ! Je suis québécoise et je vous suis sur youtube à tous les jours...passionnant, rafraîchissant !
Vous faites votre travail avec brio...vous ravivez la flamme de la vérité...merci Madame!
Ce que fait cette femme est formidable. Quel beau travail. Je suis fan. Bravo!
On peut faire un parallèle avec ce qui se passe actuellement. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil!!!
Oui sauf qu’il faut supporter de souffrir sous la bourgeoisie
Bravo Madame Marion Sigaut, quel travail ! votre récit est captivant et hautement instructif merci de tout cœur ❤
C'est exactement ce qu'il s'est passé pendant les européennes et les législatives, le vote du petit Peuple ne compte pas , car il se trompe, car il est illettré 😂
Et le vote pour Maastricht !!
J étais au lycée catho avec deux gamins des réseau catholique , de très bons amis d enfance , je les fiches pour tentative de meurtre et meurtre ....
Chez les faux catho , Il y a que des catholique de la kabbale à meurtre, et leurs amis ....
Les catholiques, c est des réseau plus ou moins grand que le réseau militaire de 4 millions de personnes ? C est mis sous soumission plus autant par quiqui , sympas les potes carho de marion par contre on va parler de leurs meurtres et tentatives de meurtres , mais bon marion a des amis skyzophrene qui ont rien vuts , marion savait pas , c est mieux que les demandes de presentation des arrivants a sodom et gomor nos très cher membres de l asso catholique
On veut bien rencontrer les potes catho de marion , déjà ils sont catho et nous non , uniquement par refus total de baptiser, véridique, mais baptiser des gosses juifs à nos places , à neuilly , catho de neuilly , interdit de communion par vos juifs catho , intéressants, par contre les blasés de tout les porcs ayants mouillés
comme disait Coluche, si le vote des Français servait à quelque chose, il y a longtemps qu'il serait interdit
Coluche l'image parfaite de l'arnaque financé par le crédit agricole
@@richardgrognard6394 ah notre ami Coluche comme il nous manque .en tout cas , tout ce qu'il nous a annoncé avant d'être assassiné n'était que vérité.que nous dirait il de nos jours
@@catherinerichard9700 il dirait maintenant ce qu'il a dit dans le passé, il serait en prison
Et pourtant c'est utile : nous faire croire que les choix faits plus haut sont nos décisions et donc, nous faire adhérer malgré tout.
@@philippemaslonka3047 Développe. Lance pas des saloperies en étayant pas du tout. Arrête de te comporter comme un gauchiste en gros.
Estimada Señora, yo sé que lo que le voy a decir no tiene mucha relación con el tema de su conferencia pero por favor permítame decirle que usted tiene una dicción exquisita cuando usted habla. Pocos días atrás he descubierto la belleza y la hermosura de la lengua francesa.
Yo le agradezco enormemente por ayudar a aumentar mi amor por la fantástica y elegante lengua francesa. Usted no solamente tiene una dicción muy clara pero también su voz es muy bella! ❤
Saludos desde México.
Álvaro.
🙏 💖 🙏Merci pour Marion et pour
la Langue Française
🇫🇷 Mercredi 7 Août 2024
On dirait qu'on parle de notre époque et toute la désinformation.
Je m abonne aujourd'hui en écoutant Marion Sigaut que je suis depuis au moins dix ans..
😍 Souhaitez moi la BIENVENUE !
J avais une Prof d histoire , qui trois ans durant, nous passionnait à chaque cours.
Elle nous a quittés mais sa MÉMOIRE est toujours VIVANTE en nous.
🙏💖🙏 Paix à son Âme
🇫🇷 Mercredi 7 Août 2024
Bienvenu ! 😉
Sublime historienne. Merci.
Quand je regarde ce que nous vivons aujourd'hui, j'entends cette présentation avec une grande vivacité. Merci de contribuer à notre éducation 🌞
Moi qui suis démocrate dans l'âme et qui ne cesse de dire que le peuple n'a jamais bénéficié de la révolution qu'il a mené je vous remercie de cette éclairage!
Il est temps d etre du cote de la vérité. Bienvenue
Il est temps d'accomplir la révolution.
Mais le peuple aimait trop le roi et la royauté pour faire cette soi disant révolution
Je ne comprend pas bien ! Un coup il ne donnait jamais son opinion; un coup c'était de notoriété public qu'il était de gauche 😮 ??? 🤔
L’historien Henry Guillemin, historien en connaissait un rayon à ce sujet ( voir ses interventions filmées avant sa mort) .
Il suffit de cliquer son nom et son prénom sur RUclips
Michel Le Pelletier de Saint-Fargeau est l'ancêtre de Charles de Courson du Buisson, député actuel en Champagne et très apprécié de ses électeurs !
Merci pour cette information intéressante et savoureuse ! Je l'ignorais.
comme un coup d'état contre le Shah d'Iran en 1979. avec la participation active de la France!!!!!!
Honte à ce pays investi par la lie de l'humanité encensée grâce au méticuleux conditionnement du bon peuple toujours naïf.
Bonjour Madame Sigaut,
Je commente pour faire remonter cette vidéo, en espérant que l'algorithme de YT la propose à ceux qui ne vous connaîtraient pas 🙂
Joyeuses fêtes de Pâques !
Comme c'est bizarre les temps Non pas changer depuis cette Époque hélas
Ah si, on a désappris la syntaxe . Progrès et régression.
1) Avec l'école obligatoire à 3 ans, l'objectif est toujours le même.
2) Ce sont les loges maçonniques de Grande Bretagne qui ont fomenté la Révolution même si hypocritiquement ( selon le bon usage anglais) les exilés ont été accueillis dans la "perfide Albion".
3) David, le peintre de grand talent, était un enragé révolutionnaire.
Merci pour vos précisions, la France n'a pas fini de payer son karma.
Les loges maconniques anglaises...😅Il y avait deja des loges maconniques en France avant la revolution. La plus connue etait le Grand Orient, dont le Grand Maitre etait Philippe d'Orleans, futur Philippe egalite, qui vota la mort du roi. Donc les Loges britanniques n'avaient pas besoin de se mettre a l'ouvrage.
et aller encore une complotiste de bas étage qui voit les francs maçons partout alors même qu'elle n'y connait rien sur le sujet. Soyez complotistes car il y a des complots mais par pitié faites le bien
Comme toujours, excellente et passionnante Marion.
Merci ♥️
S'il y a un mensonge dans l'histoire de la Révolution française: c'est de croire que c'est une histoire de gauche contre droite, peuple contre aristos : c'est aussi la revanche de l'aristocratie huguenote spoliée de leurs titres et de leurs terres par des catholiques priviliégiés par le roi qui se voyaient offrir des titres lorsqu'ils se comportaient de manière infâme pour convertir les gens, aussi bien les paysans que les nobles en étaient les victimes (dragonnades dans le Nord : particulièrement violentes Normandie et dans la région de Metz : tortures à domicile en vue de conversions, usage généralisé du viol, noyade des enfants non-bâptisés, procès truqués contre leurs leaders). Les seuls qui ont résistés à ces vagues de violences en vue de convertir les populations au catholicisme ont émigré avec la Compagnie des Indes aux Etats-Unis, en Afrique du Sud, aux Antilles... Le Pelletier est un nom de huguenot connu, si le Pelletier de Saint-Fargeau a conservé son titre, c'est qu'il a été obligé de se convertir pour le conserver... il a visiblement conservé une certaine rancoeur dûe à cette conversion forcée et à l'encontre de cette monarchie bigote et malveillante qui s'est servie des accusation d'hérésie pour spolier les biens de ceux qu'ils ont écarté des héritages. Le nombre d'anciens seigneurs huguenots privés de leurs titres et de leurs terres pour des raisons de religion est considérable (il y avait beaucoup de seigneurs terriens avant les guerres de religions et très peu de nobles ensuite, ce n'est plus la même noblesse : on est passé de la noblesse terrienne à la noblesse de titres), cette noblesse terrienne spoliée et les gens qui en dépendaient, ce sont eux que Le Pelletier défend. Il n'était pas la seule personne haut-placée à faire semblant d'être un noble catholique pour être mieux placé pour se venger du génocide religieux (il y en avait à Versailles, y compris "du Barry" qui était de famille anglo-normande).
👍 Intéressant
Merci pour ce complément
d informations
Mais y a t il des écrits vérifiables sur le sujet ?
Cordialement.
Mercredi 7 Août 2024 🇫🇷
Merci pour cet éclairage méconnu.
on combat contre les prétendus mensonges de la révolution et on en profite pour sortir de élucubrations sans fondement comme ce que raconte cette dame
C’est très intéressant parce que vous êtes intéressée Mme Marion Sigaut .La mort du roi est une triste journée pour la France ,puisque sont venus après les massacres de milliers d’innocents ,femmes ,enfants , vieillards ,puis la dictature napoléonienne ,puis les guerres que nous avons perdus avec ses millions de morts inutiles .
Quelle guerre a fait des morts utiles quand on voit la suite des évènements ?
@@robertCooperr ne pas oublier le terrible génocide Vendéen !
C'est la bourgeoisie qui était dériere cette conspiration ce n'est pas le peuple car les caisses du royaume étaient vides à cette époque en raison des nombreuses guerres que la France menait à travers le monde et qui étaient très coûteuses et notamment en Europe alors que le peuple se trouvait dans une situation de disette et n'avait presque rien à mettre sous la dent. Pour parer à cette situation grave le roi avait décidé d'augmenter les impôts afin de pouvoir nourrir sa population. Mais malheureusement cette bourgeoise avait refusé de jouer le jeu par égoïsme abandonnant ainsi la vox populi à son triste sort pensant à s'enrichir d'avantage Au lieu d'aider ses concitoyens, qui mourraient de faim elle les avait poussé à la révolte en utilisant des Stratagèmes machiavéliques pour arriver à ses fins La preuve cette classe privilégiée n'avait jamais disparue de la société française ni inquiétée en dépit de la révolution que ce même peuple avait mené contre elle, bien au contraire elle s'est enrichie immensément à telle enseigne qu'elle détient la quasi totalité de la richesse de la France actuellement et que le peuple français s'accroche toujours désespérément à la vie, jusqu'à l'heure actuelle Par conséquent cette soit disante révolution est un leurre une véritable parodie de l'histoire de France et une arnaque, pas au sens que vous l'enttendiez madame, car vous semblez être très portée sur des principes religieux.
L’Histoire officielle n’est que mensonges...
C est toujours le chasseur qui raconte l histoire du lapin ! Me disait ma grand mère quand elle regardait l histoire de france mon livre de primaire.
Belle sagesse de sa part ✌️
C est effrayant de voir nôtre présent est bâti sur un mensonge monumentale
a vos révisions !
Exact !
Tout le monde payait des impôts avant 1789 !
Merci je l’es toujours su un travail d historiene qui me réconforte dans mes vieilles pensées en poussière
Écouter henry guillemin sur la révolution française
Merci aux personnes qui écoutent et qui s intéressent ❤
Un prof d histoire a voulu raconter la véritable histoire d un sujet le proviseur l a renvoyé il faut suivre le programme donner par l éducation nationale donc l'état il est bien l enseignement comme l histoire Jeanne d'Arc n a pas été brûlé un livre est sorti il y a très longtemps et encore un mensonge de plus..
Merci, ce fut très intéressant. Cela permet aussi de mieux comprendre ce qui se passe de nos jours, et que les "techniques" de manipulation ont finalement très peu évolué.
Salut voici quelques lectures .
- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de
Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois
- Influence et manipulation du psychologue Robert Cialdini
- Démocratie sous hypnose de Jean Dupré et Kévin Finel
- La télé nuit-elle à votre santé ? de Sébastien Bohler
- TV lobotomie : la vérité scientifique ... de Michel Desmurget
- Psychologie des foules de Gustave Le Bon
- Psychologie des masses et analyse du moi de Sigmund Freud
- Propaganda de Edward Bernays
- Le nouvel esprit du capitalisme de Luc Boltanski et Ève Chiapello
- Marketing et communication politique, Antoine Harfouche, etc ...
@@MamieCanevas65 C'est très intéressant mais ne devrais-tu pas conseiller quelques lectures proposant le point de vue opposé ? Cela permettrait de faire un véritable travail critique et ne renforcerait qu'encore plus les convictions qui en résulteraient, solidifiées par une épreuve de rigueur intellectuelle.
Merci madame de ce partage de savoir historique,qui nous ouvrent de plus en plus les yeux sur les ficèlles qu'ils ont toujours utilisés pour asservir le peuple ;)
Ça fait penser à la macronie aujourd hui !!! En fait rien n a changé !!! Je serais tres intéressée par l histoire des chouans et surtout la vie d'Athanase de Charette de la Contrie merci 🙏❤️
Allez sur la fiche wiki du château de la Sorinière à Chemillé en Anjou, la famille Rochard, qui étaient fermiers chez les Du Verdier, et qui a été exterminée est la famille de mon père. Le petit Jean Louis qui a été laissé pour mort dans le tas de cadavre et qui est le seul enfant qui a survécu, est l'arrière grand-père de mon père. Dans beaucoup de branches de mon arbre, je retrouve des blessés ou disparus, une catastrophe ...
Elle est passionnante, je ne me lasse pas de l'écouter ...
Merci pour cette conference tres instructive!!❤
Je vous découvre madame, votre vidéo est merveilleusement captivante, c'est un régal tant sur la forme que sur le fond. J'avais déjà eu bien du plaisir à écouter et à lire Claude Quétel, sur le même sujet, cette Révolution que nous sommes tous censés réverer et qui est une belle saloperie...
Derrière la Révolution, il-y-avait les Anglais et une communauté §
Ce sont les loges maçonniques anglaises qui ont fomenté la Revolution, d'autant plus que la marine de Louis XVI risquait de menacer l'hégémonie sur les mers, tant revendiquée par la "perfide Albion".
Nous avons actuellement toujours les memes que...... Mr Feliz Lepeltier..... à l'assemblée nationale .....ils s'appellent LR....macroniste....bref le centre mou du libéralisme.....qui pensent avant tout à leur intérêt perso ......qu'au peuple français .....ce sont les nouveaux privilégiés de la République Française.....
Merci d'avoir posté la conférence ;)
C'est intéressant bien que très partial (ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose)... Entre les historiens qui font de la Révolution de 89 un "culte" dogmatique, et cette femmes bien courageuse qui en fait l’exacte Némésis... il faut considéré que la vérité factuelle se trouve quelque part entre ces deux extrémités...
Non, monsieur: la Gauche est menteuse; pas la Droite.
@@superapex2128 Vachement impartial comme jugement !
@@lart-isto7380
Je n'aurais jamais pensé le formuler ainsi mais, force est de constater, que nous ne sommes pas loin de la vérité.
@@superapex2128merci de m’avoir fait rire! C’est gratuit.
Si vous voulez connaître tous les mensonges de la « droite », un conseil qui est aussi gratuit : ouvrez les yeux et renseignez vous, vous n’aurez pas assez d’une vie pour tous les connaître, les 40 dernières années en regorgeant prodigieusement.
@@superapex2128Vous êtes de gauche
MERCI MADAME pour votre conférence de très haute qualité 🙏
je vous adore Mme , si tous nos professeur serait comme vous le france n eserait plus une répoublik.
Très bonne diction, aucun mot n'est écorché, comme certains - C'est agréable - Merci -
Ca fais du bien d'entendre ces choses .merci
Il y a bien longtemps qu’une vidéo ne m’a autant inspiré. Bravo madame pour votre travail. Cela nous laisse à réfléchir sur les manipulations politiques d’aujourd’hui
En 2024 on en est au même point sauf qu’aujourd’hui ce plus commandité par l’Angleterre..!!
Edifiant😳et merci pour votre courage et votre honnêteté 🙏🏼😇
Bravo Madame ! c'est tout sauf de la langue de bois ! félicitations ! continuez !!!!
Rien n a changé
j aurais aimer avoir une prof d histoire comme marion
impossible dans l'éducation nationale ,l'école de la république d'enseigner la vérité
bobol patrick moi aussi j'aurais aimé avoir une professeure d'histoire comme elle
bobol patrick ouai c'est clair pas des perroquets a shoa
bobol patrick mais vous être fou ou quoi une prof comme sa j'en veux pas je la vire de l'éducation national c'est une folle tordue bien catho point
Moi pas, c'est une menteuse et une désinformatrice.
Tres intéressant
J'ai quand même des doutes avec l'arangement avec la réalité. Ca semble vachement scénariser avec des dialogues précis voir même des tons, j'aimerais savoir d'où elle tient tous ces détails
Et ça fait plus de 230 ans que cela perdure .
Conférence super intéressante ! Merci Marion Sigaut !
21 septembre 1791 c'est aussi la naturalisation française des juifs
Rien à changer la conrruption est toujours d actualitée les mensonges aussi 😢
Je remercie cette dame
car enfin une historienne qui dit des vérités et peu de mots techniques employés
Tu parles de vérités; c'est une désinformatrice oui!
@@pascalxavier3367 pourquoi
bjr Madame, trés instructif ,. on à l 'impression que vous parlez d'un ancêtre de F Mitterrand et tant d'autres poliques actuels. Rien à changer sous la calotte des cieux !!!!.merci encore.
Très intéressant, mais vous oubliez de parler du complot anglais, très bien décrit dans le livre de Pierre Douat
Elle en parle.
Finalement rien n'a changé depuis......
je suis ravie Marion de découvrir de vos anciennes vidéos merci !!! vous êtes captivante Marion comme écrivain !
Faites passer le message essentiel pour notre peuple perdu dans le mensonge, Ptit Moineau
Et ça se passe encore comme ça aujourd'hui...!?... Merci Marion.
Melanchion me fait penser à Robespierre...
Cessez de penser ça ne vous convient pas.
Robespierre était un révolutionnaire, Melanchon est un réformiste. Il est plus proche d'un Mirabeau que d'un Robespepierre.
@pepette4757. Oui dans la lignée des fachos rouges. Robespierre, Lénine, Staline mao,pol pot etc... Des assassins en puissance
Merci pour lui.
@@pepette4757 grand homme Robespierre , beaucoup d'exagérations sur lui .
Bravo et Merci pour tout de remettre courageusement les points sur les i de l histoire...
Louis XVI était un bon homme. Et il avait beaucoup de belles initiatives...
Oui, exactement ! Quel dommage, quand même, qu'il n' ai pas fat fermer les synagogues, qu'il ait autorisé la secte maçonnique, et qu'il ait réagi trop tard face aux Révolutionnaires, ça aurait pu tout fait changer la donne de nos jours !
631cholita bas oui bien sur j'aurais aimé vous voire a cette époque
Vincent Dulau vive les révolutionnaire
Vous y etiez ? Ahaha, vive le Roi !
robinodelgamo oui une te la et vous avait perdu c'est bête et c'est pas fini et quand a la sigaut c'est une folle homophobes et royalistes c'est fini tout sa
Moi aussi J'aurais aimé l'avoir comme prof.
Je suis tombé sous son charme.
Madame je vous aime beaucoup et je regrette que les écoliers françaises n est pas accès a l histoire que vous nous contes , j espère qu' un jour si DIEU le veut celà sera le cas
Comme il n'y a pas de dieu, cela n'arrivera pas
fasciné et c'est tellement intéressant
un travail de recherche complet
Moi j'appelle cela un travail de déconstruction.
Passionnant, merci beaucoup.
En lisant Benedetto Croce, on s’aperçoit que les qualificatifs « française » et « bolchévique » sont parfaitement interchangeables pour décrire ces horreurs, hypocrisies et tutti quanti qu’on qualifie de « révolutions ». Malheureusement, et ce depuis le bicentenaire de 1989, nous y retombons subrepticement, vicieusement, lentement et sûrement dans notre pauvre France.
C est parce que ceux qui ont fait la Révolution Bolchévique ont exactement pris modéle sur la Française.
Ce qui est curieux c'est que la France met à l'honneur cette période de son histoire et en même temps condamne les dictatures qui s'en inspirent pourtant très exactement.
@@lorsar3384 Bien d'accord avec Vous...
Merci beaucoup Marion pour cet enrichissement !
Merci pour cette remise à l'heure de nos pendules.
La situation politique d'aujourd'hui est étrangement semblable à ce qui a été vécu pendant la révolution de 1789.
Le monde des bobos avant la lettre ....On a les memes a la maison assemblee nationale ....Rien de nouveau sous le soleil !!!!!!😀😀😀
L'antiparlementarisme, une constante fascisante, rien de nouveau sous le soleil de la bourgeoisie.
@@Mutic996 ...Et le mouton qui reste le cul scotche sur le canape en deleguant n'est ce pas une constante de Panurgien incompetent...?!....Rien de nouveau sous le climat du beauf ...🤔🤔
Merci pour toutes ces informations dites avec simplicité et pour ce travail de fourmi. Bravo.
Il faut parler de Wieshaup qui est à l’origine de la révolution il a créé une loge où il a réussi à engager la bourgeoisie dans sa philosophie de destruction
Ils se trahissaient entre eux
Les plus fervents travaillaient aux ministères de Louis 16 .. au moment voulu ils transmettaient toutes les infos au sièges en Allemagne
bravo madame pour ces vérités..
Concernant le Fargeau, il me fait penser à cet homme de gauche qui roulait en panamera
Bravo; pour avoir supporté des études universitaires (dont le sinistre spécimen qui s'est occupé de la thèse de Mme Sigaut), j'aime beaucoup cette démarche, à savoir comprendre une période via le destin d'une personne et de toutes anecdotes qui en découlent...
Conférence fort éclairante sur la sois disante révolution française!! Le masque tombe!!
CE MADAME EST TRÈS INTELIGENT. ET PARLE SEULEMENT LA VERITÈ.
A 50 mn en fait la théorie de l'école devait venir du système anglais (travail des enfants et boarding school).
Excellente vidéo merci pour traiter ce sujet
En fait rien n'a changé
Tout a changé,, avant c'était le panache,, maintenant c'est la merde,,
Sans doute mon admiration pour Edmund Burke, mon anglophilie et ma lecture du Mouron Rouge ont ils terriblement marqué mes idées mais, quand même, je serais très intéréssé de savoir d'où Madame Marion Sigaut tire ses sources pour parler du rôle qu'ont joué les anglais dans cette abominable période de notre histoire. Certes, il y avait des sympathisants pour les idées révolutionnaires en Angleterre, comme Le rvt Richard Price dénoncé par Burke. Mais, en même temps les horreurs de la révolution étaient brocardées par des cartoonists très populaires comme James Gilray et, bien sur, Burke. Les anglais tentèrent également de soutenir les contre-révolutionnaires vendéens. Excellent exposé, all the same comme disent les anglais, mais qui peut difficilement faire davantage monter la haine que je porte à la révolution française dont nous ne sommes, hélas, pas sortis.
En Angleterre comme partout on devait trouver des gens qui intriguaient dans un sens ou dans l'autre...Il faut relativiser...Vous voyez, j'ai peu d'éducation mais j'ai toujours été rétif a l'admiration largement rependue de la Révolution Française, je n'aime pas la violence et je me suis toujours identifié aux victimes. Je fais un parallèle entre la Révolution Française et les Bolcheviks...Des grands tribuns qui promettent la justice et qui finalement apportent l'horreur. Nous en avons un trés fort dans ce domaine en ce moment...
Passionnant !
La mort du roi était prévu par Weishaup en 1780 C’était l’objectif primaire de sa théorie
Donc il était impossible d’empêcher cette assassinat
Je suis monarchiste acharné.
Avec Macron vous n'êtes pas déçu au moins ?
Le pouvoir est fait pour en user et en abuser. Vivement la royauté du peuple !!!
Louis 16 fut trahi par son ministre en ce qui concerne la lettre de rééditions des gardes suisse La lettre est au Louvre mais son ministre a copié sa signature
Louis XVI n'a pas voulu se défendre pour ne pas faire couler le sang. On sait comment le peuple (manipulé et excité) lui en a été reconnaissant.
Merci l Education Nationale de nous enseigner des conneries.
Salut. Commentaire pour le référencement.
Enlever les enfants aux parents est une idée qui semble encore plaire à certains.
Les réduire à une sorte de servage aussi par voie de conséquence.
Bien sûr, c'est présenté comme positif, et bénéfique pour la société.
Je ne connaissais pas cette historienne, je la découvre. J'ai commencé rapidement au cours de cette conférence à douter de son positionnement. C'est à 10:53 que je suis allé me renseigner sur elle, et je comprends mieux son point de vue, maintenant. Cette conférence mêle des choses justes et des énormités.
6:58 , je me demande si la phrase n'est pas sortie de son contexte. C'est souvent le cas lorsqu'un politicien tient des propos à première vue cyniques. Hypothèse : on est juste après les massacres de septembre, et ce monsieur explique qu'on doit tenir compte des volontés de la commune insurrectionnelle et des sans-culottes sans quoi on peut s'attendre aux pires monstruosités.
A l'instant où la Convention abolit la royauté, Louis Capet n'était plus qu'un citoyen comme un autre. Et la Constitution de 1791 fut enterrée. Cette Convention était la seule autorité légale, réunie d'abord et avant tout, c'est vrai, pour établir une nouvelle constitution. Il vrai qu'elle aurait dû se séparer beaucoup plus tôt. Mais son rôle était, aussi, d'administrer le pays pendant cet intermède. En un sens, on peut dire que c'était une dictature, dans le sens romain, antique du terme, une dictature d'assemblée, mais provisoire. Elle était donc compétente pour juger qui elle voulait. Je suis hostile à la peine de mort, et je pense que condamner l'ex-roi à mort était inutile. Mais c'était l'EX-roi. Pas le roi. Elle avait le droit de le condamner.
C'est la Gironde qui a voulu faire appel au peuple pour décider de la sentence. Elle pensait qu'en Province, on voterait pour sauver l'ex-roi. Mais est-ce pertinent de faire un procès et de demander son avis à des gens qui n'y ont pas assisté ?
Marion Sigaut est horrifiée à l'idée qu'on décapitât un roi (qui n'était plus roi), mais se montre complaisante à l'idée qu'on assassine lâchement un député.
26:13 , ce qu'elle dit au sujet de la commune insurrectionnelle est parfaitement vrai. C'était un pouvoir illégal et puissant ; armé et violent qui a fait pression sur la Convention pour accentuer ce qu'on appellera plus tard "la Terreur"
Ce qu'elle dit au sujet d'Hébert est juste, je n'ai jamais entendu parler de la corruption de l'Angleterre cependant. Danton et les autres étaient effectivement des débauchés et corrompus notoires. Mais dit-elle qu'on retrouvait autant de débauche et de corruption à la Cour de Versailles ?
37:52 , ce qui s'est passé en Vendée NE CONSTITUE PAS un génocide.
50:02 , je n'ai pas pu réprimer un éclat de rires
Sa conclusion mêle des observations très justes et des absurdités énormes. Il vrai que les cahiers de doléances ne demandaient pas de constituante. Que le roi n'était pas un tyran. Ce n'était pas non plus, du reste, l'incompétent mal à l'aise dans ses souliers qu'on nous présente souvent. C'était un roi comme on en avait déjà vu d'autres, et qui aimait son peuple. Mais Louis XVI n'envisageait pas la fin des privilèges, ni la fin de l'absolutisme. Il a refusé puis accepté la demande du Tiers Etat de procéder à un vote par tête qui s'est ensuite transformée en constituante, et c'était inévitable : les institutions étaient devenues totalement archaïques, il était nécessaire d'en changer. La Révolution aurait pu prendre fin lors de la séparation de la Constituante. C'est parce que Louis XVI a conspiré pour rétablir une monarchie absolue de droit divin qu'il a précipité sa chute. Après la tentative de fuite, après le veto aux mesures défensives pour gagner la guerre qu'il avait lui-même déclaré, après la tuerie du 17 juillet 1791, après le manifeste de Brunswick, le nombre de républicains était devenu trop importants. Alors qu'en 1789, il n'y avait guère que Camille Desmoulins pour défendre ce type de régime.
♥️ l’histoire du France
Et l'accusation du massacre du Champ de Mars c'était quand même fort de café ça, il était en fuite à ce moment là et c'est Bailly qui à décider de faire ouvrir le feu (et non Lafayette qui s'était mis devant les canons pour ne pas les faire tirer).