согласен что люди занимаются фигнёй, однако хочу заметить что это новый выпуск с сравнением ак и ар систем и там были в том числе мутанты (ар стреляющая 7.62 39), но на 20 секунде ар( по магазу видно, у ак из-за особенностей формы патрона магазины более дугообразные)
Ну если ты не заметил это устный репортаж и тут главное речь диктора а картинка - это просто нарезка роликов для фона. И да - AR это не автомат! AR расшифровывается как American Rifle(Американская Винтовка) и в большинстве своем они лишь полуавтоматические! Хотя и автоматические есть. Ну а те что в разрушительном ранчо были, были точно полуавтоматическими) там автоматы очень редко бывают)
нет, это недавний выпуск с сравнением ак и ар систем и там были представлены разные вариации, в том числе так называемые мутанты (арка стреляющая 7.62)
АК-12 (15) в общевойсковое использование нужно поставлять с калиматорами и не большой кратности снайперскими прицелами, а ещё возможно ночными прицелами и лазерными целеуказателями иначе толку из них будет не больше чем от старых калашей.
И Чё? Был такой Грязев, гениальный конструктор, от слова грязь. Гагарин, от слова гагара. Поддубный, тоже смешная фамилия. А всех мастеров вообще левшами по жизни называют. Смешно то как.
Ахах, легенда, а ничего, что ппш тоже легенда, так давай вместо всего нового будем использовать легенду... Я это к тому, что старое приходится забывать или по-крайней мере убирать в музей, а новое всегда должно появляться, это прогресс! Через 50 лет тоже с ак будут наши потомки бегать?
если с 74 будем бегать это щастье! АК-12 у них получился как китайский магнитофон! Потом вышел АК-12М он вроде не плох но остались минусы ещё. На счёт АК-15 не скажу.
Для современной армии нужен только АКМС 7.62мм, с хорошим ПСО и глушителем, все астольное, простота, удобство и надёжность у него уже есть. Не изобритайте велосипед. Хотя если сможете сделайте его полегче. А в остальном это чудо оружейной инженерии за которое низкий поклон Калашникову
подброс у АК большой, прицельно не постреляешь( только одиночная стрельба и то много времени теряешь). я бы взял для себя АЕК-971 если бы дали выбирать. И кто вам сказал?- что солдат не может ухаживать за своим оружием.
@birdm Вы суперспец в автоматах? Стреляли из него? Знаете характеристики? Понимаете в вооружённии? Или так ляпнул хрень какую-то и довелен? Тут один суперспец (по другому не скажешь) написал, что АК 15 вести 3.6, а вот АК 74 2.6кг. Видимо этот спец оба этих автомата даже в руках не держал.
@birdm Вы суперспец в автоматах? Стреляли из него? Знаете характеристики? Понимаете в вооружённии? Или так ляпнул хрень какую-то и довелен? Тут один суперспец (по другому не скажешь) написал, что АК 15 вести 3.6, а вот АК 74 2.6кг. Видимо этот спец оба этих автомата даже в руках не держал.
Что за х...ню я только что посмотрел? Нет ничего конкретного про ак 15. Ак 12 и 15 построены на базе ак 400, дальнейшего развития ак 100. Автор ты что куришь вообще на кого расчитан ролик? На геймеров и школоту? КК давно уже дал все характеристики, как и что, а ваша филькина грамота полная хня. На вооружение должны поступить ак 12 и 15 с разницей лишь в калибре, плюс рпк 16 их собрат но попроще, и всё. Короче однозначно дизлайк, учите матчасть !!!!
Да не заменят в армии с ак-74м, бред полный, не сейчас уж точно. Естественно не выгодно им создавать новые, а другие выкидывать, лучше бы ПМ заменили, который уже отстоял своё и сейчас на мало что способен против бронижелетов НАТО даже допустим, самых простых.
Андрей Садреев ну блен, пм уже сколько времени нп вооружении, не надоело ли с ним бегать?) Вот и вопрос, сейчас всё лучше снарежение и т.п., а макар стоит на месте, баррета та же самая просто шикарна или же глок, они прекрасны, а пм не уходит со своего места :( не знаю почему бы хотя бы не сделали ПМ м., почему ПМом не занимаются так как с автоматами, интересно.. может они и считают, что ПМ хорош, но я бы так не сказал, старенький он уже, менять пора
Как указал кто-то, в СССР меньше пиздели, больше делали. За базар было отвечать привычкой. В РФ, все наоборот: побольше напиздеть, и желательно ничего не сделать. Тоже привычка...
Зачем вы кадры вставляете из ютуб канала американского РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ РАНЧО я на него подписан и узнаю эти кадры там не калаши а американские винтовки AR-15 ОНИ ПРОСТО ПОХОЖИ а вы выдаёти их за калаши вопрос зачем?
Мне понравились все модели, но преимущество за АК-15 и АЕК-15, на мой взгляд, и предпочтение для меня самого за патронами 7,62 в любом случае!!! А для массовки, при том, что НАТОвские патроны могут быть также использованы. насколько я понял из видео, то и АК-12 и АЕК-12 подойдут для Российской Армии!!! =)
Вот зашибись, и 7.62, и 5.45.нам это крайне надо, разнообразие! Будешь бегать, патроны искать! А в штабе найдётся кому подсуетится, и отправить вагон патронов к нагану, или, ТТ, на поле боя!
Первое - а вы у канала Demolition Ranch спросили разрешения вставлять кадры из их роликов? Второе - вас не смущает, что некоторые (если не многие) российские военные части так и не перешли с поздне-советского снаряжения на российское? Не многовато ли хайпа на пустом месте? Аппарат, конечно, ПОЧТИ шикарен, но все же. Старая наитупейшая система прицеливания вкупе с запретом в регулярной армии на прицельные приспособления (те же самые коллиматоры командованием считаются ненужными понтами - мой личный опыт на 15 год) делают его бесполезным в сражении против большинства потенциальных противников - практически все западные армии позволяют своему личному составу оснащать закрепленное за ними вооружение по своему личному удобству за свою, грубо говоря, зарплату. Для далеких от темы диванных экспертов разжую подробно. Коллиматорные прицелы устроены таким образом, что под каким бы углом ты не взглянул в такой пристрелянный прицел, если ты видишь перекрестие или точку, то каждый выстрел летит в него. То есть, чтобы прицелиться с помощью обычного открытого прицела, надо совместить три позиции: целик, мушку и цель, причем требуется немалая практика, чтобы научиться делать это, не закрывая один глаз. Чтобы прицелиться через коллиматор, требуется совместить лишь перекрестие и цель, причем зона, в которой может находиться, грубо говоря, глаз стрелка, намного шире, что повышает удобство, а так же второй глаз может держать открытым даже малоопытный стрелок, что повышает угол обзора почти вдвое. В реальном, не компьютерном бою, разница во времени успешного прицеливания критична - от половины секунды и выше. За это время солдат с более удобным прицельным приспособлением уже успеет произвести выстрел в своего менее оснащенного оппонента. Стоимость одного, самого простого коллиматора, может варьироваться от двух до пяти тысяч рублей. Невысокая цена за жизнь солдата (если его не позиционируют как пушечное мясо, конечно). К чему такое полотно? К тому, что это новейшее вооружение без повсеместно используемых на западе более удобных прицельных приспособлений выглядит не как хищный оскал, а как содержимое подарочной коробки под новогодней елкой, и его пихают в войска, где каждый второй, если не первый, член офицерского состава разделяет уже неактуальные советские взгляды на оснащение своего личного состава. Повторюсь - я говорю, исходя сугубо из личного опыта пятнадцатого года, и с радостью прочту конструктивную критику под своим комментарием.
Mishinato полностью согласен. Не думаю что отцы командиры ращрешат срочникам оснащать табельные ак по своему усмотрению. В армии все однообразно- безобразно. Не дадут даже регулировать длину приклада. В войска поступит тот же ак74 только под новым названием.
По моему мнению чем автомат лучше Значит ему и быть в Войсках ..а то сложилось мнение что если простая пехота то на тебе Калаш древний всё ровно сломаешь ..а для подразделений по круче Новинки ....Простая пехота сейчас изменилась и много контрактников да и молодежь сейчас не думаю что тупая и не разобралась бы с более современной моделью ствола ...Просто Учить надо ТТХ и возить на стрельбы ...а не траву красить и мести дорожки...Так как если Большая война это не ВДВ и спецназ его просто не хватит ...а обычная пехота тоесть Мы с вами ...а это я думаю снова простой Калаш эдак выпуска так 1971
StarЫй Praporhik да калаш и есть калаш, как его сломаешь? Он по праву занимает положение массового оружия в армии. Например ВСС или Вал дай всем бойцам, они их после пары стрельб возненавидят, так как чистка убивает просто, да и обслуживание сложное. Потому оно и специальное оружие, что рассчитано на один точный выстрел и даётся в руки специалистам. А с калаша заливай очередями, неделями не чисти и он будет работать. Один хрен точность не на первом месте, огнем подавить важнее. Да и роль стрелковки в наше время уже не та, на одно попадание по врагу уходит что то около 1000- 2000 выстрелов ( не соврать бы), но по моему такая статистика.
может в сборке и разборке, уходе АЕК уступает. Вот представь, лежишь ты в окопе, что ты выберешь навороченный ствол, который может заклинить от попадания грязи или древнюю, но живучую палку-стрелялку?
до сих пор красят траву ,метут дорожки и ходят строевым шагом а лишний раз съездить на полигон или огневая потготовка или полигон привести к современному состоянию нет ......война придет тогда и постреляете если будет в живых а сейчас деньги идут на более важное дело дачи генералам и офшоры
служил в 2009 году в мотострелках в Уссурийске, траву ни разу не красили, строевым ходили только до присяги и на 9 мая. Из года половину времени провели на полевых сборах, учениях, стрельбах.
Думаю, оружие должно быть, одним надежным и качественным. Возможно разная длина ствола, для разных поставленных задачи. И по больше, пластика и дюрали. Полностью оборудованное оружие будет весить около 5-6 кг. попробуй побегай, война не войнушка. И вообще, я Россиянин и я горжусь военным оружием России! Браво! Если не наше оружие, давно бы съели нас. Боятся не меня и не тебя, боятся современное оружие.
Видео - не в кассу... Текст - вообще полная ахинея. А самое херовое - что кто-то посмотрит и поверит... Дальше рассказывать будет... Сорри, но на технические темы нужно заводить контроль/цензуру. Свобода слова это хорошо, но это не значит, что каждый имбецил может свои выдумки за правду выдавать... 🤔
@@LordDenvil Вот! Верно сформулировали и сказали!!!!! При союзе за всякую хрень в СМИ могли привлечь к ответственности, а теперь есть что есть. Лищь бы время заполнить и мозги засрать.
Семён Филипов этот цвет самый оптимальный вид камуфляжа , снег не всегда лежит , а кусты и деревья есть практически везде , а на случай снега без растительности есть накидка )
Семён Филипов ну в сосновом лесу да 😂 а если серьезно , где то видео встречал как разрабатывали камуфляж , так вот там в большинстве самым малозаметным был хаки оливковый и эти оттенки , только в пустыне он сильно выделялся и в снегу ( при отсутствии леса ) так для этих 2 случаев существует свой камуфляж ) ) так что все было сделано грамотно ) массу информации в интернете можно нарыть если действительно интересно ) короче он не с бухты барахты зелёный )
В августе 2016 г. тот АК-12/15 что показывали изначально, весь красивый и квадратный - стал музейным экспонатом. Индекс АК-12/15 присвоили новому, упрощённому автомату. По сути его лучше и правильнее было бы назвать АК-74М2.
АК 12 лучший он прост надёжен много функционален можно подобрать по параметрам тело сложения солдата и стреляет калибром 5,45×39мм(НАТО) а АК 15 тот же АК 12 но стреляет калибром 7,62мм
ну что получит Россия от перевооружения? Распил денег жесткий, а по факту вооружат только спец части. Ак 74 будет служить России еще столько же , но по бумагам это будет ак15 на балансе. Где то к 2050 поставят из резервов 15 ые калаши и всё.
Pupskrim Sugrob Для того времени это был лучший автомат, надежный, простой как в использовании так и при изготовлении, к тому же ещё и дешевый, а ты дурачёк просто!
@@dungeonmaster6105 Только американцам немцам, бельгийцам и французам не говори что АК лучший в мире а то посмотрят на тебя как владельца жигулей из 90 что брешет на иномарки.
Замена ствола, ударно-спускового механизма и цевья. И телескопический приклад..... Это напоминает ралли Париж Даккар и команду Камаз мастер. От камаза одно название. Двигатели коробки мосты - все чужое. Хорошо водители свои, а не как в футболе...
@@ЕвгенийМедведев-ф1ф извини конечно во 1-ых ты мудила, во 2-ых я бы не высказывал свое мнение если бы не служил по контракту уже 3 года. В 3-их убери свою ебанутую привычку оскорблять людей, бумерангом вернуться может щегол
И что мне делать с новым АК-12, который выдадут мне вместо моего настроенного и пристрелянного АК-74М? Мне в момент боя его под себя настраивать? А пристрелкой когда заниматься, а изучением его строения и какие снаряды он потребляет? Либо пускай сразу дают, либо мозг не парят нам.
Потому что о перевооружение солдат задумались буквально пару лет назад до этого как приняли 74 и его модификации никто и не шевелился чтоб что то изменить.
то что аек будут выдавать гебухе и всяким спецслужбистам уже говорит многое о том какой автомат лучше, очевидно для пушечного мяса сойдет и обычный калаш, ажно с целой планкой пикатини! вот эт расщедрились лол)))
Надо быстрей вооружать армию АК 15 и вообще оценку должны довать оружию , боевые Офицеры и боевые Генералы, идёт война надо делать все быстро, но внутренние враги будут тормозить пнреваоружения нашей Армии, С ними надо поступать по закону военного времени !!!
2:07 и др. - на кадрах американская коробка м16 (м4). Очередная шляпа от рогандар... а, ведь. даже Фурсов когда-то переоценил рогандар, используя, как "источник".
Диктор одно говорит, видеоряд вообще всё подряд из интернета надыбленный и не соответствует коментариям диктора. Слов много, а после просмотра понимаешь, что информации ноль.
Люди служившие в армии, подтвердят то что я напишу. В армии на учениях(не дай бог в бою).Вы будете рады только одному автомату : лёгкому, компактному, простому в использовании, надёжному. Ни каким обвесам, подствольнику вы не будете рады. А в движущюю цель на расстоянии 20м ой как не просто,какой бы прицел не был установлен .После марш броска попасть в цель вообще большая удача.(P.S. попадание из любого оружия пехоты в цель зависит от надёжного прицела, умению стрелять приобретаемого на стрельбище, сопутвующей вам удачи.)
Что бы ответить на это надо самому испробовать,потом нужна ещё и реальная работа оружия в боевых условиях, что потом может подвести черту о рассуждении о том что лучше!
20-я секунда это кадры из Demolition Ranch, ребят. Там пушка даже близко на АК не похожа, это же AR, вы хоть не косячьте так откровенно.
согласен что люди занимаются фигнёй, однако хочу заметить что это новый выпуск с сравнением ак и ар систем и там были в том числе мутанты (ар стреляющая 7.62 39), но на 20 секунде ар( по магазу видно, у ак из-за особенностей формы патрона магазины более дугообразные)
Там сравнивали, при условии наступления зомби апокалипсиса, да и там даже 74 не было, какие-то дряхлые АКМы и АКСУшки
Kepka_channel арак они ее назвали, занятная штука.
1:53 тоже самое
Святослав Корнилов Рашисты схавали!
мало раз звучит “взяли на вооружение Ак12 и АК15”, нужно больше раз это повторить
Вова Леший согласен можно все видео просто эту фразу говорить было бы неплохо
У тебя заело что ли?
@@СергейДерябин-з2ы у меня?
Зае...ал этот автор!!! Он че бл...ть текст читает или свои мысли говорит? При чем здесь АЕК, если тема про АК-15?
Сколько не говори, ,сахар, ,-во рту слаще не будет
Прослушав , все этапы модернизации , у меня сложилось впечатление , что контрольный пакет акций концерна Калашников , принадлежит США ? ? ?
Тогда будет импорт в сша
Sebastian Pereiro кто их только не производит
Не верь. Автор не знает нихера. Игрушек переиграл или травы перекурил - вот и несёт ерунду совсем не в тему... 👍😂
Конечно все под Европу.
Да в ролике бред полный!
Вот непойму ! Если речь идёт об автомате АК , то на кой хер в самом начале вставлять видос из разрушительного ранчо с автоматом AR
тоже хотел написать за это
Догнать и перегнать Америку!
Ну если ты не заметил это устный репортаж и тут главное речь диктора а картинка - это просто нарезка роликов для фона. И да - AR это не автомат! AR расшифровывается как American Rifle(Американская Винтовка) и в большинстве своем они лишь полуавтоматические! Хотя и автоматические есть. Ну а те что в разрушительном ранчо были, были точно полуавтоматическими) там автоматы очень редко бывают)
@@Grusnyi AR = Armalite (not American Rifle).
Если что то на ролике с разрушительного ранчо показана АРка в российском калибре 7.62-39 и это полу арка полу ак
В 2019 году в армию пришло 5000шт, в 20м 1000, такими темпами к 3020 году армия перейдёт на ак12
Год службы им метлы дать в пору
Я её готов к ак 12, оставьте мне мку под тюн от зенитки
9:09 ......
А ипсользовать отрезки с канала Demolition Ranch и не оставлять ссылку- нормально?
Вас не смущает что в вставках из Demolition Ranch не АК-12 и не АК-15, а ARки с модификациями?
Да, но я об авторском праве сейчас
Kirill Chanel, Эм ну да, нормально.
MockMan ну тогда ща накидаем им репортов
нет, это недавний выпуск с сравнением ак и ар систем и там были представлены разные вариации, в том числе так называемые мутанты (арка стреляющая 7.62)
Ну 74 еще долго будет при деле
Андрей Крючек максимум еще 10 лет
Скорее всего больше 10, тем более смысла перевооружать какие нибудь тыловые части нет совсем
Андрей Крючек вообще перевооружать никого не надо с АК 74 и так хорошо служится
Андрей Крючек , их черёд самый последний будет
щас начнут перевооружать....надо будет 74-х натырить...
Нам ВДВшники недавно такое подогнали. Неплохая штука, после первого пробного заклинило 😂
Вооружение для РоссАрмии только Росс. Производитель легендарный Калаш👍неубиваемый, надёжный. Все остальное дело экспертов👍👍👍👍👍новый калаш👍
Тут такая тема, я служил в 2016-2017 году, и у нас уже был "ратник" а ак 12 был у роты разведки
Короче, у кого "Ратник",тот и получит новый АК
Принять то приняли, а в части оружие придёт лет через 10
One _ GoG , 10?) оптимист)))
Пожалуй через 20
One _ GoG , насчёт 20 соглашусь)))
Ярыгина в 2003 году приняли, к нам в том году только привезли. Так что 15 лет, в 2033 поступит в части))
Ещё один оптимист)
АК-12 (15) в общевойсковое использование нужно поставлять с калиматорами и не большой кратности снайперскими прицелами, а ещё возможно ночными прицелами и лазерными целеуказателями иначе толку из них будет не больше чем от старых калашей.
на 3:00 эпичное снаряжение магазина)) "Горка" дополняет апокалиптичность картинки
Глава концерна Калашников по Фамилии Криворучко...Это судьба...)))
Возглавляет КК Алексей КРИВОРУЧКО... Говорящая фамилия епте
Ждем оружие от КБ Нагаева.
Хаха как смешно у человека фамилия Криворучко
Тоже угорнул с этого)
И Чё? Был такой Грязев, гениальный конструктор, от слова грязь. Гагарин, от слова гагара. Поддубный, тоже смешная фамилия. А всех мастеров вообще левшами по жизни называют. Смешно то как.
@@tonych533 я прочитал и показалось от КАБАЕВА....орнул.
Модификаций АК не видел, и , потому считаю что лучше и мощней , надёжный чем АКС 47 нет. Да ,тяжёлый. Но он легенда армии СССР.
Ты наверное хотел написать АКМС
Ахах, легенда, а ничего, что ппш тоже легенда, так давай вместо всего нового будем использовать легенду...
Я это к тому, что старое приходится забывать или по-крайней мере убирать в музей, а новое всегда должно появляться, это прогресс! Через 50 лет тоже с ак будут наши потомки бегать?
@RU MedveD ты за наших потомков и за калаши-не волнуйся. Лучше волнуйся чтоб твои потомки жили на Свободной и НезалЭжной Усраине.
@@kommuit5740 причём здесь Украина ?
@@chuvash55549 да , буковку пропустил,косяк,извини.
Как с 74 бегали,так и будут😂
К счастью нет)
если с 74 будем бегать это щастье! АК-12 у них получился как китайский магнитофон! Потом вышел АК-12М он вроде не плох но остались минусы ещё. На счёт АК-15 не скажу.
Для современной армии нужен только АКМС 7.62мм, с хорошим ПСО и глушителем, все астольное, простота, удобство и надёжность у него уже есть. Не изобритайте велосипед. Хотя если сможете сделайте его полегче. А в остальном это чудо оружейной инженерии за которое низкий поклон Калашникову
Для меня останется классика это Ак-47, Акм, Ак-74, Ак-74м.
А как же АКС-74У?
@@dark_786 и он тоже
подброс у АК большой, прицельно не постреляешь( только одиночная стрельба и то много времени теряешь). я бы взял для себя АЕК-971 если бы дали выбирать. И кто вам сказал?- что солдат не может ухаживать за своим оружием.
жуль Верн попробуй АЕК собрать/розобрать
жуль Верн аек автомат прекрасный, но он для професионалов, для спецназа. И к тому же дорогой в производстве.
жуль Верн ну мнение у вас хорошое. На выбор я б тоже АЕК взял)
жуль Верн
Простите за наивный вопрос. В кого вы собрались точно стрелять на поле боя?
жуль Верн
А, ну да. Стрельбище немного отличается от поля боя.
В общем привет из конца сентября 2019, тут "Ратника" до сих пор показывают как снаряжение будущего
Привет из 2020 года. Ратник так и не поступил в войска
@@sopmod1228 привет ты неповериш так и не появился чудеса бля
@@злойдухямбуя-л6й ряльно чудеса
@@злойдухямбуя-л6й вы конченые?
Привет из 2028 года, первая партия ак 12 из 💯 единиц готова для армии
Чё хорошего в АК 15 ,если он( 3,6 кг) на целый килограмм тяжелее АК 74 (2,6 кг) ? Кто не таскал это оружие ,тот не поймёт.
Друг ты что-то куришь наверное..... Какие 2.6 ?
АК-74 весит 3.6кг
Так там и калибр другой.
@birdm Вы суперспец в автоматах? Стреляли из него? Знаете характеристики? Понимаете в вооружённии?
Или так ляпнул хрень какую-то и довелен?
Тут один суперспец (по другому не скажешь) написал, что АК 15 вести 3.6, а вот АК 74 2.6кг. Видимо этот спец оба этих автомата даже в руках не держал.
@birdm Вы суперспец в автоматах? Стреляли из него? Знаете характеристики? Понимаете в вооружённии?
Или так ляпнул хрень какую-то и довелен?
Тут один суперспец (по другому не скажешь) написал, что АК 15 вести 3.6, а вот АК 74 2.6кг. Видимо этот спец оба этих автомата даже в руках не держал.
Но всё же хочется сказать: главное - это не оружие, а солдаты!
На АКМ также было возможно использовать ночную, дневную и тепловизионную оптику. Подают как какое-то новшество.
Как говорится "новое-это хорошо за забытое старое"
А почему так много импортных названий компаний которые участвуют в создании?
потому что дятел автор посмотрел ролики западных блогеров.вся инфа от них
чтоб никто не догадался
Дочки Концерна.
Ха он предатель каким упоением на англосаксонской штудирует название систем АК .на русском слабо.
Продались все суки!
Что за х...ню я только что посмотрел? Нет ничего конкретного про ак 15. Ак 12 и 15 построены на базе ак 400, дальнейшего развития ак 100. Автор ты что куришь вообще на кого расчитан ролик? На геймеров и школоту? КК давно уже дал все характеристики, как и что, а ваша филькина грамота полная хня. На вооружение должны поступить ак 12 и 15 с разницей лишь в калибре, плюс рпк 16 их собрат но попроще, и всё. Короче однозначно дизлайк, учите матчасть !!!!
Сергей Лошкарев ролик рассчитан для простых людей, не только для дохуя "умных", типо тебя.
Даниил Яглейко только показан не тот ак-12 и ак-15 которые пойдут в войска
Feel Freedom ой да бля, простому обывателю похер главное что ствол как ни как похож
Рыжих Сергей. Действительно, только ствол и похож
Feel Freedom ну вот, я допустим даже не знаю какой он будет в военных частях.
Все это безполезно пока народу запрещают ношение оружия. Подкупят прапоров, которые сдадут это оружие противнику.
Ношение какого оружия?
2020-ый, "ратник" доступен всем видам сухопутных войск?
Да не заменят в армии с ак-74м, бред полный, не сейчас уж точно. Естественно не выгодно им создавать новые, а другие выкидывать, лучше бы ПМ заменили, который уже отстоял своё и сейчас на мало что способен против бронижелетов НАТО даже допустим, самых простых.
Артем ПМ достаточно хорош, а НАТОвские броники нам не светят
ПМ до сих пор уставное оружие, стоящее на вооружении и его если и уберут, то только у высшего командного состава, но это тоже вряд-ли
Андрей Садреев ну блен, пм уже сколько времени нп вооружении, не надоело ли с ним бегать?) Вот и вопрос, сейчас всё лучше снарежение и т.п., а макар стоит на месте, баррета та же самая просто шикарна или же глок, они прекрасны, а пм не уходит со своего места :( не знаю почему бы хотя бы не сделали ПМ м., почему ПМом не занимаются так как с автоматами, интересно.. может они и считают, что ПМ хорош, но я бы так не сказал, старенький он уже, менять пора
Артем и чем же берета и Глок шикарные ПМ?!
Jury Filatov нормальной пулей и большим объемом магазина!
Когда услышал фамилию Дегтярев сразу вспомнил сталкер
У нас с тобой сталкер головного мозга)))
0:25 Это как бы AR-15 сделанная специально для разрушительного ранчо
Автор аут просто
Как указал кто-то, в СССР меньше пиздели, больше делали. За базар было отвечать привычкой. В РФ, все наоборот: побольше напиздеть, и желательно ничего не сделать. Тоже привычка...
Зачем вы кадры вставляете из ютуб канала американского РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ РАНЧО я на него подписан и узнаю эти кадры там не калаши а американские винтовки AR-15 ОНИ ПРОСТО ПОХОЖИ а вы выдаёти их за калаши вопрос зачем?
У ранчо ar 15 который сделан под 7.62
Gambull channel сути ведь не меняет,что кадры с его каналы
сергей чупраков тебя не смущает что автомат у него AR-15, а выдают за ”Калаш будущего”
Дмитрий Иванов да потому что пыль в глаза пускают,типо что-то придумали на самом деле нечего, одно вранье
Суть того ролика было про зомби апокалипсис ино там спорили ар или ак
АЕК 973 отличнейший автомат, наконец то про него вспомнили!
Мне понравились все модели, но преимущество за АК-15 и АЕК-15, на мой взгляд, и предпочтение для меня самого за патронами 7,62 в любом случае!!! А для массовки, при том, что НАТОвские патроны могут быть также использованы. насколько я понял из видео, то и АК-12 и АЕК-12 подойдут для Российской Армии!!! =)
Вот зашибись, и 7.62, и 5.45.нам это крайне надо, разнообразие! Будешь бегать, патроны искать! А в штабе найдётся кому подсуетится, и отправить вагон патронов к нагану, или, ТТ, на поле боя!
2020. Ратника нет. Многие считают его мифом. Новую форму не выдают. До сих пор носим петлицы
Давно уже выдали
3 года как носят
@@116kalina Интересно где его носят
Первое - а вы у канала Demolition Ranch спросили разрешения вставлять кадры из их роликов?
Второе - вас не смущает, что некоторые (если не многие) российские военные части так и не перешли с поздне-советского снаряжения на российское? Не многовато ли хайпа на пустом месте? Аппарат, конечно, ПОЧТИ шикарен, но все же. Старая наитупейшая система прицеливания вкупе с запретом в регулярной армии на прицельные приспособления (те же самые коллиматоры командованием считаются ненужными понтами - мой личный опыт на 15 год) делают его бесполезным в сражении против большинства потенциальных противников - практически все западные армии позволяют своему личному составу оснащать закрепленное за ними вооружение по своему личному удобству за свою, грубо говоря, зарплату. Для далеких от темы диванных экспертов разжую подробно. Коллиматорные прицелы устроены таким образом, что под каким бы углом ты не взглянул в такой пристрелянный прицел, если ты видишь перекрестие или точку, то каждый выстрел летит в него. То есть, чтобы прицелиться с помощью обычного открытого прицела, надо совместить три позиции: целик, мушку и цель, причем требуется немалая практика, чтобы научиться делать это, не закрывая один глаз. Чтобы прицелиться через коллиматор, требуется совместить лишь перекрестие и цель, причем зона, в которой может находиться, грубо говоря, глаз стрелка, намного шире, что повышает удобство, а так же второй глаз может держать открытым даже малоопытный стрелок, что повышает угол обзора почти вдвое. В реальном, не компьютерном бою, разница во времени успешного прицеливания критична - от половины секунды и выше. За это время солдат с более удобным прицельным приспособлением уже успеет произвести выстрел в своего менее оснащенного оппонента. Стоимость одного, самого простого коллиматора, может варьироваться от двух до пяти тысяч рублей. Невысокая цена за жизнь солдата (если его не позиционируют как пушечное мясо, конечно). К чему такое полотно? К тому, что это новейшее вооружение без повсеместно используемых на западе более удобных прицельных приспособлений выглядит не как хищный оскал, а как содержимое подарочной коробки под новогодней елкой, и его пихают в войска, где каждый второй, если не первый, член офицерского состава разделяет уже неактуальные советские взгляды на оснащение своего личного состава. Повторюсь - я говорю, исходя сугубо из личного опыта пятнадцатого года, и с радостью прочту конструктивную критику под своим комментарием.
Mishinato полностью согласен. Не думаю что отцы командиры ращрешат срочникам оснащать табельные ак по своему усмотрению. В армии все однообразно- безобразно. Не дадут даже регулировать длину приклада. В войска поступит тот же ак74 только под новым названием.
+ Давид Петросов
Причины же этому не ясны. Вернее, разумные причины. Ведь даже ствол и механика АК не взаимозаменяемы, вопреки известным сказкам.
Много текста 99% воды 1% херни нафига писал?
Оснащение коллиматором без должной огневой подготовки - деньги на ветер. А огневая у призывников какая?
Коллиматор работает от батареек? Ну и все вопрос закрыт!?
По моему мнению чем автомат лучше Значит ему и быть в Войсках ..а то сложилось мнение что если простая пехота то на тебе Калаш древний всё ровно сломаешь ..а для подразделений по круче Новинки ....Простая пехота сейчас изменилась и много контрактников да и молодежь сейчас не думаю что тупая и не разобралась бы с более современной моделью ствола ...Просто Учить надо ТТХ и возить на стрельбы ...а не траву красить и мести дорожки...Так как если Большая война это не ВДВ и спецназ его просто не хватит ...а обычная пехота тоесть Мы с вами ...а это я думаю снова простой Калаш эдак выпуска так 1971
StarЫй Praporhik да калаш и есть калаш, как его сломаешь? Он по праву занимает положение массового оружия в армии. Например ВСС или Вал дай всем бойцам, они их после пары стрельб возненавидят, так как чистка убивает просто, да и обслуживание сложное. Потому оно и специальное оружие, что рассчитано на один точный выстрел и даётся в руки специалистам. А с калаша заливай очередями, неделями не чисти и он будет работать. Один хрен точность не на первом месте, огнем подавить важнее. Да и роль стрелковки в наше время уже не та, на одно попадание по врагу уходит что то около 1000- 2000 выстрелов ( не соврать бы), но по моему такая статистика.
может в сборке и разборке, уходе АЕК уступает. Вот представь, лежишь ты в окопе, что ты выберешь навороченный ствол, который может заклинить от попадания грязи или древнюю, но живучую палку-стрелялку?
до сих пор красят траву ,метут дорожки и ходят строевым шагом а лишний раз съездить на полигон или огневая потготовка или полигон привести к современному состоянию нет ......война придет тогда и постреляете если будет в живых а сейчас деньги идут на более важное дело дачи генералам и офшоры
служил в 2009 году в мотострелках в Уссурийске, траву ни разу не красили, строевым ходили только до присяги и на 9 мая. Из года половину времени провели на полевых сборах, учениях, стрельбах.
Roman Kostanyan где это срочники траву красят? Ничего не попутал? Лет так на 10-15?
При нашей отечественной разработке столько иностранных названий компаний "улучшайзеров", хер выговоришь. Вы смеётесь!?
Херь полная, а не обзор.
согласен, автор видео все смешал
Думаю, оружие должно быть, одним надежным и качественным. Возможно разная длина ствола, для разных поставленных задачи. И по больше, пластика и дюрали. Полностью оборудованное оружие будет весить около 5-6 кг. попробуй побегай, война не войнушка. И вообще, я Россиянин и я горжусь военным оружием России! Браво! Если не наше оружие, давно бы съели нас. Боятся не меня и не тебя, боятся современное оружие.
ОТЛИЧНО!!! Все хороши!!!👍💪
0:24 Разрушительное Ранчо!!!
При нынешнем режиме солдатам не доверят оружия, как не доверяли его, когда я служил. Свергать эту власть надо, и чем скорее, тем лучше!
ОЧ ТУПО. В ВИДЕО ЕСТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ФРАГМЕНТОВ, в которых не ак вообще
но бля наверное секретно все это
Видео - не в кассу... Текст - вообще полная ахинея.
А самое херовое - что кто-то посмотрит и поверит... Дальше рассказывать будет... Сорри, но на технические темы нужно заводить контроль/цензуру.
Свобода слова это хорошо, но это не значит, что каждый имбецил может свои выдумки за правду выдавать... 🤔
@@LordDenvil Вот! Верно сформулировали и сказали!!!!! При союзе за всякую хрень в СМИ могли привлечь к ответственности, а теперь есть что есть. Лищь бы время заполнить и мозги засрать.
red dot m&p tone micro будет впринципе маловат для всех AR он больше для SMG или Пистолетов
Как там "ратник"? Привет из 2023
Нихуятник привет из 2024
Очень патриотичные названия цветов👍
Кто-нибудь мне объяснит, почему в российской армии зимняя форма одежды имеет летний камуфляж?
Семён Филипов этот цвет самый оптимальный вид камуфляжа , снег не всегда лежит , а кусты и деревья есть практически везде , а на случай снега без растительности есть накидка )
И практически везде кусты и деревья зимой зеленые?
Семён Филипов ну в сосновом лесу да 😂 а если серьезно , где то видео встречал как разрабатывали камуфляж , так вот там в большинстве самым малозаметным был хаки оливковый и эти оттенки , только в пустыне он сильно выделялся и в снегу ( при отсутствии леса ) так для этих 2 случаев существует свой камуфляж ) ) так что все было сделано грамотно ) массу информации в интернете можно нарыть если действительно интересно ) короче он не с бухты барахты зелёный )
У нас в основном леса хвойные так что не доебывайся XD
Есть ещё весна и осень а поверх одевается масхалат, она белая
Вообще не понятно, зачем было переходить на 5.45 мм. Был калибр 7,62 мм. Отличный калибр.
Потому что для боя он подходит куда лучше. Выше скорость и пробивная способность, ОДП тоже, при этом меньше отдача, лучше баллистика и выше кучность
@@alan.a1135 и вес меньше
@@АлександрАрхипов-ж6я да хрень это все про вес. Никакой по ощущениям нет разницы, может, я такой большой, но вообще не чувствую разницы
@@alan.a1135 ты носил оружие на марше?
@@АлександрАрхипов-ж6я да. Сравнивал АКМ и АК-74М. Разницы не почувствовал
прошло четыре года, в армии ничего толком нет....какое оружие лучше подходит Российской армии? То, что еще не сп...сдили и не про...бали
Прошло 4 года..... Ну и где вся эта роскошь!?
Это обзор тюнинга или принятого на вооружение? Бесполезный ролик. Ни о чем..
Автор, хватит выпрашивать комментарии, тошнит! Мыслями поделимся просто так! Дизлайк за попрошайничество!
В августе 2016 г. тот АК-12/15 что показывали изначально, весь красивый и квадратный - стал музейным экспонатом. Индекс АК-12/15 присвоили новому, упрощённому автомату. По сути его лучше и правильнее было бы назвать АК-74М2.
Только что бы он не горел от использования одного рожка патронов.
Какой автомат лучше для Русской армии.? Лучший.!!!☝ 😎 ❤
АК 12 лучший он прост надёжен много функционален можно подобрать по параметрам тело сложения солдата и стреляет калибром 5,45×39мм(НАТО) а АК 15 тот же АК 12 но стреляет калибром 7,62мм
Нет у нато патрона 5.45х39.
ну что получит Россия от перевооружения? Распил денег жесткий, а по факту вооружат только спец части. Ак 74 будет служить России еще столько же , но по бумагам это будет ак15 на балансе. Где то к 2050 поставят из резервов 15 ые калаши и всё.
Про мост ,тоже самое пели. Но он стоит,и не распилен
+Александр Гохвайс угу, всего то за 250 лярдов
В условиях инфляции:))) удивительно что построили раньше срока:)))
ак 12 был сделан ещё в 2012 году
Pupskrim Sugrob так его за эти годы наверно не один раз модернизировали, дорабатывали узлы и детали.
А ак 47 был сделан в 46 и что дальше?
ак 47 ёбаное дерьмище
Pupskrim Sugrob Для того времени это был лучший автомат, надежный, простой как в использовании так и при изготовлении, к тому же ещё и дешевый, а ты дурачёк просто!
1 я тебя не оскорблял
2 ак 47 действительно дешёвый и наджёный , но во всех остальных параметрах он уступает всем аналогам того времени.
Великие специалисты не могут с нуля новый автомат разработать, что ни делают то все равно устаревающий калаш получается.
Alex а смысл, ни одна штурмовая винтовка, еще не превзошла ака, тем более если так подумать, то мка тоже устаревшие говно
@@dungeonmaster6105 Только американцам немцам, бельгийцам и французам не говори что АК лучший в мире а то посмотрят на тебя как владельца жигулей из 90 что брешет на иномарки.
Замена ствола, ударно-спускового механизма и цевья. И телескопический приклад..... Это напоминает ралли Париж Даккар и команду Камаз мастер. От камаза одно название. Двигатели коробки мосты - все чужое. Хорошо водители свои, а не как в футболе...
С лингвистической точки зрения,
Как верно
Курица или курить
А ну да был такой анекдот
Не в щёт🤣
🔊
Если Рогозин взялся за дело и не отпустит ,
то надо готовиться к худшему .
Ага будет доступен ратник в 20м году 😂😂😂
Наивный!
Привет с конца октября 2019 ратник и новый ак видим только в интернете, стреляем с лопат и веников.
Кирилл K привет😂😂😂сходил бы в армию дурачек, а не стрелял бы с веников
Начало ноября
@@ЕвгенийМедведев-ф1ф извини конечно во 1-ых ты мудила, во 2-ых я бы не высказывал свое мнение если бы не служил по контракту уже 3 года. В 3-их убери свою ебанутую привычку оскорблять людей, бумерангом вернуться может щегол
Покозать значит раскрыть
Привет из 2020, лопаты отобрали
В первую очередь порадуются производители тюнинга, причём импортные.
и где они? На выставках? Людям старьё впаривают...
Угу возьмет,а че досехпор везде 74-74М???
Максим Карташев ну в подавляющей массе частей да
Ак-12 принятый на вооружение - тот же АК-74, только не М, а М2.
Заменяться будет долго
И что мне делать с новым АК-12, который выдадут мне вместо моего настроенного и пристрелянного АК-74М? Мне в момент боя его под себя настраивать? А пристрелкой когда заниматься, а изучением его строения и какие снаряды он потребляет? Либо пускай сразу дают, либо мозг не парят нам.
Потому что о перевооружение солдат задумались буквально пару лет назад до этого как приняли 74 и его модификации никто и не шевелился чтоб что то изменить.
из ролика в итоге: бюджетные деньги потрачены а массового качественного результата не будет.
Ролик фигня полная. Рассказ о чём-то другом, а не о ак-12
Andrey Nazarov правильно тут говорят про ак-15 а не про ак-12
@@СергейБелов-и7щ5э АК12 и АК15 одно и тоже только разный калибр.
Самое лучшее оружие - любовь
Видели мы этого солдата будущего в 2022 году мобилизованных, позорище.
И спасибо разработчикам ютуб
Для чего было нужно в кадры пихать страйкболиста с магнитом )))
2:00 Алексей Криворучко)))) ахахахах понятно какой будет автомат)))
АК -Автомат-Криворучко (какой какой Нормальный!
Нет
@@asorkom я тоже думаю что нет!
Это же просто модифицированный АК-74
рестайлинг, маркетинговый ход, под видом нового выходит старое
Ак74 тоже модифицированный акк47
@@НиколайБухаров-д5н нет эксперт хренов
@@cyxapuk6461 ну и что отличается ак74 от АК-47, пластмасс вместо дерева
@@НиколайБухаров-д5н много вес ,надёжность и т.д. и ак-47 почти не использовался в войсках
Упор на качество!
А слабо разработать новый патрон и автомат. ? Могу предложить свой вариант .
ТАк а че поменяли то в новых автоматах? Обвесы и магазин новый? Все? Внутренности те же?
Ну облизали автомат и деньги сделали и чо? Молча надо завидовать)))
Внутренности там нормальные и были, именно за них, АК лучший автомат.
@@mityai831 почему же лучший?
Поменяли цену
@@alan.a1135 потому что, надёжный, неприхотливый и не дорогой в производстве.
Вот так думаю а в 4000 году будет плазменная винтовка ак-163 ?
Плазма старье, будет нейродеструктор.
Ак-74 будеи до сих пор , пилим бюджет
микро черные дыры будут просто над противником синтезировать..или порталы в тюрягу сразу за решетку
АЕК мне нравится больше
не понимаю ! как можно было такой механизм столько лет держать в отстойнике в угоду калашу. при всём уважении.
то что аек будут выдавать гебухе и всяким спецслужбистам уже говорит многое о том какой автомат лучше, очевидно для пушечного мяса сойдет и обычный калаш, ажно с целой планкой пикатини! вот эт расщедрились лол)))
@@анатолийч-ц3м потому что дорого, а балансир и доп. шестерня - удар по надёжности.
НА автомате заменили всё на непонятные штуки на непонятном языке - теперь это настоящий Руский автомат
Надо быстрей вооружать армию АК 15 и вообще оценку должны довать оружию , боевые Офицеры и боевые Генералы, идёт война надо делать все быстро, но внутренние враги будут тормозить пнреваоружения нашей Армии, С ними надо поступать по закону военного времени !!!
Причём тут 410-я сайга проскользнула))))))
В том то и дело АК-74 был простой и надёжный .А чёт как то стрёмно за новый автомат.
0:19 разрушительное ранчо))
Вилы и грабли лучше не придумаешь,оружие на века.
2:07 и др. - на кадрах американская коробка м16 (м4). Очередная шляпа от рогандар... а, ведь. даже Фурсов когда-то переоценил рогандар, используя, как "источник".
Диктор одно говорит, видеоряд вообще всё подряд из интернета надыбленный и не соответствует коментариям диктора. Слов много, а после просмотра понимаешь, что информации ноль.
У тебя был этот ролик
Ренат Зенцов он написал же в описании, что перезалив
Я читал сейчас минут 30-35 назад там не было
Ренат Зенцов ну ладно
Криворучко - это хорошо. Сразу понятен «качественный» прорыв
Люди служившие в армии, подтвердят то что я напишу. В армии на учениях(не дай бог в бою).Вы будете рады только одному автомату : лёгкому, компактному, простому в использовании, надёжному. Ни каким обвесам, подствольнику вы не будете рады. А в движущюю цель на расстоянии 20м ой как не просто,какой бы прицел не был установлен .После марш броска попасть в цель вообще большая удача.(P.S. попадание из любого оружия пехоты в цель зависит от надёжного прицела, умению стрелять приобретаемого на стрельбище, сопутвующей вам удачи.)
Какое оружие больше подходит??? ХА-ХА-ХА. Мы что с такими автоматами ходим в магазин и есть с чем сравнить?
уже ходят с автоматом в магазин кое где
Ага, прям слушаю и верю)) красная армтя всех сильней)
Оружие для солдата будущего, а будущего то нет
У тебя и таких как ты точно нет.
@@orenuser5385 у тебя, то уж тем более...
Криворучко!!!!!!!!!! Вот кто вам делает АК!
Дмитрий Владимирович а вам Усраинцам вообще оружие делать некому. Ни науки, ни промышленности. Хаха бля. Героям ВСРАЛО!!
Что бы ответить на это надо самому испробовать,потом нужна ещё и реальная работа оружия в боевых условиях, что потом может подвести черту о рассуждении о том что лучше!
Нечего конкретно не показали и ждут коментарий дурдом
Прекрасные автоматики.Самое главное это надёжность и неприхотливость.И учитывать пожелания военных профессионалов.
У профессионалов другие запросы ... АК для дибилов из колхоза