Армата отличный танк.Именно благодаря этому танку построено немыслимое количество прекрасных вилл в Италии, Франции Черногории и Солнечных штатов Америки типа Гавайи и Флорида.Благодаря именно этому танку освоены миллиарды рублей из бюджета на вполне себе мирные нужды -обучение в Гарвардах деток,покупка недвижимости и объектов роскоши.И причем ни один из этих танков не пересекал границу с Украиной, значит не убил ни одного иностранца.
Дело не в стоимости танка, а в его боеспособности, надежности, защите экипажа! Вспомните Ил - 2, в начале эксплуатации не было стрелка, по просьбе лётчиков, эта задача по второму члену экипажа, была реализована конструкторами.
Рассказал красиво.,осталось мелочи построить танк. Мне кажется что с технологиями СТЕЛС перестарались, танк настолько стал невидимым ,что его до сих пор никто не видел,и не могут найти после парада он исчез.
@@Скай-ъ9ч Ирина я не меньше вас ,а может быть и больше переживаю за будущее нашей Родины и радею за каждого парня,но я не видел ни одного танка Армата на поле боевых действий. Если он есть то какой смысл воевать на старых шестидесятках и семьдесят вторых? Против нас весь западный мир с новейшим оружием и техникой а мы что демонстрируем кроме патриотизма? Доброго здравия вам и вашим родным и близким.
Не найдёшь. А если тупить перестанешь, то поймёшь, что это пока концепт и до серийного производства ему ещё как до Китая раком. А вы всё в войсках его ищите, кто то объявлял, что он там появится? Нет. Над ним работа идёт и возможно ещё долго идти будет.
@@Dimkaodnako хорошо, что объяснил, а то реально не понятно было! Вообще в стране не хватает таких нетупых объяснял это точно! Кстати, как как думаешь калаш не рановато начали использовать!? Может пока винтовками мосина попользоваться. Вот реально не понятно!)))
Как подполковник, пусть ещё Афганский, да и до этого 7 гор. Точек.... скажу так. Нас до сих пор Духи уважают, и не только.... Никакая техника войны не выиграет... Войну СОЛДАТЫ делают... Техника помогает, да.... Но главное , люди, сидящие в танке... Спасибо , если сделали технику, которая сбережет жизнь экипажу, и поможет воевать увереннее УДАЧИ ....
@Zelenskyfaggot а вы видите этот танк по войсках? Кстати его сняли с вооружения, ибо не смогли сделать двигатель, а бюджеты на виллы и дачи освоен , дачи построены.
Пойдут.Поторопились наши похвастаться.Но,с другой стороны-не похвастаться тоже было нельзя.Не принято у нас гнать в войска сырье.Пройдет так все испытания и приемку и поедет в войска,как боевая единица,а не как полуфабрикат,типа F35.
@@MrKundala обещанного 3 года ждут, а потом забывают))) три года пошло, даже с запасом в два раза и ещё чуть чуть. А как был в том же месте (там где солнце не светит) так там и есть. Как в прочем и множество других проектов предназначенных нагнуть🤦🏻♂️😂😂😂 запад.
14 штук есть! Ещё заказы есть на них! Не большие потому что смысл? У 🇷🇺 столько танков , ещё столько модернизированных! Ещё сколько на консервации! Такой войны как 2 мировая больше не будет! Смысл тратить бабки!
@@natanirgizcev8879 Привет!!! Как оцениваешь машину? Я не танкист,просто совет хочу услышать. Я ДНБ 90-92 устаревшая модель)). Танк , только Т34 видел. У нас,в Горловке на пьедестале.
@@vladymyrovsiannikov8156 Подобный танк был разработан и построен ещё при СССР, только орудие у того танка было калибром 152 мм, а вот серийного производства не стали выпускать, так как он был очень дорогой для того времени. Но и сейчас его не выпускают серийно, так как они сейчас не достаточно надёжны, да и башня практически без брони, а там вся аппаратура наведения! И даже попадания фугасного снаряда снесет всю аппаратуру, и танк ослепнет и не сможет стрелять и передвигаться!!! А если произойдёт возгорание и подрыв боекомплекта и горючего, то экипаж в бронекапсуле поджарится если ствол пушки перекроет люк выхода!!!
@@АлександрДорофеев-е5к Уральский вагоностроительный знаю где, а южноуральский видимо глубоко засекречен. Так засекречен, что даже рабочие этого завода найти его не могут.
Дурилки картонные,новости смотрите в интернете и в телевизоре,там увидите как Армата и Терминатор ебошат бандерлогам и рвут их в клочья.И вообще брысь под нары.
А так же этот танк имеет: 1) крылья, чтобы улететь в случае повреждения гусениц 2)магнитным полем, чтобы отражать снаряды противника 3)глушителем на ствол, чтобы стрелять тихо. 4) дополнительной лазерной пушкой, чтобы палить по самолётам. 5) ну и пожалуй световые мечи для экипажа.
Полностью с тобой согласен про эти новые новинки чем меньше в танке комфорта и автоматики тем он готов к бою он живучий я как-то пробовал зпу на т-64 кобре цель держать с этой автоматически ни хрена я не держал её блин а я всё-таки так пытался на вот вот вам мой совет это бывший механик т-64б.
Ты уж извини но люди воюющие воюют на том на чём учились и что привычно им. Ты бы окончил танковое училище, обучился на Армату и шёл в зону СВО на нём воевать.
Ха-ха-ха. А почему им в ДОТе не посидеть и оттуда также не поиграть в танчики? Особенно смешно про бронекапсулу впереди, если они в капсуле сидят и джойстиками управляют, так может им сзади двигателя безопасней будет управлять?
а за что памятник ? .. танка как не было так и нет до сих пор. хотя этому видео уже 4 года, а Армате уже как 10 лет ( 9 мая 2013 г. он был представлен на Красной пл. ) Тут не памятником пахнет - тут пахнет ПОЗОРИЩЕМ российскому танкостроению. Интересно, если нашим танкостроителям выделить на его доводку ещё 25 лет, им этого хватит ? ... что бы приступить к его производству. к 2020 му году Т-14 должно быть в России = 2300 шт. ... об этом "мечтает" голос за кадром в конце этого видео, .... тогда можно предположить, что к концу 2022 г. их уже должно было бы быть 5 тыс. .... Но их на деле НОЛЬ ! ... только экспериментальные машины. А в министерстве обороны России уже думают о расконсервации Т-62 и Т-55 т. к. Т-64 уже заканчиваются.
@@ВлдмирСмрнфф инженеры тут не причем тут чинуши с мин обороны вороватые с 18 по 22 год было 30 ярдов на производство арматы их должно уже быть около 200 а по факту их штук 15 тоскают по все стране показывая путину илюзию что они есть а деньги уже распилили вон жена зам мин обороны в куршавеле тусюется где за один завтрак отдает 500 евро кстати имеет граждаство страны нато испании и проживает имея корфонтабильную вилу там тимурка туда тоже приежает и фоткаеться на яхте потом правда удаляет все но инет помнит все так что буде воевать на 54 скоро
19:10 2300 танков к 2020 году)))) за 2 года произвели только 16... осталось произвести 2284 за предстоящие 2 года))) если уж врать 20 000 надо было озвучить
ну есть малость...я хоть и диванный но книжки и интернет читал...все эти танки не более чем мишень для птрк...вы наверное не в курсе но я вам сообщу.что в ссср было сделано 90!!!!!!!!!!!!!! тысяч танков.с 45 по 91 год а в сша 5.5.ну и в нато тыщи 3..именно поэтому в ссср было не хер жрат..зато танков у нас много
уже не покажут... бабки распилили, в серию не пошел, военные отказались ибо дорого... воюем на советском старье- отличных мишенях для NLAW и Джевелинов...
если ты хочешь это узнать я думаю тебе не сложно будет скачать проект армата и прокачаться до 10 уровня и купить армату и ты поймешь что она судя по игре умеет, мне лично нравиться, ну а если руки из жопы растут, то мозгов только хватит в коментах обсирать
@@алексейтульский-ь9б скачать проект и играть в него. И биться в реальном бою это ОООЧЕНЬ большие две разницы. Ты по ходу в бою в реальном в танке то не сидел иначе молчал бы просто!! Ты пойми братишка это млять не шутки. Против любого супер пупер делают как. Сбивают траки либо один либо оба и всё!! Он не движимость. Если хотят захватить живьём, прыгают пока он крутиться и закрывают все брезентом. Ты что сделаешь аа??? Баклан!!! А дальше ничего не видно. Вообще все!!!! А потом суют дымовые шашки. А воздух откуда?? Ааа сам вырабатывает что-ли???? Полный ноль. Геймер хуев!!! Ни хочешь выходить задохнешся нахуй. Или выходишь и в плен и приплыли..... Блять везде!!! Везде воюют только максимум т72 и все. Нигде арматы нету!!! Мозгами шевели... Епттт!!!
Вот только именно реальные боевые действия. А воевать с танками в городах и в стесненыных условиях давно все научились! Хоть армата хоть т52 похрен. И того и другого завалят нахрен. Гусеницы то никуда не делись также легко убиваемы!!! Так,, что по херу ваши броня и динамика!! Вся его хвала только на марше или на поляне. А загони его в город. Он не лучше т 55 будет работать... Говно не стоит!!!
Танк обязан иметь штатный беспилотник, стрельба загоризонтная , баллистическая,за препятствиями должна осуществляться.Камера беспилотника это шикарный наводчик,в лучшем случае прицел.И цена их в сравнении с танком относительно дешёвая.
я армату еще в 80 годах в "технике и молодежь" видал, очень удивился когда его позиционировали как новый, к сожалению нового ничего с нашей экономикой не придумаешь, благо до сих пор заделы СССР ещё хватает
ПРОБЛЕМА НЕ С ЭКОНОМИКОЙ -- ПРОБЛЕМА, ГДЕ ВЗЯТЬ ТАНКИСТОВ -- МОЛОДЕЖЬ УЧИТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ, ДА ЕЩЕ И НАША СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ --- ""ИМЕНИ АЛКАША ЕБН, КОПИРУЮЩАЯ ЗАПАДНУЮ В ХУДШЕМ ЕЕ ВИДЕ И ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ДЕТЯМ ЧИНОВНИКОВ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫМ ПОЛУЧИТЬ ФОРМАЛЬНЫЙ ДОПУСК К ДОЛЖНОСТЯМ, КОТОРЫЕ ИМ НЕ ПО УМУ, В ИТОГЕ ДОЖИЛИ ДО ТОГО, ЧТО НА ТАНК НАДО САЖАТЬ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК (СЕГОДНЯШНЕГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ), А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО ??? НА ПАРАДЕ ТАНКИСТ НЕ СМОГ ДАЖЕ ПРОЕХАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ....ПОЧЕМУ ??? ПОСАДИ НЕУЧА В ФЕРРАРИ -- И ОН ДАЛЕКО НЕ УЕДИТ....
@@m50ontos Меркава совершенно не Армата. Меркава танк сам в себе, а Армата это в первую очередь универсальная платформа, вот в чём вся изюминка. Что ты поставишь на эту платформу вопрос десятый, будет ли там башня от "Коалиции-СВ" или от БМПТ, или ракетные системы по типу ТОС-1 или башня от Т-14, не суть важно. Главное довести до совершенства саму платформу. Потому и долго делают, потому что универсальность накладывает свои трудности.
@@Dimkaodnako Израиль переплюнул в танкостроении США почему? Да хотя бы потому что у первых есть хорошие ракеты lahat и защита trophy у американцев нет ничего подобного
Не хочу , кормить , олигархов. Не хочу , ЗА них , умирать. Гордиться , чем ?! Родиной ? Не надо , о грустном. Берёзкой ?! А , больше то , в этой родине , у простого народа , и , нет ни хера. Пусть воюют миллиардеры , им , есть , что , терять. ( ресурсы россии , которые разграбляют) .
Я свою армию прокормит -то не могу не то что чужую! Я таскаю мешки и гипсокартон каждый день без выходных за гроши, ибо вы больше платить не хотите! я устал!!! просто УСТАЛ! Если вы крестьян потеряете то некому будит никого ВООБЩЕ кормить! Об этом стоит подумать епт.
- Украину придумал Ленин. - Россия воюет со всеми странами НАТО. - Гомеопатия - это медицина - Астрология - наука - Земля плоская - Т-14 Армата существует😂
Так и думал что опущусь в комментарии и увижу нечто подобное😂😂😂. Не торопитесь, нам ещё Европу брать,зачем сразу все козыри выкладывать. А Армату ещё увидете
Ну прям вундервафля на бумаге )) только джавелин вскроет эту консервную банку через крышу, а не в лобовую проекцию 🤣 танк ни разу в бою не был, число их ничтожно! Производство под вопросом ! Скорее всего как и су57 останется парадно выходной штучной техникой только для рекламных целей !
@@ПавелСуетин-б6л согласен. Только проблема в том.что у РФ нет технологий и мощностей массового производства т14.вот и пользуемся отработанными советскими технологиями(которые естественно устаревают)по производству т72.пытаясь его бесконечно модернизировать.....
@@ПавелСуетин-б6л не буду углубляться в технические тонкости.можно просто вспомнить все слова высокопоставленных чиновников по выпуску. Ни сроков.ни колличества-ничего не реализовано! В смысле спешить? 7лет назад т14 показали и что? Танка нет. Возьмем для примера ненавистный многим совок-они куда спешили принимая на вооружение новые танки каждые 7-10лет тысячами единиц? И на парады перспективные танки не выкатывали.а эта техника секретно поставлялась в войска тысячами и спустя годы после снятия секретности выходила на парады!
@@ПавелСуетин-б6л а вы знаете состояние тех танков которые находятся в войсках на вооружении? На консервации-10000 это на бумаге.а по факту-вот это уже большой вопрос
предатели у вас на верхушке. собрали вундервафлю из западных комплектующих и показали как отечественную. контору прикрыли после западных санкции. нету западных поставок-нету и Арматы, нету САУ Коалиции, нету АвтоВАЗа, нету ничего.
Мы все живём в американской колонии и управляющие менеджеры все делают по указке хозяев ,а вся политика всего лишь показуха для рабов .Де вы свободные рабы ,но под нашим неусыпным надзором. 😎😁
разработки любого танка ведутся на основании накопленого опыта, ещё у ссср были наработки по созданию боевых машин достаточно живучих. кричать что танк нигде не воевал, по сему он говно,это не уважать нашу школу танкостроение и подвиг Котина который чтоб докозать свою точку зрения заработал восполение лёгких. да танк не воевал , но он передан на обкатку военным , чтоб те по эксплотировав его, смогли дать рекомендации по его улучшению. Да танк"сырой" и эта не окончателная его версия ,но когда всё получалась с первого раза? Сама концепция танка уникальна, модульная система позволяет не только быстро ремонтировать танк в полевых условиях , но и проводить модернизацию танка не отпровляя его на завод что сильно упрощает и удешевляет эксплотацию. если рассматривать всё то что заложено в концепцию нового танка то это займёт уйму времени. Т14 заменит устаревающий парк т72 и т80 и даже т90 но не сразу а когда полностю будет к этому готов , как сам танк так и инфро структура для его обслуживания . абрамсы и леопарды к тому времени уже исчерпают ресурс по модернизации. А т14 толко приступит к таковой. P.S.- что касается того воевал не воевал, молись чтоб войны не было. В третей мировой победителей не будет!
Дай бог что бы нигде не воевал. Смертей много противника будет. Евроботы будут долго ущербно верещать, что так мол невежливо с таким превосходством воевать. Это не культурно. Мы памперсы не успеваем менять. Так нельзя. Мы шутили.
@@ЕвгенийКащеевБаяндай Да? Как в 41? Когда белорусы, украинцы и вся средняя азия воевали с немцем а вы русские отсиживались в Сибири? Как это вы говорите- Не наш черёд?
Хм... Повышение бронированости, тотальное превосходство в дальности, для пилотирования хватит двух идиотов-срочников, необитаемая башня (ранее в башне чаще всего люди и дохли)... Действительно, чем он лучше других, а?
Молодцы ребята классно дай бог вам здоровья и удачи в других проектах. Только вопрос у меня а когда наша страна будет делать хорошие трактора, машины легковые и грузовые а также комбайны. Ведь и в космос мы первые полетели но и сегодня не имеем ни дорог нарманых ни жизни человеческого...
Он вооооооооообще существует, почему на данный момент их не тестируют на СВО в Украине☝?????????? Ладно сидим на попе ровно и наблдаем, может это такая тактика????
С такими "танками" как армата вы не сможете кормить не только чужую армию, но скорее всего не будете в состоянии содержать и свою. Обанкротитесь нафиг.
Такие убедительные ролики получились, что танк решили уже и не делать. А куда делись деньги, выделявшиеся на танк много-много лет? - такой вопрос считается не правильным...
@@protoscore4090 хуёникой он напичкан, где ты последний раз видел российскую электронику, в чём? Может хоть 1 российский электронный завод назовёшь? Уже даже часы как в союзе были, не делают.
@@ВладимирБ-ю8к Думаю, что ближе к Киеву могут и начать обкатывать) Но есть предположение, что эти танки предназначены для более серьезного противника. И показывать все новшества и слабые стороны данной машины нецелесообразно.
@@АлександрКуликов-о8е для того, чтобы оценить их в реальном бою. Иначе никак точно нельзя узнать сильные и слабые стороны оружия. Понятное дело, что лучше испытывать инноваций на слабом враге, потому-что шанс, что техника будет уничтожена или захвачена, меньше. Но даже если танк будет испытан... Чёрт, 20 штук на всю армию как-то маловато, не советским же всем воевать. Весь мир уже настругал такие ПТУРы и навороченные комплексы, что 72-ые и 64-ые в 2022 году должны были превратиться в музейные экспонаты, а не отправляться эшелонами на войну 21 века.
а почему не рассказал про штатный беспилотник-квадрокоптер танка, который на проводе сопровождает танк на высоте в 400 метров, собирая данные и делая разведку местности вокруг танка, а при необходимости работает в беспроводном режиме
Сказки кремлевской пропаганды. Даже если у него будет квадрокоптер, то по любому китайский, так как в квадрокоптере куча микроэлектроники, которую в России не производят.
@@RockStarPCGAME ключевое слово - провод. Если нет ограничений в энергопотреблении - то и кирпич с огромными платами летать заставят, ещё и забронируют
@Инквизиция Современности да я уже понял, зря я тогда написал. Так я и сам переустановить не могу, это мне сын делает. А в военной технике немного разбираюсь, как никак военный инженер.
@@nikomo1908 кого сняли ? ты знаешь что есть основные танки (т-34 аналог в ww2) и не основные .. Так вот Т-14 не основной танк. Он может и не будет тысячами выпускаться, а будет т-20 или т-25 какой нибудь. В истории куча танков которых сделали то пару сотен и всё.
Не понятно, почему же Т-14 до сих пор не появился в войсках? За всё отдуваются Т-72БМ-3, Т-80 и Т-90 (прорыв). А уже 2024 год и два года ( без малого) проводится СВО. Нет, судя по некоторым реформ источникам, Т-14 кое-где засветился, но не в качестве ОБТ, а как экспериментальный образец-прототип. А как же планируемые 2300 машин к 2020 году? Если исходить из планов в статье, то к 2024 году должны быть не менее шести-восьми танковых дивизий с ОБТ Т-14! А нетути. Или есть? Или какие-то вражины тормозят выпуск этих машин? Так нафига тогда у нас Военная Полиция? Военная Прокуратура? Пусть пошустрят - найдут тех, кто не желает улучшения наших ВС. Если кто-то из них под НАТО ходит, или под ЦРУ, то к ногтю таких и "мочить в сортире"! :-) :-) :-)
Все очень интересно и даже есть чем гордиться... Но... Чем сложнее боевая машина, тем выше шанс поломки и меньше возможностей ее починить - это реальный минус.Такой вопрос : "Когда в бою рассандалят все радары и прицелы, есть ли вариант стрелять вообще без них или машина станет беспомощна? В противотанковом бое, при отсутствии оружия уничтожающего технику, главнейшая задача - это ослепить танк. Как себя будет вести Т-14 полностью ослепшей??? Ну, и конечно, очень хотелось бы узнать о капсуле. Просторность и т.д. Как люди смогут провести в ней заявленные 3 дня? Понятно, что машина не стоит на вооружении и боевой обкатки не проходила, но ответы на эти элементарные вопросы возможны?
Гордиться не чем. Всё это говно создаётся, для показухи и рекламы. А на деле, воюют ребята на старом говне типа т-72 и дай бог, что б хоть коробочки защиты, бвли наполнены ВВ. Про всякие там "Арены" не говорю, это танкисты, даже в глаза ни разу не видели.
Единичные даже очень супер танки не имеют шансов на победу в конечном итоге так же как иБисмарк в одиночку не смог победить английскую армаду. В сухопутных сражениях ещё сложнее т, к. Против такого танка будет работать много других огневых средств.
лепите всякую хрень о какой то липетррр войне где хотя бы пяток в бою 34 прошла до Москвы нн число км а тут выводится ит д послушайте чес этого башния сойдет с ума крутясь во все сторо6
И где? Хотя бы для охраны границы...Если он такой мобильный. Тем более, что скорость, похоже, ничего не решает... Танки без поддержки ничего не смогут, а людей мало... На всю линию фронта не растянешь... Интересно, а как он по минному полю?
Результат в бою достигается людьми! Это главное. Хорошие вооружения -это важно, но без хорошего бойца, это только желез ка. А патриоты нашей страны у нас всё -таки есть. И ни какая кодла из НАТО нас не возьмет. Вот так.
the armata t-14 is a tank as if it came from the year 2123. greetings and my love from cyprus. Great russian brothers keep being strong. you are not fighting a country. you are fighting the combined evil forces of the west.
Давайте пощитаем :) В ролике упомянута скорость движения реактивного снаряда - 2000 км/ч. Это 1.66 Маха. Кинетической энергии хватит отломить крепление башни Абрамса.
@@asoftm2012 2000км/ч = 555 м/с, у современных бронебойных снарядов за 1500 м/с начальная скорость, и они даже близко таких повреждений не наносят. Ты ничего не попутал с отрыванием башни? А для расчёта кинетической энергии нужно знать ещё и массу...
Касьян ход мысли такой - без массы никак конечно. но ее можно принять примерно равной что у обычного снаряда что у реактивного. а вот скорость в конечной точке у них разная. особенно на больших расстояниях вроде 4-5 километров. обычный снаряд к цели подлетает на излете в то время как у реактивного скорость можно считать стабильной. обычные снаряды стараются изначально хорошо ускорить чтобы кинетическая энергия хоть какая-то сохранилась к концу пути. на малых расстояниях такая скорость ведет к пробою брони и отрыва башни нет(если ьоекомплект не задет). на больших - мало энергии для пробития. а вот на некотором участке между этими точками есть момент когда энергия снаряда достаточно мала чтобы пробить броню но достаточно велика чтобы продолжить движение и обычный снаряд может сместить башню с погона. его 'проблема' в том что этот участок мал и он плавает в зависимости от угла брони например. у реактивноного снаряда с малой скоростью этого момента нет вообще - вся надежда на его фугасные свойства. а у реактивного снаряда с высокой скоростью к его фугасным качествам добавляется еще и кинетическая энергия. фотографии где башня сорвана не подрывом боекомплекта а именно ударом в сети вроде есть. она лежит частично на корпусе но сдвинута. (хотя такое бывает и от подрыва ьоекомплекта если люки открыты и газам есть куда выходить).
@@asoftm2012 1)Башни с погонов не слетают, даже если в упор стрелять. Только при подрыве метательных зарядов, хотя они намного чаще просто выгорают. 2)Ты хоть знаешь, как работают кумулятивные снаряды и ракеты? Там кинетическая энергия вообще никак не влияет. Загугли хотя бы. 3)Да и кумулятивная струя очень чувствительна к композитной броне и динамической защите, в отличие от кинетических снарядов (БОПСы). 4)Пока эта ракета успеет долететь до цели на 4-5км(очень не реалистичная дистанция), противник успеет или заметить и высадить в тебя три "лома", или просто скрыться. Причём эти "ломы" очень медленно теряют скорость.
@@asoftm2012 вообще офигенная логика в "некотором участке когда энергия снаряда мала чтобы пробить броню но велика чтобы продолжить движение и сместить башню с погона"... Типа при пробитии брони башне передаётся меньше энергии, чем при не пробитии? Да и какие конструкторы допустят возможность такого сильного повреждения и выведении танка из строя при НЕ ПРОБИТИИ брони? Насмотрятся таких пропагандистских роликов, чьи авторы сами нихера не понимают, ещё сами всякого говна додумают, а затем идут и что-то доказывают...
Слушала очередное интервью героя войны, генерала АПТЫ АЛАУДИНОВА.Все сказано чётко,мудро, понятно. С большим уважением отношусь к Вам и с надеждой, чтобы сложилось так, как Вы сказали. Удач Вам и вашим доблестным воинам, за мужество и отвагу, успехов вашим воинам, успехов на поле боя. ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ И ХРАНИТ ВАС И ВАШИХ ВОИНОВ АЛЛАХ!!!
Большое колличество датчиков снижает надёжность БМ, нужен высококвалифицированный экипаж. На обучение много затрат, возможно по этим причинам его и не производят. Тяжело моделируется ситуация действия экипажа в случае отказа какой либо системы, датчика, камеры и т.д.
Хоть машина и максимально роботизирована, но предусмотрена возможность переключения систем в ручной режим управления. Как вы слушаете?! Поэтому, очевидно, достаточно наличия стандартной подготовки членов танкового экипажа и навыков вождения, чтобы совсем не потерять подвижность и возможность ведения боя в стандартной экипировке, пусть и с меньшей функциональностью. В полевых условиях ремонтом всех этих электронных "рюшиков", естественно никто заниматься не будет. Проблемный блок на первой же остановке с техподдержкой сняли и заменили. Всего лишь вопросы правильно организованной логистики в походных условиях... И, судя по последним событиям в действиях СВО на Украине, подобными вопросами занимаются грамотные "тыловики"...
Очень много болтовни об этом танке, а видим мы его только на парада! А частях реанимируют старые Т72, которые и составляют основную массу. Так зачем зря трепаться, если они виртуальные?
@@inforvita Добавлю, что Т-14 планируется использовать совместно с БМПТ "Терминатор-2", а у них обоих платформа "Армата", так что в случае чего, в бою, проблемный блок можно тупо переставить на Т-14 с БМПТ. И довольно быстро. А при наличии крана, можно вообще всю платформу позаимствовать у БМПТ. Как конструктор, детский. 🙂
Только вот ещё американцы в 1980 году Абрамс начали выпускать, а разрабатывать и то раньше, а наш танк показали в 2015 году, только вот Абрамс ничем не хуже нашей "Арматы". Даже в некоторых аспектах, лучше. Кроме того у американцев чё то Абрамс не заглох на показе, а "Армата" чё то заглохла, как так то? Разница в 35 лет, а прогресса с Гулькин нос
Сергей Смирнов для информации тебе. При СССР новейшая техника поставлялась в войска.тысячами. находилась под грифом секретно.а спустя годы только показывали на парадах! Т14 -5лет на парады выкатывают. а ты пишешь что ещё проходят испытания!
Сергей Смирнов вспомнил 17 год. Танков не было. А ты в курсе.что в РФ нет военной доктрины??? Так что приходится смотреть на БУСВ Сухопутных войск.где прописано что танк -основная ударная сила сухопутных войск. А 100 танков можно легко потерять в обычных уличных боях за сутки-примеры имеются... И вопрос-электроника и приборы наведения и прицеливания чьё производство?
@@СергейСмирнов-щ8н7ж, испытания и тесты идут во всю, только танк действительно сочли слишком дорогим. Планировали якобы 2300 штук до 2020 года построить (что изначально было нереально), а сейчас, из-за дороговизны, решили маленько погодить и после 2020 года принять решение о том, будит ли массовое производство. В 2016 году обещали, что первые 100 танков примут на вооружение уже в 2017 году - не приняли, в 2018 году обещали, что первые 100 танков примут на вооружение в 2019 году, сейчас говорят, что в 2019 году на вооружение поступит 12 танков.
@@ИгорьА-ю6у, а какая разница, чьего производства электроника и приборы наведения и прицеливания? Вы хотите сказать, что система управления "Арматы" разрабатывалась за границей?
Из-за деиндустриализации наша страна уже неспособна производить достаточно быстро этот танк. А скоро и вовсе будет неспособна из-за окончательной утраты компетенций.
В общем, дело такое: в снаряд сажаем человека и выстреливаем снаряд на Луну. Или человеку пришиваем жабры акулы. Или строим гиперболоид и начинаем добывать золото.
Учитывая то что происходит на расии , это какой-то совкотанк с 80х годов на который надели модельку сверху и все новый танк ! Где же он ?40 лет разработки и нет ни одного применения в разных конфликтах .
если это всё правда то инженерам -конструкторам стоит отдать должное)))) только вот танк стал огромный ! мне кажется там и экипажа то нету они на базе сидят через мониторы и навигацию играют в армату)))
мы и в данный момент на пороге горячей фазы войны (6го приоритета), а уж война на 5ти приоритетах управления уже давно ведется. По планам, война должна была начаться еще в 2014 году сразу после переворота в Украине.
@Андрей Миллер чувак, ядерная война затронет всех, как и глобальная заваруха типа второй мировой, уничтожение мира или его экономики и инфраструктуры мероприятие убыточное. А локальные конфликты по имущественным или политическим интересам идут уже 70 лет, что при СССР что при РФ, типа того.
Прошло 4 года и где эти танки прорыва, где этот настоящий "зверёк", когда он нужен на передовой? Пятая симфония танкостроения для парада 9 мая? Можете не отвечать и так всё ясно!
Технология стелс применённая в этом танке, настолько уникальная, что даже в 2024 году его никто не видал.
Баян
Кортона коробка, аналогові не. А придуман в Харькове в 80 роках.
Армата отличный танк.Именно благодаря этому танку построено немыслимое количество прекрасных вилл в Италии, Франции Черногории и Солнечных штатов Америки типа Гавайи и Флорида.Благодаря именно этому танку освоены миллиарды рублей из бюджета на вполне себе мирные нужды -обучение в Гарвардах деток,покупка недвижимости и объектов роскоши.И причем ни один из этих танков не пересекал границу с Украиной, значит не убил ни одного иностранца.
И самый дорогой
Чел эти танки еще делаются их всего 35 шт. Но настоящие число танков засекречено.
@@The_world78 вот именно
@@user-yf4im3kp1k чтобы ты понимал, амбрамс который хуже т-14, стоит на 113 600 000 дороже (в топ комплекте), а теперь думай, дорогой он или нет
Дело не в стоимости танка, а в его боеспособности, надежности, защите экипажа! Вспомните Ил - 2, в начале эксплуатации не было стрелка, по просьбе лётчиков, эта задача по второму члену экипажа, была реализована конструкторами.
Самое главное при сборке не подппускайте людей с автоваза
Писать учись школьник
@@Брекеке а что не так написал? То что 2 раза написал букву п?Сначала доучись в 1 классе, а потом предирайся!!! Жопа с руками
А то они из танка "ОКУ" начнут собирать. Кстати пользы больше будет.
А ты на новом вазе ездил?! Или по слухам судишь?
Бледный Лис новый тазик чём-то отличается от старых ну если только ценой лям за кусок говна
Рассказал красиво.,осталось мелочи построить танк. Мне кажется что с технологиями СТЕЛС перестарались, танк настолько стал невидимым ,что его до сих пор никто не видел,и не могут найти после парада он исчез.
Кто это такой меланхолик. Придет время увидишь.Или по вашему мнению этот танк должен стоять на каждой улице.
@@АлександрКаратаев-л6б Ты верующий?))). Придет время - узришь господа христа нашего спасителя, а пока веруй в то, что он есть).
Вам лижбы что-то русское обосрать? Если ты его не пидел это не значит что его нет!
@@Скай-ъ9ч Ирина я не меньше вас ,а может быть и больше переживаю за будущее нашей Родины и радею за каждого парня,но я не видел ни одного танка Армата на поле боевых действий. Если он есть то какой смысл воевать на старых шестидесятках и семьдесят вторых? Против нас весь западный мир с новейшим оружием и техникой а мы что демонстрируем кроме патриотизма? Доброго здравия вам и вашим родным и близким.
@@wildhunt2334 ты про свои расскажи
Этот танк на столько секретный , что кроме порада его никто ни где не видел.
""Порада"", мальчик, иди уроки учи, а потом 95 квартал смотри.
@@Fms_43procentда похер как он написал , главное ты знаков препинания олень натыкал куда не попадя , иди в танки катай , герой диванный .😂
Лучшие войска для победы над НАТО, это диванные 🤣
Они кого угодно вынесут))
Этого добра у нас стадА
В стаде не может быть стада.
Лучшие войска это ядерное оружие...Антон Смирнов,то есть я)
@@haykonishanuri7369
Нее мы диванные самые о&уенные войска.
Бессмертной коррупции в русской армии - вечная слава и память! Спасибо!
Осталось найти этот танк в войсках! А так все отлично 👌
Не найдёшь. А если тупить перестанешь, то поймёшь, что это пока концепт и до серийного производства ему ещё как до Китая раком. А вы всё в войсках его ищите, кто то объявлял, что он там появится? Нет. Над ним работа идёт и возможно ещё долго идти будет.
@@Dimkaodnako хорошо, что объяснил, а то реально не понятно было! Вообще в стране не хватает таких нетупых объяснял это точно! Кстати, как как думаешь калаш не рановато начали использовать!? Может пока винтовками мосина попользоваться. Вот реально не понятно!)))
@@Dimkaodnako тут в видео сказали 2300 танков планируется выпустить к 2020 году и начали серийное производство 2016 год
@@АндрейВолконский-к9н уже пользуются))) винтовками мосина))) одного рашиста такого поймали)
@@Dimkaodnako это муляж, все эти характеристики вранье, так что этого танка никогда на производстве не будет
Не плохой Танк👍
Главно чтоб они были, не только для показухи и парадов.
А лучше, чтоб вовсе не один танк в мире не стрелял, без разницы чей он!
@@РядовойПуля видел тест против украинского оплота. Т14 его порвал
@@InoSahar гды ты это видел зашкварка кремлеботная!
@big amigo Обоснуй!?
big amigo Завидно да???😂
Т 72 БМЭ СИЛА. Ладно шучу. В нем броня очень таксибешная но при сравнении с Булатами нормальная🇧🇾
Все проверяется в бою,каким бы танк не был
Возможностями промышленности тоже проверяется
В современном мире танки давно не воюют и нужны они только для устранения и продажи. Всё решает политика и деньги
@@sergeykarandashov6963 А как-же Сирия?
В ссср делали танки и без войны а в итоге лучшие танки в мире на то время на комьютере щас можно что угодно делать если ты незнал
@@dmitridmitri8731 Сирия я это бедная страна, а вместо денег и политики у них боевики игил.
Как подполковник, пусть ещё Афганский, да и до этого 7 гор. Точек.... скажу так.
Нас до сих пор Духи уважают, и не только....
Никакая техника войны не выиграет...
Войну СОЛДАТЫ делают...
Техника помогает, да....
Но главное , люди, сидящие в танке...
Спасибо , если сделали технику, которая сбережет жизнь экипажу, и поможет воевать увереннее
УДАЧИ ....
К 19 году обещали 500 в войска,были выделены 10млрд.р.
Но танк проиграл бой с шойку ,к 20 году шойку построил дачу за 19 млрд .р🤣😂😟
Это точно
@Zelenskyfaggot а вы видите этот танк по войсках? Кстати его сняли с вооружения, ибо не смогли сделать двигатель, а бюджеты на виллы и дачи освоен , дачи построены.
Шайгу самый честный министр обороны,все замы миллиардами армию обворовывали а он не знал.
Перепало и заму😊
Много много красивых слов. А реальность другая. Так эти чудо танки никуда, кроме парада не пошли....
Всмысле никуда не пошли? А куда они должны были "пойти"?
Пойдут.Поторопились наши похвастаться.Но,с другой стороны-не похвастаться тоже было нельзя.Не принято у нас гнать в войска сырье.Пройдет так все испытания и приемку и поедет в войска,как боевая единица,а не как полуфабрикат,типа F35.
@@MrKundala обещанного 3 года ждут, а потом забывают))) три года пошло, даже с запасом в два раза и ещё чуть чуть. А как был в том же месте (там где солнце не светит) так там и есть. Как в прочем и множество других проектов предназначенных нагнуть🤦🏻♂️😂😂😂 запад.
14 штук есть! Ещё заказы есть на них! Не большие потому что смысл? У 🇷🇺 столько танков , ещё столько модернизированных! Ещё сколько на консервации! Такой войны как 2 мировая больше не будет! Смысл тратить бабки!
Как только услышали про игиловцов с рпг29 в тапочках перестали выпускать
Есть хорошая шутка: если на Россию надавить, то из нее полезут танки)), но пока лезут только старые, видать не сильно придавили нас еще)))
Сейчас "Калибры" лезут, нескончаемо)
Хватит верить я танкист т80 сила
Тут т 90 10 штук отправили прямо в незалежную а сколько их в дивизиях?
@@natanirgizcev8879 Привет!!! Как оцениваешь машину? Я не танкист,просто совет хочу услышать. Я ДНБ 90-92 устаревшая модель)). Танк , только Т34 видел. У нас,в Горловке на пьедестале.
@@vladymyrovsiannikov8156 Подобный танк был разработан и построен ещё при СССР, только орудие у того танка было калибром 152 мм, а вот серийного производства не стали выпускать, так как он был очень дорогой для того времени. Но и сейчас его не выпускают серийно, так как они сейчас не достаточно надёжны, да и башня практически без брони, а там вся аппаратура наведения! И даже попадания фугасного снаряда снесет всю аппаратуру, и танк ослепнет и не сможет стрелять и передвигаться!!! А если произойдёт возгорание и подрыв боекомплекта и горючего, то экипаж в бронекапсуле поджарится если ствол пушки перекроет люк выхода!!!
Южно-Уральскому вагоностроительному огромный респект.
И благодарность , за новьіе вагоньі)))
Это где такой завод находится?
@@АндрейМ-ь6л это военная тайна🤫
@@АлександрДорофеев-е5к Уральский вагоностроительный знаю где, а южноуральский видимо глубоко засекречен. Так засекречен, что даже рабочие этого завода найти его не могут.
Ходят легенды, что он существует, но его никто не видел.
Какие нахрен легенды,я ещё два года назад смотрел стрельбы на полигоне.Ну а на Армате довелось поездить .
@@НиколайТерещенков-п9з А воевать на нём будут?)
@@НиколайТерещенков-п9з на бутылке ты ездишь,клоун запутинский 😆
Эта война показала, что армия у орков только на бумаге. Точнее на туалетной бумаге
Дурилки картонные,новости смотрите в интернете и в телевизоре,там увидите как Армата и Терминатор ебошат бандерлогам и рвут их в клочья.И вообще брысь под нары.
А так же этот танк имеет:
1) крылья, чтобы улететь в случае повреждения гусениц
2)магнитным полем, чтобы отражать снаряды противника
3)глушителем на ствол, чтобы стрелять тихо.
4) дополнительной лазерной пушкой, чтобы палить по самолётам.
5) ну и пожалуй световые мечи для экипажа.
Этот к Ростику украинскому. У него всё это в наличии
унитаз спизженый забыл
Втюхивают в головы народа,что у нас всё хорошо,а на самом деле воюем оружием 70х годов.
Полностью с тобой согласен про эти новые новинки чем меньше в танке комфорта и автоматики тем он готов к бою он живучий я как-то пробовал зпу на т-64 кобре цель держать с этой автоматически ни хрена я не держал её блин а я всё-таки так пытался на вот вот вам мой совет это бывший механик т-64б.
Ты уж извини но люди воюющие воюют на том на чём учились и что привычно им. Ты бы окончил танковое училище, обучился на Армату и шёл в зону СВО на нём воевать.
Семь лет прошло, еще семь лет ждать или правильно говорит поговорка, что русские долго запрягают.
Слушай артемка наше оружие 70 х лучше чем в других странах гендерного производства запомни это.
7:51 в армате есть комп ?
Сидеть в танке чтобы играть в танки пока сидиш в танке
Гениально
Ну как бы и Абрамов много электроники
На т62 А :)
Ну это как бы дисплей Толи ПНВ Толи теплуха
Ха-ха-ха. А почему им в ДОТе не посидеть и оттуда также не поиграть в танчики?
Особенно смешно про бронекапсулу впереди, если они в капсуле сидят и джойстиками управляют, так может им сзади двигателя безопасней будет управлять?
Этим инженерам,которые изобрели это чудо,при жизни надо ставить памятник.Молодцы.
а за что памятник ? .. танка как не было так и нет до сих пор.
хотя этому видео уже 4 года, а Армате уже как 10 лет ( 9 мая 2013 г. он был представлен на Красной пл. )
Тут не памятником пахнет - тут пахнет ПОЗОРИЩЕМ российскому танкостроению.
Интересно, если нашим танкостроителям выделить на его доводку ещё 25 лет, им этого хватит ? ... что бы приступить к его производству.
к 2020 му году Т-14 должно быть в России = 2300 шт. ... об этом "мечтает" голос за кадром в конце этого видео, .... тогда можно предположить, что к концу 2022 г. их уже должно было бы быть 5 тыс. .... Но их на деле НОЛЬ ! ... только экспериментальные машины. А в министерстве обороны России уже думают о расконсервации Т-62 и Т-55 т. к. Т-64 уже заканчиваются.
Ага. Ещё бы он воевать мог. Пока только годен для порада.
@@ИльфатНиязов-з2т Откуда
вякаещь , чурка ?!
@@ВлдмирСмрнфф инженеры тут не причем тут чинуши с мин обороны вороватые с 18 по 22 год было 30 ярдов на производство арматы их должно уже быть около 200 а по факту их штук 15 тоскают по все стране показывая путину илюзию что они есть а деньги уже распилили вон жена зам мин обороны в куршавеле тусюется где за один завтрак отдает 500 евро кстати имеет граждаство страны нато испании и проживает имея корфонтабильную вилу там тимурка туда тоже приежает и фоткаеться на яхте потом правда удаляет все но инет помнит все так что буде воевать на 54 скоро
Хороший инженер уехал с росии,остались так себе! Вот и танки так себе!
19:10 2300 танков к 2020 году)))) за 2 года произвели только 16... осталось произвести 2284 за предстоящие 2 года))) если уж врать 20 000 надо было озвучить
Евгений К это просто ситетристические танки , убойную силу увеличили теперь 16 заменяют 2300 🤣🤣🤣
@@РустамМаг-с7й это как. ? Это они все 16 в бой с фланга к флангу передвигаться будут. А за ними пару армий.
Я ГОРЖУСЬ СВОЕЙ РОДИНОЙ КОНСТРУКТОРАМИ И ПУТИНЫМ
валера хортов Спасибо Путину за низкую зарплату теперь ожирения меня не ждёт? Спасибо за "недемократию"? Спасибо за пенсионную реформк?
@@dmitriyhitrbiy6148 тебя вперед пустят, все враги разбегутся.
Шойгу сказал, что т-72 танки ещё новые, поэтому арматы там всякие подождут.
Задание выполнено: Распилить бюджет
Если он действительно так сказал ( в чём я сомневаюсь) то это очень большая ошибка!
Т-34 ещё есть, немного б/у
*Осторожно! В комментариях много диванных экспертов.* Спецотряды быстрого реагирования.
Я заметил. Ещё, полно передтелевизорных стратегов и заклавиатурных вояк.
😂😂😂😂😂😂
Achtung! Couch experten in den kommentaren! ;)))
ну есть малость...я хоть и диванный но книжки и интернет читал...все эти танки не более чем мишень для птрк...вы наверное не в курсе но я вам сообщу.что в ссср было сделано 90!!!!!!!!!!!!!! тысяч танков.с 45 по 91 год а в сша 5.5.ну и в нато тыщи 3..именно поэтому в ссср было не хер жрат..зато танков у нас много
Ostorojno ivan s pechi vstanit I vse m navalyaet...
Построили две реальности - в телевизоре где все за@бись,и вокруг где все спизжено и распилено.
Это да, и прое...ано в Украине в результате бестолковой и преступной агрессии еще больше.
Устами младенца глаголет истина 😅💪
Супер танк для войны в онлайн игре)))
Дай Бог чтоб это была война, в онлайн игре
Т-14 признали лучшим танком в мире
@@РусланВеликий-п9е Да! Признали! В России .
@@РусланВеликий-п9е Да, кстати где-то на Ютубе есть видео, что Дважа его не пробил!!!! 😮😮😮
@@КамскаяЛегенда Я к таким рейтингам и.т.д всегда относился скептически. Но да - признали.
Всё конечно супер, но насколько эффективен этот танк в бою, могут показать лишь реальные боевые действия.
уже не покажут... бабки распилили, в серию не пошел, военные отказались ибо дорого... воюем на советском старье- отличных мишенях для NLAW и Джевелинов...
если ты хочешь это узнать я думаю тебе не сложно будет скачать проект армата и прокачаться до 10 уровня и купить армату и ты поймешь что она судя по игре умеет, мне лично нравиться, ну а если руки из жопы растут, то мозгов только хватит в коментах обсирать
@@алексейтульский-ь9б иди уроки учи, "судя по игре..." лучше бы ты ничего не писал🤣
@@алексейтульский-ь9б скачать проект и играть в него. И биться в реальном бою это ОООЧЕНЬ большие две разницы. Ты по ходу в бою в реальном в танке то не сидел иначе молчал бы просто!! Ты пойми братишка это млять не шутки. Против любого супер пупер делают как. Сбивают траки либо один либо оба и всё!! Он не движимость. Если хотят захватить живьём, прыгают пока он крутиться и закрывают все брезентом. Ты что сделаешь аа??? Баклан!!! А дальше ничего не видно. Вообще все!!!! А потом суют дымовые шашки. А воздух откуда?? Ааа сам вырабатывает что-ли???? Полный ноль. Геймер хуев!!! Ни хочешь выходить задохнешся нахуй. Или выходишь и в плен и приплыли..... Блять везде!!! Везде воюют только максимум т72 и все. Нигде арматы нету!!! Мозгами шевели... Епттт!!!
Вот только именно реальные боевые действия. А воевать с танками в городах и в стесненыных условиях давно все научились! Хоть армата хоть т52 похрен. И того и другого завалят нахрен. Гусеницы то никуда не делись также легко убиваемы!!! Так,, что по херу ваши броня и динамика!! Вся его хвала только на марше или на поляне. А загони его в город. Он не лучше т 55 будет работать... Говно не стоит!!!
Думаю серию т-14 можно было бы довести хотя бы до 100штук.
Маловато таких для такой огромной страны.
Танк обязан иметь штатный беспилотник, стрельба загоризонтная , баллистическая,за препятствиями должна осуществляться.Камера беспилотника это шикарный наводчик,в лучшем случае прицел.И цена их в сравнении с танком относительно дешёвая.
что там с арматой сейчас?
@@Vladimirvulkan Лучший танк в мире!
Уже на Т14 армата ставят свой беспилотник
ЗАЧЕМ БЕСПИЛОТНИК, ЕСЛИ НА МОНИТОРЕ КАРТИНКА СО СПУТНИКА.....
@@АлександрИльченко-ч7ъ может быть затем, что при облачности спутник ни хрена не видит?
Это фантазии.При таких хищении денег это нереально.
Александр Егоров ага, при таких проплаченных Навальным комментах)
@@protivliperastov9549 а причём тут Навальный? Хищения общеизвестны, даже тот же рос оборон сервис, не?
@@vv-jj8qo твердолобые кремлеботы , что вы хотели)
Очень вам так хочется, но пукан пульсирует за танк 14.
Казнь расстрел танком воров.
Давайте в месте посмеёмся кто из 2022
😂
@@dmnuniочередная сказка про вундервафлю не сбылась , а я уверен царь так верил в них
Уже 2024 год а по не потвержденым данным их всего 250 из 3000 каторые должны были созданы быт до 2022 года
2000 танков к 2020 году) посмеялся
А 300 танков куда дел? Зажал? Сказано и написано 2300.
В 20 году свернули финансирование ,наверное все дворцы и виллы построилии😂😂😂
я армату еще в 80 годах в "технике и молодежь" видал, очень удивился когда его позиционировали как новый, к сожалению нового ничего с нашей экономикой не придумаешь, благо до сих пор заделы СССР ещё хватает
Правильно говорите, да и этот плагиат вряд ли запустят
ПРОБЛЕМА НЕ С ЭКОНОМИКОЙ -- ПРОБЛЕМА, ГДЕ ВЗЯТЬ ТАНКИСТОВ -- МОЛОДЕЖЬ УЧИТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ, ДА ЕЩЕ И НАША СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ --- ""ИМЕНИ АЛКАША ЕБН, КОПИРУЮЩАЯ ЗАПАДНУЮ В ХУДШЕМ ЕЕ ВИДЕ И ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ДЕТЯМ ЧИНОВНИКОВ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫМ ПОЛУЧИТЬ ФОРМАЛЬНЫЙ ДОПУСК К ДОЛЖНОСТЯМ, КОТОРЫЕ ИМ НЕ ПО УМУ, В ИТОГЕ ДОЖИЛИ ДО ТОГО, ЧТО НА ТАНК НАДО САЖАТЬ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК (СЕГОДНЯШНЕГО УРОВНЯ ЗНАНИЙ), А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО ??? НА ПАРАДЕ ТАНКИСТ НЕ СМОГ ДАЖЕ ПРОЕХАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ....ПОЧЕМУ ??? ПОСАДИ НЕУЧА В ФЕРРАРИ -- И ОН ДАЛЕКО НЕ УЕДИТ....
@@АлександрИванов-к6т9п ты украинский БОТ -- ИДИ ЗАЛИВАЙ СВОИ ПОМОИ ЗЕЛЕНСКОМУ -- ОН В ЭТОМ НУЖДАЕТСЯ....!!!!
Как бы этот танк был сделан на базе шасси Армата
Поэтому все тут нормально, тем более он по сравнению с СССР он более технологичен
2022 год,апрель. Никакой арматы нет до сих пор и не будет уже.
Ваще не танки нужны а современные качественные трактора комбайны и прочая сельхоз техника. Вот это важно!
Егоров, в военное время Паникёров расстреливали на месте.
@@МихаилЭскулаппов если не будет хороших современных ТАНКОВ - не будет ни тракторов,ни хлеба ни свободы!
Армата есть,но их менее 30 штук,в Сирии прошли успешные испытания,сейчас на мелких доработках.
@@РавильАбсалямов-ы3ч Странно вы называете людей с мозгом🤔
2022 год а танк все ещё не пошёл на производства 😉сказка
@@ivanbelyev7692
Да-да сказки это ) спи, спи спокойно недумай неочем ...
И вряд ли пойдет. Какой смысл производить сверхдорогостоящую катапульту или балисту?
Ну в армии России находится ~+170 Т-14 армат. + Россия показала новый тип Т-14.
@@jaroslavdudas7227 Это когда их успели налепить? Только недавно Ростех принял решение о запуске в производство. Нету их и сотни. Да и дорогие они .
Вопрос один - когда он поступит массово на вооружение ,если лет через дохрена , то и нахрена
Меркава тоже своего рода аромата но поступила на вооружение в 2004
А Т-14 поступит на вооружение тогда когда технически устареет. Такова наша российская реальность.
@@m50ontos Меркава совершенно не Армата. Меркава танк сам в себе, а Армата это в первую очередь универсальная платформа, вот в чём вся изюминка. Что ты поставишь на эту платформу вопрос десятый, будет ли там башня от "Коалиции-СВ" или от БМПТ, или ракетные системы по типу ТОС-1 или башня от Т-14, не суть важно. Главное довести до совершенства саму платформу. Потому и долго делают, потому что универсальность накладывает свои трудности.
@@Dimkaodnako Израиль переплюнул в танкостроении США почему? Да хотя бы потому что у первых есть хорошие ракеты lahat и защита trophy у американцев нет ничего подобного
Нашим танкам нет равных я всегда буду поддерживать наших коструеторов и техников дай вам здоровья
А ну понятно почему он такой !😂конструкторы с Кавказа строили! Как осёл упрямо встал на красной площади!😂😂😂
Есть давнее высказывание Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить армию врага .так что ВПК развивайся и процветай
а народ пусть в памоке питается даже
Дооо бля история не чему не учит , уже строили блять армию ссср , а здоровую экономику не строили . И чего? В итоге армию не чем стало кормить
Не хочу , кормить , олигархов. Не хочу , ЗА них , умирать. Гордиться , чем ?! Родиной ? Не надо , о грустном. Берёзкой ?! А , больше то , в этой родине , у простого народа , и , нет ни хера. Пусть воюют миллиардеры , им , есть , что , терять. ( ресурсы россии , которые разграбляют) .
Я свою армию прокормит -то не могу не то что чужую! Я таскаю мешки и гипсокартон каждый день без выходных за гроши, ибо вы больше платить не хотите! я устал!!! просто УСТАЛ! Если вы крестьян потеряете то некому будит никого ВООБЩЕ кормить! Об этом стоит подумать епт.
Разворовывать бабло и развивать экономику и ВПК - вещи абсолютно несовместимые в принципе. Вот только на понтовые мультики и хватает.
- Украину придумал Ленин.
- Россия воюет со всеми странами НАТО.
- Гомеопатия - это медицина
- Астрология - наука
- Земля плоская
- Т-14 Армата существует😂
Тут с*ка согласен😊
Всё по факту 😎
земля не плоская... астрология не наука... Ленин не ... благодать... другой вопрос, много не благодарных, это в точку
2022 год. И где эти танки?
А что они должны, по дороге ездить? Войны нету они стоят
Так и думал что опущусь в комментарии и увижу нечто подобное😂😂😂. Не торопитесь, нам ещё Европу брать,зачем сразу все козыри выкладывать. А Армату ещё увидете
@@Александр-ы3у1з Дык видели ж на параде разочек. Вот и ладно
@@Kirill-f2t Т-14 Армата. Был произведён для того чтобы в случае нападения НАТО илм ЕС было чем дать отпор врагу. Ну в общем Вы правильно говорите!
@@Zobo_228 ну это при условии, что НАТО нападет пятью велосипедами и мотоциклом с коляской? Что сделает 20 танков в войне с НАТО🤡
Ну прям вундервафля на бумаге )) только джавелин вскроет эту консервную банку через крышу, а не в лобовую проекцию 🤣 танк ни разу в бою не был, число их ничтожно! Производство под вопросом ! Скорее всего как и су57 останется парадно выходной штучной техникой только для рекламных целей !
Пусть сначала хоть поучаствует где-нибудь в реальном бою!
Он будет как Шойгу брать картонные Рейхстаги.,
За 6 лет эксплуатации он поучаствовал в 2 конфликтах , Сирия и Карабах
@@TV-wu9ef из картона, людей пугал?
@@TV-wu9ef а пиздеть тебя тоже армата научила?
Армата топ
Да обворовали оборонку под самые нитки вот и всё
Степень горения сейчас жопы Алконафтера, сложно представить...
Про Алконафтера прям с языка снял!
Ты думаешь он будет бомбить?)
название видео похожие на названия видео алконафтера
Aztec lazy farmer Уже на вооружении. Войсковые испытания прошли.
Aztec lazy farmer , ты вообще не какого отношения не имеешь к этому танку так , что рот закрой .
Его не пустят массово в производство, пока не появится для него достойный противник.
Хочу увидеть т14 на танковом биатлоне. Китайцы ведь свои последние танки привозят....
как рассекретят так и будет.
Ага привозят только ниразу не выиграли
Позо будет
Не позо!
@@дмитриймихно-у6ц потому что по русским правилам соревнуются
Прошел год......пройдут года ,а танк так и пошел в войска.такова суровая реальность
Пошёл
Пока что другие приоритеты, там яхты надо закупить, виллы.. Какие нафиг танки)
@@zone3437 Опоздал с такими
выводам !
Ты как бабка на базаре , бормочу что хочу, так то уже в войсках😂
Москвич уникальный, Волга 21 уникальна, броне капсула уникальна, как и многое бругое спижженное!!!!!!
Да, только прошло 7 лет а у нас всего 20 танков.. и то только для парада.... Так что аплодисменты
Дорог!проще т 90 штамповать!2 дня и готово!
Почитал комменты. Проект урапатриотического танка Т14 провалился полностью,в него уже никто не верит. Ждем очередную урапатриотическую залипуху.......
Зря ты так ,его же надо довести до ума,согласись!
@@ПавелСуетин-б6л согласен. Только проблема в том.что у РФ нет технологий и мощностей массового производства т14.вот и пользуемся отработанными советскими технологиями(которые естественно устаревают)по производству т72.пытаясь его бесконечно модернизировать.....
@@ИгорьА-я8ъ а вы это это откуда знаете? И куда спешить если у нас на вооружении стоят 3000 т танков и на консервации ещё 10000
@@ПавелСуетин-б6л не буду углубляться в технические тонкости.можно просто вспомнить все слова высокопоставленных чиновников по выпуску. Ни сроков.ни колличества-ничего не реализовано! В смысле спешить? 7лет назад т14 показали и что? Танка нет. Возьмем для примера ненавистный многим совок-они куда спешили принимая на вооружение новые танки каждые 7-10лет тысячами единиц? И на парады перспективные танки не выкатывали.а эта техника секретно поставлялась в войска тысячами и спустя годы после снятия секретности выходила на парады!
@@ПавелСуетин-б6л а вы знаете состояние тех танков которые находятся в войсках на вооружении? На консервации-10000 это на бумаге.а по факту-вот это уже большой вопрос
Не факт, что к прекращению новых разработок, не приложила руку американская разведка. Предателей у нас всегда хватало.
блять, ахахахахаах очередная ебаклака которой чудится Америка
предатели у вас на верхушке. собрали вундервафлю из западных комплектующих и показали как отечественную. контору прикрыли после западных санкции. нету западных поставок-нету и Арматы, нету САУ Коалиции, нету АвтоВАЗа, нету ничего.
Мы все живём в американской колонии и управляющие менеджеры все делают по указке хозяев ,а вся политика всего лишь показуха для рабов .Де вы свободные рабы ,но под нашим неусыпным надзором. 😎😁
И где он воевал что бы быть супертанком? И когда это весь мир был в восторге от него?
разработки любого танка ведутся на основании накопленого опыта, ещё у ссср были наработки по созданию боевых машин достаточно живучих. кричать что танк нигде не воевал, по сему он говно,это не уважать нашу школу танкостроение и подвиг Котина который чтоб докозать свою точку зрения заработал восполение лёгких. да танк не воевал , но он передан на обкатку военным , чтоб те по эксплотировав его, смогли дать рекомендации по его улучшению. Да танк"сырой" и эта не окончателная его версия ,но когда всё получалась с первого раза?
Сама концепция танка уникальна, модульная система позволяет не только быстро ремонтировать танк в полевых условиях , но и проводить модернизацию танка не отпровляя его на завод что сильно упрощает и удешевляет эксплотацию. если рассматривать всё то что заложено в концепцию нового танка то это займёт уйму времени. Т14 заменит устаревающий парк т72 и т80 и даже т90 но не сразу а когда полностю будет к этому готов , как сам танк так и инфро структура для его обслуживания . абрамсы и леопарды к тому времени уже исчерпают ресурс по модернизации. А т14 толко приступит к таковой.
P.S.- что касается того воевал не воевал, молись чтоб войны не было. В третей мировой победителей не будет!
@@СергейИванов-ф8л5в присоединяюсь.Все верно сказал.Есть ещё на Ютубе адекватные люди)
Дай бог что бы нигде не воевал. Смертей много противника будет. Евроботы будут долго ущербно верещать, что так мол невежливо с таким превосходством воевать. Это не культурно. Мы памперсы не успеваем менять. Так нельзя. Мы шутили.
Такой-же танк как и мультяшные ракеты в 30 махов, супер самолёты и все другое в этой стране ...
@@ЕвгенийКащеевБаяндай Да? Как в 41? Когда белорусы, украинцы и вся средняя азия воевали с немцем а вы русские отсиживались в Сибири? Как это вы говорите- Не наш черёд?
Вы конечно закидайте меня,но где новшество,чем он лучше всех?как и где проверяли?
Ничем это девайс не для армии это для электоральной массы!
На закрытых полигонах
В мультиках.
А подзаборным дрочерам и ненужны доказательство...не мешай им заниматься массовым онанизмом 😆😆😆😆
Хм... Повышение бронированости, тотальное превосходство в дальности, для пилотирования хватит двух идиотов-срочников, необитаемая башня (ранее в башне чаще всего люди и дохли)... Действительно, чем он лучше других, а?
Молодцы ребята классно дай бог вам здоровья и удачи в других проектах. Только вопрос у меня а когда наша страна будет делать хорошие трактора, машины легковые и грузовые а также комбайны. Ведь и в космос мы первые полетели но и сегодня не имеем ни дорог нарманых ни жизни человеческого...
Он вооооооооообще существует, почему на данный момент их не тестируют на СВО в Украине☝?????????? Ладно сидим на попе ровно и наблдаем, может это такая тактика????
Так комбайны и трактора уже делают это россельмаш и кировцы!
Бла Бла Бла )))
Как говорят хочешь мира, готовся к войне, не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. Сильная армия залог мира и спасение государства !
С такими "танками" как армата вы не сможете кормить не только чужую армию, но скорее всего не будете в состоянии содержать и свою. Обанкротитесь нафиг.
Надо проверить на джавилинах если выдержит то супер танк, если нет то консервная банка на гусеницах
Слишком дорогой , чтобы испытывать на джавелинах.
Пару экземпляров созданных для парадов, вся техника не имеющая аналогов там👍👍
Такие убедительные ролики получились, что танк решили уже и не делать. А куда делись деньги, выделявшиеся на танк много-много лет? - такой вопрос считается не правильным...
Ну раз он так хорош, запустите его в производство! Пусть он участвует в танковом биатлоне в не конкурса-надо же его где-то обкатывать!
Ага, у нас процессоры для компов норм не могут сделать, а тут нахуй танк напичканный эллектроникой...
всему свое время
@@protoscore4090 хуёникой он напичкан, где ты последний раз видел российскую электронику, в чём? Может хоть 1 российский электронный завод назовёшь? Уже даже часы как в союзе были, не делают.
@@turkishturkey7748 читай мой комент внимательнее
Николай Лебедев ,лет через 20)))
Всё есть кроме самого главного. У танка должен быть свой коптер - разведчик (вперёд смотрящий) и коптер-охотник за коптерами противника.
Год 2022. Июнь. Спецоперация на Украине. И где Армата? Нету.
Для чего использовать новейшие танки, если вполне с задачей справляются старые? Или их в утиль нужно скинуть, по вашему мнению?
@@АлександрКуликов-о8е согласен! Но частично ибо пора обкатывать, проверять, тестить.
@@ВладимирБ-ю8к Думаю, что ближе к Киеву могут и начать обкатывать) Но есть предположение, что эти танки предназначены для более серьезного противника. И показывать все новшества и слабые стороны данной машины нецелесообразно.
@@АлександрКуликов-о8е для того, чтобы оценить их в реальном бою. Иначе никак точно нельзя узнать сильные и слабые стороны оружия. Понятное дело, что лучше испытывать инноваций на слабом враге, потому-что шанс, что техника будет уничтожена или захвачена, меньше. Но даже если танк будет испытан... Чёрт, 20 штук на всю армию как-то маловато, не советским же всем воевать. Весь мир уже настругал такие ПТУРы и навороченные комплексы, что 72-ые и 64-ые в 2022 году должны были превратиться в музейные экспонаты, а не отправляться эшелонами на войну 21 века.
Терминаторов только недавно запустили. Думаю Арматы тоже запустят
Танк просто собрат T-34 по истине легендарный танк. Жаль что на сво таких нет из за других причин
а почему не рассказал про штатный беспилотник-квадрокоптер танка, который на проводе сопровождает танк на высоте в 400 метров, собирая данные и делая разведку местности вокруг танка, а при необходимости работает в беспроводном режиме
Сказки кремлевской пропаганды. Даже если у него будет квадрокоптер, то по любому китайский, так как в квадрокоптере куча микроэлектроники, которую в России не производят.
@@RockStarPCGAME Вся электроника, устанавливаемая на российскую технику производится в России. Так что производят.
@@RockStarPCGAME ключевое слово - провод. Если нет ограничений в энергопотреблении - то и кирпич с огромными платами летать заставят, ещё и забронируют
@@RockStarPCGAME ты даже и не подозреваешь роман что у нас производят.. Если б ты только знал, у тя уши бы в трубочку свернулись..😀
Назови мне хоть один завод в России, который занимается производством микроэлектроники, процессоров, памяти и т.п.
сколько экспертов в комент. винду переустановить не в состоянии самостоятельно а вот в высоко точной инженерии спецы богу подобны.
парень я с тобой согласен все2000%
@Инквизиция Современности ну ты это зря КПИ хороших програмеров выпускает.
@Инквизиция Современности да я уже понял, зря я тогда написал. Так я и сам переустановить не могу, это мне сын делает. А в военной технике немного разбираюсь, как никак военный инженер.
ооооо смотрите инженер в обосроных штанах ну ну знаем видели
@@kotbayun1498 "КПИ хороших програмеров выпускает", - то то я смотрю от российских игр, программ, телефонов весь мир прямо таки ломится...
Привет с 2020 года.
Много Армат на вооружения поставили ?🤣
А что произошло ?
в 21году их будет 132 штуки.
@@nikomo1908 кого сняли ? ты знаешь что есть основные танки (т-34 аналог в ww2) и не основные .. Так вот Т-14 не основной танк. Он может и не будет тысячами выпускаться, а будет т-20 или т-25 какой нибудь. В истории куча танков которых сделали то пару сотен и всё.
@Медведь 510🤣🤣🤣
@@yanzh3757 ничего,
ложись спать.....
Не понятно, почему же Т-14 до сих пор не появился в войсках? За всё отдуваются Т-72БМ-3, Т-80 и Т-90 (прорыв). А уже 2024 год и два года ( без малого) проводится СВО. Нет, судя по некоторым реформ источникам, Т-14 кое-где засветился, но не в качестве ОБТ, а как экспериментальный образец-прототип. А как же планируемые 2300 машин к 2020 году? Если исходить из планов в статье, то к 2024 году должны быть не менее шести-восьми танковых дивизий с ОБТ Т-14! А нетути. Или есть? Или какие-то вражины тормозят выпуск этих машин? Так нафига тогда у нас Военная Полиция? Военная Прокуратура? Пусть пошустрят - найдут тех, кто не желает улучшения наших ВС. Если кто-то из них под НАТО ходит, или под ЦРУ, то к ногтю таких и "мочить в сортире"! :-) :-) :-)
"Т-14 ЛУЧШИЙ ТАНК ВСЕГО МИРА" на фото абрамс..
Автор на что-то хочет нам сказать😏
Все очень интересно и даже есть чем гордиться... Но... Чем сложнее боевая машина, тем выше шанс поломки и меньше возможностей ее починить - это реальный минус.Такой вопрос : "Когда в бою рассандалят все радары и прицелы, есть ли вариант стрелять вообще без них или машина станет беспомощна? В противотанковом бое, при отсутствии оружия уничтожающего технику, главнейшая задача - это ослепить танк. Как себя будет вести Т-14 полностью ослепшей??? Ну, и конечно, очень хотелось бы узнать о капсуле. Просторность и т.д. Как люди смогут провести в ней заявленные 3 дня? Понятно, что машина не стоит на вооружении и боевой обкатки не проходила, но ответы на эти элементарные вопросы возможны?
В бою чинить будет некогда. А сидеть в капсуле трое суток никто не сможет, так как в туалет все ходят.
Капсула да это действительно интересно
Гордиться не чем. Всё это говно создаётся, для показухи и рекламы. А на деле, воюют ребята на старом говне типа т-72 и дай бог, что б хоть коробочки защиты, бвли наполнены ВВ. Про всякие там "Арены" не говорю, это танкисты, даже в глаза ни разу не видели.
Когда "ослепнет" - будет ждать Ремонтной бригады, или Своей или Противника ,
@@adiletstore9432 Ремонт можно и не нужен будет вообще никакой.
Единичные даже очень супер танки не имеют шансов на победу в конечном итоге так же как иБисмарк в одиночку не смог победить английскую армаду. В сухопутных сражениях ещё сложнее т, к. Против такого танка будет работать много других огневых средств.
Их очень дорого пускать в серийное производство, пока рано начинать их делать в больших количествах. Мира:)
@@delmosgd5231 чел это основной танк
лепите всякую хрень о какой то липетррр войне где хотя бы пяток в бою 34 прошла до Москвы нн число км а тут выводится ит д послушайте чес этого башния сойдет с ума крутясь во все сторо6
Ну у где этот чудо танк? Маскировку только на 9 мая снимают с него
И где? Хотя бы для охраны границы...Если он такой мобильный.
Тем более, что скорость, похоже, ничего не решает...
Танки без поддержки ничего не смогут, а людей мало...
На всю линию фронта не растянешь...
Интересно, а как он по минному полю?
На минном поле любой танк теряет гусли и не способен передвигаться, не теряя при этом огневой мощи. Экипаж становится неподвижной мишенью
@@MaximPodbereznyy тебя не смущает тот факт, что на некоторые боевые машины (возможно только собираются) ставят активаторы противотанковых мин
Результат в бою достигается людьми! Это главное. Хорошие вооружения -это важно, но без хорошего бойца, это только желез ка. А патриоты нашей страны у нас всё -таки есть. И ни какая кодла из НАТО нас не возьмет. Вот так.
Да хороший танк на картинке а в бою полка никто не видел. В России языком богат и фантазии.
@@АнатолийЩербаков-л9м
На днях появились на фронте.
Кодля из нато нас не возьмет, факт, а вот такие как набиулина, греф и еже с ними грабят, вот они и разорвут, за них чтрль воюем, пока измов нет
"вот так") Шедевральное завершение)
Кодло из "НАТА" и не будет "не возьмёт". Просто смешают с землёй вас и всё.
Это лучший танк из всех имеющихся, говорю как механик водитель 1 класса.
Ишак ты а не водитель!
the armata t-14 is a tank as if it came from the year 2123. greetings and my love from cyprus. Great russian brothers keep being strong. you are not fighting a country. you are fighting the combined evil forces of the west.
А сколько махов, если не секрет?
Давайте пощитаем
Давайте пощитаем :) В ролике упомянута скорость движения реактивного снаряда - 2000 км/ч. Это 1.66 Маха. Кинетической энергии хватит отломить крепление башни Абрамса.
@@asoftm2012 2000км/ч = 555 м/с, у современных бронебойных снарядов за 1500 м/с начальная скорость, и они даже близко таких повреждений не наносят. Ты ничего не попутал с отрыванием башни?
А для расчёта кинетической энергии нужно знать ещё и массу...
Касьян ход мысли такой - без массы никак конечно. но ее можно принять примерно равной что у обычного снаряда что у реактивного. а вот скорость в конечной точке у них разная. особенно на больших расстояниях вроде 4-5 километров. обычный снаряд к цели подлетает на излете в то время как у реактивного скорость можно считать стабильной. обычные снаряды стараются изначально хорошо ускорить чтобы кинетическая энергия хоть какая-то сохранилась к концу пути.
на малых расстояниях такая скорость ведет к пробою брони и отрыва башни нет(если ьоекомплект не задет). на больших - мало энергии для пробития. а вот на некотором участке между этими точками есть момент когда энергия снаряда достаточно мала чтобы пробить броню но достаточно велика чтобы продолжить движение и обычный снаряд может сместить башню с погона. его 'проблема' в том что этот участок мал и он плавает в зависимости от угла брони например. у реактивноного снаряда с малой скоростью этого момента нет вообще - вся надежда на его фугасные свойства. а у реактивного снаряда с высокой скоростью к его фугасным качествам добавляется еще и кинетическая энергия.
фотографии где башня сорвана не подрывом боекомплекта а именно ударом в сети вроде есть. она лежит частично на корпусе но сдвинута. (хотя такое бывает и от подрыва ьоекомплекта если люки открыты и газам есть куда выходить).
@@asoftm2012 1)Башни с погонов не слетают, даже если в упор стрелять. Только при подрыве метательных зарядов, хотя они намного чаще просто выгорают.
2)Ты хоть знаешь, как работают кумулятивные снаряды и ракеты? Там кинетическая энергия вообще никак не влияет. Загугли хотя бы.
3)Да и кумулятивная струя очень чувствительна к композитной броне и динамической защите, в отличие от кинетических снарядов (БОПСы).
4)Пока эта ракета успеет долететь до цели на 4-5км(очень не реалистичная дистанция), противник успеет или заметить и высадить в тебя три "лома", или просто скрыться. Причём эти "ломы" очень медленно теряют скорость.
@@asoftm2012 вообще офигенная логика в "некотором участке когда энергия снаряда мала чтобы пробить броню но велика чтобы продолжить движение и сместить башню с погона"...
Типа при пробитии брони башне передаётся меньше энергии, чем при не пробитии? Да и какие конструкторы допустят возможность такого сильного повреждения и выведении танка из строя при НЕ ПРОБИТИИ брони?
Насмотрятся таких пропагандистских роликов, чьи авторы сами нихера не понимают, ещё сами всякого говна додумают, а затем идут и что-то доказывают...
Супер танк для парадов и распила гос бюджета....
ТАНК ИСПЫТЫВАЛСЯ В СИРИИ....ВСЕ ПРЕКРАСНО...И НА СВО ОНИ ЕСТЬ.
Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз.
Хрен тебе
Слушала очередное интервью героя войны, генерала АПТЫ АЛАУДИНОВА.Все сказано чётко,мудро, понятно. С большим уважением отношусь к Вам и с надеждой, чтобы сложилось так, как Вы сказали. Удач Вам и вашим доблестным воинам, за мужество и отвагу, успехов вашим воинам, успехов на поле боя. ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ И ХРАНИТ ВАС И ВАШИХ ВОИНОВ АЛЛАХ!!!
Большое колличество датчиков снижает надёжность БМ, нужен высококвалифицированный экипаж. На обучение много затрат, возможно по этим причинам его и не производят. Тяжело моделируется ситуация действия экипажа в случае отказа какой либо системы, датчика, камеры и т.д.
Всё верно, ВЫСОКО КВАЛИФИКАЦИРОВАНОГ спеца по электронике в каждый экипаж не посадишь
Хоть машина и максимально роботизирована, но предусмотрена возможность переключения систем в ручной режим управления. Как вы слушаете?! Поэтому, очевидно, достаточно наличия стандартной подготовки членов танкового экипажа и навыков вождения, чтобы совсем не потерять подвижность и возможность ведения боя в стандартной экипировке, пусть и с меньшей функциональностью. В полевых условиях ремонтом всех этих электронных "рюшиков", естественно никто заниматься не будет. Проблемный блок на первой же остановке с техподдержкой сняли и заменили. Всего лишь вопросы правильно организованной логистики в походных условиях... И, судя по последним событиям в действиях СВО на Украине, подобными вопросами занимаются грамотные "тыловики"...
Очень много болтовни об этом танке, а видим мы его только на парада! А частях реанимируют старые Т72, которые и составляют основную массу. Так зачем зря трепаться, если они виртуальные?
Потому что на рашке тупые люди?)))
@@inforvita Добавлю, что Т-14 планируется использовать совместно с БМПТ "Терминатор-2", а у них обоих платформа "Армата", так что в случае чего, в бою, проблемный блок можно тупо переставить на Т-14 с БМПТ. И довольно быстро. А при наличии крана, можно вообще всю платформу позаимствовать у БМПТ. Как конструктор, детский. 🙂
Молодцы наши конструкторы ,так держать!!!!
Да красавы, население спокойно а власти смоются и бабло при них.
@@SergeyKostenko88 держал бы лучше своих. Где Яценюк с баблом?
Только вот ещё американцы в 1980 году Абрамс начали выпускать, а разрабатывать и то раньше, а наш танк показали в 2015 году, только вот Абрамс ничем не хуже нашей "Арматы". Даже в некоторых аспектах, лучше. Кроме того у американцев чё то Абрамс не заглох на показе, а "Армата" чё то заглохла, как так то? Разница в 35 лет, а прогресса с Гулькин нос
Юрий Коротких наконец-то начали нормальное производить
А что держать? Производство не запущено. Вернее запущено так, что вряд ли подымется.
2022 год...сколько в строю "Армат"?
20)
@@ЕвгенийАндреев-п6п и сколько из них учавствует в Украине?
@@khayruddinmuslim480 0 ибо в Украине менее 4 процентов армии РФ
@@ЕвгенийАндреев-п6п 190 врушка)
@@doss3442 😂😂😂😂😂😂
Поднять страну: ☹
Танк для войны с НАТО:🙂
Может быть и танк Армата не плох, но его сочли слишком Дорогим и в армию он не пошёл, продолжается модернизация старых моделей...
Это Т-72Б3, Т-80 и Т-90
Сергей Смирнов для информации тебе. При СССР новейшая техника поставлялась в войска.тысячами. находилась под грифом секретно.а спустя годы только показывали на парадах! Т14 -5лет на парады выкатывают. а ты пишешь что ещё проходят испытания!
Сергей Смирнов вспомнил 17 год. Танков не было. А ты в курсе.что в РФ нет военной доктрины??? Так что приходится смотреть на БУСВ Сухопутных войск.где прописано что танк -основная ударная сила сухопутных войск. А 100 танков можно легко потерять в обычных уличных боях за сутки-примеры имеются... И вопрос-электроника и приборы наведения и прицеливания чьё производство?
@@СергейСмирнов-щ8н7ж, испытания и тесты идут во всю, только танк действительно сочли слишком дорогим. Планировали якобы 2300 штук до 2020 года построить (что изначально было нереально), а сейчас, из-за дороговизны, решили маленько погодить и после 2020 года принять решение о том, будит ли массовое производство. В 2016 году обещали, что первые 100 танков примут на вооружение уже в 2017 году - не приняли, в 2018 году обещали, что первые 100 танков примут на вооружение в 2019 году, сейчас говорят, что в 2019 году на вооружение поступит 12 танков.
@@ИгорьА-ю6у, а какая разница, чьего производства электроника и приборы наведения и прицеливания? Вы хотите сказать, что система управления "Арматы" разрабатывалась за границей?
Люди, осторожно!
Великие украинские эксперты находятся ниже!
18:50 позывной мехвода "ЗАЯ" ЭТО самое крутое что я увидел в этом видео👍
Может он кагтавый Зая
Может быть ЗАЯЦ
5 лет и только парады что то не так почему не досихпор т14 не в танковых частях?
Из-за деиндустриализации наша страна уже неспособна производить достаточно быстро этот танк. А скоро и вовсе будет неспособна из-за окончательной утраты компетенций.
Потомушта он и создавался для порадов.
А на воружение РФ стоят т90, т80у , т72Б3.
@@ОльгаМотина-и7и катастрофа,ну как можно писать комментарии не зная русского языка? Даже для начальной школы очень слабо.
@@sergejmorosow2024 Зато каков уровень аргументации и компетентности!=)
@@sergejmorosow2024 а здесь комменты можно только на русском писать?
И где это чудо сейчас против танковой роты???????????
Будет там же где и масква
Зачем он там?
@@РизванСардоров а где он должен быть? На параде?
Крутяк, 5 баллов.
Ну может пацаны 9 летние поверят в эту чушь ! Вот только я помню как армата стопорил на параде 😂😂😂😂
Не Аромата виновата а пилот который перепутал газ с тормозом новое управление не как у других танков т-90.
Да ты сам как пацан 6 , ппц армата на параде заглох и че ?
Нет там поломка была
@@100Rish а у тебя есть доказательства? А то так решительно пишешь, как будто сидел за этим танком
Назовите его танком 5 поколения и тогда Т - 14 сможет сражаться с F - 35 на равных
Да что там F-35 , сдаётся мне что этот чудо агалоговнетный танк может сражаться с авианосцами и атомными подлодками ...
И как насмешка над этим видео ... чуть ранее статья....Россия собирается модернизировать 800 танков Т-62 .😜😎
Пропаганда и реклама!! Самое лучшее корыто!!
Это картонное корыто!
Армата дулом в очо еврозомби влезло, вот они и верещат.
Подтверждаю, опытные танкисты не доверяют этой машине, а только ржут, да плюются на движки которые задыхались в жару и отказывают
В общем, дело такое: в снаряд сажаем человека и выстреливаем снаряд на Луну. Или человеку пришиваем жабры акулы. Или строим гиперболоид и начинаем добывать золото.
Отличный танк для показухи и все. Учитывая то что на расие не умеют играть в экономику, ожидать этот танк в войсках в ближайшие 15 лет не приходится.
Учитывая то что происходит на расии , это какой-то совкотанк с 80х годов на который надели модельку сверху и все новый танк ! Где же он ?40 лет разработки и нет ни одного применения в разных конфликтах .
@@rastatorba Он применяется в виртуалтных конфликтах :)
если это всё правда то инженерам -конструкторам стоит отдать должное)))) только вот танк стал огромный ! мне кажется там и экипажа то нету они на базе сидят через мониторы и навигацию играют в армату)))
А ворд оф танкс зачем придуман был??)))
"Для войны с НАТО"? Сильное заявление... Война не собирается начинаться, правда же?:)
Хз но скорей всего скоро будет лет через 2-6 ( но это не точно)
мы и в данный момент на пороге горячей фазы войны (6го приоритета), а уж война на 5ти приоритетах управления уже давно ведется. По планам, война должна была начаться еще в 2014 году сразу после переворота в Украине.
Это врятле просто потихоньку готовятся на всякий случай.
Нет конечно. А локальные конфликты весьма и весьма идут.
@Андрей Миллер чувак, ядерная война затронет всех, как и глобальная заваруха типа второй мировой, уничтожение мира или его экономики и инфраструктуры мероприятие убыточное. А локальные конфликты по имущественным или политическим интересам идут уже 70 лет, что при СССР что при РФ, типа того.
Прошло 4 года и где эти танки прорыва, где этот настоящий "зверёк", когда он нужен на передовой? Пятая симфония танкостроения для парада 9 мая?
Можете не отвечать и так всё ясно!
я полагаю его уже испытали у нас ведь полион в сирии . там все испытали)))
Именно. в Сирии он и обкакался
В Сирию нельзя, секретность нарушится.
Испытывать нечего. Это дорогостоящая пародия на танк, но не танк.
Танк для войны с НАТО???
Любой Танк хорош, главное опыт экипажа
Табуреток хоть хватило чтобы поставить в танки?