М16 и система AR-15 в частности так то тоже особо не менялась, за 59 лет поменяли фурнитуру, сделали укороченную версию (м4) и появились штатные обвесы (глушитель, вертикальная рукоятка и колиматор), с акалаком всё также
@@gggalienkatv9142 так в этом и отличие от изменений в ак и аr платформах. Если ак изначально был годен к использованию в ужасных условиях, и потом только ему меняли калибр и частично конструкцию (Аксу и 100/10 серии), то ar платформа в ходе боевых действий (во Вьетнаме на пример) показала, что она не столь надёжна как хотелось бы, по этому её более глубоко перерабатывали, что бы повысить надёжность
@@forey4a695во Вьетнаме ар-платформа по большому счету избавилась от основной массы детских болезней, связанных в первую очередь с несоответствующей эксплуатацией, вроде неподходящего пороха в патронах. Этот процесс не тянулся десятилетия
@@forey4a695 нюанс не в этом, а в гражданском рынке США. У военных серия М вообще очень плохо изменялась, в итоге от неё вообще отказались. Сейчас новая боевая винтовка в США иная, а не М-16 (М-4). АК же делают для военных, АК-12 в своей базовой версии был хорошим автоматом с хорошим набором новшеств, но военные отказались от него и заменили на АК-400 т.е. небольшой модернизацией АК-74м (который в последствии украл имя АК-12 из-за того, что это имя вошло в состав ратника), а реально новый автомат выкинули на помойку. В РФ нет гражданского рынка так такового, поэтому и делают оружие прежде всего для военных, а военные очень не любят что-то менять, если оно работает.
Говоря о плохости АК важно определиться, о чем идет речь: АК как штатный армейский массовый автомат для рядового, АК как оружие "спесназёров" для выхода по назначению или АК как спортивное оружие для мамкиных тактикульщиков, которые бегают по стрельбищу и играются в "Сикарио"? В первом случае претензий к АК почти нет. Нынешний АК12 и АК15 вроде даже допиливаются благодаря отзывам "клиентов". Да, есть "детские болячки", но у кого их нет? Пусть со скрипом, но проблемы довольно оперативно решают, благо обратная связь сейчас отличная. Во втором случае штатные модификации АК имеют недостатки, но благо имеется обширная номенклатура запчастей и улучшайзеров, позволяющих заменить почти все детали. Вопрос лишь в необходимости. В третьем случае, АК это действительно очень плохой полуавтоматический карабин для спорта. Но бл*ть он даже не создавался для этого! Какой смысл пенять Михаилу Тимофеевичу за его изделие, если он работал исходя из требований РККА?! Сама конструкция и механизм работы автоматики у АК рассчитан на надежность при максимально плохих условиях, таково было техзадание. Кучностью и эргономикой сознательно пожертвовали, в пределах разумного. Можно ли сделать АК более спортивным и "приблизить" его к АР-платформе, пусть даже с поправкой на калибр? Да, можно. Заменив затворную группу (затворную раму, поршень, сам затвор) и поставив газоотводный клапан (ну или как называется эта х*йня) с мелким шагом для точной регулировки давления - чтобы добиться идеального баланса между энергией для перезаряда (работы автоматики) но при этом избежать удара затвора (лишняя энергия пороховых газов). Сделать более толстый вывешенный ствол (та еще задача на АК, он будет условно вывешенный из-за газоотвода), поставить хороший реактивный ДТК. Ну и по мелочи -- поставить спортивный спуск, всякие там буферы/резиночки для гашения вибраций и т.д. Ах да, вам еще понадобятся спортивные патроны с очень высокой точностью навески и качеством пуль. В идеале делать релоад самостоятельно, подобрав очень стабильный по качеству порох, пули и прочие комплектующие. А как вы хотели? В результате можно добиться очень хорошего спортивного карабина, который приблизится к АР-платформе, но все же не превзойдет ее. Вот только такой карабин будет совсем не приспособлен к армейскому применению.
Во 1-ых автор говорит что оружие подходит для боевых действий, во вторых он сам говорил что Михаил Тимофеевича не винит, а винит концерн который делает дерьмо. А про надежность может оно и так. Было. Но сейчас делают хлипкое говно. И то что автомат нужен большой армии не оправдывает езровое качество. Типа нам нужно 1000 самолетов современных. Сделаем 1000 старых и плохих. Чтоб просто сделать самолеты.
@@eskonsta Я тоже знаю много способов, молотком по голове к примеру. Знать и сделать это разные вещи, тем более если противник тоже знает и категорически против, да и страх перед законом. Знание куда воткнуть нож не прибавит вам ловкости в обращении с ножом.
@@igorrib6568 вот как раз знание - очень добавит! При прочих равных тот док легко ушатает человек 20, пока сам кровью истечёт…🤣 И кстати, молотком по голове - это ещё постараться надо, там и молоток можно сломать!
@@User_Boy_8 кто тебе сказал что я хочу унизить арочников называя их "мамкины", твои отцы? Скажи им что это не унижение, а ласковое высмеивание, основанное на стереотипах
Виталий, в спорте этот обвес актуален, но для войны этот тюнинг не подойдёт. Про то, что грязь забьётся во все эти щели и откуда ее убрать будет проблематично это и так очевидно. Длинное цевьё лишает удобного доступа к колодке мушки - там много гари собирается, так же газоотвод чистить будет не удобно. Целик однозначно нужен - а его тут нет. Оптика в любой момент может выйти из строя, да и коллиматор для большинства задач будет более предпочтителен. Сама реализация планки - очень спорная. Лучше крышка типа Фаба или Зенитки. Клавиша сброса - это просто лишний вес. Приклад на трубе - тоже в топку, они имеют свойство ломаться в месте резьбового соединения. Марксманы там с СВД воюют. РПК с оптикой несколько раз видел. С автоматами не снайперят, да и задач для снайперов сейчас не так много - воюет в основном арта и минометы. Все закапываются максимально глубоко как в первую мировую, а до стрелковки дело доходит при штурмах опорников- там дистанции практически в упор. Опять-таки снайперу не выйти скрытно на позицию - дроны в воздухе постоянно, да и позиций с хорошими секторами не много - что посадки, что населенные пункты сейчас больше лунные пейзажи напоминают. Все вышесказанное - сугубо личное мнение, основанное на личном опыте, который по определению ограничен и субъективен. ЗЫ: что касается чистки, сейчас в некоторые спецподразделения поставляют быструю оружейную химию которая процесс чистки сокращает в разы. Я на днях на СВД настрелял сотню с банкой, стекловидный нагар на поршне убрал секунд за 30. На АК подольше, минуту придётся потратить)) Если вдруг будешь Сертолово проезжать - маякни в комментарии, свяжемся и подгоню тебе набор.
@@Vereskникто и не спорит. Покупают, но покупает это не опытный, а тот, кто упоролся/свихнулся или не понял куда он попал. Я редко вижу обвешанные стволы, в основном все бегают с чистыми, без обвесов, максимум упор на цивье. К тому же, если хочешь, то идёшь получаешь винторез или трофейники
Вообще не вижу смысла в претензиях к АК, из личного опыта во время службы в армии, мы с конца февраля по начало лета 22 года стояли на границе и жили в полевых условиях, подготовка, как для срочников, у нас была очень и очень хорошая(развед поздразделение). Как массовое оружие АК - это лучшее оружие, прост в использовании и обслуживании, как для молодых пацанов, так и мобилизованных "динозавров", которые служили лет 15 назад.
умные -- это и сами понимают, а дураки -- всё равно не дотугодумят, сколько им ни объясняй; (почитать хоть комменты под этим видео накал идиотизма -- зашкаливающий, как обычно);
Калаш - говно, вот копьё - топчик. надёжное, безотказное, дешёвое, не нужно учиться стрелять, легче, удобнее. Просто взял в руки, пошёл в атаку и здох - разве нужно что-то ещё для счастья настоящего потреота?
@@sev5737 из чего мы стреляли? Из стрелкотни все что имеется на вооружении стандартной разведроты: АКМ, АК-12, АК-74, АС ВАЛ, ВСС, СВД, ПКМ, ПКП, ПМ, ПБ, ПЯ "Грач", РПГ-7, РШГ, РПО. Я не говорю, что я какой-то там топовый стрелок, но мы в разведроте стреляли очень и очень много. Уверенно попадать можно вообще из чего угодно, дело практики и только. Но то как просто и в любых условиях обслуживается Ак это факт, а в условиях ведения боевых действий это еще более важно.
Тут фишка в том, что чем больше площадь рычага сброса магазина, тем больше шансов, что магаз слетит при активных передвижениях, зацепившись за экипировку, особенно учитывая, что увеличение рычага автоматически уменьшает усилие, необходимое для нажатия. Если на гражданских версиях этим можно пренебречь, то в военную добавление такого функционала это довольно спорное решение. В свое время у Томпсона реализовывалась похожий принцип (только там был увеличенный рычаг, который вдоль ствольной коробки проходил до большого пальца и нажимался не вниз, а вверх), но он был максимально плоским и с минимумом выступающих частей. А данный вариант имхо для военных целей может и не подойти.
в центре подготовки в Гудермесе гоняли аналогичную штуку от Фаб, по итогу выбросили, так как в ходе эксплуатации магазины то и дело проебывались от случайного нажатия. Туда же и переводчик с полкой.
@@kir5612, согласен со сбросом магазина полностью! Кроме клавиши предохранителя (переводчика), в современных он с полкой идёт, а если в старых нет, то бойцы стараются его сделать. Очень удобно палец указательный на нем держать и переводить за эту полку.
@@ArsenkaZOV ага, только если полка за что-то зацепится во время преодоления препятствий, то солдат имеет все шансы отстрелить себе жопу, не зная, что автомат снят с предохранителя. Случаи внезапных выстрелов были в том же центре в Гудермесе. Для боевого оружия сильно выступающие части на переводчике - зло. Есть нормальные решения типа переключателя как на арке, галиле или новой версии АК-12. Но если выбирать между стандартным переводчиком на ак и переводчиком с полкой, то для боевых действий безопаснее первый.
@@smipe1524не будет, это просто удлинитель для защёлки. По такой логике и рукоятка затвора должна за ветки цепляться и мешать автомату работать или перезаряжаться сама. Пора уже внедрять инновации из спорта, комфорт и скорость в бою важны. Кому мешает - могут бегать с АКМ, никто не запрещает.
ну да, для штурмового одноразового мяска не сойдёт, иначе калаш дороже человека выйдет. Но ценящий свою жизнь боец раскошелится на нормальное снаряжение.
@@gromakovvladimir точно) раскошелится, боец в ковычках, и пойдет в тире картон убивать потому как с такой шляпой страшно в бой идти, точно подведет в бою.
@@gromakovvladimirтут не боец должен кошелиться, мы же не в средневековой армии, где каждый сам покупал обмундирование (хотя к этому все и идет, я чувствую), бойца должно полностью обеспечивать снаряжением достойного уровня то государство, за которое он воюет.
ну не знаю как в других регионах но в Астрахани тех кого забрали на сво за свой счет покупали всю снорягу а калаши выдали все ржавые которые хрен знает где валялись @@creepin_deth
Родной ты мой ....если ты боишься лезть в грязь то ты умер......рябята Я не полезу в этот грязный окоп у меня много дырочек в дорогом обвесе .....😂😂😂🎉🎉🎉
идеальная повторяемость на крышке ствольной коробки установленной на шарнире, с фиксатором на защелке... Ну блажен тот кто верует. По поводу складывания приклада с отстегиванием прицела, так же спорное решение. Есть уже давно опробованный приклад от Жукова, который вообще ставится на "нескладные" калаши, там и шплинт есть под ремень (тут он так же есть но место крепления весьма специфическое, вообще не ясно для чего оно там на СКЛАДНОМ прикладе), да и прослеживается вариант со складыванием приклада в две стороны. По итогу образец может и красив внешне, но в плане практичности вызывает очень большие вопросы.
@@лопух-ф5я какие в жопу обвесы если стреляешь поверх бруствера на вытянутых руках? Или на штурме может ты выцеливал, когда руки трусит как у алконафта из-за адреналина, страха и заеба после марша? Только по трассерам и всплескам попаданий, не лепи херню про обвесы. Самый лучший обвес это пластиковая заряжалка для магазинов с алика.
@@da3dpanepma255 в сумерках коллиматоры дают очень большое преимущество. Ещё есть такая тема, как фонари и лазерные целеуказатели специально под приборы ночного видения, которые не видны обычным глазом. По заметкам бывавших на СВО, обязательно надо фонарь на автомат. Без этого зачищать подвалы и вообще здания - сложно. Тепловизионный прицел ночью - страшная вещь. У тебя его нет - ты ничего не видишь. А если противник его имеет - на километр с копейками будет замечать живых людей (если те не за препятствиями) и работающие автомобили. Я нашёл человека, который попал в замес на СВО, потерял обе ноги и чуть не умер от потери крови. Он оклимался, стал инструктором. Был снайпером. Я до конца не понял, но по ходу есть аппаратура засекать оптику противника и так бьют по снайперам. После развала союза Россия стала производить ак74м, у них есть преимущество - фабрично установленный боковой отлив под кронштейн, на который можно крепить прицелы. Есть небольшое число таких АКМ-ов на Украине, для спец подразделений. Но это не массовое явление. А самостоятельно их приделывать к корпусу с соблюдением соосноти и чтобы от отдачи оно не слетало - оказалось геморройно. Но кроншейн не даёт складывать приклад и увеличивает массу автомата, который со всеми аксессуарами и так может начать весить под 5 кг. Поэтому все очень сильно носятся вокруг крышек затвора с планками пикатини. Заводская сильно болтается, поэтому встаёт вопрос как нормально закрепить. АК12 не смог решить проблему. Всё равно болтается. Варианты есть, но за все просят хорошие деньги. И не без недостатков. Хотя есть необычные интересыне варианты.
@@da3dpanepma255 дистанция работы РПК и СВД 400-600 метров, марксмен, он же стрелок - 200-400 метров, все что ближе отрабатывают штурмовики. так понятно? дальше, от 600 до 1200 метров отрабатывают снаймеры, дальше минометы и артилерия.
@@Veresk да ты не обижайся, я же рофлю просто)) Если что, про пристрелку колиматора могу подсказать, у кого посмотреть можно. У Разведоса хороший видос есть, например. Хотя, чего это я, может тебе оно и не надо.
@@alexchov2000 Возразить на вопрос невозможно. Но спасибо за наглядный пример. Собственно, вот так и живут люди с низким интеллектом. Они пишут глупые комментарии, даже не понимая что и кому они пишут)))
Посмеялся от души, проплаченный ты наш)) Лет пять назад снёс нахрен весь тюнинг от длинного цевья до трубчатого приклада. Лучше и легче родного фанерного цевья и такого же весла - приклада ничего нет. Автомат в родном обвесе идеально сбалансирован по весу. Согласен с лёгким загонным прицелом на боковом кроне ласточкин хвост и пламегасом маскиратором армаконовским волком. Пистолетную рукоятку поменял на фабовскую gradus AK с измененной геометрией наклона, что значительно расслабляет кисть при длительном использовании оружия. Все остальное - зло. Калаш должен быть лёгким и маневренным. Ты дружок попробуй ка погоняй со своей вундервафлей по пересеченке и гористой местности длительное время, к тому же с дополнительным БК и сопутствующим грузом, взвоешь. Михаил Тимофеевич сделал оружие для войны , а не для понтов. И самое главное в удобстве использования калаша на гражданке - это длительные многочасовые тренировки , а не кратковременные пострелушки в тире или галерее, тогда ты срастешся с ними, оружие будет продолжением рук и станет максимально удобным. Вот и все хитрости.
а полноразмерный калаш и не является манёвренным оружием. Ты его с чем-то попутал. А показанный в видео обвес именно на манёвренность не влияет, так как мало влияет на длину и не особо на развесовку, а за счёт лучшего хвата цевья манёвренность даже повышается. Чем же указный тюнинг помешает бегать по пересечёнке одним охранителям "нерушимой классики" известно. Или тут настолько большая передняя рукоять, что будет за землю цепляться што ли ?
@@gromakovvladimir Привет любитель тюнинга. Я не буду рассказывать все, попробуй ка побегать и ползать с разбалансированным клюющим вперёд оружием и таким тюнингом по грязи, когда забьешь мусором и землёй все так называемые технологические отверстия в супер длинном цевье, когда вся эта конструкция будет скользить и размазывать грязь по рукам и снаряжению. Не спорь, просто попробуй пострелять не в тире, а реальной ситуации, когда тебе надо держать оружие максимально близко под магазин, чтобы рикошет и осколки не порвали твои руки в магпуловском хвате. У тебя есть реальная возможность получить такой опыт и поумнеть.
Походу чистка и поломка УСМ это косяк завода изготовителя. Всегда вспоминаю армию и как там до сих пор ходят калаши 75 г.в. Замени УСМку и купи шомпол нормальный. А так всех благ и отличной стрельбы с данным агрегатом.
Тут проблема в том, что при более развитой цивилизации ОТК работал на совесть. Если бы сегодня на гражданском рынке продавали АК-74/74М, списанные с военных складов и огражданенные (как это было с небольшой партией ВПО под 7,62, огражданенных из списанных АКМ), то такие карабины отрабатывали бы колоссальный настрел. А так имеем, что имеем - ломучую Сайгу
@@ЛенивыйСтрелок-д8с с АКМами обычно нет проблем до пробега в 10-15 к. Далее возможно прогорание газ трубки, поломка ударника, выбрасывателя. Товарищ несколько лет назад продал свой с настрелом в 22 000, никаких проблем с ним не было.
Собирался написать про все вырезы в цевье и рукоятке, но чутка досмотрел и услышал твой комментарий. Но тогда вхожу в ступор с твоего названия видео. Согласен, что многое в автомате Калашникова можно улучшить, даже для обычной регулярной армии, где ребята прямо окунают свой автомат в грязь, но нельзя говорить о том, что новые АК хуже старых. И понятное дело, это лишь моё мнение. Я не диванный эксперт, я вообще не эксперт, просто считаю, что концерн делает всё, что необходимо и всё, что запрашивает у него МО. Твой калаш - это вкусовщина. Люди разные, каждому нужно что-то своё, а концерн выпускает в основном только для регулярной армии.
Полагаю, посыл в том, что даже на сво, все, у кого есть финансовая возможность, оставляют только основные части, а всё остальное меняют. А эта модульность должна быть предусмотрена конструктивом с завода
Realy? I thought it looks like trash, has no soul, looks like that generic AR with tube like hanguard, they all look the same. I've seen "bubba's" aks looking better than this 🤷
In short, the author complains that the Kalashnikov assault rifle is not as good as it used to be. Next, the author reviews his tuned carbine "Saiga". I am writing through an interpreter, I apologize if you misunderstand me.
Кнопка сброса магазина может и прикольная опция, но только для Сайги, а в боевом оружии лишняя возможность остаться баз боекомплекта в самый не подходящий момент.
Кстати , такая пушка хорошо и для штурма подойдёт, ситуации при штурме разные бывают и такой тюнинг может реально помочь увидеть раньше противника и попасть дальше
Вообще всё такая шляпа шо ппц... Вот только загонник и планка действительно хороши, жаль только что целик не регулируемый и кажется с оптикой ты им вприципе не сможешь воспользоваться. Всё остальное дорогие, но дешевые понты. Да дожигатель тоже может пргодится чтобы снизить демаскирующий эффект. Но тот самый срач в стволе полагаю именно из-за него.
Обвес красивый нет слов. Особо стоит отметить фиксатор магазина и новый переводчик. Ну а про неполадки пушки - это косяк производителя, в армии такого не встречал.
Забавный факт: если у вереска выпуск не про армейское оружие или оружие спецназа, то это нативная реклама какого бы то ни было говна с гражданского рынка
Уху, сначала спортсмены лезут улучшать АК-74 изобретая АК-12, потом оказывается, что в армии это ни хрена не работает и по отзывам из армии делают новый АК-12, который гораздо больше похож на АК-74 чем на предыдущую версию АК-12. Потом спортсмены обозревают новый АК-12, обсирают его мол он хуже старого и начинают рекламировать всякие обвесы, которые уместны на гражданской Сайге, но никак не в армии .
крышка для оптики - топ, похожее делали поляки, да и много кто до того, но там было какое-то громоздкое железное говно, а тут выглядит модно стильно и современно. предохранитель - один из лучших, что я видел.
@@maxvconsult нууу, СВЧ только была принята на вооружение и понадобится большое количество времени чтобы она смогла заменить СВД хотя бы в большинстве подразделений, да и тигров довольно много на рынке, так стож подобный тюнинг обезательно бы нашел и заполнил бы свою нишу, хотя бы частично, по поводу РПК, просто хотелось бы чтобы на карабины вепрь ассортимент и количество хороших предложений увеличилось, что было бы приятно многим владельцем карабинов вепрь, ну или людям которые хотят подобную вундр вафлю но на базе РПК, СВЧ, рпк16 и рпл-20 очень интересные образцы оружия и мне бы хотелось чтобы они были как приняты на вооружение так и в полной мере поставлены большинству бойцов
Автомат Калашникова был придуман рядовыми солдатами, который реализовал Михаил Калашников. В одном автомате пожелания сотни солдат воевавших в великой отечественной
Вопросы то не к платформе АК, а к качеству исполнения. AR-15 с 70-х тоже нифига не поменялась. А с тем что Ижевск делает только хуже со временем - это безусловно. Хотя ничего не мешает взять АК 100-й серии и на заводе обвешивать его тюнингом от зенитки (например)...
Впервые увидел, как можно лежащие на складах калашниковы доработать. Самое главное, накладка на крышку ствольной коробки. Гениальное решение, соединить эту накладку с прицелом. То есть, использовать крепление для прицела как крепление для этой накладки. Тогда действительно, после неполной разборки и чистки автомата, любой прицел, находящийся на накладке, не должен сбиваться. На разные версии АК-12 в разных роликах встречаются жалобы, что после чистки автомата диоптрический прицел, находящийся на крышке ствольной коробки, сбивается.
ruclips.net/video/DY8cUzlxhtE/видео.html Наделать новых крышек для старых калашниковых, наверно всё-таки надёжнее, чем просто накладка на крышку ствольной коробки.
ruclips.net/video/tAZdYvJ2mcU/видео.html Интересно, что надёжнее, вариант по первой ссылке, или вариант по второй ссылке. Всё-таки мне кажется вариант по первой ссылке надёжнее. Крышка ствольной коробки должна полностью отстёгиваться. В боевых условиях, если крышка ствольной коробки полностью не отстёгивается, то в самой тонкой части, возле крепления, всё это помнётся, или погнётся.
Супер красиво и функционально. Была сайга в 12калибре терял магаз из за слишком большого рычага сброса, цеплялся за ветки на охоте. Но для пострелух думаю самое то.
Если ты марксмен, то быстросъемный магазин- лишняя опция, да и приуел бы другой, возможно дополнительно тепловизор поставить. А вообще, хотелось бы ещё увидеть вариант тюнинга для штурмовика. С коротким цевьём, толстым стволом, магазином на 80 патронов или барабаном.
@@maxvconsult в принципе, АКСУ это вариант без извращений, но ведь их не так много на фронте, так что обычные АК можно было бы затюнить. Вообще, мне прям интересно, насколько пригоден для боя на короткой дистанции автомат Застава М92.
эргономика личного оружия -- это важно, но и у стандартного ак она достаточная-приемлемая, и озвучьте цену вопроса предлагаемых улучшений; ни кто не будет добавлять очередной 1% качества-красоты к уже имеющимся 90+%, если это будет увеличивать цену на очередные 10%; всему нужно знать меру, и во всём нужно соблюдать умеренность;
@@ЛенивыйСтрелок-д8с, да, я видел эту информацию, вопрос был риторический, чтобы каждый сам себе это повторил бы; сделать задорого классную и красивую стрелялку/ездилку/леталку/.../любую_технику -- это вопрос доступа к ресурсам, и это смогут многие; а вот сделать задёшево оптимальную безотказную технику при жёстких ограничениях по ресурсам -- это мастерство и искусство, и это смогут сделать лишь гении;
У меня 2 Ar 15 разных фирм. К сожалению могу констатировать, что если стрелять больше 200-300 выстрелов за раз, то она засерается и работает очень не стабильно. Что одна, что вторая. Калаш продолжает стрелять. Не так метко, но тем не менее.
Ой не факт…. Оружие - это инструмент, а отношение к своему инструменту это один из признаков профессионализма. В одном из подразделений под Угледаром у каждого третьего, если не у каждого второго 74е были в обвесе от зенитки.
длинное цевье помогает не обжигаться когда отработал и надо в машину быстро садиться ну на гражданской версии это уже твоё решение поздравляю с приобретением Удачи
Не нуждается калашмат ни в каком тюнинге! Тем более таком, футуристическом. Сам же говорил - дырочки все грязью забьются, а за рекламные деньги запел уже совсем по другому, мол под задачи... 😂 И почему ты все время Маркса Карла упоминаешь? И не слова об Энгельсе Фридрихе? Ты идейный социалист? 😂 Труды Маркса читал? 😂 Далее. Если и ставить, то минималку. С задней пистолетной рукоятью согласен. Но прорезиненную и шире штатной. Бочонок на ручку затвора, а твоя конторка вообще ничего туда не поставила. Планка Пикатинни тут отстой. Ласточкин хвост штатный с кронштейном прекрасно работают. Клавиша предохранителя - параша уж так точно. Какая нах... красота? Люди воюют, на волоске от смерти ходят, а тут такая космическая клавиша предохранителя. На современных Сайгах и АК штатная уже со ступенькой под указательный палец идёт. Так что там все ОК. В старых АК ее нет, там можно поменять. Но на нового образца от КК. Так что эту хрень рекламную оставь другим. Михаил Тимофеевич придумал шикарный автомат! И последнее, приклад действительно на заводском АК коротковат для высоких людей с длинными руками, но ИжМаш имеет резиновый, штатный тыльник в 2,8 см. Я ставил, но и это мне коротким по ощущениям было. Нашел в 4см полиуретановый за 900 р. Стало супер. ФедДеФенс бабки на этом тюнинге поднять хочет не по детски. Весь твой, он дороже самого автомата (карабина), наверное, стоит. И нах... он такой нужен????
У меня каждый раз вопрос: «Болеет ли чем то Вереск в плане рук?» или просто забыл качаться. Никогда никаких проблем с развесовкой Калаша не было. Уж куда Я карлан, но ни с хватом ни с удержанием с попаданием при темповой стрельбе не было. При том, согласен что стоковый АК-12 или АК 74 требует тюнинга под себя.
кратко говоря ак 12 для мужиков штурмовиков на передней линии он хорош и всем он нравится а для мальчиков на тиграх в красивом шмоте в тылу он уже плох жаль не угодишь
Клавиша сброса магазина любому калашоиду нужна как рыбе зонтик, т.е. вообще не нужна. Более того она вредна. Это на АР-ках магазин выпадает свободно, а на калаше ты его снимаешь правой рукой одновременно выжимая его защëлку. Сам автор в начале ролика показал что он пальцем правой руки выжимает, а левой снимает магазин. Ну и нахуя она тогда нужна? прошу прощения за мой французский😊. На моем калаше сколько не тряси магазин сам не выпадет.
Что бы частники могли делать нормальный калаш, нужен свободный рынок гражданского оружия как в США и Европе. Так что будет все по старому, чинуши будут пилить бюджет на хераборе.
Если ты марксман, если ты работаешь на сошках, на большой дальности.....то ты просто возьмешь свд. И всё. Дадада, я знаю, что это "не оружие марксмана", но сперва почитайте, кто это и какие задачи решает и внезапно - у нас это тот самый чел(челы) во взводе(роте) с "веслом".
СВД для марксмана не сказать, что подходит, слишком уж кривая и хороший темп стрельбы на условно дальняк с ней исключён. Да и СВД дают снайперам, а они есть далеко не везде, где нужна работа на дистанцию, недостижимую для обычных стрелков.
www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/products/ - Нашивки на мне
www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/products/ -КОРПУС ВЫШИВАНИЯ
сколько это чудо весит ?
@@JohnDoe-yv6qwкг 6. Его бы в окопы...
@@crewman6788 автомат 6П67, 6П68 я бы. а это говно для смертников.
так сайгу делают из брака. Не выкидывать же дефекты можно на гражданский рынок сделать продукт
@@KecapeBo от куда инфа? Также их делают
Сочувствую этому вереску из прошлого, которому ещё придётся чистить ствол))
М16 и система AR-15 в частности так то тоже особо не менялась, за 59 лет поменяли фурнитуру, сделали укороченную версию (м4) и появились штатные обвесы (глушитель, вертикальная рукоятка и колиматор), с акалаком всё также
А улучшения конструкции у м4 это не не менялась (именно в плане надëжности)
@@gggalienkatv9142 так в этом и отличие от изменений в ак и аr платформах. Если ак изначально был годен к использованию в ужасных условиях, и потом только ему меняли калибр и частично конструкцию (Аксу и 100/10 серии), то ar платформа в ходе боевых действий (во Вьетнаме на пример) показала, что она не столь надёжна как хотелось бы, по этому её более глубоко перерабатывали, что бы повысить надёжность
@@forey4a695во Вьетнаме ар-платформа по большому счету избавилась от основной массы детских болезней, связанных в первую очередь с несоответствующей эксплуатацией, вроде неподходящего пороха в патронах. Этот процесс не тянулся десятилетия
@@gggalienkatv9142ещё как менялось, там была просто куча модификаций
@@forey4a695 нюанс не в этом, а в гражданском рынке США. У военных серия М вообще очень плохо изменялась, в итоге от неё вообще отказались. Сейчас новая боевая винтовка в США иная, а не М-16 (М-4). АК же делают для военных, АК-12 в своей базовой версии был хорошим автоматом с хорошим набором новшеств, но военные отказались от него и заменили на АК-400 т.е. небольшой модернизацией АК-74м (который в последствии украл имя АК-12 из-за того, что это имя вошло в состав ратника), а реально новый автомат выкинули на помойку. В РФ нет гражданского рынка так такового, поэтому и делают оружие прежде всего для военных, а военные очень не любят что-то менять, если оно работает.
Говоря о плохости АК важно определиться, о чем идет речь: АК как штатный армейский массовый автомат для рядового, АК как оружие "спесназёров" для выхода по назначению или АК как спортивное оружие для мамкиных тактикульщиков, которые бегают по стрельбищу и играются в "Сикарио"?
В первом случае претензий к АК почти нет. Нынешний АК12 и АК15 вроде даже допиливаются благодаря отзывам "клиентов". Да, есть "детские болячки", но у кого их нет? Пусть со скрипом, но проблемы довольно оперативно решают, благо обратная связь сейчас отличная.
Во втором случае штатные модификации АК имеют недостатки, но благо имеется обширная номенклатура запчастей и улучшайзеров, позволяющих заменить почти все детали. Вопрос лишь в необходимости.
В третьем случае, АК это действительно очень плохой полуавтоматический карабин для спорта. Но бл*ть он даже не создавался для этого! Какой смысл пенять Михаилу Тимофеевичу за его изделие, если он работал исходя из требований РККА?! Сама конструкция и механизм работы автоматики у АК рассчитан на надежность при максимально плохих условиях, таково было техзадание. Кучностью и эргономикой сознательно пожертвовали, в пределах разумного. Можно ли сделать АК более спортивным и "приблизить" его к АР-платформе, пусть даже с поправкой на калибр? Да, можно. Заменив затворную группу (затворную раму, поршень, сам затвор) и поставив газоотводный клапан (ну или как называется эта х*йня) с мелким шагом для точной регулировки давления - чтобы добиться идеального баланса между энергией для перезаряда (работы автоматики) но при этом избежать удара затвора (лишняя энергия пороховых газов). Сделать более толстый вывешенный ствол (та еще задача на АК, он будет условно вывешенный из-за газоотвода), поставить хороший реактивный ДТК. Ну и по мелочи -- поставить спортивный спуск, всякие там буферы/резиночки для гашения вибраций и т.д. Ах да, вам еще понадобятся спортивные патроны с очень высокой точностью навески и качеством пуль. В идеале делать релоад самостоятельно, подобрав очень стабильный по качеству порох, пули и прочие комплектующие. А как вы хотели? В результате можно добиться очень хорошего спортивного карабина, который приблизится к АР-платформе, но все же не превзойдет ее. Вот только такой карабин будет совсем не приспособлен к армейскому применению.
Все верно, но РККА преобразовалось в советскую армию еще в 1945
Вот тут лайк не стыдно поставить
Во 1-ых автор говорит что оружие подходит для боевых действий, во вторых он сам говорил что Михаил Тимофеевича не винит, а винит концерн который делает дерьмо. А про надежность может оно и так. Было. Но сейчас делают хлипкое говно. И то что автомат нужен большой армии не оправдывает езровое качество. Типа нам нужно 1000 самолетов современных. Сделаем 1000 старых и плохих. Чтоб просто сделать самолеты.
ахахха,претензий почти нет у него) ну ты то гео не держал)))
для тех "спецназеров" для "специальной военной операции"?
Калак 12, с затворный задержка как у ЭМ 16...
Нахуя Ак зз?
Дождались....
@@Alex7592 Это мем такой: у 715 team есть смешной сатирический видос про техподдержку Escape from Tarkov, где и звучит эта фраза
Могу дать цевьё от фар дефенс
Кто такой калак?
Чем глубже в тыл, тем больше знатоков оружия.
У меня есть знакомый, который знает тысячу и один способ убийства человека.
Но ни одного за жизнь не убил - фиксировал повреждения на вскрытии. 🤷♂
@@eskonsta
Я тоже знаю много способов, молотком по голове к примеру.
Знать и сделать это разные вещи, тем более если противник тоже знает и категорически против, да и страх перед законом. Знание куда воткнуть нож не прибавит вам ловкости в обращении с ножом.
@@igorrib6568 вот как раз знание - очень добавит!
При прочих равных тот док легко ушатает человек 20, пока сам кровью истечёт…🤣
И кстати, молотком по голове - это ещё постараться надо, там и молоток можно сломать!
Как и всегда
Да нормально пушку затюнил мужик. А то, что стрелят по мишенькам, а не по людям, это даже уважение.
Ох уж эти мамкины арочники...у Брэндона Херэры есть хорошие нарезки про них.
о да)))
Ты пытаешься унижать человека за его вкус? Надеюсь таким как ты оружие выдаваться не будет
@@User_Boy_8 кто тебе сказал что я хочу унизить арочников называя их "мамкины", твои отцы? Скажи им что это не унижение, а ласковое высмеивание, основанное на стереотипах
🤣🤣🤣😂😂😂 Вереск на рекламу для Корпуса выглядит как какой-то наркоторговец который использовал свои собственны товары.Клас 20/10
Виталий, в спорте этот обвес актуален, но для войны этот тюнинг не подойдёт.
Про то, что грязь забьётся во все эти щели и откуда ее убрать будет проблематично это и так очевидно.
Длинное цевьё лишает удобного доступа к колодке мушки - там много гари собирается, так же газоотвод чистить будет не удобно.
Целик однозначно нужен - а его тут нет. Оптика в любой момент может выйти из строя, да и коллиматор для большинства задач будет более предпочтителен. Сама реализация планки - очень спорная. Лучше крышка типа Фаба или Зенитки.
Клавиша сброса - это просто лишний вес. Приклад на трубе - тоже в топку, они имеют свойство ломаться в месте резьбового соединения.
Марксманы там с СВД воюют. РПК с оптикой несколько раз видел. С автоматами не снайперят, да и задач для снайперов сейчас не так много - воюет в основном арта и минометы. Все закапываются максимально глубоко как в первую мировую, а до стрелковки дело доходит при штурмах опорников- там дистанции практически в упор. Опять-таки снайперу не выйти скрытно на позицию - дроны в воздухе постоянно, да и позиций с хорошими секторами не много - что посадки, что населенные пункты сейчас больше лунные пейзажи напоминают.
Все вышесказанное - сугубо личное мнение, основанное на личном опыте, который по определению ограничен и субъективен.
ЗЫ: что касается чистки, сейчас в некоторые спецподразделения поставляют быструю оружейную химию которая процесс чистки сокращает в разы. Я на днях на СВД настрелял сотню с банкой, стекловидный нагар на поршне убрал секунд за 30. На АК подольше, минуту придётся потратить)) Если вдруг будешь Сертолово проезжать - маякни в комментарии, свяжемся и подгоню тебе набор.
Так я же и не для войны себе взял, но русдефенс говорят в таком виде используют. Надо было в ролике это уточнить
@@Vereskникто и не спорит. Покупают, но покупает это не опытный, а тот, кто упоролся/свихнулся или не понял куда он попал. Я редко вижу обвешанные стволы, в основном все бегают с чистыми, без обвесов, максимум упор на цивье. К тому же, если хочешь, то идёшь получаешь винторез или трофейники
Вообще не вижу смысла в претензиях к АК, из личного опыта во время службы в армии, мы с конца февраля по начало лета 22 года стояли на границе и жили в полевых условиях, подготовка, как для срочников, у нас была очень и очень хорошая(развед поздразделение). Как массовое оружие АК - это лучшее оружие, прост в использовании и обслуживании, как для молодых пацанов, так и мобилизованных "динозавров", которые служили лет 15 назад.
умные -- это и сами понимают, а дураки -- всё равно не дотугодумят, сколько им ни объясняй;
(почитать хоть комменты под этим видео накал идиотизма -- зашкаливающий, как обычно);
Калаш - говно, вот копьё - топчик. надёжное, безотказное, дешёвое, не нужно учиться стрелять, легче, удобнее. Просто взял в руки, пошёл в атаку и здох - разве нужно что-то ещё для счастья настоящего потреота?
Автомат 🔥👍
А вы вообще из чего-нить кроме АК стреляли? Если бы стреляли из М16 хотя бы, то поняли бы что АК - говно редкостное.
@@sev5737 из чего мы стреляли? Из стрелкотни все что имеется на вооружении стандартной разведроты: АКМ, АК-12, АК-74, АС ВАЛ, ВСС, СВД, ПКМ, ПКП, ПМ, ПБ, ПЯ "Грач", РПГ-7, РШГ, РПО.
Я не говорю, что я какой-то там топовый стрелок, но мы в разведроте стреляли очень и очень много. Уверенно попадать можно вообще из чего угодно, дело практики и только. Но то как просто и в любых условиях обслуживается Ак это факт, а в условиях ведения боевых действий это еще более важно.
Механизм для сброса магазина просто гениально, надеюсь концерн Калашникова это подсмотрит)
Тут фишка в том, что чем больше площадь рычага сброса магазина, тем больше шансов, что магаз слетит при активных передвижениях, зацепившись за экипировку, особенно учитывая, что увеличение рычага автоматически уменьшает усилие, необходимое для нажатия. Если на гражданских версиях этим можно пренебречь, то в военную добавление такого функционала это довольно спорное решение. В свое время у Томпсона реализовывалась похожий принцип (только там был увеличенный рычаг, который вдоль ствольной коробки проходил до большого пальца и нажимался не вниз, а вверх), но он был максимально плоским и с минимумом выступающих частей. А данный вариант имхо для военных целей может и не подойти.
@@lexluther3337 Да, полностью согласен, но мне кажется эту лапку можно доработать чтобы она была более эффективна для штурмовых и прочих отрядов
в центре подготовки в Гудермесе гоняли аналогичную штуку от Фаб, по итогу выбросили, так как в ходе эксплуатации магазины то и дело проебывались от случайного нажатия. Туда же и переводчик с полкой.
@@kir5612, согласен со сбросом магазина полностью! Кроме клавиши предохранителя (переводчика), в современных он с полкой идёт, а если в старых нет, то бойцы стараются его сделать. Очень удобно палец указательный на нем держать и переводить за эту полку.
@@ArsenkaZOV ага, только если полка за что-то зацепится во время преодоления препятствий, то солдат имеет все шансы отстрелить себе жопу, не зная, что автомат снят с предохранителя. Случаи внезапных выстрелов были в том же центре в Гудермесе.
Для боевого оружия сильно выступающие части на переводчике - зло. Есть нормальные решения типа переключателя как на арке, галиле или новой версии АК-12. Но если выбирать между стандартным переводчиком на ак и переводчиком с полкой, то для боевых действий безопаснее первый.
Это самая грамотная сборка АК-74, которую я видел. Ещё и выполнен очень важный пункт - эстетика!
Это сборка для спорта, но не как для войны. Чего только стоит кнопка сброса магазина, которая то и дело будет целятся и сбрасывать магазин случайно
@@smipe1524не будет, это просто удлинитель для защёлки. По такой логике и рукоятка затвора должна за ветки цепляться и мешать автомату работать или перезаряжаться сама. Пора уже внедрять инновации из спорта, комфорт и скорость в бою важны. Кому мешает - могут бегать с АКМ, никто не запрещает.
в лес ходить и друзьям хвастать пойдет
@@wolfdima не надо нам никаких инноваций от гореспортсменов, стреляющих в тепличных условиях по мишенькам картонным)
можно по пунктам о грамотности?
для тепличного использования пойдёт)
....
ну да, для штурмового одноразового мяска не сойдёт, иначе калаш дороже человека выйдет. Но ценящий свою жизнь боец раскошелится на нормальное снаряжение.
@@gromakovvladimir точно) раскошелится, боец в ковычках, и пойдет в тире картон убивать потому как с такой шляпой страшно в бой идти, точно подведет в бою.
@@gromakovvladimirтут не боец должен кошелиться, мы же не в средневековой армии, где каждый сам покупал обмундирование (хотя к этому все и идет, я чувствую), бойца должно полностью обеспечивать снаряжением достойного уровня то государство, за которое он воюет.
ну не знаю как в других регионах но в Астрахани тех кого забрали на сво за свой счет покупали всю снорягу а калаши выдали все ржавые которые хрен знает где валялись @@creepin_deth
Если в видео нет рекламы то всё видео это реклама 😉👌
А как же "корпус вышивания"?
@@malkavian4076 это святое, это наши скрепы, это корпус вышивания!
@@malkavian4076 Двойная реклама
Чемоданы занесли
😂😅
А самый прикол в данном ките это дожигатель пороховых газов, который (внезапно) работает ещё и как глушитель.
Вектор ген2 лучше имхо
😂😂😂 по факту
лучше банка, грязи много, но шума меньше и звук объёмный.
@@kerntrin6897 потом жуёшь во рту нагар часами
@@maxvconsult Лучше нагар жевать, чем дырки зашивать.
Родной ты мой ....если ты боишься лезть в грязь то ты умер......рябята Я не полезу в этот грязный окоп у меня много дырочек в дорогом обвесе .....😂😂😂🎉🎉🎉
Он гражданский 💀💀💀
Почему столько точек, да ещё и в обратном направлении, а так же хочу тебя спросить, кто сожрал запятые.
@@Delioz0 он не гражданский но и в копе никогда не будет
@@maxvconsult- что ты такое? Откуда информация? 😮
@@АлександрШелест-р5о так этого никто и не скрывает.
идеальная повторяемость на крышке ствольной коробки установленной на шарнире, с фиксатором на защелке... Ну блажен тот кто верует. По поводу складывания приклада с отстегиванием прицела, так же спорное решение. Есть уже давно опробованный приклад от Жукова, который вообще ставится на "нескладные" калаши, там и шплинт есть под ремень (тут он так же есть но место крепления весьма специфическое, вообще не ясно для чего оно там на СКЛАДНОМ прикладе), да и прослеживается вариант со складыванием приклада в две стороны.
По итогу образец может и красив внешне, но в плане практичности вызывает очень большие вопросы.
Солдат удачи передаёт привет, и да, я все равно считаю этот тюнинг просто игрушка в тир
оружие не игрушка
@@DXRKSED в сравнении с боевым, игрушка в тир
@@ЖамсаранМунхоевчто его катастрофически отличает боевого?
ну если тусить в часе от бд, то да,тюнинг нах не нужен,все равно стрелять не в кого )
@@лопух-ф5я какие в жопу обвесы если стреляешь поверх бруствера на вытянутых руках? Или на штурме может ты выцеливал, когда руки трусит как у алконафта из-за адреналина, страха и заеба после марша? Только по трассерам и всплескам попаданий, не лепи херню про обвесы. Самый лучший обвес это пластиковая заряжалка для магазинов с алика.
Меняешь тонкий ствол на толстый, что бы при стрельбе нагретый ствол не изгибался, для хорошей кучности.
Поздравляю, вы изобрели РПК
Я вот ни хрена не понимаю что это за марксмен с АК, оптикой и сошками когда есть РПК и СВД.
@@700SLAMER007, брат с клавиатуры снял... 😂😂😂✌
@@da3dpanepma255 в сумерках коллиматоры дают очень большое преимущество. Ещё есть такая тема, как фонари и лазерные целеуказатели специально под приборы ночного видения, которые не видны обычным глазом.
По заметкам бывавших на СВО, обязательно надо фонарь на автомат. Без этого зачищать подвалы и вообще здания - сложно.
Тепловизионный прицел ночью - страшная вещь. У тебя его нет - ты ничего не видишь. А если противник его имеет - на километр с копейками будет замечать живых людей (если те не за препятствиями) и работающие автомобили.
Я нашёл человека, который попал в замес на СВО, потерял обе ноги и чуть не умер от потери крови. Он оклимался, стал инструктором. Был снайпером. Я до конца не понял, но по ходу есть аппаратура засекать оптику противника и так бьют по снайперам.
После развала союза Россия стала производить ак74м, у них есть преимущество - фабрично установленный боковой отлив под кронштейн, на который можно крепить прицелы. Есть небольшое число таких АКМ-ов на Украине, для спец подразделений. Но это не массовое явление. А самостоятельно их приделывать к корпусу с соблюдением соосноти и чтобы от отдачи оно не слетало - оказалось геморройно. Но кроншейн не даёт складывать приклад и увеличивает массу автомата, который со всеми аксессуарами и так может начать весить под 5 кг.
Поэтому все очень сильно носятся вокруг крышек затвора с планками пикатини. Заводская сильно болтается, поэтому встаёт вопрос как нормально закрепить. АК12 не смог решить проблему. Всё равно болтается.
Варианты есть, но за все просят хорошие деньги. И не без недостатков. Хотя есть необычные интересыне варианты.
@@da3dpanepma255 дистанция работы РПК и СВД 400-600 метров, марксмен, он же стрелок - 200-400 метров, все что ближе отрабатывают штурмовики. так понятно? дальше, от 600 до 1200 метров отрабатывают снаймеры, дальше минометы и артилерия.
А вообще, мнение человека, который колиматор пристреливает на 50 по гонгу, очень ценно. Продолжайте наблюдение. Захожу чисто поржать
Всегда хотел узнать как живут люди с низким интеллектом, поможете узнать больше?
@@Veresk да ты не обижайся, я же рофлю просто)) Если что, про пристрелку колиматора могу подсказать, у кого посмотреть можно. У Разведоса хороший видос есть, например. Хотя, чего это я, может тебе оно и не надо.
@@ЕвгенийЛипатов-ф9к когда возразить нечего - прикройся рофлом !
@@alexchov2000 Возразить на вопрос невозможно. Но спасибо за наглядный пример. Собственно, вот так и живут люди с низким интеллектом. Они пишут глупые комментарии, даже не понимая что и кому они пишут)))
@@ЕвгенийЛипатов-ф9к Ещё такие кадры ставят кучу скобочек в конце предложений.
Посмеялся от души, проплаченный ты наш)) Лет пять назад снёс нахрен весь тюнинг от длинного цевья до трубчатого приклада. Лучше и легче родного фанерного цевья и такого же весла - приклада ничего нет. Автомат в родном обвесе идеально сбалансирован по весу. Согласен с лёгким загонным прицелом на боковом кроне ласточкин хвост и пламегасом маскиратором армаконовским волком. Пистолетную рукоятку поменял на фабовскую gradus AK с измененной геометрией наклона, что значительно расслабляет кисть при длительном использовании оружия. Все остальное - зло. Калаш должен быть лёгким и маневренным. Ты дружок попробуй ка погоняй со своей вундервафлей по пересеченке и гористой местности длительное время, к тому же с дополнительным БК и сопутствующим грузом, взвоешь. Михаил Тимофеевич сделал оружие для войны , а не для понтов. И самое главное в удобстве использования калаша на гражданке - это длительные многочасовые тренировки , а не кратковременные пострелушки в тире или галерее, тогда ты срастешся с ними, оружие будет продолжением рук и станет максимально удобным. Вот и все хитрости.
Покажи куда деньги скинули, а то пропустил этот момент
Калаш? Лёгкий и манёвренный?
@@vLados11_В стоке м4 и ак74м схожи по габариту и весу
а полноразмерный калаш и не является манёвренным оружием. Ты его с чем-то попутал. А показанный в видео обвес именно на манёвренность не влияет, так как мало влияет на длину и не особо на развесовку, а за счёт лучшего хвата цевья манёвренность даже повышается.
Чем же указный тюнинг помешает бегать по пересечёнке одним охранителям "нерушимой классики" известно. Или тут настолько большая передняя рукоять, что будет за землю цепляться што ли ?
@@gromakovvladimir Привет любитель тюнинга. Я не буду рассказывать все, попробуй ка побегать и ползать с разбалансированным клюющим вперёд оружием и таким тюнингом по грязи, когда забьешь мусором и землёй все так называемые технологические отверстия в супер длинном цевье, когда вся эта конструкция будет скользить и размазывать грязь по рукам и снаряжению. Не спорь, просто попробуй пострелять не в тире, а реальной ситуации, когда тебе надо держать оружие максимально близко под магазин, чтобы рикошет и осколки не порвали твои руки в магпуловском хвате. У тебя есть реальная возможность получить такой опыт и поумнеть.
Походу чистка и поломка УСМ это косяк завода изготовителя. Всегда вспоминаю армию и как там до сих пор ходят калаши 75 г.в. Замени УСМку и купи шомпол нормальный. А так всех благ и отличной стрельбы с данным агрегатом.
Тут проблема в том, что при более развитой цивилизации ОТК работал на совесть. Если бы сегодня на гражданском рынке продавали АК-74/74М, списанные с военных складов и огражданенные (как это было с небольшой партией ВПО под 7,62, огражданенных из списанных АКМ), то такие карабины отрабатывали бы колоссальный настрел. А так имеем, что имеем - ломучую Сайгу
@@TheDargo222 лучшие идут на фронт надеюс
@@TheDargo222тоз лет 7-8 назад выпучил АК-74 на гражданский рынок. Была не большая партия. На вторичке они сейчас стоят от 350 к.
Недавно взял акм 63 года, но пока не стрелчл. Но вроде все хорошо с ним с первого взгляда
@@ЛенивыйСтрелок-д8с с АКМами обычно нет проблем до пробега в 10-15 к. Далее возможно прогорание газ трубки, поломка ударника, выбрасывателя. Товарищ несколько лет назад продал свой с настрелом в 22 000, никаких проблем с ним не было.
Собирался написать про все вырезы в цевье и рукоятке, но чутка досмотрел и услышал твой комментарий. Но тогда вхожу в ступор с твоего названия видео. Согласен, что многое в автомате Калашникова можно улучшить, даже для обычной регулярной армии, где ребята прямо окунают свой автомат в грязь, но нельзя говорить о том, что новые АК хуже старых. И понятное дело, это лишь моё мнение. Я не диванный эксперт, я вообще не эксперт, просто считаю, что концерн делает всё, что необходимо и всё, что запрашивает у него МО. Твой калаш - это вкусовщина. Люди разные, каждому нужно что-то своё, а концерн выпускает в основном только для регулярной армии.
Полагаю, посыл в том, что даже на сво, все, у кого есть финансовая возможность, оставляют только основные части, а всё остальное меняют. А эта модульность должна быть предусмотрена конструктивом с завода
@@maxvconsult так если парни меняют почти все, оставляя только ствол и ствольную коробку, разве это не говорит о той самой модульности?
@@МаленькийЧеловек-й5х к сожалению, неть(
Судя по тому как часто ты о нем говоришь и снимаешь,ты ещё как любишь его!
@hig7319
Спорим он тупой и в оружие понимает не больше учителя ОБЖ?
Короче говоря,то что показал тюнингованную Сайгу.Я прям влюбился в внешний ввид такого тюнинга😍!Аж такую хочу🥰!
Even if I barely understood a thing I have to say, beautiful work! The Gun Looks amazing!
Realy? I thought it looks like trash, has no soul, looks like that generic AR with tube like hanguard, they all look the same.
I've seen "bubba's" aks looking better than this 🤷
Hmm doesnt really need a soul. It is still a tool and not a girlfriend :)
I think it looks tactical yet elegant. @@Hollo0w
In short, the author complains that the Kalashnikov assault rifle is not as good as it used to be. Next, the author reviews his tuned carbine "Saiga". I am writing through an interpreter, I apologize if you misunderstand me.
thank you. @@ВольныйСталкер-г2ь
Калаш наше ПРАВОСЛАВНОЕ оружие, созданное атеистическим советским конструктором, чёт кекаю
😂😂😂
Не добавить, не отнять...! Четко сказал😂
Страна православного атеизма
Дед еще не знал что ему придется его чистить на стриме...
Отличный тюнинг 👍👍
Эстетика на высоте.
Кнопка сброса магазина может и прикольная опция, но только для Сайги, а в боевом оружии лишняя возможность остаться баз боекомплекта в самый не подходящий момент.
Кстати , такая пушка хорошо и для штурма подойдёт, ситуации при штурме разные бывают и такой тюнинг может реально помочь увидеть раньше противника и попасть дальше
Можно еще дофига чё напичкать, начиная от магазина з прорезями для контроля патронов, заканчивая оптикой с тросовым переводом кратности от ×2 до ×8
Есть прозрачные магазины от пафган на 50 и не надо никаких окон
Это-то в армии нафига?
@@АлександрШелест-р5о хватит в любом видосе про оружие приплетать армию.
Банка ужас, как будто 12 калибр.
Цевье очень длинное, а так все остально хорошо, сброс магазина класс, реализация планки тоже прикольно сделано.
Банку рекомендую вектор ген2
Ля... Тебе то ботинки мозолят, то трусы жмут. Купи и поставь свои, если у тебя есть на что ставить... 😅
@@maxvconsultвекток второй версии больше дожигатель чем полноценая банка
Вообще всё такая шляпа шо ппц... Вот только загонник и планка действительно хороши, жаль только что целик не регулируемый и кажется с оптикой ты им вприципе не сможешь воспользоваться. Всё остальное дорогие, но дешевые понты. Да дожигатель тоже может пргодится чтобы снизить демаскирующий эффект. Но тот самый срач в стволе полагаю именно из-за него.
@@Anton_Vinogradov Точно нагар не изза него
Блин смотрится круто не поспоришь, но и правда не для окопа😂
А для чего?
@@nikolayshneyderman6479 Для стрельбы по мишенькам для ютюба.
@@nikolayshneyderman6479 Городское, спецназовскок
Обожаю тебя и твои познания об оружии😊
9:41 вереск который не смог снять крышку ствольной коробки)
))
У сайги даже это заедает
ахахаха)))) рукошоп
Заедает рука в жопе у вереска))
@@kolovrat_records
@@militaristika6670ёмко сказано))
Обвес красивый нет слов. Особо стоит отметить фиксатор магазина и новый переводчик. Ну а про неполадки пушки - это косяк производителя, в армии такого не встречал.
Забавный факт: если у вереска выпуск не про армейское оружие или оружие спецназа, то это нативная реклама какого бы то ни было говна с гражданского рынка
Гавна, которым пользуются действующие военные👍
Так то железки полезные, под гражданские задачи топ
Уху, сначала спортсмены лезут улучшать АК-74 изобретая АК-12, потом оказывается, что в армии это ни хрена не работает и по отзывам из армии делают новый АК-12, который гораздо больше похож на АК-74 чем на предыдущую версию АК-12. Потом спортсмены обозревают новый АК-12, обсирают его мол он хуже старого и начинают рекламировать всякие обвесы, которые уместны на гражданской Сайге, но никак не в армии .
@@da3dpanepma255 Так и рождается идеал
@@da3dpanepma255самое смешное, что большинство этих спортсменов воюют только в телеге.
Честно, я заходил в видик думая, что это видос по Таркову и ещё думаю, блин глушитель странный и цевьё, не видел такого 😂
Идея с язычком для сброса магазина прям Отличная. Ничего сложного + сброс обеими руками можно производить. Не помешала бы и на армейской версии
Кто не в курсе у солдата самая грязная работа - если ты не тыловик на складе😂😂😂🎉🎉🎉
Уборка на складе? Смотреть за тем что бы все вокруг небыло в масленке не ?
Тот самый снайпер что!
Вереск - красавчик. Спасибо за ролик. Даже банку с цевьем не стал бы менять. Всё понравилось. Мест для грязи конечно много. 😅
Он выглядит безумно круто 0_0
Если б на параде ходили с такими винтовками военкоматы бы были забиты.
За песню Сергея Тимошенко в конце - спасибо
крышка для оптики - топ, похожее делали поляки, да и много кто до того, но там было какое-то громоздкое железное говно, а тут выглядит модно стильно и современно.
предохранитель - один из лучших, что я видел.
Интересный тюнинг, надеюсь что они начнут делать что то для свд и рпк
СВД уже меняют на СВЧ и вариант от КК, а рпк и рпл все еще в разработке, не могут пройти армейские испытания
@@maxvconsult нууу, СВЧ только была принята на вооружение и понадобится большое количество времени чтобы она смогла заменить СВД хотя бы в большинстве подразделений, да и тигров довольно много на рынке, так стож подобный тюнинг обезательно бы нашел и заполнил бы свою нишу, хотя бы частично, по поводу РПК, просто хотелось бы чтобы на карабины вепрь ассортимент и количество хороших предложений увеличилось, что было бы приятно многим владельцем карабинов вепрь, ну или людям которые хотят подобную вундр вафлю но на базе РПК, СВЧ, рпк16 и рпл-20 очень интересные образцы оружия и мне бы хотелось чтобы они были как приняты на вооружение так и в полной мере поставлены большинству бойцов
Про корнцент калашникова согласен. Был на выставке там давали разобрать ак-12 намучился с газовой заглушкой
Автомат Калашникова был придуман рядовыми солдатами, который реализовал Михаил Калашников. В одном автомате пожелания сотни солдат воевавших в великой отечественной
Красивая загогулина получилась. Мне нравится.
Вопросы то не к платформе АК, а к качеству исполнения. AR-15 с 70-х тоже нифига не поменялась. А с тем что Ижевск делает только хуже со временем - это безусловно. Хотя ничего не мешает взять АК 100-й серии и на заводе обвешивать его тюнингом от зенитки (например)...
Впервые увидел, как можно лежащие на складах калашниковы доработать. Самое главное, накладка на крышку ствольной коробки. Гениальное решение, соединить эту накладку с прицелом. То есть, использовать крепление для прицела как крепление для этой накладки. Тогда действительно, после неполной разборки и чистки автомата, любой прицел, находящийся на накладке, не должен сбиваться. На разные версии АК-12 в разных роликах встречаются жалобы, что после чистки автомата диоптрический прицел, находящийся на крышке ствольной коробки, сбивается.
ruclips.net/video/DY8cUzlxhtE/видео.html
Наделать новых крышек для старых калашниковых, наверно всё-таки надёжнее, чем просто накладка на крышку ствольной коробки.
ruclips.net/video/tAZdYvJ2mcU/видео.html
Интересно, что надёжнее, вариант по первой ссылке, или вариант по второй ссылке. Всё-таки мне кажется вариант по первой ссылке надёжнее. Крышка ствольной коробки должна полностью отстёгиваться. В боевых условиях, если крышка ствольной коробки полностью не отстёгивается, то в самой тонкой части, возле крепления, всё это помнётся, или погнётся.
Опытный боец в грязь не полезет)) опытные бойцы на стендах парка Патриот ))
Это СК Невский в СПб
Супер красиво и функционально. Была сайга в 12калибре терял магаз из за слишком большого рычага сброса, цеплялся за ветки на охоте. Но для пострелух думаю самое то.
Ни разу не терял магазины - ни на вепре, ни на сайге
Даа, вид имеет 👍🏻
А что за банка на 14:20?
Zemlyak судя по лого, видел их в ВК недавно
Спасибо, сейчас поищу, название мне уже нравится 😀
Я тоже внимание обратил что банка сменилась
время 6:00
Красиво сыграл!
Они и в жизни так же выглядят...
😆😄
Артистизмом наделен!
🧐
Калашников безоговорочно лучший в мире безоговорочно 💪🤙🏆
Дизайн калака теперь похож на видеоигровой,аж подумал 3D моделька для колды или батлы
Make Калаш great again!
Хорошая пукалка, внешка бомбическая. Уверен и комфортная в пользовании.
Если ты марксмен, то быстросъемный магазин- лишняя опция, да и приуел бы другой, возможно дополнительно тепловизор поставить.
А вообще, хотелось бы ещё увидеть вариант тюнинга для штурмовика. С коротким цевьём, толстым стволом, магазином на 80 патронов или барабаном.
ты как собрался на калаше ствол менять ?
Может взять пулемёт?
Тип, зачем бубен на автомат то?
Звучит как АКСУ стреляющий с открытого затвора. Ни один бубен 545 не прошел испытания. Китайский гремит безбожно и не всегда успевает подавать
@@АндрейКорнишов я с дивана просто представляю как было бы неплохо иметь на короткой дистанции преимущество в патронах
@@maxvconsult в принципе, АКСУ это вариант без извращений, но ведь их не так много на фронте, так что обычные АК можно было бы затюнить.
Вообще, мне прям интересно, насколько пригоден для боя на короткой дистанции автомат Застава М92.
Мы не в горах сейчас хотимся. Ак родной и платка, наш отче. Вскидка и работа с оружием! Любой ствол рабочий в умелых руках .
У стража тоже выходил видос про этот обвес 🌚
Реклама массовая
Будем брать
Ставь лайк, если хотел бы увидеть Вереска и Брендона Герреру вместе)
в постели 😅
Эх АКМ ты прекрасен история будет тебя помнить
Где ты видишь АКМ?
Он про АКМ вначале говорил типо не устарел и сейчас ну это не точно
@@BEAR_126 не нашёл этого момента, скинь тайминг пожалуйста
эргономика личного оружия -- это важно, но и у стандартного ак она достаточная-приемлемая, и озвучьте цену вопроса предлагаемых улучшений;
ни кто не будет добавлять очередной 1% качества-красоты к уже имеющимся 90+%, если это будет увеличивать цену на очередные 10%;
всему нужно знать меру, и во всём нужно соблюдать умеренность;
Цена этого обвеса дороже оружия)
@@ЛенивыйСтрелок-д8с, да, я видел эту информацию, вопрос был риторический, чтобы каждый сам себе это повторил бы;
сделать задорого классную и красивую стрелялку/ездилку/леталку/.../любую_технику -- это вопрос доступа к ресурсам, и это смогут многие; а вот сделать задёшево оптимальную безотказную технику при жёстких ограничениях по ресурсам -- это мастерство и искусство, и это смогут сделать лишь гении;
Должно быть особенно приятно глину из этого цевья доставать.
Такой калак нам нужен
Как всегда великолепный выпуск 😎👍🏼
У меня 2 Ar 15 разных фирм. К сожалению могу констатировать, что если стрелять больше 200-300 выстрелов за раз, то она засерается и работает очень не стабильно. Что одна, что вторая. Калаш продолжает стрелять. Не так метко, но тем не менее.
Главное в оружие это ствол, так как ствол прежний это всё тот же оружие для трудящихся
Чем дальше от пекла - тем моднее АК. Загугли фотки Вагнеров и глянь с чем люди по-настоящему воюют. АК-74м+банка почти в 90% случаев.
Те, кто смог добраться до чего-то по лучше, нацепили чтото получше чем просто банка. фото подборок горы на том же дзене например
@@maxvconsult ну явно не загонник и не спортивное длинное цевье. Тут Вереск правильно оговорился, что сборка не штурмовая.
Ой не факт…. Оружие - это инструмент, а отношение к своему инструменту это один из признаков профессионализма. В одном из подразделений под Угледаром у каждого третьего, если не у каждого второго 74е были в обвесе от зенитки.
Либо трофейные AR.
Ну. Зэки с калашами, вагнера с AR.
длинное цевье помогает не обжигаться когда отработал и надо в машину быстро садиться
ну на гражданской версии это уже твоё решение
поздравляю с приобретением
Удачи
оружие человеку подарили за обзор:)
но это так к сведению, на стримы приходите, там много инфы инсайдерской бывает:)
Добавить нечего , но от грязи струей мочи уже не промыть😉
Хорошая реклама. Спасибо.
Не нуждается калашмат ни в каком тюнинге! Тем более таком, футуристическом. Сам же говорил - дырочки все грязью забьются, а за рекламные деньги запел уже совсем по другому, мол под задачи... 😂 И почему ты все время Маркса Карла упоминаешь? И не слова об Энгельсе Фридрихе? Ты идейный социалист? 😂 Труды Маркса читал? 😂 Далее. Если и ставить, то минималку. С задней пистолетной рукоятью согласен. Но прорезиненную и шире штатной. Бочонок на ручку затвора, а твоя конторка вообще ничего туда не поставила. Планка Пикатинни тут отстой. Ласточкин хвост штатный с кронштейном прекрасно работают. Клавиша предохранителя - параша уж так точно. Какая нах... красота? Люди воюют, на волоске от смерти ходят, а тут такая космическая клавиша предохранителя. На современных Сайгах и АК штатная уже со ступенькой под указательный палец идёт. Так что там все ОК. В старых АК ее нет, там можно поменять. Но на нового образца от КК. Так что эту хрень рекламную оставь другим. Михаил Тимофеевич придумал шикарный автомат! И последнее, приклад действительно на заводском АК коротковат для высоких людей с длинными руками, но ИжМаш имеет резиновый, штатный тыльник в 2,8 см. Я ставил, но и это мне коротким по ощущениям было. Нашел в 4см полиуретановый за 900 р. Стало супер. ФедДеФенс бабки на этом тюнинге поднять хочет не по детски. Весь твой, он дороже самого автомата (карабина), наверное, стоит. И нах... он такой нужен????
Как всегда песню оценил
Как говорят на войне всем тяжело одинаково. Но это пздеж тяжелее всем как раз таки штурмовикам.
Естественно... А кто-то спорит?
Спасибо зделал это в точь-точь в игре убиваю там всех, спасибо большое!!😊
Старая китайская мудрость гласит...если в ролике нет рекламы,этот ролик и есть реклама..
В ролике реклама корпуса вышивания, под роликом на них ссылка. Ты видео вообще смотрел?
красиво выглядит зачет...
У меня каждый раз вопрос: «Болеет ли чем то Вереск в плане рук?» или просто забыл качаться. Никогда никаких проблем с развесовкой Калаша не было. Уж куда Я карлан, но ни с хватом ни с удержанием с попаданием при темповой стрельбе не было. При том, согласен что стоковый АК-12 или АК 74 требует тюнинга под себя.
Попробуй подержать в руках ар15 и поймёшь о чем речь
Не, ну это красиво
Ну на Концерн Калашникова тоже гнать не надо, так как он выполняет заказ государства, а у него свои требования.
Согласен, так бы акв521 уже давно был бы
@@ILYA_SVYATне дай бог😳
@@vLados11_ это почему?
@@vLados11_ еще как дай бох
Лучшая реклама автоматов Калашникова 💥
порнган одним словом
Выглядит даже очень. Не знаю как конструкция скелета скажется на чистке, но на вид понравился
кратко говоря ак 12 для мужиков штурмовиков на передней линии он хорош и всем он нравится а для мальчиков на тиграх в красивом шмоте в тылу он уже плох жаль не угодишь
Мне в тире с ак12 tr3 нарм. По сути ток байонет сбил, газовый ключ поставил и коллиматор голограф эотек
Лучший АК - это твой АК. Даже если он ВПО!
Вот это хлыст
Блин я такой же хочу😍
Клавиша сброса магазина любому калашоиду нужна как рыбе зонтик, т.е. вообще не нужна. Более того она вредна. Это на АР-ках магазин выпадает свободно, а на калаше ты его снимаешь правой рукой одновременно выжимая его защëлку. Сам автор в начале ролика показал что он пальцем правой руки выжимает, а левой снимает магазин. Ну и нахуя она тогда нужна? прошу прощения за мой французский😊. На моем калаше сколько не тряси магазин сам не выпадет.
Посмотри видео до конца. Там показано как работает кнопка. 12:05 тайминг
@@Veresk я смотрел и даже снова попробовал, достав карабин из сейфа. Не работает. Выжав клавишу тряс. Не выпадает. Может у тебя шахта шире?
Годный видос, от души, калаш зачетный) А вепря продал?
На вепря делаем краштест
Жаль только, что нет затворной задержки, как у М16...
зато есть затворная задержка в развитии
Что бы частники могли делать нормальный калаш, нужен свободный рынок гражданского оружия как в США и Европе. Так что будет все по старому, чинуши будут пилить бюджет на хераборе.
частный калаш, как амеровские аналоги?
Расскажешь директорам sig sauer про распил бюджета))))
Так у нас десяток частных компаний. И чтото лобаевки по ляму не сметают тысячами
в европе не свободный рынок уже давно
@@maxvconsult у нас есть Вятские Поляны Оружие
Калашников давно уже в частных руках, причем деревянных, от слова совсем!
А я ненавижу дураков считающих себя умными.
Если ты марксман, если ты работаешь на сошках, на большой дальности.....то ты просто возьмешь свд. И всё.
Дадада, я знаю, что это "не оружие марксмана", но сперва почитайте, кто это и какие задачи решает и внезапно - у нас это тот самый чел(челы) во взводе(роте) с "веслом".
СВД для марксмана не сказать, что подходит, слишком уж кривая и хороший темп стрельбы на условно дальняк с ней исключён. Да и СВД дают снайперам, а они есть далеко не везде, где нужна работа на дистанцию, недостижимую для обычных стрелков.
СВД - снайперская винтовка.
Почитай, кто такой марксман
Хорошая бум палка получилась!
Крутые видосы❤
тюнинг огонь реально,
Глубоко лизнул Русдефенсу да :)
Насмешил спасибо!!!