Т-72А списанный со счетов! Модернизация!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Танки и другая бронетехника,история. Сугубо моё мнение. Танк Т-72А нуждается в модернизации схожей с таковой у Т-72Б,мы получим качественно более значимую машину и по факту новую при не больших вложениях а количество этих танков видеться достаточным.
Обязательно! Модернизация дешевле производства, а в итоге получается вполне современная машина, способная решать целый ряд боевых задач!
Конечно нужно модернизировать все т 72 а, но ставить конечно надо "Реликт", а не "Контакт 5" + панораму.
На более старые телеги т 72, т 64, т 62 и т 55 (если еще остались), надо ставить модули с 57 мм автоматической пушкой. Будут идеальные БМПТ получше "Терминатора", с 30 мм пукалками.
Релик дорого и нет унификации с Т-72Б3.Но конечно реликт ему более подходит.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555. унификация роли не играет. у них ведь влд голый вообще. на т72ав срезать бонки не проблема. ставить модуль реликт что на влд, что на колпак, как на т80бв и норм. все это будет сделано в обозримом будущем
Какие на хрен 800, только из Европы вывезли тысячи, если не десятки тысяч! Где-то в Сибири стоят! А как говорил Козлевич, ремонт дать на порядок дешевле, чем модернизировать! "Только новый топливопровод нужен"!
На 19 ноября 1990 года на вооружении находилось: 4,1 тыс. танков (включая 3 тыс. новых машин Т-80Б), около 8 тыс. боевых бронированных машин (БМП-2, БМП-1, БРМ-1К и БТР-60),
И это только Германия! А в остальных "группах войск"?
Здравствуйте. Поздравляю с 10т. подписчиков. Жду ваши видосы с нетерпением 👍☺
Тима Хакимов. Спасибо!
Один человек, танкист афганец, сказал - ..... дайте мне моих парней, мой экипаж с афгана и я и на старом танке пошёл - бы в бой. Не по боялся..... Как - то так. А модернизированный Т-72 это вообще огонь был бы.
Всякое уважение этому смелому человеку!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я и сам ток ого же мнения. Кстати. По моему этот человек, не помню как его зовут, я ролик с ним в ютубе видел. И он в ДНР служит. Ну или служил, это было пару лет назад.
Привет из Запорожье.
@@sonoo8000 В ДНР он никогда не был даже. Его зовут Владимир Мураховский. Пожилой уже мужик, но толковый.
@@ghostrecon47 ну значит я был обманут, ну или эти слова говорил и другой человек . Такое то же возможно . Но суть одна - многое зависит от подготовки, сплачёности экипажа. Да и если у человека есть на то матевация..... Ведь в ВОВ не мало было случаев когда вроде бы ну не как, вопреки превосходству противника в качестве техники и количества войск вермахта наши предки выживали. Побеждали. Я просто горд что ещё есть такие люди.
Автор, затронули очень важную тему которую никто почему то не освещает в тематике танков.
Это тактика и условия их применения.
Танки против танков бьются только в компьютерных играх.
А значит и существующие программы модернизации того же 72б3 нужно рассматривать через призму тактики применения целей которые ставятся перед ними.
Нужно ко всей технике в армии и на флоте относится бережно по хозяйски, нужно модернизировать и дорабатывать для использования в нынешних условиях повышая обороноспособность.
автор спасибо большое, ми с етим машинами и т62, т55, отиграли несколко совермених воин с нато особено, т72 ти сказал ето т72а,не знал ето но для нас ето танк наше воене победе и дипломатско политического поражения он глубоко ремонтован технолошки,технически не могу об детальах, броня и из внутра улучшена...я на етом служил пол срока,поверте ето отличная машина,наш доста модернизован,имеет контрол огня,ночнои прицел,теле камере... с нашим военим кап ремонтом в м,ето от югославие сушествует ето модель84 по моем размена сушествует от 80их с т72... а севодня от армие россии,дошли нам т72б3 и даже бели орел....
А у нас, в РБ это основной боевой танк и он прошёл хорошую модернизацию... Поездит ещё...
Вполне.
ruclips.net/video/uNCErkqLU5w/видео.html
Помню, как ты говорил, что т-72А, слабая машина, которая не сможет держать современные БОПСЫ. Что же касается Сирии, дак по мне туда всё, что самим не нужно отправлять надо, т-55, т-62 главное контактом обвещать, что бы с РПГ не брали и в бой.Всяко лучше чем на пикапах. Им и этого хватит, а остальное нам самим сгодится ещё
Streif. Да машина слабовата,но при использовании К-5 он удержит бопсы с пробитием в 500 мм да и по куме прирост не слабый обеспечит,тут важно сочетание не высокой цены и возможностей которые танк обретёт,главная это теплак и защита от распространённых бопсов типа надежды и не самых новых кумулятивных средств,считаю установку дз реликт не оправданно дорогой для 72А,она более подошла бы для 72б3!
Главное швеллером обварить и арматурой забить!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я так понимаю по итогу это будет очень похоже на т 72 89 года?
Нашел субъективную информацию, что в период с 1980 по 1985 г.г. было выпущено не менее 8000 единиц т72а. Допустим 4000 отошло новым государствам бывшего Союза, около 1000 осталось в Восточной Европе, 1000 утеряно в 90 - е и позднее. Получается должно остаться не менее 2000 танков в частях и на хранении. Что касается общего количества выпущенных танков т 72 всех модификаций, то везде, где я видел, пишут что было выпущено около 30000. 2000 ашек думаю есть. Как ты говоришь, наварить броневые листы на башню, откапиталить, установить двигатель, контакт или реликт, и в принципе, мало чем будет отличаться от т72б3
Но ведь в Сирию идут т 62м и вроде говорят что сирийцам этот танк нравиться, то что боеукладка расположена удобней не детонирует при попадание. И к тому же есть видео где ПТУР тоу попадает в т 62м и ничего все живы.
Maks Suvorov+Нравится только потому что не пикап .а так в железном соркафаке никому не нравится сидеть тем более в жестяном пикапе .
В россии есть около 500 т 62м и их никуда не отдадут ибо начали выпускать для них доп запчасти. Их недавно на учениях показывали.
Согласен с вами полностью! Конечно, надо и эти модернизировать. И те тоже капиталить. И другими заниматься. Но к сожалению вы не тот, кто решает. И кто решает, вас не смотрит.
Смысл модернизировать Т 72А, когда множество Т 72Б ещё не модернизированы до уровня Б3, также около 4 тысяч т 80 разных модификаций (Б, БВ, У) на хранении, которые можно модернизировать до уровня БВМ ( имеется в виду танки Т 80Б, Т 80БВ), а Т 80У вернуть в строй или разработать программу по модернизации (например заменить контак 5 на реликт + заменить СУО) только восьмидесяток, имеющихся на хранении, хватит за глаза, а сколько ещё не модернизированных т 72Б, + начинаются поставки Т 90М + имеющееся количество Т 90А! Также возможно начнётся поставка Т 14 «Армата» ( большая серия данного танка и не нужна: ограниченой серии порядка 100 единиц хватит, чтобы обкатать танк выявить недостатки и пути модернизации, а под конвейер поставить всегда можно)!
что не продастся, и не уедет в горячие точки, то будет модернизироваться так или иначе. Если т 55 и т62 воюют, то т72а и подавно
Почему это "штора" не нужна? Многие, в том числе и в странах НАТО имеют на вооружении и активно воюют старыми образцами ПТУРОВ и еще долго воевать будут. Так что все актуально👌
У меня просьба...к " диванным танкистам"...скоро НАШ праздник....ВЫ не отмечайте....не имеете право. Придумайте себе....день какой нибудь другой....и назовите его "Круг друзей не нюхавших порох"....
Пожалуйста, проанализируйте M-84AS1, когда это возможно
7000 Т-72, Т-72А и Т-72Б на хранении, по состоянию на 2021 год
Откуда такая информация вообще берётся
Если ошибаюсь не хотели т 72 модернизировают на стандарте т 90 как и бвшню как на т90 м
Я бы башню заменил и навес реликт с решёткой, движек+
Да почему бы не сделать видос на т 62м простые т 62 уже нигде не используют модернизированные вполне не спроста же их в Сирию завозят хотя там экипаж не три а четыре нет автомата, но видно это и не главное в той войне которая там ведётся, скорострельность не главное. Что касается орудия ну 115 мм фугасы очень даже неплохо бьют и в городских условиях где в основном РПГ и птуры то есть нет кинетиеюки этот танк неплохо себя проявляет потому скажем так там он нужен и наиболее эффективен. В данных условиях войны.
Башня с песчаным стержнем, это что то типа колоссальный на глиняных ногах? 🤔🤔🤔👍👍👍
Если на танке менять все (включая башню) кроме тележки...но эту тележку надо возить по стране , пескоструить, проводить дефектовку...Не проще ли эту тележку выпустить заново и назвать ее Т90М?
Штора могла бы защитить от хелфаера, так как хелфаер ракета с само наведением через инфракрасную головку наведения, но для этого штора должна быть направленна примерно под 35-40 градусов в верх.
Вы имеете ввиду датчики лазерного облучения? Они и так увидят, направленный на танк лазерный луч.
@@ФедотовДмитрий-щ3г Нет "Штора" это фонари по бортам башни их назначение ослеплять приборы наведения ракет, наводящихся в том числе по лазерному лучу.
@@ВикторМызников-з9т, эти "фонари" - только часть комплекса "Штора". И красным они светятся только на фотографиях или видеозаписях - человеческий глаз не видит в ИК-диапазоне. Эти излучатели не позволяют старым проводным ПТРК навести ракету на танк. На современных модификациях Т-90, эти излучатели отсутствуют, так как ПТРК сейчас наводятся не только по ИК-трассеру от двигателя ракеты.
Но в составе комплекса, также имеются датчики лазерно облучения и аппаратура автоматической постановки дымовых завес. По сигналу с датчика ставиться завеса, не позволяющая провести наведение ракеты по лазерному лучу. Вот их (серые прямоугольники) можно увидеть на башне танка над орудием:
pbs.twimg.com/media/D4gUCjSW0AAPh7Z.jpg:large
@@ФедотовДмитрий-щ3г Да я знаю что такое штора, и ее главное отличие это эти фонари, без них это уже не штора, я написал что эти прожекторы могут ослепить хелфаер которые имеет само наведение с распознаванием образа через ИК "камеру" в головке наведения.
@@ВикторМызников-з9т, не совсем. К примеру, на Т-90М, Т-90СА, или на модернизированном Т-72Б2 "Рогатка" нет этих излучателей, хотя согласно описанию, КОЭП "Штора" на них присутствует.
"На модернизированном Т-72Б установлен, уже ставший традиционным КОЭП «Штора», в отличие от Т-90 танк не комплектуется прожекторами-постановщиками помех..."
btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
А для противодействия ракетам "Хеллфайр", наводящихся по лазерному лучу, "Штора" ставит дымовую завесу в автоматическом режиме. А ИК-излучатели были хороши против ранних модификаций ракет Tow и Tow-2, поэтому на Т-90М их уже нет.
Да модернизировать их до т-72 модерна как словаки было бы классно
Да я с вами согласен. Танк т-72 модерна слоацкого производства выглядит как трансформер автобот или десептикон из голивудского фильма. А кстати вы не могли бы найти в интернете сколько стоит этот танк в долларах???
@@ДастанНамасов точной цены я не смогу найти везде информация что он стоил не дорого, их было сделано всего три штуки как образец для выставки , и ни кто его на вооружение не ставил
@@ДмитрийЛисин-ь1ь а понятно
@@ДастанНамасов, из действительно крутого там - только французская СУО, схожая с таковым у танка "Леклерк".
Т-72А хороши именно тем, что они есть и достались просто так. Никому не упало сейчас тратить до миллиона долларов на капиталку и модернизацию заведомо устаревших машин.
Такое ощущение что т72 делали для борьбы с т72 выпуская в таких количествах.
Рано ещё их списывать со счетов ! Ломать не строить .
да понавесить доп брони по типу бровей брежнева как на т55 ам1 и все можно пользоваться
Молодец !
как только Асаду танки отправим и сразу счастливо заживем и рабочие места появятся ... какие мы "умные"
Вопрос сколько стойкость башни т-72б с реликтом?
Башня Т-72Б имеет стойкость 540мм от кинетики,условный реликт снимает порядка 200мм от пробития бопса и того 750мм от кинетики,что не мало!
Благодарю.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 смотря какого года все они отличаются по броне в зависимости от года выпуска это касается и Т-72А например Т-72А образца 83-84г имеют хорошую броню чем Т-72А обр 82г, башни похожи на Т-72Б толстые.Такие же дела обстоят и с Т-72Б башни несколько раз менялись стойкость последних моделей будет на уровне т-90 обр 92г. например модернизация Т-72БА это модернизация ранних Т-72Б до уровня Т-72Б обр 91г. заменяют башню не ниже чем обр 89г как то так,так что точных данных нет по броне все они отличаются.
Передвигающийся броне-колпак.
а куда его использовать, мы ни с кем не воюем, старые машина надо модернизировать и отправлять на экспорт. А нам строить новые, и ем самым удешевляя новые машины.
На мой взгляд лучше их модернизировать до т-72Б3м
Т72б3 - модернизация т72б. Из т72а не смогут.
В учебные части , или для Сербии и Сирии вполне сойдет , для Сербии и модернизировать особо не надо - сами это неплохо делают , в Сирию ДЗ нормально обложить и хватит , как они воюют им большего и не надо , так что по сути капиталка и вперед . подумав считаю , что в учебки все таки лучше нормальные Б3 , не стоит плодить лишних сущностей , по хорошему и Т80 стоит загнать кому нибудь , к примеру пакистану , у них они есть , вот пусть и дальше занимаются с ними эротическими манипуляциями .
Так 14го февраля уже принято решение, что новых контрактов модернизации ни по т72б3, ни по т80 не будет больше. К 2027г. решено закупить 400 т90м и 500 т14.
Смысл в этом старье
подарите лднр , они там и модернизацию сами проведут
Андрей Левченко. И где такое озвучено,что не будет?
Использовать каком эшелон е.Вотором или третьем. Обороны на падения, или засад.
А есть ли смысл модернизировать Т72А если у нас полно Т72Б? Нужно ли нам такое количество танков? Разве что только на экспорт.
Полно,вы что думаете что пускай даже 1500 танков это много? Нашей армии нужно иметь запас прочности и любые машины с комбинированным бронированием это благо,такой задел надо использовать!
А вы не знаете сколько стоит модернизированный танк т-72 на внешний рынок в долларах. Заранее спасибо
А при чём тут внешний рынок,и цена зависит от модернизации у нас был вариант с прицелом сосна и реликтом Т-72М1М я не в курсе сколько он стоил! bastion-karpenko.ru/kartinki/T-72mod_MVMS-2010_04.JPG
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 сколько тогда по вашему нашей армии нужно танков, если сейчас в строю их 3030(СВ)+250(БВ ВМФ)? Пускай 1500-это т72б и т72б3, 350-т90, 450- т80, оставшиеся 980 танков заменить или модернизировать до уровня вышеописанных танков. На хранении около 200 танков т90 и 3000 т80 на хранении. Вот пусках на них и меняют! Зачем модернизировать заведомо худший по характеристикам танк если есть лучшие варианты?
Не менее 3000 модернизированных машин старых типов и порядка 800 Т-14/Т-15/Т-90М в совокупности!
Здравствуйте. Можно обзор на сербский танк т72б1см белый орёл?
По поводу модернизации Т-72А, я являюсь противником модернизации танков Т-72 и Т-90 а особенно Т-80.
Почему я против модернизации танков Т-72 и Т-90, по моему мнению нам надо от этих танков избавится продав их всем кто готов за них платить а их место должен занять Т-14, до появления возможности производить Т-14 был смысл держать в армии эти танки теперь же от них надо как можно скорее избавляться.
Почему я против модернизации Т-80, Т-80 это полторы тысячи наименований в снабжение, это персонал который может отремонтировать Т-80 и не может отремонтировать Т-72 (Т-90) если Т-72 и Т-90 отличаются по снабжению не сильно отличаются то что бы вы поняли Т-80 имеет даже другие фильтры (масленые, топливные и воздушные) так же масло для Двигателя Т-80 нужно другое.
По причине снабжения я и считаю что от зоопарка танков надо отказываться в пользу одного.
Количество наших танков, это не только аргумент обороны, но и наша беда.
И почему же таких гениев нету на руководящих должностях в министерстве обороны????!!!!!!
Пока Т-14 не производиться крупными сериями, не стоит забывать о выпуске Т-90М и модернизации существующей бронетехники.
@@Леонид-1ый Вы ведь это с сарказмом)))
Хоть я и против модернизации но я понимаю почему ее проводят по крайней мере Т-90 и Т-72.
@@ФедотовДмитрий-щ3г Пока у нас производственные мощности заняты, производством и модернизацией Т-72 и Т-90, о производстве Т-14, в приемлемых количествах, можно забыть.
@@ВикторМызников-з9т, потому и заняты, что Т-14 сейчас требует доработки.
Давайте М84 на Вартандер
Они смогли довести до ума Т-72, сделав его как Т-90А? Во всяком случае сделать аналогичным?
Фактически да, только с бронёй там все намного печальнее, ибо это по пассивному бронированию аналог Т-72А, что по башне, что по корпусу.
Сербы красавы🤘
2.56 its a Yugoslav M84AS
есть видосы на ютубе ,где борт башни Т-55 выдержал попадание Тоу-2А ,как? а хер его знает ,но это факт.Экипаж вылез из танка и все живые.
Кто тебе сказал что птур не пробил?
Многие тваи идеи по калхозу хороши , даже магу сказать пасрать на ходавую, труба с варонкой очень распостранина в сирии, етат фугас с комулетивным эфектом очень страшон хоть и кустарен, научили сук , и если накидан пирог только выгрызает, а по голай даже кустаршина если не прожгёт то проломит , пасматри видио с самапальными комулетива, ани даже не медь или алюм , просто стальную варонку делают , или ядро ложат
прожектор слепит наводчика, и слепит не хило
👍👍👍🧐✌️
Впереди отвал и Сибирь дороги делать а потом пойдете в Сирию мои миролюбимые
И почему все эти разговоры напоминают мне сказки о гигантах, покорявших космос на огромных, стальных, птицах, а сейчас все это считают сказками и не верт, что такон вообще возможно? Не к автору видео, а о сложившейся ситуации в постсоветской промышленности
Знаток боя их на бх как минимум 5тысяч ед.
Ролик даже досматривать не хочется. У автора закончилась фантазия если он пошел по в торому кругу опять усиление т-72а. Зачем модернизировать этот танк если в войне его 100% пробьют в лоб корпуса или башни? Если я не ошибаюсь у современных НАТОвских снарядов БОПСов 800мм пробития как его усилить? 500 т-72а что за сборная солянки тогда у нас будет логистика прощай навсегда.
Пробьют или нет, зависит от того, чем вооружен противник. К примеру, Т-72Б3 и Т-80БВМ, тоже не обладают защитой от современных БПС. Но против советских боеприпасов и большинства ПТУР, их защита вполне на уровне. Т-72А с "Реликтом", будет иметь, в целом, аналогичный уровень защищённости. Подобно Абрамсу сейчас, эти танки стоит рассматривать как машины для локальных войн. Лобовая броня Абрамса сейчас вполне уязвима для большинства современных ПТУР и БПС.
А с чего вы решили что по танкам стреляют исключительно самыми мощными бопсами?
@@bankatuwenki Ну давай прикинем не только БОПСами но и ПУТРами это сильно поможет?
@@ФедотовДмитрий-щ3г для локальных войн мы отправляем Сирии т-90
@Crazed Gunman По твоему мышлению мы должны опять мясом закидывать?
Я про абрамсы ничего не говорил я говорил о том что нахрена нам эти старые танки? Мы что страна 3 мира что у нас нету экономики, заводов чтоб производить для себя новые современные танки да и не только танки.
интересно а подойдет ли туда сварная башня Т-90?
Да, изначально ОКР "Прорыв", разрабатывался как программа модернизации танков, уже стоящих на вооружении армии России.
А нужно нам столько танков вообще, и столько старых(модернизированных) или лучше новые тогда?
евгений несливцев. Я как бы и про союзников говорил, им такая техника нужна,да и нам не помешает,тем более после капиталки эта новая по факту машина,пример Сербов наиболее интересен в плане не дорогой модернизации танка Т-72А!
Бармаелеев всяких гонять, никто им не даст Спайки, Джавелины и их аналоги.
Алексей Б.Ни дадут западники бармалеям ни джаву не спайки,это угроза и их технике,вон Украинцам поставили джавы но держат во львовской области по охраной своих сил,они понимают то что эти комплексы могут быть проданы пьяными прапорщиками,а вы по бармалеев,их удел ржавые выработавшие ресурс tow!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Бармалеям поставляют только выробатавшие ресурс ПТУРы?
На картинке т 90
Почти ))))) Это M2001 - сербская модернизация танка М84, разработанного на основе Т-72М1. Налицо явный закос под "старшего брата" - Т-90.
ruclips.net/video/9A38YG-_2J8/видео.html Ошибочка ,С 1984 по ОКР «Отражение» на ВЛД наваривалась дополнительная стальная плита толщиной * 30 мм *,что бы компенсировать толщину пробития НАТОвского 105 мм. БОПСа!
Вы с умничать решили и в лужу сели! Если не разбираетесь в вопросе то и не комментируете,отражение учитывало изначальную стойкость и на Т-72А наваривали 16мм,а на 64й и 80й 30мм!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Зачем так агрессивно ,умничать не хотел и не умею ,
Т-72А (объект 172М-1; 1979) - модернизация танка Т-72. Основные отличия: башня с комбинированной броней, усилено бронирование ВЛД, лазерный прицел-дальномер ТПД-К1, ночной прицел наводчика ТПН-3-49 с осветителем Л-4, сплошные бортовые противокумулятивные экраны, пушка 2А46 (вместо пушки 2А26М2), система 902Б запуска дымовых гранат, система защиты от напалма, система дорожной сигнализации, ночной прибор ТВНЕ-4Б механика-водителя, увеличенный динамический ход катков, двигатель В-46-6. С 1984 по ОКР «Отражение» на ВЛД наваривалась дополнительная стальная плита толщиной 30 мм.
Александр. У меня в книгах везде 16мм для 72а,есть схемы на отваге,люди там уважаемые они много лет варятся в данном вопросе,и речи о 30мм для 72А не идёт,если вы так уверены в обратном сходите на отвагу и поинтересуйтесь!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Где то слышал что в зависимости от года модернизации ,от 16 до 30 мм,и там где 30мм возможно не гомогенная сталь ,а слоенный "пирог",сталь +текстолит ,но это не точно !
Александр. 30мм наваривали на Т-72 Урал,там строение пакета влд аналогично Т-64А,но эти машины не многочисленны!
Хэлл! В СВО зашли 287 шт. (с экипажами, Елань: (Днб около 150, Х -50, Л - осталь) Т-64МС, с прицелами, на обрезиненных катках, с турбинам до 620 кабыл, 115 -гладкоствол, Сосна и СПУ командира, Корд - управа! 12.7 - БЕГИТЕ, нацики!!!!!!
Жмем рукавички! Хеллл!!!!! С ув! Братка!!!
Пацаны!... Поем "Калинку!"", Играем "Валькирию!!! и танцуем --- "Лезгинку!!!!!!"
Экипажи. Готовы. Мобилизованные. Еланские лагеря! Готовы!!!! Рвать!!!! Нацистов....
Полностью́ согласен , только по́садить тебя и в бой
Автору и всем советую посмотреть интереснейший документальный фильм по сборке т 64а.
Там кстати и ВЛД видна в разрере при установке:
ruclips.net/video/R6Uda5F_fKg/видео.html
Спасибо за фильм.
Кхе-кхе... А зачем вам танки, если нефть и газ в цене падают!?
А какая связь? Армия всегда нужна.
А денюжки на танчики и их модернизацию откуда?
@@AlfaRomeovich, по вашему, у России совсем денег на армию нет? Простите, а вы, часом, не с Украины пишете? А то там любят разные байки про нас сочинять...
В целом, всё по классике: "Выдумали мы нищи, а у нас их тыщи..."
ruclips.net/video/DB7Sdxt7A30/видео.html
Ох как автор те комментарии что пекут трет!
Пыняномика. На 1 доллар больше рушлей получает.
Спорно, для РФ есть и более новые машины под модернизацию, а арабы с Т-62М-1 справляются лучше (они его ещё контактом обмазывают), если только допиливать и продавать тогда да. Но кто их купит то?
Алексей Ведьмин. Почему же не купят,танк с зпу и теплаком с дз К-5 вполне интересен но я говорил о модернизации для себя,просто и не дорогой,на мобилизационный период!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я же не утверждал что не купят, а спросил "кто купит?". И "для себя" в РФ огромный запас более современных машин, а на мобилизацию как раз Т-62М-1 будет годным, его сломать очень сложно и если твп прикрутить и обмазать реликтом то каких нибудь китайцев вполне можно превозмогать, но временно.
Алексей Ведьмин. Реликт 62му не поможет он оптимизирован для работы на угле 68 градусов,да и даже если 200мм стойкости от кинетики добавит то всего 400 по влд будет у голого Т-72А и то больше,да и башня там не плохая,к тому же узлы и агрегаты у Т-72Б3 и гипотетической модернизированных Т-72А одни и те же,а это лёгкая ремонтнопригодность,а о выносливости ходовой 72го и говорить не буду.
Одни модернизации а наяву сказки
А те же т 72 в сирий горят как свечки при попадание птуров или РПГ из за возгорания или подрыва БК. Там в основном комулятивами поражают танки кинетикой редко.
Значит, надо модернизировать, улучшать защиту
@@vladislav7947 ну т 62м у него вроде бы устаревшее модорнезирование башни и влд но это работает и неплохо защищает без динамической защиты прошу заметить.
@@makssuvorov7154 Невсегда, смотрел видео видео где Т-72А уверенно держал удары из РПГ. Вопрос больше в выживаемости при пробитии и тут старички Т-55 иТ-62 лучше.
И танк цел.
Пока провели модернизация - машина опять устарела, и так изобрели вечный двигатель круговорота денег ) думать нужно на перспективу, а не на сегодняшний день.
Модернизация откровенно старой техники это удел стран не имеющих свою школу танкостроения и которая не будет конкурировать с ведущими странами в случаи войны! Подумайте об этом прежде чем предлагать что-то!
Очень сомнительна модернизация всех т72, потому как имеются все предпосылки к тому, что запад будет ставить орудия более 120мм. Даже т-90м\мс без 2а82 не конкурент снарядам А3 и A4, не говоря уже о пушках более 120мм. Сомнительна и экспортная составляющая без новой пушки и снарядов.
В качестве танка для локальных войн - почему бы и нет. Броня Абрамса, тоже уже не обладает требуемым уровнем защиты.
Уменьшить калибр орудие и усилитель брони.
Зачем уменьшать калибр?
@@ghostrecon47 снизить вес дёшево без изменения ходовой усилить брони.
Этому танку уже непоможет модернизация.Танк слабый с пушкой и боеприпас манго пробивает 500мм а все современные западные и американские имеют броню 1000 мм.Танк может боротся с только с западными бронетранспортерами.Дерьмо старое .