БТР-82 УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ,НУЖЕН ЕЩЁ ВЧЕРА!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 2 тыс.

  • @alexdubovik2912
    @alexdubovik2912 6 месяцев назад +848

    Рад, что автор продолжает жить и творить. Это важный труд.

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  6 месяцев назад +62

      Стараюсь пока что то изредка снимать, но плохое самочувствие не даёт делать это часто к сожалению. Дорогие зрители, вы можете мне помочь, есть у вас есть такая возможность конечно, вот мои реквизиты donate.stream/donate_635b848b69279 или на карту сбера 2202202320568003

    • @АлександрЛукьянчиков-р3й
      @АлександрЛукьянчиков-р3й 6 месяцев назад +1

      @@igortiheev9824 сделай свой канал и делай видео и сюда не заходи - а то ты прям сам над собой издеваешься

    • @AleksB-RnD
      @AleksB-RnD 6 месяцев назад +6

      @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Может в название добавить ещё и БТР-22(встречал и такое название), а само название для военных обнести кавычками вот так - "БТР-82А усовершенствованный", что-бы понятнее было.

    • @AleksB-RnD
      @AleksB-RnD 6 месяцев назад

      @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 кстати видел фотки из какого-то журнала там этот БТР был с боевым модулем "Баллиста". Такая необитаемая будка, сверху будки - ведро панорамника, вооружение - 30мм пушка, 7,62 пулемёт и 2 пусковые ПТРК "Конкурс" по бокам.

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  6 месяцев назад +5

      Название и так длинновато.

  • @maximevtahov2360
    @maximevtahov2360 6 месяцев назад +510

    машина безусловно хорошая, только нужна она была ещё вчера, но даже сегодня её нет

    • @burbuza8931
      @burbuza8931 6 месяцев назад +50

      Нужна лет 10 назад!

    • @trololoev
      @trololoev 6 месяцев назад +32

      про абсолютно любую технику в мире можно так сказать.

    • @ОлегОрлов-ч5р
      @ОлегОрлов-ч5р 6 месяцев назад +29

      Для того, чтобы она была вчера, должна была быть война позавчера.

    • @nataris3524
      @nataris3524 6 месяцев назад +18

      По факту полезность ее достаточно условна. МРАП предоставляет ту же броневую защиту, но куда дешевле из-за унификации с грузовым автотранспортом. Те же Тайфуны или даже Ахматы предоставляют сравнимые условия для десанта но всяко дешевле, чем БТР-82

    • @ДмитрийМорозов-ь9д
      @ДмитрийМорозов-ь9д 6 месяцев назад +6

      @@nataris3524но мрап не плавает, а но этом у нас делается упор, да и проходимость ниже. По сути и то и то надо развивать.

  • @mikhailbelyaev7812
    @mikhailbelyaev7812 6 месяцев назад +87

    Как же я рад снова слышать ваш голос, товарищ Хеллфайр! Отличное видео, спасибо!

  • @ANABIOS101
    @ANABIOS101 6 месяцев назад +127

    Был я на выставке. Сидел я в этом БТР. Да удобен, но вот есть один минус, как автор и говорил. Он нужен был еще вчера.
    Бронирование на мой взгляд, 8-12мм Листа, линейкой не мерил, люди бы не поняли.
    Задавал вопросы человеку, который его показывал.
    Все секретно, допуска нет иди лесом.
    На вопрос когда войска пойдет, уже идет производство. Но я что-то ни одного не увидел с того момента. А вот БТР - 90 я увидел на поле боя.
    Надеюсь новый Министр, ознакомиться с проблемами старой техники, и даст команду на запуск, даже такого БТР в армию, как переходный до Бумеранга или аналога.
    Автор выздоравливай!!!!

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  6 месяцев назад +14

      Да, судя по фото порядка 10мм листы, что с учётом угла не плохо вполне, плюс разнесёнка, ну спешивание норм.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 6 месяцев назад

      а как же Манул?

    • @АндрейК-м3о
      @АндрейК-м3о 6 месяцев назад +8

      @@CBETdobra это БМП. И если этот БТР-дешевая замена Бумерангу, то Манул- дешевая замена Курганцу

    • @korana6308
      @korana6308 6 месяцев назад +6

      Такие переходные машины СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ. Смысл имеет только сам бумеранг. Объективная защита нужна от 30 мм. Всё остальное смысла не имеет. И эта "немного большая броня" смысла не имеет, и является пустой тратой времени. Если её пустят в войска, это будет самым прямым вредительством. Замена БТР 82 может быть только БТР Бумеранг. Он и 30 мм держит, и много чего ещё... и противоминная защита есть. Всё остальное смысла не имеет, и должно караться сроками, если кто то попытается это в войска пропихнуть.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад

      ​@@korana6308bumerang jest już słabszy od nowej wersji rosomaka. Pracuje też w sieci.

  • @TePeHTU
    @TePeHTU 6 месяцев назад +206

    Этот бтр надо было делать еще лет 10-15 назад. Жалко, что сделали только сейчас. Бтр82 - это гроб на колесах, нормальной высадки десанта нет, защиты от fpv дронов нет, даже от пуль скрыться нельзя. Даже по карточке видно, что бтр82 для современной войны не годится. Единственное не понятно, почему ему так долго не делали замены? Плохо, что на новом БТРе нет средств противодействия тяжелым видам техники, по типу ПТУР.

    • @mrKrak-dy8dw
      @mrKrak-dy8dw 6 месяцев назад +40

      А кому делать.МО Лаоса было насрать, по личной инициативе делать бтр у АМЗ нет ни сил, ни средств.А требования к плавучести не позволят сделать бтр со хорошим бронированием

    • @TePeHTU
      @TePeHTU 6 месяцев назад +44

      @@mrKrak-dy8dw как показала сво, плавучесть оказалась не нужна. Если Россия была бы в джунглях или болотах, то да вещь полезная, но все равно, когда могут плавать только БМП и БТР, при форсировании реки, лёгкая техника при контр атаке противника долго без поддержки тяжёлой не продержится.

    • @ВасилийИванович-л1ь
      @ВасилийИванович-л1ь 6 месяцев назад +31

      Он служит для подвоза людей и переправки людей по воде а не для боя, это не боевая машина пехоты и не танк.

    • @TePeHTU
      @TePeHTU 6 месяцев назад +42

      @@ВасилийИванович-л1ь если так, то где хоть какая-то защита от fpv дронов и мин? Угроза в современной войне реальная, но защиты нет. И если БТР это только довоз пехоты, то Камаз будет лучше. Смысла в плавучесть нет, это даёт минусы, как ограничение по массе, а значит будет меньше броня. Сам БТР до поля боля доезжает, а значит может быть подбит, со всей пехотой.

    • @kruglskrugls3605
      @kruglskrugls3605 6 месяцев назад

      @@ВасилийИванович-л1ь В россии подвозят на бтр - а в бой едут на гольфкарах

  • @crewman6788
    @crewman6788 6 месяцев назад +217

    Интересный бтр который нужен здесь и сейчас

    • @hopfaklebagss6553
      @hopfaklebagss6553 6 месяцев назад +2

      Есть боковые двери

    • @stanislavchernichkin1954
      @stanislavchernichkin1954 6 месяцев назад

      Зачем? Русня прекрасно горит и совковой технике.

    • @rt_9117
      @rt_9117 6 месяцев назад +16

      Он нужен вчера

    • @AlChe-
      @AlChe- 6 месяцев назад +8

      Будут проводить гос испытания минимум лет 35...

    • @crewman6788
      @crewman6788 6 месяцев назад +2

      @@AlChe- сейчас быстрее всё делают

  • @_Freakazoid_
    @_Freakazoid_ 6 месяцев назад +90

    Хотелось бы добавить что БТР - это всё же именно ТР (транспортёр) в первую очередь. По самой задумке такой машины она должна всего-навсего перевозить бойцов ближе к месту назначения, а броня нужна лишь "на всякий случай". Поэтому ни в коей мере нельзя пытаться сделать из БТР танк, как и нельзя применять БТР в качестве танка или даже БМП. У них разное назначение!

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 6 месяцев назад +5

      Тю, а мы не знали...

    • @viktorrost653
      @viktorrost653 6 месяцев назад

      Да знали , знали )), только не летали , все как обычно​@@казакпалестинский

    • @nikmikh8547
      @nikmikh8547 6 месяцев назад +8

      Но когда броню насквозь прошивают, то улучшение все же нужно

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 месяцев назад

      ​​@@nikmikh8547 Против дрона фпв бесполезна даже сильная броня.

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад +7

      Ну почему, огонь 12.7, 82 и непрямую артиллерию держать может, имеет 30-ку на борту
      На самом деле очень хороший образец, но не хватает защиты от дронов, надо уже разрабатывать норм КАЗ под них

  • @yandensov3173
    @yandensov3173 6 месяцев назад +29

    Как я рад, что вернулся, очень интересный обзор!!

  • @Goblines
    @Goblines 6 месяцев назад +157

    Как по мне нужен более мощный , новый двигатель чтобы нести большую броню.

    • @Dr.Strangelewd
      @Dr.Strangelewd 6 месяцев назад +7

      Ты только что Бумеранг.

    • @ANTON_ZHYKOV
      @ANTON_ZHYKOV 6 месяцев назад +4

      НОВЫЙ это какой? Чем вам 700 сильные не устраивают?

    • @Goblines
      @Goblines 6 месяцев назад +14

      @@ANTON_ZHYKOV потому что если сделать хорошую броню этот двигатель ничего не сможет.

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад +6

      @@Goblines лав 25 амерский таскает же как то 270 сильный мотор

    • @alza111
      @alza111 6 месяцев назад +27

      Нужен мощный мотор, получите. О, можно тогда брони больше, получите. Пуха теперь на берёт одноклассников, вот пуха больше. Опять стал тяжелее и не тянет мотор, нужен значит мощнее. И так далее.

  • @bananenko89
    @bananenko89 6 месяцев назад +45

    Грустно конечно, столько лет прошло а мы все также: "это могло бы... Это позволило бы..." Если бы да кабы... Увы(

    • @c1707
      @c1707 6 месяцев назад +2

      Все умны задним числом, знал бы прикуп жил бы в Сочи. Много поговорок на эту тему

    • @Roostam228
      @Roostam228 6 месяцев назад

      ​@@c1707НАТО против нас, запад хочет нам зла😂но технику новую мы принимать на вооружение не будем, хай ездят на гробах.Логика явно вышла из повестки пропаганды последних десяти лет

    • @beltar2
      @beltar2 6 месяцев назад +1

      Вот КАБы - это тема. И ФАБы с УМПК. И какие-нибудь сложнейшие системы, которых юзерам не показывают, ибо сверхсекретно, которые решают реальные задачи, а не перестрелки отделения на отделение, доводят до серии за месяцы, хотя, например, новый самолет без кучи сертификатов никто даже в воздух не даст поднят. Но про рост эффективности таких систем и какие-нибудь Су-34М, или апгрейды "панциря", обнулившие эффективность HIMARS'а, мы вспоминать не будем, мы ныть будем по вопросу расположения дверей в БТРе, у которых поди 90% потерь от дронов, которым двери пофиг.

    • @Dmitry-Monah
      @Dmitry-Monah 6 месяцев назад +2

      как акозалось ни кто не был готов к такой войне, ни одна техника в мире.

    • @ИванПоняев
      @ИванПоняев 5 месяцев назад

      @@Dmitry-Monah привет от БМП М2 Брэдли, способной выдержать и обстрел боеприпасом ПГ-7В, и подрыв на мине ТМ-62.
      Во всем мире все в порядке, это только у вас, русских импотентов, все через жопу...

  • @Velvay
    @Velvay 6 месяцев назад +30

    Был на выставке, даже залез в него :) Днище там другое, как будто еще дополнительный лист брони поставили, у обычного бэтера оно другое

    • @ua.gfb170.j03
      @ua.gfb170.j03 6 месяцев назад +3

      Нічого, горітиме так само.

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 6 месяцев назад

      ​@@ua.gfb170.j03твои побратимы в М113 хорошо горят и взлетают

    • @beltar2
      @beltar2 6 месяцев назад

      Это даже по высоте видно.

    • @beltar2
      @beltar2 6 месяцев назад +5

      @@ua.gfb170.j03 Чому нi в Вовчанчке? Тоби "град" и "солнцепек" заждались.

    • @ОлегКречківський-э1з
      @ОлегКречківський-э1з 6 месяцев назад

      ​@@beltar2Смокче твоя рассея у Вовчанську , лапоть!😂😂😂

  • @Johnnie_RICCI
    @Johnnie_RICCI 6 месяцев назад +10

    К сожалению не знаю имени автора канала, желаю Вам здоровья крепкого и надеюсь что вы справитесь с этим испытанием🙏 Пусть Всевышний поможет вам пройти через все это! Салам из Узбекистана ❤! Россия победит! Искренне в это верю!

  • @crewman6788
    @crewman6788 6 месяцев назад +67

    Задние створки лучше тем, что надёжнее. И можно открыть лишь половину. Ну и быстрее открываются

    • @Chernoby100
      @Chernoby100 6 месяцев назад +21

      Пинком можно открыть мощным. А если у американского "Брэдли" застрянет гидравлика аппарели - оттуда спасателям придётся с домкратами и резаками выковыривать бойцов. В этом плане такое решение на российской бронемашине выглядит более грубым, простым, но работающим в любых условиях.

    • @crewman6788
      @crewman6788 6 месяцев назад +19

      @@Chernoby100 ну в аппарели у них тоже есть дверь но она маленькая очень

    • @Zhdun228
      @Zhdun228 6 месяцев назад

      У них есть дверь в аппарели, как раз для такого​@@Chernoby100

    • @worldoftancraft
      @worldoftancraft 6 месяцев назад +2

      аппарель это единственный эффективный вариант ​@@Chernoby100

    • @pan_vladek7113
      @pan_vladek7113 6 месяцев назад +3

      ​@@worldoftancraftрассказал Хперд с дивана))

  • @АндрейР-щ7н
    @АндрейР-щ7н 6 месяцев назад +1

    Рад что автор продолжает делать интересные обзоры, посмотрел с удовольствием. Автору крепкого здоровья!

  • @proteus6366
    @proteus6366 6 месяцев назад +1

    Спасибо за профессионально сделанные обзоры!
    Здоровья и удачи вам!

  • @Arigon
    @Arigon 6 месяцев назад +63

    Но как обычно, на выставке показали и все

    • @КонстантинФилиппов-е1ю
      @КонстантинФилиппов-е1ю 6 месяцев назад +4

      Реклама для продажи за бугор

    • @ВИТЯКАКМИН
      @ВИТЯКАКМИН 6 месяцев назад

      Осел. На выставке показывают разработки. Что то пойдет в армию что то нет. Смотри сколько ссср танков разработало и сколько из них в армии оказались.

    • @Roostam228
      @Roostam228 6 месяцев назад +1

      ​@@КонстантинФилиппов-е1ю кому ? эфиопам каким то если

    • @MrPegge
      @MrPegge 5 месяцев назад +1

      А парад? Парад?

  • @I_am_Pathos
    @I_am_Pathos 6 месяцев назад +16

    Супер, на днях думал об этой машине. Спасибо большое 🎉

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon 6 месяцев назад +1

      А об Римской Империи ты когда думал в последний раз? Самое время подумать о ней!!!!

  • @SimSofy
    @SimSofy 6 месяцев назад +15

    Прекрасные обзоры, очень их не хватало 😊работай, брат и не болей❤

  • @МаксумИскандерович
    @МаксумИскандерович 3 месяца назад

    Автору здоровья
    Благодарю за ролик

  • @Plofirak
    @Plofirak 6 месяцев назад +8

    Может мелочь ... Но по-моему вот эти ступеньки для выхода сзади надо делать из просечно-вывтяжного листа . Просто если представить погрузку личного состава в машину после беготни по полям в слякоть,то вот эти ступеньки моментом наполнятся "пластилиновой " грязью , без возможности самоочищения . А если придется высаживаться быстро ,то кто-то может и рухнуть на скользком .

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 6 месяцев назад

      И обосраться...

  • @NexusStorm
    @NexusStorm 6 месяцев назад +12

    Очень интересно. Спасибо большое автору. Хорошая машина и правильное решение. Война это математика.
    Привет из Якутии!

    • @Somebody_Watching_Me
      @Somebody_Watching_Me 6 месяцев назад +2

      Скорее "война это экономика" 🤔

    • @appos9436
      @appos9436 6 месяцев назад

      @@Somebody_Watching_Me внутренний Шпеер заговорил?

    • @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl
      @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl 6 месяцев назад

      Привет.

  • @ОлегИвшин-щ2н
    @ОлегИвшин-щ2н 6 месяцев назад +14

    С возвращением товарищ!!!

  • @АлексейГриднев-ш9ш
    @АлексейГриднев-ш9ш 6 месяцев назад +16

    Нужна БМП с большим десантным отсеком и крепкой бронёй, а не автобус.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад +3

      ? Nowa wersja rosomaka wytrzymuje z przodu 30mm pociski ,wytrzymuje wybuch miny przeciwpancernej. Zaliga przeżywa a pojazd jest najczęściej do remontu . Ma wieże bezzalogowa i pracuje w systemie topaz. . Sieciocentrycznosc pomaga w walce i zwiększa przeżywalność. Możesz też gdy wskarzesz wskaźnikiem laserowym niszczyć z bardzo daleka cele polska wersja krasnopola 2.

    • @КОТ_ТАНКИСТ
      @КОТ_ТАНКИСТ 6 месяцев назад

      ​​@@robertklimczak5630 Польска братушки?

    • @РомариоМалациони
      @РомариоМалациони 6 месяцев назад +4

      Надо не меньше 45-50 мм в толщине брони. Боец не должен бояться ехать внутри. Это очередная Братская Могила Десанта с толщиной листа 12-15 мм. Это фольга. 50 калибр Бредлика будет крошить это чудо. Снова придется сидеть сверху на броне..?

    • @РомариоМалациони
      @РомариоМалациони 6 месяцев назад +5

      БМП должен весить не 20 тон, а 50 тон. Чтобы довести бойцов до точки! И чтобы боец не боялся ездить внутри!

    • @ГригорийГутарев-г9д
      @ГригорийГутарев-г9д 6 месяцев назад

      @@РомариоМалациони это уже речь о последних модификациях Брэдли М3А3 с ДЗ и экранами, тяжелой БМП Пума и Намер 30 Израильской

  • @ДмитрийКизляков-в5в
    @ДмитрийКизляков-в5в 5 месяцев назад +1

    Нормальный аппарат. Обзор интересный и правдоподобный. Я бы еще отметил вентиляцию внутреннего пространства. В нынешнем конфликте это очень актуально мне кажется.

  • @МарсМиров
    @МарсМиров 6 месяцев назад

    Спасибо вам за ваши видео. Всегда их рад видеть в ленте. Здоровья вам)

  • @Serg_E
    @Serg_E 6 месяцев назад +8

    Мангал где? РЭБ где?
    Все что сейчас выходит с конвеера должно быть максимально защищено от дронов.
    Иначе и конструкторов и приемку на лбс посылать.

    • @ВладимирХ-ъ9х
      @ВладимирХ-ъ9х 6 месяцев назад +3

      Конструктора конструируют по ТЗ. Если в ТЗ нет рэба, мангала и бассейна, то и в технике его не будет.

    • @gt-r3190
      @gt-r3190 6 месяцев назад +1

      Наверное единственная техника с защитой от дронов, выпускающаяся серийно - Т-80БВМ 2023 года. К тому же БТР только показали на форуме 2023 года.

    • @Гёль-777
      @Гёль-777 3 месяца назад

      Очевидно, его начали разрабатывать давно. Хотя сомневаюсь что мангалы будут устанавливать с завода

  • @ИванСтрелюхин-у7е
    @ИванСтрелюхин-у7е 6 месяцев назад +23

    Эх, на эту машинку бы модуль с БТР-87... Пушка 2А42 поинтереснее, есть ракеты. И мангал обязательно)

    • @gregorioalipov8526
      @gregorioalipov8526 6 месяцев назад +7

      И АГС в башню.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад +1

      Ha,kup antydronowy zaklucacz z Polski.

    • @youtubesuck_ZOV
      @youtubesuck_ZOV 6 месяцев назад

      @@robertklimczak5630 у польши есть рэб? лол

    • @ВИТЯКАКМИН
      @ВИТЯКАКМИН 6 месяцев назад

      ​@@robertklimczak5630польша кроме яблок что то выпускает?

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 6 месяцев назад +1

      @@robertklimczak5630 Пан, все глушилки от дронов делают в Китае)))
      Правда, есть исключение Combat...
      Современная глушилка должна работать примерно в 8 каналах, а идеальная в 12, КАРЛ!

  • @iskander-js8fv
    @iskander-js8fv 6 месяцев назад +5

    Фонари разработаны в СССР, на полу лежит китайский алюминиевый лист, подножки - труба профильная размером 40х20 мм "сваренные в гаражах" потому что такие конструкции варят в гаражах, это просто пипец, система управления огнем из 1970 годов, епать прорыв, стали должны были быть тоже родом из СССР, но мы таких больше делать не умеем, "пустить в серию" мы сможем, но с китайской сталью, страшнее если с нашей, наша уступает китайской. Это можно показывать обывателю, а я чуть чуть технарь и вижу что к чему, а специалист вам это художество вообще разнесет, а ведь в это вложили хулилиарды денег, с таким подходом мы быстро окажемся в опе

    • @andreiskalla9060
      @andreiskalla9060 4 месяца назад

      пишите от себя а не мыкайте. порожняк про китайскую сталь держите при себе. и миллиарды считайте в своих карманах. итогда точно не окажетесь в своей локации.

  • @Cornholio_a.k.a_Foxxx
    @Cornholio_a.k.a_Foxxx 6 месяцев назад +1

    Ураааааа!!!! Автор, здоровья Вам побольше!!!

  • @РусланРусланов-ю4г
    @РусланРусланов-ю4г 6 месяцев назад

    Hell, как у тебя дела? Рад что ты с нами! Спасибо тебе за работу!

  • @ДенисКалимулин-у3з
    @ДенисКалимулин-у3з 6 месяцев назад +11

    Да машина отличная , оказывается аппарель и передние расположение мотора увеличивает стойкость и позволяет экипажу и десанту выживать даже пропадание фпв дрона, а так надо разрабатывать тяжёлые машины, хватит этой танковой дистрофии, водоплавающих и летающих машин, нужна хорошая разннсенная броня с возможностью установки дз

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад +2

      Borsuk wytrzymuje z przodu 30 mm a pływa. Mamy technologie że w warsztatach polowych można go dopancerzyc ,a gdy trzeba by pływał można szybko zdjąć pancerz. Czyż posiadanie technologi nie jest miłe?

    • @alexanderwolf8766
      @alexanderwolf8766 6 месяцев назад

      Builded 2 prototypes😂😂😂
      polsky kurwa copium​@@robertklimczak5630

    • @РоманВладимирович-ш3й
      @РоманВладимирович-ш3й 5 месяцев назад

      Переднее расположение мотора имеет свои недостатки. В том числе и в плане защиты.

    • @ДенисКалимулин-у3з
      @ДенисКалимулин-у3з 5 месяцев назад

      @@РоманВладимирович-ш3й в каком месте в плане защиты минус, если это наоборот плюс ибо мотор хавает урон, а вот нынешнее расположение мотора в БТР это ужас , из него просто не выбраться если в случае попадания бойцы у выхода ранены или убиты , все ставят мотор вперед именно для дополнительной защиты, но нет мы оказывается гении и будем делать наоборот и что как помогло , сколько жизней "спасло"

    • @РоманВладимирович-ш3й
      @РоманВладимирович-ш3й 5 месяцев назад

      @@ДенисКалимулин-у3з мотор это не броня. Это раз. Влияет на развесовку машины и ее компоновку. Это два. В случае попадания в мотор машина становится неподвижной и преимущества брони вообще пропадают поскольку бойцы будут вынуждены эвакуироваться из машины. Так что не надо переоценивать переднее расположение двигателя.

  • @seregikilysyh9306
    @seregikilysyh9306 6 месяцев назад +6

    Бэтэру нужна подвеска по мощнее, грузят на неё много, за 3-4месяца из строя выходит.
    Хотя может и не прожить столько:)
    Но по факту всё обеспечение позиций на нём родном.

    • @ЕвгенийШталь
      @ЕвгенийШталь 6 месяцев назад +1

      Нельзя сделать идеальную машину для всех случаев. Как только делается подвеска помощнее, начинают вылазить другие проблемы, которые тоже нужно решать. Тут выверяется некий баланс между возможностями производителя и функционалом машины.

  • @БорисБрудс
    @БорисБрудс 6 месяцев назад +21

    БТР 80, это - амфибия. Машина для преодоления водных преград с пехотой и труднодоступной местности. И уже только потом - боевая машина. Ставить ее в 1 ряд с Бредли что является не БТР а БМП, это - глупо. Разные классы машин и назначения.

    • @ВИТЯКАКМИН
      @ВИТЯКАКМИН 6 месяцев назад +1

      Бтр это не боевая машина. Это БРОНЕТРАНСПОРТЕР. а боевая машина это БМП.

    • @БорисБрудс
      @БорисБрудс 6 месяцев назад +7

      @@ВИТЯКАКМИН, напомнить как наши генералы используют БТР? Они используют из как БМП. Я не ошибся когда писал такое. Своими глазами видел как выгорает экипаж БТР в составе 6 человек что посылают на передок где ей не место совершенно.

    • @ВИТЯКАКМИН
      @ВИТЯКАКМИН 6 месяцев назад +1

      @@БорисБрудс генералы? Во всем генералы виноваты? А я вижу другое. И бэтэр как раз для доставки лс на передок.

    • @grigorijgreg906
      @grigorijgreg906 6 месяцев назад +3

      Только прикол в том что Бредли тоже плавать может если на него спецоборудование навесят. Так что сравнения в полне себе реальные. Только в первом случае свойства с БТР -82А функции Амфибии уже встроенные по умолчанию (ещё с доктрины времён СССР, когда техника должна была прорываться в перёд без остановок). А во втором с БМП Бредли они перешли в дополнительную функцию, нужны или нет это решается на месте применения техники (доктрина НАТО совсем другая, оборонительная, что была такой же и осталась), можно сказать как наш БТР используется. У Бредли была масса вариаций, начиная с Бредли М2 и заканчивая новым Бредли М3, так же как и у БТР-82А который начал свою историю с БТР-80 (БТР-50, 60, 70 не беру в расчёт это другие машины, хоть функционал у них тот же самый).

    • @ВИТЯКАКМИН
      @ВИТЯКАКМИН 6 месяцев назад +8

      @@grigorijgreg906 оборонительная доктрина нато. Аха. Ахаха. Ааахахахаа.

  • @CapsLock_TV
    @CapsLock_TV 6 месяцев назад

    Большое спасибо за ваш труд, очень интересные и информативные видео... возможно вы уже знаете про испытания танка Т-14 с орудием 152 мм,, хотелось бы чтоб на вашем канале это чудо инженерии тоже присутствовал...
    1 просмотр

  • @mixamars9317
    @mixamars9317 4 месяца назад +1

    На броне надо однозначно делать сидушки , для езды сверху и по борту удобные платформы куда ноги ставить , ну и покидать броню было удобно. Хочешь внутри , хочешь на броне. Считаю это золотой серединой.

    • @yasvirid
      @yasvirid 3 месяца назад +1

      Сидушки там никакие не нужны, потому что они будут мешать перевозить грузы и раненых, и платформы тоже не нужны, на всех бтр на передовой уже и так наварены решётки.

    • @mixamars9317
      @mixamars9317 3 месяца назад

      @@yasvirid выштамповка в виде сидушки нужна , война не вечна . А на тот же полигон катать надо. Чай не кресла предлагаю , перевозке грузов мешать не будет от слова совсем. Меня больше удивляет , что этого ещё с Афгана не сделали, весь лс на броне катает , как мазохисты, едешь и думаешь . как бы ляшки о какое нить выступающее не порвать.

  • @traydr-1609
    @traydr-1609 6 месяцев назад +7

    Дверки даже преимущества небольшое имеют, что прикрывают справа и слева

  • @SubbForest
    @SubbForest 6 месяцев назад +5

    От души за обзор 👍🤝Выздоравливай братишка 💪

  • @Svolochsh
    @Svolochsh 6 месяцев назад +9

    Я в 19 лет, на срочке не большой был, еле помещался на водительском БМП 2, а тут вообще дрищ нужен)

    • @ИванЗахаров-ж4р
      @ИванЗахаров-ж4р 6 месяцев назад +1

      Армии нужны училища боевых анорексиков

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 6 месяцев назад +2

      Там почти все сбрасывают, первый раз похудел за первые недели с 84 до 67, но мы на ногах все время и бегом

    • @vercengetorixsartorius7754
      @vercengetorixsartorius7754 6 месяцев назад

      @@ОрдерШоков-ш8к одно дело лишний вес, другое дело сама комплекция и рост.

  • @MrLeo6241
    @MrLeo6241 6 месяцев назад +1

    Не знаю как на нынешнем БТР, но тут достаточно интересное крепление посадочных мест. Видно, что крепления к крыше и можно менять конфигурацию так сказать на лету.

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 5 месяцев назад +2

    Очень хорошо, что двигатель наконец то спереди, разнесение брони, подбой, две двери, а не одна аппарель, камеры обзора, монитор. Надеюсь пушка не 230 выстр/ мин как на бтр-80 ,а 600выстр / мин как на бмп-2.

  • @djmegaton5897
    @djmegaton5897 6 месяцев назад +13

    он нужен был в 2010 а сейчас актуальным остается лишь бумеранг

    • @ANJEYBorowski
      @ANJEYBorowski 6 месяцев назад +1

      Чем он актуальнее ?

    • @chingisgonchikov4724
      @chingisgonchikov4724 6 месяцев назад +1

      Его надо параллельно малыми партими выпускать для начало 😮потом как освоется наша производство а потом уже большими партими выпускать.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад

      Bumerang jest gorszy od nowej wersji rosomaka.. Rosomaki są sieciocentryczne. Możesz,,pożyczyć od kolegi pocisk ppk i nim sterować. Możesz pracować w czasie rzeczywistym z dronami I artyleria..

    • @ЮрийАлексеевич-й3с
      @ЮрийАлексеевич-й3с 6 месяцев назад

      @@robertklimczak5630 ага, пока русские не включат РЭБ.... и ваше американское оружие станет бесполезным ) о чем уже скулят ваши же генералы, купившие кучу мусора у хозяев из-за атлантической лужи )

    • @ANJEYBorowski
      @ANJEYBorowski 6 месяцев назад +2

      ​@@robertklimczak5630несомненно эксперт с очень экспертным мнением основанным на непонятной никому информации .

  • @vyacheslavpetchenko1459
    @vyacheslavpetchenko1459 6 месяцев назад +7

    Здоровья Вам !!!

  • @ВячеславПименов-л4х
    @ВячеславПименов-л4х 6 месяцев назад +3

    Этот вариант бтр, переходная модель между 82 и Бумерангом, также как бмп 3 и Курганец, а между ними бмп Манул.

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 5 месяцев назад +2

    Благодарю за краткость! Всё по делу!

  • @rais246
    @rais246 6 месяцев назад +2

    Очень рад,что несмотря на болезнь ты не опускаешь руки и продолжаешь жить и заниматься любимым делом!!! Здоровья от всего сердца ,я сам тоже болею и только благодаря хобби отвожу от себя плохие мысли, которые нас всех едят из нутри. НАША ЖИЗНЬ В НАШИХ РУКАХ И ТЕХ КОМУ МЫ НУЖНЫ . ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ВПЕРЕД И НИ ШАГУ НАЗАД.
    ЕЩЁ РАЗ , СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШЕ ЗА ТВОЕ ТВОРЧЕСТВО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ,ПРОДОЛЖАЙ. 👍👍👍

  • @FersaiT
    @FersaiT 6 месяцев назад +6

    Недавно видел видео про новую БМП на базе танка, выглядит внушительно

  • @v_eliseev
    @v_eliseev 6 месяцев назад +14

    Такая машина должна была ещё в советские времена появится, но крепкие советские хозяйственники клепали параллельно аж три одинаковых и ущербных модели БТР. С танками было не сильно лучше, хотя даже американцы себе такое не позволяли.
    А потом люди удивляются, как эта великая страна развалилась с такими подходами к выпуску техники.

    • @Floppanzer
      @Floppanzer 6 месяцев назад

      72ки на своё время превосходили все западные аналоги. Ирано-Иракская война,в которой они впервые встретились - моим словам доказательство

    • @Роман-ь2ъ8м
      @Роман-ь2ъ8м 6 месяцев назад

      Чушь пишешь полную!! С мозгами не дружешь! Танки в СССР всегда были на порядок выше по сравнению с НАТО И Т. Д!!

    • @v_eliseev
      @v_eliseev 6 месяцев назад +1

      @@Роман-ь2ъ8м только никто в НАТО не додумался производить параллельно аж три практически одинаковых танка, клепая ещё к ним слабо унифицированные между собой модификации.

    • @asutos2240
      @asutos2240 6 месяцев назад

      Поэтому и разорвали СССР,что промышленность была готова производить новые виды вооружения и в космос "Буран" сделали ,СЭВ начинал набирать обороты.

    • @v_eliseev
      @v_eliseev 6 месяцев назад +3

      @@asutos2240 СССР разорвали безмерные военные траты по типу вышеописанных и неспособность себя же прокормить.

  • @АлександрКузнецов-е5у
    @АлександрКузнецов-е5у 6 месяцев назад +71

    Плавать не может,значит генералы будут против.

    • @vladmir67
      @vladmir67 6 месяцев назад

      @user-qf2fv6ld8c и летать

    • @ANTON_ZHYKOV
      @ANTON_ZHYKOV 6 месяцев назад +5

      Чего вы это взяли? Что он не плавает?

    • @rab_kalastora
      @rab_kalastora 6 месяцев назад +4

      На брашюрах написано что плавает

    • @theluppo
      @theluppo 6 месяцев назад +33

      дохрена в условиях СВО технике понадобилось умение плавать?

    • @АндрейК-м3о
      @АндрейК-м3о 6 месяцев назад +12

      @@rab_kalastora вряд ли. Очень значительно масса увеличилась, и сзади не видно и намека на водометы

  • @Kangen_Junge_Jonny
    @Kangen_Junge_Jonny 6 месяцев назад

    Очень интересно слушать вас Автор ❤

  • @trofimtrofimov228
    @trofimtrofimov228 6 месяцев назад

    обожаю этот канал потому что это пожалуй единственный человек который умеет анализировать)))

  • @МахирМеханик
    @МахирМеханик 6 месяцев назад +19

    Как только дети чиновников начнут принимать участие в сво - сразу и начнут делать эти БТРы.
    Это аксиома.😊

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 6 месяцев назад +1

      странное утверждение! У Пескова сын в ВАГНЕРЕ воевал, И?

    • @МахирМеханик
      @МахирМеханик 6 месяцев назад +4

      @@казакпалестинский 😂😂 ты нас тут за дураков всех держишь...?

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский 6 месяцев назад

      @@МахирМеханик вас точно...

    • @PRINCKROVI
      @PRINCKROVI 6 месяцев назад +2

      На самом деле многие чиновники и дети воюют.
      Вроде все же видели в начале конфликта, когда батя-генерал, награждал звездой героя сына, капитана, командира роты - за расстрел укропской колонны...

    • @МахирМеханик
      @МахирМеханик 6 месяцев назад

      @@PRINCKROVI Та дай Бог, чтобы это было повсеместно!🙏🙏🙏 А не опять очковтирательство и подлоги... 😢
      КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН ЛИИИИЧНО ПОУЧАВСТВОВАТЬ хотя бы в одном штурме. 🤏 один.☝️ всего один кровавый штурм и он поймёт своё место на этой земле...
      А медальки вешать они умеют... ВОН У ИВАНОВА ЭТИХ ОРДЕНОВ И МЕДАЛЕЙ ЦЕЛАЯ САДОВАЯ ТАЧКА. 🤣🤣🤣 А толку???...

  • @MrBormotoon
    @MrBormotoon 6 месяцев назад +14

    Нужно брать вражескую Бредли и делать броню такой же.
    Ибо Бредли хвалят.

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад +1

      бтр и бмп чта? уже как бы было на видео тяжелая бмп на базе т72

    • @Dr.Strangelewd
      @Dr.Strangelewd 6 месяцев назад +5

      При чем тут Бредли, если американский аналог БТР это Страйкер?

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад

      @@Dr.Strangelewd аналог бтр это лав 25 скорее, страйкер немного иной

    • @MrBormotoon
      @MrBormotoon 6 месяцев назад +3

      @@Dr.Strangelewd Было не причем если бы БТР только возил пехоту до ленточки. Однако на нем воюют.

    • @antonkolmakov8583
      @antonkolmakov8583 6 месяцев назад

      Кто хвалит? Их пачками бьют

  • @БелыйКлюч-з4ъ
    @БелыйКлюч-з4ъ 6 месяцев назад +3

    Классный обзор на неплохой БТР!

  • @ips96
    @ips96 6 месяцев назад

    Спасибо! Желаю вам здоровья, и продолжать работать, над обзором бронетехники, у вас очень хорошо получается!

  • @Areisst
    @Areisst 6 месяцев назад +1

    Спасибо за обзор. Смотрю вас с огромным удовольствием каждый раз!!!

  • @MrDoska
    @MrDoska 6 месяцев назад +13

    ужасно то, что к этому пришли только сегодня. В 2022 году иметь бтры без движка спереди и дверей сзади, это абсурд. Сколько людей они угробили? Явно гораздо больше чем любая другая некачественная техника

    • @PlayPS
      @PlayPS 6 месяцев назад +1

      Арзамасский завод был почти банкротом. Сами ничего не разрабатывали, кормились с подачек МО и вливанием бюджетных денег.
      В МО всегда на 1 месте цена. Вот все и сошлось-завод работает, люди имеют рабочие места, делают старое и дешевое нечто, МО закупает.
      Супер.
      .

    • @ГорелыйТапок
      @ГорелыйТапок 6 месяцев назад

      Очередной невероятного уровня эксперт, мнение которого основывается исключительно на том, что у НАТО так, значит и у нас так должно быть.

    • @PlayPS
      @PlayPS 6 месяцев назад +1

      @@ГорелыйТапок Потому что там в большинстве не дураки.
      Во всех сферах.
      Нужно уже смириться и не выпендриваться. А то от своей гордости уже лоб разшибли прыгая на граблях.

    • @КонстантинОстапенко-ч3ф
      @КонстантинОстапенко-ч3ф 6 месяцев назад

      Свершилось)))! Не прошло и 30 лет как МО РФ наконец то решилось повторить старый чешский "Оскот"...

  • @Intellectual_Evgenich
    @Intellectual_Evgenich 6 месяцев назад +4

    БТР-82 АУ вы там чё, со всем проворовались что ль?
    Хорошее название, мне нравится

  • @matyuegames7169
    @matyuegames7169 6 месяцев назад +9

    Заметил, что в комментариях под любой техникой всё больше людей, пишуших про то, что бронетехника ненужна так как её можно уничтожить дронами. Как по мне такой взгляд довольно ошибочный и диктуется "модой на дроны", если честно, это выгледит как какой то тренд в тик токе, и может я конечно предвзят, но ведь военная наука работает не так, если появляется какое то средство поражения, то разрабатываются средства защиты от него + тактика применения техники, но никак не полный отказ от всей техники, да, с приходом дронов она стала уязвимее, как и с появлением носимых гранатомнтов в конце второй мировой, как и с появлением противотанковых пушек перед второй мировой, но ведь от нее не отказались, потому что она выполняет свои задачи, а без неё их никто не выполнит, войну одними дронами не выиграть, насколько бы "популярными" они не были бы

    • @pan_vladek7113
      @pan_vladek7113 6 месяцев назад +1

      Просто нежен экзоскелет и броня космодесанта)))

    • @SHaDow82898
      @SHaDow82898 6 месяцев назад

      Ну пока никаких действенных средств защиты от дронов не придумали. Даже танки потеряли свое значение на поле боя.

    • @pan_vladek7113
      @pan_vladek7113 6 месяцев назад

      @@SHaDow82898 какой бред от очередного диванного Хперда

    • @matyuegames7169
      @matyuegames7169 6 месяцев назад

      @@SHaDow82898 ну это пока,хотя уже есть и мангалы и системы рэб, так что задел хороший, да и танки свои задачи всё ещё выполняют, а кроме них кто это сделает?

    • @ВладимирХ-ъ9х
      @ВладимирХ-ъ9х 6 месяцев назад

      Появление определенной техники может даже рода войск обнулить. Кавалерии на лошадях чёт уже давно не видно.

  • @АлексейГубаренко-д4ь
    @АлексейГубаренко-д4ь 6 месяцев назад

    Здравствуйте! Спасибо за работу)

  • @ДенисБритиков-я7ь
    @ДенисБритиков-я7ь 6 месяцев назад

    Добрый вечер вам спасибо за видео 🎞️ и рассказ 👍

  • @danilbondarenko9829
    @danilbondarenko9829 6 месяцев назад +17

    😊 нам мотоциклов для атак не хватает. А БТР этих сделают несколько десятков в год и все. Важнее плитку и бордюры в Москве каждые 3 года менять , и это не преувеличение. В нашем районе это точно - 3 года и по новой квалифицированные кадры с юга начинают перекладку бордюров.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 месяцев назад +1

      В ютубе куча видео как этих мотоциклистов разрывает на куски фпв дронами.

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад

      800+- начали в год делать

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 6 месяцев назад

      ​@@MATERYK8000000262728 +- в час танков выпускают в россии, и еще два миллиарда миллионов на складах🤣🤣🤣

    • @Vladimirr0n
      @Vladimirr0n 6 месяцев назад

      @@MATERYK это не делают, а с хранения столько снимают. Что-то типа мелкого ремонта техники с консервации.

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад +1

      они не только плитку и бордюры делают, еще и улучшают демографию, в масквабаде уже половина школьников смугляши

  • @BMW_MAN
    @BMW_MAN 6 месяцев назад +12

    Из пулемета M2 его пробьет как нечего делать в любой проекции. Учитывая что поставляют врагу самые злые пули и т.н slap - у них энергетика дай боже. Выедет хамвик и превратит в сыр этот бтр. А если не дай боже это будет бредли то вообще мехвод бтр даже не поймет от чего умер. У врагов хорошие прицелы и тепловизоры которые видят отлично и четко на километры и орудия у них не лепят пули куда попало, пули летят одна за другой как по лазеру. У нас же иди хоть куда нибудь попади. Хвалиться нечем, рассматривать модернизацию бтр82 это вообще как то так, такая модернизация должна была быть еще в 80х .

    • @ЮрийАлексеевич-й3с
      @ЮрийАлексеевич-й3с 6 месяцев назад

      а что будет с тем же бред ли, хамвиком или еще каким мусором от очереди из 30мм 2а72? про то, как там "пули" (все, что калибром крупнее 15мм считается уже СНАРЯДОМ) кучно летят на дистанции есть куча реальных видео. и действительность сильно отличается от маркетинговых роликов.

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад +1

      Его наверное и стрелковка пробивает, в армии де дураки одни, ни одного испытания не проводили🤡

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад +1

      Jednej rzeczy nie rozumiesz . Sieć. Topaz który mają od nas ukraincy pracuje działa z dronami I himarsami. Ale topaz to system walki dla wszystkich rodzajów wojsk. Jeżeli jesteś dowódca transportera wiesz przez zwiadowcze drony i kolegów z innych pojazdów gdzie jest przeciwnik . Na twoim odcinku. Masz wiadomość że na godzinie 10 tej za kilkanaście minut pojawi się kolumna pojazdów wroga . Masz czas się przygotować. Możesz przejąć pocisk ppk wystrzelony z innego pojazdu i naprowadzić na przeciwnika. Możesz też koordynować w czasie rzeczywistym ostrzal wroga który widzisz.tyxh których nie widzisz ostrzelać może artyleria z pomoca drona.. niby podobnie brzmi jak teraz się dzieje. Ale to praca całego wojska nie wydzielonych sił.

    • @Москаль-э2у
      @Москаль-э2у 6 месяцев назад

      Не зная реальные цифры защищенности, утверждать что этот бтр пробивается из 50 калибра в любую проекцию это сильно

    • @BMW_MAN
      @BMW_MAN 6 месяцев назад

      @@Москаль-э2у Конечно есть уверенность, я виел как работает М2 и не смотря на то что это оружие из начала 19 века НО задел на прочность и мощность у него просто огромный. Другое дело что это очень сложный пулемет не смотря на его внешнюю простоту. Бронебойки для этого пулемета отдельные, их нельзя использовать в м107/m82 , так же оперенные подкалиберные боеприпасы которые сделаны специально для преодоления брони. Лист титана 1 дюйм пробивается , что там про листы нашей стали. Наша сталь AR500 в подметки не годится. Разнесенная броня не поможет.

  • @vladvladimirov6787
    @vladvladimirov6787 6 месяцев назад +13

    Все это хорошо, но тоска. На дворе 21 век, а мы мусолим херь какую то. По большому счету даже Бумеранг вчерашний день. Тоска......

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 6 месяцев назад +2

      Скажите пожалуйста, сколько БТР вы разработали?
      Если можно - озвучить хотя бы несколько "современных" уровня 21 века, конструктивных решений? Что вы предлагаете?

    • @greg20133
      @greg20133 6 месяцев назад +2

      А вам что шагоходы с лазганами и силовыми полями подавай? Ну уж пардоньте, но сейчас не 40-е тысячелетие, а 3-е всего-лишь.

    • @ЕвгенийКоваленко-ш9ж
      @ЕвгенийКоваленко-ш9ж 6 месяцев назад

      @arcticfoxru
      @greg20133
      Человек говорит верно. Машина смотрелась бы в Афгане. В Чечне - так-сяк. Сейчас с появлением первой волны(да, то что видим - это только первая) эволюции мобильных дронов - старьё для второстепенного участка.
      Я в курсе, что даже на МЛТБ штурмуют. И даже успешно. Последствия? У меня на одной улице - морг, в двух шагах.
      Теперь по вашей идиотии о лазганах. Приём называется "доведение до абсурда": когда человек пытается сказать что-то по делу его перебивают и от его имени втирают нереализуемую вообще или сейчас специально гипертрофированную чушь.
      Приём наглых босяков, рассчитанный на глуповатую аудиторию. Постыдились бы. Хотя о чём я. Был бы стыд, так не писали бы.
      Теперь по конкретике:
      1.говорить о противопульное защите тогда, когда стандартный прилёт - одноступенчатый кумулятив или канистра с напалмом; то же, что обсуждать в 41-42, что лучше для танка: держать обычный винтовочный или бронебойный;
      2. конструктивные решения от этого: ДЗ и экранирование/усиление корпуса с целью выдержать её действие. Если конструкция вообще позволяет.
      Если нет: поздравляю, вы обладатель рундука для тылового сообщения. Лучше перепрофилировать линию под нормальный МРАП.
      3.из "футуристического": антидронные турели. Вместо ваших замечательных 30-мм. Последняя может применяться в двух случаях: а). командиры, имея возможность и верно оценив свою матчасть держат её вне прямой видимости и активности противника(2-5 км), чисто для дальнего подвоза. Однако был прорыв группы противника и используем то что есть - не факт что эффективно(такая группа скорее всего будет упакована всеми приблудами для борьбы с подобными тазами); б). командиры-таки послали свой "танк" вперёд. На дистанцию эффективного огня прямой наводкой. Сколько в современных реалиях это будет жить? Смотрите видео с ОБТ, нашими и их, царь-мангалами и хвалёными Брэдли(тоже д..., но там вовремя поняли, что за д... имеют. Хотя сильно лучше уже сделать и не смогли. Но в сравнении...)
      Так вот, полноценная пушка такой машине - обезъяне контрабас. Да, кто-то где-то обязательно найдёт противника с одними калашами. Такое бывает. Но массово это не работает.
      Автоматический дробовик с наведением по теплу и простенькому радару на автомате(главное программы, любой смартфон сейчас даёт необходимые возможности по обсчёту) - даёт этому чуду возможность более-менее выполнить главное, на что оно способно, не гробя экипаж и десант: довезти последний до границы действия огневых средств противника прямой наводкой. И убраться оттуда со всей возможной скоростью.
      Это "вкратце". Есть много другого. Дело не в футурологии. Иногда даже не в разработке обычного, но трудоёмкого(обсчёт нового корпуса)[правда последнее здесь, вкупе с мотором помощнее - ой как не помешало б]
      Дело в нежелании выдрать голову из унитаза и увидеть, что концепция была и изначально так себе(одноразовые машины, прущие гуртом в ядерном конфликте чтоб застолбить территорию - потом всё равно сгорят. Противник тоже, так как от ТЯО в 80-90 защищаться было бессмысленно);
      попытки усилить и добронтровать на миллиметры, чтоб сделать обычные полевые машины - имело смысл в 90-2000е. Сейчас, "гарантированное останавливание пистолетной пули в упор" вкупе с пушкой для переднего края, куда эту машину и пошлют, не сомневайтесь - просто издевательство.
      Лично я считаю, что хорошо если их выпускают, чтоб поменять за отсутствием другого, ещё более убогий вариант. Но если изменения не будут произведены в ближайшие месяцы(переделка этого если возможна - от дронов/ про осколки 155 молчу, не реально вообще. Надежда на подавление арты) и годы( нормальные транспортёры новой конструкции веса ОБТ без лишнего оружия, но с гарантированным обвесом от дронов и 155мм осколков + МРАПы массово, как армейский транспорт не переднего края),
      ТО БУДЭ ПИПЕЦ,
      укуры конечно раньше закончатся, но если подгонят ещё кого - закончимся мы. С гарантией.

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 6 месяцев назад

      @@ЕвгенийКоваленко-ш9ж как скажешь. тебе с Ютуба виднее.
      Напомни - так сколько боевых машин ты разработал?
      Или может предлагаешь варианты что и как надо сделать?

    • @arcticfoxru
      @arcticfoxru 6 месяцев назад

      @@ЕвгенийКоваленко-ш9ж как скажете. С Ютуба тебе виднее.
      Напомни - так сколько боевых машин ты разработал? Или может какие варианты решений предлагаешь?
      Но повторюсь - да, с Ютуба оно виднее. Только подскажи - а сколько боевых уставов и наставлений по тактике применения различных типов БМ ты подготовил?

  • @rhythmicpulse2760
    @rhythmicpulse2760 6 месяцев назад

    Спаибо за труды, вы - молодец!

  • @ИванВаравва-к8ы
    @ИванВаравва-к8ы 6 месяцев назад +2

    Я конечно не такой специалист как Автор всех обзоров на технику ( кстати очень интересные 👏👍) но на мой взгляд вот эти все новые 🤧🥴🥴😤не пойдут они войска нет у них Будущего !! Все новое хорошо забытое старое 🤔 это БТР- 90 с башней и авто.пушкой от БМП -2 👍🔥!! Вернуть модернизировать совсем 🤏 и поверьте нашим бойцам он будет ближе и по душе !!!

  • @zolotarev8805
    @zolotarev8805 6 месяцев назад +5

    Скажите кто несёт ответственность из высоких начальников, за это изделие? Никто ? Я так и знал!!!

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 6 месяцев назад +1

      Скажите, как можно собрать вас истеричек в вагон и отгрузить неприятелю? Никак? Я так и знал...

    • @zolotarev8805
      @zolotarev8805 5 месяцев назад +1

      @@HECKAKYH-ADEKBATEH Тяжело быть путиноидом.

  • @ЕвгенийГуреев-в4ю
    @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад +16

    чисто лав25 на русский манер) нужно было 30 лет видимо чтоб понять что такая схема лучше...

    • @ANJEYBorowski
      @ANJEYBorowski 6 месяцев назад

      Всё зависит от компоновки .

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад

      @@ANJEYBorowski так вот через 30 лет и пришли к норм компановке...

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад +6

      @@ANJEYBorowski ну так что мешало сделать норм компановку, амеры прохавали это еще в 83

    • @ANJEYBorowski
      @ANJEYBorowski 6 месяцев назад

      @@ЕвгенийГуреев-в4ю я не знаю что мешало. Но при этой компоновке все бтр похожи друг на друга.

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад

      @@ANJEYBorowski а какая разница похожи или нет? лав 25 в украине не применяли

  • @валерашарафисламов
    @валерашарафисламов 6 месяцев назад +7

    ЗА ОБРАЗЕЦ РАЗМЕРА БЕРИТЕ ФОНАРЬ ПОВОРОТА ОТ уАЗ

  • @__-yk8ks
    @__-yk8ks 5 месяцев назад +1

    Наконец то смогли повторить БТР4, это безусловно успех

  • @Hcmkrlgf253
    @Hcmkrlgf253 5 месяцев назад

    Только сейчас на него надо ставить что то вроде терминатора или шилки или что то среднее между ними и на бмп тоже. Только с такими системами будет нормальная огневая поддержка и возможность какой то борьбы с дронами. На счет болтов, не буду утверждать но по моему болты на 12. По люкам считаю что верхний люк мехводу нужен для лучшего обзора на марше и в случае если боевой модуль перекосит так что выход будет закрыт а водитель выживет то без этого люка он просто сгорит или задохнется. Про боковые, ну может быть ситуация когда бтр попадет под огонь с какого то фланга и встанет вот тогда и выручил бы люк с противоположенного борта через который можно свалить пока еще что то не прилетело в борт. И в принципе места для бортовых люков найти можно если решили что будет восемь а не десять мест. Можно конечно в таких случаев и через верхний используя оба открытых люка как щиты, но через верх вылезти сложнее чем вывалится вниз под обстрелом

  • @matvi7372
    @matvi7372 6 месяцев назад +3

    Да, но в нынешних реалиях это скорее машинка для тыла, с такой броней, хотя лучше так, чем ничего

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад +5

      у нас бтр 82 в штурмах юзают о чем ты говоришь)

    • @тимургареев-б5х
      @тимургареев-б5х 6 месяцев назад

      @@ЕвгенийГуреев-в4ю И КАК ?

    • @matvi7372
      @matvi7372 6 месяцев назад

      @@ЕвгенийГуреев-в4ю это да.....

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 месяцев назад

      ​@@ЕвгенийГуреев-в4ю ewidentnie odrealnione. Widać też motocykle,,, wózki golfowe,bochenki i pojazdy różne od nowoczesnych jak piszesz i stare siedemdziesiątki i sześćdziesiątki.. Żadna armia nie lubi uzupełniać strat 50 transporterow dziennie.To średnie straty.

  • @mightbecursed
    @mightbecursed 6 месяцев назад +18

    К 2050 точно появится в армии (но это не точно).

    • @CKyHC2
      @CKyHC2 6 месяцев назад +13

      вы совсем больной? такую красоту и в армию - там же и взорвать могут!

    • @AlehMKZ
      @AlehMKZ 6 месяцев назад

      Вместе с роботом Фёдором с плазменным ружьём

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад

      главгое чтоб путин был в 2050м, всё остальное ерунда

  • @topgun1224
    @topgun1224 6 месяцев назад +5

    как похоршела армия рф при путине и его дружке шойгу- нет ни арматы.нет ни курганца нет ни бтр бумеранга нет авиаци стоит без ангаров и тд как там говорил дед ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.

    • @Россиявперёд-о8м
      @Россиявперёд-о8м 6 месяцев назад +2

      Всë идëт по капитализму. Как там у британии там вроде не путин ни снарядов ни пуговиц производить не могу. Странно рыночек порешал.

    • @lorddrol6237
      @lorddrol6237 5 месяцев назад

      У деда план - заместить коренные народы России таджиками и узбеками

  • @deposevernoe
    @deposevernoe 6 месяцев назад

    Бронирова́ние - покрытие броней.
    В упомянутом выше слове ударение должно быть поставлено на слог с буквой А - бронировАние.
    PS: Не придираюсь и не выпендриваюсь, исключительно для общего развития) Спасибо за ролик!

  • @АлександрТрубников-ф9п
    @АлександрТрубников-ф9п 6 месяцев назад +5

    Да.... Сегодня видел целую колонну из БТР-70. Сняты с хранения, нужен нам ни БТР легко бронированный, а тяж.... Самый настоящий... Что б как минимум держал в борт 25 мм Бушмайстер...

    • @ГорелыйТапок
      @ГорелыйТапок 6 месяцев назад

      А в идеале танковые снаряды тем же бортом...

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад

      нужны мозги, для понимания что всё это нах не нужно недорогим расиянам, как не нужно было немцам при гитлере

  • @ПавелАксенов-д3т
    @ПавелАксенов-д3т 6 месяцев назад +17

    Тридцать лет потребовалось ,чтобы понять что бтр -устарел .

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад

      Ну так ещё не поняли😊

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 6 месяцев назад +1

    Гайки с шайбами это болты завернутые в бонки, приваренные к крыши. При ударе сверху, дроном или зарядом с дрона, эти болты отрываются и бьют в пол. Эффектно!

    • @lachezarnedev4042
      @lachezarnedev4042 6 месяцев назад

      гайки с шайбами над голове - опасно

  • @Good.-.
    @Good.-. 6 месяцев назад

    Голос чётки уверенный рад что автору стало лучше.

  • @Andrei_Zhevak
    @Andrei_Zhevak 6 месяцев назад +6

    В свете последних событий с налетом БПЛА нужно зенитное исполнение такой машнины с 2 или 4 стволами и радаром позволяющим засекать объекты небольшого размера и оперативно сбивать их.
    Нужна быстрая - мобильная машина способная гоняться за БПЛА или быстро менять позицию.
    Опять же на шасси подобной машины можно сделать артилерийский вариант со 122 или 152 мм пушками. Современная арта должна быть мобильная.
    А вот колесный истребитель танков по типу Чентауро - ЕБР90 и т.д. это тупиковая тема.

    • @АлександрБомбардиров-я3ы
      @АлександрБомбардиров-я3ы 6 месяцев назад +4

      Может проще установить на "уазик" скорострел в 4000 в/м, и оснастить бойцов партативными детекторами дронов, хорошей связью и оптикой. Как по мне гораздо дешевле, и значит гораздо больше.

    • @marchenkogennadiy6997
      @marchenkogennadiy6997 6 месяцев назад

      Гоняться за БПЛА!!!)))

    • @Andrei_Zhevak
      @Andrei_Zhevak 6 месяцев назад

      @@marchenkogennadiy6997 Мобильные группы из подобных зениток.

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 6 месяцев назад +2

      "На шасси подобной машины можно сделать артеллерийский вариант" чуть не заплакал со смеху🤣🤣 Я прям представил как на нее поставили 122мм пушку и после первого выстрела пол корпуса улетело найух😂 Этж надо додуматься 100+мм орудие на алюминевую банку поставить😂😂😂

    • @Andrei_Zhevak
      @Andrei_Zhevak 6 месяцев назад

      @@grhddudh6801 G6 Rhino чем не подходит 155 мм на колесном ходу?)
      EBR 90 или 105 mm
      Chentauro со 120 мм пушкой?

  • @MIG-MMA
    @MIG-MMA 6 месяцев назад +7

    Это же страйкер

    • @ОлегБаранов-н6л
      @ОлегБаранов-н6л 6 месяцев назад +2

      Страйкер больше по размеру . а так они все в потемках похожи будут .

    • @andreiprokopenko8344
      @andreiprokopenko8344 6 месяцев назад

      Только хотел написать.

    • @bagamut
      @bagamut 6 месяцев назад +2

      это же ЛАВ
      а не, это же пиранья

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад

      это лав или пиранья, какой страйкер

    • @bagamut
      @bagamut 6 месяцев назад

      этош бмп1 но на колесах

  • @captainfreedom58
    @captainfreedom58 6 месяцев назад +10

    Что за крышки с переде их пробьёт всё что угодно от крупнокалиберного пулемёта до мини дрона камикадзе. Нужна сталь как у БТР Бредли прекрасно зарекомендовавшего себя в бою. Не один малокалиберный пулемёт его не пробивает и нужно несколько ударов ВПВ дронами чтобы остановить его экипаж в 80% выживает в отличии от БТР И БМП России и это факт.

    • @woddnui
      @woddnui 6 месяцев назад +8

      Это БТР,а Вы пытаетесь сравнивать с БМП!Думайте прежде чем писать!

    • @crewman6788
      @crewman6788 6 месяцев назад +4

      @@captainfreedom58 у бредли основа это не сталь. Пробивается она нормально. Там внутри мало бк просто.
      На новом бтр надо вешать разнесенную броню. Но опять же это не бмп а лишь бтр

    • @ДмитрийФилатов-ц2ч
      @ДмитрийФилатов-ц2ч 6 месяцев назад

      Там когда бойцы ВС РФ бредли подбитую вблизи снимают, она честенько снаружи как новая а внутри вся выгореашая. Поэтому создаётся иллюзия на её защищённость!

    • @antonkolmakov8583
      @antonkolmakov8583 6 месяцев назад

      Желудь хочешь? Самый лучший, а че не в крыму? Статистику тебе лично предоставили? Прямо в свинарник?😂😂😂😂

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад

      ​@@crewman6788Ну так там и есть разнесёнка

  • @ВолкСерый-м7в
    @ВолкСерый-м7в 6 месяцев назад +1

    Здоровья автору спасибо за труд , обзоры и нужный, а главное правильный контент . Каждый новый ролик как учебник по технике . 👍

  • @mind001
    @mind001 6 месяцев назад

    Спасибо Вам за труд,крепкого здоровья и всех земных благ

  • @1m--111--m1
    @1m--111--m1 6 месяцев назад +11

    Хэл,вы видели новую тяжелую бмп?не так давно видео появилось,как она с завода в нижнем тагиле выезжала

    • @karlmaxxxxx
      @karlmaxxxxx 6 месяцев назад +8

      Никто не знает что это . Если бы кто то знал что это. Но никто не знает

    • @1m--111--m1
      @1m--111--m1 6 месяцев назад

      ruclips.net/video/RJoXMEp7spw/видео.htmlsi=mnjHDLqbQO1TMRH5

    • @rasta_psv.1148
      @rasta_psv.1148 6 месяцев назад +1

      1 штука?

    • @1m--111--m1
      @1m--111--m1 6 месяцев назад

      @@rasta_psv.1148 а что испытателям для того что бы поехать на полигон нужно целую колонну техники делать?

    • @1m--111--m1
      @1m--111--m1 6 месяцев назад

      @@rasta_psv.1148 для испытания на полигоне большего и не нужно

  • @vechernickjohnson5554
    @vechernickjohnson5554 6 месяцев назад +5

    а БТР-90 переделать по типу БТР-87(и выпускать его уже лет 10-15) у них религия не позволяет сделать? слишком мало роспилов будет?

  • @user-zo7eq1bl9k
    @user-zo7eq1bl9k 6 месяцев назад +8

    Наконец то довели до ума, этот аппарат современный

    • @EdgarsGorbans
      @EdgarsGorbans 6 месяцев назад +1

      Современный? Лол

    • @user-zo7eq1bl9k
      @user-zo7eq1bl9k 6 месяцев назад +1

      @@EdgarsGorbans а почему нет?

  • @streiklauzis87
    @streiklauzis87 2 месяца назад

    Это красиво перекрашенная машина 1970-х годов.

  • @akc7470
    @akc7470 6 месяцев назад

    Автору! здоровья 💪

  • @Dr.Strangelewd
    @Dr.Strangelewd 6 месяцев назад +4

    Оно плавает? НЕЕЕЕЕТ??? НЕ НУЖЕН!
    - МО

    • @НекоАрк-й7б
      @НекоАрк-й7б 6 месяцев назад +4

      Это целенаправленное вредительство, я считаю.

  • @Shvonder_Alexandrovich
    @Shvonder_Alexandrovich 6 месяцев назад +7

    Разумисты догадались, что боковые двери некошерны и решили сделать свой вариант БТР-4 "Буцефал". :)

    • @РизванСардоров
      @РизванСардоров 6 месяцев назад +3

      При чём здесь Буцефал?

    • @Shvonder_Alexandrovich
      @Shvonder_Alexandrovich 6 месяцев назад

      @@РизванСардоров При том, что он первопроходец такой концепции. Перенести десантник отделение и вход в него назад и снабдить нормальным боевым модулем.

    • @ДиманПоленовский
      @ДиманПоленовский 6 месяцев назад +1

      Главное не Имбицил...

  • @maximus6431
    @maximus6431 6 месяцев назад +3

    На ноль на нем ехать нельзя ,вообще как показало СВО на ноль только гусеничный ход.Про бтр мина мон шьёт его на сквозь. Нам нужно такая же машина как бредли и не нужно тратить деньги на не нужное .Десант закидывать на бтр это дорога в один конец.

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад

      всё идет по плану, не волнуйся

  • @RedALex1945
    @RedALex1945 6 месяцев назад

    Огромное спасибо за видео, только недавно искал информацию о нём, вспоминал о нём и хотел узнать как идут с ним дела. Здоровья вам и вдохновения.

  • @XAHC-ds3et
    @XAHC-ds3et 5 месяцев назад

    Очень приятно, что Вы вновь делаете видео. Спасибо большое за важный труд! Если позволено спросить, у Вас есть возможность на улучшение или только на торможение болезни?

  • @Got-o5c
    @Got-o5c 6 месяцев назад +4

    Опять же, дронамъ всё сводится на нет😉👌

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 6 месяцев назад +6

      Не все так просто, половина Дронов даже не долетают до цели, давятся РЭБ, часть сбивают, часть в сетях и козырьках запутывается, показывают то нам только удачные попадания, а то, что там поразили с 10-й попытки ни кто не говорит

    • @СтаниславСорокин-ъ3б
      @СтаниславСорокин-ъ3б 6 месяцев назад +5

      @@Max-oi4kj да хоть с 20-й ))) Дрон это дешёвка, а БТР или Танк это не дешёвка.

    • @1Александр1
      @1Александр1 6 месяцев назад +3

      Да и чаще пары Дронов хватает, а с РЭБ у нас полная беда

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 6 месяцев назад

      @@СтаниславСорокин-ъ3б ну один дрон да, 70-80 тысяч рублей, а вот десяток уже не дешовка, уже к стоимости ПТУР приближается, при том, что ПТУР гарантирует поражение, если оператор не рукожопистый

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 6 месяцев назад

      @@1Александр1 я бы не сказал, что с рэбом беда, так то да, беда, но тем не менее всрф самая оснащённая рэбом армия, на данный момент, такой парадокс, да и опять же, каждый может поспособствовать решению этой проблемы, например я перевожу с ЗП Кириллу Федорову косарь, один танк РЭБ мы обеспечили, а может уже и не один, я сильно не слежу

  • @YAMaLove11
    @YAMaLove11 6 месяцев назад +3

    Десантирование через бортовой люк имеет ряд преимуществ. Атакуют обычно сбоку, у десанта есть есть возможность выйти с противоположного борта и под прикрытием брони залечь в канаву о дороги, уйдя с линии огня. При десантировании через аппарель десант прикрыт лишь броней дверей, а не всего борта.

    • @theluppo
      @theluppo 6 месяцев назад +18

      посмотрел бы я на тебя как ты у десантном отделении 80 или 82 в броне и со всем шмурдяком что на тебе через лавки перелазить будешь на другой борт.

    • @olegdon734
      @olegdon734 6 месяцев назад

      На этом есть эвак.люк между 2-3 осью как на бтр-70, посмотри внимательно. Ну в "бронике" с рюкзакос через него тяжко "выскакивать" пару раз в чечне приходилось😢

    • @theluppo
      @theluppo 6 месяцев назад

      @@olegdon734 эвак люк есть (а скорее доп броня) потому как внутри сидения спиной к борту прикручены и не видать никаких выходов с бортов увы

    • @АлександрБомбардиров-я3ы
      @АлександрБомбардиров-я3ы 6 месяцев назад

      ​@@olegdon734 с левой стороны, молодцы предусмотрели.

    • @ОрдерШоков-ш8к
      @ОрдерШоков-ш8к 6 месяцев назад +1

      Створками можно частично закрвыться при спешивании, но только голова плечи

  • @ramfaza
    @ramfaza 6 месяцев назад +4

    нам нужен свой бредли

    • @ANTON_ZHYKOV
      @ANTON_ZHYKOV 6 месяцев назад +1

      Бредли из комиксов?

    • @ЕвгенийГуреев-в4ю
      @ЕвгенийГуреев-в4ю 6 месяцев назад

      тяжелая бмп на базе танка как было замечено, вот это интересно

    • @ancientsnake3393
      @ancientsnake3393 6 месяцев назад +1

      Нужна cv90, брэдли уже устарел.

    • @MATERYK
      @MATERYK 6 месяцев назад

      Зачем?

  • @ФанисНизамов-х1с
    @ФанисНизамов-х1с 6 месяцев назад

    Каждый раз вижу обзоры от хэлла, сразу становится хорошо !

  • @bobtrumman5737
    @bobtrumman5737 6 месяцев назад +4

    а заместить вполне получится, Украина вам поможет, уничтожила почти все старые бтр и этот тоже будет гореть от фпв как и бтр80

    • @shinvandam1349
      @shinvandam1349 6 месяцев назад

      Пока только Украина заменяет своих людей .

    • @austrianracer63
      @austrianracer63 6 месяцев назад +1

      а мы поможем Укрорейху избавиться от дотационных территорий и настроенных враждебно к русским нацистов - от ФАБ-3000 будут гореть не то что БТРы, целые улицы будут проходить прожарку, поэтому не тебе тут пальцы загинать, если бы вы жгли БТРы - вы бы не отступали 10 месяцев подряд после гибели контрнаступальцев на минные поля

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад

      германия после гитлера сохранилась, а кремлерейх оставит после себя гноище с пепелищем вперемешку

    • @bobtrumman5737
      @bobtrumman5737 5 месяцев назад

      @@austrianracer63 именно мне, бо мои деньги идут на то чтоб вас там жгли. Пока они отступают из полностью разрушенных деревень, ваш чф успешно уничтожается, куда он отступил? Так что закидывайте их фабами и чем больше тем лучше.

  • @dr.plague8419
    @dr.plague8419 6 месяцев назад +32

    Слава Украине! 🇺🇦

    • @СтаниславСорокин-ъ3б
      @СтаниславСорокин-ъ3б 6 месяцев назад +5

      слава рососсии в составе Китая.
      БТР-4 лучше, чем БТР-82, как минимум в плане защищённости уж точно.

    • @225selk
      @225selk 6 месяцев назад

      To się onuce mocno zdziwicie😅

    • @UserVAV
      @UserVAV 6 месяцев назад +3

      Наименее патриотичной украинец:

    • @zdoba
      @zdoba 6 месяцев назад +4

      Слава будет если границы 91вернут, а пока- нет.

    • @rooime845
      @rooime845 6 месяцев назад +29

      В составе России

  • @владимиркузнецов-ф8ф
    @владимиркузнецов-ф8ф 6 месяцев назад +1

    здоровья ума и мирного неба людям. Храните веру православную. Спаси Бог всех хороших людей в этом безумии.

    • @user-u6rty2op
      @user-u6rty2op 5 месяцев назад

      главное ума, все проблемы от его отсутствия