Т-72БА доводка до Т-90М, новость о Leopard 2A7.
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2024
- Танки и другая бронетехника,история. Многих интересует вопрос какие танки можно модернизировать до уровня Т-90М, подходят Т-72БА изготовленные из машин поздних выпусков.
Неужели они вспомнили о плачевном Т-72БА? Вообще интересная история с малосерийными модернизациями танков середины двухтысячних - Т-80УА, Т-90А, Т-72БА и так далее. Было бы неплохо автору рассказать об этом.
Выводим в топ для автора, тема действительно интересная
@Hellfire555 вот что заметил
страны у которых танковые парки небольшие или людские ресурсы за исключением китая
устанавливают на свою технику Станцию предупреждения о лазерном облучении (СПО) причем как на бмп так и на основные танки и на колёсные танки и ставят их годов с 80х + - вот примеры
Италия - Leopard 1A5 (у немцев на такой же модификации нету СПО),Centauro всех серий и модификаций,C1 Ariete,бмп Dardo
Япония - Type 74 последней модификации , бмп Type 89,колёсный танк Type 16,Type 90,Type 10 и даже зсу Type 87 имеет на своем борту СПО
Израиль - Merkava mk2 и последующие модификации 3,4
Китай - ZTZ99 хоть он и новый но ставят же в отличии от массовых 72 Б3 (хотя 99й более на т90 схож по годам ) (а еще эта система JD-3 )
а те же США и СССР на технику чет не особо СПО ставили да и немцы с французами тоже
вот и получается то что у кого техники и людей мало те ставят СПО
а у кого и техника и люди в наличии имеются то не ставят так получается
неужели эта СПО такая дорогая ? что её не могут массово ставить а ведь она вполне способна сберечь технику и жизнь ну или минимизировать ущерб
пролей свет на эту тему потому что как всегда дьявол кроется в мелочах таких как СПО или варочный котёл в британских послевоенных танках ))
Действительно интересно
народ,активнее лайкаем,чтоб в топ вышло!
@@ssal_v_rot_youtubu реально интересная тема
и варочный котёл в послевоенных британских танках и СПО
Система Штора-1 явный тому пример. На Т-90А стоит Штора-1М, Т-90М имеет вариант Шторы без ИК-прожекиоров
Я служил на БА. С завода они шли(2008 год, кстати) со старыми гусянками, примерно в 15ом году в нашем полку гусянки и венцы ведущих колес менялись
P.S. Служил в 2020ом
P.S.S. В учебке у нас были Бэшки 84 и 89 годов со старыми гусянками. По проходимости они лучше, это чувствуется
Не могу точно определить танк на последней фотографии. Какой это Т-72: ruclips.net/video/UJH_nKdQBv0/видео.html
@@ryzhkov3dmodels у т72 БА стойт штырь на башне
прекрассный репортаж! спасибо и ждём следующего
Насчёт гусениц.
Гусеницы на всех советских/российских послевоенных танках - взаимозаменяемые.
Вся фишка в зубчатых венцах ведущих колёс и в количестве траков заключается.
Зубчатые венцы на ведущих колёсах съёмные, а количество траков в гусеничной ленте можно как уменьшить, так и нарастить.
Всё просто.
Автору респект, очень хорошее видео!
2:21 кроме повышения мах. давления в канале ствола, что в конечном счёте приведёт в увеличению дульной энергии, L/55A1 оборудована т.н. Ammunition Data Link аббревиатура ADL. Этот девайс устанавливаемый в казённой части орудия позволяет системе управления огнем Леопарда отправлять информацию во взрыватель (т.е. программировать его при досылке БП на подрыв в определённой точке траектории). Аналог. штуковина установлена на Abrams M1A2 SEP V3.
Хрень
ну и кроме этого напомне о новом порохе который при меньшей температуре сгорания выдает более плавное повышенное давление в стволе ..что дает одновременно повышенную бронепробиваемость при одинаковом снаряде и повышенный ресурс ствола .
Дааа лёпик супер танк!
Как обычно информативно👍 вот почему Ираку очень быстро собрали партию т-90!
Я думаю что в сегодняшнее время можно хорошенько модернизировать любо советский танк до высочайшего уровня, хоть даже старенький Урал или любую 80ку.Необходимо ставить хорошие СОУ с качественным тепловизором, новые более мощные двигателя, а для защиты со всех проекций- новую динамическую и активную защиту по типу Т-14. И не забывать о поставках не переделанной техники- а новой в достаточных колличествах
Лайк и репост,молодец ,не спешиш,потихоньку и получится!удачи!
Модернизация из старого в новое это в теории хорошая идея, но как следует из приведённой тобой же информации ГАБТУ не считает нужным разработать новую ремонтную документацию по замене пакета влд и формирует резерв старья для ремонта старья. В итоге относительно новые танки (т-90) будут обновляться, а довольно устаревшие машины (т-72б) так и продолжат вариться с своём собственном соку каннибальского ремонта до полной выработки резерва и снятия с вооружения. Так что уже можно расслабляться)
Очень интересный канал, супер
В Екатеринбурге в начале 2000-х на парад выкатывали колонну первых БА , с первым контактом, датчиком ветра и новыми гуслями. Есть их детальный фотоотстрел, и есть фото их же, но с полигона, где они уже вместе с машинами, с пятым контактом
Артем Нетребин. Ну не суть, важно то что БА бывают и с контактом-1.
Вы делаете отличные подробные и познавательные видеоролики! Хочу спросить, а у вас есть аккаунт Вконтакте или Telegram? Было бы здорово, если бы он был, возможны большие дискуссии.
Автор, могли бы сделать ролик о модернизации танков т 72 в разных странах? Какие самые существенные и эффективные?
Сербская M84AS1 хороша. И польский PT-72U, если ставить приборы что на PT-91М. Но Т-72Б3 с УБХ лучше всех
Федотов Дмитрий. Да, Сербская модернизация очень не плоха, отличное перекрытие блоками дз.
@@jeka-bp6pqЭто го.но у тебя в одном месте ...
@@jeka-bp6pq А ты прямо такой умный? Даже израильтяне проводят модификацию Т-72.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Доставка леопёрдиков 2А 7 .- МОна и фоточек наделалть
ruclips.net/video/Iz4_Xbl-CAM/видео.html
Лично мне кажется, что если от Т-72БА останется только корпус, нет смысла переделывать его в Т-90М. Лучше оставить старую башню, иначе она пропадает. Т-90М лучше заново делать, а Т-72БА модерннизировать до уровня Т-72Б3. Так будет новый танк и останется модернизированный Т-72Б
Ранние Т-90 имели башни, не совместимые с СУО Т-72Б3. А установка СУО от Т-90А, вероятно, военных не устраивала. Да и не так и много их было, чтобы заказывать разработку новой модификации
Федотов Дмитрий. Ну это к вопросу о корпусах только относится, часть Т-72БА делали из поздних.
модернизировать все т-90 всех выпусков до т-90м . А т-72ба до т-72б3м
Т-90А до Т-90М доводить не имеет сейчас смысла. Машина не успела устареть, а замена одной катанно-сварной башни на другую тоже большого смысла не имеет, ла и вообще звучит как попил бюджета.
Достаточно просто заменить контакт 5 на реликт.
@@ArchivatorRUS да поставить реликт и нормально, даже башню менять не надо, я это и имел ввиду, новые дороговато строить(лучше потихоньку начинать постройку т-14)
О! Теперь ясно, спасибо за ответ!
Велики Поздрав!!!
На ранних т-72ба с контакт-1 стоит датчик ветра, так и можно отличить от т-72б с контакт-1. На фото двигателя не в-92, а в-84. У в-92 газовый наддув, а у в-84 привод компрессора от коленчатого вала.
Андрей Никитин. Однако как я понял этот датчик порой демонтировали просто по тому что так было привычнее, к тому же там гусеницы новые.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Новые гусеницы не показатель, да и зачем убирать датчик ветра.
Привет! Очередный интересный ролик.
Интересное видео. Особенно часть про Т-72БА. Теперь хочется увидеть материал про редчайшие Т-72Б образца 1991 года, которые в основном достались Казахстану, если я не ошибаюсь. Плюс хочется в том же самом видео увидеть какое-то сравнение этого Т-72 образца 1991 года с Т-72Б образца 1989 года и Т-72БА, а точнее хочется понять в чём их основные внешние отличия, кроме траков, «внутрянки», МТО и датчиков ветра.
У тебя с аватаркой что-то не так.
@@Z_Pavel тише, не кипяти кастрюлю.
на Т-72Б обр. 1991 года был датчик ветра
@@Z_Pavel, горит, да!? 😁😁😁!? Степана Андреевича нет в живых уже более полувека, царствие ему небесное, а вас и до сих пор от него корёжит! 😁😁😁! Это признак неприязни! Этот флаг, как лакмусовая бумага, если пошла реакция, то пуканы у улусских гореть начали, а если нету реакции, значит наш человек! 😁😁😁!
@@dshupac, да я вижу, что ты уже вскипятился! 😁😁😁!
Модификация 2А7V .версия переделка из 2А4 - замена пушки на L 55A1.. Общее кол во с 225 шт вырастет до 325-350 . Германия выкупила 2а4 из Польши и 2а6 из Голландии . Своих нет.
Откуда вы только берете эту инфу..... Голландские леопарды 2А6 сейчас вообще проходят службу в Финляндии. Их Фины купили еще когда-то. На счет 2а4 тоже сомнительная инфа.
Так же есть фотоотстрел БА, но уже с 1000-и сильным движком, вроде с того же Екатеринбурга, могу ошибаться с годом, но по моему 2005
Можно ссылку? Очень интересно
@@TassieSilber прямую ссылку не дам, но эти фото были на ДИШе ( сайт стендового моделизма)
Разумнее использовать корпуса ранних т-72 и заменять пакет верхней лобовой детали, чтобы относительно новые танки (Т-90А и Т-72БА) оставались в строю, а устаревшие корпуса т-72 использовались.
Было бы все так просто. Корпуса не предполагают их разбора и последующего сваривания
@@ФедотовДмитрий-щ3гРазве нельзя заменить пакет верхней лобовой детали?🤔
@@streif3898, резать корпус и затем приваривать новую ВЛД, это нарушение технологии сборки корпуса
Треснуть может, в принципе, после попадания
Мне представляется необходимым внедрение более мощного орудия и штанги дальнего обзора. В остальном можно обойтись внедрением дополнительной накладной керамической брони, как это разработали для Спрута.
3:58 Стой, если можно из Т-72Б делать Т-90М то зачем тратить деньги на плачевный Т-72Б3? Лучше жэ, если эти деньги вложить в модернизацию Т-72Б (и его наследники) до уровня Т-90М (даже если их будет не столько-же), или я здесь что-то не понял?
РФ это банановая республика у которой нет денег чтобы делать массово т-90м. Поэтому и используют устаревший т-72.
@Павел Трофимов Ответ простой у МО РФ нет денег для новой современной техники. Именно поэтому в армии до сих пор пользуются т72, БМП 1/2, БТР 70/80 и тд.
@@СашаАксёнов-н1в Что денег нет, мало кому новость, но все-таки из тех денег что есть и тратятся сейчас на модернизацию Т-72Б (и всех из эго наследников) до уровня Т-72Б3 сейчас; можно было бы вложить в доведение тех же Т-72Б до уровня Т-90М, даже если эти Т-90М выпускались более медленным темпом. Полностью современные Т-90М, даже чуть меньше в количестве, принесут России куда больше пользы чем хорда Т-72Б3 с неактуальной огневой мощью и бронированием (разве что в местах как Сирии).
@@Kek.B.I Потому, что автор балабол. И такая модернизация невозможна.
Коротко . уверен что будет
1:30 Израильский Рафаэль сообщает, что КАЗ Trophy находится на вооружении десять лет, имеет более чем за миллион часов эксплуатации, ок. 5400 срабатываний. Оснащение боевых машин Израиля еще не завершено. Испытания Trophy на Лео проходили на 18-ти башнях.
Контракт между Рафаэль и Краус-Маффей-Вегманн уже подписан израильтяне поставят 187 систем и 568 боеприпасов на сум. 40 млн. ев. Пик поставок 2023 г.
как-то очень дёшево выходит 40.000.000/187=213.903 за штуку.Это если считать что 568 боеприпасов бесплатно им отдадут.
у нас вроде полляма баксов за арену-м просят.
@@ssal_v_rot_youtubu Dazu soll Rafael, der Hersteller des Trophy-Systems, für rund 40 Millionen Euro 187 abstandsaktive Schutzsysteme in 23 Gerätesätzen, 568 Gegenmaßnahmen (Munition) sowie Mess- und Prüfmittel und Sonderwerksätze liefern. Schwerpunkt der Lieferungen ist 2023. Darüber hinaus gehört die Ausbildung von Kaderpersonal (Bedienungs- und Instandsetzungspersonal) zum Vertragsumfang.
Сегодня смотрел по звезде про Коломенское КБ машина строение разработчик системы арена так они утверждают что арена последняя защищает от джавелинов и спайков
Звезда что и росия 1 Сказки лепят покруче чем в дет саду
а такде от зведы смерти .и марсианских пришельцев
В Бундесвере уточнили, что остальные 14 танков для полного укомплектования (44 машины) батальон получит до конца года. Контракт на модернизацию 104 танков Leopard 2 до варианта Leopard 2A7V немецкая группа Rheinmetall получила в 2017 году. Модернизации подлежали 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 и 20 танков Leopard 2A7. Все они должны быть поставлены к 2023 году. Второй контракт на модернизацию еще 101 танка (51 Leopard 2A6 и 50 Leopard 2A6М2) был подписан в 2019 году. Модернизированные машины должны быть поставлены в войска до 2026 года. В рамках модернизации танки получают новые корпуса и ходовую часть, от старых танков берется только башня, которая проходит модернизацию с установкой современных систем прицеливания, связи, и т.д. Модернизируемые Leopard 2A4 получают 120-мм гладкоствольные пушки L55A1 вместо старых L44, остальные остаются с орудиями L55. Броня должна соответствовать уровню Leopard 2A7.
Вероятно, новые корпуса разве что у машин, что переделаны из модификации А4
кстати а чего ведь можно расширить модернизационный потенциал 72ки увеличив её телегу с ходовой с 6 до 7 опорных катков, там уже и брони можно повесить по более, движку по мощнее и т.п.
В итоге, будет машина массой более 60 тонн
получится т14
Привет китайские type
@@D8G0S6 привет объект 195).
@@ФедотовДмитрий-щ3г Армата 50-55 тонн, и это ещё "голая" без модернизаций
Простите...что это 2-5 миллионов долларов? В России 619 лардов резервов ...1000 миллионов это один лард...ну? Сейчас Европа за газом заплатит... отличный ролик... очень профессионально всё показано... спасибо...
1) не 619 , а 580 млрд Звр , про 170 млрд $ что то молчат , да и есть ли эти 170 млрд $ , очень сомнительно.
2) Германия закупает сжижженый газ помимо газа из Рф и Германия каждый год увеличивает закупки сжижженого газа из разных стран. Сша строят пункт приема и хранения в Германии и Польше сжижженого американского газа, лет через 3 закончат.
@@ПавелКовалев-ч5к собаки лают...а караван дальше идёт....ух евро попы замёрзнут...или 1000 долларов за 1000 м3 газа... молодец Европа...50-70 лардов больше в год России
@@ПавелКовалев-ч5к Украина например...должна больше за 80...ну? И шо...долг России не государственный...а частный...знал? Ну
@@sergharbo2363
1) у меня есть другой источник информации - Михаил Иванович Крутихин эксперт в сфере нефтянных и газовых сделок и продаж. Он говорит абсолютно обратное.
Какова перспектива сделать под тос 1?
А в этой модернизации есть возможность усилить по мощности орудие на т 90? Немцы усиливают по давлению в канале ствола, а в нашей серии модернизации такое возможно? Ну если нет возможности применять удлинённые ОБПС то может хоть дульную скорость можно увеличить?
Ты про пуху 2А63 на объект 187
Ну Леопарды красавцы конечно
А почему на модернизированные танки перестали ставить инфракрасные осветители ОТШУ 1-7? Чем их заменили?
Они не нужны, так ракеты Тоу-2А или Метис-М1 имеют УФ-излучатель в хвосте, который нельзя заглушить ИК-прожекторами
по гусеницам унификация видимо была т 72,т80 т,п,,что вполне логично в принципе
На одном источнике читал, что из нескольких модернизаций Т-72БА, реальная и по-настоящему называющаяся Т-72БА это 2005 года, когда вышел приказ Президента или Министр Оборона о поступлении на вооружении Т-72БА, Т-80УА и Т-90А. То есть, это Т-72Б 1989 с новыми гусеницами, тепловизором, двигателем В-92С2 и так далее. Заметьте, Т-72БА делали только из Т-72Б с влд 1989 года не ранее, другие фейковые Т-72БА начала 2000х и конца 90х делали из Т-72Б с влд 1985 года, поэтому как таковыми Т-72БА не являются, а просто Т-72Б или как-то так. Поэтому, если Т-90М делают из Т-72БА, то делают именно из версии 2005 года с ВЛД образца 1989 года, что вообщем то одинаковая телега с Т-90А и Т-90М, вряд ли пакеты менялись либо мы об этом не знали.
Тепловизор на Т-72БА появился в 2011 году. Тогда эту машину стали звать Т-72Б3
@@ФедотовДмитрий-щ3г нет. Были Т-72БА с тепловизором образца 2011 года, самые последние. А на 2005 году действительно не ставили, ошибся немного.
@@ФедотовДмитрий-щ3г потому что Т-72Б3 2011 года как известно не имел двигателя В-92С2Ф, а обладал тем же В-84-1 (те же 840 л.с.)
@@rinaldoman3331, вот этот Т-72БА с тепловизором, впоследствии назвали Т-72Б3. Двигатель стоял В-84МС, но по факту, это была машина на основе наработок по Т-72БА
@@ФедотовДмитрий-щ3г все понял тогда, сам видимо не полностью разобрался. Получается Т-72БА 2005 года так и остались без тепловизора, а Т-72БА 2011 года уже переименовали в Т-72Б и по сути БА он уже и не является. Хотя может моя версия и правдива и Т-72БА 2005 года все таки получили тепловизоры и не стали Б3. Тут мало очень информации по этому поводу.
Наверное
Хорошо бы если все Т-90 модернизировать смогли
Дмитрий Сметанин. Полагаю если модернизировать Т-90А то лучше башню оставить, новый обвес поставить и другие элементы.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555, Т-72БА также лучше оставить, иначе литые башни пропадут. Лучше новые корпуса для Т-90М делать заново
@@ФедотовДмитрий-щ3г а что мешает поставить литые башни на другие т72?
@@АлександрДрагович-ч2г, шахты прицелов башни Т-90 не совместимы с СУО Т-72Б3
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 можно ли поставить прицел (тепловизор) командира на т90?
А разве пакет ВЛД в заводских условиях нельзя заменить? Если при предыдущих модернизациях его меняли? Или я что-то не так услышал?
заменить наполнитель в заводских условях можно, такой проект модернизации разрабатывали в омском кб. Но это слишком дорого для нашего военного бюджета, поэтому от такой модернизаци отказались
ВЛД не главное в танке☝️
Слышал новость про выдвижную загоризонтную антенну для танков Т90м, дальность обнаружения техники до 10 км все такое. Что думаешь?
Уже он говорил. Ищите на канале.
...объединили, и продали/перепродали и тд. Короче с 2014 MTU принадлежит Rolls-Royce-Koнцерну.
de.m.wikipedia.org/wiki/MTU_Friedrichshafen
Я чот не понимаю наверное, но вопрос такой:
Почему нельзя просто выпилить бронеплиту и заменить на новую? Был Т-72А, стал Т-90М.
Кто сказал что это невозможно?
Это возможно, тем более в заводских условиях.
@@Alex-yq9yz мне это известно
Хотите проблемы со швами получить?
это невозможно, это разные танки
@@korana6308 у них ток катки возможно немного по разному стоят, встречалась инфа, п так идентичны
Норот. Для чого две горизонтальные и две вертикальные риски на крайнем срезе ствола танковой пушки (и не только танковой )
Для калибровки прицела
А тут и утверждать то ничего не надо, первые "Бешки" шли с "Контактом-1". А гусеницы на советских танках меняются вместе со "звездочкой" ведущего колеса и нормально.
Нужно все т72 замерить на т90м
Старые башни жалко выбрасывать, лучше Реликт, датчики и панораму на 72ки довесить и хватит
На переплавку их.
Сварить из новые катаные бронелисты, а из этих бронелистов сварить новые сварные башни.
И не надо спрашивать - а чё так можно было?
@@Alex-yq9yz а платить ты за это будешь? Башня это около половины цены танка.
Друг ВВП Чемезов, на АРМАТЕ, разгромит все армады противника! Даешь фронту Т-62 и экипажи-камикадзе! Не качеством, так количеством, как всегда!
Т-55, Т-62 и Т-64 , которые в резерве, можно довести до уровня Т-90 М ?
Первые двое точно нет. А вот т64, и так хорошо модифицируется
@@ИванЛисин-ъ6й значит, первых двоих можно в Сирию передать для борьбы с бармалеями ?
Т-55 у нас уже все попилили. Т-62 и так сирийцам поставляли. С подключением вас.
Т-64 неизвестно в каком состоянии.
Как можно связаться с автором канала?
Здравствуйте. Зачем нужны щиты с брезентом, над командирскими люками как на фото с 9 минуты?
Когда танк на марше для удобства командира
@@followme8096 Спасибо за ответ.
На самалёты есть тепловые ловушки ОНИ отстреливаются при пуске ракет а на танки если поставить и отстреливат от Джевелин
Есть уже такое. Вынесенный источник тепла
-нет!!!скорость боеприпаса и цели несопаставимы - Джавелин наводится по теплу на пике траектории и не маневрирует - цель не успеет уйти из зоны захвата ГСН.
@@lappsmilk1505 пусть прямо в джавелин и стреляет тогда
А если этими зарядами по ракте стрелять
@@МуратМусаев-ъ5и - стрелять можно - типо для того чтобы термическим воздействовать на матрицу датчика ИК- излучения но по испытаниям в Тульском машзаводе- наша отечественная ГСН приходит в негодность если в 5м от неё горит термитная смесь на основе алюминия - температура 2000 градусов - вопрос в том как "поймать " Боеприпас в точке наведения и корректировки? Это та ещо задачка.
Жопа для ремонтников, снабженцев и логистов... Всё у нас через неё...
Экономическая сторона нам не известна, а видна только сторона нужды модернизации.
У нас танков много и это фактор сдерживания, Европа не выдержит даже лавину Т-72Б без Т-80 и Т-90.
Если эту толпу выпустить в несколько эшелонов, только успевай подвозить топливо и снаряды.
@Ваха Южный, чё?
@@ФедотовДмитрий-щ3г а то, подъедет такой Т-72Б во Франкфурте к банкомату - а карта то не работает, СВИФТ отключен, шах и мат!
Бпла , Сау , Зрк , самолеты бомбордировщки , ну и просто Птрк есть у немцев , да и понатыкают на подходе противотанковых мин и все , будете подрываться на минах
@@sergeyakimov9151, зачем? пушку на ларёк направил, бесплатно пива дадут
@@ПавелКовалев-ч5к, вы кого этим хотите напугать? )))))
Расскажите про индийский танк
Хел расскажи про трубу перископ на танке т90м вроде тапере танкисты по ней могут видеть весь мир !!!
Евгений Бондарь. Говорил уже.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 когда ???
@@romanyalovyi6079 в эту трубу амереку можно увидеть нечего ты не понимаешь
Слушаешь тебя бронирование это хорошо ну систему управления огнем вот что главное.По ходовой шире гусеница шарнирное или пальцевое соединение зачем.Ты обратил внимание что в Израиле не устраивают танковые биатлоны их везут на трейлерах берегут ходовую.Далее чтобы не сбить сопряжения канала ствола с прицелом и лазерным лучом и прицелом и пулеметом.Ты ничего не сказал ты видел на Т-90 м на конце ствола небольшая трубка и у Леопарда есть вот оно сведение линии прицеливания и канала .А на старых танках этого нет даже после модернизации а это такая ебо.т.а.Надо вынимать клин затвора у пушки 70 кг вставлять трубку вместо ударника и сведения на 1600м.Далее хотелось бы услышать на какой дистанции работает наш тепловизор ночью? А ты нам гусеницы шарниры двигатель 100-200лошадей больше меньше на кой хрен оно нужно, важно точность стрельбы.По ходу ты танкист не очем так вижу на картинке и говорю
Танк хороший,но обзорность у него не очень.Неужели нельзя поставить камеры по кругу.И при движении в какой либо из камер,она будет выводить картинку на экран и показывать стрелочкой направление.Ночное виденье-это слабое место в этом танке.На матрицу поставить защиту как в сварочной маске.
А у т72 корпус разве одинаковый с т90?
Ну все ж диванные эксперты кричат со своих диванов что т 90 ни что иное как несколько модернезированный т 72. Так что видимо да.
Да, дальнейшая модернизация т72
@@Andrey_Gorbachev я тебе больше скажу, модификация т90а разрабатывалась при СССР
@@_alpha_2261 фигушки. Т-90А, это Т-90С для Индии, хотя да, в СССР работали над сварными башнями.
@@D8G0S6 Ещё один диванный эксперт. Хоть один контракт мне покажите модернизации Т72 любой версии до Т90 любой версии.
Жду, иначе вы балабол, как и автор канала.
Я уже запутался, сколько всего модификаций или модернизаций у Т 72 ?
Я слышал о 17
Модификации основного боевого танка Т-72:
• Т-72 (1973 г.) - базовый образец;
• Т-72К (1973 г.) - командирский танк;
• Т-72 (1975 г.) - экспортный вариант, отличался конструкцией броневой защиты лобовой части башни, системой ПАЗ и комплектацией боеприпасов;
• Т-72А (1979 г.) - модернизация танка Т-72.
Основные отличия:
лазерный прицел-дальномер ТПДК-1, ночной прицел наводчика ТПН-3-49 с осветителем Л-4, сплошные бортовые противокумулятивные экраны, пушка 2А46 (вместо пушки 2А26М2), система 902Б запуска дымовых гранат, система защиты от напалма, система дорожной сигнализации, ночной прибор ТВНЕ-4Б механика-водителя, увеличенный динамический ход катков, двигатель В-46-6.
• Т-72АК (1979 г.) - командирский танк;
• Т-72М (1980 г.) - экспортный вариант танка Т-72А. Он отличался броневой конструкцией башни, комплектацией боеприпасов и системой коллективной защиты
• Т-72М1 (1982 г.) - модернизация танка Т-72М. Он отличался дополнительным 16-мм броневым листом на верхней лобовой детали корпуса и комбинированной броней башни с песчаными стержнями в качестве наполнителя
• Т-72АВ (1985 г.) - вариант танка Т-72А с навесной динамической защитой
• Т-72Б (1985 г.) - модернизированный вариант танка Т-72А с комплексом управляемого вооружения
• Т-72Б1 (1985 г.) - вариант танка Т-72Б без монтажа некоторых элементов комплекса управляемого вооружения.
• Т-72С (1987 г.) - экспортный вариант танка Т-72Б. Первоначальное наименование танк Т-72М1М. Основные отличия: 155 контейнеров навесной динамической защиты (вместо 227), бронирование корпуса и башни сохранено на уровне танка Т-72М1, другая комплектация боеприпасов к пушке.
Танк Т-72
ОБТ Т-72 разработан Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле.
Серийное производство танка организовано на заводе в Нижнем Тагиле. С 1979 по 1985 год в производстве находился танк Т-72А. На его базе выпускался экспортный вариант Т-72М, а затем его дальнейшая модификация - танк Т-72М1. С 1985 года в производстве находился танк Т-72Б и его экспортный вариант Т-72С. Танки серии Т-72 экспортировались в страны бывшего Варшавского Договора, а также в Индию, Югославию, Ирак, Сирию, Ливию, Кувейт, Алжир и Финляндию. На базе танка Т-72 были разработаны и приняты в серийное производство БРЭМ-1, танковый мостоукладчик МТУ-72, инженерная машина разграждения ИМР-2.
Есть информация о об.292 на платформе Армата?
@@ЗояОрлова-э1я каша у вас, если не понимаете, что на т80 отрабатывалась сама идея и орудие 152 мм. автомат заряжания, а перенести на Армату не сложно, даже не поняли сами танк т80 мог быть и т72, т64)) и орудие 152 мм))) просто снять башню тут не принципиально. Сама идея воплощения 152 мм орудия на танке, это важно. вот вам для ознакомления ссылка ruclips.net/video/bQzraTvqM8I/видео.html
Здравствуйте, а можно сделать т72б как Украина сделала из т72а до т72амт?
А зачем? Лучше оснастить Т-72А ДЗ Реликт
А зачем? Какой смысл? У АМТ тепловизора нет и двигатель старый стоит на 840л. Т-64БВ 2017 года и то лучше, там хотя бы тепловизоры поставили. Т-72Б3 образца 2016 года на постсоветстском пространстве самая дорогая и комплексная модернизация - новый ствол и система управления огнем от Т90А, двигатель на 1100 лошадей вместо 840, модернизированный автомат заряжания, позволяющий использовать новые боеприпасы, которые могут поражать актуальную европейскую технику.
@@ФедотовДмитрий-щ3г а сколько вообще будет масса? Т72А с реликтом?
@@komrad13 а если это всё, что стоит в т72б3 поставить на т72а и от т72амт эти экраны на лбе башни поставить, что получится?
@@Mechanic1541, вероятно, до 45 тонн. Если установить ДЗ Реликт, защиту бортов башни, бортовые экраны и защиту крыши. 1130-сильный мотор даст ему 25 л.с. на тонну
0534?
Модернизировать всё до Т-90м излишки продать на экспорт.
Девиз армии РФ "ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ !" 🤣
Какие там излишки
@@СашаАксёнов-н1в Иди отсюда , имперец)
А верх башни зщищен активной броней??!*(заряды которые вылетают на встречу)
У Т-90М да. Ну кроме самих люков.
Почему в этом выпуске нет предложений приварить башню т90 к Армате? Для скорейшей постановки на конвеер.
а заодно и все остальное туда воткнуть и движок и кпп.бортовые передачи .
Даёшь новые сварные башни для т72 т80 т90 !!!
кованные дамасские!
@@bagamut дорого богато ,украсить изумрудом глядишь индусы опять клюнут на покупочку
В танке главное не обоср**ся, а не влд! Ну сколько можно это повторять!
обосрись, но задачу поставленную выполни.
Ответ на вопрос автора - Да.
Slava Glinovv. Вот и я полагаю что вероятно вполне.
Автор, зачем ты комменты трёш?))
Приведи пример хоть одной модернизации Т72 любой версии , до Т90 любой версии, или та балабол)))
Это два разных танка. Модернизация не возможна.
А что там принципиально невозможного?
@@ФедотовДмитрий-щ3г Там "принципиально невозможного", то, что это невозможно сделать. Автор такой же диванный аналитик, что и все остальные доморощенные аналитики техники с Украины, только этот вроде ,как с России. Я ешё до этого замечал косяки за ним. Особенно в том, что он не видит разницы между версиями Оплота, простым Оплотом и БМ оплот например...
Если бы Т72 можно было бы модернизировать до Т90 , то давно бы уже модернизировали. У России около 10 тысяч разных версий Т72 в строю и на складах. Зачем вообще новые Т90 строить если есть 10 тысяч других Т72 которые можно было бы модернизировать, как вы говорите до Т90? Ответ !!! ПОТОМУ ,ЧТО ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!
@@stevebalmer8888 невозможно знаете почему ?
А зачем тратить деньги , когда можно решетки наварить и мешочки повесить на борта . вот вам и б3
@@ФедотовДмитрий-щ3г пакет лобовой брони) который хоронит все возможности дотянуть т-72 до т-90, даже если обвесить т-72б как т-90, т-90 не получится ибо пакет брони другой....
@@galamanbalaman1050, поздние Т-72Б имели такой же пакет брони ВЛД как и Т-90
А зачем казы встраивать в лоб леопарда? Сейчас там стоит каз, а за ним еще эта их накладка дополнительная, для повышения стойкости. Для чего им встраивать каз в эту накладку, это же понизит стойкость башни, нет?
ты видно вообше не в курсе как работает каз? если пишеш такую хрень
@@hansmuller7122 "пишешь"
Такой вопрос.
Почему нельзя на гусеничные шасси Т-72 всех ранних выпусков, начиная с 70-х поставить новые сварные башни с современной СУО, а ВЛД усилить дополнительными защитными пакетами до современных требований?
Ведь все модернизируемые машины разбирают полностью на танкоремонтных заводах, что называется - до винтика.
По моему абсолютно все старые 72-ки можно до уровня Т-90М модернизировать при желании.
Примечание. ВЛД ранних машин 70-х и первой половины 80-х можно просто вырезать из бронекорпуса и вварить новую, с новым пакетом.
Технически это возможно и никаких проблем не составляет в заводских условиях.
Поэтому даже чисто теоретически до уровня Т-90М можно довести сегодня абсолютно любую 72-ку, независимо от года выпуска и прежней модификации, которую она носила.
ИМХО.
Только хотел подметить)
Проще новый корпус сварить. Если резать старые корпуса, и приваривать новые ВЛД нарушается технология сварки
И как такой ущербный кадавр, заранее устаревший, потом модернизировать?
Это уже какая-то секта Т-90М, в которой не понимают как же он устарел… В конце 70х появился на свет Объект 785: "арматовское" орудие 2А82, "арматовский" (почти) двигатель на 1200 л\с, "арматовское" ВЛД, семь катков, КАЗ Дрозд, ДЗ…
То есть самой концепции Арматы больше 40 лет…
А у Т-90М только сварной корпус башни от объекта 187, урезанного 785-го, из 80х… Даже КАЗ серийно не устанавливается, про огневую мощь и подвижность можно только промолчать.
нельзя. И по пову Т72Б автор тоже сочиняет.
это разные танки
Что такое "номативное пробитие"??? Предположу, что это значение определенное в соответствии с конкретным нормативным документом? Где этот документ можно посмотреть, как российский, так и зарубежный???
По "нормативным пробитием" чаще всего понимают усредненный показатель бронепробиваемости для какого-то конкретного типа боеприпаса полученный либо испытательным путем, при обстреле образца брони в заранее определенных условиях. Либо такой же усредненный показатель, но полученный эмпирическим путем при моделировании поведения боеприпаса и его воздействии на конкретную броневую цель (чаще всего вариант цельной гомогеновой брони высокой твердости) рассчитываемые на ЭВМ в специализированных программах. :)
Надеюсь не слишком замудрил!? )))
@@diletantno_o "чаще всего....Либо такой же" - я умею фантазировать намного круче, но здесь мне (надеюсь и всем адекватным) нужен конкретный документ, я об этом ЧЕТКО написал выше на "русском", надеюсь, понятным всем языке. Мне одного фантазера достаточно (автора этого ролика), другие "фантазеры" не интересны!
@@garrygarry6211
Да без проблем дружище! Только мой тебе совет... подожди лет 5! А лучше 10. Потому как сейчас те, кто действительно владеет информацией прямо кинутся тебе всю секретную информацию разглашать! 🤣🤣🤣
Так что... Удачи!
@@diletantno_o Ну вот, адекватный ответ, только это не мне, а автору напиши, пусть меньше пи***ит, а больше ссылается на проверенные источники (документы). А ждать нужно не 5 и не 10 лет, а значительно больше. Попробуй найти протокол испытаний хотя бы на "заколку", возьми алконафтера в помощь.
@@garrygarry6211
Не будте к автору излишне критичны! Он лишь излагает свою точку зрения. ;) Если бы он был действительно человеком полностью владеющим всей необходимой информацией... думаю работал бы он в другом месте. Да и подобные ролики не смог бы выпускать из-за подписанных 2-й, или вообще 1-й категорий :)
новый 4.5 млн $ а модернизация сколько? если 3.5 -4 млн - тогда и видео снимать не нужно было - пусть новые клепают.
Т-64 в РФ снят с вооружения?
Да
Доставка леопёрдиков 2А 7 .- МОна и фоточек наделалть
ruclips.net/video/Iz4_Xbl-CAM/видео.html
А как link скопировать? Я что-то не врублюсь... В youtoobe иои здесь. Заранее благодарен 🖖
Можно ли заменить пакет бронирования на т72 и довести до уровня т72б3/т90?
Можно
@@darklord5936, нельзя. Резать корпус и заново приваривать ВЛД это нарушение технологии сборки корпуса. Возникнут напряжения в металле
@@ФедотовДмитрий-щ3г не уверен, что все так жёстко
Федотов Дмитрий. Соглашусь, в случае такой манипуляции вероятно будут проблемы с прочностью конструкции.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 почему у западных танков такого не происходит?
Что ? Из т72 делать т90? Это интересно как? Это невозможно у них разное почти все ! Дурь не мели!
Почти всё одно и тоже
Автор обычный балабол. Так за слова и не ответил. В комментах отвечает другим людям, но такие комменты типо твоего и моего пропускает намеренно, даже удаляет их... Модернизация Т72 до Т90 не возможна. Автор доморощенный эксперт. При том, что косяков я много за ним замечал по его "осведомлённости" в этой теме... Особенно интеренсно было слушать сказку про то ,как нужно установить башню Т90 на Армату ... 🤦♂️ Конечно чушь несусветная ... Он такой же обозреватель техники, как из шумера историк.
@@ФедотовДмитрий-щ3г ты хоть в живую видил т72б з и т -90м? Честно? Если т90 ещё норм то когда я увидил т72 у меня один вопрос возник как туда 3 чела помещаются? Это со стороны по внешке
@@ИгорьСудаков-д7о, сидел в Т-80У, Т-90А. Тесно было. Особенно с моим ростом в 190 см. Рука на казённике лежала
@@ФедотовДмитрий-щ3г т80 я не видил ,видил т90 и т 72б3. Так этот т-72б3 милимитровый т 90 крупнее намного
Где вы нашли такие цифры о Леопардах? Их более 30 вчера загнали на базу и 14 ждут ещё до конца года. Про фото спереди поржал) Уже сутки как размещено видео проезда конкретных машин к воротам базы.
Откуда у автора информация что «реликт» способен ломать бокс? Для кинетики это всего лишь фольга, он прошьёт ее ничего не почувствовав!
зачем модернизировать куски железного дерьма, если выехав из бункера они уничтожаються баражируюшими беспилотниками за время долета камикадзы дрона? Просто дать заработать крупу?
Беспилотники и сами крайне уязвимы для вражеской авиации и пво.
До завоевания господства в воздухе они беспомощны и бесполезны.
А танк все это время может выполнять поставленную задачу,
@@lightmetal9623 Как? его взорвет любой пехотинец противотанковым переносным комплексом или роботизированной системой с 3 километров, или выбьет всю оптику и прочею электроники и системы навесные пехотным ружьем из укрытия с 2 километров
@@panasazov8200 Я надеюсь,что это просто твоя точка зрения, а не официальная! Иначе в такой армии люди быстро закончатся!
@@викторпузыч Почему же, например израильтяне практически не используют танки, а успешно используют дроны и диверсионные групы, так же и азербайджанцы
@@panasazov8200 Что объединяет оба твоих примера? Борьба с неорганизованными непрофессиональными формированиями! Вот против них дроны рулят.Для общего понимания почитай, как в уставах описывается воздушное прикрытие танкового батальона.
Значит у Леопардов мощность двигателя 2500 л.с., а у российских танков в среднем 1000 л.с. И кто то смеётся над западной бронетехникой?! Думаю только дураки и пропагондоны.
не 2500 а 1500 л.с. ...1130л.с. на 72б3 вполне достаточно чтоб по прямой разогнаться до 82км/ч, тот же движок стоит на 90М, и его в ближайшие годы доведут до 1300л.с., что касаемо леопардовского 1,5 тысячника, так это двигатель 70ых-80ых годов с огромным расходом топлива и масла. А если серьёзно... на пересечённой местности и тем более грязи ты ни один танк быстрее 40-45км/ч не разгонишь ибо жизнь не комп игра и не танковый биатлон
у нас и танки в 1.5 раза меньше весят
Leopard 2A7 лучше Т-14 Арматы по всем параметрам
Нам не чем ответить немцам нас просто порвут случае войны
Что же теперь делать
Эээ!? Вы уверены!? Во первых: конечное же этого нигде не скажут и не напишут, но предполагается что гарантированная стойкость корпуса "Ароматы" в лобовой проекции - не менее 1200 мм от кинетических боеприпасов и 1500 мм от кумулятивных.
Во вторых: Т-14 уже в стоке оснащается КАЗ (и ходят слухи что изготавливаемые сейчас варианты "Ароматы" оснащаются новыми вариантами КАЗ нивелирующие воздействие управляемых ракет в верхней полусфере, т.е. от атак тех же "Джавелинов".
Ну и в третьих: Показываемые сейчас Т-14 пока оснащены орудиями калибра 125мм. Но есть опять же "упорные слухи" что в настоящее время проходят испытания доработанные версии Т-14 с новыми боевыми модулями оснащенные новым 152 мм орудием имеющим подкалиберные снаряды с бронепробитием 1500 и более мм.
Так что погодите пока "истерить" ))) (извините за такое сравнение)! Ещё не всё так однозначно. ;)
Леопард 2 говно, ВЛД 40мм была так и осталась
@@хаХаха-д3м Зря вы так! Леопард вполне себе ничего такой танк! У него есть множество достоинств. Зачем же их нивелировать?
У наших танков тоже слабых мест хватает. Возьмите хоть бы бортовую проекцию в которой 80мм обычной броневой стали, даже не "сэндвич". Ну или НЛД в 100мм обычной брони (по моему). :)
@@diletantno_o У леопарда2 толщина борта 20мм, и чем это круче т72?
@@diletantno_o НЛД попади ещё, 100 мм это нижняя часть а верхняя часть прикрывает ВЛД
мне любопытно чего это российский автопром слизывает технику у зарубежья ( в частности Камаз Континент слизан с Мерседес Актрос), а военную технику делают не слизывая у кого либо как китайцы ? :)
Наркоман штоле???
Это разные отрасли промышленности
хватит бухать! Камазовская кабина это честная лицензия от мерседеса, это все дети знают, но *только* кабина
Потому что наши танки делают а на западе танки делать не умеют,
@@хаХаха-д3м
Да да не умеют , конечно не умеют , что рф подгорает от новостей про танки Германии и Сша и все время следит за новостями о них.
У нового Leopard 2A7V вес уже 66,5 тон. У Leopard 2A7+ 68.
Много, с учётом сохранения старой ходовой, это танк не для разбухших от дождей почв. 1500 лошадей двигателя компенсируют такую массу лишь на трассе и твёрдых грунтах.