Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
マイクラで計算機作ってた人がいたけどこれ見たら原理がよくわかった。ありがとうございます。
あの人すごいよね
これを考えた人は凄いこういう技術が後世に受け継がれていく事を考えるだけで感謝です
本で読んだら理解に苦しむだろうことをこんなに楽しく学べて嬉しすぎます！
こういう動画は実に勉強になります。難しい本を読むより簡単に理解しやすい。
分かりやすいです！
投稿お疲れ様です
いいチャンネル
半加算回路と全加算回路を組み合わせ出したあたりからが難しい…頑張って繰り返し見てみます
めっちゃわかりやすい
1桁までしか出来なくね？って思ってたら3つ同時に計算出来る方法があったのね全加算回路は偉大
文より動画がとてもわかりやすいです。勉強なりましたありがとうございます。
頑張ってほしい聞いてて面白いです。
よく分からんけどよく分かった！ありがとう。
2つのボタンの電灯で、どちらかでON/OFFを好きに変えられるのはXORだったのか
え、まってこのチャンネルめっちゃ面白いのに動画の更新止まってんの！？もったねぇ
実際の回路が9分で見れるのいいね
CLAも欲しいですね
言ってる瞬間はわかるんだけど、どんどん忘れていくから次に行くとわからなくなる
「俺たちが基礎を考えたんだぜ、俺たちって偉いだろ！」by ジョージ・ブール&ライプニッツ（＆ピンガラ＆八卦）これを電気的に動かすことを考えたのが、中嶋章と榛沢正男らしい。
この構造だとAIが人間のように統合された知覚（自我）を持つことは不可能って事でいいでしょうか。論理演算ゲートが独立した電気信号なら後に続く回路には前の電気信号から独立しているので統合された知覚を持つことは不可能という事でしょうか。
2020年代の技術なら、腕時計に入るよな小さなマイクロチップにENIAC、1950年代の大型コンピューターが収まってしまうほどになりましたからね。スーパーコンピューターも将来的には、家庭用冷蔵庫くらいの大きさまで縮小化するでしょう。これも技術の進歩ですね。
大学の論理回路の授業でやったな。懐かしい
おもれった
論理回路基礎論も義務教育でやるべきかもね
理屈は、聞けば分かり易い。それを気の遠くなる程組み合わせて、回路図を組み上げた発明者や、今の世界の基礎であるインテルi4004の設計者、「嶋 正利」氏の偉大さよ。当時は規模は小さいといえど、人が自ら回路設計をして、配線レイアウトまで考えたわけで。
そろばんも特殊な10進数のデジタル装置であって、今の状態を決まった手順によって次の状態に遷移させてるだけ。それを人手をやめて電気でやろうとした人がすごいよね。２進数の発見もあっただろうし、機械に置き換えた人もいただろう。ガチャガチャうるさいし遅いからもっと速くとか工夫したんでしょう。きっと技術者は楽しかったと思うよ。
結局は、2進数で処理するソロバンですよ。
faは有限ですか？
こんにちは！動画に登場する論理回路のシミュレータ？は何を使っていますか？
Unityというゲームエンジンで自作したものを使用しています
@@SikumiChannel 自作すげー
飛行機が飛ぶのも信じられない人間だから、コンピは完全にブラックボックスで充分。
最初の1分ですでにチンプンカンプンだわ
うーむ、難しい。
NAND回路ですべて表現できるよ。
こういうのに興味ある人は是非調べてみて下さい。コンピュータはとても高速に足し算が出来るんですよ。どのくらい速いか？例えば今普通に使われているクロック周波数3GHzのCPUの場合、64ビットの足し算が1秒間で３０億回出来ます。足し算が『光が10cm進む時間』で実行出来るんです。イメージできますか？ものすごく速いでしょう？
マルチコアだし、コア当たりに複数のアダーが有るからその１００倍以上でしょ。
マイクラで作るぞ！
思ったけど、量子コンピュータって0と1を区別するための媒体としてトランジスタではなく量子？原子？を使っているのかな？🧐
光子とか？(適当
高一の時、情報処理の授業で習ったの思い出しました、懐かしいですねこんな遠回りでめんどくさい原理使わなきゃデジタルの世界は計算出来ないんだあと当時驚いてました、量子コンピュータの原理が人類には絶対必要なのがよくか分かりますねまあ量子コンピュータは万能ではないみたいですけど、
0:06 間違い。電気が流れている状態：０、電気が流れていない状態：１です。RAMの全ての領域に０を書き込んだ時、一番電気が流れます。
別に間違ってないぞ
@@user-gk9ri5gl1e 当方は組み込み開発技術者です。確認したい場合は、LED表示付きの評価ボードと対応するデバッガを購入していただいて、ご確認いただければと思います。
@@user-kb6vl1km4b 肩書とかどうでもいいし確認するまでもなく間違ってないから。正したいならそちらが論理的に説明してみては。
@@user-gk9ri5gl1e 恐らく、あなた様は出力を途中でビット反転させた結果を見ておっしゃられていると思います。私が組み込み関連の開発をやるまでは、あなた様と同様の認識をしておりました。その方が分かり易いですからね。
投稿者もコメントしている方たちも全員間違っているのって凄いな。正論理ならば、電圧が高い状態が１、電圧が低い状態が０。負論理ならその逆。組み込み系だと負論理が一般的に使われていますけど、それはTTLの時代からの名残です。負論理で作った方が安いし速いから。
7:43の2になるところからわからん･･･。1じゃないんか･･･。
下から3つ目のブロックは２^2=4下から2つ目のブロックは２^1=2下から１つ目のブロックは２^0=1下２つのブロックが点灯すれば、足して3です。
ディコードが気になる。デコードでいいんじゃないの？デズニーランドじゃないんだから。
あっ私もそこ感じたんです。普通デコードとかきますね。で念のため英語チェックしたらディコードなんですね。この読み上げ君の入力は英語なんでしょうかね、それともディコード書いてるんでしょうか？でも私的には書くのはデコードで発音はディコードを許容したいと思いました。これ許容できないなら世界のITをリードするインド人たちの英語なんてとても英語と思えませんから！
日本語だとデコードだけど英語だとディスコードなのか
@@mimori.com_ 英語では decode です。ディコードでもデコードでもありません。日本語なのだから発音しやすく書きやすい表現にすれば良いよ。
ご説明ありがとうございます。ちょっと批判しちゃいますが、「計算」って誤解生むんじゃないでしょうか？よく演算っては言いますけど英語ならオペレーションでつまり操作ですね。数学でいう計算の頭で見てる方はなんだろと思わないでしょうか？あとよくメディアでも0と1とかいってますからコンピュータの中は0か1かと思ってる人も多いようですけどそれって二つある状態を区分するってだけの話なのでオンとオフでも5v以上と5v未満でもまた太郎と花子でもいい話だと思ってます。NHKでもハッカーとかの話で00001111とか出てくるのであれは良くないと思うものですからすみませんここにちょっと書かせていただきました。この話こそコンピュータの最初にしてほしいと思ってます！
>コンピュータの中は0か1と思ってる〜コンピュータは2進数で01しかない世界です。確かに現実では電圧の大小で01を表しているがやってる事は2進数の処理です。
なるほど。1. 日常生活では10進数で計算している2. 10進数は2進数にも相互に変換できて、計算できる3. 電圧が5 V以上/未満や太郎/花子といった状態は2進数で表現できる4. したがって極論をいうと太郎/花子で「計算」ができるたしかにこの動画では1、とくに2が説明されていないかもしれませんね。おそらくこの動画は2もしくは3のところまでわかっているけど、電流の流れている/いないでなぜ計算できるのかがわからない人向けに作られているので、その前の部分を省略したのだと思います。しかしそもそもそこまでが分かっていない人には、確かに不親切かもしれませんね。ただ、たとえば赤ちゃんに2とか3を説明できるかというと…一般向けにどこから始めればいいか悩んじゃいますね。
結局何言ってるか理解できない
もっとすごいことできないの
私はコンピューターのハードウェアの設計保守を担当し全世界を回り修理してきました、私たちがインターネットを構築してきました、だからあなたたちが金もうけが出来ていいですね。
マイクラで計算機作ってた人がいたけどこれ見たら原理がよくわかった。ありがとうございます。
あの人すごいよね
これを考えた人は凄い
こういう技術が後世に受け継がれていく事を考えるだけで感謝です
本で読んだら理解に苦しむだろうことをこんなに楽しく学べて嬉しすぎます！
こういう動画は実に勉強になります。難しい本を読むより簡単に理解しやすい。
分かりやすいです！
投稿お疲れ様です
いいチャンネル
半加算回路と全加算回路を組み合わせ出したあたりからが難しい…
頑張って繰り返し見てみます
めっちゃわかりやすい
1桁までしか出来なくね？って思ってたら3つ同時に計算出来る方法があったのね
全加算回路は偉大
文より動画がとてもわかりやすいです。
勉強なりました
ありがとうございます。
頑張ってほしい
聞いてて面白いです。
よく分からんけどよく分かった！ありがとう。
2つのボタンの電灯で、どちらかでON/OFFを好きに変えられるのはXORだったのか
え、まってこのチャンネルめっちゃ面白いのに動画の更新止まってんの！？
もったねぇ
実際の回路が9分で見れるのいいね
CLAも欲しいですね
言ってる瞬間はわかるんだけど、どんどん忘れていくから次に行くとわからなくなる
「俺たちが基礎を考えたんだぜ、俺たちって偉いだろ！」by ジョージ・ブール&ライプニッツ（＆ピンガラ＆八卦）
これを電気的に動かすことを考えたのが、中嶋章と榛沢正男らしい。
この構造だとAIが人間のように統合された知覚（自我）を持つことは不可能って事でいいでしょうか。
論理演算ゲートが独立した電気信号なら後に続く回路には前の電気信号から独立しているので統合された知覚を持つことは不可能という事でしょうか。
2020年代の技術なら、腕時計に入るよな小さなマイクロチップにENIAC、1950年代の大型コンピューターが収まってしまうほどになりましたからね。
スーパーコンピューターも将来的には、家庭用冷蔵庫くらいの大きさまで縮小化するでしょう。これも技術の進歩ですね。
大学の論理回路の授業でやったな。懐かしい
おもれった
論理回路基礎論も義務教育でやるべきかもね
理屈は、聞けば分かり易い。
それを気の遠くなる程組み合わせて、回路図を組み上げた発明者や、今の世界の基礎であるインテルi4004の設計者、「嶋 正利」氏の偉大さよ。
当時は規模は小さいといえど、人が自ら回路設計をして、配線レイアウトまで考えたわけで。
そろばんも特殊な10進数のデジタル装置であって、今の状態を決まった手順によって次の状態に遷移させてるだけ。それを人手をやめて電気でやろうとした人がすごいよね。２進数の発見もあっただろうし、機械に置き換えた人もいただろう。ガチャガチャうるさいし遅いからもっと速くとか工夫したんでしょう。きっと技術者は楽しかったと思うよ。
結局は、2進数で処理するソロバンですよ。
faは有限ですか？
こんにちは！動画に登場する論理回路のシミュレータ？は何を使っていますか？
Unityというゲームエンジンで自作したものを使用しています
@@SikumiChannel 自作すげー
飛行機が飛ぶのも信じられない人間だから、コンピは完全にブラックボックスで充分。
最初の1分ですでにチンプンカンプンだわ
うーむ、難しい。
NAND回路ですべて表現できるよ。
こういうのに興味ある人は是非調べてみて下さい。コンピュータはとても高速に足し算が出来るんですよ。どのくらい速いか？例えば今普通に使われているクロック周波数3GHzのCPUの場合、64ビットの足し算が1秒間で３０億回出来ます。足し算が『光が10cm進む時間』で実行出来るんです。イメージできますか？ものすごく速いでしょう？
マルチコアだし、コア当たりに複数のアダーが有るからその１００倍以上でしょ。
マイクラで作るぞ！
思ったけど、量子コンピュータって0と1を区別するための媒体としてトランジスタではなく量子？原子？を使っているのかな？🧐
光子とか？(適当
高一の時、情報処理の授業で習ったの思い出しました、懐かしいですね
こんな遠回りでめんどくさい原理使わなきゃデジタルの世界は計算出来ないんだあと当時驚いてました、
量子コンピュータの原理が人類には絶対必要なのがよくか分かりますね
まあ量子コンピュータは万能ではないみたいですけど、
0:06 間違い。電気が流れている状態：０、電気が流れていない状態：１です。
RAMの全ての領域に０を書き込んだ時、一番電気が流れます。
別に間違ってないぞ
@@user-gk9ri5gl1e
当方は組み込み開発技術者です。
確認したい場合は、LED表示付きの評価ボードと対応するデバッガを購入していただいて、ご確認いただければと思います。
@@user-kb6vl1km4b 肩書とかどうでもいいし確認するまでもなく間違ってないから。
正したいならそちらが論理的に説明してみては。
@@user-gk9ri5gl1e
恐らく、あなた様は出力を途中でビット反転させた結果を見ておっしゃられていると思います。
私が組み込み関連の開発をやるまでは、あなた様と同様の認識をしておりました。その方が分かり易いですからね。
投稿者もコメントしている方たちも全員間違っているのって凄いな。
正論理ならば、電圧が高い状態が１、電圧が低い状態が０。負論理ならその逆。組み込み系だと負論理が一般的に使われていますけど、それはTTLの時代からの名残です。負論理で作った方が安いし速いから。
7:43の2になるところからわからん･･･。1じゃないんか･･･。
下から3つ目のブロックは２^2=4
下から2つ目のブロックは２^1=2
下から１つ目のブロックは２^0=1
下２つのブロックが点灯すれば、足して3です。
ディコードが気になる。デコードでいいんじゃないの？デズニーランドじゃないんだから。
あっ私もそこ感じたんです。普通デコードとかきますね。で念のため英語チェックしたらディコードなんですね。この読み上げ君の入力は英語なんでしょうかね、それともディコード書いてるんでしょうか？でも私的には書くのはデコードで発音はディコードを許容したいと思いました。これ許容できないなら世界のITをリードするインド人たちの英語なんてとても英語と思えませんから！
日本語だとデコードだけど
英語だとディスコードなのか
@@mimori.com_ 英語では decode です。ディコードでもデコードでもありません。
日本語なのだから発音しやすく書きやすい表現にすれば良いよ。
ご説明ありがとうございます。ちょっと批判しちゃいますが、「計算」って誤解生むんじゃないでしょうか？よく演算っては言いますけど英語ならオペレーションでつまり操作ですね。数学でいう計算の頭で見てる方はなんだろと思わないでしょうか？あとよくメディアでも0と1とかいってますからコンピュータの中は0か1かと思ってる人も多いようですけどそれって二つある状態を区分するってだけの話なのでオンとオフでも5v以上と5v未満でもまた太郎と花子でもいい話だと思ってます。NHKでもハッカーとかの話で00001111とか出てくるのであれは良くないと思うものですからすみませんここにちょっと書かせていただきました。この話こそコンピュータの最初にしてほしいと思ってます！
>コンピュータの中は0か1と思ってる〜
コンピュータは2進数で01しかない世界です。
確かに現実では電圧の大小で01を表しているがやってる事は2進数の処理です。
なるほど。
1. 日常生活では10進数で計算している
2. 10進数は2進数にも相互に変換できて、計算できる
3. 電圧が5 V以上/未満や太郎/花子といった状態は2進数で表現できる
4. したがって極論をいうと太郎/花子で「計算」ができる
たしかにこの動画では1、とくに2が説明されていないかもしれませんね。おそらくこの動画は2もしくは3のところまでわかっているけど、電流の流れている/いないでなぜ計算できるのかがわからない人向けに作られているので、その前の部分を省略したのだと思います。しかしそもそもそこまでが分かっていない人には、確かに不親切かもしれませんね。
ただ、たとえば赤ちゃんに2とか3を説明できるかというと…一般向けにどこから始めればいいか悩んじゃいますね。
結局何言ってるか理解できない
もっとすごいことできないの
私はコンピューターのハードウェアの設計保守を担当し全世界を回り修理してきました、私たちがインターネットを構築してきました、だからあなたたちが金もうけが出来ていいですね。