Хенкель He-177 «Грайф». Немецкий стратегический бомбардировщик.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 743

  • @vadsor7565
    @vadsor7565 4 года назад +150

    Не обращайобращайте внимания, на критикующих Ваш говор. Это люди из породы тех, что с удовольствием пользуются "халявой", а в качестве благодарности не стесняются использовать плевок. Их не интересует, сколько труда человек вложил в поиск и подбор материала и монтаж ролика. Главная цель для них не информация, а удобство просмотра. Обычные члены общества потребления.

    • @walterschuck8429
      @walterschuck8429 3 года назад +3

      Але конструктивна критика вітається!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 года назад

      Хорошо укоротил жертв ЕГЭ!

    • @Евгений-к6с5е
      @Евгений-к6с5е Год назад +8

      Полностью с вами согласен, попробуй роди , а обосрать может каждый !

    • @dmitriigrabluk5345
      @dmitriigrabluk5345 Год назад +3

      Где ты халяву увидел? Люди платят за интернет. Блогеры получают из этих денег. Всё связано. Это как писать книгу. Если пишешь , то пиши как следует.

    • @НаильАбдуллин-к3л
      @НаильАбдуллин-к3л Год назад +1

      Мозги включи. Можно собрать материал так и приподнести так что кое какие мозги не в ту сторону повернутся

  • @ЕвгенийДнепр-е1ж
    @ЕвгенийДнепр-е1ж 4 года назад +27

    Автору спасибо! Информативно, по существу, без лишней пены кратко и внятно, так держать!

  • @АлександрВасильев-г3р

    Меня, как моделиста, существование германского стратегического бомбардировщика совсем не удивляет. Не только давно уже знаю про этот самолёт, но и его модель уже давно на полке стоит. Автору лайк за старания и большое количество видеохроники с этой машиной. Так что господа- занимайтесь моделизмом- и вас трудно будет чем-либо удивить!

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 года назад +4

      Вы, дядько, как глас вопиющего в пустыне. Жертвы ЕГЭ вас не слышат. У них руки заняты мастурбацией.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Год назад +3

      Откуда идёт миф, что у герм не было стратегических бомбардировщиков? А может бомбардировщики и были, но не было стратегической авиации как класса.

  • @AlexK-nu9qj
    @AlexK-nu9qj Год назад +9

    Сколько немцы сделали открытий и как продвинули вперёд науку и технику!

  • @МихаилВоробьев-г1ю
    @МихаилВоробьев-г1ю 4 года назад +43

    Дружище! Пока нет новых видио пересматриваю старые. Твои сюжеты и подача материала как класическая книга,которую можно перечитывать вновь и вновь! Спасибо еще раз за твой труд!!!

  • @ПавелФедосеенков-е7ъ

    Да.Опоздали немцы с этой машиной.Бомбовоз хороший получился.Спасибо за данный материал.

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 3 года назад +26

    Спасибо большое. Не знал об этом самолёте. Это очень хорошо, что и в Германии были свои вредители. Плохо было-бы если-бы этот самолёт быстро довели до ума.

  • @АнатолийКрячко-п5л
    @АнатолийКрячко-п5л 3 года назад +9

    Очень интересно и познавательно. Тема раскрыта подробно и в полном объеме, на хорошем уровне. Очень понравилось! Спасибо.

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 4 года назад +15

    Я знал об этом самолете еще с 90-х, но совсем поверхностно. Помоему из какого-то детскоюношеского журнала... )))
    Автору - большое спасибо! Хорошая работа!

  • @contractparts7019
    @contractparts7019 6 месяцев назад +2

    Сам любитель темы авиации ,думал знал все про самолёты того времени...оказывается нет) лайк , подписка...грамотно очень

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 3 года назад +3

    Спасибо большое!Очень интересно!👍👍👍

  • @АлексейБаринов-б4ч
    @АлексейБаринов-б4ч 5 лет назад +46

    Уважаемый автор, благодарю за интересную информацию! Мне понравился не затянутый и динамичный видеоряд, видна большая и добротная работа по подбору и монтажу материала. Следует отметить серьёзную работу по розыску, обработке и подаче историко-фактологического содержания, а так же хороши комментарии к нему. Обратил внимание на богатую лексику и обширный словарный запас. Некоторые фонетические и грамматические издержки не критичны в сравнении с проделанной работой. Я с удовольствием смотрю уже не первый ролик автора и выражаю ему свою моральную поддержку, а так же пожелание не останавливаться на достигнутом и дальше радовать любителей истории техники своими произведениями. Удачи автору и всех благ!

  • @ЯрославАстахов-п6м
    @ЯрославАстахов-п6м 8 месяцев назад +1

    Спасибо огромное. О Кондоре знал, читал и в раннем детстве видел трофейный. На всю жизнь его запомнил. Позже, когда увидел Ил-18 долго думал, где я такое же видел но раньше. Потом вспомнил ту огромную четырехмоторную машину.
    А вот об этой машине никогда не слышал и не читал. Спасибо.

  • @makslv3547
    @makslv3547 Год назад +2

    Большое спасибо!

  • @Александр_Ковалев
    @Александр_Ковалев 4 года назад +8

    Как всегда интересно и информативно!

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 5 лет назад +60

    Почему 42 просмотра а лайков ВСЕГО 10? Что не так? Просьба к посетителям - имейте совесть, поставьте лайк. Человек работал, старался. Да и просто - РОЛИК СТОИТ ТОГО!

    • @leonidshapiro3066
      @leonidshapiro3066 5 лет назад +4

      Ставлю всегда ещё до просмотра.

    • @ZeyferVitaliy
      @ZeyferVitaliy 5 лет назад +1

      Потому, что :"драгоценное время было потеряно".

    • @АапролджэАячсмитьбю
      @АапролджэАячсмитьбю 5 лет назад +1

      Потому что вообще народ в массе как цуки
      Под любыми видио лайков не более 1% - 5%, максимум 10% от количества просмотров.
      А просмотры с телефона вообще сложно лайкнуть, потому что такая функция на телефонах трудно доступна по причине компоновки дополнительных функций чтения комментариев или лайка.

    • @ОлегГорыныч-г7т
      @ОлегГорыныч-г7т 5 лет назад +9

      Просто он из Украины.И всякие педи….и с "братской странны" его всячески банят.

    • @FakeakkAsd
      @FakeakkAsd 4 года назад

      @@ОлегГорыныч-г7т змий, а ты сам то не с жоптоблякитной стороны?

  • @АлександрЛесниченко-л8д

    Как всегда, интересное и информативное видео! Действительно, самолёт необычный, о нем нечасто вспоминают в видеороликах. Авторам - спасибо!!!

  • @ГеннадийБелоусов-ч1р
    @ГеннадийБелоусов-ч1р 3 года назад +3

    Спасибо ,Полезно и познавательно.

  • @АнтонПасечный-й3м
    @АнтонПасечный-й3м 7 месяцев назад +2

    Очень милая музыка на фоне. Оптимальное сочетание с тематикой ролика 😂😮

  • @awolk97s74
    @awolk97s74 5 лет назад +28

    Спасибо как всегда молодец

  • @volobln9173
    @volobln9173 5 лет назад +5

    важнее миллион просмотров на канале, а не лайки!!!!!!!!! почему ??? ответ в интернете..... ютьюб разместит рекламу..... , а реклама на канале...... сами знаете ЧТО . А ВОТ АВТОРУ, СПАСИБО

  • @ДиМа-п5о2ъ
    @ДиМа-п5о2ъ Год назад +3

    Спитфаир PR Mk Xl,с двигателем Мерлин 70,летал выше 14000 метров

  • @mazay4206
    @mazay4206 4 года назад +2

    Прекрасный Канал.Хорошо что вернулся

  • @АапролджэАячсмитьбю

    СПАСИБО!
    очень интересно, и наводит на домыслы о послевоенном развитии опыта с вопросом о принадлежности в качестве трофея кому достались эти специалисты и матчасть.

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 года назад +7

      Ну, если с авиацией знакомы - то с двигателями Ту-95 параллели проведёте, там тоже спарка двигателей в каждой мотогондоле стоит, правда, других - турбовинтовых, с общим редуктором и выводом мощности на 2 соосных винта))) Но и это допиленная немецкая конструкция винтомоторной установки Юнкерса, они первыми такие двигатели спарили, потому что мощности первых турбовинтовых на 1 винт не хватало. И дорабатывали эту винтомоторную установку уже в наших шарашках интернированные немецкие инженеры при помощи наших - у наших ни знаний, ни опыта после войны не хватало, как и на конструирование стреловидного крыла...

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 года назад

      @@Ник-щ8у На Ту-95 ЧЕТЫРЕ турбины,а не четыре спарки...А вот в Штатах делали самолёт с четырьмя спарками и соосными винтами.

    • @genyt1032
      @genyt1032 4 года назад +4

      @@Ник-щ8у Стреловидность крыла,конечно,была лучше всего исследована и отработана в Германии.
      Это,кстати,никто не отрицает.Результатами исследований с равным успехом пользовались не только в СССР,но и в США...

    • @АлександрТекуч
      @АлександрТекуч 3 года назад +2

      А Ту-114 помните?

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 6 месяцев назад

      ​@@genyt1032ну как, по прежнему считаете, что на Ту-95 4 турбины, а не 4 спарки?😅

  • @alexpishvanov736
    @alexpishvanov736 5 лет назад +6

    Ничего себе! Я думал, что знаю как минимум много об авиации второй мировой, но вот уже вторая машина на этом канале стала для меня открытием! (первая - румынский истребитель)

    • @ЗлойТатарин-д8ш
      @ЗлойТатарин-д8ш 5 лет назад +3

      Аналогично)Я еще офигел от польского лося)

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 лет назад +1

      Германские лётчики не хотели этот самолёт и он шёл в большинстве случаев с конвейера в металлолом,два мотора с одним винтом не функционировало обычно.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 лет назад +3

      А ты знал что Миг-15 это FW Ta 183,Та для германского конструктора Фоккевульфов Курта Танка,выходца из славянской части Германии где тоже позверствовали сталинские бандюги. Танк не звучит по-немецки,слово не немецкого происхождения,но и не славянское.

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 5 лет назад

      @@eugenhartwig наработки фоккевульфа и завод вместе с та 183 отошли британцам. А если форма крыла похожа на таковое у миг 15, то законы аэродинамики и конструкторская мысль в то время были идентичны. Поэтому я бы не утверждал, что та 183 это прям таки мигарь, но соглашусь, что наработки по крылу возможно были использованы в проектировании миг 15.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 5 лет назад +3

      @@alexpishvanov736 😂 Ну-ну,патриотизм так и прёт из тебя,ни малейшей объективности и ответ не раздумывая 😂😂😂😂😂😂😂😂
      Курт Танк был очень талантливый конструктор и он сделал в Германии с Фоккевульфом 190 то,что Поликарпову с И-180 не дали доделать,и один из наглецов мешавших работе был Микоян с поддержкой за спиной высокопоставленного родственника. Миг-3 одна из наработок КБ Поликарпова у Микояна не развивалась,он и его КБ не могли прийти сами на компановку Миг-15,также как Калашников.

  • @avgirs6493
    @avgirs6493 5 лет назад +18

    Спасибо за возвращение!

  • @ВладимирБондарев-р3л

    Дякую.Просто роскошный обзор, С удовольствием прос
    мотрел.Респект.

  • @SKY-uk3hm
    @SKY-uk3hm 5 лет назад +4

    Недавно модель такой машины в 72м масштабе у нас на клубе один человек сделал. Хорошо сделал. Одно из призовых мест занял.

    • @ИванТолкачёв-Потехин
      @ИванТолкачёв-Потехин 3 года назад +1

      А интересно, есть Не-177 в 1/48.. Недавно сделал Не-111н6 1/48 от Revell, есть еще от ICM..

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman 5 лет назад +34

    Классный контент!!!Спасибо!!!

  • @TrianonB
    @TrianonB 5 лет назад +3

    Спасибо за труд.

  • @Валерий-д3г3з
    @Валерий-д3г3з Год назад

    Автору спасибо

  • @МихаилНовиков-р6ч
    @МихаилНовиков-р6ч 4 года назад +7

    В Союзе тоже был революционный для своего времени стратегический бомбардировщик, летавший на высотах, недосягаемых для истребителей. Только построено их было меньше сотни. Пе-8, про него должен получиться интересный ролик.

    • @имябезфамильный
      @имябезфамильный Год назад +1

      никогда не задумывался почему их было построено всего 8 штук ?

    • @baiRaktar880
      @baiRaktar880 Год назад

      @@имябезфамильный 80

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 Год назад

      @@baiRaktar880 никогда не задумывался почему их было построено всего 80 штук? )))

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 Год назад

      революционный был Боинг Б-29, который совки после войны скопировали и запустили в серию под названием Ту-4

    • @regiomontanus2438
      @regiomontanus2438 Год назад +3

      никогда не задумывался почему после войны массово выпускали не Пе-8, а копию американского Б-29, который передрали под руководством вредителя Туполева и массово выпускали под названием Ту-4 ? Плюс было разработано на базе Б-29 множество модификаций

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 5 лет назад +6

    Очень интересный материал! !!!Спасибо!

  • @agentsofthekremlininform2471
    @agentsofthekremlininform2471 4 года назад +3

    Самодурство руководства всегда дорого обходится . А во время войны может нанести урон больше чем армия противника пример He-177 «Грайф» показателен.

  • @ananas5193
    @ananas5193 5 лет назад +100

    Продолжай делать видосы про малоизвестные факты и технику и события и всего того чего многие не знают

    • @boris2075
      @boris2075 4 года назад +1

      Продолжай видосы делать. Только диктора замени. Блядь, ну нельзя так кгээхать!!

    • @ROS.161
      @ROS.161 4 года назад

      ВАМ ВЕЧНО НЕ УГОДИШЬ . ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.

    • @grzegorzmazan6504
      @grzegorzmazan6504 4 года назад

      @@boris2075 на английском делать? Ты не шаришь

    • @Сан.Саныч-р7о
      @Сан.Саныч-р7о 4 года назад +1

      Morris Bow смотри и выключи звук )) Или делай сам и озвучивай без как ты считаешь нужным.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 лет назад +4

    Спасибо за видеоролик

    • @haji.9424
      @haji.9424 3 года назад

      Опять мы встретились🤣🤣🤣

  • @Orest383
    @Orest383 Год назад +2

    Это удача СССР и Союзников, что проект "Уралбомбера" так затянулся... А то война могла пойти и по другой дорожке... 🇦🇹😎🤔🧐🥱😉

  • @YuriuSSS
    @YuriuSSS 5 лет назад +8

    Для того, чтоб титры и подписи нормально читались на фоне видео, нужно делать белые буквы с черной обводкой или наоборот. А никак не серые буквы на сером или пестром фоне. А за историю о самолёте спасибо!

  • @МихалюкГеннадий
    @МихалюкГеннадий 5 лет назад +4

    Ваши ролики это праздник для души!

  • @АлександрЗенчик-ч2т
    @АлександрЗенчик-ч2т 5 лет назад +74

    Забавное совпадение. Как только немцы начали испытания He-177,как Туполеву поручили разработку четырёх моторного пикирующего бомбардировщика. С "подачи" Берии! Хорошо разведка работала.

    • @valdemaroffvaldemar2752
      @valdemaroffvaldemar2752 5 лет назад +5

      Александр Зенчик писали про это в технике молодежи за 1993 год,номер не помню...

    • @boriszaidner481
      @boriszaidner481 5 лет назад +6

      много таких совпадений было

    • @vasyvetrov2808
      @vasyvetrov2808 4 года назад +3

      Ход конструкторских мыслей совпадал во многом да и разведка не ,,спала,,

    • @НиколайСелюнин-р3ъ
      @НиколайСелюнин-р3ъ 4 года назад

      Valdemaroff Valdemare

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 4 года назад +5

      @@vasyvetrov2808 Ну что то самостоятельных разработок подобных тем, что были у союзников и Германии, в СССР даже близко не было. За редким исключением, в основном воровали чертежи, документацию, а уже по ней наши конструкторы упрощая и удешевляя дели, что то.

  • @ROS.161
    @ROS.161 4 года назад

    ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО.

  • @викторпирогов-т7э
    @викторпирогов-т7э 4 года назад +2

    В книге Фон Бюлов " Я был адъютантом Гитлера" неплохо рассказано и об этом самолёте и о причинах и о Геринге.

  • @ОлегСаталов-я7щ
    @ОлегСаталов-я7щ 5 лет назад +1

    Много читаю об авиации периода 2 МВ и ВОВ особенно. Стыдно признаться, но об этой машине ничего не слышал. Автору спасибо.

    • @РоланЛепесов
      @РоланЛепесов 5 лет назад +1

      А "Кондор", морской патруль Рейха?

    • @Protey10
      @Protey10 5 лет назад

      ...а так же Мессершмитт Me 264, Юнкерсы Ju 290/Ju 390.

  • @АлександрИваненко-м5н

    Классная инфа. Молодец! Работай дальше. А по поводу всяких ботов, так не обращай внимания. Пусть белорусское произношение побанят... Трещит только тот кому такая инфа не интересна. Зачем читать или слушать историю? Лучше в танки рубиться, или тому подобное...🤣

  • @АндрейМрыхин-ы8с
    @АндрейМрыхин-ы8с 5 лет назад +10

    Ну,уважаемый, подписка,по- новой и лайк, как всегда! И... вот еще, не обращай внимания, на ор, про говор, тебя, все равно любят и ждут твоих роликов!

  • @jamesfiles2211
    @jamesfiles2211 5 лет назад +1

    озвучка супер и видео этого автора супер

  • @ВладимирДанилов-ь8ч

    Спасибо!

  • @АннаСудак-м7ъ
    @АннаСудак-м7ъ 4 месяца назад

    Давно в журнале "Техника молодёжи" писали об обнаружены обломках немецкого самолёта где-то в Казахстане.

  • @ФархадМамадиев-т5з
    @ФархадМамадиев-т5з 4 года назад +3

    Тема автору сделай пожалуйста ролик про авиационные поршневые двигатели для бомбардировщиков серии б про jumo 222 db 604 db 609 и bmw 802, почему данные агрегаты так и не были выпущены любой из этих силовых установок могли быть заменены на спаренные db 605 которые стояли на данном самолете

  • @АлександрКарагодин-й5ш

    Полный рот, юга!!) Ну, без обид!)) Спасибо за работу! Молодца!

    • @NickGreek-z9z
      @NickGreek-z9z 3 года назад

      Это единственный, но не малый минус в этом знатном контенте!

  • @МаксМакаров-й9ш
    @МаксМакаров-й9ш 5 лет назад +1

    Спасибо вам за видео!

  • @alekseyreks7598
    @alekseyreks7598 4 года назад +11

    *что-то я не вкурил!!! таки где 1000 самолетов, которые так и не встали в серию!!!* 10:22 87 самолетов...где остальные 913 штук???

    • @olegd_ddl
      @olegd_ddl 3 года назад

      Серийное производство машин He-177A началось в марте 1942 года., часть заказа была передана на фирму «Arado», где построили 35 машин He-177A-0 и 130 машин He-177A-1. На самой фирме «Heinkel» построили 826 машин He-177A-5

    • @volk9161
      @volk9161 3 года назад

      Использовались для войны на море против союзников.

  • @АликМурзабаев
    @АликМурзабаев 5 лет назад

    Благодарю за обзор.

  • @znx9352
    @znx9352 10 месяцев назад

    побольше бы про историю службы этих бомбардировщиков

  • @валеркаиванов-е4ф
    @валеркаиванов-е4ф 4 года назад +1

    Сведений о применении нет - так как на Восточном Фронте почти не использовался. Юзался как разведчик для немецкого подводного флота на Атлантике и бомбометал по кораблям союзников. Выпущено больше 1000 штук

  • @timson73pozdiak90
    @timson73pozdiak90 4 года назад +1

    Да уж. Наслышан про эту концепию "Хенкеля" бомберы типа крепостей очень даже получились. Для своего времени это было круто. Конечно были переделки , добавили ещё два двигателя но сам "планер" и сама концепция шли с большим запасом прочности и модернизации. Случайно ТУ , "медведя" не напоминает. Законы аэродинамики диктуют свои правила и все самолёты летают по общеизвестным законам. Разве что F 35 судя по отзывам "специалистов" может летать даже боком и задом на перёд то есть раком.

  • @СергейТажефамилия
    @СергейТажефамилия 5 лет назад +11

    Самолетка - то таке.... А вот то, что фрицы уже тогда испытывали телеуправляемые ракеты, это в голове не укладывается!

    • @peterdobrynin6005
      @peterdobrynin6005 5 лет назад +5

      И их, и управляемые планирующие бомбы, и реактивные самолёты, и первые приборы ночного видения на танках. И все это при ограниченных ресурсах, и лютой бомбардировке заводов союзниками

    • @владимирвасильев-д7д
      @владимирвасильев-д7д 5 лет назад

      @@peterdobrynin6005 ну бомбежки не лютые... в основном города раскатывали... промышленность в зависимости от того чьи бабки вложены...

  • @saberlordsaberlord8664
    @saberlordsaberlord8664 4 года назад

    Отличное видео, спасибо!

  • @ИльяИльин-ж4п
    @ИльяИльин-ж4п 5 лет назад +2

    Молодец!!! Лайк!!!

  • @AndriiBrodovskyi
    @AndriiBrodovskyi 4 года назад +2

    красивый самолёт.

  • @nunosilva7505
    @nunosilva7505 4 года назад

    Great content,unfortunately I don't understand Cyrillic script/Russian/Belarusian,spasiba...greetings from Cape Town

  • @ЮлиянКрумов-п9х
    @ЮлиянКрумов-п9х 3 года назад

    В нашем журнале ,,Криле"было опубликована информация,что у немцев был проект под названием ,, Отмштение небелунгов" над котором работал Вилли Мессершмит.Самое интересное для меня было того,что двигатели были малогабаритные паровые машины,работающие на высокотемпературной пары.А диаметр винтов был десят метра.Летчики были добровольцы,Они знали ,что не вернутся домой.В эту группу была и летчица Ханна Райч.
    Если кто-то знает другие подробности об этого проекта,пусть напишет .

  • @Bogdan_Zayats
    @Bogdan_Zayats 4 года назад +16

    многолетняя проблема всех авиастроителей - подходящая силовая установка

  • @ВикторДемахин-х8в
    @ВикторДемахин-х8в 4 года назад +3

    Марк Солонин,в каком то сюжете на ю- тоже говорил про этот самолёт . Он его назвал "Урал - бомбер" ,его делали по его словам для бомбардировки наших заводов на Урале. Все самолёты воевали на западном фронте .

    • @ОкейноиЗайти
      @ОкейноиЗайти 23 дня назад

      Почти правильно - Не-177 создавался по заданию на "Урал-бомбер", самолёт способный иметь боевой радиус 3000 км, но автор почему-то перевел его в разряд межконтинентальных бомбардировшиков

  • @alekseyulanov683
    @alekseyulanov683 5 лет назад +7

    За видео из ИЛ-2 отдельное спасибо

    • @isaakganzman7657
      @isaakganzman7657 4 года назад

      Чем больше было у немцев ошибок тем лучше для союзников

  • @AnatolZoz57608483
    @AnatolZoz57608483 5 лет назад

    подписался....смотрю с удовольствием....много интересного......да и голос соотвецтвует темам роликов....

  • @АканКалиакперов-у3ъ

    Купцов прав! Не один раз убеждаюсь

  • @ErnstLindemann1941
    @ErnstLindemann1941 4 года назад +2

    Но у Германии был ещё юнкерс 89"урал бомбер"он в отличае от героя видео был хорошо отлаженной испытанной машиной но его просто заброковали сторонники наступательной авиации которых было большинство.

  • @fed2405
    @fed2405 4 года назад +1

    Неожиданно: про этот самолёт вообще не знал. Спасибо!!! :)

  • @олегкарелин-щ6у
    @олегкарелин-щ6у 4 года назад

    КЛАССНО!

  • @Snejnij_Bars
    @Snejnij_Bars 4 года назад

    Интересно!)))Лайк!

  • @rei201039
    @rei201039 5 лет назад +1

    Что сказать' молодцы

  • @ОлександрСемещенко

    Очень понравилось два раза начинал смотреть и два раза заснул

  • @TheOne_1978
    @TheOne_1978 5 лет назад +6

    Всегда жду новых видео! +++++

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 5 лет назад +9

    с движками они перемудрили конечно, надо было не выёживаться и W - образный ставить, а на счёт пикирования ваще бред какой то, даже если бы крылья не отрывало на какой высоте надо было выводить эту толстожопину чтоб не воткнутся в землю? а в целом задумка неплохая, мне шасси очень понравилось.

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 5 лет назад +1

      Было такое, все самолёты люфтваффе должны были иметь такую способность.

    • @ЮрийКошелев-о1е
      @ЮрийКошелев-о1е 5 лет назад

      Да

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 года назад

      Много читал про немецкие авиадвигатели времён 2 Мировой. Вся сложность многорядных "водянок" была в точной отливке громадного многолитрового блока и его последующей мехобработке, поэтому они и ставили спарки с редуктором-гитарой... Коленвал-то один на W-образник пришлось бы ставить, он размером с грузовик, и предъявляет повышенные требования к точной геометрии блока...

  • @bulkozavr1980
    @bulkozavr1980 4 года назад +2

    Я уж не могу смотреть обзоры без твоего Гэканья)

  • @СергейШилов-э5щ
    @СергейШилов-э5щ 4 года назад

    Интересный ролик

  • @ОлегБорисенко-ы9ф
    @ОлегБорисенко-ы9ф 5 лет назад

    Интересно и не плохо

  • @geranemec8689
    @geranemec8689 4 года назад

    Спасибо. Молодец.

  • @TheTatalkin
    @TheTatalkin 5 лет назад +1

    В 1942 году He 177 дислоцировались в Запорожье, откуда осуществляли снабжение окруженных под Сталинградом войск 6-й армии. 23 января 1943 He 177 совершили первый бомбардировочный полёт, сбросив 13 тонн бомб.
    В начале 1944 года He 177 участвовали в налётах на Англию, в рамках операции «Штейнбок». На итальянском ТВД наносили удары по кораблям у побережья Италии.
    В 1944 году He 177 базировались в Восточной Пруссии, совершали налёты на объекты в глубоком тылу советских войск. Крупнейшим стал налёт на железнодорожный узел в городе Великие Луки 16 июня 1944 года. Во время операции Багратион группу, использовавшую He 177 расформировали.[2]

    • @Ник-щ8у
      @Ник-щ8у 4 года назад +1

      О, я-я, Восточная Пруссия, Кёнигсберг, полк "Гинденбург"))) Я теперь тут живу, на этой исконно немецкой земле))) Интересно, где же они базировались под Кенигсбергом?

  • @grandpa71
    @grandpa71 5 лет назад +1

    Спасибо, как всегда интересно. И заключение классное - в условиях тотальной войны... и правда, оно было надо!? даже ФАУ-2, ну хайтэк, ну начало космической эры, ну и что? Потсдам и Нюрнберг!

  • @АндрейКондратьев-с1з

    Странно, а я ещё в конце 70-х - начале 80-х в журнале "Техника молодёжи" читал про стратегические бомбардировщики нацисткой германии и видел рисунки самолётов с их данными! Но, при этом похвально, что Вы подняли эту тему

  • @founder2806
    @founder2806 5 лет назад +3

    подписан.смотрю.спс

  • @ratnikovalexander
    @ratnikovalexander 5 лет назад +2

    Из воспоминаний летчика-истребителя Кардопольцева Бенедикта Ильича
    - О.К., К.Ч.: Можете отметить какие-нибудь особенности тактики немцев?
    В конце войны, если немцы видят, что группа у нас больше, никогда не ввязывались в бой. Уходили. Бои они вели только при численном превосходстве. Вот была единственная особенность…
    Мы все время возмущались этим. Они большими группами всегда ходили. Сколько боев не провел, обязательно их больше. Только в последние дни, в мае или апреле месяце, когда мы шестерками ходили - "носы держали кверху". Мощь... Немцы уходили.
    - О.К., К.Ч.: А что можете про немцев сказать? Как летчики, как бойцы?
    Были разные... На Орловской операции, наш полк встретился с группой "Удет". Эта была сильная. Понимаете? Вот как появится такая группа на фронте, половину наших самолетов "поснимают". Быстро "снимали" наших молодых летчиков... Вот так. А к концу войны, когда уже появились новые машины, Ла-5, уже почувствовалось, что наши..., ну… идешь, немец за тобой окажется, даешь газу и чувствуешь и видишь, как он отстает. Понимаете? А потом Ла-7 появились, мы два первых трехпушечных пригнали с Люберцев. У моего, ведомого Трошина Василия, командир полка отобрал Ла-7 такой. Ну, у меня остался, я закончил школу воздушного боя ВШБ, да и повоевать успел, как-то не с руки было отбирать.

  • @ИванТолкачёв-Потехин

    В СССР, от Петлякова и Туполева, так же требовали , создания дальнего пикирующего бомбардировщика, но дальше полемики и доказательств, не возможности это сделать, дело не пошло. В это задание подключился сам Сталин, и прекратил спор. Пытались купить В-17, но в результате в наши АДД были направлены В-25.

  • @СергейПопелянский

    Про немецкие самолёты времён 2МВ для бомбардировки объектов за Уральскими горами, так называемых "Урал-бомберов" хорошо бы что-то послушать.

  • @АЛЕКСАНДРПенсионер-с7р

    самолетик то зачетный видосы дружок продолжай

  • @АндрейРешетило-б1з
    @АндрейРешетило-б1з 4 года назад +9

    Шалом из Одессы. Кому не нравится смотрите звезду или морские легенды. А то говор .

    • @martyn5136
      @martyn5136 3 года назад +1

      Гам отха, шалом!

  • @ЮрийЯгликов
    @ЮрийЯгликов Год назад

    Какая многообразная и СЕРЬЁЗНАЯ техника в то время была в Германии... Мне 61,всю жизнь интересуюсь военной техникой, но... блин, почему в СССР НИЧЕГО НЕ ПИСАЛИ ПРО ТЕХНИКУ той же Германии... Типа "только у нас всё самое заебись", а всё и все остальные нам " в подметки не годятся....

    • @hypnomarket8649
      @hypnomarket8649 Год назад

      Писали много про все остальное в мире. А враг побежденный есть враг. Как начали писать красиво, так и продались за печеньки. Вот так ..

  • @BohdanBazarov
    @BohdanBazarov 4 года назад +2

    Очень интересная информация,спасибо! Но кровь из ушей пошла...(((

  • @aleks2112
    @aleks2112 5 лет назад +25

    Так в чем все таки причина бана старого канала? Извини если уже достали этим вопросом...

  • @СергейМинаев-д6ъ
    @СергейМинаев-д6ъ 5 лет назад +1

    ЛАЙК И ПОДПИСКА!!!

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 4 года назад

    Спасибо, есть и история их применения.

  • @lastmorning9409
    @lastmorning9409 5 лет назад +3

    Раму! Раму! Раму!

  • @marselereretik3105
    @marselereretik3105 4 года назад +1

    Тоже не знал про этот самолет

  • @nitmerdjdk
    @nitmerdjdk 3 года назад

    Не совершенный планер-реально разваливался при не большой нагрузке и силовая установка-горел движок то-горел-не могли исправить. Поэтому о нем и неизвестно ничего. Применялся крайне мало.

  • @aleksandraristarkhov7321
    @aleksandraristarkhov7321 5 лет назад +9

    Хороший фильм. Но не понял фразу: «тотальной войны, вкоторую была втянута Германия»

    • @КириллТимофеев-к2ф
      @КириллТимофеев-к2ф 4 года назад +4

      Буквально. Германия не рассчитывала на тотальную войну, делая упор на блицкриг и молниеносный разгром противника, но затем этот план был разрушен сначала Британией, а затем СССР и США. Германия была втянута в тот тип войны, который был для нее безнадежным

    • @igort3793
      @igort3793 3 года назад +1

      Извините, не прочёл ВАШ комментарий. Меня эта фраза тоже резанула! Думаю, если автор делает подобные ролики, с претензией на историческую достоверность, нужно тщательно продумывать фразы, а не только концентрироваться на технической составляющей контента.

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 года назад +1

      @@igort3793 эта фраза перестанет вас резать, если историю будете изучать. Германия именно была втянута в тотальную войну, которая ей нафиг была не нужна.

    • @igort3793
      @igort3793 3 года назад +1

      @@rbell12345 видимо, у нас с вами какое-то разное понимание истории. А история только одна. Если уже вы себя считаете знатоком истории, просто ответьте: кто напал на Германию? СССР? Или, может, Польша 1 сентября 1939 года? ...и началась 2-я мировая..
      Чем больше проходит лет после Нюрнбергского процесса, тем больше возникает "историков", которые пытаются "открыть нам глаза". Поэтому пойдите и получите историю сами!

    • @rbell12345
      @rbell12345 3 года назад

      @@igort3793 с Польшей Германия не раз пыталась договориться по поводу данцигского коридора и положения немцев в силезии, Поляки послали немцев, поскольку им дали гарантии Англия и Франция. Другого выхода, кроме как вернуть свое войной у Германии не было. Кроме того, польша не побрезговала оторвать себе Тишинскую область от Чехословакии, которую предали Франция и Англия на Мюнхенском сговоре в 1938. По поводу СССР, решение о войне с ним было принято по результатам переговоров с Молотовым в ноябре 1940, СССР и Германия не сошлись в цене по присоединению к "пакту трех" и разделу сфер влияния, после возможного разгрома Англии. Вообще ответ не столько для вас, сколько для тех, кто заинтересуется предпосылками и предысторией ВМВ.

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 5 лет назад

    Лайк! Смотрю

  • @МарияЯяяя-ф9ч
    @МарияЯяяя-ф9ч 5 лет назад +3

    Спасибо, интересно!
    Диктаторские режимы, как спринтеры, могут только в рывке. На стратегию мало способны. Между запоями Удет делал, что считал нужным, и его ошибки, стали ошибками всего люфтваффе.

  • @ЕвгенийБилли
    @ЕвгенийБилли 4 года назад +2

    Как 1100 штук остались незамеченными?