СБ- 2. Бомбардировщик которым стоит гордиться!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • На момент своего появления этот самолет, как принято сейчас говорить: " Не имел аналогов в мире". Но, в отличии от пустозвонных заявлении современников это звание было вполне заслуженно! Передовой бомбардировщик Архангельского достойно проявил себя в многочисленных конфликтов конца тридцатых выдержав главный начала ВОВ.
    Впрочем, что-то я сильно углубился!... Приятного просмотра друзья!
    Версия без музыки: • СБ- 2. Бомбардировщик ...
    !!!!© Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их авторам/владельцам. Если Вы являетесь автором или владельцем авторских прав на материал, который я использую, и по какой-то причине Вам это не нравится, пожалуйста, свяжитесь со мной прямо, прежде чем что-либо делать: historyforstory@gmail.com Спс.
    !!!! © All rights to published audio, video, graphic and text materials belong to their authors / owners. If you are the author or copyright holder of the material that I use, and for some reason you don’t like it, please contact me directly before doing anything: historyforstory@gmail.com Thank you.
    Литература:
    1.Шавров, В. Б. История конструкций самолётов в СССР 1938-1950 гг.
    2.Скоростной бомбардировщик СБ-РК (Ар-2). авиару.рф/aviam...
    3.Авиация и Космонавтика. Перов В.И., Растренин О.В. Неизвестный Ар-2
    4.А. В. Шталь. Малые войны 1920-1930-х годов. - М.: АСТ, 2003.
    5.Михаил Маслов. Пропавшая "Арочка".
    6.Энциклопедия-справочник. Самолеты страны Советов
    7.Крылья Родины. Открытие СБ
    8.Крылья Родины. Николай Якубович. Бомбардировщик "Разрезанное крыло". О последних модификациях СБ
    9."Война в воздухе" 64,65. СБ. Гордость советской авиации
    10.«Крылья Родины 5-1998». «Дальний бомбардировщик ДБ-3» Н. В. Якубович.
    11.Новожилов Г. В. и др. Из истории советской авиации: Самолёты ОКБ имени С. В. Ильюшина. - 2-е издание. - М.: Машиностроение, 1990.
    airpages.ru/dc...
    airpages.ru/mt...
    katmoor.livejo...
    Всем желающим поддержать канал:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donational...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Спасибо!

Комментарии • 970

  • @MrGdg1969
    @MrGdg1969 4 года назад +70

    Автору большое спасибо! Лётчикам вечная память.
    По большому счету не они виноваты, что на их учёбе экономили моточасы и боеприпасы. Не они виноваты, что их отправляли на вылеты без прикрытия. Но платить своими жизнями пришлось экипажам.
    Кстати, насчёт большого количества уничтоженных на стоянках 22 июня самолётов, например, у Солонина другое мнение - он пишет, что под это дело списали все машины, которые фактически уже не могли подняться в воздух, но числились лётными. А потом фронт прокатился на восток, и если машина не может взлететь для перебазирования - то она потеряна, и не важно, трубка бензопровода лопнула или бомба попала, всё равно самолёта больше нет.

    • @himmyuser
      @himmyuser 4 года назад +23

      У нас аэродром. После начала войны первым же поездом на Витебск свалили все военные с семьями. Самолеты немцы постреляли за 2 дня на земле. Гражданские комсомольцы поступили красивее - создали "истребительный отряд" и "выдвинулись для борьбы с вражескими десантами" в сторону Полоцка. Благополучно рассосавшись за пару часов. У нас есть глухие деревни, откуда ни один человек не пошел служить, даже в 1944 году, после освобождения. Прятались и никто не сдал. Советскую власть иначе как "бандитской" после поляков никто не называл, и уж воевать совсем никто не хотел.

    • @Alex_1957al
      @Alex_1957al Год назад +6

      @@himmyuser А как сейчас в этих глухих деревнях? Свет и радио есть?

    • @Борис-ю8д
      @Борис-ю8д 11 месяцев назад +1

      Логично👍

    • @SergeyZ891
      @SergeyZ891 8 месяцев назад +1

      У гов-а не может быть мнения

    • @antonserg6936
      @antonserg6936 7 месяцев назад +1

      VcGdg А тебя мама не учила что врать нельзя? За это и по физиономии получить можно.

  • @ЧиК-20
    @ЧиК-20 3 года назад +19

    Як завжди - вище будь-яких похвал. Дякую!

    • @Vladimir-qu6tk
      @Vladimir-qu6tk 25 дней назад

      Не позорься - учи русский язык. Сразу же ясно становится - вы городской житель или с далёкого хутора.

  • @XPEH_B_KACKE
    @XPEH_B_KACKE 4 года назад +76

    Хорошая работа! Посмотрел с удовольствием. Мой дед летал стрелком на СБ в начале войны. Очень хорошо отзывался о нем, говорил: крепкая машина. А летали действительно без прикрытия. Но с его слов, больше потерь было из-за зенитного огня.

    • @seroyvolk
      @seroyvolk 3 года назад +5

      какой дед что ты куришь

    • @XPEH_B_KACKE
      @XPEH_B_KACKE 3 года назад +19

      @@seroyvolk это тебе майор приказал со мной в переписку вступить?

    • @MAC-oi5tg
      @MAC-oi5tg 2 года назад

      Твой дед на Колымлаге вертухаем был😂😂😂🐷🐷🐷

    • @ФедорРадченко-о1ю
      @ФедорРадченко-о1ю Год назад +6

      ​@@MAC-oi5tgЕго дед сторожил, а твой дед сидел. Всё честно.

    • @yerlanyerlan7328
      @yerlanyerlan7328 8 месяцев назад +2

      Во заливает!

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 4 года назад +33

    Одна из первых моих авиамоделей, еще советского изготовления, очень красивая по мне машина. Ее историю узнал гораздо позже. Машина прекрасная и прославленная.

    • @yerlanyerlan7328
      @yerlanyerlan7328 8 месяцев назад +1

      Какой год?

    • @antonserg6936
      @antonserg6936 7 месяцев назад

      Красивая не значит хорошая.

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 3 года назад +12

    Хорошая работа. Интересный выпуск. Спасибо Автор. И даже кадры из фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" в тему пришлись. Молодца! Еще раз СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ ВЫПУСК!

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 4 года назад +40

    Спасибо большое. Очень хороший и познавательный материал. Жаль, что не рассказали о пикирующие "Ар-2", который был развитием "СБ".

  • @егорданьков-ц9м
    @егорданьков-ц9м 4 года назад +110

    Главная деталь любого оружия - голова пользователя .

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 3 года назад +3

      Гениально замечено!

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 3 года назад +4

      @JosephStalin1878 если эти головы делают секретные вещи-то должна быть секретка и почему бы не шарашка-любимая работа,обеспечение принадлежностями,какое питание полноценное,зарплаты какие,мне бы так жить в те времена! Полководцы могли быть малообразованными,но хорошие организаторы:схватывающие главную суть,обеспечивающие фронт работ,а ещё-а какая у них ответственность была на их должности? Слесарь две винтки не довинтит,две крутки не докрутит-в голова у полководца полетит

    • @larsruffer2249
      @larsruffer2249 3 года назад +9

      @JosephStalin1878 в кто тебе дал право брать ником это имя? Думаешь:ты его заслуживаешь?

    • @АлексейБ-т8з
      @АлексейБ-т8з 3 года назад +4

      Голова конструктора, тоже играло роль. Даже подумать не могли поставить во главу констр.бюро художника или филолога...

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 3 года назад

      @JosephStalin1878 Типа у тех кто закончил с высшим было лучше? Этот высер был от неграмотности или тупо троллинг? Для сравнения можно посмотреть как пала Франция и как под натиском немецких ударов вели себя офицеры французских или британских сил. Последние кстати были дворянами, т.е. потомственными военными, и чё, за сколько там пала образованная Франция с военным образованием, а? Я так помню, что "необразованная" с "необразованными" рабоче-крестьянскими командирами Брестская крепость и то больше держалась чем Франция, гражданин власовец.

  • @ВладимирДоканев-в9ь
    @ВладимирДоканев-в9ь 4 года назад +70

    Спасибо за новую работу. Очень интересно. Самолёт, честно выполнвший свой долг,а экипажи,летевшие без прикрытия,герои. Вечная им память!

    • @titan5914
      @titan5914 4 года назад +6

      Плохо обученные и тупые были экипажи, что даже маневрировать под огнем не могли, только геройски подохнуть

    • @veaceslavbodnari6748
      @veaceslavbodnari6748 4 года назад +9

      Плохо обученные и тупые соросята комменты пишут.😁

    • @_shkass_
      @_shkass_ 4 года назад +8

      @@titan5914 гдебил.

    • @_shkass_
      @_shkass_ 3 года назад +1

      @JosephStalin1878 еще один гдебил.

    • @_shkass_
      @_shkass_ 3 года назад

      @JosephStalin1878 о, я же говорю гдебил. Твои то в войну тоже унитазы буржуям мыли?

  • @fed2405
    @fed2405 4 года назад +53

    Честно говоря, ждал я кино про этот самолёт. :) Подсознательно ждал :) Благодарю!!!

    • @ВладВлад-д2з
      @ВладВлад-д2з 4 года назад +1

      Экстрасенс , что еще сказать. Как тебя характеризует твое подсознание теперь?

  • @SergLa
    @SergLa 4 года назад +47

    Наконец-то вернулись к самолётам!

  • @АлександрБелов-ц9к
    @АлександрБелов-ц9к 3 года назад +30

    Хороший ролик. Мой отец был во время войны механиком по вооружению истребительного полка. Много интересного чего рассказывал. Про СБ говорил, что внешне самолёт был очень красивым, но после обстрела Мессершмитами загорался и очень сильно горел. Все оставшиеся СБ отправили на Дальний Восток.

    • @vasulpan9031
      @vasulpan9031 Год назад

      Мммииммммммммммммммммммммммммммммиииииииии❤😅😊😂❤

  • @makievitch
    @makievitch 4 года назад +32

    Моторы это неизлечимая головная боль у нас в стране. А что сразу это было неясно, что нижняя полусфера не защищена. Что летать зимой с пулеметными дырами в носовой кабине на таких скоростях это кошмар для экипажа. Что с точки зрения аэродинамики вылизать планер и оставить тупорылую кабину какой-то маразм. Что не эргономичное расположение приборов и ручек управления лежит на поверхности. В целом не очень-то думали о людях.

    • @Имя-у7ф6п
      @Имя-у7ф6п 3 месяца назад +2

      Ты, что á если тебя в э́то время

    • @kolumbobosfor9961
      @kolumbobosfor9961 15 дней назад +1

      Испытатели докладывали....но решили по другому...для угоды прогнуться перед Сталиным к какой нибудь ДАТЕ..((, Туполев этим славился ..да и другие . , время было такое...стукачи да карьеристы рулили .((

    • @olegevstigneev5367
      @olegevstigneev5367 11 дней назад

      ​@kolumbobosfor9961 это все что родил ваш могучий ум? Уже и Сталина нет ,а вы все прогибаетесь.

    • @olegevstigneev5367
      @olegevstigneev5367 11 дней назад +3

      Ну ладно ,сделаем аэродинамику ,куда пушки и пулеметы поставим?

    • @makievitch
      @makievitch 10 дней назад

      @@olegevstigneev5367 Олег, вы предлагаете мне поработать авиаконструктором?😗

  • @markkrasnopolski7111
    @markkrasnopolski7111 2 года назад +6

    Автору огромный лайк за правдивый ролик.

  • @victorcaraus2882
    @victorcaraus2882 4 года назад +16

    Спасибо за отличный видео , как всегда очень интересно

  • @bababiba1147
    @bababiba1147 4 года назад +19

    Дорогой автор, наконец-то речь не о флоте! ))) Такой массовый самолет и столько неожиданной информации, особенно об эксплуатации трофейных СБ противником. Как всегда отличное, и самое главное - долгожданное видео. )))

    • @bokohuniors4871
      @bokohuniors4871 4 года назад

      Во второй мировой немцы, с присущей им практичности всё вооружение, что попадало им в руки применяли с неплохим результатом.

  • @sergiyponomarenko2466
    @sergiyponomarenko2466 3 года назад +28

    Есть хорошая книга "Эскадрильи летят за горизонт". Автор первые годы войны воевал на СБ2, и подробно описал боевые вылеты с первого дня войны.

    • @АлексеенкоГригорий
      @АлексеенкоГригорий Год назад +3

      Я читал,автора зовут Михаил Ефремов. В Волгограде ему установлен памятник.

    • @Andrey.youtube
      @Andrey.youtube Год назад +4

      Автор Василий Ефремов. Ща набрал в Гугле, скачал книгу. Посмотрю.
      Дважды Герой Советского Союза.

    • @АлексеенкоГригорий
      @АлексеенкоГригорий Год назад

      @@Andrey.youtube Я читал.

  • @ПётрЯшин-э4к
    @ПётрЯшин-э4к 4 года назад +27

    Спасибо за Вашу работу!
    С прошедшими праздниками!

  • @КапитанНэмо-в3в
    @КапитанНэмо-в3в 4 года назад +7

    Один из очень немногих каналов где абсолютно реклама не бесит, а воспринимается как вполне нормальное явление. Видео на отлично.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 4 года назад

      скачай Вонсед, и наслаждайся ютубом без рекламы вообще ))

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 4 года назад

      @@CoEnHe для запуска ванседа требуются рут-права, из-за чего на смартфоне отключаются все платежные приложения.
      Такое себе...

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 4 года назад

      @@lightmetal9623 у меня обычный андроид, ванседом пользуюсь около полугода,
      из платежных систем у меня только GooglePay, он работает.
      про рут-права, я слышал мельком, но ничего такого не делал. тупо день, да и тренироваться на своем телефоне, для меня дорого.
      из вонседа, у меня ещё музыкальная их прога. музыку слушаю без рекламы, и все фичи там, подборки и все дела - работают. глюк один, при запуске, выскакивает окно Ютуба - "а не хочешь ли поюзать премиум возможности", нажимаю что не хочу.
      и да, в фоне, и музыка, и Ютуб, все работает отлично.
      сам дистрибутив, я ставил с "вонсед-менеджера", он же и качает дистрибутив. те НЕ через плэймаркет.
      чтобы это как то работало, Вонсед запускает некую "Вонсед микроГ", которая в фоне всегда висит. диспетчер питания ругается, что микроГ жрет батарейку.
      все, других неудобств нет.
      андроид у меня восьмой, я не обновляю, потому что в 8 работает запись телефонных разговоров, у меня диктофон всегда пишет звонки.
      а в следующем Андроиде, Гугл закрыл возможность записи разговоров.
      вроде все.

    • @DervishDreambook
      @DervishDreambook 4 года назад +2

      Я так и не увидел ни одной рекламы ни на одном из видео автора. Где вы их находите?

    • @КапитанНэмо-в3в
      @КапитанНэмо-в3в 4 года назад

      @@DervishDreambook классно тебе. Поверь, если б не было рекламы я о ней не упоминал бы. Но скажу ещё раз: на этом канале я готов её терпеть, к сожалению никак иначе (во всяком случае пока) автору помочь не могу.

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 4 года назад +8

    К моему раннему посту: спасибо, нашёл про Ер-2, посмотрел, обе части 😉.

  • @ВладимирБарашкин-п8м
    @ВладимирБарашкин-п8м 3 года назад +2

    Спасибо за материал!!! В 60-х полюбил его.

  • @егорданьков-ц9м
    @егорданьков-ц9м 4 года назад +46

    В застенки предприятия ... Классно !!!

    • @Papponth
      @Papponth 4 года назад +18

      ты эта погугли что такое "шарашки", еслив чо, то многие великие которыми сейчас принято гордиться, там впахивали не один десяток лет, многим не суждено было оттуда выйти...

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 4 года назад +19

      @@Papponth руководство АвтоТаза туда бы и не выпускать пока нормальные авто делать не научатся.

    • @егорданьков-ц9м
      @егорданьков-ц9м 4 года назад +6

      @@Papponth я про них почти тридцать лет назад знал , из книг Суворова .

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 4 года назад +1

      @@johnshepard6851 ВАЗом теперь владеет концерн Ниссан-Рено.

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 4 года назад +3

      @@stanislavfokin8421 но качество как то не растёт. Их видимо тоже надо.

  • @ВладимирАрефьев-р2о
    @ВладимирАрефьев-р2о 3 года назад +13

    СБ -2 как солдат погиб в бою,хоть немного, но приблизил Победу! Слава Советскому Народу- Победителю!!!

  • @медведьбурый-ъ1п
    @медведьбурый-ъ1п 4 года назад +18

    Спасибо за видео!!! В который раз, с удовольствием посмотрел)

  • @olegevstigneev5367
    @olegevstigneev5367 11 дней назад +2

    Легко писать комменты лежа на диване,а тогда все эти инженеры и конструкторы с рабочими только учились.

  • @ivan-23-G
    @ivan-23-G 4 года назад +15

    як завжди аплодую стоячи! супер! натхнення і нових відео!

  • @user-up4vc3nh5o
    @user-up4vc3nh5o 4 года назад +12

    Было интересно спасибо.

  • @woj_actor
    @woj_actor 4 года назад +25

    Оооо новый видосик. Наконецто

  • @george8734
    @george8734 4 года назад

    ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК.....ДИКЦИЯ....ВСЁ ТОЧНО И СПОКОЙНО.....НИ ЧЕГО ЛИШНЕГО.....ПОЛУЧИЛОСЬ ОТМЕННО.....МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.....КАК ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОЯСНЕНИЕ ТАК И ПОСТАНОВОЧНАЯ РАБОТА....СПАСИБО

  • @ЭрикЭриксон-с4х
    @ЭрикЭриксон-с4х 4 года назад +17

    У нас в МАИ, на кафедре черчения в 5-м корпусе, преподавала дочь Архангельского.

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 4 года назад +3

    Отличный материал, как всегда. Спасибо большое!

  • @HistoryinEpisodes
    @HistoryinEpisodes 4 года назад +80

    Хорошее видео. Но бомбардировщика с названием СБ-2 не было. Были только СБ разных модификаций. Ошибка идёт от неправильного прочтения названий СБ-2М-100 и СБ-2М-103, которые следует читать "СБ с двумя моторами М-100" и "СБ с двумя моторами М-103" соответственно.

    • @БакытНиязалиев-м4ф
      @БакытНиязалиев-м4ф 4 года назад +2

      я знаю что много было моторов из за ресурсов

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 4 года назад +4

      а с 1940 их вообще переименовали в Ар-2

    • @АлександрКацман
      @АлександрКацман 4 года назад +13

      @@alinabreus8343 Их не переименовывали. Ар-2 - пикировщик, модификация СБ.

    • @СергейЯкупов-в7ь
      @СергейЯкупов-в7ь 4 года назад +3

      В"Истории конструкций самолётов в СССР 1938-1950 гг."В.Б.Шаврова.он значится в военном исполнении-СБ,гражданском ПС-41,и пикирующий бомбардировшик СБ-РК(РК,КР,Ар-2).НО!Это-пикирующий бомбардировщик(дурь начайственная 2х моторный тяжёлый самолёт и пикировщик)а не штурмовик!

    • @firben4629
      @firben4629 4 года назад +1

      Какая разница... Потом фсех расстреляли.

  • @teotihuacan5612
    @teotihuacan5612 4 года назад +4

    Автор, от всей души, спасибо за контент !

  • @gerbervonhansa4765
    @gerbervonhansa4765 4 года назад +27

    Редко, но чётко 👍👍👍💪

  • @ВанькаЖуков-з3щ
    @ВанькаЖуков-з3щ Год назад +1

    Спасибо за хороший ролик, как всегда без воды 👍

  • @РустамГорожанин
    @РустамГорожанин 4 года назад +10

    Спасибо...Архангельский....

  • @denbraun2732
    @denbraun2732 3 года назад +2

    Спасибо! Как всегда очень обьективно и очень интересно!

  • @SlonaMinkov
    @SlonaMinkov 3 года назад +7

    Болгарские самолети никогда(!!!) не бывали на восточной фронт. Болгарские Авиа Б-71 включились на сторона СССР(после 09.09.1944) на южного фланга 2-й украинский фронт при операции о уничтожение транспортных узлов на територии Югославия.
    С праздником Вам!

    • @andronickazman7901
      @andronickazman7901 8 месяцев назад +1

      оволосеть! болгарские самолеты

  • @Maegrom
    @Maegrom 4 года назад +4

    Спасибо за видео. Отмечу большой прогресс в работе с материалом, уменьшение числа спорных тезисов в видео. Подписался.
    Касательно финских СБ - важным фактором из успешного применения, кроме рачительного отношения и сохранения значительной части довоенного личного состава, являлась конфигурация фронта, позволяющая при действии в Финском заливе скоростными бомбардировщиками избегать даже минимальной вероятности перехвата эскадрильями Балтийской флотской авиации, к тому же нагруженной работой на сухопутных театрах боевых действий.
    ПВО советских малых кораблей в дозорах также, особенно в период участия Финляндии в войне на стороне гитлеровской Германии, оставляло желать лучшего. То есть можно говорить о весьма благоприятной для Финляндии ситуации боевого применения СБ. Не в укор самолёту конечно.

  • @АлексейБобков-е1у
    @АлексейБобков-е1у 4 года назад +2

    Спасибо! Очень интересное видео! Нет плохих самолётов. Есть слабая подготовка И неразумное использование. Применение У-2(По-2) яркое тому свидетельство.

    • @makievitch
      @makievitch 4 года назад +1

      Согласен. Да, плохих нет, но есть неудачные конструктивно, и это неисправимо. Почитайте про Ту-22 (Людоед) и Як-38 ( в небе реет гордый Як, Як об палубу х ..як) Не путайте с современным Ту-22М3, это совсем другой самолет, даже внешне не похожий на первый образец.

    • @ЗубатыйЭльф-б8н
      @ЗубатыйЭльф-б8н 4 года назад +1

      @@makievitch Именно.Изначально неудачную конструкцию не переделать ... Как заполучить Старфайтер?Купить ферму и ждать, когда он на нее упадет.

    • @makievitch
      @makievitch 4 года назад

      @@ЗубатыйЭльф-б8н Именно так! Мы друг друга поняли (я про старфайтер).

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 4 года назад

      @@ЗубатыйЭльф-б8н старфайтер был отличным ближним перехватчик ом каким и задумывался.... А вот когда из него с делали И Б тут и началось

    • @ЗубатыйЭльф-б8н
      @ЗубатыйЭльф-б8н 4 года назад +1

      @@AlexCondorAlexCondor Сама концепция ближнего перехватчика довольно глупа.Перехватчик-он на то и перехватчик , чтоб выпиливать бомберы на дальних подступах.Поэтому и получился такой неудачный самолет.Просто, когда поняли, что это глупость и пытались приспособить его для более внятных задач ... Глупая концепция породила неудачную кострукцию.(малая площадь крыла пораждала дикую взлетно-посадочную скорость и управляемость как у кирпича-что и гробило пилотов)Ибо уже появились управляемые ракеты ПВО.

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 9 дней назад

    Хороший ролик. Коротко и информативно.

  • @albalysh374
    @albalysh374 4 года назад +4

    Спасибо автору.

  • @alex-blitzblitz316
    @alex-blitzblitz316 8 дней назад +2

    Так чем гордиться?
    Новейший самолет мог конкурировать только с биплановым старьем. Не даром в 41-м был снят с производства и благополучно забыт!

  • @ANDRE_elektron
    @ANDRE_elektron 4 года назад +12

    Прекрасный разбор "полетов"! Может о "опоздавшем на войну" сделаете разбор? Я о замене ПЕ-2 на Тушку. (пару лет подписан и не жалею, и лайк как всегда). Или о "Бычке" (ТУ-91) который незаслуженно забыт.

  • @андрейбулкин-ж5р
    @андрейбулкин-ж5р 3 года назад +1

    Спасибо за ваши старания.с удовольствием смотрю

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 3 года назад +7

    Мне не совсем понятны какие-то просто катастрофические потери этих самолетов во время войны. Дело в том, что мой родной дед один раз в жизни был авиатором, точнее воздушным стрелком на СБ в 1942 году, на грузо-пассажирском. Их самолет атаковали два мессершмитта. Одного дед сбил, второй улетел. Надо сказать, что пилот очень грамотно помогал, вовремя обеспечивая возможность вести огонь и не давал немцам беспрепятственно атаковать таким образом.

    • @meandr51
      @meandr51 8 месяцев назад +3

      Основная масса потерь СБ в начале войны - следствие плохого командования, низкой квалификации пилотов и техников и примитивной логистики. Страна была отсталая и бедная. И вовсе не по вине коммунистов. Потери первого дня можно было бы пережить. Но через 3 дня кончился бензин и боезапас, а подвозу мешало отсутствие прикрытия коммуникаций от вражеских налетов. Самолеты были просто брошены. Немцы все это продумали заранее. Их армия была тогда лучшей. Армии Англии, Франции и Польши воевали еще хуже нашей.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 7 месяцев назад

      Во заливает))))..И не краснеет же врать))))..Мой дед там,мой дед тут,мой дед везде))))..С рогатки мессершмит сбил)))).А топором танк зарубил😂.Брехло-бот из гос фабрик тролей.

    • @ВикторСтеблевин
      @ВикторСтеблевин 18 дней назад

      ​@@meandr51 Ты с какой ПЕЩЕРЫ вылез, знаток
      Твои познания - это набор ЛОЗУНГОВ с партсобраний времен КПСС или Единой России.
      Мозгов - нет. Одна иZвилина

  • @АлСев
    @АлСев 4 года назад +12

    Судя по бомбовой нагрузке, это фронтовой бомбардировщик. С избыточной дальностью, без какого либо бронирования и не приспособленный к пикированию. На момент ВОВ он уже морально устарел.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 4 года назад +2

      не надо забывать что по большинству ТТХ он не сильно уступал немецким машинам ну а количественно ...

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 4 года назад +6

      Типичный скоростной бомбардировщик. Они все не имели брони и способности к пикированию. Дальность полета лишней уж точно не была.
      СБ появился раньше остальных и устарел раньше остальных, в этом и кроется конструкторский гений.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 4 года назад +1

      @@lightmetal9623 дальность для советских машин дело десятое немецкое командование сильно удивляло что авиация противника крайне редко работала глубже 30 километров хотя с такой штурманской подготовкой как впрочем и летной не удивительно

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 4 года назад +8

      @@innachumak4727 вот вам и весь ответ. Это не дальность полета была лишней, а тупоголовое командование не умело ей воспользоваться, а необученным экипажам приходилось учиться своему ремеслу уже во вражеском небе. Отсюда и результаты соответствующие.
      ИМХО, для самолета вставшего на конвеер в 36 году СБ был весьма неплох и в других руках мог бы встретить Великую Отечественную куда более достойно.

    • @innachumak4727
      @innachumak4727 4 года назад +11

      @@lightmetal9623 к сожалению это правда и касается не только авиации когда закончились бои за Никопольский плацдарм бабушку погнали как и других собирать убитых она говорила наши лежали кучами немцев убитых было очень мало то же касается и танков с нашей семьи погиб ее муж мой дед его брат два ее брата вернулись но умерли молодыми от ранений вот и весь расклад "прославленых маршалов поБЕДЫ" тупорылых садистов

  • @Volkut1
    @Volkut1 4 года назад +5

    Информация о том, что в авиационных музеях мира не сохранилось ни одного самолёта СБ неверна. В России сегодня экспонируются два самолёта СБ: один представлен в Музее ВВС в Монино, второй в Музее Авиации Северного флота в Сафоново.
    Самолёт в поселке Сафоново был найден в Забайкалье в 1969 году, восстановлен на авиазаводе в Москве до лётного состояния, после чего совершил перелет к месту его нынешней стоянки в музее.
    Монинский СБ экспонируется без двигателей и приборного оборудования, он также был восстановлен, после чего передан в Музей ВВС в Монино.

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  4 года назад

      Спасибо за уточнение!

    • @67shuttle
      @67shuttle 8 месяцев назад

      Ещё два есть в Испании

  • @VadymKolesnikov
    @VadymKolesnikov Месяц назад +2

    СБ имел малую грузоподьемность ! Отличие от истребителя по грузоподьемности довольно условное ! Без американских и французских двигателей самолет НЕ ПОЯВИЛСЯ БЬІ НА СВЕТ ВООБЩЕ ! Напоминать о таком факте сегодня -- " ПЕРЕПИСЬІВАТЬ ИСТОРИЮ " С УГОЛОВКОЙ ВПРИДАЧУ !😊

  • @АлексейВарнин-ь7ы
    @АлексейВарнин-ь7ы 4 года назад +8

    Дайте пожалуйста ссылку на ролик про авиаудар СБ-2 по Тайваню. Заранее спс

  • @ВикторГайдуков-з3ю
    @ВикторГайдуков-з3ю 4 года назад +4

    А мы рады новым выпускам. Хочется чаще

  • @oleksandr_humeniuk
    @oleksandr_humeniuk 4 года назад +9

    Спасибо. Только правильно всё же называть этот самолёт СБ. Двойка использовалась в полном наименовании и относилась к двигателям. И в документах он фигурирует как СБ.

  • @KAKUDAUA
    @KAKUDAUA 4 года назад +9

    Як завжди дуже цікаво

  • @ruslanshevtcov6802
    @ruslanshevtcov6802 Год назад

    Мой любимый самолет 30х-40х, как модель и находил его обломки на Карельском Перешейке..

  • @ДмитрийОстапенко-е3т
    @ДмитрийОстапенко-е3т 4 года назад +6

    Спасибо за отличную работу ,как всегда на высоте. Здоровья тебе в новом году.👍👍👍

  • @ВикторГалянин
    @ВикторГалянин 4 года назад +1

    Спасибо за интересное кино. Лайк от души.

  • @ROLIKtv2
    @ROLIKtv2 3 года назад +4

    В конце 30-х у Американцев был Douglas B-23 Dragon который превосходил по всем характеристикам СБ-2, но их сделали не более 40 шт, так как на тот момент в США их особо негде было применить. К тому же у них пошел в серию Boeing B-17 Flying Fortress который превосходил практически все остальные бомбардировщики (средние и тяжелые). Еще у США к концу тридцатых был в производстве Douglas A-20 Havoc который так же не уступал СБ-2, к стати А-20 поставлялся в СССР по Ленд-лизу в количестве более трех тыс штук.

    • @ВладимирФролов-ф5и
      @ВладимирФролов-ф5и Год назад

      Для справки В-17 это стратег который бомбил мирных жителей и кстати его хватало на 17 вылетов , кто совершал 25 возвращался домой!!!

    • @ОлександрЧайка-г7я
      @ОлександрЧайка-г7я Год назад

      ​@@ВладимирФролов-ф5иой ой мирних житєлєй а можно без совковой пропаганди задрали уже

    • @ВадимБаггер
      @ВадимБаггер Год назад +2

      Дурака просвещать - дело бесполезное, но всё же... В-23 совершил первый полет на 5 лет позже СБ. Самолет оказался очень неудачным и ненужным. Собрали 38 штук. Скорость такая же, как у СБ, и это при том, что мощность каждого амеровского движка на 650 л.с. больше. В-17 - это дальний бомбардировщик, а не фронтовой. ТБ-7 (Пе-8) был не хуже. Его беда крылась в моторах. Не преклоняйся перед американскими изделиями, просто прими к сведению, что такие были.

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 4 года назад +2

    Спасибо большое! Очень интересный материал.

  • @evgenimoskovih3601
    @evgenimoskovih3601 4 года назад +5

    Новое видео..дождался! Как всегда все классно

  • @Tolianchig
    @Tolianchig Год назад +2

    "Были сожжены в первый день на аэродромах", -- старинный миф. Читайте книгу Солонина "На мирно спящих аэродромах".

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 8 месяцев назад

      Евреям сороса верить -себя не уважать!
      Отличный самолёт оказывается!!!Для своего времени!Лучший!Не зря его Сталин любил.
      Впервые узнал о нём от Суворова-Резуна в его романах.Хотя авиацией интересовался с детства 60гг. Советская пресса и журналы о нём МОЛЧАЛИ как и не было НИКОГДА!
      Теперь понятно ПОЧЕМУ!А он достался противнику и воевал против СССР!Как и автоматы Фёдорова,Симонова...СВТ-39,СВТ-41.И был весь уничтожен в первые дни войны НА ЗЕМЛЕ по причине предательства генштаба,офицеров троцкистов евреев и ЦК ВКПб(Кагановича ,Хрущёва/Перлмуттера и прочих троцкистов евреев в заговоре против Сталина)
      Троцкист Брежнев продолжал ту же политику Хрущёва/Перлмуттера и оружие своего предательства в СССР в исторической прессе НЕ УПОМИНАЛИ!

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 8 месяцев назад

      @@СашаИванов-у2ц3с Я ч
      то-то говорил против великолепного СУ-2? цитату не приведёте?

  • @arambolotov
    @arambolotov 4 года назад +2

    Отличный ролик! Спасибо за работу!

  • @МихаАльфа
    @МихаАльфа 4 года назад +3

    Спасибо за видео, спасибо за труд🙂

  • @БактыбекНиазалиев-ю8щ

    Печально!Но он красив!одним словом "Катюша"!

  • @Viktor-yj2ns
    @Viktor-yj2ns 4 года назад +3

    Очень интересно, много редкой информации. Благодарю 🙃 за поиски и труд ради нашего просвещения и удовольствия 🤗
    Я подписчик ещё с самого начала,прежних каналов, безвременно ушедших в небытие.
    Всё великолепно 👏, только есть маленькая просьба, если это русскоязычный канал, можно его название хотя бы переводить во вступлении? А то догадываться приходится 🤔, какой из смыслов автор хотел донести. С уважением, постоянный подписчик и "смотритель"

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  4 года назад +1

      Спасибо за преданность. ”История для истории”, как-то так!

    • @Viktor-yj2ns
      @Viktor-yj2ns 4 года назад

      @@historyforstory9195 🤗😊

  • @Anton-g6n
    @Anton-g6n 4 месяца назад

    Labai aciu, tavo darbams.🎉

  • @БакытНиязалиев-м4ф
    @БакытНиязалиев-м4ф 4 года назад +6

    да все зависит от экипажа и техников а так хороша машинка!

  • @РоманШарогородский

    Благодарю за Выпуск

  • @luntik7843
    @luntik7843 4 года назад +4

    Здравствуй, спасибо за интересные и познавательные видео. А есть какая-нибудь информация о работе механиков в годы войны, кто ремонтировал и обслуживал крылатую технику ?

  • @maximmashkin341
    @maximmashkin341 4 года назад +1

    Большое спасибо за столь интересный выпуск

  • @ИванТолкачёв-Потехин

    Полки и отдельные эскадрили СБ применялись до конца 1944года применялись в частях ВТА, для полетов к партизана и для заброски разведчиков. А в тылу на СБ быстро и четко перевозили дорогие металлы, химвещества и приборы.

    • @СергейПоляков-ы4ь
      @СергейПоляков-ы4ь 4 года назад +4

      В 1945-м году предполагался воздушный парад. На нем должен был пролететь и СБ-2. Но парад отменили и подразделение СБ перегнали обратно в Энгельс. То есть? В составе РККА эти машины в летно-годном состоянии эксплуатировались и после Победы. В ВВС Гоминьдановского Китая их эксплуатировали еще дольше. Последние задокументированные эпизоды с участием этих машин в качестве боевых в Китае на границе с Вьет-Конгом относятся к 1947 году.

    • @frankbruunet2693
      @frankbruunet2693 6 дней назад

      С партизанами не все так просто...да летали,нотвыбить самолет была целая проблемма..Использовали и с 35 и у2 и ту4..и тб3...Допустим крымским партизанам за три года ни куска палаточного брезента не доставили..что тут говорить..про полеты..

  • @mazay4206
    @mazay4206 4 года назад +1

    Ждали твоего видео)Спс.Как Всегда подробная информация,грамотно отфильтрованная.Очень Достойно!

  • @АлександрБасов-л9р
    @АлександрБасов-л9р 4 года назад +6

    стоило бы упомянуть, что в видео использовались кадры из х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика"

  • @Vasiliy_Empire
    @Vasiliy_Empire Год назад

    И да, все так. Воюют не корабли, а моряки. Не танки, а танкисты. Не самолеты, а летчики и т.д.

  • @ВячеславКороленко-з6з

    А разве в Монино в музее экспонируется не СБ-2 ?!? Да и в виде памятника один СБ-2 установлен где-то на Севере. Т.ч. сохранились еще экземпляры. А видеоролик хороший, как всегда коротко и познавательно.

    • @Андреи-е5ж5п
      @Андреи-е5ж5п Год назад +2

      Стоит памятник в летной части рядом с Оленегорском.

  • @drozdov81
    @drozdov81 4 года назад +1

    Спасибо. Всегда жду с нетерпением новые видео

  • @АрманКапанов-и5ч
    @АрманКапанов-и5ч 4 года назад +10

    Спасибо автору за работу. Как всегда вы на высоте. Вы не могли бы осветить тему советских топедоносцев в ВОВ, потому что складывается печеальное мнение об их применении.

    • @ВладХрен-г9й
      @ВладХрен-г9й 4 года назад +6

      А о применении чего советского у Вас складывается НЕ печальное мнение?
      Ну так, для понимания.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 4 года назад +1

      как торпедоносцы относительно успешно применялись только Бостоны А-20....
      (кстатив СССР "Шмеля" (A20 Havoc) любили больше чем в Штатах и Британии)

  • @ПавелКучин-н7г
    @ПавелКучин-н7г 4 года назад +1

    Автору всегда лайк.

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 года назад +26

    Ну была же пневмопочта на борту. Нет, СПУ им подавай.

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 3 года назад +3

      Флажком помахать , опять же , можно. Самолет хороший , только ... ну его на х... на нем летать)))

    • @ИванИванов-ъ1р2х
      @ИванИванов-ъ1р2х 3 года назад

      А ты сколько сделал СПУ?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад

      @@ИванИванов-ъ1р2х ыыы.. а зачем мне делать СПУ?

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 3 года назад +3

      @@isenbull2242 Конечно, лучший самолет для полетов современных диванных воинов - он в компьютерных играх. Можно 200 раз за день его сломать, а тебе ничего. ))

    • @isenbull2242
      @isenbull2242 3 года назад +1

      @@Artem_Pohilov А в чем проявил себя данный бомбардировщик ?

  • @SakadinVasya
    @SakadinVasya 4 года назад +1

    Спасибо, не знал про эту машину.

  • @eugenekonoplev4416
    @eugenekonoplev4416 4 года назад +2

    В Монино РЕАЛЬНЫЙ самолет СБ. Читайте книгу Е.Коноплева "На край земли за самолетом". Там большая глава о поисках, находке, корявой эвакуации и о восстановлении его в ОКБ А.Н.Туполева (моя книга, мной найденный самолет)

  • @QuiberX
    @QuiberX 4 года назад +1

    Спасибо за историю

  • @Viva_la_revolucion
    @Viva_la_revolucion 4 года назад +2

    Приветствую, спасибо за труд 👍🏼

  • @SashaMukhin56
    @SashaMukhin56 6 дней назад +1

    Как торпеданосец показал себя.Но модель явно с 30х годов.

  • @viktorjaryom4372
    @viktorjaryom4372 4 года назад +3

    В музее ВВС в Монино под Москвой есть один. Правда возможно копия, но смотрится отлично

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 4 года назад +1

      кстати да, в ангаре стоит... нр там очень непонятная машина (да и вообще сохранность в Монино меня заставляет грустить)

    • @eugenekonoplev4416
      @eugenekonoplev4416 4 года назад +1

      @@alinabreus8343 В Монино на 4/5 - РЕАЛЬНЫЙ самолет СБ (или АНТ-40). Или диванные эксперты понимают лучше пилота, летавшего на такой машине и севшем потом в кабину восстановленного самолета? Читайте книгу Е.Коноплева "На край земли за самолетом". Там большая глава о поисках, находке, корявой эвакуации и о восстановлении его в ОКБ А.Н.Туполева (моя книга, мной найденный самолет)

  • @ВасилийКьюксильвер
    @ВасилийКьюксильвер 4 года назад +1

    Спасибо, лайк однозначно! 👍

  • @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к

    ВЕЧНАЯ СЛАВА, И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 8 месяцев назад

      Выложили дорогу трупами до Берлина а сегодня мостят до Киева.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 7 месяцев назад +3

      КАК ВЫ УЖЕ ВСЕХ ЗАДОЛБАЛИ СО СВОИМИ ЭТИМИ ДЕЩЕВЫМИ АГИТПРОПОВСКИМИ ЛОЗУНГАМИ..

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 7 месяцев назад +1

      @@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к ПАСИ СВИНЕЙ..СВИНОПАС БОЛОТНЫЙ.

  • @FrogMan.51
    @FrogMan.51 4 года назад +2

    Хорошая работа. Спасибо.

  • @ПетЯПерила
    @ПетЯПерила 4 года назад +3

    Спасибо за Вашу кропотливую работу! Как всегда видеоролик выдался очень познавательным и невероятно интересным!

  • @david_sutenerishe
    @david_sutenerishe 3 года назад

    СБ-2 стал легендой war thunder`a! Прекрасный аппарат!

  • @ЮрийАракчеев-ц2ю
    @ЮрийАракчеев-ц2ю 4 года назад +7

    Всё верно автор!+ Следует добавить плохую координацию действий с наземными войсками,тотальную нехватку рацый в авиации и я просто уверен ( судя с моего опыта) половина инструментов и спецоборудования для лицензионных Райт не была не закуплена на сделана заводами изготовителями.( Учитывая традиционно слабый моторесурс отечественных авиадвигателей). учитывая как быстро минялась авиация тех лет ; вполне себе машына.

    • @Artem_Pohilov
      @Artem_Pohilov 3 года назад

      Ну, плохая координация при отступлении - это беда всех отступающих армий, в том числе и немецкой, британской, французской и т.п. Второе, еще в 2000-х на нашем металлургическом заводе использовались американские электродвигатели серии МС, так называемого чемоданного типа. Да, онитбыли уже неоднократно перемотанные, но тем не менее нельзя сказать, чтобы советские закупки сопровождались какой-то беззалаберностью Кстати, американские двигатели весьма хороши были в эксплуатации и удобны в обслуживании и ремонте, чему собственно свидетельство почти 80 лет эксплуатации.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 7 месяцев назад

      РацЫй..машЫна..Грамотей ты наш.

  • @progressorofbridgesman
    @progressorofbridgesman 2 года назад

    Спасибо конечно. Хороший ролик. Только есть одно НО-два бомбардировщика в истории второй мировой войны спокойно летали без истребительного прикрытия, один до середины 1944-это Де Хевиленд Д-98 Москито королевских ВВС,а второй до самого конца-это Арадо Ар-234 Блитц .
    Учите матчасть и будет вам счастье☺️

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 2 года назад

      234 было слишком мало, вот за ними специально и не охотились, а так Метер то уже был, тот же 262 не был неуязвим. Москито который не могли поймать бомбером не был, он забираясь на такую высоту уже бомбы с собой не нёс.

  • @Olexa500
    @Olexa500 4 года назад +5

    3:26 "переводом в застенки предприятия КБ во главе с Архангельским". Интересно, что это в буквальном смысле - Архангельский, как и многие другие конструкторы, тоже был арестован и работал в шарашке.

  • @tatarintatarinov5184
    @tatarintatarinov5184 8 месяцев назад +1

    При такой скорости, отбомбившиеся СБшки могли прикрывать друг - дружку сами! Надо было только не летать тройками как на параде,а парами. Каждую последущую пару должна была прикрывать другая пара, идущая выше, в сторону от солнца.

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 8 месяцев назад

      А они так и делали в Испании и Китае! И давали жару капиталистам=фашистам.Но потом те научились и новая техника появилась Ме-109.

  • @АлексеенкоГригорий

    Для СВОЕГО ВРЕМЕНИ ЭТО БЫЛА ШИКАРНАЯ МАШИНА. Просто до середины войны у нас была НАСТОЯЩАЯ БЕДА С АВИАДВИГАТЕЛЯМИ. К ОГРОМНОМУ СОЖАЛЕНИЮ...

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с 8 месяцев назад

      Беда была с предателями в руководстве -троцкистами.

  • @СергейПотов-е1о
    @СергейПотов-е1о 4 года назад +1

    Отличный позновательный ролик.

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е 4 года назад +5

    Про трофейные СБ особо интересно.

    • @lelick30
      @lelick30 4 года назад +3

      Да, действительно интересный факт. Подозреваю, отсутствие потерь СБ у финнов связано еще с тем, что наши ПВОшники и истребители их СБ принимали за своих. Кресты на крыльях из дали не видны, а силуэт СБ был во всех наставлениях в разделе "Наши самолёты".

    • @алексстраж-б7е
      @алексстраж-б7е 4 года назад +1

      @@lelick30 Вероятно Вы правы.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 4 года назад +1

      @@lelick30 просто доблестные ПВО Балтфлота вообще не особо умели кого-то сбивать...
      а финны действовали в шхерах по кораблям класса МО и базовым тральщикам - главным средством ПВО на которых была 45мм пушка 21-К в единственном числе и пулеметы...

  • @Camelot_Kyiv
    @Camelot_Kyiv Год назад

    Хороший самолёт на конец 30-х. В Испании наглым образом убегал от истребителей. Это был период, когда военные держались ещё за бипланы, а гражданские начали делать монопланы с убирающимся шасси. Понятно, что и бомбардировщики по такой схеме вдруг стали недосягаемыми для традиционных истребителей. Начался очередной скачек в развитии. Военные, несмотря на свой консерватизм затребовали истребители. Первым был bf.109. делали его для достижения скорости, а маневренность была, как получится. И-16 был выпущен раньше по такой же схеме, но пытался сочетать в себе скорость и маневренность библана. Скорость несколько возросла, но статическая неустойчивость сделала его опасным в управлении.
    СБ-2 к 41-му устарел. Скорость была уже очень скромной. Но хуже всего, что самолёт очень легко загорался. Поэтому нес потери и с истребительным прикрытием и без него. Гордится особо нечем.
    В Ар-2 немного причесал аэродинамику, но нормальным пикировщиков он не стал. Удачных 2-х моторных пикировщиков не было. Большая масса не позволяла снизить скорость пикирования и сильно повышала высоту вывода из него. На Пе-2 освоивших пикирование было очень мало, хотя это сокращало боевые вылеты на одну цель в разы и снижало уязвимость.
    Если сравнивать ЛТХ самолетов, то картина вырисовывается фантастическая. Не.111 почему-то летал, а Ил-4 и СБ сбивали часто. Хотя все они тихоходные. О лаптежнике вообще говорить странно. Какая там скорость с торчащими лаптями, которые еще и снимали на фронте, чтобы замерзшая грязь не заклинила колесо?
    Ну СБ - это зажигалка. Могли ли в условиях фронтового ремонта поставить наддув баков выхлопными газами? Очень даже. Но мне кажется, что дело не в этом. На Восточном фронте воевала только 1/3 истребительной авиации немцев. При всех раскладах истребителей хватало для прикрытия. Не обязательно гонятся за немцами. И-16 успевал развернуться навстречу атакующему. Тем более И-15. Позднее это делали Яки при защите Ил-2, когда скорости пикирующего немца и истребителя непосредственной поддержки были несоизмеримы, а маневренность намного хуже И-16 А вся проблема была общей для всех родов войск - отсутствие радиосвязи. И танки воевали неуправляемым стадом и самолеты. Да и наземные части быстро лишались управления при малейшем прорыве фронта.
    Ну и уровень управления был явно не на высоте. Во всей армии. Старых посадили или расстреляли, а новые были еще сырыми. Вот меня удивляет немецкий подход. Там разделяли умение летать и умение командовать. Асы с двумя сотнями сбитых ходили в комэсках или даже и ниже. С другой стороны, некоторые вырастали до генеральских званий стремительно. В других родах войск было тоже самое.
    В РККА были выдвиженцы Испанской войны. Коснулось это в первую очередь ВВС РККА и танковые войска. А в результате перед войной верхушку ВВС расстреляли, а Павлова уже в 41-м за поражение фронта. За неспособность командовать должным образом Не было у нас в первую очередь командиров уровня немцев. И чем выше, тем хуже.

  • @АрокисНави
    @АрокисНави 4 года назад +3

    Дитя своего времени. Не хуже, не лучше ровесников.

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 4 года назад +3

      В ровесниках у негоJu86, Do17, Веллингтон, Бленхем, MB210, и на их фоне СБ выглядит онечь неплохо.

  • @ВикторСтеблевин
    @ВикторСтеблевин 18 дней назад +1

    Крылья СССР выдаются за Крылья какой- то несуществовавшей России.
    Ну, ладно, осколок от Союза.
    Но ведь этот осколок сейчас стал IV- м Рейхом

  • @NikitaFilimonovs
    @NikitaFilimonovs 8 месяцев назад +3

    Дед обслуживал СБ под Москвой осенью и зимой 1941 и вначале 42го. Начинал с Р5, после СБ лэндлизовские Кертисы и Бостоны. На Бостоне уже бортмехаником. Учился как все на По2.

    • @ЮсупБакаев-к5е
      @ЮсупБакаев-к5е 7 месяцев назад

      Куда же без дедов-пердедов..Дед то,дед это,дед там,дед здесь,дед везде.Агитпроп-дед..Новая методичка платных ботов из гос фабрик тролей.

  • @jinglestore4306
    @jinglestore4306 Год назад

    Спасибо за видео