10:57 откровенная укня. В позднесоветское время посещали мы ветеранов, один из них был техником в САП, он среди прочего рассказывал историю: - Получили мы новые Лавочки, облетали, пошли на боевые вылеты. И вот из третьего мой (пилот) не вернулся. Я к комэску - о группу вёл, тот мне: не ссы, Потапыч, сел твой на нашей территории, если полковник машину даст - съездишь, заберешь. Через пару часов на ЗиСке отправились к пехоте, действительно жив остался, а самолёт - по сути в хлам: винт в бараньи рога, капот в клочья, двигатель разбит, плоскости на честном слове держаться. Сняли станцию, вернулись в расположение - вызывает комполка. Мой как положено, доложился, коротко изложил причины аварийной посадки, и говорит: исправного оборудования радиостанция доставлена в расположение полка. Простите, самолёт не уберёг. .. На что полковник подошел к нем, обнял и сказал: - Да хрен с ним с самолётом, с рацией, главное что сам живой вернулся. Через день получили резервную машину, поменяли на ней радиостанцию, и на ней пролетали полтора года - до перевооружения полка. Такая вот история...
@@VLADIMIRSKYARTIST Знаю, ибо учитель истории по образованию. Но для этого надо реформировать методику и методологию преподавания истории в школе, что невозможно без полного реформиривания систем среднего общего образования, но и это не вся проблема. Если разматывать клубок, в итоге мы выходим на экономику потреблядства, следствием которой всё и является...
При Горбачеве :когда пошла пропаганда, рассчитаная на таких лохов. Мне под 60 :у нас были видать другие ветераны, настоящие, а у вас видать проплаченые, перестроечные. Журнал "огонёк", чего только не наваял:страну готовили к дербану.
Спасибо большое автору, мне 52 года, видел много фильмов о войне, но фильмы, снятые в последние 30 лет смотреть не могу, весь организм просто требует выключить это непотребство. Да, в наше время не осталось фронтовиков которые могут грамотно проконсультировать съемщиков фильмов, но есть старые фильмы, есть военные, есть историки, почему нельзя обратиться к ним, чтобы не снимать очередную лажу, а сделать по-настоящему хорошую картину. Ещё раз спасибо автору!
Кино-- зеркало жизни в стране. В стране 30 лет всё насквозь лживое и показушное , естественно кино тоже не может быть другим.С самого верху до низу ложь и жажда халявной наживы.
Подпишусь под каждым словом, если не нашли фронтовиков и историков - пригласите хотя бы ветеранов!!!🤥 Даже я, не имеющий отношения к авиации, смог бы, минимум, удержать этих деятелей от траббла разъяснив - что мы носили ПИЛОТКИ и как они выглядели, в отличие от показанных ими ПЕЛОТОК, в чём между ними разница, и почему неловко обыграв это это среди ветеранов - можно и в морду получить!😎
Это, батенька, идиотизм, конечно, но не простой, а хитросделанный… в титрах ведь прописано, кто танцует барышню. Минкульт, фонд (гос) поддержки. А кто ещё в титрах не прописан… ну, а исполнители соответствуют. Кто приличный на одном поле поср…ть присядет с человеком с рожей этого, как его, «режиссёра»?! Горький смех сатирика, не весело, грустно: ruclips.net/video/qZq8S0w1J_Y/видео.html
вы называете интервенцию событиями? а, точно, и на Донбасе ваших нет, и MH17 сбили не вы ... тогда почему вы так удивляетесь. в вашей стране давно все уже так.
Я отслужил 20 лет в авиации. Фильм "Истребители " я смотрел 20 минут и переключил телевизор на другую программу ,я не мог его дальше смотреть.Этот фильм меня просто оскорбляет. Всю Советскую авиацию выставили идиотами.
Автор ролика благодарю тебя за то, что ты сделал за меня эту работу по разоблачению этих бездарей, которые сами не служили и снимают тепличников не служивших ! Уже даже не просвещенные смеются над этими фильмами. Ужас ,что происходит! По больше бы таких блогеров!
@@expert684 Експерд, будь доволен страной, где живёшь. А если не нравится, то могу подсказать выход - это Шереметьево. После отрыва колёс у тебя не будет проблем с бывшей пропиской. Возникнут новые, в стране прилёта. Удачи!
@@redflag7663 Red Flag Это я знаю, но просто сравнивать тот шедевр с этим... Это глупо, если знать историю, знать как всё на самом деле было. Это моё мнение. А к мелочам можно всегда прикапаться.
Прекрасный РАЗБОР ПОЛЁТОВ!!! Согласен с автором на 100%!!! От себя добавлю лишь то - что практически все современные фильмы о войне содержат антисоветскую подоплеку, а не только этот ,с позволения сказать, "ШЕДЕВР".
Перед запуском в прокат, ЧВВАУЛ - Черниговском авиаучилище, Быков представлял фильм «В бой идут старики». Были как летчики фронтовики так и курсанты. Все знают что это культовый фильм. Быков на сцене - я выношу на суд этот фильм вам и опытным пилотам и курсантам, и если вы увидите фальш я не буду пускать фильм в прокат. Кино Истребители через 15-20 минут затошнило и бросил смотреть. Автору ролика о ляпах- это значительно лучше фильма и благодарность от пенсионера истребителя!
Дюжев звездит озвезденно. Не по детски. Так любить себя, это уметь надо! Уверен, что он целует зеркало и чокается со своим отражением, ибо никто больше не достоин такой чести.
@@ИванСидоров-з3л когда я служил,у нас тоже были пилотки. И во время выполнения каких либо работ пилотка сбивалась,как в фильме.В таком случае у нас говорили:"Сними п...ду,надень пилотку!"
Не представляете, как стремно стоять у вечного огня на День Победы перед проходящими мимо ветеранами, когда на голове п...зда, форма мешком или живот висит, а ведь выступали только что перед ними про военные годы. Я дважды так стоял и потом отказался от такого участия - ветераны такими глазами смотрят, проходя мимо волосатого, небритого мужика, на голове которого п...зда или хреново и не по месту надетая фуражка
Заодно Микитке Нихалкову, (чтоб ему икнулось так чтоб стул в задницу затянуло), лизнул с проникновением - Союз обгадил. Так что еще дадут и бюджет и фильм...
@@asdrubale2 Зачастую хорошие вещи делаются на одной любви к своему делу. Но, по мне, лучше что бы такой труд был достойно оплачен. И без необходимости разным микиткам задницы целовать. Гнать бы этого старого козла с киноиндустрии, так он уже и дочуру пропихнул бездарную в кино...
@@shota4815 :))) Вы думаете эти бездари хоть в порно что-то путное сообразят? В режиссерской версии возможно были те же плоские и тупые как дерево сценарий, исполнители и акссессуары с барахолки. Так что удовольствия от просмотра и там не будет:))). Вообщем, не стоит ни в чем ожидать от бездарей чего-нибудь путного
Если по правильному, то парашют не надевают даже перед самолётом. Его кладут в специальную нишу (чашку) в сидении. Лётчик залазит в кабину и садится на парашют. Там же, сидя в кабине, он надевает наплечные ремни. Вставляет защёлки этих ремней в замок, а потом продевает в проушины нижние (ножные) ремни и тоже вставляет их защёлки в замок. Потом, так же пристёгивается ремнями, но уже к самому креслу (чтобы не болтаться по кабине во время полёта). И после этого подключает маску к кислородному прибору (он тоже в парашюте). Кислород парашюта - к кислороду самолёта. Подключает ВКК (высотно компенсирующий костюм) к самолётному разъёму (это нужно, чтобы пилот мог без потери сознания выдерживать бОльшую перегрузку). И последним, подключает шлемофон (наушники и ларингофоны) к бортовой сети. Когда лётчик полностью пристёгнут и подключен, авиатехник вынимает защитную чеку из пиропатрона катапульты, чтобы она случайно не выстрелила пилота в момент пристёгивания. Это сейчас так. В современном истребителе. Допускаю, что тогда катапультных кресел не было, как и не было кислородных приборов в парашютах, но порядок был примерно такой же. Таскать парашют по аэродрому - это дополнительный риск за что-то зацепиться, порвать, случайно раскрыть и т.д. Парашют, должен находиться в самолёте, как один из его элементов. Убирается из кабины в парашютную только по окончанию лётной смены. Кстати, в фильме "В бой идут одни старики" "Кузнечик" тоже запрыгивает в самолёт комэска без ничего. Это лишний раз подтверждает тот факт, что парашют уже находился в кабине. Сидеть без парашюта в самолёте просто не возможно. Вы провалитесь опой на 50 см. в пустую нишу и не увидите не только прицела, но даже и линии горизонта (он на уровне глаз).
Dima Konstantinov мне не интересно обсуждать художественные ценности кинофильмов? , а вот что ТЫ к примеру скажешь о количественном убытии личного состава за всю Вторую Мировую войну в частях люфтваффе и частях Красной Армии лётного состава, как насчёт того что почти у 160 лётчиков в люфтваффе было более 1000 боевых вылетов, а менее 150 это было нонсенс, а в частях Красной армии 25 при двух победах уже считался ,, Ас"про какие полтора года , тут вам рассказывают ? подвиг лётного состава Красной армии как раз и был в том, что на хер знает чем летали, хер знает в каких условиях жили, хер знает каким самодурам подчинялись, хер знает как вообще вели лётную работу, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОБЕДИЛИ, и сломали шею всем асам Геринга
@@ВалераЛогунов-щ9л, статистика потерь личного состава ВВС воевавших сторон давно уже не секрет. Наименьшие потери, как ни странно для кое-кого, у СССР.
@@ВалераЛогунов-щ9л Элементарно, у каждого советского лётчика за спинкой кресла самолёта сидел НКВДшник с маузером, и если ему не нравилось как лётчик воевал, то стрелял его прямо на месте в затылок. Так тупые совки и победили.
@@ВалераЛогунов-щ9л , а вы почитайте, что про ЛС люфтваффе говорил некто Геринг в 1945-м году? Как раз про тех, у кого по 1000 боевых вылетов... А прочитав, задумайтесь, с чего бы он так немилосерден к своим подчинённым.... И ещё, зачем вы передёргиваете? Не считался в РККА асом лётчик с 25 вылетами и 2-мя сбитыми, он просто считался хорошим лётчиком, потому как порой тем же истребителям не ставилось задачи сбивать самолёты противника (кстати, в том самом фильме, который автор ролика заслуженно ругает, есть хороший момент, когда из-за желания сбивать немцев было провалено задание), а, например. сопровождение бомбардировщиков (штурмовиков) к цели и в этом случае вся группа самолётов, вне зависимости от лётной специальности, выполняет одну единственную задачу - обеспечить точный удар по наземным целям противника. Другой пример, из-за отсутствия в РККА самолётов-разведчиков , по типу немецкой "рамы", данные функции выполняли истребители, и при выполнении этой боевой задачи лётчикам строго запрещалось вступать в бой, кстати, в фильме Быкова есть такой эпизод, и вы вспомните, что говорит командир товарищу Титоренко: "вернуться живым!", потому, что сведения, добытые лётчиком о расположении сил противника намного!! более важные, чем даже 5-ть сбитых самолётов противника.
@@ВалераЛогунов-щ9л Где-то видел такие расчёты: у лучшего немецкого аса Хартмана (если конечно доверять тем цифрам, что указыват, а я не думаю что это так), на один воздушный бой приходится 0,4 сбитых самолёта, у Кожедуба 0,6, у Галаева 0,8. То есть за 5 воздушных боёв Хартман сбивал - 2 , Кожедуб - 3, а Галаев - 4 самолёта.
@@iliyabukato3755 прежде чем заикаться про капитализм, посмотри какого качества снимали и снимают фильмы про войну на западе, в том числе США, не важно какую. Хоть Первая мировая, хоть Вторая мировая, хоть Вьетнам, хоть Ирак, Афганистан и т.д. и т.п.
Про "расшиперенные" пилотки. В моё время новобранцам со стажем ношения формы до 3 дней говорили: "Сними п...зду, надень пилотку". Более трёх - уже не требовалось. А во фрагменте - аж офицер с п...здой на голове
Vlad Gorr, у меня пилотка 71-го года выпуска с полевой звездой, новьё, в и-нете заказывал лет 5 назад к 9-му Мая под размер башки. Сам не служил, здоровье не позволило, но увлекаюсь военной историей. Показал бате и он чуть не прослезился, но показал мне, как ею пользоваться, чтоб пи...ды на черепе не было.))
Когда служил, всю службу думал какой больной на голову чел вообще пилотку выдумал, она сама на голове постепенно в п.... превращается, постоянно поправлять надо
Мне в этом году исполниться 62 года. Мой дед и его старший сын , мой родной дядя ну и соответственно отец и родной брат моей матери ушли на фронт доровольно. Моему отцу пришлось повоевать в венгрии в 1956 г. Мне достался афган 81-82 , моему старшему брату вертолётчику, тоже достался афган. К чему это я, когда в детстве я смотрел военные фильмы в титрах помимо артистов, многие из которых сами прошли войну, были ещё и консультанты с большими звëздами, которые сами прошли войну.А, что снимают сейчас за этот фуфел надо сажать в тюрьму, за дискритизацию ВС СССР и РФ.
Современные фильмы вообще невозможно смотреть ! Дело не вкуса , скорее в уровне морали создателей этих « шедевров « . Самое странное , что они сами верят в свою гениальность !
@@redflag7663 и что толку, что к инопланетянам? В центре столицы грохнулся гигантский НЛОшник, будем эвакуировать население? Да нафига! Будем возить местных детей в ту же школу на броневике с автоматчиком. Гениальная логика! Не тот нынче Бондарчук пошёл, предыдущий настоящее Кино снимал!
Что тут странного? Они слишком тупы и аморальны, чтоб понимать разницу между творчеством и понтом, здравым умом и манией величия, любовью и порнографией....
Сцена про "главный прибор" впечетляет, но сильнее бросается в глаза фиминизм( да были достойные женщины-лётчицы, но в отдельных женских полках, а чтобы бабы командовали мужиками это современные фантазии)
@@Электроника-25 судя по фотографиям, они, наоборот, были красивыми. Не все, конечно, но очень многие. Молодые же. Но красивы именно своей природной, девичьей красотой. Как Вы верно заметили: без фитнеса и спа. Да и из косметики, в лучшем случае, помада была. Где её возьмешь на фронте, косметику? А в ролике я тоже увидела разбитную прокачанную наштукатуренную тёлку. Хвала богам, что у меня нет телевизора!
Вставлю свою "копеечку" . Почему Вы уверены что современные "создатели" хотят что-либо создать? После стольких примеров их "неимоверных потуг" (истребители. т=34 и др.) на ум приходит только одна мысль: их задача состоит только в том, чтобы получить доступ к бюджетным деньгам, а затем "попилить" этот бюджет - и все. Их и не волнует тема войны, просто на эту "тему" быстрее или больше можно выпросить.
А для экономии бюджетных средств было бы полезно всех кто хочет снимать фильмы о войне отправлять на месяц хотя бы на СВО на передок в окопы , всей съемочной группой ,сценаристов режиссеров актеров .Вживаться в роли.
Всё верно вы заметили. Абсолютно правильно. Плюс нынешний режим ставит задачу опорочить Советскую власть, коммунистов и комсомольцев. В фильмах новоделов банальная антисоветская пропаганда. Смотреть не возможно. Дескать воевали вопреки. За булочку ржаную и трамвайчик. А то, что Зоя Космодемьянская была убеждённая комсомолка. Воевала за Советскую Родину, а не за деньги, как сейчас. Всячески пытаются исказить. Ну и верно вы заметили, освоить бюджет. В свой карман. Всякие крыжовниковы, лунгины и мурадовы.
Согласен с автором на все 100%!!!! Наконец кто то это сказал! Непрофессионализм в кино про войну, авиацию и армию полнейший, смотреть эту туфту невозможно!!!
Братья-коммента- торы! Я с почтени- ем отношусь к Ка- рену Шахназарову, но, когда он на ток- шоу говорил о том, что в России в год снимают 120-130 картин, а выпускать нужно минимум 300 фильмов (это чтобы жила наша киноиндустрия), я, честно, пришëл в ужас: за какие грехи нам столько дерьма!? Простите за резкость, но я воспитан на совет- ском кино, где в титрах были указа- ны консультанты- профессионалы высокого уровня. А современное кино-это бочка с дëгтем!
А я с автором согласен Только частично. И Категорически не согласен с тем, что Лётчика во время войны готовили по полтора-два года. Даже в фильме Быкова "В бой идут одни старики" он говорит вновь прибывшим новичкам: " А новички ! "взлёт-посадка." Автору критику Неплохо бы почитать самому Воспоминания участников войны лётчиков. у нас в начале войны были тысячные потери лётчиков. И это немцы готовили по полтора-два года . Но с этим не надо путать Советский Союз. Мы послевоенные дети ещё застали живыми и молодыми многих участников войны в том числе и лётчиков.
@@ЮрийДонченко-ф7с всё так, однако есть одно утешение. Слабое, но утешение: такая деградация происходит не только в нашем кино, но и в западном. Там тоже разучились снимать.
@@ekzowolf1543 а я и не говорил, что это фондкино. На сколько мне известно, деньги начали собирать краудфандингом, а потом уже улитки и минкультр россии и казахстана подключились. Создатели фильма кстати сейчас над новым проектом трудятся, жду с нетерпением
Спасибо Владимир... Лично я ждал, ждал, когда заговорят о таких бездарных фильмах... От расстёгнутого ворота гимнастерки, от дачи чести рукой, сборище складок под ремнем и т. д.. До самых тупых команд и.... Не было в фильме ни одного бывшего военного . Позорище всем.
Ну вот, наконец то вижу адекватных людей! ☝🏻👍🏻✊🏻 Уж действительно противно смотреть фильмы о войне, отснятые в последнее время🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Часто своим говорю "- а где же консультанты? Кто им рассказывал, что должно быть именно так?!"... Это же сплошь и рядом одно враньё!!! И самое страшное, что ЭТО смотрят наши дети и внуки🤷🏼♂️🤦♂️🤬
Ну, уж не вам мне указывать что и где смотреть!..🤐 Фильмы должны показывать хотя бы приближённо к правде, а не как в пиндосовских фильмах - войну выигрывает "капитан Америка"😳🤣👎🏻 И достаточно много актёров и режиссёров уважающих свой труд высказывались на эту тему... 👍🏻👌🏻 Будьте здоровы😶
В Советские времена снимали фильмы о войне, чтобы отдать дань памяти, увековечить подвиги. Нынешние киноляпы снимают далеко не для этого, их цель собрать кассу за счёт актёрского состава яркой рекламы и спецэффектов. "Девятаева", который недавно был в прокате я даже смотреть не хочу, так как я интересовался судьбой этого героического лётчика, смотрел его интервью, в котором он сам подробно рассказывал что с ним произошло и как они додумались до идеи угнать немецкий самолёт, как они собирали таблички от приборов He111 , чтобы изучить приборную панель и понимать какой прибор за что отвечает , как у них не получилось с первого раза взлететь, из за того, что они были обессиленные от голода и им пришлось нескольким людям сразу давить на ручку управления, чтобы взлететь... А вместо того, чтобы достоверно осветить подвиг героического человека и лётчика тупые киношники влепили в фильм "друга предателя" которому немцы на полном расслабоне предложили летать на своём Me109...🤬🤬🤬🤬 хуже бреда и придумать нельзя было ...
Предатели и звери-смершевцы реально достали во всех фильмах. А в "фильме" Девятаев меня больше всего убило как Мессер долбит по Хенкелю шасси во время полета. Еле сдерживался. чтобы не заржать в кинозале. Бредятина полнейшая.ме
=Девятаев и другие выполняли на немецком аэродроме какие-то необходимые работы.Если бы они обессилели от голода до такой степени,то не смогли бы работать.
@@annkryzerow2809 вполне логичное мнение, вот только в своём интервью, которое есть на ютубе под названием "Последнее интервью Девятаева" Он сам говорит, что с первого раза у них не получилось взлететь из за того, что не хватило сил потянуть штурвал на себя, а со второго раза, навалившись на штурвал в несколько человек они уже взлетели
@@Denis32rusDiver =Не логично.а как бы они управляли самолётом в воздухе и ,особенно,при посадке? На самом деле,они захватили самолёт,с конфигурацией закрылков и предкрылков в положении "на посадку".Но это сразу не заметили.Потом переставили "на взлёт" и спокойно взлетели.
Есть книга про Девятаева, можете загуглить и прочитать. Он находился в концлагере, и кормили там соответственно. Они сразу не могли взлететь, и пришлось развернуться и пробежать в другой конец аэродрома. До фрицев дошло, что самолёт угоняют, они стали стрелять. Но им удалось взлететь и ему его товарищи помогли вытянуть ручку, он был слаб от голода. Вообщем книга интересная, почитайте не пожалеете
Вы несколько пеувиличиваете. Можете напечатать в этот чат- как в 1941 году назывались воздушно-десантные войска дед у меня там товарищ старший лейтенант служил
@@not_santana11 Догадываюсь, как называли между собой, но точно не орали об этом на весь аэродром. В каждой профессии есть свой чёрный юмор. Не надо только по нему судить о положении дел.
@@Xabzaetz Маршал Авиации А.И. Покрышкин в то время возглавлял ДОСААФ СССР. Поэтому его утверждающая подпись была "крайним" разрешением. Поймите правильно. Это я не к тому, чтобы бросить тень на Великого Летчика и Выдающегося Актера и режиссера. Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система. Хотя Вы абсолютно правы: откажи Александр Иванович Покрышкин, и все...
@@UstinMalapagin : "Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система." Из этого примера следует ровно два логических вывода: 1) "бюрократическая разрешительно-запретительная система" была ВЕЛИКОЛЕПНА. 2) Система, про которую идет речь, как раз была НЕбюрократичной, раз позволяла решать такие вопросы без особых проволочек. Ну и ещё: словосочетание "разрешительно-запретительная система" как бы странно, потому как ЛЮБАЯ система разрешительно-запретительная.
Всё правильно разложили по полочкам! Благодарю вас за ваш канал и за вашу работу! Народ уже вообще за идиотов держут, дешёвый фильм смотрел всего минут двадцать и переключил и такими фильмами нас кормят который год! Смотреть противно! Вот большинство и не смотрят наши фильмы! Сам служил в Морском спецназе имею представление в военном деле малость, но когда смотришь и действительно видишь враньё, хочеться плюнуть режиссёру в морду! Потому что это не уважение к Российскому телезрителю!
Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России -Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? - Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! - Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей. - Тогда где же русские? - спросил Кюстин. - А вот все вместе они и есть русские. Как говорил Задорнов (конечно немного смеясь) русский это не национальность, а состояние души
"Отдал" 30-ку ВВС и 21-ГА , "видел" всякое..., но от кинематографических "новоделов" об авиации советской эпохи тошнит из-за дикой смеси безграмотности и антисоветчины в них ! Автору - респект и "ЧИСТОГО НЕБА"!
ED Nogman ,не надо конкретизировать))) Как вы пишите "хрень" выпускаемые либералами (так они себя называют,путая понятия просто, предатели )в кинофильмах или псевдоисториков письменные написания,касается всех родов войск ВОВ и трогают своими грязными руками, даже Ленинградцев блокадников...
@@The_Snark Может про Лагг так и говорили, в чём я сомневаюсь, только в фильме "Истребители" Як-3, один из лучших самолётов того периода. Полк "Нормандия" летал на таких и французы очень хвалили наши истребители. После войны все самолёты полка были подарены Франции.
@@mikhalych12 ЛаГГ именно так и называли. Лучший истребитель WWII Спитфайр. Если бы Як-3 был так хорош, то почему и Покрышкин, Кожедуб, Ворожейкин, Покрышев, Амет-Хан Султан, Лавриненков, так от него отбрыкивались? Покрышкину, таки, удалось остаться на Аэрокобре. Основное достоинство Яков - их дешевизна в производстве, а пилоты были расходным материалом
@@The_Snark Да всё с вами понятно. Типичный фейкомёт. Летчик летает на том что ему дали, ни кто не выбирает это армия. Дали самолёт летает пока не собьют, или не заменят по другим причинам. Кадры в армии никогда не были расходным материалом, это самое ценное в любой армии, РККА не исключение. Тем более такие квалифицированные кадры как лётчики. То что якобы людей не ценили это миф созданный русофобами и антисоветчиками, а такие как вы эти мифы культивируете. Не знаю по глупости или сознательно. Вы или дурак или враг, что хуже не известно.
@@mikhalych12 Не так. Заслуженные пилоты имели право выбора. Покрышкин и с Яковлевым встречался и с Лавочкиным. Смог на Кобре остаться и полк свой на ней оставить. (см. Небо войны и мемуары) По поводу "бережливости" к людям, см. потери сталинской армии. Пилотов на фронт сержантами выпинывали, с ничтожным налетом и без обучения ведению огня. Берегли топливо и боеприпасы. Статистика гибели пилотов в 1-2 вылетах чудовищная. Были расходным материалом.
@@viktorkozlov6205 им нужны люди, чтобы на рекламе деньги делать(и не малые) а человеку который смотрит такие сериалы, не до историчности! человек пришел с работы, поел, уже спать собирается, так что всё ок
истребители" полная бездарщина, как и актеры. Рвотный порошок. " В бой идут..." душевный фильм во всех отношениях. Спасибо автору за ролик, все верно сказано
По сравнению с кольчугой 15 века форма кавалериста начала 20 века тоже бездарщина. Однако какие трудозатраты на изготовление кольчуги и форму красноармейца. И сколько времени и труда уходит на кольчугу. И сколько кольчуг можно изготовить за единцу времени. И какая инфраструктура нужна для производства. Думаю, можно было бы при желании снимать душевные фильмы но такая задача не стоит.
В бой идут это ШЕДЕВР ПАМЯТНИК Леониду Быкову и всем актёрам кто там снимался, фильм на все времена, пока будем помнить ВОВ, а помнить войну надо как снимали в советском кино, там консультанты были фронтовики и некоторые актёры тоже, многие наверно знают КАК воевал Алексей Смирнов. Современные фильмы, такие как этот, это плевок в память о войне.
Полностью согласен с автором видео. Выход сериала "истребители" ждал с нетерпением, но не смог досмотреть даже первую серию, настолько всё было показано не правдоподобно, наиграно, фальшиво(((
@@ВячеславИванов-г8м К счастью до ЭГЭ не дорос,технарь ...в 1984 .... каюсь по русскому что хом что дом ( ДО ЛАМПОЧКИ.....ЭТО ТАМ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ а как пишется......) дружил с математикой я больше болобол в отличии от тебя ТЕХНАРЬ а не вУмник буковки правильно пишущий. А Т9 мессия эт че за зверь?
Российское кино умерло не родившись. А что касается современных фильмов о войне.....как сказал бы Станиславский - Не верю!!! ( Это я мягко сказал и без мата) Фильм Леонида Быкова " В бой идут одни старики" один из лучших фильмов о войне. Спасибо за видос!
Буржуазный строй целенаправленно штампует фильмы охаивающие наше Советское прошлое. Этот бардак закончится когда наш народ под руководством КПРФ вернётся в Социализм и возродит СССР.
Л. Быков снимал фильмы о войне, о солдата и офицерах, их военном труде и подвигах. У этих ребят задача другая, оболгать историю, показать не труд и подвиги, а постоянные трудности, интриги. Одним словом, чем хуже, тем лучше.
Неправильное понимание с твоей стороны.Трудности и надо показывать и рассказывать,война - это тебе не детский сад,а ты такой знаток истории,прям лучше фронтовиков всё знал и понимал.Но конечно,не воевал.А интриги со стороны нквд были,и тебе уж точно пора об этом знать.Если ты видишь всё в розовом свете,то ты жизни не видел.
Абсолютно согласен с автором,я сам бывший истребитель.Новые фильмы о войне я просто не смотрю,просто тошнит.Попробовал с дочкой посмотреть новый "А зори здесь тихие.." ...20 минут не выдержал.Не война, а сплошное развлечение какое-то...
Кстати этот фильм новый "А зори здесь тихие.." китайский. А "Тихий Дон" новый этот фильм снимался за деньги французские и многие актёры французы ,кстати в главной роли изображает Григория Мелехова гей.Бондарчук который как бы режиссёр но всем командовали французы и они на славу поиздевались над РФ.Я вообще ярый противник любых пересъёмок оригинальных к\фильмов,ни один из них и на полмизинца не стоит оригинала. Думаю что это не столько глупость как воровство денег бюджетных,ведь многие так называемые режиссёры снимают свои "шедевры" за счёт казны.Уверен что и этот Муратов в том числе.
Не нужно списывать целенаправленное хамство на отсутствие практического опыта общения. Другими словами: можно снять очень правдоподобный фильм про стоматологов не будучи самому стоматологом, нужно лишь пригласить на репетиции одного-двух стоматологов, чтобы они увиденные ляпы и замечания доносили до актёров. Более того скажу, я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему, не то, что Звёздные Войны, сплошная пародия.
@@250-p6i "я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему," --- вот это у тебя самомнение. пойди хотя бы гвоздь забей правильно.
Тоже вляпался в этот "шедевр". Смотрел в ютубе, но долго вытерпеть не смог - обплевался и обматерился. Теперь от подобных сериалов шарахаюсь. Хочу сказать огромное человеческое спасибо режиссеру и другим создателям фильма - Спасибо, чуваки, что не работаете хирургами, операторами АЭС или водителями автобуса! Вам бы, конечно, лучше в дворники податься, но кто же вас с такими мозгами туда возьмет??? Вы же все мётла переломаете...
Я перематывая терпел... я его досмотрел блин, конечно максимально пропуская все что можно, у меня нервы крепкие... Робяты, концовка затмевает все.... Там было пробито тридевятое дно... Никогда не смотрите, будет тошнить от вида самолета и формы военной...
Служил в ВВС, в истребительной и дед кадровый из морской истребительной, защищал Ленинградское небо. Думал оттянусь как на фильмах Арановича "Торпедоносцы" (кстати Аранович сам лётчик), в "Хронике пикирующего бомбардировщика" великолепные консультанты были, "В бой идут одни старики" немного лубочный и по матчасти там тоже ляпы есть, но после этого фильма у нас пол училища еще колбасило от романтики)) А вот ЭТА халтура просто удивила безграмотностью... - хватило на 3 серии, надеялся что консультант всё же подъедет на съёмки пока не затошнило от "матчасти", диалогов и от выправки гражданских пиджаков)) Думаю тут не диверсия, а простой непрофессионализм кокаиново-алкогольной команды киношников. Предположу что классические 2/3 от бюджета "фильма" были грамотно раздербенены с руководством канала, одни макеты чего стоят (вернее НИЧЕГО не стоят)))))
@@gaHuJIa_Macmep Ну уж вы хватили))) После этого фильма многие советские мальчики валом повалили в лётные училища. Конкурс был бешеным , зато отбирали самых лучших. Из моего училища 5 космонавтов вышло. А фраза "Серёга, будем жить!" стал для многих девизом и по работе и по жизни. Теперь это мемом называется вроде) Такая же тема с фильмом "В зоне особого внимания", народ в школах качался, не бухал и не курил, в Рязанском училище толпы на коленях стояли чтоб поступить. Мой однокашник по школе поступил со второго раза, закончил и зацепил все конфликты матушки России с 88 - 2010 годы, весь в орденах и с печальными глазами, но ни о чем не жалеет (может не хочет показывать), да поздно уже показывать то..)
MrH B После этого - не значит вследствие этого. Знаете такой принцип? А что, до этого фильма конкурс в лётные училища был мал? Как вы докажете, что отношение к поступлению в ЛУ изменилось именно из-за фильма? Для этого как минимум надо поднять статистику по конкурсам за соотв.годы, но сомневаюсь, что вы это делали. А без доказательств - это всё бла-бла-бла. Такого кто угодно и о чём угодно может наговорить; обсуждать эти несерьёзные утверждения - пустая трата времени.
@@gaHuJIa_Macmep Вам виднее. Вы уважаете цифровые факты и пруфы с ссылками. Свидетели и ветераны всегда врут, они плохо с гуглом и википедией дружат и они всегда бла-бла-бла со своим песком из жопы. В интернете же не прописано, значит этого не существовало. С дивана вообще обзор ширше, чем с бетонки, из кабины и с плаца, согласен без вариантов. Даже спорить не буду. Всех благ. И дивану привет конечно..)
6:20 Штурмовик и истребитель отличаются тем, что истребитель воюет с воздушными целями, а штурмовик - с наземными, с близкого расстояния (в отличии от бомбардировщиков). Существуют конечно многоцелевые самолёты, которые можно использовать и как штурмовики, и как истребители, но во времена Второй Мировой такого просто не было. Я лично летал на Ki-43 в Тундре. Он мог нести 100 кг бомб и его 12,7 мм пулемёт Ho-113 подходит для атаки небронированной техники и пехоты. Но это все же именно истребитель. В то время как D3A может нести 250 кг бомб, и хотя у него пулемет всего 7,7 мм, по своему боевому профилю это именно штурмовик - он слишком медленный для истребителя, залетел-кинул-улетел. 7:45 Вот как правильно: - Вышка, я 6-й, к взлету готов. Рули и элероны нормально, топливо полный бак, двигатель нормально, оружие готово и заряжено. - 6-й борт, я Вышка, вас понял. Рулите на полосу 09 левую и занимайте исполнительный. Ветер 3,5 северный, видимость нормальная. - Вас понял Вышка, выполняю.
Фильм "Истребители" снят тупо, сценарист и режиссер вообще не дружат ни с головой, ни с историей! Сейчас снимают фильмы и пишут сценарии безграмотные Идиоты!
Своё знакомство с историей советской авиации начал с двух книг- "Эскадрилья ведёт бой" и " Романтика неба". Обе книги это мемуары Героев Советского Союза, одна- однополчанина Александра Покрышкина Константина Сухова, который принял впоследствии его эскадрилью под командование, другая- лётчика АДД Бориса Тихомолова, принимавшего участие в налётах на Берлин и перевозке советской делегации в Тегеран. Затем попадали и мемуары других лётчиков. Автор ролика прав на все сто- на месте фронтовиков подал бы в суд за клевету на ВВС. Да и насчёт НКВД... Вот им больше не было дела, как цепляться за пилотов! во первых- после нескольких боевых вылетов с огромными физическими нагрузками людям тупо не до шпионажа, им бы до койки добраться и кто их будет их трогать в таком состоянии? а во вторых, у каждого подразделения в армии свои задачи и функции- у НКВД и Смерша тоже. обеспечить охрану аэродрома и личного состава, борьба с разведчиками и диверсантами, обеспечение маскировки и грамотной дезы, да мало ли ещё чего? а тут надо бросить всё и искать врагов среди своих.... Правильно замечено- если не умеешь хорошо делать своё дело, старательно обгадь хорошую работу окружающих, чтобы не видно было твоей. это уже из высокой политики- не можешь построить нормальное общество- сделай всё, что бы забыли позитив предыдущего!
Фильм с конечным названием "Истребители" снимали не дилетанты, а профаны. так будет точнее. Никто из них даже не служил срочную в Сов. Армии. Иначе хотя бы знали, как носилась пилотка.
@@michailtarasenko3917 ,в переводе с немецкого,Олег слесарь.автослесарь сильно длинно по немецки(по профессии).ну ,а я такой же скандинав,как и ты богоизбранный.а кровей намешано много.живу в Сибири.предки,о которых знаю.,;прадед,кубанский казак,прабабка полячка,дед немец,россиянин с екатерининских времён.это со стороны матери,со стороны отца дед украинец бабушка из Подмосковья.а я получаюсь,,,русский.как и большинство россиян.хотя на лицо больше похож на кавказца.старшую дочь,ещё когда она в университете училась,нерусские тоже за свою принимали.
А почему деньги народные? Я б сказал - территориальные. Ну досталась дуракам земля с нефтью-газом, они их продают, а на эти деньги вот такую (в том числе) чухню снимают. Чтобы дураки и дальше дураками остались, чтоб гордились, значит, лет двести без перерыву.
Поддерживаю! Я далек от танковой темы (бывший летчик ПВО), но "Белый тигр" долго смотреть не смог из-за истерического хохота. Такое ощущение, что нынешние киношники не имеют представления об основах физики и других наук.
ну дык правильно поступил))) "колеса" тогда делали из бетона.. пористого... а он когда намокает, то становится тяжелым))))) вспоминается старый анекдот. две блондинки разговаривают - а ты знаешь зачем винт у самолета? - зачем? - чтобылетчик не потел! мы вон летели и винт стал.. так летчик сразу вспотел!
Полжизни проработал инструктором на Як-52 и т.п. В училище еще курсантом встречался с живыми однополчанами Покрышкина, включая даже Девятаева. Интересовался историей авиации SWW. Все в этом видео -- ПРАВДА. Как же достала пропаганда псевдопатриотизма и ФЕМИНИЗМА в этих фильмецах. Автору респект.
Тоже летал в 90х на Як-52. В аэроклубе ДОСААФ. Меня хватило на 30мин. Просмотра! Такого кинодерьмища, я ещё не видел! А нет! Есть ещё! "Чужие крылья" называется. С Рожковым в главной роли! Рекомендую! Поржёте от души! С ув.
Я полностью согласен как с автором видео, так и с автором комментария !!! С детства грезил полётами, мечтал стать военным лётчиком-истребителем, прочитал всё, что было в библиотеке о военных лётчиках, готовился. Прошёл всю мед.комиссию при поступлении в Ейское ВВАУЛ, последний врач-дерматолог меня "зарубил" из-за родинок: "Под воздействием микроволнового излучения работающих приборов самолёта возможно перерождение в раковую опухоль. Негоден!". Срочную служил в 56-й ОВДБр. И только относительно недавно, за свои деньги, смог налетать 1 час на Як-18Т и 7,5ч. на Як-52. Кто-то скажет, что я - продукт советской идеологии с такой-то школьной подготовкой... Только я пошлю такого "знатока" в далёкое путешествие. Просто 1,5 года в ЧР, также, как и на срочке, в разведке, два ранения... И я заявляю, что что нынешние фильмы сделаны "без души", не просматривается в них никакой "Великой цели", они НИЧЕГО не несут зрителю, кроме ярких, красочных картинок. "Пустышка!!!". А детали... А что детали? Дьявол в них и кроется !!!
@@SuperGranPri Амеры к своим подобным фильмам, подходят очень щепетильно! Чтоб как говорится, комар носа не подточил в плане как исторической, так и технической достоверности! Они, в отличии от наших кинобездарей, тратят большие деньги на консультантов. И они окромя компьютерной графики, ещё и настоящие сохранившиеся, и тщательным образом отреставрированные, боевые самолёты используют на съёмках! Потому и смотреть их фильмы, интересней.
Спасибо за то, что разоблачаете ложь и гнилую пропаганду. Моя мама во время войны работала врачом на "Дороге жизни" в Ленинграде. Когда вышел фильм "Ленинград", она смогла посмотреть только первую серию. Сказала, что все ложь, и так не было, как они показывают. Лучше советских фильмов о войне никто никогда не сможет сделать.
Володя, большое спасибо за информацию! За честную информацию! Современные фильмы о войне,это не антисоветчина. Моё мнение,это антинародная пропаганда.Я подписался на вас. Спасибо большое дорогой! Пусть св Георгий бережёт вас!
Почему? Такое количество сытых и довольных солдат при отступлении в других фильмах еще поискать... а как там из ружья по танкам шмаляли метко... а гранату тигру прямо в зад геройски... если захотеть, то ляпов и явного обмана накопать можно немало.
@@павелчанов-й2щ я высказал свое впечатление о художественном фильме бондарчука старшего - в детстве он мне нравился, но послужив чутка срочную в пехтуре, впечатление о "правдивости" сильно похудело - вместе с организмом. Ну а когда весьма упитанный от недоедания бондарчук бежит из концлагеря в "судьбе человека".. так чего ожидать от современных режев, если участники ВОВ лепили такое?\ зы: или меня послушать - так в концлагерях были одни дистрофики, мазилы и трусы - так штоле?
Артист неба, то вы еще слабенько по фильму проехались. Там ужасов намного больше. Уже не трогаю отсутствие пушек в коке винта Яка, лопасти - палки на У-2, Руление по грязи - вообще пипец (соты радиатора забивались вщент еще до взлета грязью). Яки сами по себе страдали перегревом двигателя и долгое руление приводило уже к перегреву. Расстановка самолетов, пипец в квадрате, их рассредотасивали и накали очень хорошо.Дежурная пара (звено) уже находились у торца полосы (БГ-1, БГ-2) для взлета по "зрячему"). Мне сил досмотреть это удолбище не хватило..
Не смотрю никаких новых фильмов про войну. Там дебилизм зашкаливает. Почему не запретят такие съемки? Где консультанты.? Нельзя же глумиться так, но современные горе-режиссеры и сценаристы это такой отстой, что они даже не замечают граней. Бабло распилить и облить помоями СССР - вот их сверхзадача.
Раньше был худ- совет, где старейшины и спецы принимали фильм, песню, картину, повесть, рассказ. Да... было и зарубали не по теме, в основном цензура. Но в 95% роль худ- совета была НЕ ПУСТИТЬ СЛАБОЕ произведение! А щас их нет худ советов. На эстраде слабаков много и в кино чуш всякая которую вытягивают продюссеры.
Я СЧИТАЮ ,что такими "фильмами" пытаются переписать историю и ввести в заблуждение именно молодое и новое поколение, которое ничего не знает и будет воспринимать ВСЁ это за чистую монету. Люди ,рождённые в СССР ,чьи деды,родственники воевали или отцы ещё слышали из первых уст о тех временах ПОНИМАЮТ ,что это откровенная чернь и не правда ! А вот новое поколение , которому ОТОВСЮДУ впихивают в мозг "унисекс",морально разлагают и подменяют понятия однозначно не справиться со всем этим...неоткуда брать истину + повальная агитация к пьянству и разврату УЖЕ делают своё дело . И вся эта грязь ЛОББИРУЕТСЯ именно высокопоставленными "специалистами" в министерствах культуры ,научных институтах и пр. И после просмотра ,где автор даже "разжевал",что ЛЮБАЯ ложь ,повторённая 100 раз будет восприниматься,как истина , вижу комментарии ,мол-"Это же не документальный ,а развлекательный фильм" и тому подобные умозаключения ...Автору большое спасибо за такие ролики ...может хоть тому ,кто захочет понять появится шанс это сделать и не попасть на эти уловки.
я потому фильмы об авиации и не могу смотреть.. тупизм везде... хотя вспоминая как наш президент говорил о ВОВ, что все тогда было плохо и мы до сих пор за это расплачиваемся - я не удивлен таким фильмам - это просто гос проп заказ... и такой же тупизм о космосе снимаем.. от время первых до салюта 7... эхххх.. век тупого быдла и неучей, в который кроме УраПатриатизма ничего не знают и не понимают...
@@vitgo , зато наверное как такими аля-патриотами управлять легко ... в Белоруссии , президент по ТВ прямым текстом сказал ,что "меньше всего нам нужны математики"
От авиации далёк, но с глубоким уважением отношусь к этой наисложнейшей профессии. Ни в одном мемуаре или интервью военных лётчиков периода ВОВ никогда не читал про 3 месяца, (чаще про два-три года) обучения, про плохие самолеты, про смешенные по гендерному составу истребительные подразделения и прочие странности. Данный опус не стал даже пробовать смотреть после трейлера. Очередной плевок в профессионалов и память. Спасибо автору за труд.
Aleksandr Krivcov давайте уточним: 1. Не «не слышал», а «не читал в мемуарах». 2. Что в вашем понимании «плохой» самолёт? Нужно уточнить понятия. 3. Что в вашем понимании «историческая литература»? Это весьма собирательное понятие, от романа Пикуля, до рассекреченных архивов. При желании и Резуна можно считать «историком». 3. Знание Истории? Это как- поясните? 4. Упреки без аргументов - удел баб, заскучавших дома, или весьма ЧСВшных людей, и те, и другие весьма мерзки.
А в чём ему стоять!?? В лаптях и в косоворотке что ли. Он же не виноват, что российская швейная промышленность (как в прочем и всё остальное), не то что бы американской, но даже китайской в подмётки не годится!
дело не в консультантах, а в дурацком подходе к работе. Я, как-то, поизучал нюансы творческой работы в наши дни. И скажу так. Даже не в режиссере или ком-то дело. Дело в дурацких принципах. Вот, к примеру. Некто снимает о чём-то ролики. И вот, картина такова - человек, очень толковый водитель-профи, иногда, разную ерундовину толкает на камеру. А почему? Да, потому, что неформальный приказ - заучивать, комментировать всё только то, что на бумаге написано. Хотя, а что такого поправить? Это не грех. Но, тем не менее.
Куча новых фильмов навязывающих отвращение к России. Вопрос: откуда взялись такие режиссёры и сценаристы? Почему им дозволено снимать антироссийское кино?
Лучше, чем "В бой идут одни "старики"", вряд ли кто снимет фильм о лётчиках... А о таком, о чём шла речь здесь, так была в советское время крылатая фраза: "Чем смотреть такую муть, лучше выпить и заснуть".
Ну не особенно там что показано в тех стариках. Песенки поют, танцульки танцуют, а не бои ведут. Боев собственно не показано по понятным причинам. Ну и вообще все как то слабо по сравнению скажем с книгами воспоминаний тех же пилотов.
Пипл хавает, вот и снимают фильмы про войну... Одни и те же рожи. Очень забавно смотреть на "санитарок" модельной внешности, которые вчера гуляли в клубе, а сегодня натянула гимнастёрку и типа она на войне. Как можно такое говнище смотреть и - главное - снимать ?
Бля ну головой подумайте, кто этот высер может смотреть! Да никто эту парашу не смотрит, а денги у них на сьемки есть, потому, что государство выделяет. Им по барабану, смотрит их кто-то или нет. Путин у вас бабло ворует, а в уши вам кал льёт! Совок продали за пепси, джинсы и жвачки!
Не ставьте в пример фильм Быкова "В бой идут одни старики". Это чемпион по кино-ляпам. Такое впечатление, что консультанты даже в руках не держали сценарий этого фильма, а просто обошлись гонораром. Пожалуй этот вариант существовал практически во всех фильмах и существует до сих пор. Фамилии и звания консультантов ставят всего лишь для поднятия статуса фильма. Все боевые летчики-истребители Второй мировой, которых я знал, еще в 70-х либо смеялись, либо возмущались массой киноляпов в этом фильме, не смотря на то, что как игровой фильм он им нравился, все-таки их юность, боевая юность. Но реальность, особенно техническая, их подвергала в шок. Взять хотя бы как У-2 с перебитым бензопроводом мог долететь до аэродрома, сесть, да еще и рулить по взлетно-посадочной полосе. Как Кузнечик мог со старта взлететь, да еще и подбить мессера, жопорукий Кузнечик, который был отстранен от полетов за разбитый при посадке самолет, во время тренировочных полетов!!! Почему, после обнаружения немцами аэродрома, он еще долго оставался на том же месте... И так далее. В этом отношении этот фильм самый смешной из всех. Смеха добавляет уже современная раскраска, где летчиков одели в форму пехотинцев. И это присутствует во многих современных фильмах. Складывается впечатление, что летчики и пехота носили одинаковую форму и погоны. Исключение кое-где составляют головные уборы. Но в одном и том же фильме, летчики почему-то имеют разные головные уборы, одни летчиков, другие общевойсковые наземные. Хорошо хоть не морские, особенно не бескозырки. Так что мысль о том, что повальное большинство сценаристов и режиссеров фильмов о войне идиоты, не покидает, а наоборот возрастает и укрепляется.
Абсолютно верно. Из-за жадности привлечь консультантов получаем пародию а не фильм. Ещё бесит когда измываются над формой ценляя ордена и медали как кому вздумается. Позор .
вопрос не в консультантах, а в подходе к работе. Дело всё в том, что в условиях рынка, творческая работа включает (почему-то) очень много чего непонятного и ненужного. Но, которое заставляют делать. Вот, к примеру. Умудрились даже работу видеоператора превратить непонятно во что. Никогда бы не поверил, что такая работа может быть реально тяжелой сегодня. Хотя, а что там тяжелого? Или что-то другое взять. Аналогичная картина. Мне, как-то, дизайнерша знакомая рассказывала - куча требований к чему-либо, и непонятно зачем это всё.
@@flali1979 и этот "подход к работе" простая заказуха... Фильм про маршала Жукова смотреть противно, теперь актер Валуев вызывает неуважение, мягко говоря...
"А ты с закрытыми очами Спишь под фанерною звездой. Вставай, вставай, однополчанин! ... Бери шинель! Пошли домой!"(с) Это я про то, как обозначались могилы наших бойцов. А про немецкие могилы... "Им даже не нужно крестов на могилы! У них есть на крыльях кресты!"(с) Создатели "Истребителей" хоть бы песни послушали про войну. Но, нет! Они даже не совсем понимали, о чём кино снимают. Штурмовики, истребители... Какая разница?
Автор молодец: очень доходчиво и убедительно объяснил всю тупость современных фильмов. А Дюжеву только придурковатых бандитов играть, тем более, что и типаж у него подходящий.
@@alekspuz8747 Во-первых, я бы попросил не оскорблять матчасть. На них всё ездило. Во-вторых и там тоже никто так пилотку не носил. На ухе, на затылке, на носу, как угодно, но только не пирожком. На первом же построении в учебке командир отделения показывал как должны выглядеть пилотка. На уши её натягивали только в одном случае - на марше, если холодно.
Если просрали советскую власть, и строится Фашисткое Империалистическое государство, совсем логично, что во всех фильмах должна присутствовать антисоветчина! Афтур дурак, явно линехромосомный дебил! Не нравится современная Россия, пиздуй в КНДР или Венесуэлу, там настоящая "советская" власть!
@@Goldenbee9 хотелось бы поподробнее про "разрыв польши" и "парад в бресте в 31м году". Во-первых, почему "разрыв польши" осуществлялся по линии Керзона? Во-вторых, почему Англия и Франция в результате объявили войну Германии и даже не осудили действия СССР? В-третьих, почему Польше до сих пор не вернули земли, "отнятые" СССР в 1939 году? В-четвертых, был не парад а уход немецких войск и передача города советским войскам. В-пятых, это было не в 31 а в 39 году. И наконец, с такой кашей в башке какого члена ты вообще вылазиешь?
@@Goldenbee9 , а че польша делала в 38м не подскажете!? А чья это были территории до 20 года. Какой такой парад, в 31м? А если речь про 39й, то и тогда парада не было. Иди учи историю.
Когда я просмотрела фильм " Истребители ", было ощущение, что получили пощёчину все участники Великой Отечественной войны и ,конечно, мой отец, хотя он не был лётчиком, но он всегда говорил, что лётчиков, несмотря на войну, готовили 1,5- 2 года. А в фильме на фронт прибыли не лётчики, а курсанты- недоучки. Вранье и с расстрелом уставшего лётчика. Как правило, для лётчиков были санатории, в которых они отдыхали от перегрузок. Всегда воинские части после боев отправляли на отдых( это было и в стрелковых , в других родах войск). Так говорили фронтовики. У меня создалось мнение, что у горе-артистов никто из родственников не был на войне, и поэтому такой пасквиль они состряпали на советских истребителей. Позор современным киношникам.
Сталинский нарком авиационной промышленности вспоминал, что встречал летчиков с полутора часами самостоятельного налета, которых отправляли на сталинградский фронт.
Сам не лётчик. Но кое какие косяки заметил. Батя недоучился в Ейском Авивционном. Призвали в пехоту в 1942. Может что то в генах и у меня)))...А что касается антисоветчины, то вполне согласен с автором. Просто задрали эти киношники с антисоветскими штампами. А " В бой идут одни старики" всегда любил и уважал...Спасибо за видео!
Тут экспертом быть не надо, вся суть в том, что наше кино и сериалы они без направления. Сними сериал Штурмовики. затем в конце реши, что про штурмовиков не хочется, а хочется про танкистов - пересними десяток сцен и готово. Расхотел про танкистов - пожалуйста на выбор любой вид войск, и то, потому, что все актеры в форме., а были бы без формы, то отснятый сериал легко превращался бы в сериал "Ткачихи", "Водопроводчики" или "Гробокопатели"
Верующие? Мы не смотрели, но если там есть сцена из серии поп кадилом сбивающий вражеский самолет (или что то вроде этого) то посмотрим с удовольствием. Как минимум эту сцену. Но кресты на могилах советских воинов - это мракобесие достойное!
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
10:57 откровенная укня.
В позднесоветское время посещали мы ветеранов, один из них был техником в САП,
он среди прочего рассказывал историю:
- Получили мы новые Лавочки, облетали, пошли на боевые вылеты. И вот из третьего мой (пилот) не вернулся. Я к комэску - о группу вёл, тот мне: не ссы, Потапыч, сел твой на нашей территории, если полковник машину даст - съездишь, заберешь. Через пару часов на ЗиСке отправились к пехоте, действительно жив остался, а самолёт - по сути в хлам: винт в бараньи рога, капот в клочья, двигатель разбит, плоскости на честном слове держаться. Сняли станцию, вернулись в расположение - вызывает комполка. Мой как положено, доложился, коротко изложил причины аварийной посадки, и говорит: исправного оборудования радиостанция доставлена в расположение полка. Простите, самолёт не уберёг. .. На что полковник подошел к нем, обнял и сказал:
- Да хрен с ним с самолётом, с рацией, главное что сам живой вернулся.
Через день получили резервную машину, поменяли на ней радиостанцию, и на ней пролетали полтора года - до перевооружения полка.
Такая вот история...
Надо передавать такие истории детям и внукам, а то ведь перепишут историю то! Ой, как до неузнаваемости перепишут!
@@VLADIMIRSKYARTIST Знаю, ибо учитель истории по образованию. Но для этого надо реформировать методику и методологию преподавания истории в школе, что невозможно без полного реформиривания систем среднего общего образования, но и это не вся проблема. Если разматывать клубок, в итоге мы выходим на экономику потреблядства, следствием которой всё и является...
@@TwillightCat А полная смена системы образования невозможна без смены господствующего класса....
При Горбачеве :когда пошла пропаганда, рассчитаная на таких лохов. Мне под 60 :у нас были видать другие ветераны, настоящие, а у вас видать проплаченые, перестроечные. Журнал "огонёк", чего только не наваял:страну готовили к дербану.
@@TwillightCat у нас историю преподаватель вообще без учебника вёл, касательно периода Союза.
Спасибо большое автору, мне 52 года, видел много фильмов о войне, но фильмы, снятые в последние 30 лет смотреть не могу, весь организм просто требует выключить это непотребство. Да, в наше время не осталось фронтовиков которые могут грамотно проконсультировать съемщиков фильмов, но есть старые фильмы, есть военные, есть историки, почему нельзя обратиться к ним, чтобы не снимать очередную лажу, а сделать по-настоящему хорошую картину. Ещё раз спасибо автору!
Потому что сейчас не принято снимать ,ну не умеют они и учится не хотят, без кучи фарша луж крови и постели .Это три кита современного кинематографа.
Кино-- зеркало жизни в стране. В стране 30 лет всё насквозь лживое и показушное , естественно кино тоже не может быть другим.С самого верху до низу ложь и жажда халявной наживы.
Браво. Ни прибавить, ни убавить!
Вы правы,нынешние фильмы про войну некудышные.
Подпишусь под каждым словом, если не нашли фронтовиков и историков - пригласите хотя бы ветеранов!!!🤥
Даже я, не имеющий отношения к авиации, смог бы, минимум, удержать этих деятелей от траббла разъяснив - что мы носили ПИЛОТКИ и как они выглядели, в отличие от показанных ими ПЕЛОТОК, в чём между ними разница, и почему неловко обыграв это это среди ветеранов - можно и в морду получить!😎
Я, военный летчик первого класса, поучаствовал в афганских событиях. Посмотрев этот фильм , был поражен идиотизмом его создателей.
Это, батенька, идиотизм, конечно, но не простой, а хитросделанный… в титрах ведь прописано, кто танцует барышню. Минкульт, фонд (гос) поддержки. А кто ещё в титрах не прописан… ну, а исполнители соответствуют. Кто приличный на одном поле поср…ть присядет с человеком с рожей этого, как его, «режиссёра»?!
Горький смех сатирика, не весело, грустно:
ruclips.net/video/qZq8S0w1J_Y/видео.html
вы называете интервенцию событиями? а, точно, и на Донбасе ваших нет, и MH17 сбили не вы ... тогда почему вы так удивляетесь. в вашей стране давно все уже так.
@@valdemarvaldemar4725 заблудился, Вова! Тупые здесь не ходят.
Для этого и фильм делался
Я не лётчик, и не участник но и я был поражён ихним идиотизмом!
Я отслужил 20 лет в авиации. Фильм "Истребители " я смотрел 20 минут и переключил телевизор на другую программу ,я не мог его дальше смотреть.Этот фильм меня просто оскорбляет. Всю Советскую авиацию выставили идиотами.
Нынче многие фильмы снимаются таким образом, что бы выставить идиотами не только авиацию, но и ментов, солдат, простых людей.
@@vasiliyvasiliy4177 Да, да. И хороший консультант не поможет: ruclips.net/video/P_gdqxo6JTo/видео.html
А на счет рухляди, которой считались советские истребители, большая часть - правда. Русфанера... увы.
@@vasiliyvasiliy4177 А кто они если не иоидоты?
@@victorivanov8535 не в технике дело. В наших людях, дух есть. Потому всегда победа.
Автор ролика благодарю тебя за то, что ты сделал за меня эту работу по разоблачению этих бездарей, которые сами не служили и снимают тепличников не служивших ! Уже даже не просвещенные смеются над этими фильмами. Ужас ,что происходит! По больше бы таких блогеров!
Летали на гробах, это факт.
@@expert684 Я не о том на чем летали. Актерская эпоха ушла.. На военных консультантах экономят . Ляп на ляпе
@@expert684, Юра, только давай не будем пиликать о чем не понимаешь. Тестируй то, что тестируешь сейчас, только не вали дерьмо на прошлое.
@@pilott-6961 точно. Пиво попей, до пятницы не жди, не страдай зря. Сокол ты наш сталинский.
@@expert684 Експерд, будь доволен страной, где живёшь. А если не нравится, то могу подсказать выход - это Шереметьево. После отрыва колёс у тебя не будет проблем с бывшей пропиской. Возникнут новые, в стране прилёта. Удачи!
Фильм "В бой идут одни старики !" - Божий дар,
"Истребители." - яичница.
Из протухших яиц и яичницы не получится.
@@Rosich225 Яичница нет, а мусор запросто.
Леонид Быков мало того человек талантливый но он был хотя и недолго пилотом.
Яичница из яиц Мурадова !
😂🤣😂Пустая скорлупа!!яишница хоть сьедобна а это блевотина!!
За Быкова отдельный жирный лайк!
Гулим Жакупова фильм Быкова - такое же говно.
@@gaHuJIa_Macmep Почему?
@@Denis-zw3gx Ну там они пьют спирт,на самом деле летчикам в качестве "фронтовых" давали коньяк и зарплату они получали не хилую+за сбитый премию...
@@redflag7663 Red Flag Это я знаю, но просто сравнивать тот шедевр с этим... Это глупо, если знать историю, знать как всё на самом деле было. Это моё мнение. А к мелочам можно всегда прикапаться.
В раше всегда верх ногами делается .,.... сказки для детсадика.....!
Я вырос на фильме "В бой идут одни старики" и до сих пор считаю его одним из самых выдающихся фильмов в войну. Большое спасибо за видео.
"Аты-баты, шли солдаты..."
@@vladimirnaydyonov, так его тоже Быков снимал.
@@YUshakov
Оттого и Кино на все времена.
Сценарии писали и снимали те, кто действительно воевал. Поэтому это было правдой. Сейчас, лишь бы бабло заработать.
Посмотрите не менее сильный фильм, называется "Хроника пикирующего бомбардировщика"
Прекрасный РАЗБОР ПОЛЁТОВ!!! Согласен с автором на 100%!!! От себя добавлю лишь то - что практически все современные фильмы о войне содержат антисоветскую подоплеку, а не только этот ,с позволения сказать, "ШЕДЕВР".
Перед запуском в прокат, ЧВВАУЛ - Черниговском авиаучилище, Быков представлял фильм «В бой идут старики». Были как летчики фронтовики так и курсанты. Все знают что это культовый фильм. Быков на сцене - я выношу на суд этот фильм вам и опытным пилотам и курсантам, и если вы увидите фальш я не буду пускать фильм в прокат. Кино Истребители через 15-20 минут затошнило и бросил смотреть. Автору ролика о ляпах- это значительно лучше фильма и благодарность от пенсионера истребителя!
До запуска фильма в работу Быков ездил по частям и читал текст, разговаривал с лётчиками.
Ага, Быков, прям, как продюссер тут. Я захотел снять фильм на свои деньги, я захочу- фильм не выпущу. 🤦
@@МарфаСтепановна-к5пБыков и сам малость разбирался в авиации, учился в лётной школе,но был отчислен по причине маленького роста.
Этот фильм Истребители уступает даже одноимённому фильму 30-х годов с Марком Бернесом в главной роли.
Я тоже бросил смотреть фильм и такие же мультики остальные фильмы о войне современные
А Дм. Дюжев обижается, что народ его не уважает за такие выдающиеся работы, да еще и с риском для жизни. ( Лучше б не рисковал)
Как модно нынче говорить - Я человек простой, вижу в кинофильме Дюжева - ставлю дизлайк
Дюжеву только героев фильма "Жмурки" играть.
Лучше бы его "нечаянно" на съемках с самолета уронили...
@@Sardonius_Gerd желательно головой вниз и три раза )))
Дюжев звездит озвезденно. Не по детски. Так любить себя, это уметь надо! Уверен, что он целует зеркало и чокается со своим отражением, ибо никто больше не достоин такой чести.
Эти актеры и режиссеры В АРМИИ не служили. Ни один бывший солдат пилотку ТАК бы НЕ ОДЕЛ САМ. Я уже не говорю об остальной амуниции
Александр Розов у нас называли пи..а на голове
Ну и пусть даже не служили, достаточно было бы профессиональных историков и инструкторов пригласить для консультации, было бы достаточно)
@@ИванСидоров-з3л когда я служил,у нас тоже были пилотки. И во время выполнения каких либо работ пилотка сбивалась,как в фильме.В таком случае у нас говорили:"Сними п...ду,надень пилотку!"
Да,первое впечатление-фашист.
@@ИванСидоров-з3л Что называется, " снял с языка". Хотел написать тоже самое. Служил 87-89 гг.
2:45 в армии нам очень быстро объяснили, как носить пилотку: "пилотка не п...зда, чтобы расширяться!" Грубо, но доходчиво)))
Не представляете, как стремно стоять у вечного огня на День Победы перед проходящими мимо ветеранами, когда на голове п...зда, форма мешком или живот висит, а ведь выступали только что перед ними про военные годы. Я дважды так стоял и потом отказался от такого участия - ветераны такими глазами смотрят, проходя мимо волосатого, небритого мужика, на голове которого п...зда или хреново и не по месту надетая фуражка
Самый точный ответ. Нам тоже так говорили. Да мы и сами старались ее носить правильно.
Я когда служил, нам выдали форму нового образца (мудашкинскую). Пилотка там изначально была как вышеуказанная часть женского тела. Мы её сшивали.
@@ПавелКолокольцев-ы5ж так вроде же тогда уже пилотки отменили. Нет?
@@SergeyErikaв авиации нет. Это потом на береты заменили, года через 3
от Дюжеской морды тошнит , а тут еще клоунада на самолетах, совсем расхотел смотреть .............
там не только Дюжев и то он не сначала появляется
Ему только в жмурки сниматься
Роль полицая ему бы подошла.
@@narutoniko6100 опередил с ответом))) реально ему играть только конченных гопников и бандитов.
ты что! Он ради тебя ЖИЗНЬЮ рисковал!)
мурадов взялся за тему в которой не разбирается, и успешно
освоил бюджет
Точно! В бюджете он. Разбирается! 👍
Заодно Микитке Нихалкову, (чтоб ему икнулось так чтоб стул в задницу затянуло), лизнул с проникновением - Союз обгадил. Так что еще дадут и бюджет и фильм...
Sardonius Gerd А вот Андрей Шальопа уже второй фильм снимает абсолютно без бюджета. На народные деньги.
не сторонник коверканья фамилий, но мудов снял явную МУРУ!!!
@@asdrubale2 Зачастую хорошие вещи делаются на одной любви к своему делу. Но, по мне, лучше что бы такой труд был достойно оплачен. И без необходимости разным микиткам задницы целовать. Гнать бы этого старого козла с киноиндустрии, так он уже и дочуру пропихнул бездарную в кино...
Снимали порно,потом,передумали,вырезали сцены +18..Осталось ,то, что осталось.. У меня более нормального объяснения этого треша нет..
👍😀💛
В таком случае я бы посмотрел режиссерскую версию.
@@shota4815 :))) Вы думаете эти бездари хоть в порно что-то путное сообразят? В режиссерской версии возможно были те же плоские и тупые как дерево сценарий, исполнители и акссессуары с барахолки. Так что удовольствия от просмотра и там не будет:))). Вообщем, не стоит ни в чем ожидать от бездарей чего-нибудь путного
вот человек который практически одной фразой показал не только сущность, но и ценность данного хфильма. хотя, если подумать порно все таки ценнее
Гоев не хвалить. Не изгой, а из гой.
Полагал что парашют надевают как и герой Быкова перед тем как сесть в кабину , а не таскают на жопе по всему аэродрому
Ремни парашута у Дюжева просто идут по яйцам бред чушь позорище и отмыв денег .Макеты самолетов хлам ...
Эти в кадре его таскали не на жопе, а под коленками
@@SergeyErika какая раздница!???))))).. он правильно написал!
Если по правильному, то парашют не надевают даже перед самолётом. Его кладут в специальную нишу (чашку) в сидении. Лётчик залазит в кабину и садится на парашют. Там же, сидя в кабине, он надевает наплечные ремни. Вставляет защёлки этих ремней в замок, а потом продевает в проушины нижние (ножные) ремни и тоже вставляет их защёлки в замок. Потом, так же пристёгивается ремнями, но уже к самому креслу (чтобы не болтаться по кабине во время полёта). И после этого подключает маску к кислородному прибору (он тоже в парашюте). Кислород парашюта - к кислороду самолёта. Подключает ВКК (высотно компенсирующий костюм) к самолётному разъёму (это нужно, чтобы пилот мог без потери сознания выдерживать бОльшую перегрузку). И последним, подключает шлемофон (наушники и ларингофоны) к бортовой сети.
Когда лётчик полностью пристёгнут и подключен, авиатехник вынимает защитную чеку из пиропатрона катапульты, чтобы она случайно не выстрелила пилота в момент пристёгивания.
Это сейчас так. В современном истребителе. Допускаю, что тогда катапультных кресел не было, как и не было кислородных приборов в парашютах, но порядок был примерно такой же. Таскать парашют по аэродрому - это дополнительный риск за что-то зацепиться, порвать, случайно раскрыть и т.д. Парашют, должен находиться в самолёте, как один из его элементов. Убирается из кабины в парашютную только по окончанию лётной смены. Кстати, в фильме "В бой идут одни старики" "Кузнечик" тоже запрыгивает в самолёт комэска без ничего. Это лишний раз подтверждает тот факт, что парашют уже находился в кабине. Сидеть без парашюта в самолёте просто не возможно. Вы провалитесь опой на 50 см. в пустую нишу и не увидите не только прицела, но даже и линии горизонта (он на уровне глаз).
Вы позорные, кто снимал, кто сыграл , терпеть не навижу позорише 😂😂😂
Я служил в ВВС . Никогда не видел, больше пошлости, дури и оскорбления боевых летчиков, как в этом фильме.
Dima Konstantinov мне не интересно обсуждать художественные ценности кинофильмов? , а вот что ТЫ к примеру скажешь о количественном убытии личного состава за всю Вторую Мировую войну в частях люфтваффе и частях Красной Армии лётного состава, как насчёт того что почти у 160 лётчиков в люфтваффе было более 1000 боевых вылетов, а менее 150 это было нонсенс, а в частях Красной армии 25 при двух победах уже считался ,, Ас"про какие полтора года , тут вам рассказывают ? подвиг лётного состава Красной армии как раз и был в том, что на хер знает чем летали, хер знает в каких условиях жили, хер знает каким самодурам подчинялись, хер знает как вообще вели лётную работу, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОБЕДИЛИ, и сломали шею всем асам Геринга
@@ВалераЛогунов-щ9л, статистика потерь личного состава ВВС воевавших сторон давно уже не секрет. Наименьшие потери, как ни странно для кое-кого, у СССР.
@@ВалераЛогунов-щ9л Элементарно, у каждого советского лётчика за спинкой кресла самолёта сидел НКВДшник с маузером, и если ему не нравилось как лётчик воевал, то стрелял его прямо на месте в затылок. Так тупые совки и победили.
@@ВалераЛогунов-щ9л , а вы почитайте, что про ЛС люфтваффе говорил некто Геринг в 1945-м году? Как раз про тех, у кого по 1000 боевых вылетов... А прочитав, задумайтесь, с чего бы он так немилосерден к своим подчинённым.... И ещё, зачем вы передёргиваете? Не считался в РККА асом лётчик с 25 вылетами и 2-мя сбитыми, он просто считался хорошим лётчиком, потому как порой тем же истребителям не ставилось задачи сбивать самолёты противника (кстати, в том самом фильме, который автор ролика заслуженно ругает, есть хороший момент, когда из-за желания сбивать немцев было провалено задание), а, например. сопровождение бомбардировщиков (штурмовиков) к цели и в этом случае вся группа самолётов, вне зависимости от лётной специальности, выполняет одну единственную задачу - обеспечить точный удар по наземным целям противника. Другой пример, из-за отсутствия в РККА самолётов-разведчиков , по типу немецкой "рамы", данные функции выполняли истребители, и при выполнении этой боевой задачи лётчикам строго запрещалось вступать в бой, кстати, в фильме Быкова есть такой эпизод, и вы вспомните, что говорит командир товарищу Титоренко: "вернуться живым!", потому, что сведения, добытые лётчиком о расположении сил противника намного!! более важные, чем даже 5-ть сбитых самолётов противника.
@@ВалераЛогунов-щ9л Где-то видел такие расчёты: у лучшего немецкого аса Хартмана (если конечно доверять тем цифрам, что указыват, а я не думаю что это так), на один воздушный бой приходится 0,4 сбитых самолёта, у Кожедуба 0,6, у Галаева 0,8. То есть за 5 воздушных боёв Хартман сбивал - 2 , Кожедуб - 3, а Галаев - 4 самолёта.
Главная задумка этого сериала - "освоить" бюджет , задача актеров - отлямзить гонорар , на остальное плевать!
Однозначно так и есть... капитализм во всей красе...
Да сериал как раз отличный! Залип пока не посмотрел Весь! И да, я - не лётчик.
И попутно обосрать советское прошлое
@@iliyabukato3755 прежде чем заикаться про капитализм, посмотри какого качества снимали и снимают фильмы про войну на западе, в том числе США, не важно какую. Хоть Первая мировая, хоть Вторая мировая, хоть Вьетнам, хоть Ирак, Афганистан и т.д. и т.п.
@@Hugo_Stiglitz_1 просто для любопытства спрашиваю, без сарказма. Какие фильмы вы имеете ввиду?
Про "расшиперенные" пилотки. В моё время новобранцам со стажем ношения формы до 3 дней говорили: "Сними п...зду, надень пилотку". Более трёх - уже не требовалось. А во фрагменте - аж офицер с п...здой на голове
уже в мои начала 70-х в армии салагам сразу намекали "склеить ласты" на пилотке клеем БФ, иначе пилотку могли натянуть и до яиц.
Ну 3 не 3 дня, но всю учебку тому или иному лошаре, порой кто-либо постоянно кричал - "Чё у тебя за пи..да на голове?!" !!
С языка снял ))) я про то же написал а потом заметил ваш пост
Vlad Gorr, у меня пилотка 71-го года выпуска с полевой звездой, новьё, в и-нете заказывал лет 5 назад к 9-му Мая под размер башки. Сам не служил, здоровье не позволило, но увлекаюсь военной историей. Показал бате и он чуть не прослезился, но показал мне, как ею пользоваться, чтоб пи...ды на черепе не было.))
Когда служил, всю службу думал какой больной на голову чел вообще пилотку выдумал, она сама на голове постепенно в п.... превращается, постоянно поправлять надо
Мне в этом году исполниться 62 года. Мой дед и его старший сын , мой родной дядя ну и соответственно отец и родной брат моей матери ушли на фронт доровольно. Моему отцу пришлось повоевать в венгрии в 1956 г. Мне достался афган 81-82 , моему старшему брату вертолётчику, тоже достался афган. К чему это я, когда в детстве я смотрел военные фильмы в титрах помимо артистов, многие из которых сами прошли войну, были ещё и консультанты с большими звëздами, которые сами прошли войну.А, что снимают сейчас за этот фуфел надо сажать в тюрьму, за дискритизацию ВС СССР и РФ.
Смотри как бы тебя не посадили за дискредитацию путинского периода!
Да, братишка, Афган - это не кинохрень такую снимать.
Современные фильмы вообще невозможно смотреть ! Дело не вкуса , скорее в уровне морали создателей этих « шедевров « . Самое странное , что они сами верят в свою гениальность !
Бездарчук тому пример.
@@ВладимирВ-ц2п Он к теме инопланетян слава богу переметнулся,оставил в покое и Афган, и ВОВ))
@@redflag7663 и что толку, что к инопланетянам? В центре столицы грохнулся гигантский НЛОшник, будем эвакуировать население? Да нафига! Будем возить местных детей в ту же школу на броневике с автоматчиком. Гениальная логика! Не тот нынче Бондарчук пошёл, предыдущий настоящее Кино снимал!
Валера, Борис Саяпин , пилотяга-АС на МиГ-25-х , случаем, не числится в родне, служили в авиации МВО.
Что тут странного? Они слишком тупы и аморальны, чтоб понимать разницу между творчеством и понтом, здравым умом и манией величия, любовью и порнографией....
Сцена про "главный прибор" впечетляет, но сильнее бросается в глаза фиминизм( да были достойные женщины-лётчицы, но в отдельных женских полках, а чтобы бабы командовали мужиками это современные фантазии)
Эротические фантазии режиссера-бородача. Во время войны женщины были страшнее, без фитнесса и спа. А тут какие-то прокаченные телки.
@@Электроника-25 судя по фотографиям, они, наоборот, были красивыми. Не все, конечно, но очень многие. Молодые же.
Но красивы именно своей природной, девичьей красотой. Как Вы верно заметили: без фитнеса и спа.
Да и из косметики, в лучшем случае, помада была. Где её возьмешь на фронте, косметику?
А в ролике я тоже увидела разбитную прокачанную наштукатуренную тёлку.
Хвала богам, что у меня нет телевизора!
Вставлю свою "копеечку" . Почему Вы уверены что современные "создатели" хотят что-либо создать? После стольких примеров их "неимоверных потуг" (истребители. т=34 и др.) на ум приходит только одна мысль: их задача состоит только в том, чтобы получить доступ к бюджетным деньгам, а затем "попилить" этот бюджет - и все. Их и не волнует тема войны, просто на эту "тему" быстрее или больше можно выпросить.
Про ляпы по форме одежды времени не хватит писать
А для экономии бюджетных средств было бы полезно всех кто хочет снимать фильмы о войне отправлять на месяц хотя бы на СВО на передок в окопы , всей съемочной группой ,сценаристов режиссеров актеров .Вживаться в роли.
Всё верно вы заметили.
Абсолютно правильно.
Плюс нынешний режим ставит задачу опорочить Советскую власть, коммунистов и комсомольцев.
В фильмах новоделов банальная антисоветская пропаганда.
Смотреть не возможно.
Дескать воевали вопреки.
За булочку ржаную и трамвайчик.
А то, что Зоя Космодемьянская была убеждённая комсомолка. Воевала за Советскую Родину, а не за деньги, как сейчас. Всячески пытаются исказить.
Ну и верно вы заметили, освоить бюджет. В свой карман. Всякие крыжовниковы, лунгины и мурадовы.
Точно так!
@@ВиталийК-ч6цКрыжовников, Лунгин, Мурадов евреи.
Просто факт.
Согласен с автором на все 100%!!!! Наконец кто то это сказал! Непрофессионализм в кино про войну, авиацию и армию полнейший, смотреть эту туфту невозможно!!!
Братья-коммента-
торы! Я с почтени-
ем отношусь к Ка-
рену Шахназарову,
но, когда он на ток-
шоу говорил о том,
что в России в год
снимают 120-130
картин, а выпускать нужно
минимум 300 фильмов (это чтобы жила наша
киноиндустрия), я,
честно, пришëл в
ужас: за какие грехи нам столько
дерьма!?
Простите за резкость, но я воспитан на совет-
ском кино, где в титрах были указа-
ны консультанты-
профессионалы высокого уровня.
А современное кино-это бочка с
дëгтем!
А я с автором согласен Только частично.
И Категорически не согласен с тем, что Лётчика во время войны готовили по полтора-два года.
Даже в фильме Быкова "В бой идут одни старики" он говорит вновь прибывшим новичкам:
" А новички ! "взлёт-посадка."
Автору критику Неплохо бы почитать самому Воспоминания участников войны лётчиков.
у нас в начале войны были тысячные потери лётчиков.
И это немцы готовили по полтора-два года .
Но с этим не надо путать Советский Союз. Мы послевоенные дети ещё застали живыми и молодыми многих участников войны в том числе и лётчиков.
Сцена с неправильно одетой подвесной системой насторожила даже мою 90-летнюю бабушку. А вот киношников нет.
Да вообще в подвесной не ходят.
Систему Надевают, а не Одевают. Так же как пилотки НАдевают - в чём ошибается автор ролика!
@@63Costas похоже всё остальное тебя устраивает
Спасибо, друг Faza2610, юмор зач0тный)))
@@алексейалексей-я5х8э тогда не ходили, а сейчас ходят)
Есть очень хороший афоризм про кино:
- Если хотите смотреть хорошее кино - смотрите старые фильмы ... :-((
Сейчас фильмы стали снимать Шариковы и Швондеры и не только про лётчиков, военные фильмы стали
Стали пародией ,то камуфляжи современные то Бушидо сплошное, а игра артистов из рук вон плохо
@@ЮрийДонченко-ф7с всё так, однако есть одно утешение. Слабое, но утешение: такая деградация происходит не только в нашем кино, но и в западном. Там тоже разучились снимать.
это просто вы ленивые, хорошее кино искать надо
Мда-а... Не даром поговорка уже есть: Быков (в данном случае) играет из года в год все лучше и лучше.........
я вообще не смотрю современные "фильмы" о войне...это позорище! есть выражение : Не можешь с...- не мучай ж....!
@Высший Разум А мне нет
После Сталинграда Бондарчука, я понял , что современные фильмы смотреть бессмысленно.
Посмотрите "28 панфиловцев" это исключение из всего треша, что сейчас снимают
@@dmitriyzaharov7480 Этот фильм снимал не ФондКино, а комапания Gaijin, так же создавшая игру War Thunder
@@ekzowolf1543 а я и не говорил, что это фондкино. На сколько мне известно, деньги начали собирать краудфандингом, а потом уже улитки и минкультр россии и казахстана подключились.
Создатели фильма кстати сейчас над новым проектом трудятся, жду с нетерпением
Спасибо Владимир... Лично я ждал, ждал, когда заговорят о таких бездарных фильмах... От расстёгнутого ворота гимнастерки, от дачи чести рукой, сборище складок под ремнем и т. д.. До самых тупых команд и.... Не было в фильме ни одного бывшего военного . Позорище всем.
Ну вот, наконец то вижу адекватных людей! ☝🏻👍🏻✊🏻
Уж действительно противно смотреть фильмы о войне, отснятые в последнее время🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Часто своим говорю "- а где же консультанты? Кто им рассказывал, что должно быть именно так?!"...
Это же сплошь и рядом одно враньё!!! И самое страшное, что ЭТО смотрят наши дети и внуки🤷🏼♂️🤦♂️🤬
Противно смотреть, не смотри, это просто художественный фильм, смотри документальные.
Ну, уж не вам мне указывать что и где смотреть!..🤐
Фильмы должны показывать хотя бы приближённо к правде, а не как в пиндосовских фильмах - войну выигрывает "капитан Америка"😳🤣👎🏻
И достаточно много актёров и режиссёров уважающих свой труд высказывались на эту тему... 👍🏻👌🏻
Будьте здоровы😶
Оленеводы консультанты
В Советские времена снимали фильмы о войне, чтобы отдать дань памяти, увековечить подвиги. Нынешние киноляпы снимают далеко не для этого, их цель собрать кассу за счёт актёрского состава яркой рекламы и спецэффектов.
"Девятаева", который недавно был в прокате я даже смотреть не хочу, так как я интересовался судьбой этого героического лётчика, смотрел его интервью, в котором он сам подробно рассказывал что с ним произошло и как они додумались до идеи угнать немецкий самолёт, как они собирали таблички от приборов He111 , чтобы изучить приборную панель и понимать какой прибор за что отвечает , как у них не получилось с первого раза взлететь, из за того, что они были обессиленные от голода и им пришлось нескольким людям сразу давить на ручку управления, чтобы взлететь...
А вместо того, чтобы достоверно осветить подвиг героического человека и лётчика тупые киношники влепили в фильм "друга предателя" которому немцы на полном расслабоне предложили летать на своём Me109...🤬🤬🤬🤬 хуже бреда и придумать нельзя было ...
Предатели и звери-смершевцы реально достали во всех фильмах. А в "фильме" Девятаев меня больше всего убило как Мессер долбит по Хенкелю шасси во время полета. Еле сдерживался. чтобы не заржать в кинозале. Бредятина полнейшая.ме
=Девятаев и другие выполняли на немецком аэродроме какие-то необходимые работы.Если бы они обессилели от голода до такой степени,то не смогли бы работать.
@@annkryzerow2809 вполне логичное мнение, вот только в своём интервью, которое есть на ютубе под названием "Последнее интервью Девятаева" Он сам говорит, что с первого раза у них не получилось взлететь из за того, что не хватило сил потянуть штурвал на себя, а со второго раза, навалившись на штурвал в несколько человек они уже взлетели
@@Denis32rusDiver =Не логично.а как бы они управляли самолётом в воздухе и ,особенно,при посадке? На самом деле,они захватили самолёт,с конфигурацией закрылков и предкрылков в положении "на посадку".Но это сразу не заметили.Потом переставили "на взлёт" и спокойно взлетели.
Есть книга про Девятаева, можете загуглить и прочитать. Он находился в концлагере, и кормили там соответственно. Они сразу не могли взлететь, и пришлось развернуться и пробежать в другой конец аэродрома. До фрицев дошло, что самолёт угоняют, они стали стрелять. Но им удалось взлететь и ему его товарищи помогли вытянуть ручку, он был слаб от голода. Вообщем книга интересная, почитайте не пожалеете
Это не киноляпы и не неграмотность - это сознательное, простое слово, ВРЕДИТЕЛЬСТВО
Вы несколько пеувиличиваете. Можете напечатать в этот чат- как в 1941 году назывались воздушно-десантные войска дед у меня там товарищ старший лейтенант служил
Полностью согласен, где консультанты, нельзя опошлять,в мелочах рождается ложь искажается правда
@@not_santana11 Догадываюсь, как называли между собой, но точно не орали об этом на весь аэродром. В каждой профессии есть свой чёрный юмор. Не надо только по нему судить о положении дел.
Посмотрев пол часа этот фильм перешол на другой канал
Очередной кинотррипер!!!
Всё делается сознательно !!!
Ай,да автор!! Ай да умничка!! Давненько не встречал такого умного анализа,класс!!
Леонид Быков не просто был "в теме", он дважды поступал в летные училища. И друзья-летчики были.
И лично А.И Покрышкин выделил ему самолеты для съемок
ПОКРЫШКИН и этим все сказано
Александр да там пол съёмочной группы войну прошли... и то там консультанты были... а сейчас снимают из предпосылки: -и так сойдёт!!!!
@@Xabzaetz Маршал Авиации А.И. Покрышкин в то время возглавлял ДОСААФ СССР. Поэтому его утверждающая подпись была "крайним" разрешением.
Поймите правильно. Это я не к тому, чтобы бросить тень на Великого Летчика и Выдающегося Актера и режиссера. Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система.
Хотя Вы абсолютно правы: откажи Александр Иванович Покрышкин, и все...
@@UstinMalapagin : "Просто надо понимать как работает бюрократическая разрешительно-запретительная система."
Из этого примера следует ровно два логических вывода:
1) "бюрократическая разрешительно-запретительная система" была ВЕЛИКОЛЕПНА.
2) Система, про которую идет речь, как раз была НЕбюрократичной, раз позволяла решать такие вопросы без особых проволочек.
Ну и ещё: словосочетание "разрешительно-запретительная система" как бы странно, потому как ЛЮБАЯ система разрешительно-запретительная.
Всё правильно разложили по полочкам! Благодарю вас за ваш канал и за вашу работу! Народ уже вообще за идиотов держут, дешёвый фильм смотрел всего минут двадцать и переключил и такими фильмами нас кормят который год! Смотреть противно! Вот большинство и не смотрят наши фильмы! Сам служил в Морском спецназе имею представление в военном деле малость, но когда смотришь и действительно видишь враньё, хочеться плюнуть режиссёру в морду! Потому что это не уважение к Российскому телезрителю!
Rustam Faishanov - истинно российское имя и фамилия.. настоящий россиянин
@@vladislavvladimirovich6186 что за глупая ирония? Разве в России живут, служат и любят Родину только русские?
Более того, это неуважение к ветеранам.
Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России
-Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
- Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
- Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.
- Тогда где же русские? - спросил Кюстин.
- А вот все вместе они и есть русские.
Как говорил Задорнов (конечно немного смеясь) русский это не национальность, а состояние души
Боевые пловцы? Что за морской спецназ? Какой флот?
"Отдал" 30-ку ВВС и 21-ГА , "видел" всякое..., но от кинематографических "новоделов" об авиации советской эпохи тошнит из-за дикой смеси безграмотности и антисоветчины в них ! Автору - респект и "ЧИСТОГО НЕБА"!
Полностью согласен с вами и автором ролика.
@@Валерий-ц5в 👍💛
И с танкистами та же хрень.
@@ednogman3025 согласен...,как только кинолиберда "берется" за СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ...,на выходе - сплошные чернуха и безграмотность!
ED Nogman
,не надо конкретизировать))) Как вы пишите "хрень" выпускаемые либералами (так они себя называют,путая понятия просто, предатели )в кинофильмах или псевдоисториков письменные написания,касается всех родов войск ВОВ и трогают своими грязными руками, даже Ленинградцев блокадников...
Суки-"На этих гробах летать будем"- ни один пилот такое бы не сказал!!! - и это не киноляп!!!
Именно так и говорили. ЛаГГ - расшифровывался пилотами, как Лакированный Гарантированный Гроб.
@@The_Snark Может про Лагг так и говорили, в чём я сомневаюсь, только в фильме "Истребители" Як-3, один из лучших самолётов того периода. Полк "Нормандия" летал на таких и французы очень хвалили наши истребители. После войны все самолёты полка были подарены Франции.
@@mikhalych12 ЛаГГ именно так и называли. Лучший истребитель WWII Спитфайр. Если бы Як-3 был так хорош, то почему и Покрышкин, Кожедуб, Ворожейкин, Покрышев, Амет-Хан Султан, Лавриненков, так от него отбрыкивались? Покрышкину, таки, удалось остаться на Аэрокобре.
Основное достоинство Яков - их дешевизна в производстве, а пилоты были расходным материалом
@@The_Snark Да всё с вами понятно. Типичный фейкомёт.
Летчик летает на том что ему дали, ни кто не выбирает это армия. Дали самолёт летает пока не собьют, или не заменят по другим причинам.
Кадры в армии никогда не были расходным материалом, это самое ценное в любой армии, РККА не исключение. Тем более такие квалифицированные кадры как лётчики. То что якобы людей не ценили это миф созданный русофобами и антисоветчиками, а такие как вы эти мифы культивируете. Не знаю по глупости или сознательно. Вы или дурак или враг, что хуже не известно.
@@mikhalych12 Не так. Заслуженные пилоты имели право выбора. Покрышкин и с Яковлевым встречался и с Лавочкиным. Смог на Кобре остаться и полк свой на ней оставить. (см. Небо войны и мемуары) По поводу "бережливости" к людям, см. потери сталинской армии. Пилотов на фронт сержантами выпинывали, с ничтожным налетом и без обучения ведению огня. Берегли топливо и боеприпасы. Статистика гибели пилотов в 1-2 вылетах чудовищная. Были расходным материалом.
Это вопрос уважения к зрителю. Поэтому смотреть такие фильмы - себя неуважать. Обзор шикарен.
Опанас Опанасович интересно, что Вы скажете о наших видео?
Так их ещё и рекламируют по центральным каналам
@@viktorkozlov6205 им нужны люди, чтобы на рекламе деньги делать(и не малые)
а человеку который смотрит такие сериалы, не до историчности!
человек пришел с работы, поел, уже спать собирается, так что всё ок
истребители" полная бездарщина, как и актеры. Рвотный порошок. " В бой идут..." душевный фильм во всех отношениях. Спасибо автору за ролик, все верно сказано
По сравнению с кольчугой 15 века форма кавалериста начала 20 века тоже бездарщина. Однако какие трудозатраты на изготовление кольчуги и форму красноармейца. И сколько времени и труда уходит на кольчугу. И сколько кольчуг можно изготовить за единцу времени. И какая инфраструктура нужна для производства. Думаю, можно было бы при желании снимать душевные фильмы но такая задача не стоит.
Какой процент российских фильмов, отснятых за 15 предыдущих лет, можно назвать шедевром отечественного кинематографа?
То ли еще будет. Смотрю только наше кино - Советское! Вспомните В.Золотухина в роли Гитлера........
В бой идут это ШЕДЕВР
ПАМЯТНИК Леониду Быкову и всем актёрам кто там снимался, фильм на все времена, пока будем помнить ВОВ, а помнить войну надо как снимали в советском кино, там консультанты были фронтовики и некоторые актёры тоже, многие наверно знают КАК воевал Алексей Смирнов.
Современные фильмы, такие как этот, это плевок в память о войне.
А что могут ещё снять либерасты ? -Только такое Г !
Полностью согласен с автором видео. Выход сериала "истребители" ждал с нетерпением, но не смог досмотреть даже первую серию, настолько всё было показано не правдоподобно, наиграно, фальшиво(((
Прикольно...а откуда мудак этого не чего не знающий ,ЗНАЕТ' КАК - ПРАВДОПОДОБНО,НЕНАИГРАНО и ПРАВДИВОНЕФАЛЬШИВО...лишь бы как и афтору пукнуть.
@@galeon840polno4 С букварем подружись, жертва ЕГЭ и Т9!🤣🤣🤣🤣🤣
@@ВячеславИванов-г8м К счастью до ЭГЭ не дорос,технарь ...в 1984 .... каюсь по русскому что хом что дом ( ДО ЛАМПОЧКИ.....ЭТО ТАМ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ а как пишется......) дружил с математикой я больше болобол в отличии от тебя ТЕХНАРЬ а не вУмник буковки правильно пишущий. А Т9 мессия эт че за зверь?
@@galeon840polno4 Слесарь-сантехник, что ли??? Так букварь изучали в первом классе начальной школы, технарь! 🤣🤣🤣🤣🤣
Вячеслав Иванов - Вот здесь о поколении ЕГЭ:
ruclips.net/video/wGB_z3mt_wI/видео.html
Молодец, Владимир! Подобные фильмы приносят больше вреда, чем пользы
Ничего они не приносят никому кроме денег артистам и продьюсу.
Российское кино умерло не родившись. А что касается современных фильмов о войне.....как сказал бы Станиславский - Не верю!!! ( Это я мягко сказал и без мата) Фильм Леонида Быкова " В бой идут одни старики" один из лучших фильмов о войне. Спасибо за видос!
Это точно-помню как ветераны ругали этот фильм-мы воевали на какой то другой войне
Обидно ,что генералы в атаку не ходят.Видать киношники ещё до этого не доросли.
Полностью согласен, фильм дешёвка, позорят авиацию!
Они щас все кроме победы чушпанят а одеяло победы на себя тянут
Они плюют в историю СССР
Увидел этого дюжева и эту девицу командиршу, желание смотреть дальше тут же пропало!
Не требуйте много от слабоумных.Идёт сознательное уничтожение истории.
Дюжев хорош только в "Жмурках"!
Сейчас на тв в трэнде всё самое мерзкое
@@ЛеонидСай-ф4нда не где он не хорош везде дерьмо и бездарность
Аналогично...
Спасибо большое за Вашу работу, такие вопросы и нужно шире освещать, а таких киношников строго наказывать
Буржуазный строй целенаправленно штампует фильмы охаивающие наше Советское прошлое. Этот бардак закончится когда наш народ под руководством КПРФ вернётся в Социализм и возродит СССР.
Л. Быков снимал фильмы о войне, о солдата и офицерах, их военном труде и подвигах. У этих ребят задача другая, оболгать историю, показать не труд и подвиги, а постоянные трудности, интриги. Одним словом, чем хуже, тем лучше.
Неправильное понимание с твоей стороны.Трудности и надо показывать и рассказывать,война - это тебе не детский сад,а ты такой знаток истории,прям лучше фронтовиков всё знал и понимал.Но конечно,не воевал.А интриги со стороны нквд были,и тебе уж точно пора об этом знать.Если ты видишь всё в розовом свете,то ты жизни не видел.
@@767485a, фильм снимался про лётчиков, а не про НКВД. Вот и надо было показывать не ерунду отдалённо напоминающую действительность.
Чушь
чего стОит только Дюжев - это ж просто Космос ..
Да у этого Быкова тоже есть Ляпр -звезда героя то на правой стороне груди, то на левой .просмотрите еще раз прямолснова.
Абсолютно согласен с автором,я сам бывший истребитель.Новые фильмы о войне я просто не смотрю,просто тошнит.Попробовал с дочкой посмотреть новый "А зори здесь тихие.." ...20 минут не выдержал.Не война, а сплошное развлечение какое-то...
Кстати этот фильм новый "А зори здесь тихие.." китайский. А "Тихий Дон" новый этот фильм снимался за деньги французские и многие актёры французы ,кстати в главной роли изображает Григория Мелехова гей.Бондарчук который как бы режиссёр но всем командовали французы и они на славу поиздевались над РФ.Я вообще ярый противник любых пересъёмок оригинальных к\фильмов,ни один из них и на полмизинца не стоит оригинала. Думаю что это не столько глупость как воровство денег бюджетных,ведь многие так называемые режиссёры снимают свои "шедевры" за счёт казны.Уверен что и этот Муратов в том числе.
Что вы хотите? Кино сейчас снимают люди которые не то что не воевали а даже не служили.
О чем вы говорите, армией командует человек который не служил...
о чем вы говорите, эти люди вообще ни какое отношение к кино не имеют. Так, взяли камеру и освоили бабосики.
Сразу сто лайков за комент НЕ СЛУЖИЛИ!!!!
Не нужно списывать целенаправленное хамство на отсутствие практического опыта общения.
Другими словами: можно снять очень правдоподобный фильм про стоматологов не будучи самому стоматологом, нужно лишь пригласить на репетиции одного-двух стоматологов, чтобы они увиденные ляпы и замечания доносили до актёров.
Более того скажу, я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему, не то, что Звёздные Войны, сплошная пародия.
@@250-p6i "я вам могу снять фильм про пилотов космических кораблей бороздящих просторы галлактики, так, что спустя тысячу лет, настоящие пилоты таких кораблей будут смотреть и говорить - ну вот, хороший фильм, всё по-настоящему," --- вот это у тебя самомнение. пойди хотя бы гвоздь забей правильно.
12:07 Очень нравятся автомобильные штампы на стойках шасси. Да и сам самолет выглядит так, как будто его склеили из картона.
Тоже вляпался в этот "шедевр". Смотрел в ютубе, но долго вытерпеть не смог - обплевался и обматерился. Теперь от подобных сериалов шарахаюсь.
Хочу сказать огромное человеческое спасибо режиссеру и другим создателям фильма - Спасибо, чуваки, что не работаете хирургами, операторами АЭС или водителями автобуса! Вам бы, конечно, лучше в дворники податься, но кто же вас с такими мозгами туда возьмет??? Вы же все мётла переломаете...
точно!!!! Меня хватило на 15 минут. А потом подошла тошнота, и просмотр закончился.
Замечательные слова! Молодец!
Историю надо знать и помнить а не коверкать вот такими "шедеврами"
Я перематывая терпел... я его досмотрел блин, конечно максимально пропуская все что можно, у меня нервы крепкие... Робяты, концовка затмевает все.... Там было пробито тридевятое дно... Никогда не смотрите, будет тошнить от вида самолета и формы военной...
Может не тем концом мести будут.
Такая же *параша* , как кино _Т-34_ ...
Куда катится телевидение...
Т-34 полная параша а фильм Истребители неплохой но грехов много.
Лучшебы фильм про т 34 был про курскую дугу а то сняли какуюто лажу про плен
слово "параша" надо писать с большой буквой Р ибо сие есть название великой сраны
Побег на танке Т-34 реальное и не единственное событие, правда, без боекомплекта. Изучайте историю
@@Alexander-hc7gh
Какой ещё побег ???
Служил в ВВС, в истребительной и дед кадровый из морской истребительной, защищал Ленинградское небо. Думал оттянусь как на фильмах Арановича "Торпедоносцы" (кстати Аранович сам лётчик), в "Хронике пикирующего бомбардировщика" великолепные консультанты были, "В бой идут одни старики" немного лубочный и по матчасти там тоже ляпы есть, но после этого фильма у нас пол училища еще колбасило от романтики)) А вот ЭТА халтура просто удивила безграмотностью... - хватило на 3 серии, надеялся что консультант всё же подъедет на съёмки пока не затошнило от "матчасти", диалогов и от выправки гражданских пиджаков)) Думаю тут не диверсия, а простой непрофессионализм кокаиново-алкогольной команды киношников. Предположу что классические 2/3 от бюджета "фильма" были грамотно раздербенены с руководством канала, одни макеты чего стоят (вернее НИЧЕГО не стоят)))))
@schtorm2006 Ну вам вероятно видней, вы служили в бомбардировочной тактической авиации, тв. генерал майор? А как надо было, тв. командир?
MrH B Какая ж там романтика-то, в быковском фильме? Лубок - он и есть лубок. Изделие для дефективных.
@@gaHuJIa_Macmep Ну уж вы хватили))) После этого фильма многие советские мальчики валом повалили в лётные училища. Конкурс был бешеным , зато отбирали самых лучших. Из моего училища 5 космонавтов вышло. А фраза "Серёга, будем жить!" стал для многих девизом и по работе и по жизни. Теперь это мемом называется вроде) Такая же тема с фильмом "В зоне особого внимания", народ в школах качался, не бухал и не курил, в Рязанском училище толпы на коленях стояли чтоб поступить. Мой однокашник по школе поступил со второго раза, закончил и зацепил все конфликты матушки России с 88 - 2010 годы, весь в орденах и с печальными глазами, но ни о чем не жалеет (может не хочет показывать), да поздно уже показывать то..)
MrH B После этого - не значит вследствие этого. Знаете такой принцип?
А что, до этого фильма конкурс в лётные училища был мал? Как вы докажете, что отношение к поступлению в ЛУ изменилось именно из-за фильма? Для этого как минимум надо поднять статистику по конкурсам за соотв.годы, но сомневаюсь, что вы это делали.
А без доказательств - это всё бла-бла-бла. Такого кто угодно и о чём угодно может наговорить; обсуждать эти несерьёзные утверждения - пустая трата времени.
@@gaHuJIa_Macmep Вам виднее. Вы уважаете цифровые факты и пруфы с ссылками. Свидетели и ветераны всегда врут, они плохо с гуглом и википедией дружат и они всегда бла-бла-бла со своим песком из жопы. В интернете же не прописано, значит этого не существовало. С дивана вообще обзор ширше, чем с бетонки, из кабины и с плаца, согласен без вариантов. Даже спорить не буду. Всех благ. И дивану привет конечно..)
6:20
Штурмовик и истребитель отличаются тем, что истребитель воюет с воздушными целями, а штурмовик - с наземными, с близкого расстояния (в отличии от бомбардировщиков). Существуют конечно многоцелевые самолёты, которые можно использовать и как штурмовики, и как истребители, но во времена Второй Мировой такого просто не было. Я лично летал на Ki-43 в Тундре. Он мог нести 100 кг бомб и его 12,7 мм пулемёт Ho-113 подходит для атаки небронированной техники и пехоты. Но это все же именно истребитель. В то время как D3A может нести 250 кг бомб, и хотя у него пулемет всего 7,7 мм, по своему боевому профилю это именно штурмовик - он слишком медленный для истребителя, залетел-кинул-улетел.
7:45 Вот как правильно:
- Вышка, я 6-й, к взлету готов. Рули и элероны нормально, топливо полный бак, двигатель нормально, оружие готово и заряжено.
- 6-й борт, я Вышка, вас понял. Рулите на полосу 09 левую и занимайте исполнительный. Ветер 3,5 северный, видимость нормальная.
- Вас понял Вышка, выполняю.
откуда там 09 левая в поле?
@@SergeyErika хаха) точно!
Сам то понял чего написал😂😂😂 такие вот и снимали типа фильм истребители😂
Читал мемуары Покрышкина-так они там частенько летали на своих аэрокобрах на штурмовку наземных целей!
@@валерийманаков-ш6у Это можно сказать первый "многоцелевой истребитель"...
Согласен с автором видео.слишком много вранья про войну.наши деды достойны лучшей памяти.
Поэтому почти все современные российские фильмы х---ня
брестская крепость выделяется
Авторское кино смотрите.
@@Maks_K074
примитивность смотреть. Им хотя бы школу закончить,про унивеpситет молчу ,разве что купленный диплом (массовое явление сейчас )
@@andendmitrievich936 Белорусы к фильмам про войну относятся ответственней. И фильмы у них качественней.
Ну да , куда там российским киношникам до великого украинского кино. Один Сенцов только чего стоит !)))
Фильм "Истребители" снят тупо, сценарист и режиссер вообще не дружат ни с головой, ни с историей! Сейчас снимают фильмы и пишут сценарии безграмотные Идиоты!
Сценаристы и режиссеры современные безграмотные вовсех отношениях посмотрел фильм"Наркомовский обоз"-в ноябре кукушка -бред полный
Дружат - только по заказу к своей выгоде
так в сериале не говориться что это было на самом деле...
@@MaksyalMedia везде злые НКВДэшники - мешают героям воевать)
Говоришь снимают фильмы идиоты?а страной правят умные?
Своё знакомство с историей советской авиации начал с двух книг- "Эскадрилья ведёт бой" и " Романтика неба". Обе книги это мемуары Героев Советского Союза, одна- однополчанина Александра Покрышкина Константина Сухова, который принял впоследствии его эскадрилью под командование, другая- лётчика АДД Бориса Тихомолова, принимавшего участие в налётах на Берлин и перевозке советской делегации в Тегеран. Затем попадали и мемуары других лётчиков. Автор ролика прав на все сто- на месте фронтовиков подал бы в суд за клевету на ВВС. Да и насчёт НКВД... Вот им больше не было дела, как цепляться за пилотов! во первых- после нескольких боевых вылетов с огромными физическими нагрузками людям тупо не до шпионажа, им бы до койки добраться и кто их будет их трогать в таком состоянии? а во вторых, у каждого подразделения в армии свои задачи и функции- у НКВД и Смерша тоже. обеспечить охрану аэродрома и личного состава, борьба с разведчиками и диверсантами, обеспечение маскировки и грамотной дезы, да мало ли ещё чего? а тут надо бросить всё и искать врагов среди своих.... Правильно замечено- если не умеешь хорошо делать своё дело, старательно обгадь хорошую работу окружающих, чтобы не видно было твоей. это уже из высокой политики- не можешь построить нормальное общество- сделай всё, что бы забыли позитив предыдущего!
Фильм с конечным названием "Истребители" снимали не дилетанты, а профаны. так будет точнее. Никто из них даже не служил срочную в Сов. Армии. Иначе хотя бы знали, как носилась пилотка.
Нет не профаны,а мерзавцы
.
Во-во! Служил в 80е. У нас говорили, если кто так одевал - сними п...ду-одень пилоту!
У нас так пилотки носили свинари,на свинарнике,сборная чмырей и стукачей.
@@olafschlosser8027 слушай ты скандинавских хмырь.Не совался бы ты в славянские разборки.Сами поймем что по чем
@@michailtarasenko3917 ,в переводе с немецкого,Олег слесарь.автослесарь сильно длинно по немецки(по профессии).ну ,а я такой же скандинав,как и ты богоизбранный.а кровей намешано много.живу в Сибири.предки,о которых знаю.,;прадед,кубанский казак,прабабка полячка,дед немец,россиянин с екатерининских времён.это со стороны матери,со стороны отца дед украинец бабушка из Подмосковья.а я получаюсь,,,русский.как и большинство россиян.хотя на лицо больше похож на кавказца.старшую дочь,ещё когда она в университете училась,нерусские тоже за свою принимали.
Точно точно! "Ошибки" не случайны. Они сейчас во всех фильмах про войну идут. Начиная с Михалкова
Наконец то хоть кто то озвучил эту проблему как на народные деньги снимают антинародные фильмы.
Хоть кто-то? Клим Жуков, Дмитрий Гоблин Пучков, BadComedian, Мятежник Джек, Taganay - ну да, ну да, пошли мы нафиг.)))
А почему деньги народные? Я б сказал - территориальные. Ну досталась дуракам земля с нефтью-газом, они их продают, а на эти деньги вот такую (в том числе) чухню снимают. Чтобы дураки и дальше дураками остались, чтоб гордились, значит, лет двести без перерыву.
Класс, всё по делу...!!! От современных фильмов про ВОВ просто тошнит...!!!
Можно еще добавить сюда не только "авиационную" тему. Я в шоке от фильмов "Танки" и "Т - 34"... Не меньшая клоунада...
"т-34" это копия "Жаворонка", только жаворонка смотреть можно, а его копию практически нет
@@kelod1234 я "Жаворонка" без слез смотреть не могла
согласен - в фильме танки
...немцы с сваркой на конях...в марте пшеница колосится...не хватает индийских песен
могу добавить Диверсантов, а ведь это сейчас чуть ли не самый главный фильм на 9 мая..(((
Поддерживаю! Я далек от танковой темы (бывший летчик ПВО), но "Белый тигр" долго смотреть не смог из-за истерического хохота. Такое ощущение, что нынешние киношники не имеют представления об основах физики и других наук.
"колеса у самолёта про сушить!" Ппц! Современная "блевотина", такое и 5 минут нет сил смотреть.... Идиоты! На что народные деньги "улетают"???
ну дык правильно поступил))) "колеса" тогда делали из бетона.. пористого... а он когда намокает, то становится тяжелым)))))
вспоминается старый анекдот.
две блондинки разговаривают
- а ты знаешь зачем винт у самолета?
- зачем?
- чтобылетчик не потел! мы вон летели и винт стал.. так летчик сразу вспотел!
Это не народные, это зарубежные гранты.
@@БОГ-ш8ш не надо рукожопость жадность не замечать, она есть и глобальна... но виновато НАТО, и враг не дремлет ))
Походка как у гопников из под воротни понты на цырлах!, выправки ноль. В фильме Быкова выправка прослеживается.
абсолютно верно!
Ну а какая ещё может быть походка, если яйца лямками пережаты практически, как жгутами!!!
Абсолютно солидарен с автором, смотрел этот фильм и удивлялся подлости режиссера
Полжизни проработал инструктором на Як-52 и т.п. В училище еще курсантом встречался с живыми однополчанами Покрышкина, включая даже Девятаева. Интересовался историей авиации SWW. Все в этом видео -- ПРАВДА. Как же достала пропаганда псевдопатриотизма и ФЕМИНИЗМА в этих фильмецах. Автору респект.
Тоже летал в 90х на Як-52. В аэроклубе ДОСААФ. Меня хватило на 30мин. Просмотра! Такого кинодерьмища, я ещё не видел! А нет! Есть ещё! "Чужие крылья" называется. С Рожковым в главной роли! Рекомендую! Поржёте от души! С ув.
@@zitel-zemli0671 вы ещё американские фильмы на эту тему посмотрите) а их нет представьте))
Я полностью согласен как с автором видео, так и с автором комментария !!!
С детства грезил полётами, мечтал стать военным лётчиком-истребителем, прочитал всё, что было в библиотеке о военных лётчиках, готовился. Прошёл всю мед.комиссию при поступлении в Ейское ВВАУЛ, последний врач-дерматолог меня "зарубил" из-за родинок: "Под воздействием микроволнового излучения работающих приборов самолёта возможно перерождение в раковую опухоль. Негоден!". Срочную служил в 56-й ОВДБр. И только относительно недавно, за свои деньги, смог налетать 1 час на Як-18Т и 7,5ч. на Як-52.
Кто-то скажет, что я - продукт советской идеологии с такой-то школьной подготовкой... Только я пошлю такого "знатока" в далёкое путешествие. Просто 1,5 года в ЧР, также, как и на срочке, в разведке, два ранения...
И я заявляю, что что нынешние фильмы сделаны "без души", не просматривается в них никакой "Великой цели", они НИЧЕГО не несут зрителю, кроме ярких, красочных картинок. "Пустышка!!!".
А детали... А что детали? Дьявол в них и кроется !!!
@@SuperGranPri
Амеры к своим подобным фильмам, подходят очень щепетильно! Чтоб как говорится, комар носа не подточил в плане как исторической, так и технической достоверности! Они, в отличии от наших кинобездарей, тратят большие деньги на консультантов. И они окромя компьютерной графики, ещё и настоящие сохранившиеся, и тщательным образом отреставрированные, боевые самолёты используют на съёмках! Потому и смотреть их фильмы, интересней.
" Як 52, спортивный, двухместный, цельнометаллический самолет, который имеет всего две деревянные запчасти..." знаете, что это за запчасти?
Спасибо за то, что разоблачаете ложь и гнилую пропаганду. Моя мама во время войны работала врачом на "Дороге жизни" в Ленинграде. Когда вышел фильм "Ленинград", она смогла посмотреть только первую серию. Сказала, что все ложь, и так не было, как они показывают. Лучше советских фильмов о войне никто никогда не сможет сделать.
Особенно отличился убогий фильм "Освобождение" Озерова. Настоящая сталинская агитка.
@@gregorymirsky8707 Странно. Драбкин, Мирский.......братья по оружию.
@@gregorymirsky8707 или в ж.., прозападный ...
а мой прадед никогда не смотрел фильмы о войне. Ни старые чб, ни новые подавно. Говорил, что не так все было..........
@Луганская Правдивая сталинская агитка?! У вас мозги уже все вымыты путинской пропагандой.
современные фильмоподелки о Войне... вызывают рвотный рефлекс...
Современные актёришки скачут на митингах за гранты соросят
Володя, большое спасибо за информацию! За честную информацию! Современные фильмы о войне,это не антисоветчина. Моё мнение,это антинародная пропаганда.Я подписался на вас. Спасибо большое дорогой! Пусть св Георгий бережёт вас!
Лучший фильм про войну"Они сражались за Родину"
Почему? Такое количество сытых и довольных солдат при отступлении в других фильмах еще поискать... а как там из ружья по танкам шмаляли метко... а гранату тигру прямо в зад геройски... если захотеть, то ляпов и явного обмана накопать можно немало.
@@vladimirvitvitsky5339 тебя послушать, то в РККА были одни дистрофики, мазилы и трусы...да и фамилия у тебя не русская. так что молчал бы...
а я люблю " На войне, как на войне".
@@павелчанов-й2щ я высказал свое впечатление о художественном фильме бондарчука старшего - в детстве он мне нравился, но послужив чутка срочную в пехтуре, впечатление о "правдивости" сильно похудело - вместе с организмом. Ну а когда весьма упитанный от недоедания бондарчук бежит из концлагеря в "судьбе человека".. так чего ожидать от современных режев, если участники ВОВ лепили такое?\
зы: или меня послушать - так в концлагерях были одни дистрофики, мазилы и трусы - так штоле?
На войне как на войне!!! Лучший фильм о войне.
Артист неба, то вы еще слабенько по фильму проехались. Там ужасов намного больше. Уже не трогаю отсутствие пушек в коке винта Яка, лопасти - палки на У-2, Руление по грязи - вообще пипец (соты радиатора забивались вщент еще до взлета грязью). Яки сами по себе страдали перегревом двигателя и долгое руление приводило уже к перегреву. Расстановка самолетов, пипец в квадрате, их рассредотасивали и накали очень хорошо.Дежурная пара (звено) уже находились у торца полосы (БГ-1, БГ-2) для взлета по "зрячему"). Мне сил досмотреть это удолбище не хватило..
Не смотрю никаких новых фильмов про войну. Там дебилизм зашкаливает. Почему не запретят такие съемки? Где консультанты.? Нельзя же глумиться так, но современные горе-режиссеры и сценаристы это такой отстой, что они даже не замечают граней. Бабло распилить и облить помоями СССР - вот их сверхзадача.
Поддерживаю. Но как же это остановить?!
Раньше был худ- совет, где старейшины и спецы принимали фильм, песню, картину, повесть, рассказ. Да... было и зарубали не по теме, в основном цензура. Но в 95% роль худ- совета была НЕ ПУСТИТЬ СЛАБОЕ произведение! А щас их нет худ советов. На эстраде слабаков много и в кино чуш всякая которую вытягивают продюссеры.
@@maiusiksireneva547 я ответил выше. Сам художник и вижу это безобразие уже 20 лет.
Все эти режиссеры и сценаристы враги России того и гляди развалят её!
Есть фильм "28 панфиловцев", там все достоверно
Жму руку, коллега!!! Да уж.... Сердце обливается кровью, лицо - слезами....😮
Я СЧИТАЮ ,что такими "фильмами" пытаются переписать историю и ввести в заблуждение именно молодое и новое поколение, которое ничего не знает и будет воспринимать ВСЁ это за чистую монету. Люди ,рождённые в СССР ,чьи деды,родственники воевали или отцы ещё слышали из первых уст о тех временах ПОНИМАЮТ ,что это откровенная чернь и не правда ! А вот новое поколение , которому ОТОВСЮДУ впихивают в мозг "унисекс",морально разлагают и подменяют понятия однозначно не справиться со всем этим...неоткуда брать истину + повальная агитация к пьянству и разврату УЖЕ делают своё дело . И вся эта грязь ЛОББИРУЕТСЯ именно высокопоставленными "специалистами" в министерствах культуры ,научных институтах и пр. И после просмотра ,где автор даже "разжевал",что ЛЮБАЯ ложь ,повторённая 100 раз будет восприниматься,как истина , вижу комментарии ,мол-"Это же не документальный ,а развлекательный фильм" и тому подобные умозаключения ...Автору большое спасибо за такие ролики ...может хоть тому ,кто захочет понять появится шанс это сделать и не попасть на эти уловки.
Все сказанное автором верно на 100%,сейчас все российское кино такое. Возьми любой фильм снятый про ВОВ,дерьмище полное
через пару - тройку поколений историю подменят настолько , что потомки увидят что это Путин победил фашистов в войне а СССР вообще не существовало.
я потому фильмы об авиации и не могу смотреть.. тупизм везде... хотя вспоминая как наш президент говорил о ВОВ, что все тогда было плохо и мы до сих пор за это расплачиваемся - я не удивлен таким фильмам - это просто гос проп заказ... и такой же тупизм о космосе снимаем.. от время первых до салюта 7... эхххх.. век тупого быдла и неучей, в который кроме УраПатриатизма ничего не знают и не понимают...
@@vitgo , зато наверное как такими аля-патриотами управлять легко ... в Белоруссии , президент по ТВ прямым текстом сказал ,что "меньше всего нам нужны математики"
@@NICKVIDEOstudio Где можно послушать это заявление?
От авиации далёк, но с глубоким уважением отношусь к этой наисложнейшей профессии. Ни в одном мемуаре или интервью военных лётчиков периода ВОВ никогда не читал про 3 месяца, (чаще про два-три года) обучения, про плохие самолеты, про смешенные по гендерному составу истребительные подразделения и прочие странности. Данный опус не стал даже пробовать смотреть после трейлера. Очередной плевок в профессионалов и память. Спасибо автору за труд.
Смешенные были но все остальное просто шлак и режиссёр явно пилил $. На Оскор НЕ целил уж точно.
а как вам такая подготовка (два-три года)? ruclips.net/video/W1e26yxCQGg/видео.html
смешаные были 588 и 587 авиаполки только ночные бомбёры был чисто женский
Не слышали про плохие самолеты? Да потому, что не знаете историю. Читайте историческую литературу и поймете этот фильм.
Aleksandr Krivcov давайте уточним:
1. Не «не слышал», а «не читал в мемуарах».
2. Что в вашем понимании «плохой» самолёт? Нужно уточнить понятия.
3. Что в вашем понимании «историческая литература»? Это весьма собирательное понятие, от романа Пикуля, до рассекреченных архивов. При желании и Резуна можно считать «историком».
3. Знание Истории? Это как- поясните?
4. Упреки без аргументов - удел баб, заскучавших дома, или весьма ЧСВшных людей, и те, и другие весьма мерзки.
«А я тут Батю играю, гы-гы» и стоит такой в бейсболке вероятного противника...
прав Алексей Валерьевич, они что ни снимают - «Бригада» получается
А потому что троишники по жизни .
Поддерживаю. Что не фильм, то "бригада "
А в чём ему стоять!?? В лаптях и в косоворотке что ли. Он же не виноват, что российская швейная промышленность (как в прочем и всё остальное), не то что бы американской, но даже китайской в подмётки не годится!
миша вы балбес
😄👍
Володя 10 из десяти! Браво отличный ролик. Тебе б работать следоком!..( пвтор красава!)
Браво! Не хотят сейчас приглашать консультантов ... За Л.Быкова-спасибо! Он был настоящий, и снимал настоящие фильмы.
дело не в консультантах, а в дурацком подходе к работе. Я, как-то, поизучал нюансы творческой работы в наши дни. И скажу так. Даже не в режиссере или ком-то дело. Дело в дурацких принципах. Вот, к примеру. Некто снимает о чём-то ролики. И вот, картина такова - человек, очень толковый водитель-профи, иногда, разную ерундовину толкает на камеру. А почему? Да, потому, что неформальный приказ - заучивать, комментировать всё только то, что на бумаге написано. Хотя, а что такого поправить? Это не грех. Но, тем не менее.
Советские фильмы про войну все современных поделок.
ну во всяком случае раньше хоть старались снять фильм не оскорбляющий пилотов, армию и вообще советских людей. А эти тупо осваивают бюджет.
Куча новых фильмов навязывающих отвращение к России. Вопрос: откуда взялись такие режиссёры и сценаристы? Почему им дозволено снимать антироссийское кино?
им еще Министерство культуры и Фонд кино на все это деньги выделяет....чистить надо начинать именно оттуда
Я бы сказал, что отвращение к Советской власти сквозит в нынешних, как и в этом "шедевре"
Антон Свобода выражения мнений, придурок! Конституцию читай!
Отвращение пытаются привить путя и команда. Надо че-то решать уже с этими... Правителями блять
Ну так "интиленгенция" пля,им всегда надо против власти бунтовать и выставлять все недостатки для всего мира,как будто в других странах все идеально..
В бой идут одни старики - это божий дар, а Истребители - яичница
ОК!!!!
Единственный фильм который я смотрю каждый год.
Скорее омлет да и то протухший😂😂😂
@@АлексейЗахаров-с8ъ А как " Белое солнце пустыни"? Не поверю, если ответ будет "не видел". Без обиды, с Новым годом. Удачи.
@@ВалерийАчкасов-я3ы Звиняюсь .Что есть то есть .Обеденный фильм.
Охотно поделился твоим разоблачением. Спасибо что ты есть. Пока есть такие люди, народ не разучился думать
Леониду Быкову,больше спасибо!!а теперь, всё,лож!понты!,халтура!!
Тоже мне самый правдивый,ты же войны не видел,рассуждаешь о том,о чем ни малейшшего понятия не имеешь.
@@767485a ты тоже
Лучше, чем "В бой идут одни "старики"", вряд ли кто снимет фильм о лётчиках... А о таком, о чём шла речь здесь, так была в советское время крылатая фраза: "Чем смотреть такую муть, лучше выпить и заснуть".
А как же Top Gun?
@@HortZaporig Я не понимаю, о чём речь.
Небесный тихоход-тоже хорошее кино.Охота на единорога.(89год)
Ну не особенно там что показано в тех стариках. Песенки поют, танцульки танцуют, а не бои ведут. Боев собственно не показано по понятным причинам. Ну и вообще все как то слабо по сравнению скажем с книгами воспоминаний тех же пилотов.
Хроника пекирущего бомбардировщика,хороший фильм.
Молодец автор. Обращайся к создателям фильма.
Всё просто: надо считать такие "шедевры" хищением в особо крупных и давать соответствующий срок.
Пипл хавает, вот и снимают фильмы про войну... Одни и те же рожи.
Очень забавно смотреть на "санитарок" модельной внешности, которые вчера гуляли в клубе, а сегодня натянула гимнастёрку и типа она на войне. Как можно такое говнище смотреть и - главное - снимать ?
Согласен с предыдущими оценками. БАБЛО затмевает знание и сознание!
С накачанными губами, вымя вместо груди, и сидлом вместо зада.
Народу прививается мысль, что воевали не наши деревенские деды, а московские актеры с холеной внешностью и современным говором.
Бля ну головой подумайте, кто этот высер может смотреть! Да никто эту парашу не смотрит, а денги у них на сьемки есть, потому, что государство выделяет. Им по барабану, смотрит их кто-то или нет. Путин у вас бабло ворует, а в уши вам кал льёт! Совок продали за пепси, джинсы и жвачки!
Правильно сказал "пипл хавает"... А русский народ ЭТО хавать не будет.
Какой министр культуры, такой и кинематограф...
Какая культура, такой и министр...
Какой президент,такой министр,такие и актеры,такая и страна.Надувательская бутафория.Автору лайк,терпилам-позор,они заслуживают...
@@НиколайПросянов Теперь понятно, почему говорят, что он еврей...)))
Вы не правы, у него 47 хромосом. Не 23 пары, а именно 47.
@@ТимурТамерлан-ф1в Это он про русских так сказал... а он , с одной - обрезанной... как богоизбранный...))
Не ставьте в пример фильм Быкова "В бой идут одни старики". Это чемпион по кино-ляпам. Такое впечатление, что консультанты даже в руках не держали сценарий этого фильма, а просто обошлись гонораром. Пожалуй этот вариант существовал практически во всех фильмах и существует до сих пор. Фамилии и звания консультантов ставят всего лишь для поднятия статуса фильма. Все боевые летчики-истребители Второй мировой, которых я знал, еще в 70-х либо смеялись, либо возмущались массой киноляпов в этом фильме, не смотря на то, что как игровой фильм он им нравился, все-таки их юность, боевая юность. Но реальность, особенно техническая, их подвергала в шок. Взять хотя бы как У-2 с перебитым бензопроводом мог долететь до аэродрома, сесть, да еще и рулить по взлетно-посадочной полосе. Как Кузнечик мог со старта взлететь, да еще и подбить мессера, жопорукий Кузнечик, который был отстранен от полетов за разбитый при посадке самолет, во время тренировочных полетов!!! Почему, после обнаружения немцами аэродрома, он еще долго оставался на том же месте... И так далее. В этом отношении этот фильм самый смешной из всех. Смеха добавляет уже современная раскраска, где летчиков одели в форму пехотинцев. И это присутствует во многих современных фильмах. Складывается впечатление, что летчики и пехота носили одинаковую форму и погоны. Исключение кое-где составляют головные уборы. Но в одном и том же фильме, летчики почему-то имеют разные головные уборы, одни летчиков, другие общевойсковые наземные. Хорошо хоть не морские, особенно не бескозырки. Так что мысль о том, что повальное большинство сценаристов и режиссеров фильмов о войне идиоты, не покидает, а наоборот возрастает и укрепляется.
На взлёте сбить было можно спокойно, всё зависело от расположения самолётов.
@@dmitriykorvinskiy3926 Еще до взлета, пока он рулил по полосе.
Абсолютно верно. Из-за жадности привлечь консультантов получаем пародию а не фильм. Ещё бесит когда измываются над формой ценляя ордена и медали как кому вздумается. Позор .
вопрос не в консультантах, а в подходе к работе. Дело всё в том, что в условиях рынка, творческая работа включает (почему-то) очень много чего непонятного и ненужного. Но, которое заставляют делать. Вот, к примеру. Умудрились даже работу видеоператора превратить непонятно во что. Никогда бы не поверил, что такая работа может быть реально тяжелой сегодня. Хотя, а что там тяжелого? Или что-то другое взять. Аналогичная картина. Мне, как-то, дизайнерша знакомая рассказывала - куча требований к чему-либо, и непонятно зачем это всё.
и к сказанному добавлю. Это всё, вкупе с эгоизмом ряда лиц, и приводит к тому, что и снимают разную ерунду.
@@flali1979 и этот "подход к работе" простая заказуха... Фильм про маршала Жукова смотреть противно, теперь актер Валуев вызывает неуважение, мягко говоря...
И вообще ордена не надевали перед вылетом.
Тут не в жадности дело - не будет лжи и сернухи - не понравится либеральной тусовке.
"А ты с закрытыми очами
Спишь под фанерною звездой.
Вставай, вставай, однополчанин!
...
Бери шинель! Пошли домой!"(с)
Это я про то, как обозначались могилы наших бойцов.
А про немецкие могилы...
"Им даже не нужно крестов на могилы!
У них есть на крыльях кресты!"(с)
Создатели "Истребителей" хоть бы песни послушали про войну.
Но, нет! Они даже не совсем понимали, о чём кино снимают. Штурмовики, истребители... Какая разница?
Жора, они даже, поцитированные тобой строки, могут принять за твои стихи.
Кино про самолеты а вы подумали что про танки
Не покидает ощущения , что на экране постановка самодеятельного коллектива из колхоза!
КОЛЛЕКТИВ ИЗ КОЛХОЗА ЛУЧШЕ БЫ СНЯЛ ПРОСТЫМ МОБИЛЬНИКОМ!
зачем колхозников оскорбляешь!
Из борделя. Не надо колхоз оскорблять.
С кабака ночного.
Просто идеальный вступительный ролик к этому шедевральному кино получился!
Автор молодец: очень доходчиво и убедительно объяснил всю тупость современных фильмов. А Дюжеву только придурковатых бандитов играть, тем более, что и типаж у него подходящий.
да уж. Дворянин из него, как из п...ды пылесос.
Да он вообще вылитый дегенерат, если конечно оценивать внешне.
Дюжев не Актер он Дилетант причем Бездарный.
👍😀💛
Это не пренебрежение, а прямое оскорбление наших дедов придурковатым дебилам с повышенным самомнением.
Глядя на пилотку актера хочется сказать " сними п...ду , надень пилотку " . ТАК носить пилотку считалось не только неправильно , но и позорно .
Сергей Буренко именно такъ!
.так пилотку мог носить "воин" частей мат. обеспечения (ЧМО), но не элита РККА...
Aleks Puz ахха!
@@alekspuz8747 Во-первых, я бы попросил не оскорблять матчасть. На них всё ездило. Во-вторых и там тоже никто так пилотку не носил. На ухе, на затылке, на носу, как угодно, но только не пирожком. На первом же построении в учебке командир отделения показывал как должны выглядеть пилотка.
На уши её натягивали только в одном случае - на марше, если холодно.
Mike Smirnov И под каску, когда в бронетранспортере на полном ходу преодолевали мадьярское бездорожье.
Современные российские фильмы о войне - это позорище и насмешка над памятью героев!
Есть исключение хотя и с перегибами. Штрафбат.
а те совестские солдаты которые участвовали в разрыве польши и в парадах в бресте в 31м году тоже в рядах героев?
Если просрали советскую власть, и строится Фашисткое Империалистическое государство, совсем логично, что во всех фильмах должна присутствовать антисоветчина! Афтур дурак, явно линехромосомный дебил! Не нравится современная Россия, пиздуй в КНДР или Венесуэлу, там настоящая "советская" власть!
@@Goldenbee9 хотелось бы поподробнее про "разрыв польши" и "парад в бресте в 31м году". Во-первых, почему "разрыв польши" осуществлялся по линии Керзона? Во-вторых, почему Англия и Франция в результате объявили войну Германии и даже не осудили действия СССР? В-третьих, почему Польше до сих пор не вернули земли, "отнятые" СССР в 1939 году? В-четвертых, был не парад а уход немецких войск и передача города советским войскам. В-пятых, это было не в 31 а в 39 году. И наконец, с такой кашей в башке какого члена ты вообще вылазиешь?
@@Goldenbee9 , а че польша делала в 38м не подскажете!? А чья это были территории до 20 года. Какой такой парад, в 31м? А если речь про 39й, то и тогда парада не было. Иди учи историю.
А актеры,что книг не читают? Или интернета у них нет? Почему я ни разу не летчик, а моряк все эти ляпы вижу...
Скажу вам, как актер народного театра, читают и очень много, но режиссер как скажет, так и делаем. Есть выбор, участвовать или не участвовать
потому, что ты разумный человек, а фильм снят для "потребителей" ( я это слово немного расширенно вижу ).
Когда я просмотрела фильм " Истребители ", было ощущение, что получили пощёчину все участники Великой Отечественной войны и ,конечно, мой отец, хотя он не был лётчиком, но он всегда говорил, что лётчиков, несмотря на войну, готовили 1,5- 2 года. А в фильме на фронт прибыли не лётчики, а курсанты- недоучки. Вранье и с расстрелом уставшего лётчика. Как правило, для лётчиков были санатории, в которых они отдыхали от перегрузок. Всегда воинские части после боев отправляли на отдых( это было и в стрелковых , в других родах войск). Так говорили фронтовики. У меня создалось мнение, что у горе-артистов никто из родственников не был на войне, и поэтому такой пасквиль они состряпали на советских истребителей. Позор современным киношникам.
Долго историю придумывал?
=ЭТО в середине 1930-х ещё довольно основательно готовили.
Ветеранов не осталось... Возмущаться некому.
Сталинский нарком авиационной промышленности вспоминал, что встречал летчиков с полутора часами самостоятельного налета, которых отправляли на сталинградский фронт.
@@ИванБелугин-ч8о ну, деда, в то время, готовили как стрелка радиста на бомбер, а воевал артиллеристом. Надо было дыры затыкать
Сам не лётчик. Но кое какие косяки заметил. Батя недоучился в Ейском Авивционном. Призвали в пехоту в 1942. Может что то в генах и у меня)))...А что касается антисоветчины, то вполне согласен с автором. Просто задрали эти киношники с антисоветскими штампами. А " В бой идут одни старики" всегда любил и уважал...Спасибо за видео!
Тут экспертом быть не надо, вся суть в том, что наше кино и сериалы они без направления. Сними сериал Штурмовики. затем в конце реши, что про штурмовиков не хочется, а хочется про танкистов - пересними десяток сцен и готово. Расхотел про танкистов - пожалуйста на выбор любой вид войск, и то, потому, что все актеры в форме., а были бы без формы, то отснятый сериал легко превращался бы в сериал "Ткачихи", "Водопроводчики" или "Гробокопатели"
Антисоветские штампы это то на чем воспитан современный зритель.
Успел посмотреть фильм "Истребители" аж несколько минут. Потом пришла гениальная мысль: "А не дурак ли я??? эту лажу смотреть???"
Титры то успел прочитать?
@@VladKovatev не все.
Точно те же мысли посетили - аляповатая антисоветская ( и антирусская, антинародная) агитка, разукрашенная сис*ками и пис*ками!
Согласен. Меня тошнит от современных военных фильмов, полно антисоветской пропаганды и одни верующие.
Верующие? Мы не смотрели, но если там есть сцена из серии поп кадилом сбивающий вражеский самолет (или что то вроде этого) то посмотрим с удовольствием. Как минимум эту сцену. Но кресты на могилах советских воинов - это мракобесие достойное!