Необычное оружие СССР. Часть 4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 636

  • @ANUBYSVIDEO
    @ANUBYSVIDEO  4 года назад +47

    ☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
    ruclips.net/p/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw
    ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
    ruclips.net/p/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm
    ✪✪✪ Необычное оружие США ✪✪✪
    ruclips.net/video/sFfu7ZLN_BI/видео.html

  • @OMG_Koschey
    @OMG_Koschey 3 года назад +22

    10:50 - БронеБойный привет от ПТ-САУ
    13:58 - Если партия прикажет, даже лопата стрелять будет
    Хорошо рассказал. Заслужено 👍

    • @АлексейКоротич-л4р
      @АлексейКоротич-л4р Год назад +1

      Лопаты стреляли. Сапëрки переделывали в миномëты.Правда не знаю насчëт боевого применения.

    • @АлексейКоротич-л4р
      @АлексейКоротич-л4р Год назад

      Прошу прощения, не в строчку пукнул в предыдущем коменте. В видео было снято про лопату.

  • @КотШрёдингера-г9к
    @КотШрёдингера-г9к 4 года назад +94

    Об миномете лопатке говорили - копает как миномет,стреляет как лопата.

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 4 года назад +18

    Ооочень понравилось! Спасибо!👍👍👍

  • @АндрейЛенин-п2у
    @АндрейЛенин-п2у 4 года назад +42

    Как всегда интересно, за кувалду отдельное спасибо👍

    • @ГлебСмирнов-ж7п
      @ГлебСмирнов-ж7п 3 года назад

      Кстати по поводу "кувалды". Интересен момент по поводу её гусеничного движителя. Он с приводом или без него был. Извиняюсь если не совсем грамотно спросил .

    • @losbrakoneros4444
      @losbrakoneros4444 3 года назад

      Интересно что будет с Абрамсом, если его кувалда Сталина ёбнет?

  • @valitovdenis
    @valitovdenis 3 года назад +37

    Думаю, про КВ-5 главное не сказали. Самое большое его отличие-это очень малая высота корпуса, около метра. Именно из-за этого механик-водитель и радист, не вместившиеся в основную башню, имели собственные надстройки, немного выступающие над основным корпусом. Так что высоким на фоне большинства современных ему танков был лишь силуэт башни, которая всё равно была компактнее, чем корпус конкурентов, а учитывая толстую броню, можно было не переживать о вражеских противотанковых орудиях, им мало того, что пробить, им ещё и попасть надо умудриться, а это сложно сделать, когда сам танк отбивается серьёзным орудием, пробивающим даже издали всех противников. Хотя, что есть, то есть, собственная огромная масса стала самым главным противником данного танка.

    • @evgenijukanin9366
      @evgenijukanin9366 Год назад +3

      Лучше представь как бы пошла битва за Сталинград если бы там была хоть одна рота этих красавцев, или батальон. Уточняю- у почти полного успеха прорыва Манштейна (хорошо что в итоге у гансов ничего не получилось) есть немало причин и одна из них заключена в том, что у Манштейна была такая зараза как "тигры" и мне интересно, как бы кошки Манштейна горели бы при встрече с пятыми КВшичами, при том что сами могли проковырять лоб пятых лишь подкалиберным и всего 100 метров.

    • @vantuz8264
      @vantuz8264 Год назад +4

      @@evgenijukanin9366 точно так же, как союзники "Королевских Тигров" проковыривали: с воздуха разбомбили и всё. И это при условии, что они сами в грязи не застрянут.

    • @gjgjd5920
      @gjgjd5920 11 месяцев назад +2

      На кв был один очень существенный недостаток, слабая трансмиссия и большая масса, плюс ещё куча мелких недочетов. Потому и отказались от них, так как из-за этих поломок было потеряно более подовины танков данного типа.

    • @СергейТрунов-ь7з
      @СергейТрунов-ь7з 3 месяца назад

      ​@@vantuz8264у королевского тигра и броня была слабая они финляндию потеряли и остались без никеля и молибена😅самая хорошая броня немецких танков это у первых тигров.

  • @nekrosmodel
    @nekrosmodel 4 года назад +43

    шикарный цикл, и очень приятная подача, благодарю автора за интересную информацию, надеюсь будут еще выпуски)

  • @Alexey_Tokarev
    @Alexey_Tokarev Год назад +8

    3:08 - ДВА ВЫСТРЕЛА В МИНУТУ для корабельного орудия - это ПОТРЯСАЮЩАЯ СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ! Боюсь, вы ОПЯТЬ что-то напутали...

    • @krizator
      @krizator 4 месяца назад +2

      Скорее всего один выстрел в 2 минуты, хотя это тоже очень быстро.

    • @pipespb
      @pipespb 12 дней назад

      В начале 4-й серии сериала "Гибель империи" (2005) ТМ-3-12 играет роль германской артсистемы "Большая Берта", обстреливающей Ковенскую крепость 25 августа 1915-го года. И там по действиям расчета установки видно, что за 30 секунд её никак не перезарядить. Но автор прочитал описание из Википедии...

  • @михаилхудяков-ш7у
    @михаилхудяков-ш7у 3 года назад +175

    305мм, 44 км и два, ДВА!!!!!!!! выстрела в минуту- невысокая скорострельность? Это чудовище третий раз выстрелит, когда первый снаряд в цель попадет.

    • @ИгорешаИванов-т2ш
      @ИгорешаИванов-т2ш 3 года назад

      Ага, специалист херов

    • @azazelpf2259
      @azazelpf2259 3 года назад +10

      Вам бы артиллерией командовать ...фельдмаршалл .

    • @михаилхудяков-ш7у
      @михаилхудяков-ш7у 3 года назад +13

      @@azazelpf2259 отнюдь, генералиссимуса мне хватает. Или это цитата?

    • @НиколайТрухин-р8и
      @НиколайТрухин-р8и 3 года назад +17

      тоже закралось сомнение... Даже , если использовалась гидравлика, при подаче снаряда и пороховых зарядов - 30 сек на выстрел..? Это, что- то круто .....

    • @АртЧу-ф3и
      @АртЧу-ф3и Год назад +3

      Дешёвый? С 2 движками ?

  • @ДроновКирилл
    @ДроновКирилл 4 года назад +5

    Я поражаюсь полетом конструкторской мысли представителей противоборствующих сторон!!!!!!Подача материала высший пилотаж/так скромненько АС/ С удовольствием узнал бы о пехоте точнее; про инженерные сооружения от окопов до оборонительных линиях ,как это делали? Кпримеру грунт при -25 градусах как копали какие были хитрости/смекалка/дай то бог автор по этой теме сделает Шедевр по этой теме/стабильность показатель мастерства/

    • @daniilobukhov7715
      @daniilobukhov7715 4 года назад +1

      взрывчаткой копали и сейчас так копаем)

    • @ДроновКирилл
      @ДроновКирилл 4 года назад

      @История вещей Приветствую скинь пожалуйста пару ссылок желательно на твой взгляд самый удачный и самый не удачный и если это важно дам не предвзятый ответ ( скажу честно хотелось бы подписаться ) мне причины открытые люди и если не затруднит скинь буду ждать до новых встреч в эфире,, 🤗😄🤔😃

  • @димосекпомидосек
    @димосекпомидосек 4 года назад +20

    Автор!, спасибо ТЕБЕ!!!

  • @ВалерийАлександров-в9ф

    Спасибо за ролик.Наши учёные и конструкторы тоже молодцы.
    Пе -8 вообще очень интересный самолёт.

  • @Воля-х4д
    @Воля-х4д 4 года назад +9

    Подборка понравилась. Спасибо за хороший ролик 👏🏻.

  • @ЭдуардГаврилов-я8т
    @ЭдуардГаврилов-я8т Месяц назад +1

    Интересно и подробно, про Бертини не многие говорят, Итольяниц дворянин с очень не простой судьбой, замечательный человек.

  • @ГеннадийАлександров-л3в

    Доброго времени суток!
    Спасибо, было интересно.
    Сводный дед дошёл до Кёнексберга на "Б-4". Страшное орудие.
    Удачи!

  • @muzdim1
    @muzdim1 3 года назад +2

    Спасибо Вам, за то, что Вы есть...

  • @простоя-в7м
    @простоя-в7м 4 года назад +7

    Музыка в ролике супер! И материал ролика супер!!!

    • @простоя-в7м
      @простоя-в7м 4 года назад

      @История вещей очень неплохо! Продолжайте в том же духе! )

  • @Василий-с2с2ь
    @Василий-с2с2ь 7 месяцев назад +1

    Спасибо большое вам за ролик посмотрел и узнал много интересного про историю создания вооружения СССР

  • @АлександрБураков-ч9ь
    @АлександрБураков-ч9ь 10 месяцев назад +2

    Большое спасибо за память о Советских Людях!

  • @molino4373
    @molino4373 4 года назад +6

    да уж представляю каково было немцам под обстрелом таким калибром главное название какое удачное для орудия подобрали Кувалда Сталина! Спасибо за обзор было интересно!

    • @vitalip6862
      @vitalip6862 4 года назад +1

      Wehrmacht успешно работал с 105 мм орудиями разных образцов с скорострельностью 6-8 выстрелов в минуту ...
      Какая скорострельность у Б-4 ?

    • @molino4373
      @molino4373 4 года назад

      @История вещей будет время гляну почему бы и нет!:)

  • @Боцман-х2у
    @Боцман-х2у 4 года назад +3

    Спасибо автору. Интересно и познавательно. Можно продолжить.

  • @Тртрттртии
    @Тртрттртии Год назад +4

    Главное не супер возможности новой техники,а возможности экономики это выпускать в достаточном для войны количестве.К примеру танк Т-44 был намного лучше танка Т-34-85,но в условиях войны переделывать поточные линии,переобучать персонал-это преступление.

  • @СергейСергеев-ж4й2с

    Строго говоря, у Пе8 было 5 двигателей.
    Пятый стоял в фюзеляже и работал на компрессор для четырех двигателей.

  • @pauliuspaulius2281
    @pauliuspaulius2281 3 года назад +5

    Yakovlev and SAM-13. Первый полет состоялся летом 1940 года, при этом полет должен был проходить с неподвижным шасси из-за проблем с механизмом втягивания. Во время дальнейших испытаний с Марком Галлаем, явление флаттера (butterfly) стало очевидным, и потребовались значительные улучшения для его устранения.

    • @sassonpaltiel
      @sassonpaltiel Год назад

      Галай никогда на нем не летал.!

  • @NekenVoldemarovich
    @NekenVoldemarovich Год назад +4

    3:04 - 2 выстрела в минуту таким калибром ДА В ТО ВРЕМЯ - это очень Сильно

  • @fulgr1m126
    @fulgr1m126 3 года назад +7

    Вчера наткнулся на Ваш канал.
    Всё замечательно!)
    Подача приятная, темы интересные.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Спасибо. Стараюсь😊

  • @ОлегМедведев-и5д
    @ОлегМедведев-и5д 4 года назад +4

    Спасибо за видео . Очень интересно!.

  • @Head2020
    @Head2020 Год назад +10

    Видел в Красной Горке эту 305-мм пушку. 👍 Огромная конструкция. Впечатляет!

  • @wibkor
    @wibkor 3 года назад +17

    Здравствуйте. Очень нравится Ваша серия. Сделайте отдельно фильм о разработках Бартини. Мне кажется любая его идея опережала свое время. Спасибо

  • @ВладимирВолчанов-ф2в
    @ВладимирВолчанов-ф2в 4 года назад +3

    Спасибо автору, очень интересно.

  • @ОлександрКамінський-в5ч

    Отличный, познавательный канал. Надеюсь будет еще много материала.

  • @Dim_Petrovich
    @Dim_Petrovich 3 года назад +10

    Да уж, "Кувалда Сталина" своё название оправдывала 💪👍

    • @СергейВампир-л6в
      @СергейВампир-л6в 9 месяцев назад +1

      По определению Конвенции ООН геноцид подразумевает предумышленное создание для какой-либо группы населения таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение; применение мер, рассчитанных на предотвращение деторождения внутри такой группы и насильственную передачу детей из одной группы населения в другую.
      Логично предположить, что если Государство Израиль предпринимает действия, направленные на физическое уничтожение и предотвращение деторождения палестинского населения, то это должно указать на резкое сокращение численности этого населения.
      По данным ЦСБ США, основанным на данных предоставляемых ПНА, численность палестинского населения в 2023 году составляла 5,274,938 человек, из них 3,176,549 (60,2%) в Иудее и Самарии и 2,098,389 человек (39,8%) в Секторе Газы.
      При этом, вопреки нормам ООН, в численность этого населения включены около миллиона эмигрантов, не проживающих на территории ПНА, а также 370 тысяч жителей Восточного Иерусалима, которые включены в состав арабского населения Государства Израиль.
      21 декабря 2017 года в Бейруте были опубликованы первые в истории официальные данные переписи населения палестинцев в Ливане, которые показали, что там проживало всего 174 422 палестинца, а не 500 тысяч, как сообщало Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам (БАПОР).
      Преувеличение численности палестинцев не ограничивается только примером Ливана.
      От величины этой численности зависит размер финансовых средств, предоставляемых БАПОР международными спонсорами.
      В 1997 году, в соответствии с договорами Осло, Израильское Центральное статистическое бюро в последний раз опубликовало демографические данные по населению Иудеи и Самарии и Сектора Газа за 1996 год. В 1996 году, по данным ИЦСБ, численность палестинского населения по данным ИЦСБ, составляла 2,111,125 человек, из них 1,237,543 в Иудее и Самарии (58,6%) и 873,582 (41,4%) в Секторе Газы.
      Если оставить в стороне вопрос о достоверности реальной численности населения в ПНА, то по данным ЦСБ США, за период с 1997 и по 2023 год, население Иудеи и Самарии выросло в 2.56 раза, а население Сектора Газа - в 2.4 раза.
      Если бы Государство Израиль осуществляло действия, направленные на физическое частичное или полное уничтожение палестинского населения, то как объясняется такой высокий рост его численности?
      Для сравнения, численность населения Израиля за этот период времени выросло на 70,9%, в том числе еврейское население на 56,1%, а численность арабов, граждан Израиля удвоилось.
      Более того, по данным ООН, продолжительность жизни населения ПНА в 1967 году была 51 год, 47.2 лет у мужчин и 55.5 лет у женщин. В 2021 году продолжительность жизни населения ПНА была 73,5 лет, 71.1 лет у мужчин и 75.9 лет у женщин. В целом, под израильским контролем палестинцы стали жить на 22.5 года больше, чем при иорданских и египетских властях.
      Кстати, продолжительность жизни в 2022 году у арабских мужчин, граждан Израиля, было 77.5 лет, а у арабок - 82.1 год.
      Для сравнения, по данным ООН, продолжительность жизни населения ЮАР в 1967 году была выше, чем у палестинцев: 54.6 года. Но в 2021 году в ЮАР продолжительность жизни была 62.3 года.
      Таким образом, проживание под контролем Израиля добавили к продолжительности жизни арабов Иудеи, Самарии и сектора Газа на 11 лет больше, чем населению Южной Африки добавили условия, существующие в их стране.
      В секторе Газа и в Иудее и Самарии было создано по 18 больниц в каждом их этих регионов, и в дополнение к этому, под арабским руководством существуют еще 8 больниц в Восточном Иерусалиме.
      В секторе Газе были созданы и действуют 8 университетов и 3 колледжа.
      В Иудее и Самарии - 11 университетов и 2 колледжа, а также Национальная музыкальная консерватория имени Эдварда Саида и Международная Палестинская академия искусств.
      Вот такие реальные результаты политики, которую проводили израильские власти по отношению к палестинскому населению.
      ЮАР и другие защитники палестинцев от так называемых израильского геноцида и апартеида добились первых успехов своей деятельности, когда Израиль осуществил выселение 22 еврейских поселений из сектора Газа в 2005 году.
      В сельскохозяйственных теплицах, созданных их жителями, работали 14 тысяч арабов Газы. Стоимость экспорта их продукции в Европу достигала 167 миллионов долларов.
      После вывода израильских войск эти теплицы были уничтожены, а на территории покинутых евреями поселений возникли тренировочные лагеря боевиков Хамаса.
      А 14 тысяч рабочих в Газе, потерявших источник пропитания для своих семей, получили возможность свободно присоединится к боевикам Хамаса в надежде, что смогут разделить имущество убитых ими евреев, когда они освободят от них Палестину, от моря и до реки. Они продемонстрировали пример этому 7 октября 2023 года.ч

    • @ИлЛук
      @ИлЛук 4 месяца назад +1

      Его так финны называют

  • @ENROF
    @ENROF 4 года назад +6

    У САМ-13 для того времени просто обалденные характеристики

  • @ВасяКабанов-ю7ц
    @ВасяКабанов-ю7ц 3 года назад +9

    Миномет-лопата это конечно интересно, но ППШЗнамя - вот это легенда

    • @Metal_Felix
      @Metal_Felix 3 года назад +1

      Ооооо вы от ВАНДАЛЕЯ

  • @Александр-о7о-м5л
    @Александр-о7о-м5л Месяц назад +1

    Комментарий к документу, который "ходит" по Москве и который подписал гегерал, про которого ничего неизвестно. МОЛОДЦЫ...

  • @daniilrotaru5531
    @daniilrotaru5531 4 года назад +4

    супер, все твои видео невероятные, я даже мало что знал об этих продвинутых машинах, предлагаю тебе снять несколько видео о необычной технике японской армии

  • @ЯковКосмачев
    @ЯковКосмачев 3 года назад +4

    Узнал много нового.молодец !!!

  • @ВадимУстюгов-й4ю
    @ВадимУстюгов-й4ю 4 года назад +7

    Спасибо, интересно!

  • @ЕгорПеченькин-ф4ы
    @ЕгорПеченькин-ф4ы 4 года назад +7

    Отличное видео. Жду продолжения.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 4 года назад

    Все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

  • @ДмитрийИжевский-ж1р

    Если учесть факт отсутствия автомата заряжения, то 2 выстрела в минуту 305-мм... ну современные западные самоходные гаубицы меньшего калибра (до 203 мм) имеют скорострельность 3-4 выстрела в минуту. Без использования автомата заряжения. Это при том, что масса снаряда 155-мм или 203 мм 50-80 кг, а 305 снаряда более 300!!!

  • @viktoriegorov112
    @viktoriegorov112 3 года назад +4

    Стоит такая Б 4 на аллее славы в Переяславе. Грозное оружие!!!

  • @vladimiropengeim3976
    @vladimiropengeim3976 Год назад +3

    На седьмой минуте сказано что компановка спарка, тандемное расположение моторов,после войны была применена на ИЛ-28. Но ИЛ-28 имел два разнесённых по сторонам от фюзеляжа реактивных двигателя. Как можно сделать из реактивных двигателей тандемную спарку?

  • @santera52
    @santera52 Год назад

    03:07 "Скорострельность была невысокой - около 2-х выстрелов в минуту." ПРАВИЛЬНО в час.

  • @АлександрВершинин-с8ш

    Супер фильм

  • @evgrafin
    @evgrafin 4 года назад +3

    Отличненько! Респект за ещё один годный выпуск! Из замечаний:
    1:12 не "огневая производительность", а "вес секундного залпа".
    15:20 тут корректнее было бы сказать "из-за недостаточности действительного огня".
    ЗЫ педивикия - не лучший источник информации.

  • @макс-е9у2о
    @макс-е9у2о 4 года назад +4

    очень интересно!! круто

  • @Событияфакты
    @Событияфакты 10 месяцев назад +2

    Яковлев правильно сделал что зарубил двухмоторную экспериментальную машину с импортными движками накануне войны....хрен бы она пошла в серию...Як -1 был куда как технологичнее и быстро пошел в серию...а скорость он потом все равно увеличил до 670 км\ч на Як-3....

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 года назад +20

    А че не рассказал про дизельный бомбардировщик Ер-2? Он более необычен, чем Пе-8.

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 4 года назад +3

      ПЕ - 8 тоже дизельный, а для больших высот был фюзеляже пятый дизель - нагнетатель. Молотов на таком летал через линию фронта и Германию а Лондон и обратно. Немецкие высотные истребители работали до 8000 м, а ПЕ летал на 10000.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад +2

      @@НиколайИвенин Была эскадрилья дизельных Пе-8. Их применение летом 1941 закончилось печально. Остальные были бензиновые. Молотов летал на бензиновом самолете.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      @@НиколайИвенин кстати Молотов летел над Швецией, а не над Германией.

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 4 года назад +1

      @@evgeniysvinovsky326 Неточно выразился. Он большей частью маршрута летел над территорией занятой немцами. Москва- Псков - Эзель - Швеция Дания - Норвегия Лондон.

    • @slantranson1738
      @slantranson1738 4 года назад +1

      @@НиколайИвенин мне фраза "до 200-х сот выстрелов в секунду из одноствольного" очень понравилась, автор не владеет темой!

  • @sergeyaristotle5612
    @sergeyaristotle5612 Год назад +1

    3:05 Скорострельность, наверное, 2 выстрела в ЧАС, а не "в минуту".

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х Год назад +2

    Спасибо, очень интересно!
    Что у нас за страна такая необычная, столько передового по тем временам вооружения, а в результате…)

    • @Белый72-щ7и
      @Белый72-щ7и Год назад

      В результате война с 400 миллионным еврорэйхом закончилась в Берлине. Многие отрасли промышленности в СССР появились лишь за десять лет до ВОВ, царь оставил большевикам нищую полугододную крестьянскую страну. Тяжко было соревноваться с экономикой всей Европы,но мы смогли. 9 миллионов убитых солдат СССР, так войсковые потери еврорейха вполне сопоставимы . Мирняк мы у них специально не убивали, а они у нас развернулись во всю, плюс мразь из Прибалтики и рагулей постаралась . Отсюда и потери среди мирного населения.

  • @ВладимирДорошенко-х4ы

    Сегодня Я был в Форт Красная Горка) пушка на месте)

  • @AUO64
    @AUO64 19 дней назад

    Весьма познавательный фильм , вот только " звук" выстрелов один и тот же😂😊

  • @FED0T13
    @FED0T13 4 года назад +14

    Как всегда очень познавательно и интересно! Продолжай тему по необычному оружию других стран, когда закончишь с СССР.
    Спасибо!

  • @nikita_rybkin
    @nikita_rybkin 4 года назад +5

    Беспилотник на базе САМ-13 было бы норм.
    Лайк как всегда!!!!

    • @ЮрийБесфамильный-б6е
      @ЮрийБесфамильный-б6е 4 года назад +1

      В те времена рации не на каждом самолете были, о каких беспилотниках ты говоришь??)))))))

    • @Alex.norman
      @Alex.norman Год назад +2

      ​@@ЮрийБесфамильный-б6е телеуправляемые танки, как пример. Или не неслышали

  • @Михаил-ж5г9ы
    @Михаил-ж5г9ы 4 года назад +9

    Як как и т-34 Ласточки!

    • @владимир-х8э1т
      @владимир-х8э1т 4 года назад +2

      Т-34 худший танк ВМВ.

    • @Михаил-ж5г9ы
      @Михаил-ж5г9ы 4 года назад

      @@владимир-х8э1т Это по чему же?

    • @ИванВершинин-ф3ш
      @ИванВершинин-ф3ш 4 года назад

      @@владимир-х8э1т танк Т34 танк который делали "под открытым небом" вчерашние школьники, для русского солдата.

    • @ИванВершинин-ф3ш
      @ИванВершинин-ф3ш 4 года назад +1

      @@Михаил-ж5г9ы большой расход масла, плохая оптика, отсутствие рации, командир танка вынужден отвлекаться от командованием танка на стрельбу из пушки.

    • @Михаил-ж5г9ы
      @Михаил-ж5г9ы 4 года назад

      @@ИванВершинин-ф3ш Да согласен тяжело а ты ожидал что танк в 41 будет идеален?!

  • @aleksandrsobolev1212
    @aleksandrsobolev1212 8 месяцев назад +3

    Как и СССР необычный... Еврейский каганат нового вида. Модернизированный!

  • @СергейЖуковский-з6ж
    @СергейЖуковский-з6ж 2 года назад +1

    Б4 одна из не многих разработок в истории мировой ствольной артиллерии эффективность многофункциональность технологичность цена

  • @mediamarkt5608
    @mediamarkt5608 Год назад

    Спасибо. Интересно.

  • @John_Trent
    @John_Trent 4 года назад +6

    САМ - крайне перспективный самолёт.. очень жаль, что не пошел в серию (словно вредительство). Простой, быстрый, маленький. Все гениальное - просто.

    • @ВасилийИванович-ь2ш
      @ВасилийИванович-ь2ш 4 года назад

      При такой компоновке возникают трудности с покиданием машины пилотом.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад +2

      Яковлев молодец что зарубил эту вундервафлю. У неё не было никаких резервов и два мотора это бред. Яковлев сам наступил на такие грабли со своей машиной 22

    • @John_Trent
      @John_Trent 4 года назад

      @@evgeniysvinovsky326 может, вы и правы. Я не специалист.

    • @Alekc_Tim
      @Alekc_Tim 4 года назад +1

      САМ никак не может сравниваться с Як-1 по характеристикам. САМ это высотный перехватчик, то есть его конкурент это Миг-3 и никакого преимущества у САМ над Мигом нет по скорости и прочему. Плюс конструкция "рама", явно ведёт к тому что манёвренность в воздушном бою будет, мягко говоря не очень. Двухмоторность в условиях дефицита моторов в начале войны, ещё один минус. Опять же, война показала, что высотные перехватчики были не нужны, а истребители типа Як-1, нужны были и даже очень. Так что респект Яковлеву, за то что зарезал на корню провальный проект..

    • @ГермесТрисмегист-ш9ф
      @ГермесТрисмегист-ш9ф 4 года назад +3

      @@Alekc_Tim Яковлев еще тот гад. 42 ой более 1500 истребителей которые стоят на складе не рабочие

  • @olegbezp1083
    @olegbezp1083 10 месяцев назад +1

    1:03 и где этом пулемет? Такого нет. Гатлинга? Да.

  • @БорисНараевский-с4д

    Да уж. Сколько мы не знаем. Красота

  • @ВасяДрёма
    @ВасяДрёма 4 года назад +3

    Что же успел сделать пилот за свой скоротечный полёт? Всё, что было запланировано. Самое главное - он управлял своим кораблём. Напомню - Гагарина от управления отстранили, за него всё решала автоматика. И даже в случае её отказа он должен был пройти "тест на разумность" - вскрыть конверт, прочитать код и набрать число "125". У Шепарда кодов и конвертов не было. Пилот на американских КК изначально был самой главной управляющей системой.

    • @darck8394
      @darck8394 4 года назад

      Т.е. по твоим же словам США отстовали от СССР в автоматизации.И вот этим "Пилот на американских КК изначально был самой главной управляющей системой." тут гордиться не чему.
      А вот полёт таких вещей в автоматическом режиме говорит о многом и всё не в пользу "продвинутых" США.

    • @ВасяДрёма
      @ВасяДрёма 4 года назад +1

      @@darck8394 , США перед как отправить в космос человека совершили полет с шимпанзе. Как ты думаешь, какая система управления там находилась. ? И не коробит тебя тот факт. Что у США в полностью автоматическом полёте шимпанзе летала а сссср послал человека.

  • @ВареникзіСметаною
    @ВареникзіСметаною 4 года назад +27

    Можно потом ты сделаешь НО (необычное оружие) сша и японии?

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  4 года назад +7

      Конечно... но после СССР

    • @ВареникзіСметаною
      @ВареникзіСметаною 4 года назад

      @@ANUBYSVIDEO можно чередовать ссср японию и сша

    • @ДроновКирилл
      @ДроновКирилл 4 года назад +1

      @@ВареникзіСметаною а если США.СССР.Англия не возражаете/шутка не стёб/подымаю палец вверх добротная мысль

    • @ВареникзіСметаною
      @ВареникзіСметаною 4 года назад

      @@ДроновКирилл не пон

  • @СалихУсманов
    @СалихУсманов 4 года назад +17

    Если бы русские занимались не вооружениями, а повышением уровня жизни простых людей, то совок существовал бы ещё много лет. Как говорил мой прадедушка:
    - Советская власть хороша, но дуракам досталась!

    • @АнастасияЛанге-ш8ь
      @АнастасияЛанге-ш8ь 4 года назад +8

      Если бы русские после развала Союза, провели бы декоммунизацию, уничтожив красную заразу, как это сделали мы с фашизмом, то сейчас бы Россия была бы на уровне передовых стран Европы.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 4 года назад +6

      нехрен усрались твоему сесесесеру люди??? так только как расходный материал ..шапки

    • @FREEMANS-l5r
      @FREEMANS-l5r 4 года назад

      @@АнастасияЛанге-ш8ь и ты спокойно работала по специальности в Москве а не Голландии. я угадал?

    • @ilnur182
      @ilnur182 4 года назад

      ruclips.net/video/SbTWd3Yuxf8/видео.html

    • @ВладиславРайнов-ч5п
      @ВладиславРайнов-ч5п 4 года назад +1

      Бля. Если бы так, то Советский союз стал бы таким, как сейчас еще раньше

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei Год назад +2

    В "картошке" стреляешь с яг пз е100 в лт - есть попадание, за секунду чинит гуслю едет дальше))

  • @ВячеславАрефьев-ь9д
    @ВячеславАрефьев-ь9д 4 года назад +1

    Шикарно

  • @ВладимирМалёв-ц2э
    @ВладимирМалёв-ц2э 13 дней назад

    Поставь на САМ-13 соответствующее вооружение и скорость будет как у ЯКа.
    Так делали, только наоборот, с Харрикейнами: снимали половину пулеметов, эксплуатировали двигатель не пределе(плевать на моторесурс) и "птеродактиль" становился вполне на уровне.

  • @НАШЫМАМЫ
    @НАШЫМАМЫ 11 месяцев назад +1

    ХОРОШО .

  • @ВладимирКоротких-ч9н
    @ВладимирКоротких-ч9н 4 месяца назад +1

    Вооруженный четыремя шкасами 7,62 мм и фокер с четыремя 20 мм пушками,кому нужна его скорость если никого сбить не сможет винтовочными патронами.

  • @РатмирЯруллин-м9э
    @РатмирЯруллин-м9э 4 года назад +2

    Про БТ-СВ не правильно рассказал. Читал про него - сейчас не найду, что помню, расскажу. Генеральный конструктор толи увидел FCM 36 или решил создать танк с бронелистами под большими углами наклона. Я так понял, разрешение на создание такова танка он не имел. И вот по моему год, группа конструкторов, инженеров т.д. т.п. создает целый ДействующиЙ ТанК т.е. там было проделано уйма работы конструкторы и инженеры работали фактически круглосуточно!!! Что в итоге после обстрела выясняется, что не какого преимущества при данной толщине угол наклона, что можно выяснить, создав масштабную модель. После чего его арестовывают. Представляете делается действующий танк (со всеми узлами, агрегатами) вместо масштабной модели (тупо корпуса, а скорее ещё проще). Вот почему его не расстреляли тут версии расходятся толи потому, что танк назвал СталинВорошилов толи из-за того, что разработки пошли в Т34.

    • @РатмирЯруллин-м9э
      @РатмирЯруллин-м9э 4 года назад +1

      Даа «чукча» не писатель, «чукча» читатель. Надеюсь кому надо поймут, и сами найдут и прочитают в оригинале.

  • @ВалерийЕрмаков-ь6к
    @ВалерийЕрмаков-ь6к 3 года назад +3

    За самолёты не знал. Спасибо.

  • @dmitrijgracilevskij1836
    @dmitrijgracilevskij1836 2 года назад

    По словам тех, кто летал на Пе-8, его слабым местом было отсутствие подходящего двигателя. Каких только не пробовали - но так ничего и не нашли. А осенью 44-го в наборе обнаружили усталостные трещины, что и поставило их на прикол.. И еще: из материала, потребного для постройки одного Пе-8, можно было построить истребительный авиаполк, что гораздо актуальней. В этих условиях я склонен верить тому, что каждый отдельный Пе-8 выпускался по отдельному личному разрешению Сталина.

    • @dmitrijgracilevskij1836
      @dmitrijgracilevskij1836 Год назад

      Согласен! Михаил Водопьянов чуть ли не матом отзывался о тех движках, что на него пытались ставить. Это перспективную машину и подкосило. Кроме того, нишу Пе8 успешно закрывали поставки по ленд-лизу, а материалов на эту одну машину шло почти столько же, сколько на истребительный авиаполк.

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 3 года назад +1

    Ролик 🔝

  • @dobryiden2644
    @dobryiden2644 3 года назад +1

    Очень интересно, но уж очень нужно автор рассказывает.

    • @Alexander-xq7fu
      @Alexander-xq7fu 3 года назад

      Прочитай комментарий...

  • @alexchov2000
    @alexchov2000 2 года назад +1

    в жизни не знал, что у нас был аналог немецкого Густава !

  • @Музя-в8ф
    @Музя-в8ф Год назад

    Мне нравится САУ Кондинсатор ))) 480 мм калибр ))

  • @Megarazryvatel
    @Megarazryvatel 9 месяцев назад +2

    Погодите, а дора же немецкая

  • @Zubastick13._
    @Zubastick13._ Год назад +1

    я смотрю и фигею, я что попал в паралельную реальность

  • @ВладимирКручан-з4ь
    @ВладимирКручан-з4ь 3 года назад

    спасибо большое!

  • @АндрейГриганов
    @АндрейГриганов 4 года назад +1

    Где базировалось КБ Москалёва? Где выпустили опытный образец? Кто испытывал? И т.д.

    • @sassonpaltiel
      @sassonpaltiel Год назад

      В Воронеже, сам13 построен в мастерских авиатехнику а где А.С. Москалёв преподавал математику!!??

  • @nikita_rybkin
    @nikita_rybkin 4 года назад +2

    Про Б-4 с танком, вот где по-настоящему плохой день

  • @deda355
    @deda355 4 года назад +5

    Анубис красава!!! Делай в том же духе дальше!!! Информация годная. Только проверяй всё тщательно. Тебя не только старики смотрят)))

  • @александрконовальчук-х7у

    2 вагона от 305 мм орудия до сих пор пот балтийском стоят а точки корректировки огня для них до сих пор по всему побережью балт моря стоят

  • @rybashka8667
    @rybashka8667 4 года назад +2

    Здраствуйт друг дорогой новая чать моей любимый рубрики. В этом видео я не ожидал таких фактов и орудий классно теперь это одна из моих любимых часте надеюсь 5 будет просто класс всегда люблю твои видое если нужны оружия и факт пиши сюда я напишу тебя в любой соц сети

  • @ВасяДрёма
    @ВасяДрёма 4 года назад +1

    О полёте Гагарина до его старта знали около тысячи человек. Страна узнала о своём герое, когда он уже пошёл на посадку. И это несмотря на заранее записанные на плёнку сообщения! Президент США Дж.Кеннеди, разбуженный посреди ночи, узнал эту новость раньше.
    А.Шепарда в полёт провожала вся страна. 45 миллионов человек смотрели старт по телевизору, сотни тысяч приехали на космодром. Это очень впечатляет - всего за 15 минут человек поднялся в космос и успешно опустился за сотни километров от старта - и при этом на твоих глазах!

  • @АндрейБелич
    @АндрейБелич Год назад +2

    А почему не пишут о том что на тб-7 изначально ставился пятый двигатель.

  • @Валентина-ь4у5о
    @Валентина-ь4у5о 4 года назад +5

    На 1х ТБ-7 ставили 5й двигатель для нагнетания воздуха в 4 основных. На таком Молотова в америку возили, пролетая над территорией Германии.

  • @eskandersinanov2419
    @eskandersinanov2419 Год назад

    это все очень интересно про опытные образцы... но сравнение идет с серийными образцами техники союзников и 3 рейха... пе 8(ТБ7) произведено 93 штуки, в то время как В17 более 12 тыс... а кондоров под 300... как то не равнозначно...

  • @ВасяДрёма
    @ВасяДрёма 4 года назад +1

    Первое ручное управление КК. Первая посадка космонавта в КК.
    5.05.1961

  • @kvr5178
    @kvr5178 Год назад +2

    20:50 "Снаряды Б-4 представляли собой значительную угрозу и для бронетехники противника." Тут автор совсем не понимает о чём говорит. Единичное попадание Б-4 в САУ - просто курьёз. Но Б-4 служила аж до 60 и добрых слов вполне заслужила. Была самой массовой пушкой ВМВ подобного калибра. У немцев была мортира 21см с очень похожими хар-ми. Но! Эту мортиру производили всю войну и произвели 600+. А Б-4 была снята с производства уже в 1941 - их оставлось несмотря на утраты начала войны ещё 800+. Сколько то даже у немцев повоевали. Причём даже до Африки добрались.

  • @ДмитрийПушкин-б9ф
    @ДмитрийПушкин-б9ф Месяц назад

    ПЕ-8 самолет с самыми брехливыми ТТХ в мире. Потолок дают для самолетов с пятым мотором, дальность для дизелей , реально выпускались с четырьмя бензиновыми, которые имели посредственные характеристики по дальности и высоте.

  • @ВладимирРябов-к7ъ
    @ВладимирРябов-к7ъ Год назад +1

    Расскажите о пушке калибра 405 мм, что стреляла с Охты

  • @СергейПожога-ы5э
    @СергейПожога-ы5э 3 года назад

    Посоветую не делать затемнение кадра по углам, не очень так, да и переход с картинки на картинку создает не приятный эффект...

  • @BobahukBobahuk
    @BobahukBobahuk 11 месяцев назад

    Много башенные не проходили после слов Сталина "нечего делать из танка гастроном"

  • @romanpoimtsev9717
    @romanpoimtsev9717 20 дней назад

    Пе-8 настолько хорош в сравнении с тяж бомберами союзников/противников... а что касается прицелов, радара, навигационного оборудования?

  • @ДмитрийИжевский-ж1р

    Для автора: танки с танками не воюют! А кв-5 вообще проектировался как танк прорыва, т.е. для борьбы с дотами

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 Год назад

    Миномёт «лопата» бесполезное изделие копать таким орудием не удобно да и дальность выстрела и его осколочное воздействия тоже не уд. Из за малого калибра, отсутствие прицельного механизма.
    Но на без рыбьи как говорится и рак рыба.

  • @vladimirkolesnikov2853
    @vladimirkolesnikov2853 4 года назад +6

    Да. Яковлев не стеснялся в выборе методов для устранения своих конкурентов. Ещё повезло, что в ГУЛАГ не попали.

    • @vladimirkolesnikov2853
      @vladimirkolesnikov2853 4 года назад +1

      @@janakaev_anuar81 Яковлев с 11 января 1940 года по 1946 год одновременно являлся заместителем наркома авиационной промышленности по новой технике, с марта 1946 года заместителем министра авиационной промышленности (по общим вопросам).
      Нет сам он лично ни кого не отправлял в ГУЛАГ. Он просто использовал свой административный ресурс для блага своего КБ. А там уж другие органы решали как поступить. Есть сведения , что не всегда он вёл себя порядочно по отношению к своим конкурентам. Почитайте мемуары Лавочкина и других людей, которые работали тогда в этой сфере.

    • @vladimirkolesnikov2853
      @vladimirkolesnikov2853 4 года назад +1

      @@janakaev_anuar81 Да обычная "борьба за выживание" . Я не могу осуждать этих людей, потому что не знаю как я сам бы вёл себя на их месте. То что была "подковёрная война" тогда, так это я думаю было во все времена и во всех странах и во всех видах деятельности людей.

    • @НиколайИвенин
      @НиколайИвенин 4 года назад +1

      Туполев также гнобил конкурентов.

    • @ЕвгенийСтароватых
      @ЕвгенийСтароватых 10 месяцев назад

      Вы абсолютно правы!

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 10 месяцев назад

    Насчёт ТБ-7.
    Его вооружение хуже чем у летающий крепости, а Б-17 не мог летать без прикрытия