1:30 - панкейк не знает значения слова "движитель", считая его всего лишь крутой заменой "двигателю"... Так вот: "движитель" в данной конструкции - колеса.
1:28 ошибочка, которая режет слух. Пружинным движителем модель ну никак не мог сделать. Потому как движитель- это название устройств, обеспечивающих движение, то есть, гусеницы, колёса, шнеки, винты (как у самолёта) или гребные колёса у пароходов.
По поводу " Царь танка" Лебеденко: есть версия, что это сеялка межпотопной цивилизации 19 века, когда засевались саженцами леса на смятенных и засыпанных пространствах. В 1 у мировую, где-то в присыпе попалась на глаза военным и попытались по безвыходности приспособить и соорудить на основе конструкции..... "Танк". Для первоначального проекта прежде всего этап расчётов, изготовление модели, здесь же явно ПРИСПОСОБИЛИ., покатались и бросили- двигатель видимо изначально на устройстве был другой и на иных принципах.
Твоя версиня не выдерживает никакой критики. Конструкция танка лебеденко простая копия пушечного лафета, только в огромных маштабах. И не надо даже высшего физического образования, что бы понять что у данной конструкции слишком большое давление на грунт и слишком маленький диаметр заднего колеса, что собственно и привело танный танк к застреванию в относительно небольшой яме. П.С. И даже если бы существовала сеялка подобных размеров, то она так же столкнулась с подобными проблемами и не смогла передвигаться и что то сеять.
@@pois0n_10rus А если исходить из того, что это была прицепная сеялка? Если "лафет" перевернуть - то получим изгиб вверх, который ляжет на сцепное устройство тягача. Где сам тягач? А хрен его знает. Куда-то уехал, Лебеденко нашёл только раму от прицепной сеялки. Развернул вверх ногами, кое-как присобачил хвостовой каток и добытые со сбитого дирижабля моторчики, работающие на примитивную трансмиссию - вот и Царь-танк готов. Поехали - застряли. Конец истории. (Ах, да, с вами был Хрен-ТВ)
В окопе солдату комфортно, пуля не берёт. Особенно после ливня, снегопада, града и мороза. Хотя, человеческое тело, при плюс десять градусов, если его не согревать и кормить, просто умирает. Всем мира!
Суть в том, что кабинетные инженеры никогда не видевшие войны в реальности, пытались создать что-то охренненное, что поможет солдатам в окопах. Ну или просто мания величия, как у русских с царь-танком, царь-пушкой и прочей хуйней. И как у намцев, с их Дорой, Маушен и прочей хренью.
Царь-танк в первую половину 20-го века строили все, наверное, страны, в принципе имеющие машиностроение. Достаточно посмотреть популярно-технические журналы того времени. И в каждом в годовой подшивке найдется "сухопутный линкор" для преодоления окопов и проволочных заграждений, с кучей орудийных и/или пулеметных башен или спонсонов, с экипажем в пару десятков бойцов... Да хоть на советский Т-35 посмотри.
Почему не расказываете о секретном проекте германии- Железном капуте?)) Мы про него прекрасный сериал смотрели в детстве. Лисапед-танк изначально гаано, потому как его от близкого разрыва мины, перевернет на бочек, да и сектор обстрела у него колесами ограничен. Как и многие пректы ники кровавого, херня такая же как и он.
Официально именовался не царь-танк, а танк Лебеденко. Кроме того, пружинный не движитель на модели, а двигатель. Движителями были колеса. А испытания закончились, едва начавшись: танк застрял в грунте и был в таком положении покинут.
Господи, царь-танк даже выглядел так, что можно было закончить просто показав его. Зачем все эти сопли про испытания, плохой обзор и неэффективные передачи? Испытаний не было от слова совсем, никто никакие там обзоры не испытывал, потому что этот довесок к царь_пугке и царь-колокол застрял сразу как двинулся, и там его и бросили. Царя вообще-то предупреждали, что это бредовая конструкция
@@РоманД-в5о Правда? Я об этом не встречал упоминаний. Вроде как не должен был, потому что царь сам вопреки всем дал согласие после демонстрации работающей маленькой модели, которая бодро каталась по столу, переезжая через стопки книжек.
За такой эффективный распил, Тухачевского Сталин расстрелял, а заодно еще десяток других изобретателей, некоторых правда зря. Например создателя катюши.
2:19 - Вы тут крупно ошиблись. Передние большие колёса небыли с приводом! Колёса с приводом были только задние маленькие! Поэтому эта несуразная лабудень застряла в первой же канаве.
Это вы крупно ошибаетесь, привод был на передние колёса, причём весьма оригинальной конструкции. Насколько помню, привод конструировал Микулин. Привод от каждого двигателя шёл на два автомобильных калеса, между которыми зажимался обод большого колёса. Впрочем большая часть массы приходилось на задние, неприврдные колёса.
@@АльбертНахоцкийимперия была Российской, а не русской, поэтому российский инженер. Подданный российский империи. Русских придумали большевики в 1917 г., во времена Российской Империи, была великороссийская народность русского народа. Так что по национальности он великоросс, впрочем судя по фамилии, мог быть малорос.
@@NW-n3201r Доброго дня. «Когда русские что- нибудь сделают, ну там гуталин или шнурки для ботинок, они сразу объявляют это лучшим в мире. Вы обыкновенный автомобиль сделайте, чтобы он по земле ездил»- из х/ ф « Директор», вышел на экраны в СССР в период застоя. С уважением.
Ну да, ну да. Не слышали. Примерно раз по 50 каждый месяц уже который год. Всё не слышим и не слышим, а вы всё напоминаете и напоминаете... То ли у нас проблемы со слухом, то ли у вас, блохеров, - с -мозгом- памятью ;)
Николай Второй даже свою коронацию не смог организовать, в итоге давка получилась с жертвами. Что уж говорить об управлении государством, военном деле. Всё на божью помощь уповал...
Еще есть царь яхты и царь дворцы, а главное, царь кремль, и он в головах... в мавзолее живет главный царь, его должнО сжечь, прямо на мавзолее , сложив краду, устроить народные гуляния по этому поводу, не пьянку массовую, а забавы мододецкие, например, стенка на стенку, перетягивание каната, стрельба из лука, по мишеням, дон дон и сыновья ( из папье маше, дон ). Потом, прах сифилитика засыпать в сгаряд Авроры и выстрелить по течению Невы, чтоб ушла зараза навсегда. Все это показать по федеральным каналам, и обьявить этот день национальным праздником. Это декомунизация, а следующий шаг, депутинизация.
Да ничего не было у этого царь танка. Херню, которая застряла при первом испытании нельзя называть оружием. Оружие это то, что работает, стреляет, а то, что стоит и не стреляет и никогда не работало и не стреляло оружием называть нельзя. Куча времени на кусок бесполезного железа с мультиками.
росийскоє чудо оружеє котороє неиспользовалось негде бил выпушен один екземпляр а все остальниэ танки были куплени за рубежом и скопировани мс 1 французького танка FT-17 бт американського танка М.1931.
Царь танк, который никогда не ездил ... Царь пушка, которая никогда не стреляла ... Царь колокол, который никогда не звенел .... Как всё по русски .....
Химера Лебеденко не заслуживает упоминания. Даже, если бы испытания прошли успешно, эта железяка в единственном экземпляре ничего бы не решила. Или николашка собирался их выпускать серийно? А пройдоха-изобретатель сказал сцарю, что движки этой арбы были от сбитого германского дирижабля, а сама рашка ничего подобного не производила? Или собирались сбивать ежедневно до пяти германских цеппелинов и двигуны с них мародёрить? Впрочем, такому ослу, как николашка и не такое втюхивали🎉😂.
Да, любое воружение предполагается выпускать серийно. И эту боевую колесницу тоже стали бы. Но она не прошла испытания. Даже полигонные. Потом, после войскового применения, её наверняка сняли бы с вооружения. Как было с лопатой-минометом ВМ-37...
@@pipespb ты, мудень, ВНИМАТЕЛЬНО читал, что движки были сняты с германского цеппелина? Может, далее про "серийный" выпуск и базлать не стоит? Даже на импортных Британских шасси "Остин" рашка была не в состоянии забронировать и выпустить хоть200 броневиков в год. Хотя союзники производили более 800 ТАНКОВ в МЕСЯЦ. Именно танки союзников закончили Великую войну. Учи историю, поц.
@@HerrMajorWehrmacht Слушай, хер! Пофиг откуда комплектующие у даже не предсерийной, а исключительно экспериментальной модели. Которой до серии ещё далеко. Учи инженерные науки, тохес...
А как же танк под названием "Железный капут", который порабощал непокорных зусулов в центральной африке?!
До сих пор там. Он же секретный!!!
Про него же все забыли,ты что забыл?
А Царя вообще ёбнули)))
так то царь бомба "Кузькина мать" сработала штатно, правда в пол силы, но и этого хватит.
Рассказывать про проволокукосилку и ставить на фоне кадр танка второй мировой и крупнокалиберную гаубицу. По моему "гениально"!
😊Й
Появление царь танка - уровень грамотности в царской России... был ну очень высокий.
1:30 - панкейк не знает значения слова "движитель", считая его всего лишь крутой заменой "двигателю"...
Так вот: "движитель" в данной конструкции - колеса.
1:28 ошибочка, которая режет слух. Пружинным движителем модель ну никак не мог сделать. Потому как движитель- это название устройств, обеспечивающих движение, то есть, гусеницы, колёса, шнеки, винты (как у самолёта) или гребные колёса у пароходов.
Какие на х...й колесницы прыгающие через траншеи, в своём уме?
Вот откуда пошли ,,шагающие таки,, из Звездных войн.😊
Во отличие Сталина от НII. Первый бы сразу Лебеденко к стенке прислонил за откровенный саботаж😂.
По поводу " Царь танка" Лебеденко: есть версия, что это сеялка межпотопной цивилизации 19 века, когда засевались саженцами леса на смятенных и засыпанных пространствах. В 1 у мировую, где-то в присыпе попалась на глаза военным и попытались по безвыходности приспособить и соорудить на основе конструкции..... "Танк". Для первоначального проекта прежде всего этап расчётов, изготовление модели, здесь же явно ПРИСПОСОБИЛИ., покатались и бросили- двигатель видимо изначально на устройстве был другой и на иных принципах.
Твоя версиня не выдерживает никакой критики. Конструкция танка лебеденко простая копия пушечного лафета, только в огромных маштабах. И не надо даже высшего физического образования, что бы понять что у данной конструкции слишком большое давление на грунт и слишком маленький диаметр заднего колеса, что собственно и привело танный танк к застреванию в относительно небольшой яме.
П.С. И даже если бы существовала сеялка подобных размеров, то она так же столкнулась с подобными проблемами и не смогла передвигаться и что то сеять.
@@pois0n_10rus А если исходить из того, что это была прицепная сеялка? Если "лафет" перевернуть - то получим изгиб вверх, который ляжет на сцепное устройство тягача. Где сам тягач? А хрен его знает. Куда-то уехал, Лебеденко нашёл только раму от прицепной сеялки. Развернул вверх ногами, кое-как присобачил хвостовой каток и добытые со сбитого дирижабля моторчики, работающие на примитивную трансмиссию - вот и Царь-танк готов. Поехали - застряли. Конец истории. (Ах, да, с вами был Хрен-ТВ)
@@andreyr1231Когда да кабы, во рту росли грибы - не нужно в лес ходить бы...
Царь танк , царь пушка , царь колокол... Танк не ехал , пушка не стреляла , колокол не звонил. Зато как пафосно.
Приставку царь, стоит переводить как: большое, дорогое и бесполезное гавно. Тогда ясно будет...
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Зато царь-бомба получилась хорошо, потому что ее делали злые большевики
Лебеденко перед проектом получил посылку с Туркестана.Вот и немного покурил......
Царь танк это танк времён 1 мировой а не 2 плюс танк был уничтожен а имено прототип а щас стоит лишь большая модель
Вот из этих танков произошли современные трициклы- гениальная находка. Браво.
В окопе солдату комфортно, пуля не берёт. Особенно после ливня, снегопада, града и мороза. Хотя, человеческое тело, при плюс десять градусов, если его не согревать и кормить, просто умирает. Всем мира!
Не удевлюсь что держа современный гаджет в руках мне как то умудряются заглянуть в задницу😂😂😂😂😂.
А почему ни слова про говномет? Изобретен в Первую мировую и модернизируется до сих пор.
Суть в том, что кабинетные инженеры никогда не видевшие войны в реальности, пытались создать что-то охренненное, что поможет солдатам в окопах.
Ну или просто мания величия, как у русских с царь-танком, царь-пушкой и прочей хуйней. И как у намцев, с их Дорой, Маушен и прочей хренью.
Царь-танк в первую половину 20-го века строили все, наверное, страны, в принципе имеющие машиностроение. Достаточно посмотреть популярно-технические журналы того времени. И в каждом в годовой подшивке найдется "сухопутный линкор" для преодоления окопов и проволочных заграждений, с кучей орудийных и/или пулеметных башен или спонсонов, с экипажем в пару десятков бойцов... Да хоть на советский Т-35 посмотри.
Танк Лебеденко интересная зпдумка только для распила бабла, чем и занимались
Целых три минуты видео, потрачено на танк, который трудно назвать танком, и который даже не участвовал в боевых действиях! Автор, ты серьёзно?!
за эти три минуты я понял , что тогда бабки отмывались шо и сейчас
@@ЖоржОдесский ruclips.net/video/DgghDG50Yts/видео.html
Почему не расказываете о секретном проекте германии- Железном капуте?)) Мы про него прекрасный сериал смотрели в детстве. Лисапед-танк изначально гаано, потому как его от близкого разрыва мины, перевернет на бочек, да и сектор обстрела у него колесами ограничен. Как и многие пректы ники кровавого, херня такая же как и он.
А что за машина на превью...
Автор походу балуется с нейросетью, что считаю неуместно в историческом контенте
Война дело слабых! Тогда люди ценили жизнь. Для поля это)) Автополивная станция.
Официально именовался не царь-танк, а танк Лебеденко. Кроме того, пружинный не движитель на модели, а двигатель. Движителями были колеса. А испытания закончились, едва начавшись: танк застрял в грунте и был в таком положении покинут.
Зачем вы подсовываете какие-попало видео? Рассказываете про ПМВ и показываете танк Шерман для разминирования.
ЧТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕВЫДУМАЕТ, ЧТОБЫ УНИЧТОЖАТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
например сбросить ФАБ 500 на дрпамтеатр в Мариуполе где большими буквами било написано ДЕТИ!
@@АльбертНахоцкийа ты до сих пор веруешь укртв?
Сколько уничтожила расия, другим и не снилось!
Лайк + подписка
Господи, царь-танк даже выглядел так, что можно было закончить просто показав его. Зачем все эти сопли про испытания, плохой обзор и неэффективные передачи? Испытаний не было от слова совсем, никто никакие там обзоры не испытывал, потому что этот довесок к царь_пугке и царь-колокол застрял сразу как двинулся, и там его и бросили. Царя вообще-то предупреждали, что это бредовая конструкция
Да ещё царь потребовал вернуть зря потраченные деньги...
@@РоманД-в5о Правда? Я об этом не встречал упоминаний. Вроде как не должен был, потому что царь сам вопреки всем дал согласие после демонстрации работающей маленькой модели, которая бодро каталась по столу, переезжая через стопки книжек.
Царь танк уано, как посмотрел, сразу понял, и правда, о чем думали....
Деньги освоены, а царь никогда не ошибается, как тогда так и сейчас 😅😂😂😂
Царь танк выглядит как и все остальные срусские вундервафли 😂
Про танки видимо не получилось???...
Говорят о первой мировой, а кадры второй, большинство
Не надо произносить немецкие названия на английский манер. Воспользуйтесь Google-переводчиком - он озвучит, если есть сложности.
12:44 *Не понял: из чего тогда шили обмундирование, если его было так трудно пробить? ))* Видимо, из кевлара с пластинками карбида вольфрама.
обмундирование, та же экипировка в которую входит не только одежда. Лучше иди делай уроки))
Титановые пластины
А что за каракатица на заставке?
Получается деньги тогда уже распиливали??
А ты посмотри фильм "Талант", первую серию "Бережков изобретает колесо" - среди сюжетов как раз этот мегалафет.
За такой эффективный распил, Тухачевского Сталин расстрелял, а заодно еще десяток других изобретателей, некоторых правда зря. Например создателя катюши.
Деньги распиливали всегда как только они появились.
2:19 - Вы тут крупно ошиблись. Передние большие колёса небыли с приводом! Колёса с приводом были только задние маленькие! Поэтому эта несуразная лабудень застряла в первой же канаве.
а еще ошибочка не "росийский инженер" а "руский", потому что рф видумал в 1991г ельцин
@@АльбертНахоцкий Открой Конституцию СССР 1977-го года и почитай состав СССР...
Это тогда уже анекдот будет.@@АльбертНахоцкий
Это вы крупно ошибаетесь, привод был на передние колёса, причём весьма оригинальной конструкции. Насколько помню, привод конструировал Микулин. Привод от каждого двигателя шёл на два автомобильных калеса, между которыми зажимался обод большого колёса. Впрочем большая часть массы приходилось на задние, неприврдные колёса.
@@АльбертНахоцкийимперия была Российской, а не русской, поэтому российский инженер. Подданный российский империи. Русских придумали большевики в 1917 г., во времена Российской Империи, была великороссийская народность русского народа. Так что по национальности он великоросс, впрочем судя по фамилии, мог быть малорос.
"Фальшивое дерево" показано в комедии Чарли Чаплина
11:15 это же современные СПЭЛы 😂.
Пулемет на огромных 9 метровых колесах????
8 пулеметов в двух пулеметных башнях. И две пушки в спонсонах.
Техника Молодежи 79г.
Дурак дурака видит издалека ,вот и Николашка с Лебеденко поиграли в тюрички , детская игрушка ...
Царь колокол,царь пушка,царь-танк и все...
Болшой колесо конструктор тоже головой не порядка 😅😅😅😅😅😅
Не так всё плохо!
ruclips.net/video/j3q_CubMShw/видео.html
Ну прямо"железный капут".
Хороший видос))
Еще один автор, не знающий немецкого языка и смешащий нас своим произношением...
что за танк на заставке?
А то, что танк сделал два с половиной оборотов колёс и застрял?
На Царь- танке, наверное, неплохо заработали?
Царь танк , царь пушка , царь колокол)) ве рашка
@@NW-n3201r Доброго дня. «Когда русские что- нибудь сделают, ну там гуталин или шнурки для ботинок, они сразу объявляют это лучшим в мире. Вы обыкновенный автомобиль сделайте, чтобы он по земле ездил»- из х/ ф « Директор», вышел на экраны в СССР в период застоя. С уважением.
Если царю она понравилась эта танк машина, выходит он полным дураком был?
Просто этот царь танк в первый день испытаний застрял так что его потом разбирали уже в 30е годы и пустили на металлолом...
Про царь-танк не писал только ленивый
Ну да, ну да. Не слышали. Примерно раз по 50 каждый месяц уже который год. Всё не слышим и не слышим, а вы всё напоминаете и напоминаете... То ли у нас проблемы со слухом, то ли у вас, блохеров, - с -мозгом- памятью ;)
Одно и то же, везде. Уже сотни, если не тысячи роликов с этой информацией, и постоянно добавляются новые, не отличающиеся вообще ни чем.
Шайтан арба
Инопланетяне что с них возьмеж
1я Мировая,,, а видеоряд из 2й Мировой,,, нафуя???
аффтар, вроде о первой мировой речь идет, а пичем тут тогда кадры второй мировой ???
Пустующие з_е_мли
Do not use A.I. images for your clickbait if your clip is about real events or objects. It shows no respect for your audience.
Цари, любят идиотов!
Царь так называемый танк не строили, его нашли в тайге, и примудрили пулеметы и двигатедь
Это не танк, потому что не обладал гусеничным ходом.
А он там откуда взялся
Счас тот же полигон на Украине...
Какой ещё "царь - танк?" Что за бред? Он что, выпускался серией? Или воевал?
Николай Второй даже свою коронацию не смог организовать, в итоге давка получилась с жертвами. Что уж говорить об управлении государством, военном деле. Всё на божью помощь уповал...
А ты откуда знаешь неужели был рядом ? (А скорей всего сам придумал и выдачи за правду !
@ВладимирКозак-ъ1м типичный ответ типичного либерала.
Idiotismu ljudei net predela 😈👹👺
Царя на бабки, развел😅
Теперь демонстрируют царь ракеты и царь самолеты.
царь- царь ввп😢😢😢
Еще есть царь яхты и царь дворцы, а главное, царь кремль, и он в головах... в мавзолее живет главный царь, его должнО сжечь, прямо на мавзолее , сложив краду, устроить народные гуляния по этому поводу, не пьянку массовую, а забавы мододецкие, например, стенка на стенку, перетягивание каната, стрельба из лука, по мишеням, дон дон и сыновья ( из папье маше, дон ). Потом, прах сифилитика засыпать в сгаряд Авроры и выстрелить по течению Невы, чтоб ушла зараза навсегда. Все это показать по федеральным каналам, и обьявить этот день национальным праздником. Это декомунизация, а следующий шаг, депутинизация.
Интересно, но ооочень меееедленно
Потому то царь танк и загнобили, он мог!
Царь-Пушка, Царь-Колокол, Царь-Танк, Царь-Тряпка...
Список можно продолжать до бесконечности.
Чем бесполезнее вещь, тем напыщеннее название!
Царь Армата
So ein Schwachsinn
Всякая фигня, где танк?
Ни чего нового.
Да ничего не было у этого царь танка. Херню, которая застряла при первом испытании нельзя называть оружием. Оружие это то, что работает, стреляет, а то, что стоит и не стреляет и никогда не работало и не стреляло оружием называть нельзя.
Куча времени на кусок бесполезного железа с мультиками.
Да ... Все лучшее только в русской армии😂 Аналогов нет😂
Тебе аналоги только в свинарнике.
@@евгенийильичев-ь2баналоги руССкой армии в свинарнике?
Что ещё за русская армия??? Русских Сталин придумал!!!
@@евгенийильичев-ь2брасия и есть свинарник!
It’s no good if it’s not in fucking English.😂😂
Царь танк дерьмо и трата денег.
ничего нового, ничего интересного.
Ja genau ..mitglied des pankacke teams😂😂😂😂😂 ki
За долбали,со своими блинами. ! Нормально приветствовать ,что нельзя!
Это недоразумение под названием царь-танк доказательство всего того,что российская инженерная мысль могла выдать..только такое недоразумение
Такая чушь, автор фантазёр из дурки
Оно не расийское не врите.
При царе Америка помогала руским.
росийскоє чудо оружеє котороє неиспользовалось негде бил выпушен один екземпляр а все остальниэ танки были куплени за рубежом и скопировани мс 1 французького танка FT-17 бт американського танка М.1931.
Царь Армата.
Конечно это первые изыскания, но все-же полно безумия...
Он не российский, а чел который предложил проект. А так он по русски и не говорил ))))
Царь танк армата прошлого
Царь танк, который никогда не ездил ...
Царь пушка, которая никогда не стреляла ...
Царь колокол, который никогда не звенел ....
Как всё по русски .....
дерьмовый ты блогер
Химера Лебеденко не заслуживает упоминания. Даже, если бы испытания прошли успешно, эта железяка в единственном экземпляре ничего бы не решила. Или николашка собирался их выпускать серийно? А пройдоха-изобретатель сказал сцарю, что движки этой арбы были от сбитого германского дирижабля, а сама рашка ничего подобного не производила? Или собирались сбивать ежедневно до пяти германских цеппелинов и двигуны с них мародёрить? Впрочем, такому ослу, как николашка и не такое втюхивали🎉😂.
Да, любое воружение предполагается выпускать серийно. И эту боевую колесницу тоже стали бы. Но она не прошла испытания. Даже полигонные. Потом, после войскового применения, её наверняка сняли бы с вооружения. Как было с лопатой-минометом ВМ-37...
@@pipespb ты, мудень, ВНИМАТЕЛЬНО читал, что движки были сняты с германского цеппелина? Может, далее про "серийный" выпуск и базлать не стоит? Даже на импортных Британских шасси "Остин" рашка была не в состоянии забронировать и выпустить хоть200 броневиков в год. Хотя союзники производили более 800 ТАНКОВ в МЕСЯЦ. Именно танки союзников закончили Великую войну. Учи историю, поц.
@@HerrMajorWehrmacht Слушай, хер! Пофиг откуда комплектующие у даже не предсерийной, а исключительно экспериментальной модели. Которой до серии ещё далеко. Учи инженерные науки, тохес...
Хохляшки до сих пор ничего не выпускают 😂