Автор знает, как развести зрителя на комментарий!! Когда я увидел, что скорость АН-2 составляет 845км/ч, бомбануло даже у меня! Хотя, я себя считаю вершиной невозмутимости)) Спасибо автору за незнакомые эмоции, но всё же, стоит избегать таких косяков, ведь кто-то может поверить....
Всё детство, два раза в год блевал в этом чудо-самолёте! Если бы он летал 800км/ч , я бы сейчас этого не писал. После такого косяка,воспринимать контент серьёзно,просто не возможно.
@@ralif9 ага! А ещё, по мнению автора, у АН-2 движёк турбовинтовой, когда по факту поршневой!)... И таких косяков, полный видос. Но про скорость в 845км/ч, самый топовый%)))
Написал полуграмотный, полный исторических и технических ляпов, текст. Дал прочитать безграмотному роботу, который даже удАренья правильно поставить не может. Что ещё нужно для счастья успешному блогеру? Только такие же, читатели! А мы вот они, тута!!! Нас 30 000!
В тексте комментатора такие ляпы, что наводит на мысли о неслучайности этих фейк-фактов. Про 800 км / ч у ан 2 все заметили , а ещё 6 ракет экраноплана Лунь были противокорабельными , а не противовоздушными , и ещё куча возмутительной лжи по поводу предназначения и характеристик опытных образцов советской техники. Всё это в куче с объективными данными-в итоге винегрет.
и красной линией идет сравнение с техникой США, и типа вот Запад да... А СССР ДЕЛАЛ РАЗНУЮ херню... "Винтоходы" это оооочень специфичная для использования техника и скорость там не особо важна.....
@@ortodoks3835 это вы про БАМ на костях .. и про все где был союз в переди планеты всей .. досе ещё ходят экарусы круче не придумали ... Где украли в союзных республиках .. Ява Чезет Корпаты Минск .. Жигули Колхида .. все советское не русское и не российское .. а советское .. это вас обокрали советы .. ?! Все страны институты при советах взаимодействовали .. так что не чего здесь сеять зерно раздора . ... Кто старое помянет тому глаз вон .. или отсюда циклоп ..кровожадный .. Вы как тот поросенок везде грязь найдете .. кушайте не обляпайтесь свою ненависть и не подавитесь слюной ..
Если уже так разобраться, то строили всё люди)) Благодаря людям, которые трудились - это всё было создано. А совок это лишь форма правления, и кучка толстожопых мудаков, которые сидели в Кремле и жрали чёрную икру и пили французский коньяк, и умничали, давая указания. Без людей совка бы не было!
Хотелось бы сделать замечание по поводу сюжета про сельскохозяйственную авиацию. Первое: что это за термин - самолёт сельхозуборщик? Второе: про замену двигателей, турбовинтового на турбовентиляторный. На АН-2 применялся бензиновый поршневой АШ-62, а не турбовинтовой. А на М-15 поставили турбореактивный АИ-25, как на ЯК-40, но он не вентиляторный. Надо внимательнее относиться к терминологии. Если Вы уж стали проводником информационно-познавательного канала, то тогда и подаваемая информация должна быть более менее объективной. Всем Мира и Здоровья!
тогда хрен он заработает в сети . а так на подлянках и западлянках .. хайпанет и рубанет. .. а мы бушуя ему поможем ... лохотрон работает проверенно на МММ .
@@dt65... жополизам власти оставили но в деревянных все что связанно с ненавистью лохотроном и геноцидом .. поощьряетса как боты работают и рейтинг это не монетизация а топ..!
Тщательно маскируемый автором антисоветизм довёл в его "шуточках" скорость кукурузника до значений недостижимых даже для Мессершмитта. Аккуратнее надо. Сдерживайте эмоции. А то слишком па́литесь.
Ключевое слово "была". Когда-то была, а сейчас жалкие остатки...а ведь могла бы быть на уровне США, если бы не бездари в руководстве страной...сами видите во что эти упыри превратили вторую армию в мире. Весь мир смеется над тем как Йося ругает Кужугетовича и в это время по Кремлю ебашат беспилотники...Самим-то не стыдно за то, что допустили руководить богатейшей страной странного персонажа, который на 1 сентября школьникам рассказывает про резиновые попы? Мне стыдно, но зет-патриоты скушают все, ибо их царь непогрешим. Царь хороший...бояре плохие )))
атомные боеголовки не взрываются от пожара, не надо говорить подобные глупости. Тем более, что в ремонтном доке с баллистических ракет должны были снять боевую часть.
Перед ремонтом выгружают все ракеты полностью, а не отдельно боевые блоки. Тем более, чтобы снять боеголовки, надо все-равно вынимать из шахты ракету полностью и везти на ракетно-техническую базу.
"Летающая тарелка" хранится в одном из подмосковных музеев техники, в Ивановском, экраноплан стоит на приколе в районе парка Северное Тушино, царь-танк на суперколесах, восстановленный - в музее танка Т-34 (Луговая). Желающие могут посмотреть.
Шнекоходы сейчас есть. Главным недостатком первых моделей, была не скорость, а лезвия на шнеках. Которые не позволяли ездить по твёрдым поверхностям. Только по жиже. Позже, додумались заменить лезвия рядами маленьких колёсиков. Сейчас, их используют не на вездеходах, а на складских погрузчиках. Для обеспечения возможности двигаться в любом направлении, как вертолёт. Хотя, есть для этого и другие технические решения. Из прочей экзотики, были корабли-буксиры. У которых вместо гребных винтов, под днищем была конструкция типа беличьего колеса, с поворотными лопатками. За счёт чего, они могли тянуть-толкать в любую сторону.
Не стоит сбрасывать все в одну корзину!!! Наряду с явно футуристическими машинами, в ролике были показаны реально выдающиеся экземпляры, которые так и не стали выпускаться серийно.... Но они были гениальны!!! Например экранопланы....
@@dare5918 Я с вами частично сгласен, но хотел бы также отметить, что автомобиль ВАЗ-2101 НЕ является копией fiat! В Советский автомобиль внесли более 800 изменений поскольку fiat банально развалился на наший дорогах!!! Я считаю что Советская власть проявила слабость допустив к производству ВАЗ потому, что это была изначально компоновка итальянцев. Сейчас уже трудно судить об этом.
@@Krasoy_director база фиатовская, а все остальное это попытки что то изменить и выдать за свое. Вы поймите, если ты не придумал двигатель и не понимаешь принципов его работы, то твои изменения скорее навредят, тоже я могу сказать и про кузов. Я интересовался тем, как воровали реактивные и турбовальные двигатели, пытались их копировать и модернизировать и как это все вылазило.
@@Krasoy_director Фиат продал говносовку линию для производства машин, которые в Италии уже устарели, а в говносовке их выпускали до 21 столетия, продавали за деньги на которые в США можно было взять какой нибуть мустанг, с коробкой автомат, стеклоподёмниками и многим другим чего не было в металлоломе - жигули! А ваше утверждение что фиат развалился на ваших дорогах не говорит о том что фиат был плохим, это говорит о том что в говносовке дорог не было, там вообще людей считали за рабов, которые по сути такими и были! Хотя почему были, рф до сих пор - страна рабов, и концлагерь для народов! И ладно что там уничтожают малые народы типа чукчей, нанайцев и т,д которых заставили забыть свои языки, которым запретили заниматся добычей рыбы, пушнины, и другого, чем они жили до порабощения, и ладно узкие уничтожают народы живущие в этой позорной, нацистской смехдержаве международном террористе, агрессоре, оккупанте захватчике и всемирном ИЗГОЕ - рф, но они ещё и пытаются уничтожит Украину, Украинскость, и саму национальность - Украинцев, у котрых они пытаются захватить землю, отправляя сейчас всяких бурятов, тувимцев, чукчей и других удобрять собой независимые земли Украины !
@@Krasoy_director что за бред, вся советская техника - это были копии, потому что Россия отстала после 1й мировой и чтоб огнать в 30х годах - копировали и фиат и форд и что угодно
Легко быть тупым, просто окружающим сложно. Иногда лучше жевать, чем говорить. Если бы совок не развалился - ты бы сейчас сидел за счетами и писал грифельным карандашем. СССР не осилил шариковые ручки производить - не могли шарики повторить - закупили оборудование полностью.
Сегодня военные других стран в том числе РФ могут только мечтать об экранопланах, если бы кто то мог повторить экраналаны СССР (ни одна стана в мире не смогла построить огромные экранапланы с тонажем 540 кг, максимальные размеры в других странах не превышали обычных катеров), то та странна стала бы одной из самой сильной. Когда в СССР проводились испытания экранаплана, зарубежные приглашенные специалисты в один голос говорили, что он не может двигаться, то есть по их мнению советский экраноплан нарушил физические законы природы.
Тут хают техническую мощь СССР. Я Вам скажу, то что мало кто знает, да и то это технические специалисты. В СССР, да и сейчас, были лучшие Разработчики техники в мире. Но! Мало разработать технику. Это годиться только для Штучного производства (на коленке). Даже для мелкосерийного производства нужен Технолог. Он является царем и богом на производстве. И это отлично понимают и понимали на Западе. У нас даже в военной технике, технолог был (и есть) тем, кого все гоняют в хвост и в гриву. И кто во всем виноват. Поэтому наши штучные разработки были лучшими в мире. А серийные худшими. Я сам был разработчиком вычислительной техники и имел дело с американской аналогичной техникой. И я знаю о чем пишу. Даже пользовательская документация различается у нас и у них, как Земля и Небо. У них было 12 категорий пользователей, а у нас только один, тот кто писал эту инструкцию. А это из-за того, что практически ВСЁ руководство технически безграмотно, да и вообще безграмотно. Почитатйте биографию Хрущева с его полуторо классами церковноприходской школы и специальностью слесаря по очистке котлов. Я не преувеличиваю, читайте. И он глава государства. Все остальные были ничуть не лучше. Ни одного специалиста по профилю работы. В нашей стране может руководить лю бой, кто имеет лапу и безмерную наглость.
Про "Оку" - она разработана в ответ на американскую пушку. Но советская разработка оказывается безумный гигантизм, а американская все норм? Двойные стандартики... "Везде будут летать лазеры". Чего? Даже в ЗВ это скорей плазменные заряды чем импульс лазера. Рекомендую ознакомиться что такое лазерное излучение. И собственно, когда там в женевской конвенции упоминалось лазерное излучение?.. Подобные Ми-10 вертолеты были и в других странах кстати. Целевая машина, видел как работает - отличный летающий кран.
Сколько раз смотря подобные видео (коих сотни тысяч) убеждаюсь : авторы видео просто читают текст не имея ни малейшего представления о технике...Ан-2 летающий со скоростью 800+км\ч и реактивный самолёт менее 400км\ч вы хоть слышите , что вы говорите? Может имелась ввиду не скорость , а максимальная дистанция полёта? Про вставки с рожами ведущих американских шоу промолчу...бред
Дааааа прикол . А подумать ,что это как-то подозрительно никак не получается, ан-2 выпускался с 50 годов ,когда некоторые истребители летали с такой скоростью ,которую приводит автор))_))))). В сельхозавиации наоборот всегда приветствовалась невысокая скорость полета,для опрыскивания полей.
Экраноплан Лунь стрелял противокорабельной ракетой Москит, они могли вести огонь только по кораблям и суше. Он и создавался для уничтожения американских ачианосцев. По самолётам он не мог из них попасть, но у него было 2 устаровки ПВО кал. 23 мм.
Экспериментальный ЛА "Лунь" не создавался, как боевая машина, размещение на нём ракет было демонстрационным приёмом, для обоснования финансирования исследовательского проекта военным ведомством после крушения предшественника - "КМ".
Все равно это максимально ужасный проект, в котором не было смысла. Он и стоял на Каспии потому что это спокойное море, при волнении черного моря, эта хренотень впечатется в первую волну и развалится, тем более у него не было никаких средств самообороны, просто одни бесполезные ракеты, которые надо было бы еще выпустить подойдя к врежской лодке, а это в принципе не возможно, дураки проект делали)
МАЗ это не МТЗ. Могли бы хотя бы погулить что это 2 отдельных завода автомобильный и тракторный. Затем для военной техники на площадях маза выделили площади для МЗКТ - минского завода колёсных тягачей и это стали 2 отдельных аредприятия.
Когда СССР распался с ним ушли не только планы на лазерные танки, а ещё заводы, пароходы, армия, флот, медицина,образование,да всего не перечесть!!! Автор сделай видос о том что сейчас Россия выпускает!???
Что бы строить лазерные танки, надо экономикой заниматься, а не нефтью барыжить, что бы было на что пшеницу покупать в Канаде. Но это генсеки не учли, но да много было хорошего, что я любил.
менее 400-ёх сот км/ч , вдвое ниже чем у Ан-2 ??? Вы должно быть ошиблись,кукурузник никогда не летал 800 км/ч 10:30 . Крейсерская скорость Ан-2 равняется 180 км/ч. Учите матчасть!
@@Хухъ Модификаций Ан-2 аж 32 штуки (и практическая дальность и 990 достигается) Да и потом там примерно так и написано 845 км. Все ж зависит от потолка, груза, ветра и тп. Так что автор попутал дальность со скоростью
СССР відсасувало у США, яка будувала заводи союзу і давала технології. І була слабша за нацизьку Німеччину економічно і технологічно. Так що ваші дані оманливі і дуже далекі від правди
маз на тракторном заводе? нуну. а кукурузник со скоростью близкой к скорости звука это уже что то!))) про сбор кукурузы с помощью кукурузника еще тот прикол! афтор, жги дальше!)))))
После делалось еще больше. Промышленность развивалась долго и масштабно. И даже после распада прогресс был, я сам начинал работаь в КБ закрытом. А вот как вовочка на трон присел - все, полетели наши КБ и ВУЗы с заводами под откос. Фашистам не нужны умные, грамотные и сытые люди, им нужно быстро продавать сырье и выводить бабло в карман.
Ну и в чем же ваше величие в том что вы устроили геноцид 2 народов или может вспомним голодомор 37 года , а авария на ЧАЕС и так можно до бесконечности. Никогда рашка и союз не были великими державами. Снимите свои розовые очки перестаньте слушать соловьева и скабееву🤮🤮🤮 начните думать своей головой .
а сколько стран в мире могут сконструировать , и произвести микросхему ? вот СССР производил свои чипы. глупый высер , что они были большие - да , япония и США делали микросхемы получше. чем меньше чип , тем меньше энергии он потребляет , тем меньше места занимает блок электроники и меньше вес. СССР имел полный цикл производства микроэлектроники , что полностью утрачено за 30 лет РФ так что если выбирать иметь свои самые большие в мире микросхемы или не иметь никаких то выбор очевиден
@@giniii525 меньше - не значит лучше. Кстати почитай за самый большой процессор на одном кристалле. Как раз схожести с советской схемой конструкции разной электроники. Да большая, за-то мощная и надёжная
Да, в ссср действительно производили микросхемы и чипы, но с отставанием лет на 20-30, а качество было немного не то, что в импортных, а энергопотребление тоже было в 2-3 раза больше. Видеомагнитофон так и не смогли нормальный сделать, вернее скопировать.
В СССР были самые лучшие конструктора!!! К сожалению у нас проще всё закрыть - разворовать, законсервировать и пусть гниёт :(( Многие за океанские "умы" теперь выдают наши разработки за свои собственные........
Ребята Вы что, не поняли что это за ролик? А главное ЧЕЙ? А ролик это американский!!! Только переводен русский. И читает его американец. Сделан он для культурного охаивания страны и советских достижений. И все остальные ролики на эту тему тоже американские. Отсюда и все ляпы. Да информация интересная, но цель этих роликов тонко и культурно охаять страну и нас. Так что все ваше возмущение, это просто выпускание пара из нашего котла. Лучше подумайте кому было нужно разместить эти ролики. Ищите кому это выгодно. У НАС ищите.
Ан-2 - сборщик урожая? Летучий комбайн чтоль? И почему польский "Бельфегор" стал вдруг советским? А вот экранопланы это великолепные машины. Автор не в курсе что их стороят многие, но таких как в СССР сделать не могут. ЭКИП вообще гениальная техника. США сами хотели одно время присоединится к проекту.
а на заводе ЗИЛ построили автоматизированный склад, который был уникальным примерно 30 лет (точно не помню). Пока аналогичный не построил Амазон (чем очень гордился). и у боинга-747, как и у 777 всего ОДНО крыло! Да, те две штучки по бокам фюзеляжа, которые все считают "крыльями" - это правая и левая часть крыла. ))
22:04 странно/обидно, что распад СССР помешал запустить тот проект. Советский союз распался прежде чем некоторые строители завершили бы улицу Дружбы Народов в Харькове. Поэтому та улица начинается не с того места и с номеров домов в районе 200 как по чётной так и по нечётной стороне. То есть, на основании распада Советского Союза та улица НЕ была завершена теми строителями.
@Радослав Кирьяков нет, это гидромеханическая (с "бубликом" как у автомата и планетаркой, как у танковых механических коробок), но без мехатроника и блока управления. Когда селектор как от механики, но сцепление выжимать не надо. Шутка хорошая, но, я так смотрю, не все в курсе, что это.
Автор - пора бы знать, что самолёты в ЗВЕНО крепились НА ЗЕМЛЕ, а не в воздухе. В воздухе он отцеплялись и домой после задания возвращались СВОИМ ходом.
В плане эксперимента, до войны, пробовали пять истребителей подвесить под ТБ-3. Четыре крепили над и под крыльями, а вот пятый цеплялся уже в полете, между стойками шасси. Кажется Степанчонок это осуществил. Конечно никакой строевой пилот такого делать бы не стал. Да и использовали в боевых действиях только облегченную версию авиаматки с двумя И-16 под крыльями.
@@Дмитрий-в9д2ч Так и я про то. В воздухе прицепиться? Чтобы протаранить всю эту конструкцию? Ну а использовали в боевых действиях ЭТО на юге - для налётов на Румынию - на месторождения нефти, а также ЭТО помогло мост один важный разрушить. Бомбёры не смогли сами разрушить, даже прорваться к нему, вот и послали на бомбёжку ишачков.
Как ты там Автор сказал. Хорошо что когда. В девяносто первом Советский Союз распался да. Такой радостью ты это сказал. Или мне послышалось. Вряд ли. Что мне стало понятно. Что ты рад что Советский Союз перестал существовать. Очень этому рад. Ну Спасибо обрадовал наоборот. Я вот Советском Союзе родился. Рос и учился при СССР. И никогда не был коммунистом. Мне они не нравились. Но всё равно. Для меня очень жалко. Что Советского Союза больше нет. Это была моя родина моя мать образно говоря. И мне лично очень обидно. Горестно. А кто то этому оказывается радуется. Ну что ж пусть будет так. Я был подписан на твой канал. Теперь я понял. Зря это я сделал. Больше подписки не будет. Твой канал обойдётся и без меня. Не обеднеет. Ты этого даже не заметишь. ☹️☹️☹️☹️☹️.
Я гонял на Маз 543А в армии!!! Это было безумие. Представте 20 тонн летит по середине простой автомобильной дороги, да ещё и со скоростью от 85 до 90 км в час. Все автомобили просто съезжали на обочину. Я был королём дороги.
...Мой отец служил в ГДР водителем. По его словам перед воинской частью - видимо, стеб со стороны местных властей, - стояли знаки - "Ахтунг, руссише шоферен!"
Разработки по космосу в СССР конструктора Лозино -Лозинского опередили время на сотни лет ,интереснейшая тема ,а еще строили советский андронный колайдер.
@@ЕгорХарченко вы не понимаете! Андронный кал-лайдер - технология, которую оставили атланты для СССР, чтобы СССР боролся с масонскими рептилоидами из США!
Почитал комментарии ниже и выдохнул с облегчением. Очень хорошо что у нас хватает адекватных и образованных людей, которые способны фильтровать этот русофобский бред русского же человека. Автор ролика явно с книжками не дружит, но однозначно является любителем американских фильмов, так как в его умозаключениях чётко прослеживаются аналогии с американским видением русских в своих фильмах: дурных, безумных, небритых мужиков в шапках ушанках. Но трагедия заключается в том, что то американцы, а это как бы "наш", но воспитан ими, через голливуд и пепси-колу. Прочитав две книжки в жизни, но посмотрев сотни, если не тысячи американских фильмов, человек считает себя вполне состоявшимся аналитиком, который не то что способен давать оценки, он всех и вся способен жизни научить. У таких людей, как правило, проблема того например, как можно было избежать украинского кризиса - сущие пустяки, решается на раз два. Это ничего не понимающие люди допустили такое, а вот он... никогда бы так не облажался. Что вы...
Ан-2 845 км/ч? На высоте до километра как реактивный лайнер на высоте 10 км? Сильно конечно. Скажите, что он 3 маха летал))) Беднягу бы просто в клочья разорвало )))
@@АндрійКурносик по-моему, они туда не часто забирались. Я на нем летал не раз, в качестве пассажира конечно, таких высот не припоминаю. Километр-два, как правило
Меня тоже это удивило. Для интереса заглянул в Википедию. Там написано: Максимально допустимая скорость: 258 км/ч Максимальная скорость: 236 км/ч (при максимальной взлётной массе) Крейсерская скорость: 180 км/ч (при максимальной взлётной массе)
На 20:10 - землеройно-транспортная машина - скрепер. Он срезает небольшую по толщине часть грунта и самостоятельно вывозит за пределы стройплощадки. Вас послушаешь - бабушка с внуком на санках - тоже тягач.🤣
Сборник безграмотности. Как АН-2 мог собирать урожай? Скорость АН-2 около 200 км/ч, не вдвое больше, а вдвое меньше, чем у Бельфегора. Лунь не "подлетал к воде" а стартовал и садился на воду. Твердотельный лазер использует искусственный рубин как рабочее тело, а никак не "фокусируется рубином", к тому же в 1К17 он один. Остальное - такой же бред
Из обычного сделал невероятное. Конечно у Ан2 отвалятся крылья при той скорости что озвучил автор. Но нужно было ему добавить , что так задумано и АН2 превращался в ракету, хотя и в пике он такой скорости не достиг , потолок низкий. А вот с орбиты запросто мог.
@@ДмитрийСигалаев ага, и его фюзеляж полностью сгорел бы при входе в атмосферу, но это тоже часть задумки проектировщика 😂 "первый экологически чистый" самолёт не оставляющий после себя абсолютно ничего 🤣
В начале я думала, что мне показалось и пошла искать коментарии про это Спасибо вам! Благодаря вам я могу жить спокойно и не думать, что я уже схожу с ума
А что, вы считаете эти идиотские прототипы уровня "школьник в тетрадке нарисовал" могли быть жизнеспособными и принести пользу нищему советскому народу? Или вы не понимаете, что все эти мерения письками (особенно ядерный миномёт))) с "потенциальным противником" дорого обходились советским гражданам? Причём потенциальным противником стали те, кто СССР на ноги поставил и спас от Гитлера, с которым товарищ Сралин целовался и делил Польшу.
Экранопланы по задумке конструктора Ростислава Евгеньевича Алексеева должны были быть широко востребованы. Как для военных, так и для гражданских. Планировалось сделать пассажирскими. Так же планировалось создать мировую службу спасения на воде из десятка таких аппаратов расположенных по всему миру.
@@СережаНиколаевич спасибо за ответ. Он ходит только по прямой. Лево, право руля у него большие сложности. Именно для высадки десанта он и создавался. Возможно расход топлива, и иные технические трудности проект отправили под сукно.
@@sergeykruglow5289 ,,Каспийский монстр ,,его называли ,проект был весьма амбициозным: такие ракетоносцы могли легко подобраться к вражеским кораблям, они были способны отправить на дно даже авианосец, да и радары того времени попросту не могли заметить этого монстра.И плюс скорость огромная.
Надо было еще про Ми - 12 вертолет рассказать Очень интересная модель Выпущено было 2 шт Поставил большое кол-во рекордов Сам летал из Москвы в Париж на выставку.....
@@СергеЙИваноВ-р3р да и глядя на него , от вертолёта у него лишь два несущих винта а от самолета фюзеляж что очень заметно p.s не знай я что это вертолёт я бы подумал что это странная версия вертикально взлетающего самолета
Это вы глупые, в 20 веке были технологии коммунизма, а теперь даже в космосе не летают спутники России и нету технологий СССР и вы пишите что автор тупой но тупые вы!
На моменте с подлодкой я прожёг свой стул окончательно!!! В России было 245 таких подлодок : Каких? 667БДРМ «Дельфин»? - нет их было построено всего 7. Самый массовый проект подводных лодок - 613 ( Дизель- электрические) по которому было построено 215 кораблей. Откуда он взял 245 я не знаю...
Т.е. диктор тупо рассказал о не удачных экспериментах... Браво! С такой гордостью кричать - "мама, я покакал!" Могут только авторы этого канала, не зря ж у них столько подписоты))
Я так понимаю, что афтора из ПТУ за неуспеваемость выгнали. До мальчика не доходит, что любой, даже неудавшийся проэкт, это система нароботок которые потом можно использовать в других изделиях. Я уже встречал подобные видео, о том как откапывали тоннели, как выкапывали железные дороги, впечатление тоже. Люди без инженерного образования судят о вещах, о которых понятия не имеют, лишь бы хайпонуть.
Аффтар, да ты грамотей охренительный. Нет 280-го и 420-го калибра, есть калибр 280 и 420 мм. А железное шасси - это вообще уникальная уникальность. Жертва ЕГЭ?
Хоспыдя!!! Как не стыдно! С неплохим видеорядом огромное количество ошибок ,ну а про супертанк для преодоления не траншЕй, а трАншей это показатель нынешней грамотности " поколения пепси". Верной дорогой идете товарищи!
Это американский канал, все ролики это перевод. Так что неточности вполне закономерный. Плюс тематика канала - все обо всем. Ну и ролики каждый день, тоже некогда следить за достоверностью
@@lachuzhnikov Вот забавные субъекты, откуда такие берутся. На фоточке с УРИНОЙ что то связано. Так УРИНА, Россятина Подьебалтикаа и прочие 15 колоний - осколков. За 31 год «независимости». Не сделали НИЧЕГО ничегошеньки. А их обитатели народившиеся имеют мнение о СССР! Шли б вы мимо отбросы. От вас воздух портиться!
В комментариях автора слышится пренебрежение к советским разработкам - а зря! Сегодняшняя промышленность и инженерная школа при сегодняшнем уровне прогресса не способны на то, что было сделано в СССР.
@@NaRossiiSegodnya Приветствую, я думал что только меня слегка коробит от текста подобных роликов. Впечатление, что целевая аудитория - умственно отсталые или дети младшего школьного возраста. Хотя , несмотря на спорные выводы, ошибки ( АН-2 для сбора урожая😳) и т.д. -все же даёт некоторое представление по теме...
Ну если только, каких ни будь папуасов с копьями и луками. Танки то СТАРЫЕ, из второй мировой, а значит старые и системы их защиты. Современные пронебойки будут их щёлкать, словно картон и фанеру.
Пожалуйста скажите честно можете Вот отдельный комментарий ответить на вопрос Вы что критикуете СССР или наоборот показываете его мощь Просто вы так говорите что чуть-чуть появляется ощущение что вы его что вы его критикуете
Так канал - перевод с английского. Оригинальные видео сделаны в Штатах. Очень заметно по сравнениям и по тому как сделан перевод отлично понятно с какого языка переведено.
если Союз делал такую чудо технику в 80х, то я боюсь представить какую технику Союз делал бы сегодня
Мб советская звезда смерти)))
как какую никакую его же нет не просто так, а потому что он херней маелся
Сталин старался союз распался
Были бы уже летающие тарелки и городской транспорт.
Бы ли бы летающие машыны и не только
Автор знает, как развести зрителя на комментарий!! Когда я увидел, что скорость АН-2 составляет 845км/ч, бомбануло даже у меня! Хотя, я себя считаю вершиной невозмутимости))
Спасибо автору за незнакомые эмоции, но всё же, стоит избегать таких косяков, ведь кто-то может поверить....
тоже чуть не написал про это коммент!
так у автора Ан-2 еще и "сборщик урожая"😂
Всё детство, два раза в год блевал в этом чудо-самолёте! Если бы он летал 800км/ч , я бы сейчас этого не писал. После такого косяка,воспринимать контент серьёзно,просто не возможно.
Рубиный у нас бы слямзили а за место их вставили бы бутылки с вином и те бы слямзили со временем 😂 !
@@ralif9 ага! А ещё, по мнению автора, у АН-2 движёк турбовинтовой, когда по факту поршневой!)...
И таких косяков, полный видос. Но про скорость в 845км/ч, самый топовый%)))
Написал полуграмотный, полный исторических и технических ляпов, текст. Дал прочитать безграмотному роботу, который даже удАренья правильно поставить не может. Что ещё нужно для счастья успешному блогеру? Только такие же, читатели! А мы вот они, тута!!! Нас 30 000!
Уверен, что весь текст - это перевод какой-то западной публикации.
@@ИгорьК-л2л Действительно, очень похоже на то.
ударенья - косяк бота озвучки. а безграмотность и апломб - на совести родителей автора.
@@ИгорьК-л2л ну так это же западный канал просто здесь перевод
Ваще тупой комментарий.
Без комментариев СССР лучший.
самое демократическое государство всех времен, как бы странно это не звучало, но по факту это так.
В тексте комментатора такие ляпы, что наводит на мысли о неслучайности этих фейк-фактов. Про 800 км / ч у ан 2 все заметили , а ещё 6 ракет экраноплана Лунь были противокорабельными , а не противовоздушными , и ещё куча возмутительной лжи по поводу предназначения и характеристик опытных образцов советской техники. Всё это в куче с объективными данными-в итоге винегрет.
Для автора главное это количество просмотров и подписчиков
845 км не скорость, а дальность. Да ляпов действительно многовато...
а откуда Вы взяли эти факты? можете дать какую-нибудь литературу на эту тему? мне просто очень интересна техника
Главное для автора- пёрнуть громче.
и красной линией идет сравнение с техникой США, и типа вот Запад да... А СССР ДЕЛАЛ РАЗНУЮ херню... "Винтоходы" это оооочень специфичная для использования техника и скорость там не особо важна.....
до сих пор все что летает и движется, создано в СССР, добиваем остатки когда то могучей страны
77707
со слов Путина галоши до нашиваете ...
Всё что делал совок - украдено
@@ortodoks3835 это вы про БАМ на костях .. и про все где был союз в переди планеты всей .. досе ещё ходят экарусы круче не придумали ... Где украли в союзных республиках .. Ява Чезет Корпаты Минск .. Жигули Колхида .. все советское не русское и не российское .. а советское .. это вас обокрали советы .. ?! Все страны институты при советах взаимодействовали .. так что не чего здесь сеять зерно раздора . ... Кто старое помянет тому глаз вон .. или отсюда циклоп ..кровожадный ..
Вы как тот поросенок везде грязь найдете .. кушайте не обляпайтесь свою ненависть и не подавитесь слюной ..
Да вы последнее с советов досассываетее
СССР-ЭТО БЫЛА МОЩЬ!!!
Не было Советского Союза! Была оккупация!
Вот бы России такие😢
Посмеиваются над СССР но до сих пор живут его достижениями и наработками !
Если уже так разобраться, то строили всё люди)) Благодаря людям, которые трудились - это всё было создано. А совок это лишь форма правления, и кучка толстожопых мудаков, которые сидели в Кремле и жрали чёрную икру и пили французский коньяк, и умничали, давая указания. Без людей совка бы не было!
Ну, неудивительно что американцы это делают.
Интересно, кто на русский все это переводит?
Хотелось бы сделать замечание по поводу сюжета про сельскохозяйственную авиацию. Первое: что это за термин - самолёт сельхозуборщик? Второе: про замену двигателей, турбовинтового на турбовентиляторный. На АН-2 применялся бензиновый поршневой АШ-62, а не турбовинтовой. А на М-15 поставили турбореактивный АИ-25, как на ЯК-40, но он не вентиляторный. Надо внимательнее относиться к терминологии. Если Вы уж стали проводником информационно-познавательного канала, то тогда и подаваемая информация должна быть более менее объективной. Всем Мира и Здоровья!
тогда хрен он заработает в сети . а так на подлянках и западлянках .. хайпанет и рубанет. .. а мы бушуя ему поможем ... лохотрон работает проверенно на МММ .
@@Виктор-х4ю3н так монетизацию для рф вроде отключили, а рекламы в ролике нет.
@@dt65... жополизам власти оставили но в деревянных все что связанно с ненавистью лохотроном и геноцидом .. поощьряетса как боты работают и рейтинг это не монетизация а топ..!
@@dt65... да чтоб не было вопросов .. топ ( слава )
@@dt65... видимо автор ролика об этом не знает 😅
Я ездил в своё время на МАЗае 537 и 543. Машина просто завораживает своей величиной и мощью.
сейчас это volat минский завод колесных тегачей
и коробка автомат))) небольшой рычажок около руля, хлоп и поехал только газуй! Супер техника!
рвсн?)))
МАЗ - это Западная машина, - в ссср не было никаких своих машин.
@@sergikoms9611,
и тебя в СССР не было.
не неси херню
СССР сила 🙏💪💪💪
гавна просила)
Тщательно маскируемый автором антисоветизм довёл в его "шуточках" скорость кукурузника до значений недостижимых даже для Мессершмитта.
Аккуратнее надо. Сдерживайте эмоции. А то слишком па́литесь.
Вы правы. Думаю, что это ролик переводной. Поэтому так презирает всё, чего добились в СССР.
Такое же впечатление появилось после первых минут просмотра,на чем и остановилась.. Как-то мерзостно, бр!!!
Точно!
Так америкосы написали это и скомпоновали.
Они тоже изучают достижения СССР, как видите. Но взгляд у них своеобразный.
Вот это страна была. Горжусь этой страной
AC/DC !
@@николайфранцев-э8ы отдыхает! 😂🤣🤣🤣🤣
Ключевое слово "была". Когда-то была, а сейчас жалкие остатки...а ведь могла бы быть на уровне США, если бы не бездари в руководстве страной...сами видите во что эти упыри превратили вторую армию в мире. Весь мир смеется над тем как Йося ругает Кужугетовича и в это время по Кремлю ебашат беспилотники...Самим-то не стыдно за то, что допустили руководить богатейшей страной странного персонажа, который на 1 сентября школьникам рассказывает про резиновые попы? Мне стыдно, но зет-патриоты скушают все, ибо их царь непогрешим. Царь хороший...бояре плохие )))
А мне наоборот стыдно. Потому что этот ублюдочный совковый режим загубил жизни миллионов.
не нужно гордиться, необходимо было её сохранять
атомные боеголовки не взрываются от пожара, не надо говорить подобные глупости. Тем более, что в ремонтном доке с баллистических ракет должны были снять боевую часть.
Да насчет подлодки я был просто поражен, а вот про экраноплан Лунь вообще что-то с чем-то противокорабельной ракетой москит по самолетам
А жаль
Так хотелось!
@@Belgiets с учетом что 5 метров это у автора несколько сантиметров ))), а БК сдается полностью, перед тем как "коробка" встанет у ремонтной стенки.
@@katiakatia3230 ;; люди;; ;;;;щ
Перед ремонтом выгружают все ракеты полностью, а не отдельно боевые блоки. Тем более, чтобы снять боеголовки, надо все-равно вынимать из шахты ракету полностью и везти на ракетно-техническую базу.
Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик, Слава СССР
😊😊
Киноро 22:28 22:28
"Летающая тарелка" хранится в одном из подмосковных музеев техники, в Ивановском, экраноплан стоит на приколе в районе парка Северное Тушино, царь-танк на суперколесах, восстановленный - в музее танка Т-34 (Луговая). Желающие могут посмотреть.
Экраноплан находится в Дагестане на берегу Каспийского моря
Да, и в Тушино есть, но малый.
Не восстановленный!!!!А копированный я про царь-танк!!!
Шнекоходы сейчас есть. Главным недостатком первых моделей, была не скорость, а лезвия на шнеках. Которые не позволяли ездить по твёрдым поверхностям. Только по жиже. Позже, додумались заменить лезвия рядами маленьких колёсиков. Сейчас, их используют не на вездеходах, а на складских погрузчиках. Для обеспечения возможности двигаться в любом направлении, как вертолёт. Хотя, есть для этого и другие технические решения.
Из прочей экзотики, были корабли-буксиры. У которых вместо гребных винтов, под днищем была конструкция типа беличьего колеса, с поворотными лопатками. За счёт чего, они могли тянуть-толкать в любую сторону.
в МЧС сейчас их исполизуют. Никаких калëсиков я там не видел!!!
@@ЛёшаНовиков-б7н , ничего себе! Первые варианты с острыми лезвиями? А по асфальту как они ездят?
@@alexandersokolov9661 а вот что то я не видел их на асфальте, да и созданы они
@@alexandersokolov9661 не для этого. Изучи по внимательнее где они используются и для чего.
@@ЛёшаНовиков-б7н , объясните, для чего они используются в МЧС?
Не стоит сбрасывать все в одну корзину!!! Наряду с явно футуристическими машинами, в ролике были показаны реально выдающиеся экземпляры, которые так и не стали выпускаться серийно.... Но они были гениальны!!! Например экранопланы....
Причем и те и другие должно было делать и пробовать делать, ибо только пробуя и эксперементируя, двигается прогресс!
@@Viktor-yu9ig 100% верно!
И "футуристические" машины имеют смысл и пользу, просто время их еще не пришло...
Экранопланы-вещь,но старые пердуны в СССР к молодым не прислушивались,а считали их за непослушных детей.(вот в наше время нас барин бил)
А какое отношение танк на колёсах, опытный образец в Первую Мировою войну, показанный на 16-й секунде, имеет отношение к СССР ???????
Я уже ровно сорок лет езжу на жигуле 2106... .отличная работяга машина !!!
А она при чем здесь? Это Итальянская машина, а тут про советскую технику.
@@dare5918 Я с вами частично сгласен, но хотел бы также отметить, что автомобиль ВАЗ-2101 НЕ является копией fiat! В Советский автомобиль внесли более 800 изменений поскольку fiat банально развалился на наший дорогах!!! Я считаю что Советская власть проявила слабость допустив к производству ВАЗ потому, что это была изначально компоновка итальянцев. Сейчас уже трудно судить об этом.
@@Krasoy_director база фиатовская, а все остальное это попытки что то изменить и выдать за свое. Вы поймите, если ты не придумал двигатель и не понимаешь принципов его работы, то твои изменения скорее навредят, тоже я могу сказать и про кузов. Я интересовался тем, как воровали реактивные и турбовальные двигатели, пытались их копировать и модернизировать и как это все вылазило.
@@Krasoy_director Фиат продал говносовку линию для производства машин, которые в Италии уже устарели, а в говносовке их выпускали до 21 столетия, продавали за деньги на которые в США можно было взять какой нибуть мустанг, с коробкой автомат, стеклоподёмниками и многим другим чего не было в металлоломе - жигули! А ваше утверждение что фиат развалился на ваших дорогах не говорит о том что фиат был плохим, это говорит о том что в говносовке дорог не было, там вообще людей считали за рабов, которые по сути такими и были! Хотя почему были, рф до сих пор - страна рабов, и концлагерь для народов! И ладно что там уничтожают малые народы типа чукчей, нанайцев и т,д которых заставили забыть свои языки, которым запретили заниматся добычей рыбы, пушнины, и другого, чем они жили до порабощения, и ладно узкие уничтожают народы живущие в этой позорной, нацистской смехдержаве международном террористе, агрессоре, оккупанте захватчике и всемирном ИЗГОЕ - рф, но они ещё и пытаются уничтожит Украину, Украинскость, и саму национальность - Украинцев, у котрых они пытаются захватить землю, отправляя сейчас всяких бурятов, тувимцев, чукчей и других удобрять собой независимые земли Украины !
@@Krasoy_director что за бред, вся советская техника - это были копии, потому что Россия отстала после 1й мировой и чтоб огнать в 30х годах - копировали и фиат и форд и что угодно
Очень поверхностный обзор! И далек от исторических фактов и реалий жизни!
Жаль что СССР распался, столько хороших проектов было свёрнуто...
жалей , жалей совок ,скоро 37 год , потерпи еще , а потом на беломор канал , ,,дайош 28 норм выработку за 1 смену,,
Легко быть тупым, просто окружающим сложно. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Если бы совок не развалился - ты бы сейчас сидел за счетами и писал грифельным карандашем.
СССР не осилил шариковые ручки производить - не могли шарики повторить - закупили оборудование полностью.
Если бы проекты были действительно хорошие, то ссср бы не распался. Это была сплошная утопия. Для людей ничего не создавалось.
Сегодня военные других стран в том числе РФ могут только мечтать об экранопланах, если бы кто то мог повторить экраналаны СССР (ни одна стана в мире не смогла построить огромные экранапланы с тонажем 540 кг, максимальные размеры в других странах не превышали обычных катеров), то та странна стала бы одной из самой сильной. Когда в СССР проводились испытания экранаплана, зарубежные приглашенные специалисты в один голос говорили, что он не может двигаться, то есть по их мнению советский экраноплан нарушил физические законы природы.
Россия по сей день лучше в оружии. Даже Америка отстает от них.
СССР эпоха честных и дальновидных создателей они тварили чудеса в науки и техники, а следующие торгаши и трепачи.
ага..... и где они сейчас? 🤔 тут херня какая то творится. Додин я точно видел, точнее то что от него осталось.
@@ARIKA_NEST с чего ето?
@@МаксимумПоляны с того. Любую технику Америки может уничтожить Русская. Их разработки ушли далеко вперед их, а те только бесятся.
лайк заслужив,дякую за роботу
Крейсерская скорость АН 2 - 150 - 190 км/час. но никак не 845 км/ч - загнул автор :))))
Просим сердечного прощения, имелась ввиду дальность (полета), а не скорость. Накладочка вышла 🙏
Бт 7 просто нияу как пуля
Видимо шутканул)
Это дальность полёта 845
истребитель а не сельхоз трудяга)))
для тех кто не выписывал журнал Техника молодежи, все кажется чудом
Я читал тот журнал, но для меня чудо самолетом собирать урожай 10:42
Точняк!)
Я выписывал "МУРЗИЛКУ" !
Техника Молодёжи - скопирована с Амерских журналов, - ссср был Ноль по технике, всё брал с Америки.
@@sergikoms9611 ну давай ещё какой нибудь высер напиши.
Слава СССР Слава Нашим Конструкторам
Слава только Господу и Богу нашему Иисусу Христу, больше ни кому. Запомни это, если хочешь спастись.
Идея проекта"звено" доведен в дозаправщиках, в"Мрия-СССР"горжусь страной, в которой родилась и людьми,с которыми имела счастье жить.
У меня была мечта увидеть мрию, но не суждено.
@@азатгабитов-т4к я видела, с Бураном на гиргошах. Были на практике, убирали яблоки.
@@elenadyachenko3531 значит вам повезло, такой был самолёт. Я все видео смотрел с командиром самолёта Антоновым.
@@азатгабитов-т4к здоровенная такая дура очень медленно и низко, прямо над садами ползала.а Буран такой маленький. Такую страну просрали. Извините.
Привет, фабрика троллей!
Тут хают техническую мощь СССР. Я Вам скажу, то что мало кто знает, да и то это технические специалисты. В СССР, да и сейчас, были лучшие Разработчики техники в мире. Но! Мало разработать технику. Это годиться только для Штучного производства (на коленке). Даже для мелкосерийного производства нужен Технолог. Он является царем и богом на производстве. И это отлично понимают и понимали на Западе.
У нас даже в военной технике, технолог был (и есть) тем, кого все гоняют в хвост и в гриву. И кто во всем виноват.
Поэтому наши штучные разработки были лучшими в мире. А серийные худшими. Я сам был разработчиком вычислительной техники и имел дело с американской аналогичной техникой. И я знаю о чем пишу. Даже пользовательская документация различается у нас и у них, как Земля и Небо. У них было 12 категорий пользователей, а у нас только один, тот кто писал эту инструкцию.
А это из-за того, что практически ВСЁ руководство технически безграмотно, да и вообще безграмотно. Почитатйте биографию Хрущева с его полуторо классами церковноприходской школы и специальностью слесаря по очистке котлов. Я не преувеличиваю, читайте. И он глава государства. Все остальные были ничуть не лучше. Ни одного специалиста по профилю работы. В нашей стране может руководить лю бой, кто имеет лапу и безмерную наглость.
Про "Оку" - она разработана в ответ на американскую пушку. Но советская разработка оказывается безумный гигантизм, а американская все норм? Двойные стандартики...
"Везде будут летать лазеры". Чего? Даже в ЗВ это скорей плазменные заряды чем импульс лазера. Рекомендую ознакомиться что такое лазерное излучение. И собственно, когда там в женевской конвенции упоминалось лазерное излучение?..
Подобные Ми-10 вертолеты были и в других странах кстати. Целевая машина, видел как работает - отличный летающий кран.
фраза "рухнул советский режим" вполне объясняет гнилую либеральную сучность автора
Сколько раз смотря подобные видео (коих сотни тысяч) убеждаюсь : авторы видео просто читают текст не имея ни малейшего представления о технике...Ан-2 летающий со скоростью 800+км\ч и реактивный самолёт менее 400км\ч вы хоть слышите , что вы говорите? Может имелась ввиду не скорость , а максимальная дистанция полёта? Про вставки с рожами ведущих американских шоу промолчу...бред
Дааааа прикол . А подумать ,что это как-то подозрительно никак не получается, ан-2 выпускался с 50 годов ,когда некоторые истребители летали с такой скоростью ,которую приводит автор))_))))). В сельхозавиации наоборот всегда приветствовалась невысокая скорость полета,для опрыскивания полей.
...текст писали в британской разведке прикидывающиеся придурками по типу Псаки
Это американский видос, адаптированный под русскоязычную аудиторию..
Жертвы ЕГ
Экраноплан Лунь стрелял противокорабельной ракетой Москит,
они могли вести огонь только по кораблям и суше. Он и создавался для уничтожения американских ачианосцев. По самолётам он не мог из них попасть, но у него было 2 устаровки ПВО кал. 23 мм.
Экспериментальный ЛА "Лунь" не создавался, как боевая машина, размещение на нём ракет было демонстрационным приёмом, для обоснования финансирования исследовательского проекта военным ведомством после крушения предшественника - "КМ".
@@БабайАга-ф5ы откуда инфа?
@@_vendetta_5527 От разработчиков ВПК 60-70-80-х годов.
Эскадрилья стояла на каспии в районе п. Зыря
Все равно это максимально ужасный проект, в котором не было смысла. Он и стоял на Каспии потому что это спокойное море, при волнении черного моря, эта хренотень впечатется в первую волну и развалится, тем более у него не было никаких средств самообороны, просто одни бесполезные ракеты, которые надо было бы еще выпустить подойдя к врежской лодке, а это в принципе не возможно, дураки проект делали)
МАЗ это не МТЗ. Могли бы хотя бы погулить что это 2 отдельных завода автомобильный и тракторный. Затем для военной техники на площадях маза выделили площади для МЗКТ - минского завода колёсных тягачей и это стали 2 отдельных аредприятия.
Когда СССР распался с ним ушли не только планы на лазерные танки, а ещё заводы, пароходы, армия, флот, медицина,образование,да всего не перечесть!!!
Автор сделай видос о том что сейчас Россия выпускает!???
Туда им и дорога
@@valerafil3209 типа в других республиках было по другому!
и к слову - экраноплан Лунь был носителем противокорабельных ракет Москит - а не зенитных!!!
А выпускает то, что проектировалось в СССР! Просто хорошо модернизированный!
Что бы строить лазерные танки, надо экономикой заниматься, а не нефтью барыжить, что бы было на что пшеницу покупать в Канаде. Но это генсеки не учли, но да много было хорошего, что я любил.
менее 400-ёх сот км/ч , вдвое ниже чем у Ан-2 ??? Вы должно быть ошиблись,кукурузник никогда не летал 800 км/ч 10:30 . Крейсерская скорость Ан-2 равняется 180 км/ч. Учите матчасть!
Это пропаганда, для тех кто чувствует, а не думает.
Насмотрятся херни и едут потом умирать в Украину.
Видимо автор имел в виду дальность полета. Но, не разобравшись, сказал про скорость
@@ЕкатеринаСмирнова-ы3и дальность полета ан-2 составляет 900 км.
@@Хухъ Модификаций Ан-2 аж 32 штуки (и практическая дальность и 990 достигается) Да и потом там примерно так и написано 845 км. Все ж зависит от потолка, груза, ветра и тп. Так что автор попутал дальность со скоростью
@@ЕкатеринаСмирнова-ы3и автор привел в пример другой самолёт с его практичной скоростью. Если вы так решили, что автор перепутал, не является фактом
Бедный пилот АН-2, я даже боюсь представить, что он испытывал на скорости 800 км/ч 🤦♂️
845 км -- это дальность полета.
@@SergIvashin тебе же сказали -это скорость! Или ты сомневаешся в правдивости автора?
Аирбас а320 летит 890км/ч
Век НТР - век космических скоростей )))
Ан-2 скорость максимум 200 км. Либо автор, как и многие, занимается профанацией, хайпом. Или намерено нас злит. Для того же, хайпа.
За всю историю человечества СССР была самой сильной сверхдержавой. Слава СССР!!!
Золотая орда покруче была :) она и дольше просуществовала и больший процент территории земли охватывала :)
и бедным народом!
СССР відсасувало у США, яка будувала заводи союзу і давала технології. І була слабша за нацизьку Німеччину економічно і технологічно. Так що ваші дані оманливі і дуже далекі від правди
Мягко стелет - словно серет. :)
Сначала вертолёт поднимает 30 тонн, а потом Кукурузник летит со скоростью Ту-154.
маз на тракторном заводе? нуну. а кукурузник со скоростью близкой к скорости звука это уже что то!))) про сбор кукурузы с помощью кукурузника еще тот прикол! афтор, жги дальше!)))))
Кукурузу с самолёт- комбайн , да ты что
"Кукурузник" со скоростью 800 км/ч наводит на мысль, что и всё остальное - хренотенный текст, наложенный на красивую картинку
В СССР много чего делалось для промышленности. Особенно во время ВОВ
Согл. 🙂
После делалось еще больше. Промышленность развивалась долго и масштабно. И даже после распада прогресс был, я сам начинал работаь в КБ закрытом. А вот как вовочка на трон присел - все, полетели наши КБ и ВУЗы с заводами под откос. Фашистам не нужны умные, грамотные и сытые люди, им нужно быстро продавать сырье и выводить бабло в карман.
@@Sardonius_Gerd это у тебя в закрытом КБ
А обычным людям как жилось ?
Дааа... В то время были ВОВы, опасный ВОВавирус, + ВОВремя подходило подкрепление из Вованов.
@@yanzh3757
Нормально жилось советским людям.
Не даёт покоя СССР всем " горячо любившим" его.Уважают.Вот-вот,продолжайте уважать,легче жить будет.
Спи спокойно, дорогой друг.
Вот именно 70 лет великой державы! А сейчас мы газовая колонка в мире…
Великой державы никогда не существовало. Совок ничего не сделал сам.
Куда делись все Z ополизы ? Почему не бегаете кругами с громким лаем ?!
НЕ ПОРЯДОК !
Ну и в чем же ваше величие в том что вы устроили геноцид 2 народов или может вспомним голодомор 37 года , а авария на ЧАЕС и так можно до бесконечности. Никогда рашка и союз не были великими державами. Снимите свои розовые очки перестаньте слушать соловьева и скабееву🤮🤮🤮 начните думать своей головой .
Нефтегазовая,плюс древесина и продукты добычи. Сырьевой апендикс....
Как классно!😊😊На заднем фоне играет катюша со скрипкой😊😊😊
Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире! Ура!
И, чо? Главное - наши! Сегодня - большие, завтра - маленькие!
а сколько стран в мире могут сконструировать , и произвести микросхему ? вот СССР производил свои чипы.
глупый высер , что они были большие - да , япония и США делали микросхемы получше.
чем меньше чип , тем меньше энергии он потребляет , тем меньше места занимает блок электроники и меньше вес.
СССР имел полный цикл производства микроэлектроники , что полностью утрачено за 30 лет РФ
так что если выбирать иметь свои самые большие в мире микросхемы или не иметь никаких то выбор очевиден
@@giniii525 меньше - не значит лучше. Кстати почитай за самый большой процессор на одном кристалле. Как раз схожести с советской схемой конструкции разной электроники. Да большая, за-то мощная и надёжная
Да, в ссср действительно производили микросхемы и чипы, но с отставанием лет на 20-30, а качество было немного не то, что в импортных, а энергопотребление тоже было в 2-3 раза больше.
Видеомагнитофон так и не смогли нормальный сделать, вернее скопировать.
В музеях?) МАЗ537 и 543 стоят на вооружении до сих пор, я на них обоих ездил в армии
В СССР были самые лучшие конструктора!!! К сожалению у нас проще всё закрыть - разворовать, законсервировать и пусть гниёт :(( Многие за океанские "умы" теперь выдают наши разработки за свои собственные........
А какое отношение танк на колёсах, опытный образец в Первую Мировою войну, показанный на 16-й секунде, имеет отношение к СССР ???????
@@NaRossiiSegodnya Вынипанимаитиэтодгугое!
Антисоветчина, она такая антисоветчина. Все средства хороши!
Ну как западные умы. Это наши умы на западе.
ВЕЛИКАЯ СТРАНА ВЕЛИКИЕ ИДЕИ
идеи, как и страна - в жопе)
@@PaulZavadski СССР никогда не был в жопе, никогда, даже враги это признают.
Не лезь глупенький )@@PaulZavadski
@@PaulZavadski Полностью поддерживаю
Ребята Вы что, не поняли что это за ролик? А главное ЧЕЙ? А ролик это американский!!! Только переводен русский. И читает его американец. Сделан он для культурного охаивания страны и советских достижений. И все остальные ролики на эту тему тоже американские. Отсюда и все ляпы. Да информация интересная, но цель этих роликов тонко и культурно охаять страну и нас. Так что все ваше возмущение, это просто выпускание пара из нашего котла. Лучше подумайте кому было нужно разместить эти ролики. Ищите кому это выгодно. У НАС ищите.
Ан-2 - сборщик урожая? Летучий комбайн чтоль? И почему польский "Бельфегор" стал вдруг советским?
А вот экранопланы это великолепные машины. Автор не в курсе что их стороят многие, но таких как в СССР сделать не могут.
ЭКИП вообще гениальная техника. США сами хотели одно время присоединится к проекту.
Польша была в СССР а значит бельфегор советский
Польша была союзом СССР
@@comradechekist6190 Польша была в СССР? когда?
@@ТотиПитирг вообще нет, но СССР ее оккупировал и она полностью была в его власти
Ага, а сейчас Польшу оккупировал США. А ещё Германию, Японию, Коррею......... И все они делают то, что хочет США. Что изменилось?
Слава СССР 🚩
Поддерживаю
Проект "ЭКИП" целесообразно развивать и в наше время. Это новый этап развития самолётов.
макет показал что это не рабочая схема
а на заводе ЗИЛ построили автоматизированный склад, который был уникальным примерно 30 лет (точно не помню). Пока аналогичный не построил Амазон (чем очень гордился). и у боинга-747, как и у 777 всего ОДНО крыло! Да, те две штучки по бокам фюзеляжа, которые все считают "крыльями" - это правая и левая часть крыла. ))
Это: правая/левая консоли крыла.
@@mrgrey4248 о! ))
Вот теперь я понимаю строчку из песни: "На честном слове и на одном крыле".
@@ПанкРок-ц6ъ
Эт радует.
Понимал ли это автор песни, вот в чём вопрос?
22:04 странно/обидно, что распад СССР помешал запустить тот проект.
Советский союз распался прежде чем некоторые строители завершили бы улицу Дружбы Народов в Харькове. Поэтому та улица начинается не с того места и с номеров домов в районе 200 как по чётной так и по нечётной стороне. То есть, на основании распада Советского Союза та улица НЕ была завершена теми строителями.
Сам в армии СССР служил на МАЗ 537 коробка полуавтомат, 525л.с.,расход 125л. на 100км Тягач с грузоподъёмностью до 200т.,с прицепом.
@Радослав Кирьяков Не знаю
@Радослав Кирьяков нет, это гидромеханическая (с "бубликом" как у автомата и планетаркой, как у танковых механических коробок), но без мехатроника и блока управления.
Когда селектор как от механики, но сцепление выжимать не надо.
Шутка хорошая, но, я так смотрю, не все в курсе, что это.
@Радослав Кирьяков, это когда из твоего рта вылетает, какой-то бред и ты думаешь, что это забавно...
@@dpschnl Частенько "выжимали сцепление" )))
@@seostudio3906 Вы прекрасно поняли, что имеется ввиду 🙂
И, да, было дело, хоть если душнить, это и некорректная терминология.
При грамотном подходе, разуме и финансировании половину из списка можно было реализовать. Часть из них вполне годные проекты.
Во времена откатов, распилов, освоения бюджетных средств это вообще невыполнимо
@@Dimik102 это все прекрасно - московия разваливается)))
всё что можно реализовать - реализовано в Америке, - ссср всё брал из Америки.
@@Dimik102 - ссср полностью стоял на откатах и распилах.
🤑@@sergikoms9611 🤡👺🙈🙈🙈💩
Гений , профессионально обгадить все, зачем напрягать мозги когда можно сказать ,, это безумие,,
Автор - пора бы знать, что самолёты в ЗВЕНО крепились НА ЗЕМЛЕ, а не в воздухе. В воздухе он отцеплялись и домой после задания возвращались СВОИМ ходом.
В плане эксперимента, до войны, пробовали пять истребителей подвесить под ТБ-3. Четыре крепили над и под крыльями, а вот пятый цеплялся уже в полете, между стойками шасси. Кажется Степанчонок это осуществил. Конечно никакой строевой пилот такого делать бы не стал. Да и использовали в боевых действиях только облегченную версию авиаматки с двумя И-16 под крыльями.
@@Дмитрий-в9д2ч Так и я про то. В воздухе прицепиться? Чтобы протаранить всю эту конструкцию? Ну а использовали в боевых действиях ЭТО на юге - для налётов на Румынию - на месторождения нефти, а также ЭТО помогло мост один важный разрушить. Бомбёры не смогли сами разрушить, даже прорваться к нему, вот и послали на бомбёжку ишачков.
@@billdzhek5742 На такое и согласился опытнейший летчик-испытатель, это была скорее проверка возможности, чем реального применения.
@@Дмитрий-в9д2ч В испытаниях чего только не бывает.
АВТОР ,ИЗУЧАЙ ТТХ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ И ЕЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, ЧТОБЫ НЕ НеСТИ ЧУШЬ😊
Как ты там Автор сказал. Хорошо что когда. В девяносто первом Советский Союз распался да. Такой радостью ты это сказал. Или мне послышалось. Вряд ли. Что мне стало понятно. Что ты рад что Советский Союз перестал существовать. Очень этому рад. Ну Спасибо обрадовал наоборот. Я вот Советском Союзе родился. Рос и учился при СССР. И никогда не был коммунистом. Мне они не нравились. Но всё равно. Для меня очень жалко. Что Советского Союза больше нет. Это была моя родина моя мать образно говоря. И мне лично очень обидно. Горестно. А кто то этому оказывается радуется. Ну что ж пусть будет так. Я был подписан на твой канал. Теперь я понял. Зря это я сделал. Больше подписки не будет. Твой канал обойдётся и без меня. Не обеднеет. Ты этого даже не заметишь. ☹️☹️☹️☹️☹️.
Я гонял на Маз 543А в армии!!! Это было безумие. Представте 20 тонн летит по середине простой автомобильной дороги, да ещё и со скоростью от 85 до 90 км в час. Все автомобили просто съезжали на обочину. Я был королём дороги.
Ты был и остаешься балаболом
@@АлександрКуприн-з6к не груби
на 300 ты был бы императором дороги)))
Тоже на нём служил, учился Острогожске.
...Мой отец служил в ГДР водителем. По его словам перед воинской частью - видимо, стеб со стороны местных властей, - стояли знаки - "Ахтунг, руссише шоферен!"
Разработки по космосу в СССР конструктора Лозино -Лозинского опередили время на сотни лет ,интереснейшая тема ,а еще строили советский андронный колайдер.
АНдронный? Ясно... А ещё машину времени и второе солнце за 1 млрд. световых лет от Земли создали.
@@ЕгорХарченко вы не понимаете! Андронный кал-лайдер - технология, которую оставили атланты для СССР, чтобы СССР боролся с масонскими рептилоидами из США!
@@ЕгорХарченко , "о" проснулся 😅
Почитал комментарии ниже и выдохнул с облегчением. Очень хорошо что у нас хватает адекватных и образованных людей, которые способны фильтровать этот русофобский бред русского же человека. Автор ролика явно с книжками не дружит, но однозначно является любителем американских фильмов, так как в его умозаключениях чётко прослеживаются аналогии с американским видением русских в своих фильмах: дурных, безумных, небритых мужиков в шапках ушанках. Но трагедия заключается в том, что то американцы, а это как бы "наш", но воспитан ими, через голливуд и пепси-колу. Прочитав две книжки в жизни, но посмотрев сотни, если не тысячи американских фильмов, человек считает себя вполне состоявшимся аналитиком, который не то что способен давать оценки, он всех и вся способен жизни научить. У таких людей, как правило, проблема того например, как можно было избежать украинского кризиса - сущие пустяки, решается на раз два. Это ничего не понимающие люди допустили такое, а вот он... никогда бы так не облажался. Что вы...
Ты в курсе что он переводит видео?
Ан-2 845 км/ч? На высоте до километра как реактивный лайнер на высоте 10 км? Сильно конечно. Скажите, что он 3 маха летал))) Беднягу бы просто в клочья разорвало )))
Кстати, именно вдвое МЕНЬШАЯ, чем у Бельфегора скорость и была преимуществом АН_2.
Вообще-то, потолок Ан-2, равен 4,5км.
@@АндрійКурносик по-моему, они туда не часто забирались. Я на нем летал не раз, в качестве пассажира конечно, таких высот не припоминаю. Километр-два, как правило
@@АндрійКурносик 4200 м, если быть точным, но практически летали они на высотах до 2000 м.
Ан-2 800 с лишним км/ч летал???)) Нормально вы троллите
Меня тоже это удивило. Для интереса заглянул в Википедию. Там написано:
Максимально допустимая скорость: 258 км/ч
Максимальная скорость: 236 км/ч (при максимальной взлётной массе)
Крейсерская скорость: 180 км/ч (при максимальной взлётной массе)
Раньше были времена , а теперь мгновения
На 20:10 - землеройно-транспортная машина - скрепер.
Он срезает небольшую по толщине часть грунта и самостоятельно вывозит за пределы стройплощадки.
Вас послушаешь - бабушка с внуком на санках - тоже тягач.🤣
Катюша на фоне класс👍
Да, тоже заметил.
Сборник безграмотности. Как АН-2 мог собирать урожай? Скорость АН-2 около 200 км/ч, не вдвое больше, а вдвое меньше, чем у Бельфегора. Лунь не "подлетал к воде" а стартовал и садился на воду. Твердотельный лазер использует искусственный рубин как рабочее тело, а никак не "фокусируется рубином", к тому же в 1К17 он один. Остальное - такой же бред
Из обычного сделал невероятное. Конечно у Ан2 отвалятся крылья при той скорости что озвучил автор. Но нужно было ему добавить , что так задумано и АН2 превращался в ракету, хотя и в пике он такой скорости не достиг , потолок низкий. А вот с орбиты запросто мог.
Я думаю с орбиты, даже 900 бы выжал🤔🤣
@@ДмитрийСигалаев ага, и его фюзеляж полностью сгорел бы при входе в атмосферу, но это тоже часть задумки проектировщика 😂 "первый экологически чистый" самолёт не оставляющий после себя абсолютно ничего 🤣
Если только не сгорит в плотных слоях атмосферы...
Бро, Минский Тракторный Завод и Минский Автомобильный Завод - это разные предприятия. А еще есть МЗКТ.
Даже "Катюша" на заднем плане играет, класс.
В начале я думала, что мне показалось и пошла искать коментарии про это
Спасибо вам! Благодаря вам я могу жить спокойно и не думать, что я уже схожу с ума
@@miarose2948 Хах, пожалуйста :).
И вот этот временной и технологический период подлецы назвали " застоем".
А что, вы считаете эти идиотские прототипы уровня "школьник в тетрадке нарисовал" могли быть жизнеспособными и принести пользу нищему советскому народу? Или вы не понимаете, что все эти мерения письками (особенно ядерный миномёт))) с "потенциальным противником" дорого обходились советским гражданам?
Причём потенциальным противником стали те, кто СССР на ноги поставил и спас от Гитлера, с которым товарищ Сралин целовался и делил Польшу.
Для борьбы с авианосцами создавался экраноплан а не против самолетов
Экранопланы по задумке конструктора Ростислава Евгеньевича Алексеева должны были быть широко востребованы.
Как для военных, так и для гражданских. Планировалось сделать пассажирскими. Так же планировалось создать мировую службу спасения на воде из десятка таких аппаратов расположенных по всему миру.
Для доставки десанта через Атлантики создавался.
@@sergeykruglow5289 Он топлива жрал что дурной,через атлантику вряд ли.
@@СережаНиколаевич спасибо за ответ. Он ходит только по прямой. Лево, право руля у него большие сложности. Именно для высадки десанта он и создавался. Возможно расход топлива, и иные технические трудности проект отправили под сукно.
@@sergeykruglow5289 ,,Каспийский монстр ,,его называли ,проект был весьма амбициозным: такие ракетоносцы могли легко подобраться к вражеским кораблям, они были способны отправить на дно даже авианосец, да и радары того времени попросту не могли заметить этого монстра.И плюс скорость огромная.
Ока:😊
Ока:💀
Надо было еще про Ми - 12 вертолет рассказать Очень интересная модель Выпущено было 2 шт Поставил большое кол-во рекордов Сам летал из Москвы в Париж на выставку.....
это вертолёт , это самолёт , нет это ми-12
@@tashi8678 Это вертолет! Мой дед участвовал при его создании.....
@@СергеЙИваноВ-р3р я имею в виду что на вид это смесь самолёта и вертолёта в одном
@@СергеЙИваноВ-р3р да и глядя на него , от вертолёта у него лишь два несущих винта а от самолета фюзеляж что очень заметно
p.s не знай я что это вертолёт я бы подумал что это странная версия вертикально взлетающего самолета
С ракетоносцами немного не так. Там не Минский Автомобильный Завод. А Минский завод колесных тягачей - мзкт-79221
Согласен, МЗКТ 7930
Говорит про МАЗ, а в видео вообще Минский тракторный завод показывает, выпускавший трактора МТЗ "Беларус".
Мне кажется что если СССР не распался бы то были бы мощное вооружение как в фильмах будущего
добавьте дырку в сортире, в которую ходили зимой советские люди, все таки уже не в кукурузу
Сбор урожая самолётом!!!!!?????!!!!? Крутотень....
Как приятно что большую часть техники из этого видео я знал
Это вы глупые, в 20 веке были технологии коммунизма, а теперь даже в космосе не летают спутники России и нету технологий СССР и вы пишите что автор тупой но тупые вы!
Горжусь!🙂👏👏👏🇷🇺💪🕰️
Чел СССР было больше 20 стран и раэсией не нужно городится
россия это не СССР
скорее АНТИ СССР
@@tazir4423 скорей Россия похожа на СССР. И почему анти СССР? Тогда Россия мелкая и ничтожно бедная страна.
@@wro-w6k Гордился потому что эти безумные технологии изчезли.
@@paulponomorjow3724 я нет ведь в "великих" разработках было куча нюансов, и они противоречили закону войны.
На моменте с подлодкой я прожёг свой стул окончательно!!! В России было 245 таких подлодок : Каких? 667БДРМ «Дельфин»? - нет их было построено всего 7. Самый массовый проект подводных лодок - 613 ( Дизель- электрические) по которому было построено
215 кораблей. Откуда он взял 245 я не знаю...
Т.е. диктор тупо рассказал о не удачных экспериментах... Браво! С такой гордостью кричать - "мама, я покакал!" Могут только авторы этого канала, не зря ж у них столько подписоты))
автор враг нашей страны - т.к. писать "советский режим " может только тот, кто ненавидит Россию
Теперь я понял откуда американцы брали идеи для своих фильмов
Для автора этого видео - перед постановкой в ДОК все боевое оружие (ракеты и торпеды) выгружается тем более с ядерной начинкой.
А какое отношение танк на колёсах, опытный образец в Первую Мировою войну, показанный на 16-й секунде, имеет отношение к СССР ???????
Класс, не стеснялись раньше создавать. Теперь же все упирается в инвестора и рентабельность...
Я так понимаю, что афтора из ПТУ за неуспеваемость выгнали. До мальчика не доходит, что любой, даже неудавшийся проэкт, это система нароботок которые потом можно использовать в других изделиях. Я уже встречал подобные видео, о том как откапывали тоннели, как выкапывали железные дороги, впечатление тоже. Люди без инженерного образования судят о вещах, о которых понятия не имеют, лишь бы хайпонуть.
Автор не русский.А просто знает язык.
Это великая страна, память о которой почти стёрли 🤬🤬🤬
Поражаюсь не
знанию автора,а дешёвое стебание над государством в котором мы выросли, отвращает....
Аффтар, да ты грамотей охренительный. Нет 280-го и 420-го калибра, есть калибр 280 и 420 мм. А железное шасси - это вообще уникальная уникальность. Жертва ЕГЭ?
Он видео переводит, но кривизну текста и прочие минусы не отрицаю
Хоспыдя!!! Как не стыдно! С неплохим видеорядом огромное количество ошибок ,ну а про супертанк для преодоления не траншЕй, а трАншей это показатель нынешней грамотности " поколения пепси". Верной дорогой идете товарищи!
Это американский канал, все ролики это перевод. Так что неточности вполне закономерный. Плюс тематика канала - все обо всем. Ну и ролики каждый день, тоже некогда следить за достоверностью
"Поколение пепси" сейчас куда старше, чем вам кажется. И, вероятно, может отличить трАнши от траншЕй. А это просто зумерки
Ну вы тоже не выделяетесь грамотностью.
Да, это вам не 15 осколков-колоний неспособные произвести НИЧЕГО!!!
Ибо не хватает ни ума, ни средств!
Великая Страна, Великие Люди, Великие Дела.
😂👌
Из великого - только ГУЛАГ получился.
@@lachuzhnikov
Вот забавные субъекты, откуда такие берутся.
На фоточке с УРИНОЙ что то связано.
Так УРИНА, Россятина Подьебалтикаа и прочие 15 колоний - осколков.
За 31 год «независимости». Не сделали НИЧЕГО ничегошеньки.
А их обитатели народившиеся имеют мнение о СССР!
Шли б вы мимо отбросы. От вас воздух портиться!
Я видела Экраноплан Лунь, он очень огромный! Жаль не пускают вовнутрь.
Экраноплан
А где он стоит ?
@@SkripuchkaTriapochkin Спасибо
@@Zolotoy2504 Недалеко от Дербента.
@@Leo-pard. аха, спасибо
Вот она, научная фантастика ЖИВЬЁМ!)))
В комментариях автора слышится пренебрежение к советским разработкам - а зря! Сегодняшняя промышленность и инженерная школа при сегодняшнем уровне прогресса не способны на то, что было сделано в СССР.
А какое отношение танк на колёсах, опытный образец в Первую Мировою войну, показанный на 16-й секунде, имеет отношение к СССР ???????
Вам не послышалось. Там явное пренебрежение не только к советской но и к современной действительности. Чего стоят только вставки в видео ряд.
@@Yakovlev_Alex з
@@NaRossiiSegodnya Приветствую, я думал что только меня слегка коробит от текста подобных роликов. Впечатление, что целевая аудитория - умственно отсталые или дети младшего школьного возраста. Хотя , несмотря на спорные выводы, ошибки ( АН-2 для сбора урожая😳) и т.д. -все же даёт некоторое представление по теме...
Автор точно отсталый почти все эти разработки дали очень много для развития России...
Самым безумным был ан-2 со скоростью больше 800 км/ч)))))
Это не верно
@@sergeyboldohonov873 капитан, капитан, улыбнитесь, ведь улыбка это флаг корабля))
Нашими танками на постаментах можно победить в небольшой войне.
Нет
Да
Ну если только, каких ни будь папуасов с копьями и луками.
Танки то СТАРЫЕ, из второй мировой,
а значит старые и системы их защиты.
Современные пронебойки будут их щёлкать, словно картон и фанеру.
Киев за 8 часов можно взять...
Танки на постаментах бывают разные.
Привет всем видос очень хороший😮 Я некогда не видел таких танков
Пожалуйста скажите честно можете Вот отдельный комментарий ответить на вопрос Вы что критикуете СССР или наоборот показываете его мощь Просто вы так говорите что чуть-чуть появляется ощущение что вы его что вы его критикуете
Больше издевается и радуется что союз разпался зато конкретно опровергает гаранта о калошах
30лет прошло, а всё никак не успокоятся своего то ничего нет.
Так канал - перевод с английского. Оригинальные видео сделаны в Штатах.
Очень заметно по сравнениям и по тому как сделан перевод отлично понятно с какого языка переведено.
МАЗ 535 до 8 тонн груза, серьёзно? Я на МТЗ 82 телегу 7.5т. с удобрением тягал. Комбайн Дон 1500 весом около 13 тонн тянул. Может до 80 тонн?
У меня тоже возникли сомнения, и я проверил. 6-7 тонн грузоподъемность, но за собой тянул 50т по асфальту и 15т в скобках (наверное по бездорожью)
Я находился после войны. С 1989 по ноябрь 1991, НАВЕРНОЕ Я ЗНАЮ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВАМ МРГУТ РАССКАЗАТЬ по телевизору.
Вообще в разгар импортозамещения ЭКИП можно было бы и оживить
Я, тоже горжусь своей, страной. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊