Какой Fujifilm 35mm купить 1.4 или 2.0

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • Пожалуй самый популярный вопрос, который мне задают. Посоветуй, что купить 1.4 или 2.0
    Записал видео, чтобы не повторяться каждый раз рассказывая все нюансы стёлк.
    Как и обещал ссылки на фото сделанные на
    Fujinon 35/1.4
    www.flickr.com...
    Fujinon 2.0
    www.flickr.com...

Комментарии • 27

  • @vladimirveselow995
    @vladimirveselow995 2 месяца назад

    Если сказать совсем кратко, то 2,0 это внутренняя фокусировка. И линзоблок не меняет геометрию. А 1,4 гоняет линзоблок туда/сюда со всеми вытекающими. Поэтому конструктивно они совершенно разные, современная конструкция и устаревшая. Что касается светосилы, то это дело вкуса. Когда была плёнка это было архиважно. Сейчас дело вкуса.

  • @user-gs4oc6lt5h
    @user-gs4oc6lt5h Год назад

    Классный чувак! Приятно смотреть на такого грамотного и прозрачного блогера, удачи тебе!

  • @GermanKichatov
    @GermanKichatov 5 лет назад +3

    Хороший обзор. У объективов разное покрытие на линзах. Поэтому у 35/1,4 картинка выглядит теплее и комфортнее.

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  5 лет назад

      German Kichatov спасибо! Я забыл про покрытие упомянуть. На самом деле каждая линза классная и снимает на каждый свой рубль стоимости

  • @user-gr8ky6vn9t
    @user-gr8ky6vn9t 5 лет назад +3

    Тоже плюс за 35/1.4, в конечном итоге картинка важнее, чем конструкция. Хотя иногда это тоже бывает немаловажно.

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  5 лет назад +1

      Артур Кириллов на этот случай скоро будет 33/1.0 🦄🌈. А по объективам нужно смотреть систему в целом, которая на руках. У меня 35/1.4 перед 56/1.2 не имел ни одного плюса. А вот 35/2 совсем другая история.

  • @keyaltos6280
    @keyaltos6280 2 года назад

    Интересный обзор👍🏻

  • @user-je4rr2km8w
    @user-je4rr2km8w 2 месяца назад

    Салют! Есть опыт с 33мм 1.4 новым?

  • @bobakovstudio5323
    @bobakovstudio5323 4 года назад +4

    А что скажете про Viltrox 33 1.4?

  • @art_means_artificial
    @art_means_artificial 5 лет назад +1

    молодец, я тоже пришёл к такому выводу, поэтому 23 и 56 самое то, полный рост 23 и 56 поясной

  • @nikolozchkhetiani5918
    @nikolozchkhetiani5918 4 года назад

    Мой фикс-комплект на XT3, пока таков: 16/1.4 + 35/2.0 + 56/1.2 насчет 23мм пока не решил, брать 23/1.4 или прикупить следущую версию камеры X100F (она скорей всего будет иметь серию "V"). У соток, встроеный 23/2.0, Что я думаю удовлетворит мою потребность в повседневной камере для стрита. Хотя с другой стороны 23/1.4 конечно, покруче будет, но... короче я в сомнениях. :))

  • @MGplayYT
    @MGplayYT 4 года назад +1

    В феврале выходит облегченный и удешевлённый 35mm XC.

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  4 года назад

      MGplay зачем только. Мне нравится Фуджи за стекло и металл, за рисунок. В новом объективе все как-то слишком удешевили

    • @MGplayYT
      @MGplayYT 4 года назад +1

      Kirill Sokolov Зато будет возможность пощупать БЗК занедорого но уже с фиксом, а в перспективе все таки топовые стекла нада брать)

  • @gulyaivasya4353
    @gulyaivasya4353 4 года назад

    Здравствуйте .Дайте пожалуйста ваш профессиональный совет.Стою перед выбором 35mm f1.4 и 50mm f2 для портретов.По цене они одинаковы,в чем будет разница? 50 мм больше размоет фон? Как они будут по детализации и резкости? Спасибо))

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  4 года назад +5

      Добрый вечер! Давайте разбираться! У нас есть 50/2 на кропе эквивалент 75мм, 35 же ближе к 50мм. Дальше все зависит от Вашего стиля к чему больше тяготеете. Как по мне 56 с его 1.2 на 100 процентов портретное стекло. 35 больше универсальный штатник с претензией на портреты и олдскульное боке. 50 что-то между. Оно бюджетно и на этом пожалуй его плюсы заканчиваются для меня. Первым и долгое время единственным (2 года) на Fuji у меня был именно 35 1.4 с появлением 56 оно ушло на второй план и был поменян на 2.0 без зазрения совесте.

    • @gulyaivasya4353
      @gulyaivasya4353 4 года назад

      @@KirillSokolov Спасибо большое за развернутый ответ!

  • @53SharP
    @53SharP 3 года назад

    Что можете посоветовать для съёмки детей, у меня двое 1.5 и 4. Какой объектив может подойти? Спасибо

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  3 года назад +1

      Любой на который сможете успеть их снять. Очень часто дети бегают и приходится быстро менять сюжет. На опыте можно снимать на 35/2 мне хватало, но удобнее 16-55/2.8, но дорого 🤷🏻‍♂️

  • @danilshvalev7326
    @danilshvalev7326 4 года назад

    Спасибо за видео, есть кит, 56 1.2. Вот всё голову ломаю, что взять 35 1.4 или 2.0, или 23 1.4 или 2.0. похоже 23 1.4 :)

    • @nikolozchkhetiani5918
      @nikolozchkhetiani5918 4 года назад +5

      Будете в магазине потестите 16/1.4. Это очень интересное стекло. Кстати оно WR и имеет кольцо для мануал фокуса. Фокусируется с 5см и имеет умопомрачительное бокэ.

  • @greenmotor7
    @greenmotor7 Год назад

    Спасибо.

  • @user-hp8zm7du5e
    @user-hp8zm7du5e 2 года назад

    35 на кроме и 50 на полном кадре это разные фокусные)))

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  2 года назад +1

      По углу обзора примерно одинаково. По геометрии, обьему и картинке разные. 35 на кропе это 35 обрезанные по краям. Но для заказчиков и большинства фотографов тот же хрен только в левой руке.

  • @MacVitRu
    @MacVitRu 5 лет назад +1

    Автор, укажи в названии, что для фото... для видео "ксерокс" не нужен ))

  • @Grumpy_allien
    @Grumpy_allien 5 лет назад

    Пусть и шумное, мы же тут не видео снимаем ? А то что медленное да но покажите мне стекло с такой светосилой и ультра быстрое ?

    • @KirillSokolov
      @KirillSokolov  5 лет назад

      Elwen87 Nikkor 35/1.4, sigma 35/1.4 art Nikkor 50/1.8 ... нет в светосиле 1.4 проблем со скоростью. Просто 2.0 быстрее с более классическим боке. Я лично обратно 1.4 не хочу ) с 35/2.0 у меня камера в разы имеет больше шансов оказаться с собой