Мои объективы для Fujifilm

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 июл 2022
  • 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Решил сделать общий обзор моей оптики для Fujifilm. По отдельности на все эти объективы уже были обзоры. Здесь же я расскажу о том, почему собрал именно такой комплект и для чего нужен каждый объектив.
    🛒 Упомянутый ND-фильтр K&F Concept 8-128 alii.pub/6bdeig
    Обзоры объективов из этого видео:
    ✅ Viltrox 56mm f1.4 - • Обзор Viltrox 56mm f1....
    ✅ Viltrox 23mm f1.4 vs Fujinon 23mm f2 - • Обзор-сравнение Fujino...
    ✅ TTartisan 50mm f1.2 - • Обзор TTartisan 50mm f1.2
    ✅ TTartisan 35мм 1.4 - • Обзор объектива TTArti...
    ✅ TTartisan 7.5mm f2 vs Samyang 8mm f2.8 - • TTartisan 7.5mm f2 - Ф...
    ✅ Fujifilm XC 15-45mm f3.5-5.6 - • Обзор объектива Fujifi...
    ✅ Fujinon XC 15-45mm f3.5-5.6 (интервью) - • Самый крутой объектив ...
    ✅ Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 STM - • Обзор объектива Canon ...
    Чуть не забыл про вишенку на торте - Pergear 10mm f8 FishEye - alii.pub/6eb6bg
    Купить на АлиЭкспресс
    ➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
    ➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
    Другие видео, о которых я упоминал:
    ✅ Съёмка на Fujifilm в Будапеште - • Съёмка на Fuji X-T20 с...
    ✅ Мои настройки Fujifilm X-T3, X-S10 для видео - • Мои настройки Fujifilm...
    ✅ Обзор моего переходника Fringer EF-FX II - • Обзор переходника Frin...
    ✅ Про плёночные профили Fujifilm - • Обзор плёночных симуля...
    ✅ Обзор Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95 - • Обзор Voigtländer Noct...
    ✅ Опять купил X-T3 - • Опять купил Fuji X-T3....
    ✅ Обзор на Zoom F1, снятый на фишай - • Обзор рекордера-микроф...
    ✅ МОИ объективы CANON - • МОИ объективы CANON - ...
    ➡️ Моя статья про постмодернизм - olegasphoto.pro/istoriya-krit...
    Это видео снято на:
    🛒 GoPro Hero 8 Black - alii.pub/6bc8e6
    📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR

Комментарии • 198

  • @dobrovideo9220
    @dobrovideo9220 Год назад +5

    Большое спасибо за ценный обзор, за то, что просто делишься опытом и экономишь наше время и деньги!!

  • @TheGoshwow
    @TheGoshwow Год назад +1

    Как раз то видео, что я искал!

  • @Cryptokotik54
    @Cryptokotik54 2 года назад +15

    15-45 - крутой объектив. Был период, когда параллельно с Кэнон 6 д, использовала фуджи с объективом 15-45. Была удивлена качеству картинке такого бюджетного объектива.

  • @eugenekus
    @eugenekus 2 года назад

    Спасибо, Олег, за интересный обзор

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 2 года назад +1

    Спасибо Олег, очень познавательно. Тоже купил Вилтроксы 23 и 56 (для Z50)

  • @maximalexandrovich4098
    @maximalexandrovich4098 2 года назад +1

    Спасибо за видео. Добавил себе в корзину на алике TTartisan 50mm f1.2.

  • @sergeypavlovich5004
    @sergeypavlovich5004 2 года назад +2

    Спасибо зв видео . Было интересно.👍🤌👌

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk Год назад

    Спасибо, мне было полезным.

  • @andykarimov4796
    @andykarimov4796 2 года назад +3

    Как новый владелец того самьянга скажу таки да, фишаи это прикольно :)

  • @Romanbelon
    @Romanbelon 2 года назад

    как всегда крутое видео. Я сам люблю фуджи

  • @ThePuzzless
    @ThePuzzless 2 года назад +4

    Про фудж заходят ролики, лайк конечно

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun 2 года назад +2

    Время обеда. Смотрим и кушаем. Спасибо. Всем приятного аппетита.

  • @O1N1L1I1N1E1
    @O1N1L1I1N1E1 2 года назад +2

    Приобрёл недавно Вильтрокс 13 1.4 и это прям очень хороший объектив, его действительно стоит приобрести. Теперь у меня 2 самых любимых объектива на фуджи от Вильтрокс, это 13мм и 85мм.
    Спасибо за видео)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      другие тоже хорошие из их линейки

    • @O1N1L1I1N1E1
      @O1N1L1I1N1E1 2 года назад +1

      @@olegasphoto Мне по фокусному больше эти 2 зашли, понял что промежуточные значения почти не использую.

  • @user-br8is8lo6x
    @user-br8is8lo6x 2 года назад +3

    Только недавно получил сигму 16 1.4, шикарное стекло

  • @globalmerts
    @globalmerts 2 года назад +2

    Как раз хотел написать чего не хватает. И тут Олег про него говорит)

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  2 года назад +6

    Чуть не забыл про вишенку на торте - Pergear 10mm f8 FishEye - alii.pub/6eb6bg

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      потестить к сожалению пока не возможности. а так мысли тут - olegasphoto.com.ua/blog/nikon-z-fc/

    • @Dgekname
      @Dgekname 2 года назад +2

      Расскажи про оптику и матрицу :пыль, про царапины, про то как снимать и одевать объективы, крч нюансы, т.к. в ютюбе видео в 144р и информативность там 50/50

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      спасибо за идею

  • @queerrai
    @queerrai 2 года назад +5

    Приятный обзор. Вилтрокс 13 1.4 крутой объектив. Но он будет как 20мм на полный кадр (вы чуть-чуть оговорились)

  • @user-hr8lm3xc2f
    @user-hr8lm3xc2f 2 года назад

    Полностью поддерживаю. Имею три родных объектива Fuji, но иногда прям так и тянет поставить TTArtisan 35 1.4 и неспешно пройтись, крутя все руками. Да, он далеко не идеальный, но соотношения цена / удовольствие - все решает.

  • @johnsp9010
    @johnsp9010 2 года назад +3

    Богатство какое-то :)

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 2 года назад +4

    Настройки четкости и резкости для джпг реально творят чудеса, раньше никогда не трогал эти настройки, думал типа будет фигня, а оказалось прикольно, жаль только что их камера дольше обрабатывает

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад +1

      Правильно всё же думали вначале. Так и было. Программное повышение контраста на контурах это действительно фигня

    • @sergeydegtiarev1795
      @sergeydegtiarev1795 2 года назад +2

      @@iraklisun1701 а ты пробовал это делать в джепег фуджи или твое мнение основано на использовании редакторов?

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад +1

      @@sergeydegtiarev1795 Не пробовал именно в фуджи, но уверен, что там обошлось без магии, которая дешёвую затычку превращает в объектив за тыщу баксов

  • @TeymurMamedov
    @TeymurMamedov Год назад

    Здравствуйте Олег. Можете посоветовать не дорогой мануальный широкий объектив на Фуджи х-т3 для сьемки интерьера?

  • @andreichekaev
    @andreichekaev 2 года назад +3

    У меня на XT3 был 16-80, считаю его самым удачным зумом особенно для XT3. Так же был XF 50 2.0, прекрасный фикс особенно под видео. Была и Сигма 18-35 и да, ты Олег оказался прав, давольно бестолковый обьектос, картинка хорошая, но легко заменяется одним-двумя фиксами.

    • @qrwawrwrw4364
      @qrwawrwrw4364 Год назад

      Как 16-80 показывает себя в репортажной съемки или мероприятиях ? Особенно а помещениях, не днём. Вообще как вам впечатление от самого фотоаппарата для такой съемки ?

    • @andreichekaev
      @andreichekaev Год назад

      @@qrwawrwrw4364 за свои деньги Xt3 сейчас оч хороший вариант. Но если нужен гибрид с видео функциями. Если нужно только фото, то лучше взять полный кадр, например БУ Сони а7r. Насчет 16-80, я в основном Xt3 использовал для видео. Объектив имеет хорошую оптич.стаб, удобную вилку фокусных расстояний. Для помещений может быть темноват, лучше в комплект взять например фикс f2 (35 мм например или 50). Хороший комплект наверное 16-80 и фикс 50 ф2, большинство задач закроете.

    • @qrwawrwrw4364
      @qrwawrwrw4364 Год назад

      @@andreichekaev Спасибо большое за ответ )

  • @dio_nisy
    @dio_nisy Год назад

    Первые секунды видео не понял, что за вёдра стоят слева?))) А потом оказалось, что это гоупроха так нашаманила с полнокадровыми объективами )
    Благодарю за обзор )

  • @AndriiHryhoriev
    @AndriiHryhoriev Год назад +3

    Немного про fujinon 23 f2. Его прелесть в том, что он гораздо меньше и легче обоих 23мм 1.4 . Потому его всегда можно взять в карман как ещё один фикс, кроме случаев когда 35а или 18а на тушке. Отличное почти невесомое дополнение к 56мм или тем более к 85-90мм. Ну и отличное решение для любителей стрит-фотографии: X-S10, X-T30, X-Pro, X-E и 23f2 + 50f2 покрывают 80% потребностей и влазят в карман куртки или небольшую сумку. Да и практически не привлекают внимания при использовании на улице.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Да, он хорош. У меня есть обзор.

  • @locus3214
    @locus3214 8 месяцев назад

    Какой объектив выбрать с постоянно дыркой и чтобы угол был шире чем на том же 18-55 ? Это крутой объектив китовый, но не хватает угла широкого и чтобы при этом хорошо шустро работал автофокус)

  • @Atreydes1970
    @Atreydes1970 2 года назад +3

    Canon 70-200 f/4 на фудже (через переходник естессно) работоспособен будет, как думаете?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +4

      будет. на фото АФ очень хороший, на видео так себе. но совместимость АФ зависит от переходника. на сайте производителя переходника (fringer или viltrox) там указывают список поддерживаемых объективов. 70-200 f4 скорее всего есть, но лучше проверить.
      но будет громоздко, как уже написали.

  • @iDjDepp
    @iDjDepp 2 года назад

    Хороший обзорчик, жаль что фото на фуджик мало снимаете, потому как очень бы хотелось услышать ваше мнение про зумы от фуджи, такие как 10-24, 16-80, 50-140.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      обзор 50-140 - ruclips.net/video/a5vs-nrEvgg/видео.html
      обзор китов 16-80, 18-55, 15-45 - ruclips.net/video/lQNY5GGCFvg/видео.html
      про 10-24 нет отдельного видео. бессмысленно дорогой тёмный объектив.

    • @SerjK64
      @SerjK64 Год назад

      @@olegasphotoа какие альтернативы 10-24 на такие фокусные, если не рассматривать фиксы?

  • @andreilobov7382
    @andreilobov7382 2 года назад +2

    Спасибо!

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +3

    16:32 Лейка, и красное яблочко в наличии. Внезапно пробегает священная дрожь обладания безумно престижной камерой, все рациональные умозаключения летят прочь...

  • @user-uf3tm3iy6n
    @user-uf3tm3iy6n 2 года назад

    Олег, подойдёт ли аппарат фудзифильм для съемки Спорта? Интересует серийная съемка на электронном затворе.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Конечно подойдёт

  • @mkdemon61
    @mkdemon61 Год назад +1

    Олег, подскажите, мучаюсь в выборе, нужен на фуджа x-t30 хороший зум/теле с широким покрытием снизу 16-18-50 до 120-135-200-300 сверху. Цель, часто снимать планируется хоккей, балет, и другие довольно тёмные представления, но брать собой 2 - 3 объектива не готов снова.. Хватило опыта труб для mft. Светосила нужна не менее 3,5 снизу и вверху без диких f 6.7...хотелось бы поменьше... Подскажите, не хочется конечно переплачивать 1к$ за него,но что можно (лучше) поставить с автофокусом.. По соотношению цена - качество...
    Спасибо... Выбирал между из фуджа 18-135, 55-200, 50-230, и думал над tamron 18-300. Но последний вызывает сомнения.. Может ещё какой интересный вариант есть?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      На фуджи хороший тамрон 17-70мм f2.8, недавно выпустили. Чтоб снимать спорт при слабом освещении вам минимум надо f2.8, все перечисленные тёмные зумы - в топку. Они только для улицы. Что-то более длиннофокусное и с хорошей светосилой будет стоить дорого и это без вариантов. Тот же fujinon 50-140mm f2.8

    • @mkdemon61
      @mkdemon61 Год назад +1

      @@olegasphoto так я не припомню, чтобы кроме 2,8 50-140 на фуджа было ещё из телевиков... Все они от 3,5 и выше....

    • @mkdemon61
      @mkdemon61 Год назад

      @@olegasphoto раньше было такое про стекло на mft (olympus 50-200 f2,8-3,5) , но с ними завязал. Остался только фудж.. А на него не пойму чем можно аналогичные фокусные получить..

  • @dollar-ruble-korolev-subscribe
    @dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад +1

    Добрый день Олег у меня на xs10 при зарядке по usb горит Невозможно подать питание через устройство с lightning terminal установите на ВЫКЛ. Что это такое ни где найти не могу и где это Выкл нажать. И вообще что это. Если можете помогите

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      откуда вы питаете камеру? от розетки или от какого-то powerbank?

    • @dollar-ruble-korolev-subscribe
      @dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад +1

      @@olegasphoto эта надпись горит если usb кабель не вставлен в камеру (при включенной камере без шнура) можно ли вообще чтобы камера заряжалась от usb taip-c при включенной камере?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      только при выключенной.

    • @dollar-ruble-korolev-subscribe
      @dollar-ruble-korolev-subscribe 2 года назад +1

      @@olegasphoto спасибо большое

  • @rodin_proshloe
    @rodin_proshloe Год назад

    Добрый день! Олег, подскажите, пожалуйста, какие настройки нужно делать на FUJIFILM для инородных объективов. У меня X-T4. Купил Sigma Art 24-70 и спидбустер Viltrox EF-FX2. Камера выдаёт ошибку - просит выключить и включить снова. Ничего не работает. Поставил опцию "съемка без объектива", не помогло. Я так долго ждал этого дня, когда придёт объектив, а тут такая подстава )))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      А ничего) можете попробовать купить другой переходник, но не факт что поможет.
      Вы купили дорогую камеру с дорогим объективом не от неё и соединили это дешёвым китайским адаптером. Чего вы хотели?) На сайтах адаптеров есть список поддерживаемых объективов, надо там смотреть. Вообще ваше комбо - плохая затея, даже если заработает.

    • @rodin_proshloe
      @rodin_proshloe Год назад

      @@olegasphoto так он поддерживает всё - и EF, и Сигму, и X-mount... ну и не назвал бы я его дешёвым ))) Вы же пользуетесь Fringer - этот переходник гораздо дешевле speedboosterа! И весь интернет полнится таким комбо - Fuji/Sigma в том числе и через Viltrox . Не понимаю, что я не правильно сделал. Объясните - чем моё комбо отличается от тех, которым посвящено ваше видео? Ладно, это лирика - как думаете, в чём может быть затык? Что чинить, какую неисправность искать? Просто выкидывать дорогой (для меня адаптер) - это глупость какая-то.

  • @Chiklyawek1990
    @Chiklyawek1990 6 месяцев назад +1

    Объективы fujinon 15-45 кит и 35 mm f2 просто пушка гонка за свои деньги.Появился новый объектив brightin 35mm f0.95. Очень интересно было бы услышать ваше мнение. Пусть даже не обзор,а просто мнение. Он Сейчас уже начал наводить шороха в английском ютубе. Присмотриваюсь к нему. Цена вкусная,150 долларов.

  • @ender_studio
    @ender_studio 2 года назад +2

    Привет)
    Планирую купить обьектив canon 70-200 f2.8 usm и меня терзают нужна ли мне версия со стабилизатором. Я снимаю спорт в основном
    Спасибо за ответ)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      Куда вы его хотите купить? На фуджи лучше родной. Для кенона - смотря на какую камеру и для чего - видео или фото? Версия со стабом лучше.

    • @ender_studio
      @ender_studio 2 года назад +2

      @@olegasphoto canon для фото

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад

      Дорогой, собака. А со слабом ещё дороже. Для птичек маловата будет, да и для спорта нужно что-то длиннее!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      самый первый без стаба - мыльный

  • @borisb7307
    @borisb7307 2 года назад +2

    Вот на днях себе приобрел Б/У Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye, Классный обьектив, но не скажу что для побаловаться, весьма творческая штука.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      творчески побаловаться) фишаю есть немало применений, но они специфичны на самом деле

    • @borisb7307
      @borisb7307 2 года назад +1

      @@olegasphoto То та он на барахолке был одинешенька =)))

  • @AlexAltgauzen
    @AlexAltgauzen 2 года назад

    Олег, а про три новых объектива от Tokina f/1,4 для Fujifilm нет информации?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      это копии viltrox

    • @romis3
      @romis3 2 года назад

      @@olegasphoto это действительно так...?

  • @alekseialmakaev1793
    @alekseialmakaev1793 Год назад

    Олег, подскажите пожалуйста, viltrox 56 1.4 почему-то не определяется компьютером. не могу обновить прошивку. в чем может быть проблема? объектив новый только купил.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Зачем объектив определять компьютером?

    • @alekseialmakaev1793
      @alekseialmakaev1793 Год назад

      @@olegasphoto имею ввиду, чтобы скинуть новую версию прошивки. Нужно же как то открыть, а его нет

  • @dnevnikhomyaka
    @dnevnikhomyaka Год назад

    У меня парк оптики Никон,интересно xs 10.работает Ли на нем афтофокус на обьективах Никон

  • @user-os6ms8nm8p
    @user-os6ms8nm8p Год назад

    А потестите пожалуйста 50-230 фуджовый. Интересно сравнение с 55-250 кенона

  • @MsDubovich
    @MsDubovich 2 года назад

    Здравствуйте,заметил такую проблему на фуджи,при съемке видео в автоэкспозиции(например днем в хаотичных условиях) рассыпается небо на пиксели,когда перемещаешь камеру,при чем это сильно заметно после обработки исходника mov и переводе в mp4,смотрится очень некрасиво.На ручной выдержке такого нет,но с камерой так не побегаешь,щелкая выдержку,может есть какое решение по такой проблеме?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Судя по описанию дело не в камере, а в том, что вы делаете при обработке. Возможно экспортируете с низким битрейтом.

    • @MsDubovich
      @MsDubovich 2 года назад

      битрейт не причем,пробовал снимать 400мб и выводить в 4k с нормальным битрейтом,не помогает,а вот почему то при выводе в avi,все выглядит почти также как в исходнике - не сыпется.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      да не про съемку я говорю. в камере битрейт по факту ни на что не влияет.
      вы при экспорте в других форматах видимо используете низкий битрейт вывода.

  • @anatoliianatolich6258
    @anatoliianatolich6258 2 года назад +2

    А где ссылка на сауну?😁

  • @user-pi8lp2wx5e
    @user-pi8lp2wx5e Год назад

    Здравствуйте. У меня фуджи х-а2 с двумя китовыми объективами 16-50 и 50-230. Посоветуйте небольшой объектив для пейзажа, архитектуры.Хочется попробовать что-то новое ( но не очень дорогое))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Samyang 12mm f2. Обзор есть на канале

  • @pyotrpig
    @pyotrpig 2 года назад +2

    внимание! бесплатный трейнинг от Олегаса "как сэкономить деньги, если ты фоткаешь на кроп, а руки чешутся перейти на полный кадр"
    1. Включаем этот ролик на 0:32, ставим на паузу и созерцаем, пока не придет мысль "да ну его нафик"
    2. Повторяем пункт 1 каждый раз, когда снова хочется полный кадр.

  • @Overmaind404
    @Overmaind404 2 года назад

    Добрый день.
    А откуда у вас такие фотофутболки?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      Отсюда alii.pub/68zz62
      Конкретно на ту из видео нет ссылки.

  • @lichinich
    @lichinich Год назад

    на новых прошивках фуджи вроде же есть память фокусировки при выключении

  • @MaviYon
    @MaviYon 5 месяцев назад

    хочу купить камеру фуджи X-S20 kit с комплектным объективом какой будет более универсальным 15-45 mm или же 18-55 mm??

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад +1

      ruclips.net/video/lQNY5GGCFvg/видео.htmlsi=Wj8Qn-qW6hf38-7v

    • @MaviYon
      @MaviYon 5 месяцев назад +1

      @@olegasphoto Спасибо Борзый) сони бою привет:)

  • @user-ni3rw6ho7g
    @user-ni3rw6ho7g Год назад

    Добрый день. Подписан на ваш канал. Часто смотрю. Много полезного. Спасибо. Встал перед вопросом приобретения объектива для фуджифильм x-s10. Приобрёл такую камеру. Раньше с фуджи не имел дела. И камере нужен объектив. Как вариант 16-80. 4 и 18-135. В первом варианте меньше фокусных расстояний с постоянной диафрагмой, второй- фокусных больше, но с переменной светосилой. Между этими выбираю. Видео не снимаю. Пока по крайней мере. Фото в городе, на природе, в путешествие. Какое ваше мнение? Понимаю, таких как я много и у вас занятость. Поэтому ответа особо не жду. Но Если ответите, очень буду признателен. Спасибо вам за ваши видео. Много полезного почерпнул, как владелец кенон Р.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      По поводу 16-80 или 18-135 это очень относительно. Учитывая, что с f4 в темноте вы все равно не сильно поснимаете, то 18-135 с большим диапазоном более предпочтителен. Но учтите, это только при хорошем освещении будет работать. Ночью - или светосильная оптика или штатив.
      Но там ещё на подходе тамрон 17-70mm f2.8 для фуджи, он более универсален.

    • @user-ni3rw6ho7g
      @user-ni3rw6ho7g Год назад

      @@olegasphoto доброе утро, Олег. Огромное спасибо 🙏 за ответ. Быстро. Даже не ожидал. Вообще подкупает ваше внимание к людям, подписчикам. Вызывает уважение. И ведь своих дел хватает. С удовольствием смотрю большинство ваших обзоров. Правда вы уж часто резко высказываетесь по Сони и микро4.3. У каждого своё мнение. Как владелец олимпуса м1м2( уже в прошлом. Продал.), могу с вами согласиться. Меню древнее архаичное, видоискатель такой же. Есть кенон р. И после него олимпус лежал без дела. Самое главное , что никак не возможно было смириться с маленькой матрицей. Самый большой минус. Днем можно снимать , в помещении, вечером - печально. Хотя по цветопередаче картинка вполне 👌. Сейчас покупаю фуджи xs10. Первое знакомство с этой камерой и системой. Спасибо вам за ответ. Наверное на 18-135 остановлюсь?

  • @AlexandrKorolev
    @AlexandrKorolev 2 года назад

    Олегас, а если выбор кропа в комплект к R5 нужно было бы делать сейчас, то взяли бы вы себе фудж? Или смотрели бы уже на кропнутые Canon R?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      если бы у меня вообще не было бы fujifilm - ни тушек, ни оптики - то проще конечно новый r10 или r7. не надо на оптику переходить другую.

    • @AlexandrKorolev
      @AlexandrKorolev 2 года назад

      @@olegasphoto а кит к R10 какой бы из двух брали?

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад

      EF-S 17-55 2.8 !

    • @AlexandrKorolev
      @AlexandrKorolev 2 года назад

      @@Vlad_in_the_Dale но зачем?

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад

      @@AlexandrKorolev Это я об объективе к Canon кропу!

  • @IgorBykov
    @IgorBykov 2 года назад +3

    С белым шрифтом исправлен косяк на X-PRO, когка объектив цеплял кнопку байонета при одевании. Но надо признать там даже прошивки разные.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      прошивку можно обновить по usb

    • @IgorBykov
      @IgorBykov 2 года назад

      @@olegasphoto но от циганской версии не подходит к белой, и наоборот

    • @IgorBykov
      @IgorBykov 2 года назад

      @@olegasphoto прошивки выходят одновременно, но в архиве есть голд и уайт. То есть, оптически они одинаковы, но электроника уже разная

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      цыганская версия - это сильно) прошивка на оптические свойства все равно не влияет

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад

      @@olegasphoto Как знать, может новейшие прошивки изменяют кривизну линз (особенно у Сони, когда от безлимитного 4к камера накаляется докрасна и стекло "плывёт")

  • @zondek
    @zondek 2 года назад +1

    С удовольствием смотрю канал. Олегас - большой молодец в том, что много и искренне делится чисто практическими соображениями, родившимися в результате приличного опыта фото- и видеосъемки. Хочется (пусть в неопределенном будущем) узнать практическое мнение Олегаса по поводу недорогой линейки Sigma Contemporary 16, 30 и 56 мм, которая совсем недавно вышла под байонет Fuji X. У меня была возможность сравнить Sigma 30 mm и Viltrox 33 mm, и Viltrox, на мой личный взгляд, немного, но проиграл.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Sigma должны быть чуть лучше по резкости на открытой и чуть хуже по АФ на видео. У сигмы 56mm f1.4 боке я считаю скучным. Про 56мм 1.4 тут было - ruclips.net/video/mHwW4awWqZs/видео.html
      Но в целом я считаю - без разницы.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +3

    6:52 Задротская Сигма Арт уступает первенство Фуджиану, с накруткой +4 он режет лист бумаги в полёте

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +1

    4:38 Обязательно табличку "Гоупро опасно для вашего авторитета". Предупреждён - значит вооружён. Или там "Гоупро куришь - здоровье губишь"

  • @elenablanche6859
    @elenablanche6859 2 года назад

    Олег у меня к Вам вопрос один известный Вам любитель микро 43 одном из роликов утверждает что резкость фотоснимка зависит от количества пикселей а от объектива не сильно. Я думаю что резкость напрямую зависит от качества линзы и параметров выдержки чтобы не было смаза. это главное. А какое Ваше мнение сделайте ролик подробно про резкость от чего зависит по Вашему опыту. Заранее спасибо.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      спасибо за идею.
      похожее видео я уже делал, но можно конечно ещё развить тему:
      ruclips.net/video/4ph9Nvusu5Q/видео.html

  • @user-hr3lj2zw9p
    @user-hr3lj2zw9p 2 года назад +1

    Возможно, для видео на кроп еще будет интересен Samyang 16mm 2.0, вроде говорят резкий с 2.0, хотя это не точно.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      Samyang делает отличные объективы. Но само фокусное 16мм в виде фикса - уныло. Кит даёт 15-45мм фокусные. и он очень резкий. Если брать, то уже 12мм.

    • @user-hr3lj2zw9p
      @user-hr3lj2zw9p 2 года назад

      @@olegasphoto , 12мм, вроде бы углы сильно тянет, но он очень компактный.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      углы тянутся в зависимости от того, как вы кадр построите. с этим надо уметь работать

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 года назад +3

    14:20 А что скажет Борзый Олегас? Только RF и православный Кэнон! Дух Васи слишком часто гостит в студии и это имеет отклик?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      Да, Борзый только за RF

  • @irwin3840
    @irwin3840 2 года назад

    Не знаю ещё актуально или нет, но ты в одном из видео про x-s10 говорил что при съёмке например в приоритете диафрагмы с фокусом по лицу, фудж лочит метод замера экспозиции в настройках и экспонируется по лицу, и лечится это только коррекцией экспозиции. Я сам от этого иногда страдал. Так вот недавно случно выяснил что для этого есть настройка. Называется она Interlock spot ae and focus area, в разделе с настройками автофокуса. Получается что с фокусом по лицу он переключается в режим замера по точке и связывает точку фокусировки с замером.
    Кароче когда перевёл эту настройку в off с фокусом по лицу он как будто бы остаётся на матричном замере.

    • @irwin3840
      @irwin3840 2 года назад

      Потестил, что то не понятно всё равно

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      да, но в следящем режиме на видео оно не отключается)

  • @Harrison-Sniper
    @Harrison-Sniper 2 года назад +1

    👍👍👍👍

  • @Atreydes1970
    @Atreydes1970 2 года назад +2

    Как Вам 16-55 2.8 LM WR?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      кирпич бесполезный.

    • @Makc812
      @Makc812 2 года назад +1

      @@olegasphoto по обзорам супер резкий. Не так?

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад +1

      @@Makc812 18-55 куда лучше!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +5

      резкий и светосильный. и чё?) 18-55 делает всё тоже самое, только легче и со стабом. хотите прям чтоб совсем боке хорошее было и в темноте снимать - надо брать фикс с f1.4, кирпичара с f2.8 не решает эти задачи. а резкие они все.

  • @ambercgi6318
    @ambercgi6318 2 года назад +4

    проверял, viltrox 13mm 1.4 на открытой резче чем fujifilm 15-45 на 3.5

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +4

      и куда эту всю резкость девать...

    • @ambercgi6318
      @ambercgi6318 2 года назад +2

      @@olegasphoto да по сути не куда, в особенности для видео. Плюс только в рабочем и резком 1.4 на 13 мм для съемке в подвале при свечах самое то :)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      в каментах кто-то писал, что резкость выкручивает в минус на родных объективах, чтобы видео было более естественным

    • @ambercgi6318
      @ambercgi6318 2 года назад +1

      @@olegasphoto я его сравнивал при одних и тех же настройках с 15-45 и мне показалось что там всё-таки не 13, а где то 14, могу и ошибаться

  • @user-ou6oj8ww8v
    @user-ou6oj8ww8v 2 года назад +2

    Вот и переобулся Олегас)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      на ЗП сидит. куплен с потрохами

    • @user-ou6oj8ww8v
      @user-ou6oj8ww8v 2 года назад +3

      @@olegasphoto «Олегас готовь с***ку Микра идёт в атаку)» цитаты великих людей ) просто вспомнил)

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад +1

      @@user-ou6oj8ww8v Слава говорит! 😁😁😁

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      Там в атаку шёл Олимпус)

  • @danilseveryanov
    @danilseveryanov 2 года назад +2

    А как же СФ? Думал и про все Фуджи будет )

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      если мне его кто-нибудь подарит, будет замечательно)

  • @matevosyanmikael2194
    @matevosyanmikael2194 2 года назад

    U menya toje rodnoy kitovii 18-55 ostalnoe viltrox, canon , i tt artisan sechas snimayu canon efs 35mm 2.8 macro s fringer adapterom kartinka klass prosto.

  • @AlexanderTvorogov
    @AlexanderTvorogov Год назад

    Fujifilm открыл наконец свои интерфейсы и Tamron выпустил вполне приличный бюджетный тревел 18-300mm f/3.5-6.3. Очень рекомендую рассмотреть.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      18-300мм никогда не может быть приличным. Оптически это большой компромисс.

    • @AlexanderTvorogov
      @AlexanderTvorogov Год назад

      @@olegasphoto что означает сие загадочное "большой компромисс" и почему компромисс не может быть приличным?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      обзор аналогичного объектива - ruclips.net/video/BN_UxRYGa6w/видео.html

    • @AlexanderTvorogov
      @AlexanderTvorogov Год назад

      @@olegasphoto кто сказал, что они аналоги? Например, 18-300 на длинном конце практически не хроматит. Прислать примеры? Да и обзор 18-400 откровенно не убеждает, слабовато, не профессионально. Неплохо бы поучиться, например, у Жукова или Топтыгина.

  • @queerrai
    @queerrai 2 года назад +3

    Олег, а вы разве себе 50мм. Ф1.0 от фуджи продали иди это был не ваш объектив?

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад +5

      Если бы блогер оставлял себе все объективы с обзоров, это была бы коллекция на миллион.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +5

      мне его предоставило представительство Fujifilm в Украине на тест.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад

    3:00 Объектив маленький и лёгкий. А зачем? Чтобы легче зумить ногами, хотя это зум, но зумить ногами это такая фишка со времён Зенита

  • @quite1enough
    @quite1enough 2 года назад +3

    спидбустер для видео в микро 4/3 иногда незаменимая вещь

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +7

      для микры незаменимо сменить камеру

    • @user-pe7hn9eo4f
      @user-pe7hn9eo4f 9 месяцев назад

      @@olegasphotoррррррраунд

  • @Aleksandr-ol6rd
    @Aleksandr-ol6rd Год назад

    Олег уже 3 месяца выбираю камеру для видео.все ваше пересмотрел. Sony отпал понятно,думал xs 10 18-55 ,но автофокус просто жесть.Тут уже есть в продаже canon r 7 ,и опять ступор!!!!!Нравится там автофокус,как с объектив ами???Для съёмки портретной,и свадьбы ,стоит кенон своих денег???Плюс стоки тоже снимать буду!!!Дайте честный обзор.Просто не хочу лохунуться с fujifilm., не в обиду фуживодов, но автофокус.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Автофокус нормальный, если уметь настраивать. Тут подробно - ruclips.net/video/5dUwk3LhLn0/видео.html

    • @Aleksandr-ol6rd
      @Aleksandr-ol6rd Год назад

      @@olegasphoto r7 18-150, fujifilm 18-55 .Canon r7 на 415 долларов дороже!!!как бы новинка и кенон ,или подождать больше отзывов от кенона?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      на кенон будет проще снимать. красиво и качественно и там и там.

    • @Aleksandr-ol6rd
      @Aleksandr-ol6rd Год назад

      @@olegasphoto дякую!!!

  • @roomixx0
    @roomixx0 2 года назад +1

    А кто-то подскажет насколько удобен вилтрокс 23mm 1.4 для вечерней съёмки или для съёмки при тусклом освещении?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      отлично подходит. обзор тут - ruclips.net/video/wEr3ftNYaiI/видео.html

    • @roomixx0
      @roomixx0 2 года назад

      @@olegasphoto спасибо!)

    • @roomixx0
      @roomixx0 Год назад

      @@olegasphoto купил 23 и 56mm еще и со скидкой - за свои деньги и возможности что-то невероятное, спасибо за обзоры)

  • @user-kq5hn2kk8h
    @user-kq5hn2kk8h 2 года назад +2

    На экране телефона го про всё ещё лучше фуджи. На мыло.

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 2 года назад +2

    Расскажу немного про мануальный объектив Kamlan 50f1.1 mark || , я его себе вместо ттартизанс 50 1.2 купил, разница в цене (если новые брать) то примерно в полтора-два раза, но я нашел БУ по стоимости как новый ttartisan и поэтому купил камлан. Недостатки у него есть, но они как то перекрывают ощущения от использования, за такие деньги получить ф1.1 и прикоснуться к такой бокешки, наверное больше нет вариантов, фокусироваться на самом деле не так уж и сложно, удобно. Из минусов большой вес (почти 600г). но с xs10 с ее удобной ручкой лежит в руке очень гармонично, ну и хроматика на открытой, но конечно смотря в каких условиях фоткать, в определенных условиях все получается очень даже неплохо. В общем противоречивый объектив, но в нем есть свой кайф. Вообще у Дастина Эббота есть статья про этот объектив, он его очень хвалил, если интересно, почитайте.

    • @user-ky2nk8it4w
      @user-ky2nk8it4w 2 года назад +2

      Уважаемый Сергей, недавно видел у Родоживы обзор 7артизана 0,95/50 для кропов. Судя по статье, там настоящая диафрагма, не как в их 35/0,95, где была натяжечка.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      Насчёт легко фокусироваться - это скорее самоубеждение) это жесть по фокусировке

    • @sergeydegtiarev1795
      @sergeydegtiarev1795 2 года назад +2

      @@user-ky2nk8it4w не воспринимаю 0.95 как серьезную диафрагму, там всегда мыло будет, на ф1.1. ещё более менее

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 года назад +2

      @@olegasphoto Наверное, это если объектив нерезкий на открытой, как злополучный 35/0,95 , то момент попадания в резкость просто невозможно засечь, от сильного мыла к менее сильному это уже поэзия

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +1

      даже с резким объективом, руками на f1-f1.4 наводится - ужс

  • @alexlaw6540
    @alexlaw6540 2 года назад +1

    А шедервы то, шедервы какие получаются на весь этот стремный набор?

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад +2

      Отличные!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +3

      видосы на этом канале сняты на этот стрёмный набор

  • @MrDgdgfdf
    @MrDgdgfdf 2 года назад +2

    Без обид, но набор камер и объективов на Fuji - лоховской :) Камеры для нубов или свадебных бомбил, объективы дешманские. Если нужен набор по феншую, то берётся X-PRO2 или X-PRO3 с объективами 16/2.8, 23/2, 35/2 и 50/2. Это будет набор дерзкого стритовика, а не дяди Вани для съёмки утренников. Если X-PRO2 дорого, то берётся X-E3 или хотя бы X-E2.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад +1

      Фуджик для свадебных бомбил? Это что-то новое! )

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      каждый верит во что хочет

    • @MrDgdgfdf
      @MrDgdgfdf 2 года назад +1

      @@Vlad_in_the_Dale дофига людей коммерцию снимает. На X-T2, T3, T4.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 года назад

      @@MrDgdgfdf Возможно, но это не делает Fujifilm "бомбильным"!

    • @MrDgdgfdf
      @MrDgdgfdf 2 года назад

      ​@@Vlad_in_the_Dale у Fuji есть линейки камер для бомбил, для стрита, для любителей, для путешествий. Например, X-Pro2 для стрита, X100 - для стрита и путешествий. X-A7 - для новичков. X-H1 - для бомбил и видеографов, X-T3(4) - для бомбил и т.д. У Олегаса камеры для бомбил.

  • @krasnov8
    @krasnov8 2 года назад +1

    Если можно, я попробую прокомментировать..
    Во первых, вам пора менять название с олегфото на олегвидео:) иначе, материал становится двумысленным.
    Во вторых и дальше, если снимать фото и делать это это в родной джипег, то вилтроксы в топку. Если к тому же и коммерцию, то мануалы тоже в топку.
    В остатке родной 15-45 и зум от кенона (?)
    Насчёт "шедеврального" 15-45 вы сами ответили - снимать стол! А потратить 2к$ на свет чтобы потом снимать на сабж - ... ?? У вас же не юмористический канал. К чему эти анекдоты?
    Умение продать себя и свои фото и близко не одно и то же. Чувак на кого вы ссылаетесь отменно продает себя, но не свои фото. А если он даст вам интервью в котором скажет что снимает на айфон...
    Теперь мои соображения. Продать все объективы, за исключением фишая, и купить родные 18-55 и 55-200. Возможно ещё останется на родной светосильный фикс. Пусть бу. Но так.
    Или 2-4 родных светосильных фикса. И приспособиться..

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Снимайте на что хотите - это ваше право.
      Про фото/видео, посмотрите заставку этого ролика в самом конце

  • @ostaprobin1189
    @ostaprobin1189 11 месяцев назад

    Фуджи - дно. Кэнон - сила.

  • @viravira2336
    @viravira2336 Год назад +1

    А я парюсь тут с выбором объектива для будущего фуджи xs10.....от отчаянья уже присмотрела Panasonic gx9 c pankeik 15mm f 1.7 (kit решила не брать). Что ж мне выбрать?? Мне для путешествий (хотя я с острова никуда))), для спорта сына и небольших видео. Постпрадакшина не освоила да и некогда мне. Какой jpeg проще и лучше Fuji или Panasonic?? Островитяне помешаны на SONY, CANON.... Что ж мне выбрать?? И paraluce какой от бешенного солнца Сардинии?? Я ж снимать днем буду!! На рассвете я сплю а на закате я ужин готовлю для семьи😜

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      olegasvideo.com.ua/articles/consulting/