Обзор | Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR vs Fujifilm 56mm F1.2 R: так ли важна светосила?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025

Комментарии • 63

  • @НиколайБывалый-щ2г
    @НиколайБывалый-щ2г 3 года назад +1

    Здравствуйте Илья!
    Спасибо за интересный обзор и сравнение двух объективов. Но почему вы не сказали и не добавили в тест и сравнение объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD ? Пожалуйста прокоментинуйте!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      Потому что он достаточно редко используется, нужен только для боке и имеет существенные ограничения хотя бы в фокусе.
      Так что линза специфическая, поэтому в данном сравнении о ней не говорим

  • @chtojeetovsezanyali
    @chtojeetovsezanyali 3 года назад +2

    сейчас у меня оба, но тем интереснее было посмотреть и сравнить с моими впечатлениями) пока что я в восторге от 50ф1, очень боялся, что он не заменит 56, но вполне можно оставить один из них). 56 для видео не подходит, если нужен автофокус. 50 вполне.

  • @Самолетспосылками
    @Самолетспосылками 3 года назад +2

    Спасибо за обзор сравнение))

  • @Самолетспосылками
    @Самолетспосылками 3 года назад +2

    Посоветуйте что нибудь под М42 переходник ) ??? Хочется мнения со стороны ) вдруг пользовались! Плюсы минусы!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      Берите любой китайский.
      Хотите китайский покрасивее - 7артизан.
      Хотите не такой, как у всех(но имхо артизан красивее и дешевле кстати) - Шотен.
      А так реально любой.

    • @Самолетспосылками
      @Самолетспосылками 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin спасибо исчерпывающая инфа) во первых есть разные ) во вторых я интересуюсь я думаю может кто опытный поделиться мнением какой лучше) спасибо конечно , но китайский я всегда успею

    • @Самолетспосылками
      @Самолетспосылками 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin и мне все равно каким он красивым будет ) главное чтоб снимал качественно, об этом и вопрос

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      @@Самолетспосылками иных уж нет, а те далече)

  • @enjoythesilencesable
    @enjoythesilencesable 3 года назад

    Скажите, а кардинальна ли разница между WR 1.2 56 mm с 1.2 56 mm APD?

  • @РыбакИзКазани
    @РыбакИзКазани 3 года назад +1

    Классные у вас видео, познавательные! Я, хоть и не фудживод, всё равно с интересом посмотрел это сравнение 📷😍

  • @полярник-б9я
    @полярник-б9я 3 года назад

    Отличная подача материала! Лайк! Только я не понял почему нужно сравнивать объективы из разных ценовых сегментов? Я про вилтрокс.

  • @RomanticheskoeNazvanie
    @RomanticheskoeNazvanie 2 года назад

    Когда уже нормальный обьектив выпустят. ))) Интересно смотреть спустя почти год, после выпуска видео. Выпустили 18, 23, 33 новые обьективы. А 56 так и не обновили. Что касается вилтрокс, просмотрел фотографии с просторов интернета, уж больно сильно бросаются в глаза ха. Обьективы Фуджи достаточно хорошо борются с ха, видимо процессор камеры помогает. Цены сейчас просто космос. Но, всё равно, как то вилтрокс сильно не дотягивает по качеству. Уже все привыкли к высокому качеству. С художественной стороны, вилтрокс ничем не хуже и боке то что надо. Интересно ваше мнение, если сравнивать вилтрокс 50мм с Фуджи 56мм по картинке, боке, на ваш взгляд, что лучше? А то есть такие видео, в которых вилтрокс по всем параметрам лучше Фуджи 56, хотелось бы ваше мнение услышать. Спасибо.

  • @Ильякургансий
    @Ильякургансий 2 года назад

    Ну как жеж это тёске за хорошее то видео лайк не поставить, да комментарий не написать?)))

  • @streetworkout8343
    @streetworkout8343 3 года назад +6

    Как всегда выбирая между ф1,0 и ф1,2 придется взять ф 2,0

    • @ИванМозгов-ц5ъ
      @ИванМозгов-ц5ъ 3 года назад

      Можно взять 1,4:)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      А почему? Кроме цены конечно.

    • @streetworkout8343
      @streetworkout8343 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin Только в цене, ели б не цена ,взял бы GFX ....

    • @RomanticheskoeNazvanie
      @RomanticheskoeNazvanie 2 года назад

      @@streetworkout8343 спустя год доллар под 120р. ))) Теперь в России вообще фотоаппаратов не будет с такими ценами. Уже вилтроксы по 45тр.

  • @Live-tz1rs
    @Live-tz1rs 3 года назад +1

    Илья, а вы не знаете, почему из продажи пропал x-t200 и младшие фуджи а-серии? никто не может ничего сказать на этот счет

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      Могу предположить, что все проданы и ждём новых поставок!)

    • @Live-tz1rs
      @Live-tz1rs 3 года назад

      @@IliaKurochkin ответ неверный))) их вообще не заказывали, только по предзаказу)))

  • @Live-tz1rs
    @Live-tz1rs 3 года назад +1

    вообще годная тема!!!

  • @Gansovskii
    @Gansovskii 2 года назад

    Есть и тот и другой. Рисунок отличается очень сильно. Не немного а именно сильно. Физику не обмануть. На 50 мм он более пластичный, с мягким боке и похож на полный кадр.

  • @sirotindmitrii
    @sirotindmitrii 3 года назад +1

    Хочу обзор 85mm 1.2 через спидбустер на фуджи =D

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      Когда-нибудь дойдем и до такого.

  • @antonantipov1988
    @antonantipov1988 3 года назад +2

    Шикарные стекляхи. 56/1.2 ванлав.

  • @Live-tz1rs
    @Live-tz1rs 3 года назад +1

    на мой взгляд - за цену даже 56 1.2 можно купить как минимум 3 объектива viltrox 1.4, а про 50 1.0 вообще молчу, а разница в картинке не будет столь огромна

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +2

      До этой идее надо созреть. )
      А когда сигма на х приедет, вот жаришка пойдет)

    • @Live-tz1rs
      @Live-tz1rs 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin Сигма будет тяжелой и дороже Viltrox

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      @@Live-tz1rs кропнутые? По размерам только 16й крупный. А остальные норм. Да, немного дороже, но я в них верю.
      Я и в фуджи верю!

    • @Live-tz1rs
      @Live-tz1rs 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin а я в олимпус верю)) и Фуджи тоже гуд

    • @wladimirk.9758
      @wladimirk.9758 3 года назад

      будет..

  • @IliaKurochkin
    @IliaKurochkin 3 года назад +5

    Обзор огонь. Фуджи огонь.
    Дикция ужасная. Выключил на 26й минуте!

    • @kostafoto1913
      @kostafoto1913 3 года назад

      )))

    • @НиколайБывалый-щ2г
      @НиколайБывалый-щ2г 3 года назад

      Несогласен, считаю замечание ложное или предвзятое.
      Дикция на мой слух, очень хорошая и слова все понятны!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      @@НиколайБывалый-щ2г имею полное моральное право ругать дикцию ведущего!

  • @Live-tz1rs
    @Live-tz1rs 3 года назад +1

    кстати, в прокате 1,0 нет у вас, если что)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      Вы думаете где я его брал?)
      В тесте то точно есть!

    • @Live-tz1rs
      @Live-tz1rs 3 года назад +1

      @@IliaKurochkin а вот таки и нет, на сайте нет и Евгений сказал, что нет))

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      @@Live-tz1rs информация на сайте про тест есть. Ютуб блокирует ссылки, но я перепроверил.
      Тест есть.

    • @Live-tz1rs
      @Live-tz1rs 3 года назад

      @@IliaKurochkin я постоянно пользуюсь прокатом и Яркий мой постоянно посещаемый сайт. В прокате данного объектива нет. Может тестирование и есть, но проката нет)

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      @@Live-tz1rs уже есть. Проверяйте)

  • @bacik120
    @bacik120 3 года назад

    Программное обеспЕчение, а не обеспечЕние. Давайте произносить правильно!

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      Википедия говорит, что можно и так и так ;)

    • @SELFCONTROL1
      @SELFCONTROL1 3 года назад

      @@IliaKurochkin На Вики любой дурак может зайти и поправить статью.

  • @Alxston
    @Alxston 3 года назад

    Купил бу 56 1.2 адп, за 650 долларов. Доволен но пользуюсь редко. Этот объектив вряд-ли мне нужен.

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 3 года назад

      Я чуть дороже взял 85/1.2L ii и почти не снимаю с камеры, шикарный объектив

    • @Alxston
      @Alxston 3 года назад +1

      @@antontoss5280 Насколько понимаю на кенон, полный кадр? Тоже на него смотрел, шикарный объектив, но так получилось что выбрал фуджи.

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      Не аользуетесь-продайте нам ;)

  • @ИванМозгов-ц5ъ
    @ИванМозгов-ц5ъ 3 года назад

    Ох, Илья, интриган... Ой что-то мне подсказывает, что Viltrox победит...

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      Сравним-увидим. По цене точно победит.

    • @user-so7fw3vp5s
      @user-so7fw3vp5s 3 года назад

      Думаю не победит,он без влагозащиты кто большой косяк(для меня ) .у меня есть 2 светосильных мануальных стёкла на фуджи.так вот я люблю стоит фото .ночная съёмка под дождём .когда се цвета переотражаются...без влаго защиты очень стрёмно,камера (хт3) короче можно залить...ну и само собой попасть на лавэху нехило.так что только родные стёкла

  • @Live-tz1rs
    @Live-tz1rs 3 года назад +1

    Viltrox рулит по аф и по цене

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад +1

      Таки цена вилтрокса приятная
      Но вот коллеги из другого магазина выпустили обзор, где у них вилтрокс УЖАСЕН. Увы не показали где. Самому интересно

  • @vanadiy5253
    @vanadiy5253 3 года назад

    В топку кроп, особенно за 120к

    • @IliaKurochkin
      @IliaKurochkin 3 года назад

      Да все ок с кропом. У людей есть выбор. Кому то лучше кроп.
      Все нормально

    • @Эрлан-у2м
      @Эрлан-у2м 2 года назад

      У кропа видос лучше за эти деньги.

  • @SergejHabsburg
    @SergejHabsburg 3 года назад

    так эта 💩 не ФФ? ужас