THΞ ΛΧΥΞΗΗΘ согласен, что элемент маркетинга в этом есть, но и уклон в сторону видео думаю тоже присутствует. 16 1.4 на вторичке, конечно есть, но например на Авито в СПб, нашёл 4 таких объектива. Два из которых у одного продавца, видимо перекупа.
Блинчиков у Fujifilm всего два - 27мм 2.8 и 18мм 2.0. Оба компактные, но ничем не примечательны по картинке, скорости автофокуса, светосиле. Роль компактного и не дорогого стекла выполняют, вот и вся их функция)
Антон грозился рассказать про любимую x100v и показать с неё миллион крутых фоточек, нужно побольше комментариев под этой веткой, чтобы вдохновить Антона ))
Я бы взял но пока для меня это очень дорого, до сих пор финансово отхожу от покупки 50-140, но иметь ввиду буду конечно... Он уже в продаже или ещё нет? Это из тех что недавно фуджи представил вместе с 33 f 1.4?
как по мне, лучшая видео оптика для фуджи, существующая на данный момент это slr magic microprime x mount. Богатый парк фокусных расстояний, потрясающая эргономика и картинка. Да, потеря автофокуса, но и цена от этого ниже.
Здравствуйте, ребята! Привет из Сочи! Нужен ваш совет. Подскажите пожалуйста, какой мне фотик выбрать : Sony a7 3 или Fujifilm xt4? В основном интересуюсь фото, но подумываю и о видео в будущем. Заранее благодарю за ответ.
Невозможно посоветовать. Разберитесь что даёт та и другая камера и выбирайте исходя из своей ситуации ) мы за Фуджи конечно, но кому-то больше подойдёт Сони 🤷♂️
@@GOXtech Спасибо!!! Я тоже склоняюсь к Фуджи, нравится она мне очень.) Правда у Сони полный кадр, а там кроп. Вот это меня и смущает. Кучу обзоров пересмотрел про эти форматы и уже запутался)))
@@Kama23rus смотря для чего вам фотик нужен ? Если любитель для тревела/стрита да и вообще всего, то фуджик с готовыми джипегами. ФФ нужен исключительно для коммерческих съемок, для проработки каждой фотки в RAW. конечно RAW с ФФ будет лучше кропа, но нужен ли он ?
@@kosoi86 Спасибо за ответ, тëзка! Тут ещё в конкурсе Никон z6 2 и Кэнон r6 участие принимают))) Получается, что один кроп, а остальные ФФ. Всë что я читал про ФФ, это то, что в условиях низкого освещения там лучше картинка. Динамический диапазон. А так, я снимаю для себя. На прогулках, в путешествиях. Для души! И из существующей хорошей оптики у меня Сигма 105 f 2,8 макро есть. Причëм под Сони с байонетом А(пытаюсь продать) . Так что можно окунуться в любую из систем)))
Да ладно. 18-55 не плох для видео как для фуджи, и он уже далеко не свежий. А 10-24 вообще шикарен. Другое дело что у фуджика алгоритмы в тушке не расоторопные, куда то спешащие. После кенон дуалпиксель разочарование. А так, у фуджика хорошие возможности, компромис, нет идеальной камеры
Нужна. Потому что 1.4 и 2.8 - две большие разницы. Плюс скорость АФ, плюс резкость и бокешка. А стабилизация на матрице всё равно эффективнее, чем оптическая в 18-55
@@queerrai ну тык сейчас уже его можно будет чаще встретить в новых камерах. Стекло явно сделано не на «сейчас», а на «вырост». Ждём Х-Н2 со стабом, Х-Т5 со стабом и явно в каких-то модельках попроще ещё добавят. А зумы это всегда удобнее, но всегда менее качественно по картинке
Хотелось бы, с десяточек полноразмерных фото глянуть, а фраза каких-то комментаторов _"из-за х-транс сенсора у Фуджи с резкостью беда"_ на 4:15 вызвала недоумение. Что уж, за сенсор им попался, что с резкостью у них беда?
ну Сигма 18-35 очень перехваленная линза... тяжеленная дура, на стаб не поставишь... размах фокусных скучнейший, а стоимость в 800 долларов. Для видео лучше уже 18-55 или 16-80 в котором хороший стаб, влагозащита, прекарсная картинка, объектив 2019 года. А сигму любой фикс фуджовый заменит.
@@premium09081988 16-80 это вообще самый оптимальный зум в системе. По качеству изображения лучше чем 18-55. Прекрасный оптический стаб, можно что-то снимать с рук, адекватный вес, легко ставится на стаб, фокусные оч удобные. В целом объектив новый в системе(2019 года). 18-55 это мой первый объектив, потом купил распиаренную Сигму 18-35, поснимал, понял что неудобная ерунда для узких целей. Сейчас снимаю на 16-80, и очень доволен! Но у меня XT3, был бы матричный стаб, наверное взял бы 16-55.
я пробовал на хт-3 сигму 18-35, конечо не удобная линза тем более на моем среднем стабе, но картинка там реально топ для видео и при этом дерганный автофокус ))...
Любой фикс фуджи заменит сигму))) Скучные фокусные...Ну да, ну да 50мм в экв с полным кадром на конце скучное фокусное))) Вы точно держали в руках эту сигму и фиксы фуджи или со слов друга маминой подруги пишите)))? Родные фиксы в диапазоне 18-35 ничем не лучше, а на открытой по резкости, хроматике их можно сравнивать только в наркотическом опьянении)) 18-55 лучше сигмы, ну это полный пи.....))))) Я понимаю 18-55 удобнее, легче, но картинка лучше - это чушь полнейшая.
Всё бы хорошо, но ценник конечно..да и габариты, фудж нравится, но все объективы с автофокусом под видео большие, что вилтроксы с 1.4, что кит 18-55, а хочется же небольшого блинчика, был кенон у меня 80д с блинчиком 24мм, так несмотря на то что тушка зеркалки больше, он был компактнее, чем хт3 с меньшей тушкой и китом 18-55. Думал со временем будут появляться не громозкие объективы на систему,но увы, да и фокус у фуджи однозначно хуже для видео, но картинка у кенона хуже, мир компромисов)
Кстати, полноразмерные JPG из видео, по традиции, выложили в нашем телеграм канале: t.me/goxua/217
такое ощущение что голубя пошарпили немного, это даже не очень красиво смотрится
JPG из камеры, шарп на 0) Его по ситуации можно двигать туда-сюда же. Видео мы снимаем на -2
@@sergeydegtiarev1795 не, не шарпили. Но снят на прикрытой дырке
👍 расскажите о своей команде как-нибудь - кем работаете, где живёте, какую часть жизни уделяете каналу, что любите снимать и тд
да, и про кекс тоже нужно рассказать
Обожаю Вас, ребят! Супер проработка материала и подача! Не пойму почему так мало подписчиков. Делайте больше видео!!!
Делаем ) а вы лайкайте и делитесь 🤗
Месяц назад взял 16 1.4 - это моя любовь! В отпуск брал еще 18-55, но так ни разу и не одел на камеру.
Если 18 1.4 лучше - это очень хорошо!
не сильно лучше, просто на вторички столько 16мм, что фуджу надо как то делать деньги, занимась маркетинговыми ухищрениями
THΞ ΛΧΥΞΗΗΘ согласен, что элемент маркетинга в этом есть, но и уклон в сторону видео думаю тоже присутствует.
16 1.4 на вторичке, конечно есть, но например на Авито в СПб, нашёл 4 таких объектива. Два из которых у одного продавца, видимо перекупа.
Мы не смогли использовать 16 - на видео фокус не ок, в близи для предметки слишком много фринжинга
GOX я как правило снимаю очень короткие кадры с полу ручным фокусом, поэтому в принципе ОК. А фото отличные с него!
На какую камеру вы сами снимаете YouTub ? Посоветуйте камеру которая хорошо снимает в темное время суток без шумов из линейки Sony ?
Очень ждал этот обзор 😎 Ребята спасибо!! Буду менять старую оптику 👍
Привет. Интересно Ваше мнение об объективе Fujifilm 27 mm f/2,8XF. Какие еще блинчики можете посоветовать для Fuji? Спасибо.
Точнее имел в виду объектив Fujifilm 27 mm 27 f/2,8 R WR
Блинчиков у Fujifilm всего два - 27мм 2.8 и 18мм 2.0. Оба компактные, но ничем не примечательны по картинке, скорости автофокуса, светосиле. Роль компактного и не дорогого стекла выполняют, вот и вся их функция)
Отличный обзор, аж опять на фуджи захотелось вернуться
самое время!
Отличный обзор. И спасибо за 5 новеньких Fuji xt4 для нашего производства
Ждём видео с Антоном!
Антон грозился рассказать про любимую x100v и показать с неё миллион крутых фоточек, нужно побольше комментариев под этой веткой, чтобы вдохновить Антона ))
@@GOXtech надо надо!!!
Я бы взял но пока для меня это очень дорого, до сих пор финансово отхожу от покупки 50-140, но иметь ввиду буду конечно... Он уже в продаже или ещё нет? Это из тех что недавно фуджи представил вместе с 33 f 1.4?
18 уже в продаже, 23 и 33 ещё нет
@@GOXtech аа значит я ошибся.. Фуджи не 18 презентовали, а 23
классное видео ребят, качество на высоте. очень жду обзор на новый 23мм ф1.4 от вас.
ждём его пока, а на 33 скоро сделаем )
Спасибо!
GFX 100s, очень интересно!)
Я сразу отметил для себя что сегодня картинка наконец то без особых претензий ,и вот те на )))
🤣
как по мне, лучшая видео оптика для фуджи, существующая на данный момент это slr magic microprime x mount.
Богатый парк фокусных расстояний, потрясающая эргономика и картинка.
Да, потеря автофокуса, но и цена от этого ниже.
Так себе сборка и в целом качество, оч софтят, т стопы не соответствуют. Меике интереснее если идти в эту сторону
Перевод бы всех этих терменов, клач, брижинг вижинг шмижинг
Посмотрите обзор 16мм, там показали и фринжинг и клатч )
А что лучше купить для свадебной съемки fuji 18 f 1.4 или sigma 18-35 f 1.8? Что думаете ? ( У меня есть fuji 35 mm f 2 и fuji 15-45 )
Наверно картинка на fuji интереснее
Я бы покупал набор новых LM фиксов, если норм не иметь зум
Здравствуйте, ребята! Привет из Сочи!
Нужен ваш совет. Подскажите пожалуйста, какой мне фотик выбрать :
Sony a7 3 или Fujifilm xt4?
В основном интересуюсь фото, но подумываю и о видео в будущем.
Заранее благодарю за ответ.
Невозможно посоветовать. Разберитесь что даёт та и другая камера и выбирайте исходя из своей ситуации ) мы за Фуджи конечно, но кому-то больше подойдёт Сони 🤷♂️
@@GOXtech Спасибо!!!
Я тоже склоняюсь к Фуджи, нравится она мне очень.)
Правда у Сони полный кадр, а там кроп. Вот это меня и смущает. Кучу обзоров пересмотрел про эти форматы и уже запутался)))
@@Kama23rus смотря для чего вам фотик нужен ? Если любитель для тревела/стрита да и вообще всего, то фуджик с готовыми джипегами. ФФ нужен исключительно для коммерческих съемок, для проработки каждой фотки в RAW. конечно RAW с ФФ будет лучше кропа, но нужен ли он ?
@@kosoi86 Спасибо за ответ, тëзка!
Тут ещё в конкурсе Никон z6 2 и Кэнон r6 участие принимают)))
Получается, что один кроп, а остальные ФФ. Всë что я читал про ФФ, это то, что в условиях низкого освещения там лучше картинка. Динамический диапазон.
А так, я снимаю для себя. На прогулках, в путешествиях. Для души!
И из существующей хорошей оптики у меня Сигма 105 f 2,8 макро есть. Причëм под Сони с байонетом А(пытаюсь продать) . Так что можно окунуться в любую из систем)))
Лайк за видеоряд с Подола:)
Вилтроксу обзавидовались, решили попробовать
Была бы поменьше МДФ у всех 3-х новинок, цены бы им не было, но и так уже прилично 📸
Для фото нет смысла менять 18мм ф2, особенно учитывая вес и цену новинки🤔
Отличный обзор. Спасибо!
Подскажите модель треноги на xt4 Спасибо
cavix ls-02
@GOX определились с вьібором камерьі ? Или еще тестируете Х-Т4 и GFX100 ? Ждем вьіводьі в новом обзоре ! ;)
GFX прикольно но дорого ) XT4 и ждём новинок
Да ладно. 18-55 не плох для видео как для фуджи, и он уже далеко не свежий. А 10-24 вообще шикарен. Другое дело что у фуджика алгоритмы в тушке не расоторопные, куда то спешащие. После кенон дуалпиксель разочарование. А так, у фуджика хорошие возможности, компромис, нет идеальной камеры
10-24 и 18-55 шикарны только потому что на f4 это не сложно
Roshen, да?
Ого. Неужели приличный объектив сделали.
😱
Скажите пожалуйста а когда у нас примерно в продаже появится 23 1.4..
В октябре ждём все LM вроде
@@GOXtech уже в продажу прям?
@@GOXtech или на обзор?
В октябре вроде бы будут две модели на продажу и третья в тесте
23 1.4 перенесли по всему миру на февраль 2022. В этом году только 33 1.4 будет
2:09 так, блэд))
🤣🤣🤣
То есть на ручном фокусе 18mm1.4 будет дергаться ?
Да. Может в будущих камерах что-то смогут с этим сделать
@@GOXtech ну тогда он не очень подходит для видео к сожалению..
Если «тогда он не подходит», то ни один современный автофокусный объектив не подходит
Для мануальной видео съёмки всё уже изобрели, видео сейчас автофокусное
Получается варианта, что бы и автофокус работал и руками плавно крутилось, нет?
Спасибо! Жду обзор нового 33mm в сравнении с текущим 35
Сделаем, только из-за него не продаём пока 35 )
@@GOXtech Спасибо за работу! Жду, как-раз хочу выбрать первый объектив к XT-3, скорее-всего нужно ждать 33.
Что такое гибридные объективы и гибридные камеры?
Подходят для фото и для видео, условная вещь, конечно
А нужна ли линза 18мм 1.4, если есть 18-55 2.8-4? Да первый светлее и со слов обзора резче, а во втором есть стаб и возможность зума. За обзор лайк
нужна ли быстрая машина, если есть минивэн? ) смотря для кого и для чего )
@@GOXtech лучше быстрый минивэн 😁
Нужна. Потому что 1.4 и 2.8 - две большие разницы. Плюс скорость АФ, плюс резкость и бокешка. А стабилизация на матрице всё равно эффективнее, чем оптическая в 18-55
@@zblsk Речи о матричном стабе не было
@@queerrai ну тык сейчас уже его можно будет чаще встретить в новых камерах. Стекло явно сделано не на «сейчас», а на «вырост». Ждём Х-Н2 со стабом, Х-Т5 со стабом и явно в каких-то модельках попроще ещё добавят. А зумы это всегда удобнее, но всегда менее качественно по картинке
Ждем сигму 16mm 1.4 (за 25000, вместо 80000 за этот) Ту же версию что для кропнутых сонек делают.
Долго что-то ждём 🤣
Ждем обзор на новый 23 1.4 😎
Сначала 33mm - его просто купим с колёс )
Хотелось бы, с десяточек полноразмерных фото глянуть, а фраза каких-то комментаторов _"из-за х-транс сенсора у Фуджи с резкостью беда"_ на 4:15 вызвала недоумение. Что уж, за сенсор им попался, что с резкостью у них беда?
В телеграм канале, t.me/goxua/214
@@GOXtech , спасибо большое, если получится без регистрации, скачаю!
Получится но по ссылке не все, лучше зарегаться ))
@@GOXtech , увы, регистрировать Телеграмм ради 10 фото нецелесообразно! Но, все равно спасибо!
Интересно, почему 18 мм. 18х1.5=27 мм эквивалент. Странное какое-то фокусное расстояние.
Ну 28, тоже классика
Мне кажется в нижнем белье было бы интереснее смотреть видео 😊
так наденьте )
@@GOXtech Вечером. На работе не поймут 😄
GFX100 давайте уже, хватит этими дешёвками Х-Т3/4 снимать 🤣
Спасибо за обзор, картинка понравилась.
Где можно глянуть подборку объективов для съемки видео для фуджи?
Не делали подборку, просто всё тестили и делали ролики на отдельные объективы (а некоторые просто тестили, ничего не делая)
ну Сигма 18-35 очень перехваленная линза... тяжеленная дура, на стаб не поставишь... размах фокусных скучнейший, а стоимость в 800 долларов. Для видео лучше уже 18-55 или 16-80 в котором хороший стаб, влагозащита, прекарсная картинка, объектив 2019 года. А сигму любой фикс фуджовый заменит.
Если часто играться фокусным то лучше 16-80 из за постояного ф4 ,лучше так чем при зумировании будет перепад света и за переменой диафрагмы
@@premium09081988 16-80 это вообще самый оптимальный зум в системе. По качеству изображения лучше чем 18-55. Прекрасный оптический стаб, можно что-то снимать с рук, адекватный вес, легко ставится на стаб, фокусные оч удобные. В целом объектив новый в системе(2019 года). 18-55 это мой первый объектив, потом купил распиаренную Сигму 18-35, поснимал, понял что неудобная ерунда для узких целей. Сейчас снимаю на 16-80, и очень доволен! Но у меня XT3, был бы матричный стаб, наверное взял бы 16-55.
Перепад света будет и на 16-80
я пробовал на хт-3 сигму 18-35, конечо не удобная линза тем более на моем среднем стабе, но картинка там реально топ для видео и при этом дерганный автофокус ))...
Любой фикс фуджи заменит сигму))) Скучные фокусные...Ну да, ну да 50мм в экв с полным кадром на конце скучное фокусное))) Вы точно держали в руках эту сигму и фиксы фуджи или со слов друга маминой подруги пишите)))? Родные фиксы в диапазоне 18-35 ничем не лучше, а на открытой по резкости, хроматике их можно сравнивать только в наркотическом опьянении)) 18-55 лучше сигмы, ну это полный пи.....))))) Я понимаю 18-55 удобнее, легче, но картинка лучше - это чушь полнейшая.
А разве на 16-55 и 50-140 не двойные линейные моторы?
Там вроде даже тройные (в 50-140 точно), но эти зумы по другим вещам для видео не очень
Спастбо за видео, но жаба востала
Да не стоит он этих денег.
Смешные разговоры эти, если разобраться - про стоит не стоит. Он стоит потому что за сколько продаётся и покупается. 🤣
Всё бы хорошо, но ценник конечно..да и габариты, фудж нравится, но все объективы с автофокусом под видео большие, что вилтроксы с 1.4, что кит 18-55, а хочется же небольшого блинчика, был кенон у меня 80д с блинчиком 24мм, так несмотря на то что тушка зеркалки больше, он был компактнее, чем хт3 с меньшей тушкой и китом 18-55. Думал со временем будут появляться не громозкие объективы на систему,но увы, да и фокус у фуджи однозначно хуже для видео, но картинка у кенона хуже, мир компромисов)
ценник как обычно за фуджи 🤷♂️
вес и размер (да и ценник) - умеренные очень, если посмотреть на результаты
@@GOXtech с собой в путешествие если брать,то всегда с сумкой, а это напрягает
Первый.
Скороговорка, проглатывание слов 👇
Лучше бы фудж аф нормальный сделал.