Подробный обзор Fujinon XF 50mm f1,0 R WR (vs Canon EF 50mm f1.2L vs ttArtisan 50mm f1.2)
HTML-код
- Опубликовано: 19 авг 2021
- Fujinon XF 50mm f1,0 R WR - очень крутой объектив. Мне он прям очень понравился, поэтому обзор вышел длинным и подробным.
Объектив даёт очень объёмную и приятную по цвету картинку. Минусы - только цена и вес. Если ими пренебречь, то это топовый объектив на кроп. Круче только яйца. Стоит ли таскать такую тяжесть на кроп-камере и инвестировать столько денег в кроп систему? - эти вопросы остаются открытыми.
Я сравнил Fujinon XF 50mm f1,0 с кроп объективом ttArtisan 50mm f1.2 (обзор тут - • Обзор TTartisan 50mm f1.2 ) и полнокадровым Canon EF 50mm f1.2L (обзор тут - • Обзор Canon EF 50mm f1... ). Результаты весьма интересны.
➡️ Если что, тесты начинаются с 18:13
🛒 Стоимость Canon 50mm f1.2L - cutt.ly/AQWiJOc
🛒 Стоимость Fuji XF 56mm F1.2 R - cutt.ly/TQWi1RA
🛒 Стоимость Fujifilm 50mm f1.0 ищите тут - cutt.ly/mQWp4wo
🛒 Мои весы для взвешивания объективов - alii.pub/5wyedm
✅ Статья про Fujinon XF 50mm f1,0 R WR у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujin...
✅ Обзор Fujinon 56mm f1.2 vs Canon EF 50mm f1.2L - • Сравнение Fuji X-T20 +...
🍩 Подписывайтесь на мой новый инстаграм - / olegasphotointerior
🍩 Подписывайтесь на мой старый инстаграм - / olegasphoto
Стекло крутое, конечно, но, блин, зачем я это смотрю, если не собираюсь на Fujifilm переходить? Это все харизма Олегаса! Спасибо, было интересно.
Вот это раритет у Вас на фоне, прям ностальгия по детству у бабушки😍
Спасибо за обзор, собираюсь переходить на фуджи, присматриваю стекло.
19:47 для тех, кто уже соскучился
орнул)
😂😂😂
Спасибо за подробный обзор!
Осознано взял xt4, продал фул фрейм Соньку и купил кроп, может быть я дурак, но я сделал этот выбор осознано) и скажу по секрету... Ни капли не жалею)
@@user-cp6pc5gv6c привет, ты брал для фото или видео? Я сам рассматриваю переход на xt4 с сони а73 только ради встроенных цветовых профилей
Спасибо вам за ваш труд!
И ждём обзор на новый 33mm f1.4
До сих пор ждём!
18:41 Фудж отследил глаза ОЛЕНЯ НА КОВРЕ !!! Чтош, надо брать, выхода нет
LoL
На протяжении всего видео, залип на оленя! Он прекрасен! В детстве, такой ковёр был у бабушки в деревне. Открою свою фотостудию, в которой вместо фонов будут ковры!😎
Олегас, спасибо за обзор 👍.
Я как любитель и пользователь Fujifilm думаю купить этот объектив или подождать обновлённую версию 56 1.2 MK II c влагозащитой и с улучшенным автофокусом который выйдет в следующем году
глупость. от мокрозащиты и корпуса 56 1.2 ни на грам не приблизится к 50 1.0.
Класс!
XH2S + 50 1.0 пользуюсь и радую всех отличными кадрами. Автофокус, фон, расстояние до модели, одно удовольствие.
Точно так же бы радовали кадрами с хт3 или даже хт2)))
Хорошее стекло. Приятная картинка. Но 85 1.2 на полном кадре все равно вкуснее. Особенно для крупных портретов. Фанатам фуджи думаю зайдет на ура. Как минимум в прокате стоит взять поиграться.
Хороший обзор. Да, объектив отличный. На видео автофокус медленный, это было ожидаемо, но судя по всему вполне рабочий и прогнозируемый, и плавный))) Слушай Олег, а тебе не кажется что Кэнон реально желтит. Ты вот подгоняешь цвет Фуджа под Кэнон, хотя белый цвет у Фуджа честнее, футболочка у девушки белая, у Кэнона реально уходит в желтый, и когда ты теплиш фотки Фуджа под Кэнон, вся картинка тупо уходит в желтый. Могу ошибаться, но в твоих тестах наглядно это вижу.
в видеотесте и там и там в исходнике была лажа. я правил оба. на видео все проблемы чаще всего сводятся к корректности баланса белого.
@@olegasphoto не не, я про фото. Хотя, цвет такая тема, если репортаж то лучше стремится к реалистичности, если художка, то уже на вкус фотографа.
по фото, да кенон немного желтит. слегонца
Спасибо за обзор
Интересные у Вас настройки для уличной сьемки 33:23 для R5 iso1000 1/8000 и для S10 iso640 1/5000 Это так автоисо у обоих фотоаппаратов отрабатывает?
По поводу того, что у объектива передняя линза вогнутая. У объектива yongnuo YN50mm F1.4 тоже передняя линза вогнутая.
это я снимаю поочередно с f4 и f1 и мне некогда крутить там исо.
Привет, вот этот башмак снизу камеры это где купить?
Судя по мягкой и нерезкой картинке ролика, снимали в 4к, монтажили в Full HD, а выводили в 4k для заливки в ютьюб?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а этот обьектив Canon EF 50mm f1.2L на x-t4 подойдет или автофокус не будет работать?
посмотрите ruclips.net/video/00gGw9ihqJo/видео.html
Олег привет. Мне знакомый предлагает в идеале Canon ef 50mm f/1.0LUSM с накрывшимся автофокусом,но с подтверждением фокусировки за 150т.руб. Скажите брать или заменить альтернативой? Есть Minolta MC Rokkor-PG 58mm 1.2 --- Переделанный байонет на Canon.
Надеюсь не взяли)))) конечно не брать
Спасибо Fuji
Люблю свет, вспышку
в какой программе вы обрабатываете фото? вроде бы это не lr
capture one
1:22 На зеркале с 1,2 та же петрушка, бэк-фронт, щёлк-щёлк
Крутой обзор! И девушка красивая!
главное с собой иметь таблицу выписку глубины резкости и опыт и ок
Я на свой 90D кидаю 58мм Гелиос 44-2 и 40мм stm
Очень приятно иметь комбо меньше килограмма. Стекло то интересное, но тяжёлое
Единственное, что понимаю - так это то, что чем больше сенсор тем более живой выглядит с него картинка, и лидирует здесь, лично для меня, всё таки фуджи, только уже JFX серии)))
*GFX серия
19:53 Sonyboytar приценивается.
Что-то такое ощущение, что ФФ кэнон и кроп Фуджи примерно одинаково весят, если брать сопоставимые объективы. Как будто, продав свою ФФ оптику и купив кропнутую для фуджа я совсем не выиграю в весе и габаритах, а может быть даже проиграю. Или я ошибаюсь, или какого черта??
у кропов фуджи как минимум корпус значительно легче (если не брать беспонтовый хт4), то сами камеры примерно в полтора раза легче. а что касается сопоставимых объективов, в общем-то да, примерно похоже. физику не обманешь. но там объективы с f2.0 и даже f1.4 очень компактные и лёгкие, ими можно многое закрыть. Это не тоже самое, что на полном кадре аналогичные диафрагмы, но все равно очень рабочие инструменты. В темноте без проблем снимите и боке есть. А именно этот 50мм f1.0 - торжество иррациональности) я б себе хотел, если бесплатно)
А мне повезло увидеть и потрогать такой. честно говоря только потрогать...(не фотографировал) но владелец говорил что все удобно и стоил он 250к рублей.
Владелец вам всегда скажет, что там всё идеально, удобно, круто и лучше не бывает) вы почитайте, что пишут люди, которые наигрались и потом продают такие объективы)
@@olegasphoto а если владелец окупил и дальше зарабатывает?
я давно понял что боке в хлам тоже не камельфо боке у 135мм 1.8 или 2.0 это идеал
Это объектив для амбассадоров фуджи и тех, кто хочет им стать.
чушь
А оказывается на фоне этого дорогущего фуджинона, используемый мной 7atisans 50мм f0,95 вполне не плох) ... отсутствие автофокуса на дырках около единицы конечно вносит определённые трудности, но не на такую разницу в цене
Отсутствие АФ не то что вносит трудности, оно делает очень много невозможным вообще. Китайский аналог не идёт ни в какое сравнение с этим монстром.
@@olegasphoto ну да, тут стоит сказать, что я простой любитель и снимаю обычно портреты для семейного альбома, пейзажа, архитектуры немного, поэтому меня в данное время устраивает. А для точной наводки очень помогает режим 2ух экранов.
Просто я думал этот фуджинон околоидеален)
Лайфхак как получить светосильный объектив круче чем у кропов, берете фулфрейм и ставите на него
полнокадровый canon 1.2
Ниже уже сказали что светосила будет одинаково равна значению диафрагмы указанной в характеристиках объектива
@@pavelxbushmakin7252 Кроп не уменьшает светосилу , он уменьшает боке . Ф-физика !
@@pavelxbushmakin7252 Не трать на них свое время, они даже не понимают о чем идет речь
как по мне не стоит это стекло XH2S + 50 1.0 таких денег.
Согласен,но и ценник в 3-4 раза.
Главное оптика, а не размер матрицы. Если оптика дрянь, то имея фулфрейм вы не раскроете всю его красоту.
@@Marquis_dOchirac У меня две камеры, кроп Nikon D7200 и фулфрейм Nikon D600. Так вот, когда у меня стоял на D600 объектив af-s Nikkor 35/1,4 g это была сказка. Так случилось, что потом мне пришлось снимать на объектив af-s nikkor 24-120mm /4 g vr. Очень всё среднее получалось, а вот на кропе было всё гораздо приятнее. Тот же af-s dx nikkor 35/1,8 g даёт великолепную картинку, лучше чем на фулфрейме с 24-120 /4. Вы мне скажете, да как можно сравнивать зум и фикс. Но у меня такая же фигня когда я одеваю зум af-s dx nikkor 12-24mm /4 g.
И взял за пол цены новый зенитар 50мм 0.95 и доволен как конь.Нет не взял з150т.р. полтиша Canon 1.0 это бред тем более считай в 5 раз зенит дешевле это разумно даже этот чел. с ломаным полтешом одобрил...Только вот далеко на соню залезать не буду элек набрано они и светосильнее и лучше приятнее сонек и светлее,потом перейду частично на R жду адекватной цены R3 обрубками наелся начиная с 5D даже с оригинальными бустерами.
Fujinon автофокусный в отличии от зенитара. Совсем небольшое отличие) и зенитар оптически гораздо хуже этого стекла. Потому его вам и продали за полцены.
+
нашлась видимо модель-подписчица
это не подписчица, это заказчица)
Модель-заказчица
Ну это премиум объектив для богатых людей , причём именно людей а не тех кто зарабатывает на фотографии , если был не ограничен в деньгах купил бы f1.0, снимал бы ночью !
говоришь, говоришь как горохом об стенку. при плохом освещении картинка будет паршивой и при f1.0, если дополнительно не подсветит модель. f1.0 тут ради боке и малой глубины резкости.
@@olegasphoto На счёт света я не спорю , глупо спорить , согласен на все 100%, а вот насчёт боке за такие деньги думаю есть варианты получше ! Протестируйте Гелиос 40, лучшее боке (крутит фон как зря) , у меня на кроме nikon объектив Зенитар 50мм. f1.2 - не объектив а бокенатор(единственное Зайцев ловит) !
Какой объектив не ставь ..а кроп есть кроп..чудес не бывает)))
чудеса творят панас с оликом ))
Ну честно говоря оптика никакая. Скучная.
Давно обзоры глядел, тесты, ну ни о чем.
Любая скучная оптика в руках профессионала , становится весёлой
это от зависти) это топовая оптика
@@olegasphoto у кенона 1.2 бокешка повеселее и цвет приятный. Не фанат "сигмовского" боке
кроп это дно я давно понял брать надо никон зет 7 2 или 6 2 или СФ фуджи 100мп