Fujifilm S5 Pro - беседа с Аркадием Шаповалом
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2021
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
В этом видео у меня в гостях именитый гость с именитой камерой - Аркадий Шаповал (автор сайта Радожива) с легендарной камерой Fujifilm S5 Pro.
Что такое Fujifilm S5 Pro? Это цифровой зеркальный фотоаппарат 2006 года. Когда-то давно Fujifilm производила зеркалки (в корпусе от камер Nikon, но со своей начинкой). Фишка данной камеры - уникальная CCD матрица, овеянная легендами ввиду особенной цветопередачи. Аркадий имеет 10-летний опыт работы с этой камерой...так что он расскажет, почем в Одессе рубероид.
Обзор Fujifilm S5 Pro на сайте Радожива - radojuva.com/2012/05/obzor-fu...
Это видео было снято на 2 камеры: Canon R5 + EF 50mm f1.2L (C-Log) и днищенскую Sony a6400 + Samyang 45mm f1.8 (HLG).
🛒 Звук записан на радиосистему Hollyland Lark 150 Duo - alii.pub/5ychcq
🛒 Штатив AOKA, с которого писалась часть интервью - alii.pub/5rd
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/staty...
Олегу спасибо за приглашение. Если этот видосик наберет 50к просмотров, снимем еще какой-то на "хайповую" тему
Что за тема? Радожива разнимает сонибоя и борзого Олега?
@@Nigula-16 Ржака
Аркадий, огромное спасибо за такое интервью-обзор :) Я даже начал смотреть предложения Fujifilm S5 Pro на ebay :) По воду микры и полутонов Олег и прав и не совсем. Как по мне, достойные изображения (в том числе и полутонов) с микры получаются если их проявлять в RawTherapee. В других проявщиках в том числе и родном Олимпусовском так себе выходит. В Capture One меньше всего нравится получаемый результат с микры.
@@Albert_Voloshin Я думаю Олег просто хотел разжечь старую и больную тему о микре, в данном интервью она не очень-то и уместна
@@user-fs6ks4yu4r а7с у Родиона, который для Радоживы делает обзоры разной экзотики
Аркадий Шаповалов золотой человек! Имея неслабую популярность в фотокругах, собственный смайт, канал на RUclips он остается своим в доску человеком. Сколько раз ему писал в ВК - всегда отвечает, всегда по делу, всегда чувствуется доброта в его в общении!
сайт. писал на эмоциях, что увидел его у вас в интервью)
ШаповаЛ. Не Шаповалов
@@user-ki7kn7vr6o зачем Вы человека расстроили?) он теперь понял что не тому человеку писал) и хз что за Шаповалов ему отвечал)
Шаповал-супер!!! Сколько энергии, эмоций, чувств к фотографии. К фототехнике прохладен и абсолютно равнодушен(в смысле использует только как инструмент), несмотря на то, что очень глубокие знания о ней! Просто потрясает. И подход не то, что даже не маркетинговый, а против маркетинга, что на сегодня являет честность и правду в мире лжи и обмана. Видео очень тронуло... И даже, если ты не фотограф совсем, сразу возникает желание фотографировать!!!
По моему, это лучшее интервью-беседа Олега. Увлечённость Аркадия своим делом огромна. Увлечённость порождает знания и умения, а современные средства общения делают Аркадия популярным. Он не зацикливается на моделях камер, для него не важен год выпуска фототехники и страна производства. Каждая модель фототехники, как и люди, индивидуальна. В каждой модели есть своя изюминка. Аркадий способен показать нам эту изюминку.
Олег, спасибо за это интервью, такие увлеченные и компетентные фотографы расширяют наши горизонты. Аркадию респект.
Очень интересный дуэт получился. Образованные профессиональные энтузиасты фотографии. У каждого свой богатый мир, а вместе смотритесь на одном дыхании! Спасибо!
Выпуск - огонь. Очень нравятся люди горящие своим делом!
Очень интересная беседа, как урок истории, только про фото)
Олег, огромная просьба - может запилите выпуск с Аркадием на видение цвета, основные ошибки? А то технодроч интересен, но просветиться тоже хочется.
@@alexey8103 Тут еще вопрос правильной обработки. Доведение цвета из рава. Мой пример осенний пейзаж с зеленым от темного до ярко желтого + небо с солнцем и тенями. Столкнулся на 5DM2 (перепробовал куча объективов в т.ч. L + разные экспозиции + диафрагмы). Крутил и так и сяк, либо пропадает ярко желтый, либо небо, либо темно-зеленые цвета. И тут проблема: вижу цвета, а вытянуть с рава не могу. ((( Уже начал грешить на сенсор. Но чувствую в обработке дело. PS: Даже закопался в цвет. теорию - пока медитирую над этим.
@@alexey8103 Ну вот как раз и пытаюсь понять, где проблема. Опыта проф. нету, первые шаги только. И гадаю, то ли руки кривые, то ли камера не вытягивает. Сравниваю прямо на месте (снимаю из окна высотки) - вижу одно, но получить не могу. Куда копать и главное, как "оценить" рав - пока не знаю/не умею. ББ, с кривыми играюсь, по маскам затемняю яркости. И так и сяк - не идет каменный цветок. То один увет выпадает, то другой. ((( Закопался пока в теорию цвета (книги+видосы) :)
@@alexey8103 Понял, спасибо, учту. Да, действительно пробовал только один редактор (DarkTable). Попробую LR, RT, etc. Мне фотограф хороший тоже говорил что надо вообще родной конвертер попробовать. Видимо верно советовал. А у меня так руки и не дошли (просто в linux работаю, а родной конв. под win). Попробую. Спасибо большое за совет.
Олег, спасибо, что пригласили Аркадия, было очень интересно! Надеюсь это далеко не последнее интервью с ним на вашем канале!
Спасибо Олегу за такого интересного гостя! А Аркадию спасибо за верность своему делу уже который год!
Нравится, как владелец фуджи кайфует от своей камеры :) Как владелец X-PRO1 и X-PRO2 разделяю его ощущения.
Фильм рассказывает о том, что в определенный момент эволюция сенсоров свернула на тупиковый маршрут и мы наблюдаем ситуацию, как будто муха пытается пролететь сквозь стекло. Надеюсь, Аркадий приобретёт камеру с сенсором Foveon и тоже попытается её сломать, а мы это увидим
Сенсор Фовеон - это нечто особенное и неповторимое, компакт Сигма DP-1 для сьемки пейзажей - это супер.
Спасибо большое за интервью. Благодаря Аркадию и я сам очень много знаний приобрел в фототехнике. Изучал обзоры особенно про мануальные фиксы.
Мне в сердце остался камера canon eos 1ds mark 3. Динамический диапазон, цвета бомбически👌
Аркадию и Олегу лайк за ретроспективу прекрасной зеркалке! Абсолютно разделяю все сказанное.
Обожаю ваши обзоры - Аркадия и Олега - детально, по существу и без воды!
Спасибо вам
Аркадий, как отдельный вид искусства , смотришь и наслаждаешься, спасибо вам за видео.
Олег, очень интересный выпуск, делай побольше подобных видео!
Огромное СПАСИБО Олегу за интервью! И конечно АРКАДИЮ! Давно ждал продолжения его интервью. Было бы здорово какой-нибудь мини мастер-класс от Аркадия на тему обраьотки. Особенно выведение цвета.
В очередной раз убедился, насколько Аркадий прикольный 😁
Всегда с интересом слушаю его!
И спасибо Олегу за интервью😉
Спасибо за видео, поучительно, новое для меня, неизведанное, но - интересное❤️📷
Со статей про фотоаппараты на сайте Радожива начинался мой путь в Фото. По хорошему сдвинутый на всю голову чел. Спасибо вам обоим!
Зажигательно рассказывает. Видно что человек от этого фотика получает удовольствие. И это наверное главное.
Вождь Радоживы со своим атрибутом власти в руках! S5 Pro рулит, Аркадий на высоте как всегда!
Мне приятно было услышать мнение Аркадия о формате Джипег, а Олегу - про "благородный" цвет марки Кэнон... Он аж засиял... :))) Спасибо обоим!
Легенда рассказывает о легенде))
Капец, какое получил удовольствие от этого интервью. Аркадию респект, Олегу спасибо.👍
интересная беседа, очень душевненько! спасибо!
Хах, R5 войдёт в историю, но как первая нормальная беззеркалка от Кэнон. Тоже хорошо и почетно:
Привет...
Я работал с этой камерой, камера классная...
Многие студии работают ещё.
Спасибо за классный обзор...
Супер!
Эх, спасибо.
Сам прикупил в 2019 году сей аппарат. И не пожалел. Хорошая камера.
Большое спасибо,☺супер
Выпуск прекрасный! Много-много раз пересматриваю. Олег, спасибо за потрясающее общение с ярким и талантливым Аркадием Шаповалом!
Приятно послушать настоящего специалиста.!
Ох! Да, это камера не для того, чтобы ползунки на максимум тянуть) у меня похожее отношение к Pentax k10d, прям по камере видно, что она для людей делалась )) Спасибо Олег, за интересного гостя!
О да, я себе ее сохранил, оптику продал. Хочу реанимировать, купить один объектив к нему, прикольная камера.
@@AG-wq6sd только Чёртово зеркало со временем съезжает ) и бэкфокусит
Разлекламировали так, что теперь цены на нее поползут вверх на авито и olx))
Аркадия приятно слушать, приглашайте еще!
Майка бомба!=)
посмотрел на одном дыхании, аркадий хороший спикер
Про цвет. CCD матрица от CMOS отличается способом считывания заряда с фотосайтов. При этом принцип формирования заряда у фотосайтов всех матриц одинаков. Фотодиоды не различают цвет, у них примерно колоколообразная интегральная чувствительность во всем диапазоне видимого спектра. То, за восприятие какого цвета какой сенсель отвечает, определяет цветное стеклышко светофильтра, наложенное на данный сенсель. Конечный цвет - это результат обработки считанной информации процессором. Сочные цвета CCD - одна из городских легенд.
Отличная беседа, Аркадий очень приятный собеседник!
Величайший историк фототехники
Жду обзорчик от Олегаса!
хорошие посиделки, ждем от каждого по отдельной подробной статье про цвет и его видение. а лучше отдельное видео.
так уже есть статьи. ссылка olegasphoto.com.ua/blog/fujifilm-finepix-s5-pro/
Ооооооооо! 😍😍😍😍
Аркадию бы на майку с 8-ми радужной расцветки ))) шикарное видео, почаще проводите такие встечи
Растаманскую шапку ,дреды и косячок)
Да уж эти матрицы были довольно православные, но с элементами мистицизма. Кстати, если геолокацию видоса прочитать задом наперед, то получится "таран"
вот он, мистицизм
Нужно отметить, что камеры Fuji часто дают настоящий кайф от использования. Дело даже не в картинке, но также в эргономике, дизайне, родных объективах. Есть много фанатов Fuji X-PRO1, X100, X-T1, хотя эти камеры вышли около 10 лет назад.
это так, но тут по тушке и оптики это никон по факту. от фуджифилм только начинка.
@@olegasphoto да, на S5Pro только цвет и меню от фуджи. Я недавно достал самую первую беззеркалку Fuji X-Pro1 (2012), поставил объектив 18-55/2.8-4 и удивился качеству картинки и скорости работы. Думал, там будут тормоза и вата. Оказалось, что про цветам просто супер сразу из коробки, детализация на уровне с этим зумом и скорость для фото вполне комфортная. Снимал репортажи и портрет. А ведь камере уже 10 лет скоро! Fuji умеют делать крутые камеры. Матрицы там от Sony, но цветопередача, эргономика, дизайн камер и объективов - на голову выше. Фуджиками просто приятно владеть, они мотивируют чаще выходить на улицу и снимать-снимать :)
Super !
С замечательным Аркадием интервью есть , здорово ! Когда может быть в планах коллаборация с PhotoWebExpo ?
Спасибо
не знаю
Похоже что Сонибой вам папки и файлы переименовал с R5 на А6400 , и вы не знали с какой камеры снято видео , поставил вас в заблуждение и неловкую ситуацию. Зовите Борзого разобраться в ситуации и биту пусть не забудет)
О! Цікаві люди розповідають цікаві речі 😊 👍
Можна сколько угодно говорить CCD-халва, хвала, но! CCD практически не пригодны для съемки видео, потому что считываются побитно, а не построчно. Они греются при режиме видео, и еще куча проблем. А октогональные пиксели еще страшно сложны в производстве. В то же время, любая современная CMOS-матрица на 20-24 Мб покрывает и перекрывает чудо-матрицу S5 Pro. На то время это была матрица сказка, но сегодня - просто инструмент поностальгировать
пофетишировать
@@olegasphoto и это тоже 😂🤣
@@csamd9049 вот что мы сейчас обсуждаем? Мне лично мало понятно.
Если подключить современную CVOS-матрицу к материнке со старой камеры, как-то обновить прошивкау, что бы она умела с ней работать, то получим просто ОЧЕНЬ медленную камеру. Но фуфла там не будет, просто будет 1 кадр в 2-5 сек, потому что одним снимком забьем все буферы.
Вся та магия цвета, в которую верят ценители CCD, она на самом деле не на матрице, а в профиле обработчика, другими словами чисто софтовая штука. Все пискели на матрице - Ч/Б. И просто светлофильтры на каждом пикселе регулируют какой цветовой диапазон пропускать, а какой - тушить. А софт камеры или ров-конвертера потом методам интерполяции и сплайн-функций восстанавливает цветовую картинку. За счет особой компоновки можно решить проблему муара, некоторые проблемы светочувствительности, но особо там цветопередачу поправить нечем.
Кроме того, у CCD-матриц ИСО выше 1600 либо софтовое, либо полусофтовое. Чисто в силу специфики технологии. Из-за высоких токов утечки и длитеьного считывания с матрицы, приходится делать корректировки значений, это сильно режет диапазон и шумы загоняет на уровень "дичайшая дичь"
@@csamd9049 пишеш человеку - матрица чернобелая, а он - цвет другой )))))))))
Он может быть разный только если сменим алгоритмы интерполяции. Собственно физически за цвет отвечают только светлофильтры на пикселях матрицы, которые не меняли свои свойства с середины 90х
@@csamd9049 изображение и его цвет строят не процессоры, а алгоритмы, которые отрабатывают процессоры. Процессорам вообще по барабану что-там - цвета пикселя или биткоины майним, он видит только биты, слова данных и команды обработки данных
Покормите, пожалуйста, Аркадия!
Нельзя перекармливать,станет лениться и не будет обзоров,а так дал печеньку после съёмок-мотивашка)
За pentax обидно,они и есть легенда)
легенда в плёночные времена. Никто ими особо и не снимал даже в 2006-2010. Единицы если сравнивать с никон/кенон.
@@user-yl3sn6ih7f Пентапризму знаете?Так это они придумали)
@@user-yl3sn6ih7f И причём тут массовость?На хассель многие снимают?На лейку?Или они тоже не легенды?
@@user-lt2vg8jy3h да на хассель много. Кому нужны хорошие рекламные заказы. Я бы сказал поголовно все( хассель или фейзван задники), потому как это даже в договоре прописывается на серьйозные проекты. Последнее время правда фудж ещё появился.
@@user-yl3sn6ih7f Ага,и pentax 645z)))
Нечасто можно увидеть, как люди с серобурофиолетовыми лицами настолько долго и профессионально рассуждают про цвет, про то какой он правильный значит у них и хороший.
приятно, что вы заметили) а то тут сравнивают, где скинтон лучше - на сони или кенон.
Очень классный собеседник и аргументирует зачётно!
Посмотрел аж два раза , Олегас ,огромное спасибо👍🏻
Аркадий большой молодец!!!!
Первый пятак реально камера для души :)))
Гость интересный. Чувствуется, что буйнопомешанный (в хорошем смысле) на своей тушке))
у меня этой камеры нет, если что.
@@shapovalarkadii Подскажите, тогда какая у вас сейчас основная камера Canon RP ?
@@SunIsland227 нет, нет основной. Чаще всего снимаю это a7m3, а7р2, a3500, nikon d700, d40, canon 6d, иногда беру с5 про у друга
@@shapovalarkadii Крутой набор 👍
@@SunIsland227 на RP снимал для обзоров 35 и 85 йонгов (ну, и снял пару съемок на них). Вполне себе камера, за свои деньги очень привлекательная. И йонги прям очень хорошо "зашли" на ней.
Класс! Ребята вы крутые! Кайфонул, спасибо 🤝
Мне одному картинка с видео от 6400 нравится больше, чем r5?
Камера шикарная была, но время ее прошло.. Можно взять поиграться, но не больше..
Лайк не глядя, Аркадий лучший!
А у меня, внимание как фотолюбителя, Кэнон SX130 камера моей души, которая выдаёт вещи, не смотря на возраст, пробег, пыль везде где только можно! Есть ещё 230-й, вроде как модель дороже, но не может сравнится по качеству, 850D - мажор моей флотилии, то же часто проигрывает 130-му, ну и Никон В500, это в обще вещь в себе, чисто под узконаправленные задачи.
Действительно в момент появления и далее именно цвета я первое что заметил в JPG с камер сони. Именно сонька на CCD была очень приятной по балансу белого и цветам сразу. Тогда никаких редакторов не было годы от 2000 до 2010 именно CCD были крутые цвета. Потом появился дешевый CMOS и цвета стали крутиться в NEF и RAW. Совсем другая матрица. Я уже забыл названия камер, но фотки с мыльниц на ccd были реально крытые из коробки
Олег, а почему с днищенской камеры цвет мне больше нравится? Color grading делали?
P.S. Буду комментить по ходу действия :)
@@user-fs6ks4yu4r сделал два скриншота. Один с Сони, второй с Кенон. С Сони общая картинка нравится больше.
@@user-fs6ks4yu4r я бы сказал, что и там и там картинка очень так себе по цвету)
Свет другой, картинка у сони ватная.
@@olegasphoto согласен. Тут просто место одно, ладно - точка съёмки разная, но выхлоп с Сони визуальнее приятнее. Было бы круто, если две системы выравнять по цвету.
Привет! Дайте плиз ссылку на максима максимова и других правильных и интересных по цвету. Нужно смотреть.
Загуглите, например, Евгений Фрейер, которого я упоминал, скинтоны посмотреть
На ОЛХ продают очень много легендарных камер и объективов
они такие легендарные, что их продают и продают)
Спасибо за обзор этой действительно легендарной камеры. У меня были С5 про, С 3 про и С2 про, лучшей камеры для портретной съёмки не было.
Всю жизнь сидел на Никонах, нравилась его резкость, потом случайно узнал про фуджи, нашёл с3 и влюбился! Он для души, а не для работы. Поэтому для работы оставил Никон, а фуджи у меня был больше 10 лет, но стала матрица помирать, и я его продал. Сейчас подыскиваю с5. Это правда про джипег, я на с3 только в джипег снимал, в фш немного края гисты подергал и всё, прекрасная картинка готова! Если, конечно, изначально камеру отстроить правильно.
лучше бы у Аркадия интервью взял бы Олегас Сонибой
он же ни бэ ни мэ в технике...
Самое главное услышал. Для себя - да, для работы - медленно. Значит для себя мастхэв
Отличное интервью. Спасибо! Вопрос, где посмотреть именно те самые фото Аркадия о которых идет речь? Киньте ссылку плиз.
эти вопросы - к Аркадию
Хм, у Sony 6400 картинка гораздо лучше чем у Canon R5, при такой разнице в цене это как-то странно даже, неужели Canon так сдали свои позиции?
@@trafficnafig9327 не исключено, но полный кадр прощает больше ошибок чем кроп. Поэтому это вообще дико.
@@alexey8103 вы хотите сказать что автор намеренно не грамотно проявил Кэнон, а днищенская Сони в тех же условиях показывает лучший результат?
Спасибо за интереснейшее видео!
Второй или третий раз захожу на канал и пересматриваю этот диалог. Все сидит в голове один и тот же вопрос:
что же это за камера такая, что к ней хочется возвращаться от топовых и снимать для души на нее?
Купить что ли?
мы с Аркадием -коварные продаваны)
@@olegasphoto 😀🤣😀
Лично мне свет в конце ролика нравится намного больше чем в начале ролика
что-то цвет на второстепенную камеру, которая Аркадия снимает, намного лучше чем с Рки
28:34 супер
Есть ли выпуск задротней этого?)))
Всегда есть, к чему стремиться!
У меня вопрос. Эта камера даёт какой то особый цвет только в джипег, или он присутствует и в раве?
в раве присутствует. я покажу в своем обзоре. не то что особенный, но приятный
lr его тоже норм открывает
@@alexey8103 я ему сбросил гипер утиль, а то будет уж очень стыдно, если Олег покрутит равы с С5 в ЛР или С1
Олег всюду покрутит)
@@shapovalarkadii из обзора на вашем сайте увидел очень цветастую природу, но что катается цвета лиц (а у большинства людей кожа в жизни красно-сине-буро-малиновая) излишняя "полутональность" это зло, на мой взгляд. Для себя сделал вывод, что С5 для любителей натюрмотов, котиков и цветочков подходит больше, чем для тех кто снимает людей. Но могу и ошибаться
в Лейке м9 CCD сенсор и вроде тоже 14 битный, но там совсем другие цены, да и сенсор подвержен "гниению"(
с вытягиванием исо в RP может быть жесть, т.к. у Кэнонов вроде вариантные исо, которые как раз могут шуметь при попытке вытянуть
Не ну желтые губы на кеноне это конечно жесть)
Олегас Raw краще тягнуться з Canon rp чи Sony a6400..???...
по равам на фото и то и то дно))
@@olegasphoto а що тоді із цінником до 1000$ не дно ..?)
Fujifilm xt3, xs10
@@olegasphoto fujifilm не подобаються..))
Как-то неудобно стало когда от вас услышал, что у Пентакса якобы нет легендарных камер. Не говоря о том, что сама компания легендарная. А что насчет к1000? Пентакс тоже применял CCD на своих камерах, допустим на k-m. Гость Олега сразц скажу знает много чего, но наверное не достаточно про Пентакс.
Пентакс легендарен в пленочную эру. Во время цифры не было по настоящему легендарных камер. Хорошие - да (хотя прям революционных или необычных, как этот С5 про - не помню). Тот же К1000 это пленка. Рассматривайте мои высказывания в срезе цифры.
Аркадий очень толковый... жаль не удержался от соблазна и добавил в "бочку мёда" своего канала "каплю" политики.
Первый кадр - сразу видно, что полтос 1.2 и цвета Кэнон.
А видео с р5 не покрашено вообще? Кожа какая то слишком бледная
Да, Фуджи s5 pro стоила при выходе так же (даже чуть поменьше), как и её "брат" Никон Д200.
Сейчас же б/у варианты(Авито) по цене очень сильно разнятся, Никон д200 стартует с 5 тыс. р., а фуджик s5 pro стартует от 14 тыс. р.
То есть минимум в три раза дороже...
молва о супер сенсоре даёт о себе знать. так же с гелиосами - некоторые стоят значительно больше других сейчас за счёт современного восприятия их ценности. я уверен, что когда эти гелиосы были новыми, не было такого разброса цен между ними.
Куда-то пропал мой комментарий про ДД. По данным сайта фотонстуфотос у S5Pro ДД хуже, даже чем у кроп-камер Canon. Например M50 показывает 9,84 EV против 8,49 у S5 Pro на ISO 100. Если на ДХОМарк посмотреть сравнение с 80D, то разницы практически нет.
сайт врёт. у меня в обзоре увидите
Fuji это конечно хорошо, но это не Кэнон. Наткнулся на статью в Википедии о прародителях славного древа цифровых зеркалок Кэнон, это Canon EOS DCS-3 1995 года, который продавался всего за 22300 долларов. Вместо CF жесткий диск на 300 мегабайт. Вес почти 2 кило. И без экранчика, почти как Сони в солнечный день))
это тру православно
Если сейчас делать сенсор по этой технологии хотя бы на 20мп это это будет очень круто .. а если 50мп среднего формата это космос
Тут ссд сенсор среднего формата: ruclips.net/video/DMfFrci-Oc4/видео.html
😂😂😂 тот случай, когда Аркадий решил загнать подороже ⤴ все свои Fujifilm S5 Pro 😎
Колись були соки, а тепер помиї...
Було, було, було...
Била, била, била і прайшло...
У меня нет S5 Pro. Камера в руках не моя. А вот подобные заявления меня забавляют.
@@shapovalarkadii, так це ж -- жарт.
Hot Shoe?
поседел Аркадий(
Больше 12 бит и больше 14 бит CCD на Hasselblad в среднем формате
Тиктокеры все сюда
Интересное интервью. Да, немного жаль что CCD позабыт. Думаю на микре цвет есть, но его съедает китовая оптика. А еще хорошая оптика на микру стоит как самолет.
@@alexey8103 Не стану доказывать, но создается впечатление что китовые объективы на микро 4/3 имеют различный коофициент светопропускания для различных длин волн в видимом спектре и это никак не компенсируется алгоритмами камеры. Хотя, возможно, это мое ошибочное ощущение и все дело просто в малой светосиле китовой оптики. А может и не то и не другое. Когда-то давно Олегас цвета кенона и олимпуса лоб в лоб сравнивал не в пользу микры. Но ведь можно и сказать что кенон цвет пририсовывает там где его не должно быть, это ведь такая вещь - цвет - довольно субъективная и ускользающая.
@@alexey8103 Все правильно. И я думаю что "спектр пропускания" китовых объективов на системе микро 4/3 хуже аналогичного у китовых объективов, например Пентакс под APSC, сравнимых годов выпуска. При том, что я думаю, что цветопередача матриц микро 4/3 ничуть не хуже любых других CMOS сенсоров. Хотя, возможно у Фуджи очень широкий и сочный зеленый. Я достаточно понятен, а то вдруг мое косноязычие немного мешает?
@@alexey8103 Спасибо, вот это было очень интересно.
ну не, D600/610 отличается от D750 автофокусом (у D750 АФ как в D4),а вот сенсоры сопоставимы, в т.ч. по шумам.
речь идет не о том, что они отличаются или нет, а о том, что они принадлежат к одному и тому же классу