Как дополнение к курсу, это было очень круто! Но благодаря подробному описанию всех действий и этим выкладкам теории, эта модель теперь будет под силу каждому. Всё это только благодаря вашему труду, МА, который мы очень ценим и прекрасно понимаем каких усилий это стоило. Огромное вам спасибо!!! Надеюсь за каникулы заботать все видео, которые у меня остались в долгу. Видео просто потрясающее...❤
Приветствую! Достаточная для решения данных задач теория делает видео ещё более информативным, а два примера в необходимом количестве раскрывают тему ролика. Такие детальные разборы - редкость. Спасибо!
Михаил Пенкин, хотел вас спросить, а почему в первом случае вы ориентировали поверхности воды горизонтально, а во втором перпендикулярно стенкам? Вообще наклон воды же появляется за счёт горизонтального ускорения, если нет, то подскажите, пожалуйста
Я неправильно это сделал в обоих случаях - она наклонной будет. Просто здесь это не важно ввиду малого сечения трубки, можно пренебречь наклоном. Сделал так, чтобы не плодить вопросы про силы, действующие на фрагменты жидкости.
Просто два года назад вы выпустили разбор физтеха, где была задача про трубку с жидкостью под углом, там вы ориентировала ускорение горизонтально, не перпендикулярно стенкам сосуда, какой рисунок более грамотный
@@Лев-о8ю Там тоже не так, как будет в реальности. В реальности под углом к горизонту, угол зависит от ускорения. Ещё раз. Это не очень важно, т.к. трубка тонкая. Будь она широкая, то тогда важно рисовать поверхность жидкости наклонной, как будет в реальности.
Михаил Александрович, вторая задача подскажите, там из условия только синус и длина трубки даются .... Получается, что при таком угле всегда будет ускорение 2.5?
Как дополнение к курсу, это было очень круто! Но благодаря подробному описанию всех действий и этим выкладкам теории, эта модель теперь будет под силу каждому. Всё это только благодаря вашему труду, МА, который мы очень ценим и прекрасно понимаем каких усилий это стоило. Огромное вам спасибо!!! Надеюсь за каникулы заботать все видео, которые у меня остались в долгу. Видео просто потрясающее...❤
Ботайте физику, верьте в себя, и всё у вас будет отлично!
Супер полезное видео! Спасибо, МА! Очень ждём задач с трубками переменного сечения и других задач из рубрики "Ботаем олимпы"!
Приветствую! Достаточная для решения данных задач теория делает видео ещё более информативным, а два примера в необходимом количестве раскрывают тему ролика. Такие детальные разборы - редкость. Спасибо!
Восхитительно!!! Спасибо Вам огромное!!!!
Огромное спасибо за ролик и за Ваши старания. Мы их ценим и с радостью ботаем физику. Спасибо
Спасибо, МА! Очень радуют такие дополнения к курсу
Спасибо за урок. Было интересно, смотрел даже глубокой ночью
МА, вы как всегда прекрасны! С удовольствием смотрю и слушаю)
В этом ролике рассмотрена очень интересная тема
МА, большое спасибо за ролик! Было интересно, по сравнению с импульсами очень легко пошло).Ну и трубки - это любовь)
Пенкин лучший
интересное и полезное дополнение темы о движении трубок. спасибо!
суперская задача!! Спасибо Вам большое, МА!)
👍👍👍
спасибо за потрясающее видео и интересные задачи
ставлю лайк за ЧАЙ
Огромное спасибо!
Спасибо за занятие, МА
Спасибо!
Спасибо вам большое за стрим
спасибо за две отличные задачи
💣
ПУШКА
1:33:00
Михаил Пенкин, хотел вас спросить, а почему в первом случае вы ориентировали поверхности воды горизонтально, а во втором перпендикулярно стенкам? Вообще наклон воды же появляется за счёт горизонтального ускорения, если нет, то подскажите, пожалуйста
Я неправильно это сделал в обоих случаях - она наклонной будет. Просто здесь это не важно ввиду малого сечения трубки, можно пренебречь наклоном.
Сделал так, чтобы не плодить вопросы про силы, действующие на фрагменты жидкости.
Просто два года назад вы выпустили разбор физтеха, где была задача про трубку с жидкостью под углом, там вы ориентировала ускорение горизонтально, не перпендикулярно стенкам сосуда, какой рисунок более грамотный
Вопрос абсолютно правильный! Мы в чате к трансляции это обсуждали тоже.
@@Лев-о8ю Там тоже не так, как будет в реальности. В реальности под углом к горизонту, угол зависит от ускорения. Ещё раз. Это не очень важно, т.к. трубка тонкая. Будь она широкая, то тогда важно рисовать поверхность жидкости наклонной, как будет в реальности.
Просто я еще хотел спросить, а разве от ориентации поверхности, не будет меняться направления силы, обусловленной давлением?
Михаил Александрович, вторая задача подскажите, там из условия только синус и длина трубки даются .... Получается, что при таком угле всегда будет ускорение 2.5?
Привет