Таймкоды: 0:00 - Боевые действия в октябре 1854 года. Балаклавское сражение. Инкерманское сражение. 22:11 - Коротко о Кавказском театре военных действий в 1854 году 24:16 - Осада Севастополя. Зима - весна 1855 года. Подвиг А.В. Мельникова. 40:49 - Второй штурм Севастополя 48:30 - Смерть Николая I. Состояние России на момент вступления на престол Александра II. Гибель адмирала Нахимова. 1:14:56 - Последний штурм Севастополя 1:21:44 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
При рытье минных галерей использовалась особенность структуры грунта в Севастополе,известная местным жителям весьма хорошо( при рытье колодцев). А именно - слоистость почвы: использовали то ,что после тонкого слоя земли начинался слой относительно непрочного известняка, толщиной несколько метров, под которым шел слой плотной глины на глубине 5,5 метра( толщина верхнего слоя поверхностной земли и известковго пласта)- толщина этого гинистого слоя была около 1метра, в этом слое и прокладывлисл галереи, еще ниже опять шел слой известняка 6,5 метра толщиной и ниже вновь глинистый слой ,до 1,5 метра толщиной, где так же можно было вести ходы. Еще ниже галереи не рыли - скала была очень прочной и не поддавалась механическому воздействию. Все это напоминало " слоёный пирог".Таким оброзом, были пробиты колодцы в отоносительно мягких пластах камня и от них велись работы по созданию контроминных галерей на двух уровнях. Длинна проложенных подземных каналов в несколько раз превосходила длинну минных галерей ,прорытых союзниками.
Я все-таки не могу понят Нахимова.. Он ведь тоже должен был понимать, что он ключ к обороне города... Ему верят войска, у него огромный боевой опыт, его смерть приведет к моральному упадку, ухудшению управляемости войсками. Легко умереть на войне, тяжело стоять до конца назло всем... Тем более он был последним из плеяды генералов.. На кого он оставлял своих людей...
Подозреваю, что глядя на окружающий бардак, впал в депрессию или похожее состояние апатии. Самовыпил православие не одобряет, а вот лезть под пули не запрещает.
О минной войне:" Оборона Севастополя наземно- подземное противостояние"- 2007 год Москва".Цейхгауз."- вполне доступно изложены особенности минной войны в Севастополе.
Есть мнение что было ошибкой вести переговоры. Мы ничего вообще не поиграли. Партизанские вылазки кавалерии и все. Англичане полгода посидели бы и французы, посчитали сколько денег уходит и свалили бы. А вот там можно было уже требовать при заключении мира что то. Ну 1 год и что? Мы на своей земле.
Пардон, Нахимов погиб не на четветом бастионе,а на Малаховом кургане, там и место его смертельного ранения обозначено. Защитники оборонительной башни Малахова кургана( ее первого этажа- первый был разрушен еще в перую бомбардировку) не погибли от случайного выстрела ,а сдались, израсходовав боеприпасы и в силу безнадежности сопротивления.
Спасибо - за лекцию! Как всегда было очень интересно и познавательно - и как любителю отечественной истории,и как потомку участника 1-й обороны Севастополя.
Ничего Николай не развалил. Воевали против трех держав, две из них были ведущие. За год они взяли один значимый город - Севастополь. Суммарные потери были примерно один к одному.Они и начали войну потому что Россия слишком усилилась. Кипнис ведет про британскую пропаганду. Инкерман прямо ужас, а их неудачные шткрмы не считаются. Союзники уже сами выдохлись и дальше войну вести не могли. Возможно что Николая отравили.
Так проблема была не в этом- естественно ни о каком "фатальном поражении" речь не шла и не ставилась подобная цель. Главным было другое. Крах политики Николая ,как лидера монархической Европы. Вдруг оказалось, что ведущие силы европейские объединились против него. Причем, для него совершенно неожиданно. Ни с кем в Европе он не собирался воевать, только с турками. И армию по факту к этому не готовили. И вдруг оказались почти все против России. На счёт того,что "Россия слишком усилилась" - мол боялись и потому напали. Отчасти это так- но тут было сильно противоречие в самих взглядах многих европейских монархов- Россия нужна была сильная,что бы подавлять в Европе революции и не давать свергать королей. С другой стороны опасались слишком сильной России, хотя император никакой агрессии в Европах затевать был не намерен. Отчасти на это влияло общественное мнение- после участия Русских войск в подавлении революции в Европе в 1849 году- все либеральная пресса( а такой было достаточно) видела в нем главного врага общественного прогресса- именно тогда и был придуман титул -" жандарм Европы"! Как не странно ,но мнения этих газет влияли и на консервативных политиков и монархов! Россию просто было принято ругать и описывать в самых нелицеприятных тонах! Вот в чем крах и в том,что Россия ,по итогам войны, перестала считаться "великой державой"! Этот титул предстояло вернуть и стоило это не малых трудов. Поэтому главный ущерб от войны был не потеря черноморского флота и устья Дуная- а потеря репутации, престижа, а так же огромные финансовые потери!
@@АндрейЕремин-й5с При чем тут Европа, Англия просто была так богата, что купила всю Европу, сначала чтобы сокрушить Франциюруками России, а потом Россию руками Франции, ну кто мог подумать что этот дебел Нап.3 полезет в абсолютно ненужную войну
Учитель это особая порода людей- настоящий педагог это редкость, это особый талант,дар от природы. Таких очень мало и многие из таких одаренных, в школы не идут,хотя их место именно там: не престижно,платят мало, не хочется конфликтовать со школьным начальством. Пардон, в крупных городах сейчас ни одно назначение на место директора школы без взятки не происходит! Вот и работай под таким руководством!
Замечательная лекция. Только немного личного огорчения: очень хотел услышать, откуда пошла любимая солдатская поговорка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Ведь она родилась именно при осаде Севастополя.
Мнимая "солдатская песня"написанная Львом Толстым. "Как четвертого числа нас нелёгкая несла горы отбирать. Барон Веревский генерал к Горчакову приставал ,когда под шафе. Князь, возьми мне эти горы, не ходи со мною в ссоры- а то донесу! Собирались на советы все большие эполеты даже Плац Бек Кок. Полицмейстер Плац Бек Кок никак выдумать не мог ,что ему сказать. Долго думали,гадали топографы все писали на большом листу. Гладко писано в бумаге,да забыли про овраги,а по ним ходить! Выезжали князья графы ,а за ними топографы на большой редут. Князь сказали-" ступай Липранди", а Липранди- " нет -с атанде, нет ,мол, не пойду. Туда умного не надо,мы пошлем туда Реада, а я посмотрю"! Вдруг Реад возьми нас спросту и повел нас прямо к мосту:" ну ка на Уру"! Веймарн плакал умолял, что б немножко обождал-" нет уж,пусть идут"! Генерал же Ушаков, тот уж вовсе не таков: все чего- то ждал. Он и ждал и дожидался. Пока с духом не собрался, речку перейти. На Уру мы зашумели да резервы не поспели. Кто- то переврал. А Белевцев генерал все лишь знамя потрясал, вовсе не к лицу ! На Федюхины высоты нас пришло всего три роты, а пошли полки!...."
@@АндрейЕремин-й5с Зачем мне ваша песня Толстого? Я говорю про солдатскую поговорку, которая в 19 веке была очень модной. Если есть желание блеснуть умом, то лучше бы рассказали, как по приказу на этих оврагах тупо положили кучу народа, после чего об этом говорили все кому не лень и сопровождали это именно этой поговоркой.
@@АндрейЕремин-й5с Ваша правда, Борис Григорьевич уделяет большое внимание неизвестным широкому кругу фактам, а тут и про относительно известное - молчок
@@vainaamo в том числе и потерях союзников, о трудностях осады, про страшную бурю , утопившую множество судов, про эпидемии среди союзных войск- про преддверие войны несколько лекция- про саму войну существенно меньше и не слишком подробно.
@@Duseika72 пардон, именно потому,что все не было сделано вовремя и сын его был убит террористами и власть экстремисты захватили в октябре 1917 года и убили правнука вместе с семьёй!
@@Duseika72 здрасте-! Там же ,откуда и Герцен" разбуженный декабристами и разбудивший " землю и волю"! Он самый что ни на есть современник событий! А Чернышевский? Он точно из поколения " николаевских гимназистов"- да много ещё кто!И последующие революционеры ориентировались на них.
Интересно, а Николай I понимал свою ответственность? Светлейший князь Меншиков не полководец, но кто его назначил командовать армией? Николай I вообще не понимал, куда ведёт дело Меншиков и ему подобные?
Вы извините, но после 30 лет правления, император окружил себя почти сплошь подобными людьми, просто не давая хода иным, более талантливым. Сколько перспективных карьер было погублено им и сколько талантов умерло, не раскрывшись при нем,особенно во второй половине его царствования. А конец современники вообще называли "мрачным семилетьем"( с 1848 года). Хотя, конечно часть из тех,кто при нем не имели шанса себя проявить, смогли это сделать в годы правления его сына. Ну что далеко ходить- посмотрите на окружение и "таланты" тех,кто рядом с его "реинкарнацией"! И все вам про его возможности будет ясно-" крикнул- а в ответ тишина! Снова я остался "!одна"!
Россияне, вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. Отжали у японцев территории в северном Китае, в результате - русско-японская война. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые. На провластных каналах показывают, как людей пытают, отрезают уши. Такого не было даже при Сталине. Когда придут за вами, вашими близкими, не кричите, как многие в 1937: «А меня за что?» За то, что поддерживали безумную власть и убийства в Украине.
Кто сказал,что это нравится? И нравится большинству? Только от того,что люди помалкиваю? Так не услышите и патриотических восторгов у простых людей- с чего бы такой "заговор молчания"? как будто ничего не происходит. Наблюдаю это уже третий год- почти нет знаков "Зорро" на автомобилях и людях, никто не вывешивает победных флагов, по случаю взятия очередной деревни. Странная какая- то "поддержка"- только на определенных интернет ресурсах, вне этого ничего нет- ну разве что людей специально соберут. Особенно бюджетников. Так что странно все это!
@@АндрейЕремин-й5с Как говорил в свое время Бруно Ясенский, не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство!
Мы действительно героический народ. И история учит, что все трудности так или иначе преодолеваются. "Враг будет разбит, Победа будет за нами" - девиз русского солдата на все времена.
@@ДенисВоронцов-з2н История учит, что если одни и те же ошибки повторять снова и снова, то процент перегрузки системы достигнет критического уровня и система рухнет, как до этого много раз рушилось то, что современники считали вечным и несокрушимым.
А Вы - член православной Церкви? Молитесь о мире? И что там написано? "Иноплеменным языкам, на Святую Русь ополчившихся - замыслы ниспровергни". Святая Русь действительно создала себе проблемы. Сидели себе на нефтяной игле. Путин, ставленник миллиардеров - во главе. А потом появилась Аллея Ангелов. У них вообще не было мнения. О внесении поправок к Конституцию. От унитаризма к федерализму. Они для этого были слишком малы. Так в каком царстве-государстве находится эта аллея? In Ukraine! И именно в нем они прокляты и забыты. Но кое-кто за них встал, ведь "своих не бросаем". "Свои" - это не Путин, это - донецкие шахтеры, монахи Святогорья, жители сел, под которыми ТНК сланцевые скважины бурили. ТНК - сверхприбыли, народу - смерть от голода и жажды. За них встали. Деревня рязанская встала и вологодская. Чеченский аул. "Так кто же ближний мой?" "Тот, кто сотворил мне благо!" Не Вы. Вы, как я понимаю, осуждаете их за это. "Сами не спасем и другим не дадим". Не попали Вы в Святую Русь с якутами, татарами, кавказцами... Вы, выходит, "язык иноплеменный"? Это - гражданская война, и Вы сделали свой выбор. Но информированный ли этот выбор? Или Вы поете чужую песню? Приезжайте в Россию, поживите, и сами оцените, где Вам вольнее. Я вот пожила, и поездила, и здесь и там, и имею возможность сравнить. А пока один из нас обсуждает "вкус ананасов с тем, кто их не ел". Если же Вы не знаете факты, о которых я выше говорю, то рано Вам еще обсуждать политические темы. (Не удержусь: один совет! Вы телевизор не смотрите! Я не смотрю телевизор 25 лет. И как-то научилась разбираться в жизни без него.)
Таймкоды:
0:00 - Боевые действия в октябре 1854 года. Балаклавское сражение. Инкерманское сражение.
22:11 - Коротко о Кавказском театре военных действий в 1854 году
24:16 - Осада Севастополя. Зима - весна 1855 года. Подвиг А.В. Мельникова.
40:49 - Второй штурм Севастополя
48:30 - Смерть Николая I. Состояние России на момент вступления на престол Александра II. Гибель адмирала Нахимова.
1:14:56 - Последний штурм Севастополя
1:21:44 - Вопросы лектору по теме лекции
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
О подземной войне в Севастополе где-то читал. Никак не мог вспомнить фамилию Мельников, но запомнил прозвище "обер-крот Севастополя"..
Разве этим прозвищем звали не Тотлебена?
@@ГайМонтэг-н3к нет. Именно Мельникова - офицера, ответственного за подземно-минную войну.
При рытье минных галерей использовалась особенность структуры грунта в Севастополе,известная местным жителям весьма хорошо( при рытье колодцев). А именно - слоистость почвы: использовали то ,что после тонкого слоя земли начинался слой относительно непрочного известняка, толщиной несколько метров, под которым шел слой плотной глины на глубине 5,5 метра( толщина верхнего слоя поверхностной земли и известковго пласта)- толщина этого гинистого слоя была около 1метра, в этом слое и прокладывлисл галереи, еще ниже опять шел слой известняка 6,5 метра толщиной и ниже вновь глинистый слой ,до 1,5 метра толщиной, где так же можно было вести ходы. Еще ниже галереи не рыли - скала была очень прочной и не поддавалась механическому воздействию. Все это напоминало " слоёный пирог".Таким оброзом, были пробиты колодцы в отоносительно мягких пластах камня и от них велись работы по созданию контроминных галерей на двух уровнях. Длинна проложенных подземных каналов в несколько раз превосходила длинну минных галерей ,прорытых союзниками.
Я все-таки не могу понят Нахимова.. Он ведь тоже должен был понимать, что он ключ к обороне города... Ему верят войска, у него огромный боевой опыт, его смерть приведет к моральному упадку, ухудшению управляемости войсками.
Легко умереть на войне, тяжело стоять до конца назло всем...
Тем более он был последним из плеяды генералов.. На кого он оставлял своих людей...
Всему когда-либо приходит конец, человеческим силам тоже.
Наверное он очень сильно устал...
Подозреваю, что глядя на окружающий бардак, впал в депрессию или похожее состояние апатии. Самовыпил православие не одобряет, а вот лезть под пули не запрещает.
Огромное спасибо за лекцию, смотрел, как песню слушал
О минной войне:" Оборона Севастополя наземно- подземное противостояние"- 2007 год Москва".Цейхгауз."- вполне доступно изложены особенности минной войны в Севастополе.
Есть мнение что было ошибкой вести переговоры. Мы ничего вообще не поиграли. Партизанские вылазки кавалерии и все. Англичане полгода посидели бы и французы, посчитали сколько денег уходит и свалили бы. А вот там можно было уже требовать при заключении мира что то.
Ну 1 год и что? Мы на своей земле.
Пардон, Нахимов погиб не на четветом бастионе,а на Малаховом кургане, там и место его смертельного ранения обозначено. Защитники оборонительной башни Малахова кургана( ее первого этажа- первый был разрушен еще в перую бомбардировку) не погибли от случайного выстрела ,а сдались, израсходовав боеприпасы и в силу безнадежности сопротивления.
Спасибо за замечательную лекцию!
Спасибо - за лекцию! Как всегда было очень интересно и познавательно - и как любителю отечественной истории,и как потомку участника 1-й обороны Севастополя.
- Мыкола, ты знаешь, як называется центральна площа у Севастополi?
- Як?
- Нах им мова!
©
Большое спасибо за лекцию.
Ничего Николай не развалил. Воевали против трех держав, две из них были ведущие. За год они взяли один значимый город - Севастополь. Суммарные потери были примерно один к одному.Они и начали войну потому что Россия слишком усилилась. Кипнис ведет про британскую пропаганду. Инкерман прямо ужас, а их неудачные шткрмы не считаются.
Союзники уже сами выдохлись и дальше войну вести не могли. Возможно что Николая отравили.
Так проблема была не в этом- естественно ни о каком "фатальном поражении" речь не шла и не ставилась подобная цель. Главным было другое. Крах политики Николая ,как лидера монархической Европы. Вдруг оказалось, что ведущие силы европейские объединились против него. Причем, для него совершенно неожиданно. Ни с кем в Европе он не собирался воевать, только с турками. И армию по факту к этому не готовили. И вдруг оказались почти все против России. На счёт того,что "Россия слишком усилилась" - мол боялись и потому напали. Отчасти это так- но тут было сильно противоречие в самих взглядах многих европейских монархов- Россия нужна была сильная,что бы подавлять в Европе революции и не давать свергать королей. С другой стороны опасались слишком сильной России, хотя император никакой агрессии в Европах затевать был не намерен. Отчасти на это влияло общественное мнение- после участия Русских войск в подавлении революции в Европе в 1849 году- все либеральная пресса( а такой было достаточно) видела в нем главного врага общественного прогресса- именно тогда и был придуман титул -" жандарм Европы"! Как не странно ,но мнения этих газет влияли и на консервативных политиков и монархов! Россию просто было принято ругать и описывать в самых нелицеприятных тонах! Вот в чем крах и в том,что Россия ,по итогам войны, перестала считаться "великой державой"! Этот титул предстояло вернуть и стоило это не малых трудов. Поэтому главный ущерб от войны был не потеря черноморского флота и устья Дуная- а потеря репутации, престижа, а так же огромные финансовые потери!
Севастополь не взяли полностью, только южную часть
@@АндрейЕремин-й5с При чем тут Европа, Англия просто была так богата, что купила всю Европу, сначала чтобы сокрушить Франциюруками России, а потом Россию руками Франции, ну кто мог подумать что этот дебел Нап.3 полезет в абсолютно ненужную войну
Фильм про подземную войну -- "Ниже холма".
🍊🐻🦫🐇🦏🐭
Спасибо за историю, Борис Григорьевич.
Спасибо за лекцию
"Опереться на народ" смог ведь и Сталин? Правда?
Спасибо. Бедные, белые наши школьные учителя истории
Учитель это особая порода людей- настоящий педагог это редкость, это особый талант,дар от природы. Таких очень мало и многие из таких одаренных, в школы не идут,хотя их место именно там: не престижно,платят мало, не хочется конфликтовать со школьным начальством. Пардон, в крупных городах сейчас ни одно назначение на место директора школы без взятки не происходит! Вот и работай под таким руководством!
👍👍👍
Замечательная лекция. Только немного личного огорчения: очень хотел услышать, откуда пошла любимая солдатская поговорка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Ведь она родилась именно при осаде Севастополя.
Это написал Толстой.
@@видеореклама-н9з Толстой написал не совсем так. И написал он не поговорку.
@@torquatcincinnat5105 Какая разница, если его стихи стали поговоркой.
Мнимая "солдатская песня"написанная Львом Толстым. "Как четвертого числа нас нелёгкая несла горы отбирать. Барон Веревский генерал к Горчакову приставал ,когда под шафе. Князь, возьми мне эти горы, не ходи со мною в ссоры- а то донесу! Собирались на советы все большие эполеты даже Плац Бек Кок. Полицмейстер Плац Бек Кок никак выдумать не мог ,что ему сказать. Долго думали,гадали топографы все писали на большом листу. Гладко писано в бумаге,да забыли про овраги,а по ним ходить! Выезжали князья графы ,а за ними топографы на большой редут. Князь сказали-" ступай Липранди", а Липранди- " нет -с атанде, нет ,мол, не пойду. Туда умного не надо,мы пошлем туда Реада, а я посмотрю"! Вдруг Реад возьми нас спросту и повел нас прямо к мосту:" ну ка на Уру"! Веймарн плакал умолял, что б немножко обождал-" нет уж,пусть идут"! Генерал же Ушаков, тот уж вовсе не таков: все чего- то ждал. Он и ждал и дожидался. Пока с духом не собрался, речку перейти. На Уру мы зашумели да резервы не поспели. Кто- то переврал. А Белевцев генерал все лишь знамя потрясал, вовсе не к лицу ! На Федюхины высоты нас пришло всего три роты, а пошли полки!...."
@@АндрейЕремин-й5с Зачем мне ваша песня Толстого? Я говорю про солдатскую поговорку, которая в 19 веке была очень модной. Если есть желание блеснуть умом, то лучше бы рассказали, как по приказу на этих оврагах тупо положили кучу народа, после чего об этом говорили все кому не лень и сопровождали это именно этой поговоркой.
Спасибо!
🧐
Хм, не хватило упоминаний про сардинцев, как будто они и не участвовали в осаде Севастополя
Ну так ничего не сказано и про сражение на "Черной речке".
@@АндрейЕремин-й5с Ваша правда, Борис Григорьевич уделяет большое внимание неизвестным широкому кругу фактам, а тут и про относительно известное - молчок
@@vainaamo в том числе и потерях союзников, о трудностях осады, про страшную бурю , утопившую множество судов, про эпидемии среди союзных войск- про преддверие войны несколько лекция- про саму войну существенно меньше и не слишком подробно.
С 48:48 что-то мне это напоминает... До боли! Ах да... Мне это напоминает планету розовых пони...
Долг Императора сделать то что он должен! А он свалил это на своего сына. Которому потом пришлось разгребать Авгиевы конюшни.
он и сделал, то что должен- вовремя умер. И дал возможность сыну разрулить все
@@Duseika72 пардон, именно потому,что все не было сделано вовремя и сын его был убит террористами и власть экстремисты захватили в октябре 1917 года и убили правнука вместе с семьёй!
@@АндрейЕремин-й5с ГДЕ Крымская война, а гдн народовольцы и 1917г.
@@Duseika72 здрасте-! Там же ,откуда и Герцен" разбуженный декабристами и разбудивший " землю и волю"! Он самый что ни на есть современник событий! А Чернышевский? Он точно из поколения " николаевских гимназистов"- да много ещё кто!И последующие революционеры ориентировались на них.
@@Duseika72 все там же- Герцен современник войны, как и Чернышевский- идеологи народовольчества!
Интересно, а Николай I понимал свою ответственность? Светлейший князь Меншиков не полководец, но кто его назначил командовать армией? Николай I вообще не понимал, куда ведёт дело Меншиков и ему подобные?
Вы извините, но после 30 лет правления, император окружил себя почти сплошь подобными людьми, просто не давая хода иным, более талантливым. Сколько перспективных карьер было погублено им и сколько талантов умерло, не раскрывшись при нем,особенно во второй половине его царствования. А конец современники вообще называли "мрачным семилетьем"( с 1848 года). Хотя, конечно часть из тех,кто при нем не имели шанса себя проявить, смогли это сделать в годы правления его сына. Ну что далеко ходить- посмотрите на окружение и "таланты" тех,кто рядом с его "реинкарнацией"! И все вам про его возможности будет ясно-" крикнул- а в ответ тишина! Снова я остался "!одна"!
@@АндрейЕремин-й5с я смотрю, Ваша любовь к Путину границ не имеет.
@@ЮрийДемидов-г4у "любовь" вообще вещь безграничная!
@@АндрейЕремин-й5с и чтобы эту "любовь" продвинуть необходимо лаять из каждой подворотни. Успехов Вам на этой ниве.
@@АндрейЕремин-й5с Белоусов - это тоже тишина?
Порой кажется что если убрать все паузы из рассказа - останется минут 20.
Собачьи руководители нам регулярно достаются. Мы этого достойны. 🤷🏼♂️
Вы лично, несомненно достойны.
а чашку надо бы помыть
Крайне неубедительным лектор
Ага, вот интересно бы тебя послушать. Ты небось очень убедителен.
Смешная шутка)))
Так поди послушай какого-нибудь пропагандиста, это их задача: убеждать, переубеждать, и заодно мозги промывать 😁
Ну раз вас лектор "не убедил" - можете пойти и "убеждаться" самостоятельно. Возможностей нынче много!
Россияне, вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. Отжали у японцев территории в северном Китае, в результате - русско-японская война. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые. На провластных каналах показывают, как людей пытают, отрезают уши. Такого не было даже при Сталине. Когда придут за вами, вашими близкими, не кричите, как многие в 1937: «А меня за что?» За то, что поддерживали безумную власть и убийства в Украине.
Кто сказал,что это нравится? И нравится большинству? Только от того,что люди помалкиваю? Так не услышите и патриотических восторгов у простых людей- с чего бы такой "заговор молчания"? как будто ничего не происходит. Наблюдаю это уже третий год- почти нет знаков "Зорро" на автомобилях и людях, никто не вывешивает победных флагов, по случаю взятия очередной деревни. Странная какая- то "поддержка"- только на определенных интернет ресурсах, вне этого ничего нет- ну разве что людей специально соберут. Особенно бюджетников. Так что странно все это!
@@АндрейЕремин-й5с Как говорил в свое время Бруно Ясенский, не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство!
Мы действительно героический народ. И история учит, что все трудности так или иначе преодолеваются. "Враг будет разбит, Победа будет за нами" - девиз русского солдата на все времена.
@@ДенисВоронцов-з2н История учит, что если одни и те же ошибки повторять снова и снова, то процент перегрузки системы достигнет критического уровня и система рухнет, как до этого много раз рушилось то, что современники считали вечным и несокрушимым.
А Вы - член православной Церкви? Молитесь о мире? И что там написано? "Иноплеменным языкам, на Святую Русь ополчившихся - замыслы ниспровергни". Святая Русь действительно создала себе проблемы. Сидели себе на нефтяной игле. Путин, ставленник миллиардеров - во главе. А потом появилась Аллея Ангелов. У них вообще не было мнения. О внесении поправок к Конституцию. От унитаризма к федерализму. Они для этого были слишком малы. Так в каком царстве-государстве находится эта аллея? In Ukraine! И именно в нем они прокляты и забыты. Но кое-кто за них встал, ведь "своих не бросаем". "Свои" - это не Путин, это - донецкие шахтеры, монахи Святогорья, жители сел, под которыми ТНК сланцевые скважины бурили. ТНК - сверхприбыли, народу - смерть от голода и жажды. За них встали. Деревня рязанская встала и вологодская. Чеченский аул. "Так кто же ближний мой?" "Тот, кто сотворил мне благо!" Не Вы. Вы, как я понимаю, осуждаете их за это. "Сами не спасем и другим не дадим". Не попали Вы в Святую Русь с якутами, татарами, кавказцами... Вы, выходит, "язык иноплеменный"? Это - гражданская война, и Вы сделали свой выбор.
Но информированный ли этот выбор? Или Вы поете чужую песню? Приезжайте в Россию, поживите, и сами оцените, где Вам вольнее. Я вот пожила, и поездила, и здесь и там, и имею возможность сравнить. А пока один из нас обсуждает "вкус ананасов с тем, кто их не ел". Если же Вы не знаете факты, о которых я выше говорю, то рано Вам еще обсуждать политические темы. (Не удержусь: один совет! Вы телевизор не смотрите! Я не смотрю телевизор 25 лет. И как-то научилась разбираться в жизни без него.)
Я воевал вна Донбассе в 14м бат. Восток, помню соевую тушенку и просроченные птуры.
Зачем же вы пошли воевать за бандеровцев?
@@АндрейЕремин-й5с Ты что дебил?, погугли где Восток и где бандеровцы.
@@АндрейЕремин-й5с Потому что ума не хватило от армии закосить.
@@ГайМонтэг-н3к надеюсь у вас ,после всех подвигов ,все части тела остались целыми. И вообще желаю здравствовать.
За пидарасов воевал? Или за ополченцев - защитников Донбасса?