После восстания 14 декабря 1825 года: причины поражения, ход следствия и суд / Борис Кипнис / №115
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2024
- В лекции №115 из цикла "История России" историк Борис Кипнис рассказал о прямых последствиях восстания декабристов для восставших: следствие по делу, их поведение в заключении, казнь пятерых и ссылка более сотни в Сибирь. Именно с этих мрачных событий в России началась новая эпоха - правление императора Николая I.
Полная тема лекции (№115 из цикла "История России"):
"Начало правления Николая I. После восстания 14 декабря 1825 г.: причины поражения декабристов, следствие. Казнь пятерых. Судьба остальных осужденных декабристов. Амнистия".
Лекция была прочитана 17.10.2017.
Расширенная версия лекции (на 11 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Текстовый вариант лекции:
disk.yandex.ru/i/CSbUh98ABIW-5g
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/5Hb7iWxqn5oXhA
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RUclips - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Внутренняя политика в последние годы правления императора Александра I. Смерть императора. Тайные общества офицеров в России накануне восстания декабристов":
• Духовный кризис Алекса...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1815 - 1825 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 -Реакция Николая и общества на восстание декабристов. Почему оно было обречено
на гибель.
22:11 - Следствие, суд и казнь
1:04:19 - Судьба отправленных в ссылку
Оговорки:
3:33 - Святейший Синод переместился на Сенатскую площадь в 1835 г. в здание постройки 1834 г.
16:16 и 1:18:48 - Штейнгеля звали Владимир Иванович
27:06 - Речь идёт о Каверине Петре Павловиче
1:20:31 - У К.Ф. Рылеева была одна дочь Анастасия, в замужестве Пущина.
1:22:17 - Речь идёт об А.И. Одоевском
1:23:27 - Речь идёт о Тимофее Николаевиче Грановском
Текстовый вариант лекции:
disk.yandex.ru/i/CSbUh98ABIW-5g
Таймкоды:
0:00 -Реакция Николая и общества на восстание декабристов. Почему оно было обречено
на гибель.
22:11 - Следствие, суд и казнь
1:04:19 - Судьба отправленных в ссылку
Оговорки:
3:33 - Святейший Синод переместился на Сенатскую площадь в 1835 г. в здание постройки 1834 г.
16:16 и 1:18:48 - Штейнгеля звали Владимир Иванович
27:06 - Речь идёт о Каверине Петре Павловиче
1:20:31 - У К.Ф. Рылеева была одна дочь Анастасия, в замужестве Пущина.
1:22:17 - Речь идёт об А.И. Одоевском
1:23:27 - Речь идёт о Тимофее Николаевиче Грановском
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Уважаемый, с глубокой благодарностью учусь на Ваших лекциях. Спасибо за то, что Вы взялись за это дело. Это очень важно !
Подсел на этот курс лекций! Жду с нетерпением продолжения!
Спасибо за интересный выпуск! Кипнис на высоте.
Просто замечательный курс лекций по Истории России!!! Лектор рассматривает исторические события не как простая хронология событий, но больше рефлексии отдельных личностей и общества в целом... Это подкупает....
Что ж.... осталось вновь дождаться пятидесятых ходов. В России всегда в середине века приходит оттепель...😂🙏🏻
Звезда пленительного счастья.фильм такой был про это.
Если были в Иркутске,то у нас дома Трубецких и Волконских являются памятниками и музеями.спасибо,что ответили.
Мария Волконская.
- «О, как вдохновенно играли они!
Как пели!.. и плакали сами…
И каждый сказал мне: „Господь вас храни!“ -
Прощаясь со мной со слезами…»
Я родом из Курганской области. Что за чушь насчет потомков расконвоированных? И Курган далеко не столица Южного Урала. Это Зауралье. Так что при всем уважении к Борису Григорьевичу здесь его "занесло".
Да, какой-то совсем глупый снобизм, был лучшего мнения о лекторе.
@@zaluponz согласен, тут он много где перегнул. видимо, "художник так видит". худший выпуск, что я смотрел. честно говоря, раза три выключал.
Когда лектор становится излишне театрален и нравоучителен (что не редкость) - его и "заносит" ))
@@zaluponz Если посмотрите его побольше, то выработаете нормальное рабочее мнение о лекторе. Он - хороший историк того времени, умеющий складно (по-своему) рассказывать фактическую сторону дела. Однако иногда (и это сразу определяется) им овладевает неумеренное желание пасти народы, ну или хотя бы слушателей )) Требуется рядом обобщенный "Егор Яковлев" с кнутом в руке.
@@teddybreddy2490 Во многом с вами согласен, но лично мне лекции Бориса Григорьевича на ЦИ, нравятся меньше чем сольные, да Егор не даёт сбиться с сути повествовевония, но при этом особенный ритм рассказа БГК теряется.
Во всех цивилизованных странах просто обожают, когда в их руководителей бомбы кидают, а вот у нас - нет. Мы - согласен! - интересная страна.
Напомните пожалуйста, когда это в этих странах бомбы кидали? А то мне что-то ничего не припоминается кроме случая с адольфом, но и там не кидали а подложили 🙂
@@victorivanov2894 про режут, я что-то вообще не припомню, про стреляют только 2 раза: американский и французский президенты, если я ничего не путаю.
Но это частым не назвать, в африке и латинской Америке возможно гораздо чаще, но эти континенты не в счёт.
@@victorivanov2894 Все кого вы перечислили нельзя отнести к цивилизованным, кроме Израиля, но там понятно, обстановка такая.
Что же до америки я знаю только двоих президентов: линкольна и Кенеди, линкольна убили в середине 19 века а не 20ого.
Так что теряюсь в догадках: кого ещё вы имеете ввиду 🙂
В Европе же, я никого не знаю кроме Де голя, и того случая, что вы упомянули, так что пожалуйста поконкретнее.
@@pelmeshka732l9 это мы не знаем, а другие знают достаточно таких примеров - Наполеон (я, например, знаю). В его карету в самом Париже бросили не арбуз, кажется ! В него промахнулись, но другие погибли вокруг.
Мы, конечно, интересная страна, но кипнисы у нас просто особенные ))
Как-то не очень расрыта масонская составляющая декабризма. Что до подавления, то пять повешенных властью по сравнению с количеством гильотинированных победившими французскими революционерами - капля в море
По меркам того времени, когда свергнутым монархам рубили головы, ответка за открытый мятеж, сопровождавшийся убийством Милорадовича, была очень мягкой.
Что касается с истории вызова Михаилом Луниным на дуэль Великого Князя Константина Павловича, то якобы Лунин сказал: "Выше Императорское Высочество, честь слишком высока, чтобы отказаться." Великий Князь отшутился: "Молод ты, корнет, со мной стреляться."
Я также читал, что когда Константин Павлович в Варшаве получил ордер на арест Лунина, который в то время служил в армии Царства Польского под командованием Великого Князя, то он предложил Лунину взять отпуск, намекая, что он не будет препятствовать побегу Лунина за границу. Но Лунин этим предложением не воспользовался.
С благодарностью от прилежного слушателя с западного побережья.
Всегда восхищалась Михаилом Луниным. Модет быть вы планируете сделать отдельную лекцию о нем?
Точно не скучно!
Боже, как актуально...
Причем тут методы допроса инквизиции? Обычная полицейская практика, используется и по сей день. Инквизиция это дыба, испанский сапог и т.п. А вот стучали ребята друг на друга знатно.
Ничего подобного, " дыба, испанский сапог и т.п. " это не Инквизиция, это так называемая "черная легенда" про Испанию вообще и Инквизицию в частности, протестанская пропаганда в религиозных войнах XVI-XVII веках. Реальная Инквизиция на пытки "налегала" в разы меньше, чем тогдашние светские суды, и "арсенал" пыточных способов у нее был гораздо скромней, чем например у суда магистрата какого нибудь "вольного города" Империи. А вот следователи - тонкие психологи, способные выудить у подозреваемого все до последней мелочи, без всяких там "заплечных дел мастеров" и прочего трэша, вот это как раз Инквизиция. Они в этом были большие специалисты.
Изба какая -то.вИркутск приезжайте.замечательные дома Трубецких и Волконских.музеи.и культ у нас,в Сибири, декабристов.
🧐
1:09:00 Лично мы слушали "Голос Америки из Вашингтона" , "Свобода" и "Свободная Европа", на кухне, но ничего не затыкали.
И всё было норм, видать соседи тоже слушали 😁
П.С. В наше время, во многих уголках земного шара жить не скучно 🙂, а будет ещё интереснее надо полагать.
Честно говоря, мне не запомнились эти передачи, затрудняюсь сказать что лучше, а что хуже, но вот что запомнилось:
У нас был приёмник ВЭФ коротковолновый, передачи глушили, но через какое-то время, а потом радиостанция меняла частоту, а вслед за нею мы, а потом и глушилки.
А потом всё повторялось по новой 😁
@@volgavolga1010 Позвольте задать вопрос: кто такие ждуны? И что означает расчехляются?
Если вы боитесь цензуры, вставляйте английские буквы вместо русских, а заниматься расшифровкой вашего послания, я не собираюсь.
В 31:20 Борис Кипнис говорит то, что означает, что подход Релеева себя оправдал. Хотя перед этим были комментарии, что Релеев ошибся и напрасно все делал так, как делал. По-моему, выступающий просто не дотягивает до понимания того, что Релеев был прав и все, что тогда было возможно, у него получилось. И дало очень много очень значимых последствий. В этом разница между подростковыми хотелками и искусством возможного.
Какое-то двоемыслие у докладчика регулярно. Но это хорошо, что выступающий этого не видит: иначе бы он все перекрутил в подтверждение своих обид, а так он рассказывает вещи, полностью торпедирующие его наративы - слушать можно и полезно. Главное - не забывать про субъективщину докладчика.
PS: Я 6 лет проработал в Англии, 4 года в Германии в статусе резидента и еще на 1.5 года наскребется краткосрочных визитов, во Франции совокупно - 3-4 месяца, в Италии - месяца 2. Это к тому, что я видел мир не в качестве туриста, а в качестве «высококвалифицированного работника». Так вот, выступающий смешен - он не знает Россию и не знает мир. Плохой вариант «книжного червя» и «русского интеллигента» - у хорошего варианта его профессиональные знания - составная часть мировосприятия, а не то, кроме чего ничего нет, и нет понимания этих профессиональных знаний.
В пианиста нестрелять! - играет,как умеет.Другого Кипниса у нас нет...❤
@@specnazpavlo9504 да, я его смотрю и буду смотреть, но в такие минуты невозможно промолчать. :)
@@DenisSG1981Я Вас прекрасно понимаю.
@@user-sy8jk1pi7m С тем, кто не видит разницы между "жил" и "работал", даже начинать разговаривать не о чем.
Видимо корневой комментатор за границей научился грязью поливать, и при этом не приводить никаких аргументов, только там это практикуют 😁
Не поняла из лекции это- восстание хорошо или плохо???
Это зависит. Если восстание хороших людей с хорошими намерениями против плохих держиморд - хорошо. А если плохих и невоспитанных против хороших с хорошими планами - то очень плохо.
То есть когда почти те же самые люди забивали Павла посреди ночи в собственной спальне, всё было в порядке, а при казни горе-путчистов прорезался исключительный морализм, ага-ага.
Почти тоже самые люди это вы и сталинисты , советолюбы. А декабристы дворяне хотевшие уничтожить самодержавие и крепостное право. Они жертвовали всем ради свободы ваших предков и вас некчемных!
@@user-hu3yg3rk1z Ага, а освободить своих крестьян им видать сапоги мешали и самодержавный же указ "О вольных хлебопашцах."
Хех, "крестьян освободить". И много их было, крестьян этих?
И кому они принадлежали - одному человеку, или всё же его семье с отцом/матерью/братьями/сёстрами? Сомневаюсь, что там были какие-то сферические декабристы в вакууме, без семей и финансовых обязательств.
Как Вы это себе представляете?
@@user-ot3fh4vo9m Этот тезис Кипнис уже как-то раз озвучил. При всем к нему уважении, выглядит он хлипко. Помещик отдавал ЧАСТЬ земли крестьянам, за которую те платили(!) согласно Указа о Вольных хлебопашцах от 1803. Сумма выплаты, длительность рассрочки, кредитный процент - все являлось предметом договоренности сторон, государство не вмешивалось. Остальная земля оставалась в собственности помещика и обычно сдавалась в аренду. Так что отцам и прочим сестрам просить милостыню явно не светило. Единственная финансовая неприятность - рассрочка ложилась на плечи помещика. Неприятно, но не смертельно, тем более кредитный процент никто не запрещал.
Ну и далеко не все там были "сиротки Цили", Волконский - под 2 тысячи, Муравьёв-Апостол - 3500 душ, Трубецкой - 800, Тургенев - 700 и т.д.
@@user-ot3fh4vo9m Я не понимаю, значит если вначале грохнуть царя и принять конституцию, а потом все равно освободить крестьян, то семьи и финансовые обязательства куда-то чудным образом исчезнут?
👍👍👍
Ну столичный снобизм зашкаливает.
В любом областном центре было несколько ВУЗов и не все их сотрудники могли говорить только о грибах и огурцах.
Это как минимум .
Вполне можно было жить интеллигентному думающему человеку.
Ну а высокомерному образаванцу везде плохо.
Да , батенька, в Кургане жить, это не в Питере понты колотить. А наши то дамы перед ним со всей душой.
И это всё что вы вынесли из лекции?
01:07:12 Дешёвый питерский снобизм! Я - провинциал, и абсолютно не чувствую, что в России нельзя жить в провинции.
Представления г-на Кипниса о провинциальной России крайне убоги и глупы.
Полностью согласен. Жизнь в провинции ничем принципиально не отличается от столиц. Просто народу на улицах поменьше😊
Известная политическая шизофрения советского правительства - мы поем про революцию; но только поем, а не делаем оную.
@@victorivanov2894 да очень сложно обосновать свою легитимность и законность если в основе всего лежал полный слом закона. В памяти об этом сломе надо было черпать свою легитимность. И память об этом сломе могла стать отправной точкой для следующего слома. Не простая ситуёвина...
Если бы выступающий меньше перемазывал предмет разговора своими эмоциональными сопливыми фантазиями и оскорблениями, было бы гораздо лучше.
Если бы комментаторы не срaли в комментах, тоже было бы лучше 🙂
П.С. с облегчением вас 😊
Жуткий снобизм с 1.09.
Все «провинциалы», простые русские люди, ждут искреннего извинения лектора за «гнилой базар». Оценочные суждения относительно российского народа на грани оскорбления
Не ври , он любит русский народ много больше тебя , потому что не боится указывать на то что плохо , а ты хочешь только одного: бесконечных восхвалений. И нечего тут говорить от имени всех русских людей.
Мне интересно, а сколько ещё лет, десятилетий, веков будут скрывать, что при восстании планировался захват дворца?
Видимо у вас секретные документы сохранились, то обнародуйте их смелей! Вас за это не повесят! 😁
@@pelmeshka732l9 А эти секретные документы уже опубликованы. Уже сто лет как. Если интересно, можете зайти в Ленинку (теперь Российская государственная библиотека), там хранятся изданные сто лет тому назад следственные дела декабристов. Там же можете почитать изданную в конце 80-х годов книгу Гордина "События и люди 14 декабря". Книга написана живо - не заскучаете. А ещё недавно в 2022 году в Санкт-Петербурге переиздавалась книга того же автора "Мятеж реформаторов", опять же написанная в конце 80-х. Читайте эти книги смелей, вас за это не повесят!
@@pelmeshka732l9 А секретные документы уже давно обнародованы. Ещё 100 лет назад опубликовали следственные дела декабристов. Их можно прочитать в Ленинке (теперь Российская государственная библиотека). Там также можно прочитать книгу Горина "События и люди 14 декабря". Книга вышла ещё в 80-х годах прошлого века. Восстанавливает хронологию событий восстания с точностью до десятков минут. Читайте эти книги смелей. Вас за это не повесят!
@@pelmeshka732l9 Какой то демократ постоянно затирает мои ответы. Документы давно рассекретили и обнародовали. Ещё сто лет назад. В Ленинке можно прочитать следственные дела декабристов. А ещё там же можно прочитать книгу Гордина События и люди 14 декабря. Там ход восстания расписан с точностью до десятков минут. Книга вышла в 80-х годах прошлого века. На худой конец прочитайте в википедии, где тоже упоминается о том что восставшие планировали захват Зимнего дворца. В общем читайте смелей, не бойтесь. Вас за это не повесят!
@@pelmeshka732l9 А их уже рассекретили и обнародовали. Ещё 100 лет тому назад. Материалы следственных дел декабристов. А ещё можете хоть википедию почитать. Там про это тоже есть 😀
После просмотра этой лекции стал ощущать, что покрываюсь южноуральской шерстью. Пожалуй не буду больше Кипниса смотреть ибо боюсь забрызгать питерского интеллигента башкирской квашеной капустой с грибами.
Расходимся, господа, за МКАД-ом жизни-то нет. Снобизм и жеманность в лекции зашкаливают, что печально.
Обожаю историка и преподавателя Бориса Григорьевича, но иногда он ставит такие акценты, что смешно слушать лекцию.
Государственных преступников, мало того, что бунтавщиков, так ещё и трусливых (рука не поднялась на государя), глупых (не имели плана, кроме как стоять под картечью), но самое главное, романтичных, чтобы жалеть надо проявить моральную гимнастику. А если ещё и посмотреть современным взглядом, так вообще поражаешься нездоровому гуманизму в России.
Надеюсь, придёт время, и К вам тоже гуманизм не проявят, и вы почувствуете всё на своей шку.. 🙂
@@pelmeshka732l9 Вы ожидаете, что Ваш оппонент ввяжется в идеалистичестий заговор, а потом и бунт против существующего строя?
Манера изложения ужасна, бесконечная театральщина. Жаль
Вы можете ознакомиться с текстовой версией лекции. Ссылка в описании видео и в закрепленном комментарии.
как же дороги ему декабристы. да плевать на них, на этих собак
Не понимаю я Бориса Григорьевича. В прошлых лекциях он описывал, что, конечно, из лучших побуждений, но декабристы попытались совершить гос.переворот. При этом кто-то планировал убить всю императорскую семью, кто-то убил невооружённого Милорадовича, все обманом выгнали солдат на это выступление. Сперанский приговоры готовил в соответствии с имеющимися законами. Что ж надо было раздать конфеты и отпустить? Поступить по христиански? Зачем тогда - уголовное законодательство? Давайте поступать с преступниками по Ветхому или Новому заветам. Я, в целом, симпатизирую их стремлениям, но наказание за преступление считаю законным и справедливым. Вы, Борис Григорьевич, лучше расскажите, сколько погибло солдат и как их, обманутые слепые орудия преступления , наказывали. Почему вы это не поставите декабристам в укор? Они - такие молодцы, такие воздушные герои, а солдатишки, что ж, - расходный материал, о них и говорить нечего. И если уж вы рассказываете про то, как они страдали там, за Уралом, то будьте честны до конца и раскройте неприглядное поведение некоторых, а ля проституток в складчину, которые помогали скрашивать дни в царстве культурного мрака.
@@alexmolost1851 так их не судили и Борис Григорьевич не сочувствовал их горькой судьбе пострадавших за правду.
Не самая лучшая лекция
Отврати ельный парень. Роняет слова с такой значительностью. Ложной.