Jak szybko biegnie ewolucja? Jerzy Dzik
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Od powstania życia mogło upłynąć nawet przeszło 3,7 mld lat. Nie wiemy jak funkcjonowały pierwsze replikujące się organizmy, ale ich metabolizm nie mógł być oparty na tlenie. Dopiero 2,4-2 mld lat temu ziemska atmosfera nasyciła się tlenem wyprodukowanym przez żywe organizmy, który przy okazji unicestwił wiele starszych form żywych. Komórki eukariotyczne - posiadające zróżnicowane organelle, pełniące w nich wyspecjalizowane funkcje - pojawiły się prawdopodobnie ok. 2 mln lat temu, ale musiały upłynąć jeszcze setki milionów lat, by życie przybrało wielokomórkową formę - i ponad miliard, by powstały pierwsze rośliny i zwierzęta. Później sprawy zdają się przyspieszać: zwierzęta wykształcają układ nerwowy, niektóre z nich kolonizują lądy, gdzie już wcześniej występują rośliny. Tworzą się nowe ekosystemy, w których wykuwa się obserwowana dzisiaj bioróżnorodność.
W swoim wykładzie najsłynniejszy polski paleontolog, prof. Jerzy Dzik, przyjrzy się historii życia z punktu widzenia tempa biologicznej ewolucji. Wyjaśni m.in. jak to tempo może być mierzone i od czego ono zależy. Rozmowę po wykładzie poprowadzi dr Łukasz Lamża.
Prof. Jerzy Dzik jest paleontologiem, pracuje w Instytucie Paleobiologii Polskiej Akademii Nauk, związany jest także z Uniwersytetem Warszawskim. Specjalizuje się w filogenezie bezkręgowców, metodologii odtwarzania przebiegu ewolucji, jej zapisie kopalnym, a także w paleoklimatologii i paleoekologii. Autor cenionych książek popularnonaukowych i podręczników akademickich, takich jak "Dzieje życia na Ziemi", "Biologia, czyli sens życia" czy "Ewolucja, twórcza moc selekcji".
Dofinansowano ze środków Ministerstwa Edukacji i Nauki z programu Społeczna Odpowiedzialność Nauki w ramach projektu „Nauka na żywo: wszechświat, życie, umysł". Kwota dofinansowania 540 200,00 zł, całkowita wartość zadania 600 200 zł.
Uwielbiam słuchać specjalistów w swoich dziedzinach. To takie ciekawe jak ktoś zagłębia mnie w tajemnicę wiedzy lub świata o którym tak mało zwykle się wie. Dziękuję
Tak ? To posłuchaj sobie tego
ruclips.net/video/nxTQ1vcFxPE/видео.html
Ludziska kiedy się obudzicie i zaczniecie postrzegać wszystko co zostało stworzone to jest fikcją.Czlowiek nigdy nie pochodził od małpy A darwinizm powstał od idioty żyda który stworzył teorię człowieka.Kazdego profesora który teraz tworzy historię człowieka trzeba skazać na karę pozbawienia wolności za kłamstwo !!!!?Idioto przestań już głosić swoją historię bo już nikt się już nie. Da się na to nabrać
I x
Co lychawy pacholku przydalws się pisiuaryjnikom do opływania mięsa i tym samym promocji robali.
Maciej Maciak
Na yt
Czekam na kolejne wykłady😊 Nauka, filozofia i sztuka to dziedziny które przynoszą mi ulgę w tych trudnych czasach.
Co za wykład. Rewelacja. Co za wiedza, jestem pod wrażeniem. Zaraz przesłucham wykładu i rewelacyjnych odpowiedzi na pytania jeszcze raz. Teza, że stabilne środowisko daje większe tempo ewolucji jest chyba wywróceniem stolika, ale cóż, skoro na to wskazują badania, niech się znawcy z tym zmierzą. Brawo Panie Profesorze, brawo Łukaszu, Ty to masz jednak świetną robotę😀
ruclips.net/video/EpJUMmEs_WQ/видео.html
stary baran bredzi lewicowe teorie ...taki profesor jak ten od szpryc, miały być 100% i co...profesor...
powinniśmy zatem wspolczesnie obserwowac np. wychodzenie życia z wody a tak nie jest
Jak piękną rzeczą jest pasja. Dziękuję Panie Profesorze za ukazanie Pana ciekawości świata. A poza tym, co niekoniecznie musi współwystępować, Pana zdolność obrazowania myśli (szczególnie słowem) biorąc pod uwagę stopień złożoności tematyki jest godna podziwu. Pozdrawiam serdecznie
Mindblowing. Mega interesujący wykład.
Niezwykle ciekawy wykład, słucham drugi raz. Bardzo chciałabym jeszcze usłyszeć Profesora na kanale.
Świetny wyklad. Tak dużo ciekawych informacji, że wysłuchałam 2 razy.
Dziekuje. Dzielenie sie wiedza, informacja i doswiadczeniem powinno byc obowiazkiem etyczno/moralnym dla pozytywnych naturalnych wartosci. Swiadomosc, mozliwosci.Wzbogacenie poziomu swiadomosci wsrod najblizszych i otoczenia moze przyczynic sie do lepszego zrozumienia tego co dzieje sie na swiecie. Prosze dzielic sie ( kopiowac, bez zmian )Tych rzeczy nie uczono w szkolach publicznych. Rozszerzenie postrzegania moze przyczynic sie do poprawy naszego bytu. Powodzenia.
Jedna z ostatnich opinii
"5 godzin temu
@Jerzy Jerzy pisz to wszędzie gdzie dasz radę, nie zwracaj uwagi na otumanionych idiotow, nie wszystkich się da uratowaća
1.
Wyróżniona odpowiedź
"Marzena Walejk
4 godziny temu
Serdecznie dziękuję za podsumowanie - tak trafne! wszystkich moich spostrzeżeń i myśli - Moc jest w Nas i z Nami - Odważni umierają raz a tchórze codziennie do końca życia! Zdrawiam :)
Pokaż mniej”
Wyróżniona odpowiedź
Samarytanka
2 godziny temu
Dziękuję za przekaz....zgadzam się : trzeba patrzeć szeroko.... być obserwatorem, zadawać sobie niewygodne pytania... zaglądać do swego wnętrza...Nie dać się pociągnąć temu ogłupianiu umysłu, Myśleć samodzielnie!
Pokaż mniej
Danuta Kruk
54 minuty temu
“Cóż, generalnie się z Panem zgadzam choć ze sposobu przekazywania, niewątpliwie ogromnej wiedzy, nie zawsze rezonuję. Człowiek, we wszystkich aspektach przejawiania, ma wolną wolę. Ja robię malutkie swoje. Pomimo tego, że doskonale wiem że im więcej wiem nadal nie wiem nawet odrobiny. Nie koryguję ludzi, robię swoje, świat wokół mnie się zmienia. Z drugiej strony - dziękuję za Internet. Wymiana myśli jest wszechobecna a jej polaryzacja idzie, wg mnie, idzie w stronę światła. Pozdrawiam serdecznie. Danusia”
Wyróżniona odpowiedź
janusz ciebień
3 godziny temu
Zgadzam się ze wszystkimi co zawierają komentarze.Życzę otwartości Umysłu i Dużo Zdrowia.”
Wyróżniona odpowiedź
Margarita Blanda
3 godziny temu
“Synkracja... Podawaj dalej tak jak to robisz.. Może sprawisz że jeszcze Jedna Istota... się obudzi.. Dziękuję za Twoja pracę dla. Świata... Zdrawiam”
Wyróżniona odpowiedź
Krzys
2 godziny temu
Cudowny,madry post ,na starosc nauczylam sie co to shadow ba..n ,a mam sporo.Z b..w na srajtubie mam juz dozywotnia emeryture plus 2 emerytury "starcze"moj rodzinny kraj i Kanada ....da sie wyzyc pozdrawiam
Pokaż mniej
Akwiryna
2 godziny temu
Dziekuje p.Jurku...zapisalam i wykorzystam w konfrontacji z oponentami...bojazliwymi i watpliwymi...nawet nie smiem napisac ich duza litera ...Raz jeszcze dziekuje za super konspekt...Cieplutko pozdrawiam...ps...zawsze czytam Panskie komentarze...:)))
Pokaż mniej
Wyróżniona odpowiedz
K0zl0wski
3 godziny temu
Super napisane emerycie. Zdrowia i wolności ?ﾟﾇﾱDzięki.
Wyróżniona odpowiedź
Tom K
52 minuty temu
Wspaniała , dojrzała i kompetentna wypowiedz ! W pełni zgadzam się z Pańskim komentarzem ! Serdecznie pozdrawiam zza „ Wielkiej Wody „!
"Sergio Aguero
3 godziny temu
Panie Jureczku Pan ma chyba jakiś dar.. wszystko co przez lata próbuje przekazać rodzinie, znajomym, LUDZIOM podsumował Pan tymi MĄDRYMI słowami, jakby z ust mi to Pan wszystko wyjął.. mamy bardzo zbliżony światopogląd a ja mam dopiero 30 lat i aż „boje się” kim bede jak osiągnę Pana wiek.. po prostu się tego boje ale nie zamykam się na to.. nie mam więcej nic do dodania ..i niech Pan lepiej żyje bo taki człowiek to skarb dla przyszłych pokoleń - „króla” Pozdrawiam i życzę Panu wszystkiego dobrego Proszę się przygotować do „ASSY” bo nadchodzi Z ostatnimi miesiącami tego roku wydarzy się coś co mocno wykroczy poza sfery naszego rozumowania ale nie bójcie się tego.. „otwórzcie się na to”zobaczycie coś czego nie pojmiecie odrazu.. ..obym się mylił Pozdrawiam Pnie Jerzy Bóg z Panem
Pokaż mniej
Jolanta Petra
5 godzin temu
super, to jest to o czym powinni wiedziec wszyscy ale niestety pudla tv i inne przekazywacze zagluszaja samodzielne widzenie i myslenie. wiekszosc jest juz zdalnie kierowana nie pytajac dokad ida. Czlowiek Bozy zwiazany z Natura widzi zmiany gdyz wie Kim Jest. dziekuje za artykol i zycze powodzenia oraz Bozego Blogoslawienstwa.
Wyróżniona odpowiedź
Bea
1 godzinę temu
Jerzy dziękuję za to co piszesz, niestety ludzie nie chcą tego słuchać. Są tak przestraszeni i ogłupiali tym co słyszą już prawie dwa lata, że jest im obojętne byle byli ,,bezpieczni ''. Będą mieli to co piszesz w 12-tym punkcie! Pozdrawiam.
Pokaż mniej
Vici Zmijka
5 godzin temu
Jerzy. Bardziej rzeczowo i logicznie nie mogles odniesc sie do dzisiejszej sytuacji i stanu ducha. Byloby zbyt cudownie gdyby to sie stalo jak piszesz. Ale miejmy nadzieje ,ze coraz wiecej ludzi wyjdzie z tego matrixa. Goraco pozdrawiam i dziekuje za Twoj przekaz
mala swissa
4 godziny temu
brawo, mam nadzieje, ze nie bede jedyna, ktora te wszystkie punkty do konca przeczytala. strzal w dziesiatke, bardzo dobre streszczenie tego co sie naprawde dzieje. zdrowia i wolnosci
Grażyna Bojanowska
7 godzin temu
Zgadzam się w zupełności i popieram ten szereg wywodów, a szczególnie punkty od 41 do 48... Pozdrawiam.
Grażyna Bojanowska
5 godzin temu
@Jerzy Jerzy Cieszy fakt,że jest tak wiele ludzi,którzy rozumieją to co naprawdę ma miejsce w naszym obecnym życiu i jak jesteśmy okłamywani i zmuszani podstępem i w końcu grozbami chociażby nie tylko utraty pracy,ale zdrowia i życia ... rezultacie zdrowia i życia
Pokaż mniej
B ewa
6 godzin temu
Dziękuję!! Bardzo mądre słowa które trzeba czytać ze zrozumieniem!!!! Serdecznie Pana pozdrawiam
anna nowak
6 godzin temu
Dziękuję za trafną analizę rzeczywistości to przyda się każdemu aby przetrwać.
Alicja Jażwiec
5 godzin temu
Mądre słowa....Mądre przyślenia!
Maria Marszałek
5 godzin temu
Bardzo mądre ,życiowe spostrzeżenia
Maria Marszałek
5 godzin temu
Bardzo dobrze wszystko ujęte, zgromadzone w jedynym miejscu
Dzień dobry! Zgadzam się w 100 % z Panem. Bardzo mądry i treściwy komentarz zawierający wszystko czego powinien dowiedzieć się myślący człowiek, dlatego zwracam się do Pana z zapytaniem czy mogę go skopiowac i udostępnić kolejnym myslacym?
Show less
Anna
4 hours ago
Dziękuję za tak obszerny komentarz.Mówi się, że miło posłuchać kogoś mądrego. Ja twierdzę również że, super sprawa i motywacja do działania. Jak przeczyta się mądre słowa, i zapadają gdzieś w głąb nas, szczególnie w obecnych czasach. Pozdrawiam serdecznie. ?ﾟﾤﾗ?ﾟﾇﾵ?ﾟﾑﾍ
Bardzo ciekawy wykład i rozmowa. Dzięki!
Ten odcinek jest wielki!!!
Bardzo interesujący wykład. Czekam na więcej.
to wazne co napisales
Panie Janku przesyłam komentarz do materiału. Szacunek
Poziom wiedzy ŻENUJĄCY
, ale czego można oczekiwać od MAŁP!!!
Brak Słów.
😢😢😢😢😢😢😢
❤❤❤❤❤❤❤
Oh, czyżby kreacjonista? Jeśli tak to mam pytanie - Jakie to uczucie mieć dwucyfrowy iloraz inteligencji?
jesteś na etapie wiary w siły nadprzyrodzone a piszesz "Poziom wiedzy ŻENUJĄCY" ??? Brak Słów.
Bardzo ciekawy wykład, dziękuję!
Najszybciej ewoluuje moja żona - jeszcze wczoraj była blondynką, a dziś jest ruda.
A jeszcze szybciej twoje dzieci rodzice biali a dziecko już czarne 😅
Kapitalny wykład którym można walczyć ze sceptykami ewolucji.
Mogłabym pomyśleć, że kiedyś wyższa ewolucyjnie istota będzie wydrapywać nas ze skał, ale to byłoby zaprzeczeniem jej wyższości😁
Ponieważ profesor twierdzi, że ewolucja jest szybsza w stabilnym środowisku niż zmieniającym się, co jest dosyć nieoczekiwane, prowadzący ciśnie dalej (od 1:27:23 do 1:27:55), że do zmiany mega ewolucyjnej jest potrzebna zmiana środowiska. A prof. odpowiada, że interpretacja zapisu kopalnego jest dość trudna i wątłe są przesłanki, które do takiej tezy prowadzą. Bardzo ciekawe.
Profesor pierdoli kocoboły
ruclips.net/video/BGA1HMSx3VY/видео.html
1:15:30 1:31:50 dzięki bardzo
A skąd Pan Profesor mógłby WIEDZIEĆ, że wymiana genów jest PRZYPADKOWA, skoro nie dają przypadkowych wyników?
HTG przebiega zgodnie z prawami, choć nie znamy ich jeszcze w całości. Skoro nie dzieje się wszystko to już nie przypadek.
hmm... krytyk to ktoś kto zrobił by to lepiej gdyby potrafił i rozumiał...
Dlaczego uważasz że horyzontalny transfer genów przebiega zgodnie z jakimiś prawami?
Zdumiewający wykres z 37:00. Ktoś kto to w ten sposób wymyślił kiedyś żeby pokazać był dla mnie geniuszem.
😊znalazłem takie ............ciekawe,która gmina,region pierwsza otworzy tuż przy ekspresówce okno informacyjno,handlowo gospodarczo kulturalne , a my po drododze zachęceni prawdziwym lokalnym jedzeniem itd, może z czasem zajrzymy głębiej
Zastanawia mnie dlaczego po stopieniu sie lądolodu w Skandynawii ok 20 tys lat temu tylko blondyni zasiedlali te tereny? Czy tam nie zaszła ewolucja?
Własne zaszła
Lodowce w Skandynawii stopniały około 10 tys. lat temu. Pierwsze ludy zamieszkujace Europę były ciemnoskóre.
@@kamilpoter4022 czyli wystarczyło kilkanaście stuleci by ciemnowłosi i śniadzi przybysze przeobrazili się w niebieskookich blondynow
@@rafalsob8074 z badań DNA wynika, że geny jasnej skóry przybyły wraz z wędrówkami pewnych grup ludności do Europy z terenów bliskiego wschodu, gdzie pojawiły się ok. 25 tys. lat temu.
Jeszcze 9 tys. lat temu np. W Anglii mieszkali ludzie ciemnoskórzy co pokazują szczątki np.: 'Cheddar Man'.
Tak się zastanawiam po co takie polityczne komentarze. YT to globalna platforma pod Inna jurysdykcja a nam na prawdę daleko do Bialorusi. Bardzo ciekawy wykład.
Żeby ewolucja mogła nastąpić, najpierw musi się zmienić środowisko. Dlatego twierdzenie że zmiany klimatu to katastrofa, jest błędne. Jedyna katastrofa jaka nam grozi to stagnacja.
Dowód na to że ewolucja biegnie w złą strone.
Wykład Pana profesora zrobil jak dotąd 65k wyświetleń w 2 miesiące, filmik na którym gość je kebaba w Kielcach zrobił 165k wyswietlen w 2 godziny.
Ależ kontent! O taki jutub walczyłem
Woooow ! Baaaaaardzo ciekawe !
z ewolucją i kwantową, jest tak , że nie mamy nic lepszego
Konstatacja z wykładu jest taka, że ewolucja w naturze jest bardzo powolna. Żeby jakieś "żeberko" w małżoraczku, czy ząb mamuta się zmieniły potrzeba milionów lat. Sam prowadzący widzi tu chyba jakiś dysonans i pyta o to, jak to możliwe, że z jednokomórkowca powstał człowiek, bo inżynierowie, albo fizycy mają wątpliwości. I w 1:04:16 prof. trochę przymuszony mówi, że "my wszyscy wywodzimy się od czegoś podobnego do bakterii", ale jak to jest możliwe przy takim tempie ewolucji? Tego się nie dowiadujemy.
Wydaje się, że tzw. teoria ewolucji jest wielką narracją, której daleko jeszcze do statusu teorii tak jak to rozumiemy np. w fizyce.
Dokładnie to samo chciałem napisać (jako fizyk), ale skoro ty już to zrobiłeś, to ja się pod tym również podpisuję.
Tys prowda
Ile pokoleń mamuta przypada na stulecie, ile pokoleń myszy a ile bakterii.
Jak liczna była popularyzacja mamuta a jak liczna myszy a jak liczna bakterii.
Zdajesz sobie sprawę że te przypadki dzieli kilka rzędów wielkości co liczebność możliwych mutacji.
Czy już wiadomo jak ożył pierwszy jednokomórkowy organizm?
Tak.
Panbuk go prądem uruchomił.
Trwają więc tera poszukiwania stwórcy panbuka.
To jest bardzo dobre pytanie. Żaden wierzący ewolucjonista jeszcze nie dał odpowiedzi.
@@MH-vx1fo właśnie na takim poziomie, wierzący w ewolucję dają odpowiedzi.
@@agricola1111 Pytanie błędne wynikające z niezrozumienia poruszanego tematu.
@@DayWalker966Rip Jak widać, pytania są ale znowu brak odpowiedzi. Dodam... Jak zwykle...
Życie to informacja. Bez informacji nie byłoby ani ewolucji ani tym bardziej życia.
Gdyby nie istniał boski poeta świata niemożliwa byłaby żadna forma dyskursu, przyroda stanowiłaby chaos, zaś nasze istnienie byłoby naznaczone piętnem absurdu.
Jeżeli informację określić za współczesną teorią informacji jako zacieśnienie możliwości, to każde prawo fizyki jest informacją, gdyż ogranicza ono możliwości przyrody.
Przyrodzie nie wszystko można.
Znowu te kreacjonistyczne bzdury...
@@DayWalker966Rip Czyżbyś miał chroniczny niepokój? Jeśli uważasz, że Boga nie ma, to co cię tak zatrważa i niepokoi?
Zdrowego na umyśle człowieka nie martwi, ani nie denerwuje fakt, że ktoś wierzy w voodoo albo latającego potwora spaghetti. Każdy powinien mieć swój świat wolności.
@@mirosawrozum9365 Nie uważam. Stwierdziłem jedynie fakt. Bóg to kit wymyślony przez człowieka. Obiekt wierzeń idiotów i tchórzy.
@@DayWalker966Rip lewaku, wracaj do książek, przeczytaj biblię
@@pees9082 Mitologią biblią to możesz sobie jedynie tyłek podetrzeć. Tyle jest warta w kwestiach naukowych.
Ciekawie🌃😯!?#wszystko przed nami👀!?Świat zadziwia i szokuje✨👁
Jedno zagadnienie a gość opowiada jak o pogodzie. Co za wiedza. Nawet nie czyta a gada. Szacun
specjacja nie dała się?
A co to jest wartość cechy?
To jak wcześniej te nornice rpozcieraly trawę skoro zęby stopniowo przystosowywaly się do rozcierania.
Chrupały a te które więcej żuły rosły większe bo łatwiej przyswoić bardziej rozdrobniony pokarm
Sylur - nazwa holownika z Petrobalticu. Kończymy obecnie remont.
To czlowiek powstal troche za szybko chyba?
Ewolucja Wilka w Szympansa w przeciągu 1 roku ,to najsłynniejszy przypadek fotoautogenezy propionalnej w paleontologi amorficznej warstw jury i kredy z domieszką kolodontu.
w jakie teorie spiskowe jeszcze wierzysz ???
@@Majeranek-uy1hy No przecież nie widać,że to sarkazm,ironia,ironia,żart, prześmianie. Ludzie nie czytajcie skaładając literki ,patrząc w jakiej kolejności są napisane ale rozumcie co czytacie. Może to nie to samo co morze. Mój Boże ,widziisz a nie grzmisz. :)
@@Majeranek-uy1hy Lepiej postarama się zobrazować ostatnie kredońskie autosencie, korygujące mimiczność genomu i fuzji dna poprzez kofuncję wykreowały w ciągu 3 sekund muszkę owocówkę w słonia stadnego afrykańskiego.Przypuszcza się,że masa krytyczna odchodów generowanych przez słonia w skali muszki owocówki zapoczątkowała całą serię niezbadanych jeszcze zjawisk natury kwantowej.
Wymyśliłem to,podobnie jak i dqa poprzednie komentarze w minutę i 20 sekund
:)
@@ARDRA1977 czyli że tylko udajesz debila ???
@@ARDRA1977 Bóg nie grzmi ponieważ nie istnieje.
Dziękuję
super odcinek
Zapytałem Wszechświata, jaki jest sens Jego istnienia....
-Ewolucja.
Zdziwiłem się, że to takie proste, bo przecież.
Nie ma sensu istnienia wszechświata. Tyle w temacie.
@@flutterhuggeruniverse6944 Wyrazy współczucia, ale z tego wynika, że Twoje życie jest bez sensu, więc po, co żyjesz? Żeby się nachapać, nażreć, nachlać?
@@PrzemysawGrabskiPrem Człowiek to gatunek ideologizujący. Próbuje wszystkiemu nadawać sens, znaczenie, celowość. Nawet tam, gdzie go nie ma. A wszechświat o to nie dba.
@@DayWalker966Rip Wyrazy współczucia, bo poczucie alienacji, jest przyczyną ogromnego cierpienia.
@@DayWalker966Rip Wyrazy współczucia.
Wydaje mi się że niestabilnośc środowiskowa (czyli takie zmiany klimaty jak obecnie ) raczej powodują wymieranie organizmów niż przyśpieszenie ich ewolucji. i po takim epizod powoduje, mniejszą presję środowiskową co skutkuje w stabilnych środowiskach większą ilością przeżywalnych mutacji. Panowie chyba myśleli jednak o czymś innym. :)
Ale przecież obecna presja środowiskowa nie wynika z klimatu a z zajmowania przez człowieka prawie wszystkich ekosystemów i kontroli liczebności prawie wszystkich ssaków, tępienia owadów, szkodników i ograniczania ich ekosystemów do coraz mniejszych i odgrodzonych, prowadzenie upraw rolnych roślin pryskanych i modyfikowanych, selekcjonowanych. Presja środowiskowa odklimatyczna może co najwyżej wyeliminować gatunki ściśle związane z danymi warunkami pogodowymi i niepotrafiące migrować. Ile takich jest? Na Ziemi jest duża różnorodność ekosystemów i gdyby nie kontrola człowieka to zwierzęta nie miałyby większego problemu z przetrwaniem obecnych zmian, które już występowały wielokrotnie. Jeśli nie zmienia się ciśnienie, zawartość tlenu w powietrzu, wodzie, podstawowych parametrów to nic się nie stanie. Co się zmienia? Temperatury czasem skaczą i to nadal w zakresach mało znaczących dla życia biologicznego? Tylko to? Jeśli człowiek nie puści atomówek lub czegoś gorszego to grzyby, rośliny, owady, ryby i małe zwierzęta będą sobie żyć. To wielkie zawsze mają problem, gdy pojawi się jakaś konkretna zmiana jak np. inteligentny i agresywny gatunek taki jak człowiek, który im wyjada i je wybija. Panowie powiedzieli, że ewolucja jest szybsza przy stabilnych warunkach zewnętrznych i mają rację. Niestabilność środowiskowa nie przyspiesza ewolucji i Ty masz tu rację. A dalej to presja raczej rośnie. Bo wszyscy ewoluują. Wszyscy co przeżyli. Każdy jest coraz lepiej wyspecjalizowany, więc roślinożerca szybciej nabiera cech, by uciec przed coraz sprytniejszym mięsożercą. Nie ma zmian środowiskowych, które by to zakłócały wywołując pojawianie się różnych wariantów cech. A tak pojawiają się tylko konkretne zbliżone warianty, co sprzyja ich utrwalaniu poprzez dziedziczenie przy rozmnażaniu. Wszystko się zgadza.
@@patikrysiuk6683
Nie zgadzam się!: "Temperatury czasem skaczą i to nadal w zakresach mało znaczących dla życia biologicznego? Tylko to?"
No to, że podwyższenie temp mórz tropikalnych powoduje blaknięcie korali, wzrost CO2 dodatkowo zakwaszenie i zakłócenie gospodarki wapnia dla organizmów morskich. To przekłada się na masowe wymierania.
Ocieplenie powoduje zmiany wiatrów: brak pyłu z Sahary zmniejsza produktywność ekosystemów Amazonii oraz północnego Atlantyku.
i wiele wiele innych...
NIe chodzi mi o to czy życie nie przetrwa tylko o to, że zmiany środowiskowe hamują ewolucję, ale skutkiem tego może być przyśpieszona ewolucja w następujących po nich stabilnych środowiskach.
I to jest podsumowanie wymiany zdań prof. i p. Łukasza à propos napędzania ewolucji
A to co robi człowiek z ekosystemami to swoją drogą....
@@barteklol674 Nie rozumiem o co Ci chodzi. Dlaczego zwolnienie ewolucji w cyklu ze zmiennymi warunkami środowiskowymi miałoby sprawiać, że w cyklu o stałych warunkach środowiskowych ewolucja by przyspieszyła? Jakiś inny czynnik? Z czego taki model powiązany? Zakładasz, że te cykle następują jeden po drugim czy np. mogą geograficznie występować obok siebie w tym samym czasie? Nie wiem jakieś zbiorniki wodne, gdzie w jednym coś się ulatnia lub wpływa ciągle zmieniając jego parametry, raz zatruwając, raz nie albo jakiś pył drzewa pylącego co kilka lub kilkanaście lat z trującym pyłkiem, potem fermentującymi owocami i odchodami zwabionych zwierząt, które roznoszą też bakterie czy coś takiego i jakiś inny zbiornik obok bez brudnych dopływów, pierwszy ma dostęp do drapieżników lądowych, a drugi np. jest obrośnięty kolczastym murem i ogólnie ma tam warunki czystego zdrowego zbiornika o dość wyizolowanym, ale stabilnym ekosystemie. W oba wpuszczasz ten sam gatunek, nie wiem, rybek. Mierzysz ich ewolucję w tym samym czasie. Po iluś tam "milionach" lat spisujesz tempo ewolucji z obu zbiorników i zakręcasz (teoretycznie) skażony dopływ do pierwszego zbiornika i odgradzasz od roślinożerców i drapieżników lądowych wywołując ustabilizowanie się warunków w samym zbiorniku. Obserwujesz znowu kilka milionów lat oba zbiorniki. Mierzysz tempo ewolucji rybek w każdym zbiorniku. Będzie już takie samo w obu przypadkach czy nie? Czy rybki ze zbiornika kiedyś skażonego będą szybciej ewoluowały od rybek ze zbiornika, który nigdy się nie zmienił? Zakładasz, że w pierwszym tempo będzie większe? A jeśli tak to dlaczego? Liczebność populacji największa i optymalna będzie w drugim zbiorniku, więc i potencjał ewolucyjny tam będzie największy. Wydaje mi się, że to zwykła matematyka. Tempo ewolucji z pierwszego raczej długo będzie mniejsze. Mniejsza populacja, bo część wyjedzona, część wytruta, może zwiększona częstotliwość reprodukcji żeby utrzymać minimum populacji do przetrwania w tych warunkach (która w stabilnych warunkach nie będzie już dobra, bo zrobi przerybienie i chwilową zapaść pokarmową), większa agresja i walka o pokarm, okrojona pula genów i rzadkość posiadania całej kombinacji cech potrzebnych do optimum życia dla tych stabilnych nowych warunków. Nie wiem, napisz jak Ci się chce i mi wyjaśnij. Ten ciąg przyczynowo-skutkowy mnie interesuje. Dlaczego jeden cykl ma warunkować drugi w kwestii tempa ewolucji.
@@patikrysiuk6683 "Czy rybki ze zbiornika kiedyś skażonego będą szybciej ewoluowały od rybek ze zbiornika, który nigdy się nie zmienił? "
Będą ewoluowały szybciej pod warunkiem ze okresowo co chwila nie bedziesz dolewała trucizny :) Sama zmiana raptowna i jednorazowa waunków nike jest sygnałem do ewolucji a jedynie niszczy dotychczasowe warunki.
"która w stabilnych warunkach nie będzie już dobra, bo zrobi przerybienie i chwilową zapaść pokarmową" - tak ale na dłuższą metę to bedzie powodowało, że powstaną drapieżniki, lub specjalizację w różnych kierunkach i wyodrębnią się różne nisze.
Mylisz stabilność środowiska z presją środowiskową i ilością nisz. Ewolucja przyśpiesza, kiedy jest wiele nisz do zagospodarowania, a tak jest tylko w stabilnym środowisku. W zmiennym środowisku specjalizacja nie popłaca, ponieważ kończy się katastrofa dla specjalistów, wygrywają gatunki niewystepcjalizowane. Zmienne środowisko nie promuje radiacji i specjalizacji - jest zbyt mało czasu na utrwalenie mutacji. Dlatego przy skutkach ocieplania klimatu i presji człowieka wygrywaja gatunki przystosowane do wielu środowisk, potrafiące zagospodarowywać różne nisze równocześnie. W stabilnym środowisku nie odniosły by one sukcesu ewolucyjnego.
Zresztą gdzie jest największa różnorodność w lasach deszczowych i na rafach? Czy to środowisko jest zmienne? - nie ono jest bardzo stabilne.
Środowisko zmienne - nasze lasy, pustynie - przeplatanie skoki okresowe (tem. i wilgotności) - nie promuje dużej zmienności - jest mniej nisz, mniej gatunków.
Niestabilność środowiskowa powoduje powstanie pustych nisz ekologicznych lub też modyfikacje istniejących niż ekologicznych, co w obu przypadkach skłania gatunki do przyspieszonej ewolucji.
Np. wybuch w Czarnobylu doprowadził do powstania czarnych żab wokół terenu katastrofy (zwiększony poziom melaniny chroni przed zwiększonym promieniowaniem).
Inny przykład:
Brak porostów na drzewach w wyniku zanieczyszczenia środowiska przez człowieka spowodował u krępaka nabrzozaka zmianę koloru na ciemniejszy.
Długa stabilność środowiska prowadzi do wykształcenia się doboru stabilizującego i okresu stasis. Wtedy ewolucja zwalnia.
Nie ma stadiów przejściowych. Funkcjonowanie kodu genetycznego je wyklucza. Alternatywą jest ustalenie stadium początkowego i końcowego i wszystkie inne stadia są przejściowe.
Są stadia przejściowe. Nie wiem, dlaczego funkcjonowanie kody genetycznego miałoby to wykluczać.
@@kamilpoter4022 Gość wypluł z siebie twierdzenie które mądrze brzmi, po to aby poczuć się mądrym ot co.
@@flutterhuggeruniverse6944każdy organizm posiadający swojego przodka i potomka jest formą przejściową.
Co więcej w paleoantropologi przypadek autospecjacji Walenia Olbrzymiego w muszkę owocówkę.Co więcej.. W ciągu 3 minunt.
Szkoda że nie można boostowac ewolucji jak prądu w układach elektronicznych.
To dziwne, że nikt nie podnosi oczywistej rzeczy. Wszystkie organizmy żywe są tak samo zaawansowane technologicznie. Nie ma "prymitywnych", czy "zaawansowanych". Wszystkie mają te same "procesory i pamięć". różnica polega na użyciu odpowiedniej skali i "podzespołów", które potrzebna jest danemu organizmowi.
Jeżeli przełożymy to na świat komputerów, to mielibyśmy sytuację, kiedy mamy lodówkę, samochód, superkomputer - wszystkie używające tej samej technologii produkcji procesorów, tego samego języka programowania, tych samych elementów dyskretnych.
Tymczasem w rzeczywistym świecie mamy rozwój technologii zapisywania danych, języka programowania, czy rozwoju procesorów.
W skrócie - wszystkie organizmy żywe skonstruowano w tym samym momencie i stworzył je ten sam inżynier.. r
Ewolucja to taka sama umiejętność danego gatunku, jak fizjologia. Potrzebna jest do dostosowania się i przetrwania. Natomiast ewolucja nigdy nie stworzy nowego DNA.
Kreacjonistyczne bzdury.
@@DayWalker966Rip Pokonałeś mnie na argumenty. Brawo.
@@nnnnnn3647 Argumenty są zbędne kiedy o procesie ewolucji biologicznej świadczą dowody naukowe.
Argumenty są zbędne kiedy o fakcie mówiącym, że kreacjonizm to wyssane z palca bzdury - również świadczą dowody naukowe.
@@DayWalker966Rip Problem polega na tym, że ni ema żadnych dowodów na przejścia pomiędzy gatunkowe. Z czego powstały owady? Ja nie piszę o kreacjonizmie. Masz rację. po prostu wystarczy wystarczająco długo poczekać i powstanie iPhone. Sam z siebie.
@@nnnnnn3647 "Przejścia gatunkowe" :D A co to takiego? Czy aby na pewno wiesz czym jest i na czym polega proces ewolucji biologicznej? Nie sądzę.
Podaj proszę dokładną, wyczerpującą, naukową definicję ewolucji biologicznej. I wymień jej mechanizmy.
*po prostu wystarczy wystarczająco długo poczekać i powstanie iPhone. Sam z siebie*
Właśnie takie błędna analogie, błędy poznawcze stosują sekty kreacjonistyczne. Porównują życie (materia ożywiona) do IPhona (materia nieożywiona).
To są sensownie wydane pieniądze unijne 😁
9:21 Philip D. Gingerich urodził się w 1946*
Sam fakt wytracenia ogonów u neandertalczyków i skrzydeł u denisowian były znakomitymi dowodami na genetyczną ewolucję w przeciągu jednego dnia! Co więcej... W kolejnych trzech godzinach pojawił się zadziwiający efekt pojawienia się rogów na głowie Mojżesza po zejściu z Góry. Co więcej... Rogi owe odpadły dopiero na figurze gipsowej Michała Anioła. Co więcej...
To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow. ...Grawitacja działa dokładnie tak,że jak mam nad ziemią kulkę o masie jednego atomu to w linii prostej do ziemi z ziemi będzie przyciągana przez 20 atomów mniej więcej a jak do tej kulki dołożę atom z gury do niej to pierwszy atom z kulki ten dolny będzie przyciagany przez 20 atomów z ziemi a drugi atom ten nad tym pierwszym atomem będzie z ziem przyciagany już przez 19 atomów plus ten jeden atom pod nim z kulki tak że też w rezultacie będzie przyciągany przez 20 atomów i dlatego obojentnie jaką mase ma kulka jest przyciągana z tą samą siłą 20 atomów mniejwiecej a to będzie wielkość ile atomów mieści się w pół kilometra .........aby zbadać na ile atomów oddzialowywuje jeden atom należy spuscic kulkę z wysokości około i 5 kilometrów i oglondac jak długo będzie przyspieszać bo po pewnym czasie poruszać się będzie z ruchem jednostajnym prostoliniowym a do tego momentu gdzie to tlumacze na filmikach o grawitacji będzie przyspieszać atom czy kulka .....a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w
reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat gy6
Cieszmy sie ostatnimi latami kiedy mozna jeszcze w tym kraju propagowac nauke przez duze N. Wkrotce nasze rodzime taliby spod znaku Garnka i krk uznaja to znowu za herezje i zakza...
no właśnie :(
Puki co to ty jesteś ten talib.
Tobie szkolenie ze słownika ortograficznego jeszcze bardziej by się przydało. A co do rzeczy to talib w twoim wykonaniu powinno być przez duże T.
@Hectic Narcoleptic wiem że powiesz że twój komp posiada takie znaki i nic nie możesz zrobić ale mój komp poprawił mój wpis a ja tego nie zauważyłem.
Masz rację, wkrótce wygra pseudonaukowa szuria w rodzaju gender.
Jak szybko biegnie ewolucja? Obawiam się, że dr. Dragan powiedziałby, że to jest źle zadane pytanie, ponieważ ewolucja podczas ewolucji nie wykształciła sobie nóg i bardziej przypomina jednokomórkowca jeśli chodzi o rozwój tej nauki. Z drugiej strony Dzika teoria Darwina jest tak samo niepodważalna jak teoria wieloświatów, czy obiektów poruszających się z prędkością nadświetlną.
@Michał Cierebiej jesteś od szympansa?
ewolucja łączy się i jest potwierdzana przez takie nauki jak np. genetyka, antropologia, geologia, paleontologia, tektonika, klimatologia, biologia, etc. przez co we współczesnej nauce jest takim samym faktem jak np. grawitacja albo atomy.
@@Majeranek-uy1hy nie zmienia to faktu, że jest jakiś dowód pochodzenia człowieka od małpy.
@@kryptusaltonius Nie ma takiego dowodu.
@Hectic Narcoleptic Dokładnie. Człowiek współczesny nie pochodzi od małp żyjących obecnie. Tylko miał z nimi wspólnego przodka. Nadal jest przedstawicielem małp wąskonosych, człowiekowatych, hominidów, jednym z 7x gatunków naczelnych żyjących obecnie na Ziemi.
Przyjdzie ksiundz i powie że to bajki 😂
Nie ma sensu pytać, jak szybko biegnie ewolucja, bo sam czas jest względny. Czas snu jest krótki dla tego, kto śpi i może się dłużyć kwadrans, gdy się na kogoś czeka.
Czas stworzenia, ewolucji, to dla ludzi miliony lat, lecz dla pozaczasowego Boga to chwila.
Z tym, że ponad czasowy bóg - to wyssane z palca bzdury.
@@DayWalker966Rip Bóg jest poza czasem.
Kto ci rozum wyssał, my friend..?
@@mirosawrozum9365 Tak, poza czasem i przestrzenią czyli w Nibylandii. Bóg nie istnieje.
@@DayWalker966Ripto tak jak początkowy punkt osobliwości, pojawił się poza czasem i przestrzenią w Nibylandii bo wówczas nie istniały i bum mamy ułożony wszechświat
@@user-xt5wl6ih8p Cieszę się, że rozumiesz iż koncept boga i kreacjonizm to wyssane z palca bzdury.
w biologii, bez ewolucjij to nic nie rozumiemy
w fizyce nic nie rozumiemy
Ewolucja to fakt racja ,ale nęka mnie jedno pytanie , dlaczego komórki obojętnie jakiej mają swój czas życia ,,zaprogramowany" że tak to ujmę ,czemu nie dążą do nieśmiertelności? Mogły by dalej przekazywać swoje Geny ale bez potrzeby umierania
Bo presja ewolucyjna jest większa na organizmy, które szybko wydaja potomstwo. Po tym kiedy wydasz potomstwo presja ewolucyjna na Ciebie słabnie z każdym potomkiem :)
Zależy które komórki. Niektóre zwierzęta regenerują się w zasadzie w nieskończoność
tak się jeszcze nad tym zastanawiam: u organizmów jednokomórkowych szybsza reprodukcja to szybsze przystosowanie się do środowiska, u wielokomórkowych też. Jesli np powstałby gatunek który jest niesmiertelny to zmieniające się środowsko spowodowało by jego zagładę. Wiec lepiej wymieniać geny niż ich nie wymieniać.
@@Konqer do momentu aż ich coś nie zje w całości :)
@@barteklol674 Oczywiście. Albo nie zabije ich choroba. Natomiast istnieją komórki nie posiadające "daty przydatności" jaka istnieje np u ludzi i niepokojone niczym takie zwierzęta mogą żyć setki lat
Wszedł w temat jak dzik w żołędzie !
🦧
No i po co te życie na ziemi było?
Joseph Ratzinger, kiedy jeszcze nie był kardynałem oceniał, że kryzys wary w KrK ma swoje przyczyny w zaniedbaniu nauki o STWORENIU.
Dzięki osiągnięciom ewolucji ludzkiego myślenia poznajemy PRAWA STWORZENIA, w tym powstania ŻYCIA. oraz doskonali PRAWA CZŁOWIEKA. Ze wszystkich praw stworzonych przez CZŁOWIEKA najważniejszym okazuje się być ŚWIAT POSTULATÓW ETYCZNYCH?!
Nic dziwnego skoro "prawa stworzenia" to wyssane z palca bzdury. I żadnego stworzenia nigdy nie było.
@@DayWalker966Rip Jak powstał zatem WSZECHŚWIAT, a może i WSZECHŚWIATY?!
@@MieczysawSylwesterKazimierzak Nie wiadomo.
@@DayWalker966Rip Jest hipoteza WIELKIEGO WYBUCHU. Pozostało promieniowanie reliktowe ale są też odkryte fale grawitacyjne, które docierają ze WSZECHŚWIATA.
@@MieczysawSylwesterKazimierzak Tak, jednak nie wiemy co było przed erą Plancka. Ani jakie porcesy fizyczne doprowadziły do ekspansji wszechświata.
Ale przynajmniej wiemy dlaczego człowiek stworzył koncept filozoficzny Boga oraz pseudonaukę kreacjonizmu.
pierwsze co przeczytalem w tytule to bylo jak szybko biegnie dzik? heh
Ewolucja to MEGA bujda.
Tylko według opinii kreacjonistycznych analfabetów naukowych i foliarzy.
W rzeczywistości ewolucja biologiczna jest faktem, prawdziwym procesem.
Bardzo ciekawy wyklad ale chyba niesprawi ze jutro benzyna bedzie tansza.
Najsłynniejszy jest jednak ten przypadek, gdy Przepiórka ewoluowała w Czyżyka w przeciągu 3 tygodni.
ewolucja przyspiesza tak jak wszechswiat. a to dlatego ze coraz wiecej gatunkow powstaje i umiera. taki bufor. na poczatku ewolucja by;a bardzo powlna tak jak rozwoj wrzechswiata
Chrzanisz totalne bzdury 😡
?
@@stanislawkazimir6465 czy ktoś wie co było "bardzo, bardzo dawno temu w odległej galaktyce" ?
hmm dlaczego każda "nauka" to tłumaczenie greki/łaciny na język ludowy + matematyka hmm co potem okazuje się oczywiste i musi być jakiś legat który to opisuje? Nie ma greki/łaciny w nazwach i wszyscy znają matmę nie potrzebni są legaci pośrednicy tłumaczeń zjawisk
?
Pierwsza refleksja.... Jakie jest prawdopodobieństwo, powstania nanostruktur takich jak barwy na skrzydłach motyla? Jaki jest tego ewolucyjny sens? Intuicja mówi mi, że coś tu umyka, jakaś fundamentalna właściwość czasoprzestrzeni, która sprawia, że natura generuje samoświadomość swego istnienia. Być może jest to właściwość pola Higgsa, bo jest to pole skalarne, nadające właściwości barionom. Wiadomo, że nadaj masę, ale czy tylko? Może zjawisko Ewolucji Wszechświata wynika bezpośrednio z właściwości tego pola?
wszechświat nie ewoluuje, stałe kosmologiczne o tym świadczą
@@pees9082 Wyrazy współczucia, ale jesteś ignorantem, bo Wszechświat nieustannie ewoluuje, to że tego nie rozumiesz, nie ma wpływu na rzeczywistość.
@@PrzemysawGrabskiPrem chcesz mi powiedziec, że STAŁE kosmologiczne również ewoluują razem z nim :DDD? Dlaczego niosąc filiżankę kawy nigdy zawartość nie wyleciała mi do góry, skoro grawitacja ewoluuje?
@@pees9082 Chciałem powiedzieć, to co powiedziałem, nie zrozumiałeś i to jest powodem współczucia. Nie zamierzam Cię przekonywać o Twojej ignorancji.
@@PrzemysawGrabskiPrem Uważaj na użytkownika Pe Es. To kreacjonistyczna młodej Ziemi (kreacjonizm naiwny). Wierzy w religijne gusła, wymyślonego Boga i mity biblijne. Jeszcze rzuci na ciebie jakąś klątwę czy coś.
Czy jest jakaś szansa na pozytywną ewolucję katotalibów?😅
A jest jakaś szansa na przywrócenie rozumu gimboateistów?
@Hectic Narcoleptic Twoja odpowiedź świadczy jednoznacznie o tym, że się mylisz.
Zawsze jest nadzieja w masowych wyginięciach ...
@@grzegorzossowiecki1037 niby masz rację, ale ja tam nikomu śmierci nie życzę. Również tym, od których nie mogę się spodziewać wzajemności.
@@grzegorzciechanowski4803 Czyżby kolejny heretyk przeczący oczywistym faktom? Robisz świetną antyreklamę wszystkim wierzącym.
absolutnie niesomicie ciekawe !!!
Czyli co,Kasia Cichopek,królowa Elzbieta też pochodzi od małpiszonów?
Tak. Jak każdy człowiek na Ziemi - owe panie również miały z małpami żyjącymi obecnie - wspólnych przodków. Nic nadzwyczajnego.
@@DayWalker966Rip mow za siebie, że twoja prababkę malpa zrodziła
Nie pochodzą
W sensie biologicznym tak jak i ty one są małpami nadal.
@@pees9082 Niech zgadnę, ciebie pewnie stworzył w magiczny sposób wymyślony bóg z mitologii chrześcijańskiej? :D
@@DayWalker966Rip mnie stworzyli moi rodzice - zgodnie z logiką natury przekazali mi geny człowieka do stworzenia człowieka.
Ty jesteś wybrykiem natury, małpy przekazały ci geny małpy, a ty wbrew naturze stałeś się człowiekiem, buahaha 😃
Pan profesor niech się nie zagalopowywuje i nie znajduje stadii pośrednich, bo brakujące ogniwa już mieliśmy, które okazywały się wałem. Ewolucja makro musi być więc kreacją czyli stworzeniem.
jeśli czegoś nie rozumiesz to od razu tłumaczysz to sobie siłami nadprzyrodzonymi ? typowy kreacjonista.
@@Majeranek-uy1hy poczytaj inne moje komentarze do tego video ,a uśmiejesz się bardziej, a może dopiero zaczniesz się śmiać. Wyciągać wnioski po odczytaniu wszystkich komentarzy (moich) pod filmem. :)
@@Majeranek-uy1hy Co więcej w paleoantropologi przypadek autospecjacji Walenia Olbrzymiego w muszkę owocówkę.Co więcej.. W ciągu 3 minunt.
@@ARDRA1977 może w skrócie bo nie mam na to czasu. na jakiej podstawie wierzysz w siły nadprzyrodzone i czego nie rozumiesz w ewolucji.
CHYBA
Ewolucja NAUKOWCÓW?
Oh, czyżby kreacjonista? Jeśli tak to mam pytanie - Jakie to uczucie mieć dwucyfrowy iloraz inteligencji?
Miliony lat temu a pan profesor znajduje organizmy różni ące się kilka lat?
Umiesz mówić w języku polskim?
ten sam pan twierdził, ze drukarki 3d drukuja organy i wprowadzal ludzi w bład.
🤠
2
Wygląda na to, że ewolucja się zatrzymała bo w ciągu ostatnich 2000 lat nie powstał żaden nowy gatunek.
Zazwyczaj pojawienie się nowego gatunku trwa trochę dłużej niż 2000 lat.
Słowo na dziś to "specjacja". Polecam wpisać w wyszukiwarkę coś w stylu "observed instances of speciation". Zdziwisz się.
@@rigelheron9997 nowe słowo w terminologii religijnej 😉 dalej obracamy się na wirze nie na dowodach.
@@mariuszbednarko1010 obserwowana na "żywo" ewolucja to też wiara według Ciebie?
@@mariuszbednarko1010 Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób *zaobserwowane* przykłady specjacji są według Ciebie "oparte na wierze"?
Zobaczymy za 100 lat co spowodowało naszą " ewolucję " i czy " przypadkiem " niebyła to " skuteczna, bezpieczna i przebadana " popularna ( ostatnio ) szczepionka tak polecana, zalecana, a nawet nakazana przez " polskie " ministerstwo " zdrowia " !!!
P. S. A mówili ( kiedyś ), że filozofia to " nikomu niepotrzebna gałąź edukacji " ! ;)
O proszę... Jest i pierwszy spiskowiec, antyszczepionkowiec.
@@DayWalker966Rip O jest pierwszy, który ma kłopoty z samodzielnym myśleniem i wierzy we wszystko co poda TV !!! ;)
@@heniuszczesliwy9711 Nie. W telewizji niczego się nie dowiesz. Wystarczy zapoznać się z badaniami wirusologów, mikrobiologów, żeby zrozumieć dlaczego szczepionki są skuteczne.
Natomiast "samodzielne myślenie" to domena antyszczepionkowych analfabetów naukowych. Nawet to im nie wychodzi i daleko na tym nie zajdą. Czego efektem jest wysyp nienaukowych bzdur, które obserwujemy obecnie.
A czy obstawiliście sobie już sobie nowe granice z nato ziomkowie ze wschodu ?
@@pawegorka8589 Pisz na temat !
Typowy polski naukowiec. Szkoda
Ewolucja nie jest faktem naukowym jest historią sci-fi.Jeżeli ktoś żyje z tego że opowiada historię o ewolucji to będzie bronił jej jak niepodległości,mimo ochywistych dowodów na to że ona nigdy nie miala miejsce. Podobnie jak Bolek twierdzi że agentem nie był mimo ochywistych faktów że nim byl. I zawsze będzie twierdził że agentem nie był ponieważ zyje z legendy o swoim '' bohaterstwie '' . Podobnie jest z profesorami ewolucjonistyki. Zawsze będą bronić tej fałszywej nauki .
Kreacjonistyczna szuria aż tutaj dotarła :D
Foliarzu, ewolucja biologiczna jest faktem.
Niby jakie to są dowody, które przeczą ewolucji?
@@kamilpoter4022 Nie ma w żywym organizmie, jego komórce mechanizmu tworzącego nowego gatunku. Żeby życie kontynuowało swoje istnienie, zanim umrze musi tworzyć nową kopię samego siebie . W tym procesie nie ma możliwości uzyskania czegoś nowego. Przy podziale komórki , czy replikacji DNA nie ma możliwości dopisania nowych genów. A żeby jeden gatunek przekształcił się w inny konieczne jest napisanie nowego DNA. Przy tym procesie jest możliwy błąd, to nazwa się mutacją, to może uszkodzić gen , ale nie jest w stanie stworzyć, dodać nowego genu, nie wspominając o całym DNA.
@@mobbydysk "Napisanie nowego DNA"? :D Co to za pseudonaukowe bzdury? Na jakiej kreacjonistycznej stronie spiskowej wyczytałeś te bzdury?
@@mobbydysk 1. Nowe gatunki tworzą się poprzez genetyczną izolację od innych populacji, która prowadzi do zaprzestania krzyżowania się z osobnikami innych populacji.
Np. Linia ewolucyjna prowadząca do mamuta włochatego oddzieliła się ok. 700 tys. lat temu.
2. Zdecydowana większość nowych genów powstaje poprzez duplikację innego genu, a potem substytucje w ramach genu wtórnego.
Poza tym, większośč zmian genetycznych (prowadzacych do powstania nowych gatunków) polega na pojawianiu się mutacji w istniejących genach, a nie tworzeniu nowych genów.
Gatunki pokrewne zazwyczaj posiadają w zdecydowanej większości takie samo DNA, a różnią się np. tylko 1% DNA.
Panie profesorze. Bardzo ciekawy wykład. Ale Pan mówi o milionach lat a wam pod nosem wyrolował wciągu 110 lat nowy gatunek człowieka. Homo Russianius. Niby taki sam a inny
Ewolucja ???? Skad wzięła się kura ? Proste pytanie.
Powstała w drodze ewolucji biologicznej. Prosta odpowiedź.
@@DayWalker966Rippodaj konkretny organizm i w jaki sposób do tego doszło, jakie warunki trzeba stworzyć?????
@@user-xt5wl6ih8p Wyszukiwarka: ewolucja biologiczna ptaków. Miłej lektury
@@DayWalker966Rip haha, te bajki to ja też mogr napisac i w nie wierzyć pokaż mi to w naturze w tym momencie
co i dlaczego było pierwsze ? kura czy jajko ? ci najmniej inteligentni kreacjoniści twierdzą że naukowcy szukają odpowiedzi. jesteś jednym z nich ?
Ewolucja 😂 Ktoś w to jeszcze wierzy?
Nikt. Ewolucja biologiczna jest faktem. Nie podlega wierze tylko zrozumieniu.
Z czym mają ogromny problem analfabeci naukowi pokroju kreacjonistów. Nikt więcej.
@@DayWalker966Rip Jesteś bardzo wierzący, oj bardzo.
@@mateuszwietecha7882 Niewierzący. Za to posiadam bardzo dużą wiedzę. I wiem na czym polega fakt procesu ewolucji biologicznej organizmów na Ziemi.
Czy ty przypadkiem nie jesteś jakimś wyznawcą kreacjonistycznych teorii spiskowych?
@@DayWalker966Rip Gratuluje
@@mateuszwietecha7882 Nie odpowiedziałeś na pytanie...
Ewolucja jest hipotezą, a nie faktem
Ewolucja to teoria naukowa jak już. Potwierdzona badaniami z różnych dziedzin naukowych
Nic bliżej faktu w nauce nie znajdziesz. To jest teoria naukowa podparta całą masą dowodów z różnych dziedzin. Jeżeli masz coś lepszego to slucham.
Ewolucja jest teorią. Takie są fakty
Ewolucja to teoria naukowa czyli jest udowodniona i sprawdzalna, a co się z tym wiąże to FAKT. Natomiast hipotezą jest Twój rozum.
Jeden głupiec więcej potrafi zaprzeczyć, niż stu filozofów może udowodnić.
nic konkretnego się nie dowiedziałem 100minut zmarnowane...
podajj df konkretyzmu
@@stanislawkazimir6465 Podam ci za niego ''definicję konkretyzmu'':
Potwierdzenie jego kreacjonistycznych bzdurek - to jest jego definicja konkretyzmu.
to tylko teorie
Teoria nauka = zbiór faktów i dowodów.
45 minuta....chłopie skup się i zadaj w końcu to pytanie...a nie jąkasz się,zawijasz,potok nie potrzebnych słów......dzięki temu materiał staje się nudny!!!!
Co za brednie...za 100 lat będą się śmiać z tych bredni
Z kreacjonizmu śmiejemy się już przecież od tysięcy lat :D
@@DayWalker966Rip sam się człowieku zaorałeś
@@piablooo dlaczego uważasz, że ewolucja to brednie?
@@kamilpoter4022 bo nikt nigdy nie zaobserwował ani nie wymusił sztucznie powstanie np. organizmu wielokomorkowego z jednokomorkowca (albo choć jednej struktury komórki budującej organizm wielokomórkowy). Wszystko to wiara i mity pokroju bajek Andersena, nikt nie potrafi tego eksperymentalnie udowodnić, ale tak było, czyt. bzdury i wiara.
Wierzysz w bzdurki, które piszesz? Czy rozpaczliwie zaklinasz rzeczywistość?
srali muchy... do rzeczy,,,,,
stay connected ... .Full watched my friend . Liiikkeee👍👍 & Subb 🔔 ❤ Done.....................
Najważniejsze to dodawać kolejne zera xD Po co oni brnął w te brednie?
O jakich bredniach mowa?
@@marcink5169 brednie typu samorzutne powstanie życia z materii nieozywionej i równoległe powstanie i samokonfiguracja procesów, w ramach których powstaje, rozwija się i funkcjonuje organizm.
Każdy organizm powstaje na podstawie informacji zawartej w dna - najpierw musiała pojawić sie informacja zgodnie z którą powstał pierwszy organizm, nie ma tutaj żadnego przypadku powstawania życia. Zawsze powstaje zgodnie z przekazana informacją.
@@pees9082 Jesteś widzę tzw. "wieśniackim filozofem". Nie zabieraj się za myślenie, nie służy ci ono.
@@flutterhuggeruniverse6944 Day Walker, ile tych kont jeszcze masz do wypisywania swoich mądrości ludowych?
@@pees9082 Widzisz błędnie uznałeś mnie za jego konto pacynkowe. Ostrzegałem cię, żebyś się za myślenie nie zabierał. Nie chciałeś słuchać i teraz widzę, że spiskowe myślenie sięga nie tylko sfer związanych z ewolucją.
PS. A Ziemia płaska czy wklęsła?