Dommage que la "vraie" suite soit sortie après cette vidéo ... elle aurait eu sa place au sommet du panthéon. Après l'avoir regardé illégalement en streaming j'ai demandé à être remboursé immédiatement ! xD
i guess Im randomly asking but does someone know a tool to log back into an Instagram account..? I was stupid forgot the login password. I appreciate any tips you can give me!
@@marshallbanana1130 " vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde " désolé je suis puriste c'est surement l'une des répliques des inconnus que j'aime le plus , avec le "j'ai mal" :)
Je regarde de nouveau ces vidéos, je suis abonné depuis longtemps à la chaîne et j'aime toujours autant les voir. MAIS j'attends toujours mon bisou, mes pyramides et ma chanson
Le problème majeur de Ghostbuster 3 c'est de ne pas être une suite. Avec son casting cela aurai pu être une suite acceptable, pas forcement bonne mais acceptable. Au lieu d'une suite, on a un remake qui ne s'assume pas.
Tiens Fossoyeur. Tu ne lira jamais ce message, mais le passage d'Indiana Jones 2 ou il tombe avec le Matelas Pneumatique, a était testé dans l'émission Mythbuster, qui test certain mythe. Et dit toi aussi fout que ce soit, qu'en fait elle a était démontré comme totalement plausible. Ils ont refait le test avec le même genre de matelas et un mannequin à l'intérieur, et le matelas à plané très lentement...Eh oui ^^
+Patrick Berger le plomb protège des radiations et encore vu la quantité il faurdait plusieurs dizaines de centimètres de plomb sans parlé du souffle de l'explosion et de l'énergie dégagée qui frise les PJ je doute que le plomb soit éfficace ...
+Patrick Berger plomb ou pas plomb quand tu te vautres comme ça dans un caisson, tu crèves. 'fin, tu subis X traumatismes et tes os se brisent, donc tu meurs peut-être pas tout de suite, tu agonises pendant quelques heures à la limite :D Au cinéma on a souvent tendance à faire sans la gravité ou la force cinétique ^^ (je me souviens de Van hellsing par exemple ya pas mal de cascades où tu te pètes justes les os, normalement ^^).
TOUCHEZ PAS A MATRIX DEUX ET TROIS! Ce sont des films tout à faits intéressants et corrects, et pour moi il est impensable de regarder le premier matrix (qui est, je l'admets, de très loin le meilleur) sans enchaîner après avec les deux autres, parce que Reloaded et Revolution ont un certain message, complètent l'histoire et permettent une certaine évolution des personnages.
À vrai dire, je n'avais jamais entendu parler de cette polémique entre les fans. Il faudra que je me forge mon propre avis sur la question en regardant les films...
Pierre Pl il a bien fait si comme toi il pige pas une cacahuète aux innombrables sous textes. Restez débiles vous avez raison. Matrix 3 n'est qu'un des plus gros chefs d'oeuvres du cinéma.
Je me faisais une réflexion : on parle encore de "bouche à oreille" pour désigner une rumeur à transmission orale, mais avec l'ère d'internet, ne devrait-on pas plutôt parler de "bit à bit" ?
Je défendrai Die Hard 4 même sous la torture ! Enfin, peut-être pas la torture mais j'aime ce film ! Et c'était le cas même avant le 5. Je pense d'ailleurs que le 5 va peut-être faire relativiser les gens sur le 4.
Et moi je défendrai Indiana Jones 4 *jusqu'à ce que mort s'en suive* car ce film est bourré d'ingéniosités en mélangeant les styles cinématographiques (aventure + science-fiction) et en donnant un "fils" à Indy,ce qui aurait pu se révéler burlesque car cela aurait pu déboucher sur des spin-off pas forcément probants... Et puis Indiana Jones sans Harrison Ford c'est comme...je ne sais pas...un bon repas sans un bon vin pour l'agrémenter,ça n'aurait pas eu la même "saveur"...;-) Et puis ce medley ne se fait pas sans un minimum de risques,au vu des époques pendant lesquelles Indy est sensé "vivre". Donc je dis *respect*;-)
Reg Moh Tout à fait d'accord ^^ Il est loin d'égaler les premier et troisième (mon préféré parce qu'il y a Sean Connery et son humour décapant totalement décalé) opus de la série mais il reste tout de même un excellent film d'aventures qu'on prend plaisir à regarder,malgré les "petites" incohérences scénaristiques ^^
Pas d'accord avec Scream 4. Wes Craven était obligé de le faire, car il a développé sa trame autour des 4 standards : l'original, la suite, la trilogie et... le remake. Est-il bon ou pas, c'est un autre débat, mais il n'était pas de trop.
wolf sophia Ouais, les choses traînent un peu dans le troisième. Mais pour la fin, plot twist : après la fin du film, les humains ayant baissé leur garde (croyant que la paix était conclue), les machines violent leur promesse et se retournent contre eux. Entre temps, elles avaient trouvé une source d'énergie plus viable que les humains, donc elles les exterminent sans retenue. C'est la fin pour l'humanité, Neo et Trinity sont morts pour rien, gniark, gniark, gniark. 👻👿👾👺
+Momoe est ce que par hasard tu parlerai entre autre de Point break avec cette magnifique phrase au dessus d'une affiche "la relève de FAST & FURIOUS est assurée" alors qu'il doit simplement être le remake du film de 1991?
+Momoe est ce que par hasard tu parlerai entre autre de Point break avec cette magnifique phrase au dessus d'une affiche "la relève de FAST & FURIOUS est assurée" alors qu'il doit simplement être le remake du film de 1991?
C'est tellement vrai... j'aurai mis PIRATES DES CARAIBES 4 (qui pour moi n'existe pas !!!!) et dire que le premier fait partie de mes films préférés mais là rien n'est bien dedans, ils ont juste voulu faire des sous comme tu dis XD
8 ans après : Dia Hard 5 EST la suite de trop. Dire que Ghostbusters 3 est une suite de trop serait faire trop d'hommage a ce navet.Excellente Video en tout cas :)
"-Faire de l'argent n'implique pas forcément d'être complètement à la ramasse au niveau artistique." Vous n'avez pas idée à quel point je m'accroche à cette phrase, lorsque je pense à Toy Story 4....
jihef03 Noooooooooooooooooooooooooon j'avais oublié ça... putain! Laisse moi espérer que ce ne soit qu'un rêve :'( ils ont pas le droit de faire ça, si????
zoo- sama Malheureusement si... Sur une note plus positive, il faut savoir que Toy Story 2 n'était pas prévu par Pixar au départ. C'était Disney qui les avait poussé à mettre une suite en chantier, qui sortirait directement en VHS (genre Aladdin 2, tout ca.*brrrrr*). Une manière de surfer sur le succès du premier film et de se faire de l'argent facile, en gros. Mais finalement John Lasseter et son équipe ont eu de bonnes idées, on bien bossé, et ça a donné une excellente suite qui a cémenté Pixar en tant que poids lourd de l'industrie. Qui sait, cela va peut-être se répéter pour Toy Story 4.
jihef03 C'est vrai, c'est vrai... mais je trouve juste que la fin du dernier Toy Story, non seulement ne demandait pas de suite, mais surtout, cette fin était la conclusion ultime. D'ailleurs selon moi, la fin du 2 se suffisait déjà pas mal à elle même, mais n'interdisait pas une suite. Tandis que là, c'est presque une régression et je trouve un peu dommage :/ mais j'irai tout de même le voir au cinéma ^^
+jihef03 Personnellement je n'ai vraiment pas aimé le toy story 3.. C'était une suite de trop qui n'apporte rien de nouveau et qui a un script exactement similaire à Toy Story 2
Hakim Belkouch J'ai bien aimé le 3, après je ne l'ai vu qu'une seule fois, et lors de sa sortie en salles donc ça date un peu, par conséquent je ne saurais juger de sa qualité de manière objective. Cela dit, le fait est que contrairement aux deux premiers, il ne m'a laissé qu'un souvenir ''amer'' dans le sens où il est très sombre et donc ne me donne pas envie de le revoir, en tous cas pas dans un but de divertissement. En cela on peut donc dire que oui, je l'ai moins aimé, mais je ne vois pas en quoi la trame était similaire au 2...? (je suis aussi d'accord avec toi concernant le fait que c'était une suite de trop, la fin du 2 se suffisait largement à elle même et le 3 offre une conclusion bien trop concrète pour l'univers de Toy Story... pardon pour le pavé >
Un exemple qui me semble intéressant pour une suite de trop ... Pirates des caraibes (4 et 5) pourtant le 2 et le 3 sont des suites plutôt reussi selon moi. Comme tu dis c'est vraiment dure de voir un film qui détruit tout ce qui tu aimais sur les premiers films. Bref j'aime ta video!
je suis depuis peu tes chroniques et je suis Fan. J'aime la mise en scène en début de chaque "émission", toujours hilarante. Bref! Les suites de trop; bien sur qu'elles prennent vie du fait de la motivation de l'argent, surtout si les premiers opus ont été "bankable". Mais heureusement, il y a des suites vraiment pas mal : AlienS, le parrain 2, etc... Là, on ne parle plus vraiment de suite, mais de saga, et chaque saga se doit de suivre une continuité (Star Wars par exemple). Durant ton émission, il est question de Matrix. Le 3ème épisode, je l'ai trouvé intéressant puisqu'il est question du combat des survivant principalement, de leur lutte pour leur existence et on voit moins Néro que dans les 2 premiers épisodes. Robocop 3, et ça peut surprendre, a été presque mon préféré! Il prend conscience de sa propre liberté de choix sans plus subir les ordres donnés. Et il décidera d'aider les gens qui sont expulsés. J'ai bien aimé le contexte. Indiana Jones... bon ouais, il a pas apporté grand chose c'est vrai. Die Hard 4, même si je ne suis pas Fan de la série, était pas mal du tout. Spiderman 3, j'ai du mal du fait des incohérences comparé au comics! Peter Parker ne découvre pas ce parasite sur terre, mais bel et bien lorsque les super héros sont envoyés dans l'espace pour affronter le Beyonder (être supra naturel venu du fin fond du cosmos) et pour remplacer son costume déchiré lors d'un combat, passera par une machine à souhaits. Aussi, était-il indispensable de faire apparaître Venom dans cet opus? Non, je ne crois pas, surtout que l'univers de Spiderman regorge d'ennemis... plus facile à faire intervenir.
Hahaha, punaise, le progrès est indéniable entre cet épisode (il n'est pas nul, juste produit avec des moyens qui ne sont pas ceux d'aujourd'hui je pense, et le personnage est finalement peu présent) et les récents ! Belle évolution !
moi je l'aime bien die hard 4! bon après y'a des scènes complètement WTF comme quand un mec est expulsé a travers la vitre a cause d'un petit extincteur a la con mais le film est tout de même sympas!
***** théoriquement une balle aurait du traverser l'extincteur!le fait qu'il explose est un peu irréaliste (c'est du ciné amériacin en même temps) mais c'est le fait que le mec soit éjecte a travers la fenêtre a cause de l'extincteur qui est complètement ridicule!
***** Mon pauvre ami, si tu savais de quoi est capable ce simple petit bout d'alliage...Mais, il y a toujours des impondérables, excepté le fait que ce calibre transperce bel et bien un simple extincteur !! (non mais, WTF, c'est pas une plaque de blindage non plus ?!!!)
De 1:02 à 1:05, tout est dit, bravo ! Dans le genre suite de trop, je ne puis m'empêcher de songer à deux des plus lamentables que j'aie jamais vu : Speed 2 et - le pompon en ce qui me concerne - Les Bronzés 3... (... silence gêné). Ah mais, heureusement, tant de suites superbes et parfois supérieures, ça console :-)
Mais elle réduit la portée de ... absolument tout le reste ^^' Puisque du coup on apprend que tout ça a déjà été fait, a déjà réussi / échoué, donc l'intrigue n'a rien de "spéciale". Même si c'est plutôt malin, ça ne renforce pas le film, je trouve. Et ça aurait pu rester à l'état de sous-entendu (avec le Mérovingien qui dit "vos prédécesseurs avaient plus de respect", ça aurait suffit à coller le doute).
C'est vrai, mais perso c'est la seule scène que je trouve digne d'intérêt dans les 2 derniers Matrix... J'ai du mal à voir ces films comme autre chose que des films de guerre / d'action avec un scénario bancal, là où le premier Matrix apportait infiniment plus en terme de portée philosophique et d'univers. Pour moi, tout ou presque avait déjà été dit dans le premier Matrix et donc selon moi, Matrix 2 et 3 méritent parfaitement le titre de "suites de trop".
Alex , Lord of Westeros Après, je ne suis vraiment pas un fan des films d'action à la base, c'est justement parce que Matrix 1 est BIEN PLUS qu'un film d'action que je l'ai adoré (comme je l'ai dit, portée philosophique super bien amenée). C'est pour ça que je n'ai vraiment pas réussi à trouver de l'intérêt dans Matrix 3 (qui n'est qu'un film d'action, mais vu que je n'aime pas les films d'action...) et franchement, la fin de Matrix 3 est juste trop décevante selon moi... J'ai eu le même problème avec Matrix 2, qui a certes un scénario plus intéressant que Matrix 3 (sans atteindre la profondeur du 1), mais quand même BEAUCOUP trop de scènes d'actions : je crois me souvenir qu'entre le fight chez le Français et la scène de l'autoroute, il n'y a QUE ça non-stop... Ensuite, concernant le fait que pas mal d'aspects de l'univers Matrix (Sion, nature de l'Oracle, etc...) ne soient pas assez abordés dans Matrix 1, c'est vrai, mais même si c'est intéressant si on veut approfondir l'univers Matrix, je ne trouve pas que les messages philosophiques soient vraiment nouveaux : selon moi, le côté "Est-ce qu'un programme peut se mettre à penser et agir par lui-même de façon égoïste au détriment du système ?" avait déjà été abordé dans le 1 via l'agent Smith qui désire sortir de la Matrice. Le fait que le Français soit un programme égoïste, c'est certes intéressant du point de vue de l'intrigue, mais ça avait déjà été abordé dans le 1. Pareil pour Sion, c'est très sympa de découvrir la ville souterraine pour l'histoire, mais c'est justement là où je fais une différence entre Matrix 1 et Matrix 2 : le 2 a des passages très sympa pour approfondir le scénario, mais le 1 est une énorme baffe universelle et intemporelle, les messages véhiculés dépassent selon moi de très loin le background des films. Ensuite, les goûts et les couleurs, tout ça, tout ça... ^^
@@bernardducharme4085 Une horreur sans nom, et même les Renegade version et director's cut ne le rattrapent pas. Ils ont essayé de refaire une suite avec le III mais ça faisait trop repompe du premier. Et sans parler des deux bouses infâmes avec Adrian Paul après et un Lambert tout vieilli dans le Endgame et ses dialogues pourraves et le méchant qui est surjoué. Mais ils ont fait pire que le 2 avec la Source... Ils ont réussi même à pourrir les chansons de Queen dans cette horreur sans nom.
@@ThibautKurt23 Même le 3 n'a pas lieu d'être si on ne compte pas le 2. Dans le 3, un magicien immortel et ses 2 sbires immortels également sont prisonniers d'une grotte depuis des centaines d'années voire plus longtemps. IMPOSSIBLE scénaristiquement car McLeod était le dernier dans 1. Point. Il ne peut y avoir de suite. Que des prequels.
Jaytheone2476 oui à la fin du 1 Connor a eu le prix il n’est plus immortel tout était fini. Le 3 a essayé de trouver ce moyen des 3 immortels enfermés et donc retirés du « Jeu » mais il est tellement d’incohérences (on dirait qu’ils se téléportent du Japon à New York par exemple ) et il suit tellement la trame du 1er sans jamais réussir à se distinguer que c’est inutile du début à la fin
J'ai regardé le remake de RoboCop dont tu parles dans cette vidéo. Je confirme ce que tu disais: il y avait de très bonnes raisons de penser qu'il serait mauvais. Mais en réalité il n'est pas mauvais, juste différent. Malheureusement, si je peux objectiver que ce film est plutôt bon, je n'ai pour ma part pas retrouvé ce que je cherchais chez le roboflic, à savoir du charisme, de la CLASSE. Je n'ai pas vu RoboCop, le super flic aux actions et propos aussi rigides que badass, mais j'ai vu RoboCop, le super flic qui est cool parce qu'il est high-tech. Ce film a, à mon sens, cherché à donner un sens moral à l'histoire beaucoup plus poussé que l'original qui avait pour seule prétention de juste nous divertir avec des scènes et répliques kiffantes. Et c'est bien pour ça qu'on l'aime notre RoboCop original. Si ce film avait pu allier une histoire aussi travaillée et un robot qui envoie du lourd, là on aurait eu quelque chose de vraiment grandiose.
Moi aussi je l'ai vraiment bien aimé, je me demande si le côté nostalgie des premiers ne le place pas injustement dans cette liste ! Alors évidemment La dernière croisade reste au-dessus du lot, mais franchement le 4 est à peu près dans le même délire que le 2 !
@@aShtk85 Justement. Quand un épisode de saga est à ce point décevant comparativement aux épisodes précédents, c'est bien ce qu'on peut appeler une "suite de trop". Après chacun place la barre de ses attentes en fonction de ses propres critères. Prometheus est aussi un bon exemple de "suite de trop". La postlogie Star Wars également. Autant la prélogie était critiquable sur certains aspects mais elle tient un rôle scénaristique intéressant. Elle peut donc être éventuellement qualifiée de "mauvaise suite" (mais ce n'est pas mon avis) mais je ne pense pas qu'on puisse la qualifier de "suite de trop". La postlogie en revanche, étant donné l'incohérence et les revirements scénaristiques ubuesques qu'elle contient peut sans problème être qualifiée de "suite de trop" d'après moi (au contraire des épisodes spin-off comme Rogue One par exemple).
Le Parrain 3 par exemple, beaucoup critiquer peut être parce qu'on sent la fin de la mafia arrivé et la mort du personnage sur ça chaise, seul et ayant tout perdu. Mais justement LA moral du film et même de la trilogie. Mais les gens préfère garder l'image de Marlon Brando en Parrain, comme ça, il ce dises que leur rêves sont tj la.
En même temps le Parrain c'est un peu spécial vu que le 1 et 2 sont UN film, le 3 arrive un peu tard et même si il n'est pas affreux il n'a pas "l'ampleur" des deux premiers films.
Je voulais juste dire que , pour moi, la suite de trop de die hard ce n'est pas le 4 mais le 5 ( je sais qu'il n'était pas encore sortit à l'époque de la vidéo). Le 4 respecte encore les schémas et le fun du matériau original. C'est clairement le moins bon de la série mais quand même. Je dois par contre avouer que mon avis est peut être biaisé par le fait que j'ai un peu gommé de ma mémoire la dernière partie du film^^. Le 5 on ne retrouve rien de ce qui faisait le charme de la série et c'est pour moi la réelle suite de trop.
Ah Ok d'accord :p mais bon c'est pas interdit d'aimer ces films non plus hein, j'les aime pas mais si t'aimes c'est pas grave hein^^ Ben perso (oui on m'a pas demandé mon avis mais c'est juste un point de vue comme ça, ça peut peut-être éclairer^^), Spiderman 3 comme il dit "...peut sortir de piste et devenir une suite de trop" Le 1 était sympa et maîtrisé avec l'origine story de Spidey, un scénario qui tenait la route, des personnages creusés avec une personnalité, leur passif bref on s'attache à eux et en bonus ils ont pas mal réussi à respecter le matériau de base que sont les comics, même si, par convention, cinématographiquement parlant, on te dira qu'il vaut mieux s'en éloigner. Le seul hic c'était les effets spéciaux mais pour la suite aussi, c'est passable et pas vraiment gênant. Le 2 d'ailleurs surpasse aisément le 1er : le personnage de Peter Parker est encore plus fouillé, a plus de profondeur, est plus "réaliste" (bon ça aide aussi que Tobey McGuire le joue mieux^^) on le retrouve fatigué par le poids de ses responsabilités de super-héros (alors qu'on pourrait se dire à première vue "hey c'est cool d'avoir des super-pouvoirs!" comme dans le 1er^^), ses notes chutent, la femme qu'il aime est promise avec quelqu'un d'autre bref, c'est un super-héros mais c'est avant tout un humain avec son lot de problèmes. Le 2ème film nous propose donc une évolution du personnage, et ne s'est pas contenté d'en faire une redite du 1er. Ajoute à ça un super méchant comme Octo Octavius joué par Alfred Molina juste parfait et même mieux que Willem Dafoe dans le 1er, des scènes plus fluides et t'obtient la bombe qu'est Spiderman 2. Puis viens le 3.... Le gros défaut déjà, est dû au 3 méchants. Non pas que je ne les aime pas, (quoique marre du bouffon vert et Venom, c'est un total ratage perso mais ça relève des goûts après) mais parce que le film ne prend pas le temps - vu qu'il n'en a pas vraiment - de développer ses personnages comme ses prédécesseurs. On ne s'embête plus c'est bon hop, vous avez vu Spiderman 1, OK, papa Osborne est mort, c'est la faute de Spidey, le fils doit devenir méchant bim action aaaahhh ben non, y'a 2 autres méchants qu'on doit mettre dans l'film, ben tiens, celui-là va être amnésique comme ça on va s'en occuper seulement à la fin, pas besoin de creuser plus. Allez balance les méchants, les spectateurs veulent de l'action bim à côté de ça faut aussi gérer Peter qui se fait happer par le symbiote et qui fait du grand n'importe quoi (oui la scène où le gars est trop sûr de lui, danse n'importe comment et tout, c'était gênant) et Mary Jane qui était déjà pas un personnage que l'on portait dans notre coeur est encore plus chiante. Pour ajouter un peu de piment, on met Gwen Stacey pour une pincée de cercle amoureux foireux à base de "j'vais faire jalouser l'autre là" L'homme de sable était sympa, même s'ils ont voulu faire un twist-de-la-mort-dont-personne-ne-s'attendait mais dont tout l'monde se fout "OH NON c'était lui le tueur d'oncle Ben!!!"Bon, ça apporte tout de même le final du film mais le pire arrive.Venom. Ca c'est un gros problème. Déjà Sam Raimi ne voulait pas le mettre car pour lui, il manquait d'humanité et il voulait traiter le personnage de Spidey comme quelqu'un voyant l'humanité dans ses ennemis. Il lui préférait plutôt le Vautour, mais la production voulait absolument Venom pour les fans. Oui j'étais excité de voir Venom mais un BON VENOM bien traité, pas le truc final auquel on eu droit. D'ailleurs Gwen Stacey et son père ont aussi été rajouté pour ses conneries en lesquelles le studio croyaient. Bref, la vision de Sam Raimi a totalement été parasitée par Sony et ça a donné le bordel complet que l'on connaît maintenant....A trop vouloir en mettre et surenchérir en tout, ben ça perd de sa saveur. On dirait 3 films coupés et rapiécés en 1 seul film avec aucun artifice narratif, un peu comme Suicide Squad récemment.Un exemple au hasard du même style : les Transformers.....Dommage. Le bon point c'est les effets spéciaux qui ont largement évolué, et des combats dynamiques et plutôt bien filmés mais bon ça fait pas tout. Bon après, j'ai largement préféré les amazing mais ça, c'est une autre histoire, mon pavé est déjà trop long pour Internet^^
Nero Pegaso pour être honnête le cas de scream est à part.En fait ce sont scream 3 et 4 qui trahissent le matériau de base créé par Kevin Williamson car certes ces films(scream 1 et 2) étaient parodiques mais , en se remettant dans leur contexte de sortie en salles, on frissonnait pas mal et chacun d'entre eux avait des de véritables twist dans leurs histoire à l'inverse des deux suites.
GIZSPARROW J'étais du même avis que toi mais quand j'ai vu que tu préfères les Amazing ? Je sais que c'est question de goût et couleurs mais les Amazing n'ont pas d'âme, tu ne t'identifie pas au personnage qui est trop idyllique, contrairement au Spiderman de Sam Ramy, et c'est ça qui fait toute la force du film
Je ne suis pas d'accord pour Die Hard 4!! Ce n'est pas du tout une suite de trop , il est sûr que c'est loin d'être le meilleur des Die Hard mais il est très bon et reste fidèle à la saga .
j'ai bien aimé moi, tout autant que les trois premiers, après j'avoue que le 5 est nul d'autant que dans ma version téléchargée Bruce Willys a une voix bizarre.
Matrix avait besoin d'une suite, la seul chose que je peux reprocher à cette trilogie c'est... D'être une trilogie... Un deuxieme film aurais largement sufit à boucler l'intrigue mais le probleme est... L'ARGENT! Le deux etait genialisime, telement que je le qualifie au meme titre que le 1, Mais le 3... on sens bien que le realisateur divague dans l'histoire comme dans le mise en scène et qu'il a fait comme il peux pour faire durer une histoire qui aurais pu se terminer de maniere concise avec un film 2 heure. Mais bon pour moi les trois films restent un grand classique de la science fiction qui ont eu un accueille trop renfermé aux bases de la cinematographie et si je devais avoir quelque choses à reprocher aux cinephiles, c'est de ne pas avoir assez d'ouverture d'esprit par rapport à l'originalité et à la nouveauté.
Tellement pas d'accord pour Matrix 3, ce n'est que le bouquet final, on parle des machines qui vont attaqué sion et quand ils arrivent, WOAH C'est juste des frissons à chaque fois que je vois la scène de guerre entre les machines et les humains, un peuple qui est près à tout pour sa survie, et putain qu'est ce qu'elle est stylé ! je ne comprends pas comment on ne peut pas aimer cette scéquence, surtout que tu as niobé qui pilote le vaisseau qui se fait courser par les scentinelles .. tu stresses pour eux ! tellement que c'est la merde et c'est une course contre la montre, quand tu vois les mecs sur leurs robots avec les mecs qui doivent sortir chacun leur tour pour recharger les robots .. juste .. c'est à coupé le souffle ! ça c'est du spectacle ! et c'est fait intelligemment et ça raconte quelque chose ! quand je vois certains défendre les Films transformers alors que la pour le coup ça se résume qu'à faire des effets spéciaux sans rien te raconter d’intelligent .. Puis le combat entre smith et neo .. c'est un combat qui te raconte quelque chose, qui conclut une histoire de fou. Bref, la trilogie est excellente et même le 3
On se serait bien marrer avec Jurassic World. Mon Dieu, ce film. C'est un concentré de... de... "je m'y attendais"... sauf que y a des personnages qui meurent... pour faire déco (pourquoi faire mourir une actrice que j'aime et qui est aussi utile que les gars que Sasha rencontre dans chaque épisodes de Pokémon ?). Mais bon, hein. L'argent !
Je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi Die Hard 4 est une mauvaise suite / un mauvais film !! J'ai l'impression que le film se fait basher juste parce que c'est une suite d'une saga populaire. Et d'ailleurs suite ou pas, c'est un film d'action très divertissant, donc je ne vois vraiment pas où est le mal.
Oh non !!!! pas Blues brothers 2000 je ne comprend pas ton point de vue sur ce film car rien que pour les musiques, les chansons et les grands noms de la musique il est à voir après ce n'est que mon avis :) Je ne saurais lui trouver une catégorie bon , tres bon , nanard moyen ou autres mais de la a le qualifier de suite de trop je ne comprend pas mais si tu voulais m'éclairer sur ce point par réponse ou vidéo sur le film ce serai super . SInon MERCI BEAUCOUP pour tes vidéos c'est un vrai régal continu et à bientôt sur ta prochaine vidéo :).
t'as ranger scream 4 dans les suites de trop? certes il n'est pas aussi stressant que le un (meme si les screams ne sont pas flippant hein..) scream 4 etait quand meme bien realisé et je ne connais personne qui en ai dit du mal. apres chacun son avis bonne vidéo!
Ah non non non, le cas Matrix n'a rien à voir, les frères Wachowski (oui à l'époque ils étaient encore deux frères) ont tout écrit et pensé en même temps, les 3 films et même le "jeu vidéo" Enter the Matrix qui s'inscrit entre Matrix Reloaded et Matrix Revolutions. Alors oui Reloaded et Revolutions sont décevants par rapport à The Matrix qui est juste AWESOME, mais Revolutions n'est pas une "suite de trop" puisque c'était prévu dès le départ qu'il y ait 3 volets cinématographiques.
Je défendrai Spider man 3 et les deux Matrix jusqu'à la fin et je ferai rendre gorge à tous leurs détracteurs! MONDE DE MERDE!!! Bon, cela dit vive la subjectivité, of course!
Personnellement j'ai préféré Scre4m & scream 3 très largement. sinon pour la plupart entièrement d'accord. Et merci d'avoir éviter Dragon Ball évolution ! J'en fais encore des cauchemars plusieurs années après.
Wow je suis choqué... Je regardé la vidéo quand soudain je l'entends parler de 2014, donc je me suis dis qu'il avait du ce trompé, et je descend dans la description et je vois que la vidéo est sortie en 2012.. En 2012, il y a 6 ans... Cette vidéo a 6 ans est pourtant elle à tout les codes actuelle d'une bonne vidéo, au niveau montage, aisance, qualité, c'est impressionnant. Voilà je voulais faire part de mon étonnement 🖐️😌
J’ai grandi avec indiana jones et mclane et j’ai beaucoup aimé les derniers films parce qu’ils étaient parfaitement dans la même lignée que les autres... le même humour décalé! Tout comme terminator 😃
"être dépassé par sa propre création et s'embourber dedans" C'est exactement ce que j'ai ressentit en lisant Naruto Shippuden, un peu hors sujet mais un univers est une grosse machine qui est très difficile à géré.
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
18 décembre 2048 : sortie en salle de star wars 53 : la revanche des ewoks
54 le retour du dieu C3PO
@@plasma_ip4427 ça c'est la suite de blague de trop, la première est drôle, la suite, non.
21 décembre 2062 : Star Wars épisode 79 : Dark Vador contre le T-Rex
55 : jarjar bings le dernier sith
99: R2 D2 VS BB8
Le changement de miniature avec Matrix 4 c'est du génie xD
Tellement ! Ça m'a fait salement bugger 🧐
c'est honteux surtout
@@alihunter25 Pourquoi honteux ?
@@alihunter25 Comment ça honteux ? Explique-toi mon grand
C est honteux de changer sa miniature après la sortie, tel un Georges Lucas en plein délire.
😆
Titanic 4, L'attaque des astéroïdes
Robocop versus Dragon Ball ^^
Jesus 2 le retour
godzilla versus totoro
La vengeance de l'iceberg
@@lynxlosange9645 😂😂
"Dumb and Dumberer [...] personne n'en a rien à Carrey"
... ok bien joué.
Dommage que la "vraie" suite soit sortie après cette vidéo ... elle aurait eu sa place au sommet du panthéon. Après l'avoir regardé illégalement en streaming j'ai demandé à être remboursé immédiatement ! xD
lol pourtant il était complètement délirant comme films et c'était le but du films
i guess Im randomly asking but does someone know a tool to log back into an Instagram account..?
I was stupid forgot the login password. I appreciate any tips you can give me!
@Emery Arturo instablaster :)
Son of the mask non-plus d'ailleurs
Prochainement au palmarès des suites de trop : LES VISITEURS 3.
J'allais le dire, je me doutait vu le niveau de celui en Amérique, ça risque d'être horrible
Aussi harry potter les animaux fantastiques
+Nono hand C'est pas une suite, c'est une adaptation d'un livre qui appartient au même univers que Harry Potter
Le Limier Oui, mais ça risque sûrement d'être une adaptation inutile
+LiTtLeJuNe3 Pas forcément, faut pas juger le film avant qu'il sorte
Chapeau le fossoyeur !
Tout est dit ...
L'àpat du gain détruit tout !
Merci pour cette vidéo !
.
Ça me fait penser à un sketch des inconnus "Jésus II, LE RETOUR" 😅🤣
J'n'ai jamais vu quelqu'un distribuer autant de pains à la fois
- Judas tu ne manges pas ?
- Je, n'ai pas très faim...
- Tu trouves que ce qu'il y a dans ton assiette n'est pas catholique ?
Est ce que vous allez vous aimer les uns les autres, bordel de merde ??
@@marshallbanana1130 " vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde "
désolé je suis puriste c'est surement l'une des répliques des inconnus que j'aime le plus , avec le "j'ai mal" :)
Matrix 2 et 3 étaient tellement géniaux. Quand j'étais petit je me repassait en boucle la bataille final du 3.
c'est vrai
Je regarde de nouveau ces vidéos, je suis abonné depuis longtemps à la chaîne et j'aime toujours autant les voir.
MAIS j'attends toujours mon bisou, mes pyramides et ma chanson
Et puis, 3 ans plus tard, en 2016, les Ghostbusters sont devenus un crew entièrement féminin :p
+Fractal-cat J'y pensais en regardant l'intro ^^
+Trideor Bienvenue au club. ^^
mon dieux sauvez le cinéma
Le problème majeur de Ghostbuster 3 c'est de ne pas être une suite.
Avec son casting cela aurai pu être une suite acceptable, pas forcement bonne mais acceptable. Au lieu d'une suite, on a un remake qui ne s'assume pas.
Ben qu'est-ce tu viens nous faire chier du coup?
Tiens Fossoyeur. Tu ne lira jamais ce message, mais le passage d'Indiana Jones 2 ou il tombe avec le Matelas Pneumatique, a était testé dans l'émission Mythbuster, qui test certain mythe. Et dit toi aussi fout que ce soit, qu'en fait elle a était démontré comme totalement plausible. Ils ont refait le test avec le même genre de matelas et un mannequin à l'intérieur, et le matelas à plané très lentement...Eh oui ^^
+Voyage à bord du Rift ouaip je me souviens de cet épisodes j'y croyait pas jusqu'avoir vu que c'était plausible ^^!
+Voyage à bord du Rift Par contre pour indiana jones 4, le passage dans le frigo a été prouvé complètement bidon par Mythbuster ^^
+Jimmy Beguin Un frigo actuel ou en plomb comme à l'époque? ;)
+Patrick Berger le plomb protège des radiations et encore vu la quantité il faurdait plusieurs dizaines de centimètres de plomb sans parlé du souffle de l'explosion et de l'énergie dégagée qui frise les PJ je doute que le plomb soit éfficace ...
+Patrick Berger plomb ou pas plomb quand tu te vautres comme ça dans un caisson, tu crèves.
'fin, tu subis X traumatismes et tes os se brisent, donc tu meurs peut-être pas tout de suite, tu agonises pendant quelques heures à la limite :D
Au cinéma on a souvent tendance à faire sans la gravité ou la force cinétique ^^ (je me souviens de Van hellsing par exemple ya pas mal de cascades où tu te pètes justes les os, normalement ^^).
"The world is a stage... but the play is badly cast" ;)
Super vidéos, j'adore cette chaîne, très intelligente, claire et distrayante
TOUCHEZ PAS A MATRIX DEUX ET TROIS! Ce sont des films tout à faits intéressants et corrects, et pour moi il est impensable de regarder le premier matrix (qui est, je l'admets, de très loin le meilleur) sans enchaîner après avec les deux autres, parce que Reloaded et Revolution ont un certain message, complètent l'histoire et permettent une certaine évolution des personnages.
À vrai dire, je n'avais jamais entendu parler de cette polémique entre les fans. Il faudra que je me forge mon propre avis sur la question en regardant les films...
J'ai un pote qui s'est arrêté au deuxième, je pense qu'il a bien fait.
@@lens62lens clairement pas, sauf si il aime commencer des livres sans les terminer.
Pierre Pl il a bien fait si comme toi il pige pas une cacahuète aux innombrables sous textes. Restez débiles vous avez raison. Matrix 3 n'est qu'un des plus gros chefs d'oeuvres du cinéma.
@@lapensine2812 j'avais besoin de ce genre d'avis lucide pour me faire une idée sur mon propre sort.
T'avais tellement raison pour Ghostbuster3
Tu as vu le film au moins?
+Le Respect wui il est génial :3
Je t'ai trouvé.
ok
Excellente qualité pour une vidéo youtube de 2012, ça montre bien qu'il sait de quoi il parle.
Cette vidéo est drôle à regarder en 2019, après le flop total et complet de Ghostbusters 2016, et l'annonce d'une nouvelle suite.
Y'a un ghostbuster qui est sorti en 2016 ?
et en 2022 pou martix resurection
Imaginer sa tête devant le dernier Terminator 😂
Je respecte tellement Bill Watterson, c'est un génie ! ça fait plaisir que tu en parles :)
Oz Mon ouais
Je me faisais une réflexion : on parle encore de "bouche à oreille" pour désigner une rumeur à transmission orale, mais avec l'ère d'internet, ne devrait-on pas plutôt parler de "bit à bit" ?
+Belore Lefrunes ou de bite a bite. LOL!c'est par où la sortie déjà?
+Belore Lefrunes ou de bite a bite. LOL!c'est par où la sortie déjà?
ou de bite a bite. LOL!c'est par où la sortie déjà?
+Belore Lefrunes ou de bite a bite. LOL!c'est par où la sortie déjà?
+Belore Lefrunes C'est vraiment de peer en peer ces commentaires...
Je défendrai Die Hard 4 même sous la torture ! Enfin, peut-être pas la torture mais j'aime ce film ! Et c'était le cas même avant le 5. Je pense d'ailleurs que le 5 va peut-être faire relativiser les gens sur le 4.
Reg Moh Le 4 c'est celui ou il explose un hélico avec une voiture? parce que si c'est lui je le défend aussi, des barres de rires !
arthur Perso je trouve le 4 très bon aussi, c'est surtout le 5 qui fait pitié
Et moi je défendrai Indiana Jones 4 *jusqu'à ce que mort s'en suive* car ce film est bourré d'ingéniosités en mélangeant les styles cinématographiques (aventure + science-fiction) et en donnant un "fils" à Indy,ce qui aurait pu se révéler burlesque car cela aurait pu déboucher sur des spin-off pas forcément probants... Et puis Indiana Jones sans Harrison Ford c'est comme...je ne sais pas...un bon repas sans un bon vin pour l'agrémenter,ça n'aurait pas eu la même "saveur"...;-)
Et puis ce medley ne se fait pas sans un minimum de risques,au vu des époques pendant lesquelles Indy est sensé "vivre".
Donc je dis *respect*;-)
Sans adorer, je trouve Indiana Jones 4 en effet pas si mal que ça.
Reg Moh
Tout à fait d'accord ^^
Il est loin d'égaler les premier et troisième (mon préféré parce qu'il y a Sean Connery et son humour décapant totalement décalé) opus de la série mais il reste tout de même un excellent film d'aventures qu'on prend plaisir à regarder,malgré les "petites" incohérences scénaristiques ^^
Les Chroniques de Riddick ! Quel film sous-côté alors qu'il sans contestation l'un des meilleurs space-opéra des dernières années !
whoaaa le "Rhoo" à la fin !! Epic mec !!
Tu mets MIB III dans les suites de trop ?
Je suis le seul à l'avoir adoré ?
+darKnightACmonster J'ai kiffé aussi, il est meilleur que le 2 en tout cas.
Non moi aussi et indiana jons 4 g aomer
+Yenorus Lex Die hard 4 est loin d'être un bon die hard.
par contre MIB 3 je le trouve très bien, mieux que le 2. Le méchant est juste excellent.
+Yenorus Lex Die hard 4 est loin d'être un bon die hard.
par contre MIB 3 je le trouve très bien, mieux que le 2. Le méchant est juste excellent.
Die Hard 4 est peut être un mauvais Die Hard mais c'est un bon film d'action, par contre le 5 ...
Voir cette vidéo en 2020... Bordel le choc
Pourquoi cracher à ce point sur Spider-man 3? Je l'aime bien moi ce film
Moi aussi
Hayato StarGod Je ne suis pas seul :D
Moi aussi
Surtout la scène de la transformation de l'homme de sable
J’avoue il est incroyable ce film
Pas d'accord avec Scream 4. Wes Craven était obligé de le faire, car il a développé sa trame autour des 4 standards : l'original, la suite, la trilogie et... le remake. Est-il bon ou pas, c'est un autre débat, mais il n'était pas de trop.
Absolument oui ce quatrième arrive sur le tard pour Craven continuait son propos de fonctionnement hollywoodien
Je kiffe tellement la saga Scream 😱
Tout à fait d’accord !
Et le 5 arrive dans moins d'un an... 🤣
Le frigo et l’explosion nucléaire dans Indiana jones 4 est un clin d’œil à une autre œuvre cinématographique 😉
Perso, j'ai bien aimé les Matrix mais je dois avouer que le troisième peut sembler un peu lourd.
wolf sophia Ouais, les choses traînent un peu dans le troisième. Mais pour la fin, plot twist : après la fin du film, les humains ayant baissé leur garde (croyant que la paix était conclue), les machines violent leur promesse et se retournent contre eux. Entre temps, elles avaient trouvé une source d'énergie plus viable que les humains, donc elles les exterminent sans retenue. C'est la fin pour l'humanité, Neo et Trinity sont morts pour rien, gniark, gniark, gniark. 👻👿👾👺
Génial la miniature de la vidéo changée avec Matrix 4
+lefossoyeurdefilms
Je pense que début 2016 serait certainement le timing parfait pour sortir un "Les Remakes de trop" ^^
+Momoe Exact ! C'est la période...!
+Momoe est ce que par hasard tu parlerai entre autre de Point break avec cette magnifique phrase au dessus d'une affiche "la relève de FAST & FURIOUS est assurée" alors qu'il doit simplement être le remake du film de 1991?
+Momoe est ce que par hasard tu parlerai entre autre de Point break avec cette magnifique phrase au dessus d'une affiche "la relève de FAST & FURIOUS est assurée" alors qu'il doit simplement être le remake du film de 1991?
+Darth 42
surtout que le 1er Fast and Furious était un plagiat à peine caché de Point Break, c'est un peu paradoxale...
Momoe tu veut parler d'une chiasse le labyrinthe ,bientôt le remakes de death note ou encore point break
3:56 "Personne n'en a jamais eu rien à Carrey" bien joué ;)
att matrix 2 & 3 sont súper bien et cohérent avec le 1er
c'est ce qu'il a dit pour le 2
Avec ghostbuster 3 qui arrive bientôt. Cette intro me fait rigoler ^^
C'est tellement vrai... j'aurai mis PIRATES DES CARAIBES 4 (qui pour moi n'existe pas !!!!) et dire que le premier fait partie de mes films préférés mais là rien n'est bien dedans, ils ont juste voulu faire des sous comme tu dis XD
Ah oui j'y pensais plus, tu as raison.
Que penses-tu des suites
jl'ai trouvé bien spiderman 3 :O et scream 4 etait excellent meme base mais il arrive quand meme à surprendre !
Tu sors mec....
t'es chez moi à toi de sortir ^^ (chacun ses gouts)
C'est clair ce sont deux films très bons.
8 ans après : Dia Hard 5 EST la suite de trop. Dire que Ghostbusters 3 est une suite de trop serait faire trop d'hommage a ce navet.Excellente Video en tout cas :)
"-Faire de l'argent n'implique pas forcément d'être complètement à la ramasse au niveau artistique." Vous n'avez pas idée à quel point je m'accroche à cette phrase, lorsque je pense à Toy Story 4....
jihef03 Noooooooooooooooooooooooooon j'avais oublié ça... putain! Laisse moi espérer que ce ne soit qu'un rêve :'( ils ont pas le droit de faire ça, si????
zoo- sama Malheureusement si...
Sur une note plus positive, il faut savoir que Toy Story 2 n'était pas prévu par Pixar au départ. C'était Disney qui les avait poussé à mettre une suite en chantier, qui sortirait directement en VHS (genre Aladdin 2, tout ca.*brrrrr*). Une manière de surfer sur le succès du premier film et de se faire de l'argent facile, en gros.
Mais finalement John Lasseter et son équipe ont eu de bonnes idées, on bien bossé, et ça a donné une excellente suite qui a cémenté Pixar en tant que poids lourd de l'industrie. Qui sait, cela va peut-être se répéter pour Toy Story 4.
jihef03 C'est vrai, c'est vrai... mais je trouve juste que la fin du dernier Toy Story, non seulement ne demandait pas de suite, mais surtout, cette fin était la conclusion ultime. D'ailleurs selon moi, la fin du 2 se suffisait déjà pas mal à elle même, mais n'interdisait pas une suite. Tandis que là, c'est presque une régression et je trouve un peu dommage :/ mais j'irai tout de même le voir au cinéma ^^
+jihef03 Personnellement je n'ai vraiment pas aimé le toy story 3.. C'était une suite de trop qui n'apporte rien de nouveau et qui a un script exactement similaire à Toy Story 2
Hakim Belkouch J'ai bien aimé le 3, après je ne l'ai vu qu'une seule fois, et lors de sa sortie en salles donc ça date un peu, par conséquent je ne saurais juger de sa qualité de manière objective. Cela dit, le fait est que contrairement aux deux premiers, il ne m'a laissé qu'un souvenir ''amer'' dans le sens où il est très sombre et donc ne me donne pas envie de le revoir, en tous cas pas dans un but de divertissement. En cela on peut donc dire que oui, je l'ai moins aimé, mais je ne vois pas en quoi la trame était similaire au 2...? (je suis aussi d'accord avec toi concernant le fait que c'était une suite de trop, la fin du 2 se suffisait largement à elle même et le 3 offre une conclusion bien trop concrète pour l'univers de Toy Story... pardon pour le pavé >
Un exemple qui me semble intéressant pour une suite de trop ... Pirates des caraibes (4 et 5) pourtant le 2 et le 3 sont des suites plutôt reussi selon moi. Comme tu dis c'est vraiment dure de voir un film qui détruit tout ce qui tu aimais sur les premiers films. Bref j'aime ta video!
Avec le recul le 4 est fort correct
je suis depuis peu tes chroniques et je suis Fan. J'aime la mise en scène en début de chaque "émission", toujours hilarante. Bref! Les suites de trop; bien sur qu'elles prennent vie du fait de la motivation de l'argent, surtout si les premiers opus ont été "bankable". Mais heureusement, il y a des suites vraiment pas mal : AlienS, le parrain 2, etc... Là, on ne parle plus vraiment de suite, mais de saga, et chaque saga se doit de suivre une continuité (Star Wars par exemple).
Durant ton émission, il est question de Matrix. Le 3ème épisode, je l'ai trouvé intéressant puisqu'il est question du combat des survivant principalement, de leur lutte pour leur existence et on voit moins Néro que dans les 2 premiers épisodes. Robocop 3, et ça peut surprendre, a été presque mon préféré! Il prend conscience de sa propre liberté de choix sans plus subir les ordres donnés. Et il décidera d'aider les gens qui sont expulsés. J'ai bien aimé le contexte. Indiana Jones... bon ouais, il a pas apporté grand chose c'est vrai. Die Hard 4, même si je ne suis pas Fan de la série, était pas mal du tout. Spiderman 3, j'ai du mal du fait des incohérences comparé au comics! Peter Parker ne découvre pas ce parasite sur terre, mais bel et bien lorsque les super héros sont envoyés dans l'espace pour affronter le Beyonder (être supra naturel venu du fin fond du cosmos) et pour remplacer son costume déchiré lors d'un combat, passera par une machine à souhaits. Aussi, était-il indispensable de faire apparaître Venom dans cet opus? Non, je ne crois pas, surtout que l'univers de Spiderman regorge d'ennemis... plus facile à faire intervenir.
Finalement, il en pense quoi de GhosterBusters 3, le fossoyeur des films ?
Ton avis sur Matrix est trop facile... Matrix est une oeuvre intégrale et les suites sont essentielles.
Tu as tellement raison Théo LE SAINT !
*Rigole en 2019 avec Matrix 4 qui vient d'être annoncé*
@@caljbeut Je crois qu'il y a un léger jet lag monsieur Clajbeut
Tout comme Jason 10
@@adrianolupino3662 On s'en fout que le commentaire a 4 ans, tant qu'il y a du monde pour le lire, ça passe !
Hahaha, punaise, le progrès est indéniable entre cet épisode (il n'est pas nul, juste produit avec des moyens qui ne sont pas ceux d'aujourd'hui je pense, et le personnage est finalement peu présent) et les récents ! Belle évolution !
moi je l'aime bien die hard 4!
bon après y'a des scènes complètement WTF comme quand un mec est expulsé a travers la vitre a cause d'un petit extincteur a la con mais le film est tout de même sympas!
***** théoriquement une balle aurait du traverser l'extincteur!le fait qu'il explose est un peu irréaliste (c'est du ciné amériacin en même temps) mais c'est le fait que le mec soit éjecte a travers la fenêtre a cause de l'extincteur qui est complètement ridicule!
***** Mon pauvre ami, si tu savais de quoi est capable ce simple petit bout d'alliage...Mais, il y a toujours des impondérables, excepté le fait que ce calibre transperce bel et bien un simple extincteur !! (non mais, WTF, c'est pas une plaque de blindage non plus ?!!!)
DIE HARD 4.0 est était vachement cool.
C'est le 5 la suite de trop...
Rien à carrer, j adore !!
"Personne n'en n'a jamais eu rien à Carrey"
(clap, clap, clap.)
Ça m'a fait mal de voir les Blues Brothers 2000, un de mes films préférés :'(
De 1:02 à 1:05, tout est dit, bravo ! Dans le genre suite de trop, je ne puis m'empêcher de songer à deux des plus lamentables que j'aie jamais vu : Speed 2 et - le pompon en ce qui me concerne - Les Bronzés 3... (... silence gêné). Ah mais, heureusement, tant de suites superbes et parfois supérieures, ça console :-)
C’est drôle te voir ton intro en 2019 😅 sachant que le trailer de Ghostbuster 3 vient de sortir et que Bill Muray on ne le voit pas pour le moment 😂
matrix est une trilogie excellente. Les suites ne sont pas si renié que ça... LA scène avec l'architecte vient complètement approfondir l'intrigue...
Mais elle réduit la portée de ... absolument tout le reste ^^'
Puisque du coup on apprend que tout ça a déjà été fait, a déjà réussi / échoué, donc l'intrigue n'a rien de "spéciale".
Même si c'est plutôt malin, ça ne renforce pas le film, je trouve. Et ça aurait pu rester à l'état de sous-entendu (avec le Mérovingien qui dit "vos prédécesseurs avaient plus de respect", ça aurait suffit à coller le doute).
C'est vrai qu'à la fin, les humains n'ont pas gagné la guerre, juste la trève...
euh t'es sûr?
C'est vrai, mais perso c'est la seule scène que je trouve digne d'intérêt dans les 2 derniers Matrix... J'ai du mal à voir ces films comme autre chose que des films de guerre / d'action avec un scénario bancal, là où le premier Matrix apportait infiniment plus en terme de portée philosophique et d'univers. Pour moi, tout ou presque avait déjà été dit dans le premier Matrix et donc selon moi, Matrix 2 et 3 méritent parfaitement le titre de "suites de trop".
Alex , Lord of Westeros Après, je ne suis vraiment pas un fan des films d'action à la base, c'est justement parce que Matrix 1 est BIEN PLUS qu'un film d'action que je l'ai adoré (comme je l'ai dit, portée philosophique super bien amenée). C'est pour ça que je n'ai vraiment pas réussi à trouver de l'intérêt dans Matrix 3 (qui n'est qu'un film d'action, mais vu que je n'aime pas les films d'action...) et franchement, la fin de Matrix 3 est juste trop décevante selon moi...
J'ai eu le même problème avec Matrix 2, qui a certes un scénario plus intéressant que Matrix 3 (sans atteindre la profondeur du 1), mais quand même BEAUCOUP trop de scènes d'actions : je crois me souvenir qu'entre le fight chez le Français et la scène de l'autoroute, il n'y a QUE ça non-stop...
Ensuite, concernant le fait que pas mal d'aspects de l'univers Matrix (Sion, nature de l'Oracle, etc...) ne soient pas assez abordés dans Matrix 1, c'est vrai, mais même si c'est intéressant si on veut approfondir l'univers Matrix, je ne trouve pas que les messages philosophiques soient vraiment nouveaux : selon moi, le côté "Est-ce qu'un programme peut se mettre à penser et agir par lui-même de façon égoïste au détriment du système ?" avait déjà été abordé dans le 1 via l'agent Smith qui désire sortir de la Matrice. Le fait que le Français soit un programme égoïste, c'est certes intéressant du point de vue de l'intrigue, mais ça avait déjà été abordé dans le 1.
Pareil pour Sion, c'est très sympa de découvrir la ville souterraine pour l'histoire, mais c'est justement là où je fais une différence entre Matrix 1 et Matrix 2 : le 2 a des passages très sympa pour approfondir le scénario, mais le 1 est une énorme baffe universelle et intemporelle, les messages véhiculés dépassent selon moi de très loin le background des films.
Ensuite, les goûts et les couleurs, tout ça, tout ça... ^^
haha! excellente version de la chanson de GhostBusters!
Good job François! continue!
J'ai aimé Spider-man 3 et Scream 4 c'est grave? :c
Oui, il ne te reste que 6 mois à vivre. Navrée.
Les gouts et ls couleurs çe ne se discute pas
Je n'ai pas aimé Scream 4 mais j'aime beaucoup S-M 3 perso ^^
Spiderman 3 est bon.
Sébastien Guinand
Pourtant Venom est le gros point noir du film pour moi ^^'
7:32 juste parfait !
Cette musique à la fin tellement géniale !! :D (je me l'a réécoute pour le fun :) )
J'ai hurlé quand j'ai vu ton analyse sur les suites de Matrix. Pour moi elles resteront des bijoux, et tu ne peux pas toucher au sacré comme ça :(
Tu as oublie HIGHLANDER II Le Retour, un cas d'ecole
S'il fallait sélectionner une seule suite de trop dans toute l'histoire du cinéma, ce serait celle-là, clairement. La pire trahison jamais réalisée.
@@bernardducharme4085 Une horreur sans nom, et même les Renegade version et director's cut ne le rattrapent pas. Ils ont essayé de refaire une suite avec le III mais ça faisait trop repompe du premier. Et sans parler des deux bouses infâmes avec Adrian Paul après et un Lambert tout vieilli dans le Endgame et ses dialogues pourraves et le méchant qui est surjoué. Mais ils ont fait pire que le 2 avec la Source... Ils ont réussi même à pourrir les chansons de Queen dans cette horreur sans nom.
ruclips.net/video/N_1Jt5RziDw/видео.html
@@ThibautKurt23 Même le 3 n'a pas lieu d'être si on ne compte pas le 2.
Dans le 3, un magicien immortel et ses 2 sbires immortels également sont prisonniers d'une grotte depuis des centaines d'années voire plus longtemps. IMPOSSIBLE scénaristiquement car McLeod était le dernier dans 1. Point. Il ne peut y avoir de suite. Que des prequels.
Jaytheone2476 oui à la fin du 1 Connor a eu le prix il n’est plus immortel tout était fini.
Le 3 a essayé de trouver ce moyen des 3 immortels enfermés et donc retirés du « Jeu » mais il est tellement d’incohérences (on dirait qu’ils se téléportent du Japon à New York par exemple ) et il suit tellement la trame du 1er sans jamais réussir à se distinguer que c’est inutile du début à la fin
J'ai regardé le remake de RoboCop dont tu parles dans cette vidéo. Je confirme ce que tu disais: il y avait de très bonnes raisons de penser qu'il serait mauvais. Mais en réalité il n'est pas mauvais, juste différent.
Malheureusement, si je peux objectiver que ce film est plutôt bon, je n'ai pour ma part pas retrouvé ce que je cherchais chez le roboflic, à savoir du charisme, de la CLASSE. Je n'ai pas vu RoboCop, le super flic aux actions et propos aussi rigides que badass, mais j'ai vu RoboCop, le super flic qui est cool parce qu'il est high-tech. Ce film a, à mon sens, cherché à donner un sens moral à l'histoire beaucoup plus poussé que l'original qui avait pour seule prétention de juste nous divertir avec des scènes et répliques kiffantes. Et c'est bien pour ça qu'on l'aime notre RoboCop original.
Si ce film avait pu allier une histoire aussi travaillée et un robot qui envoie du lourd, là on aurait eu quelque chose de vraiment grandiose.
Maintenant on est d’accord, on peut rajouter la dernière trilogie Star Wars non ?
Nope
Ah oui clairement
seulement le neuf
@@eliannavanius le 7 surtout
Mdrrrr cette nouvelle miniature
Ce genre de format plus léger me manque
Je viens du futur pour dire qu'ils préparent un Matrix 4 pour 2020 !
Je sais pas c'que ça va donner mais j'irait jeter un œil.
Je vais certainement me faire taper dessus mais J'AVAIS ADORÉ SPIDERMAN 3 X)
T'inquiète y'a des fans qui vont te défendre
rien que pour le mauvais traitement de Venom, ce film est une merde
+codo722 Nan ça c'est du fanboyisme
C'est rare de citer Calvin & Hobbes ^^, si vous voyez cette bande dessinée un jour, foncez la lire, c'est un chef-d'oeuvre !
La Teilogie du Parrain de Francis Coppola sont les purs exemples de suites parfaites :) pas vrai ?
le troisième film etait quand meme en dessous par rapport aux deux premiers
Moi, j'ai bien aimé Indiana Jones 4 :D désolée xD
Marion Nëlenia je te pardonne.
Marion Peytieu entièrement d'accord avec toi.ils étaient géniaux tout les 4
Moi pas, mais par contre il a donné lieu à un épisode culte de South Park. 😂
Moi aussi je l'ai vraiment bien aimé, je me demande si le côté nostalgie des premiers ne le place pas injustement dans cette liste !
Alors évidemment La dernière croisade reste au-dessus du lot, mais franchement le 4 est à peu près dans le même délire que le 2 !
@@aShtk85 Justement. Quand un épisode de saga est à ce point décevant comparativement aux épisodes précédents, c'est bien ce qu'on peut appeler une "suite de trop". Après chacun place la barre de ses attentes en fonction de ses propres critères.
Prometheus est aussi un bon exemple de "suite de trop". La postlogie Star Wars également. Autant la prélogie était critiquable sur certains aspects mais elle tient un rôle scénaristique intéressant. Elle peut donc être éventuellement qualifiée de "mauvaise suite" (mais ce n'est pas mon avis) mais je ne pense pas qu'on puisse la qualifier de "suite de trop". La postlogie en revanche, étant donné l'incohérence et les revirements scénaristiques ubuesques qu'elle contient peut sans problème être qualifiée de "suite de trop" d'après moi (au contraire des épisodes spin-off comme Rogue One par exemple).
Sans déconner. Cette vidéo date de 2012. Wa elle est excellente. À tout point de vue.
Die hard 5 redéfinit ce qu'est une suite de trop dans le pire sens du terme.
Oh oui il est particulièrement mauvais celui-là !
Ah coté le 4 est un chef d'œuvre
C’est comme si on faisais une suite a psychose !
Ou a shining...
heuuuuuuu mince ça existe 😨
Une suite a shining quoi 😂
Le Parrain 3 par exemple, beaucoup critiquer peut être parce qu'on sent la fin de la mafia arrivé et la mort du personnage sur ça chaise, seul et ayant tout perdu. Mais justement LA moral du film et même de la trilogie. Mais les gens préfère garder l'image de Marlon Brando en Parrain, comme ça, il ce dises que leur rêves sont tj la.
Moi j'ai bien aimé le III oui justement la morale c'est que le gars est en complet déclin jusqu'à son inévitable fin, c'était grandiose!
Magnifiquement bien dit :)
En même temps le Parrain c'est un peu spécial vu que le 1 et 2 sont UN film, le 3 arrive un peu tard et même si il n'est pas affreux il n'a pas "l'ampleur" des deux premiers films.
Je voulais juste dire que , pour moi, la suite de trop de die hard ce n'est pas le 4 mais le 5 ( je sais qu'il n'était pas encore sortit à l'époque de la vidéo). Le 4 respecte encore les schémas et le fun du matériau original. C'est clairement le moins bon de la série mais quand même. Je dois par contre avouer que mon avis est peut être biaisé par le fait que j'ai un peu gommé de ma mémoire la dernière partie du film^^. Le 5 on ne retrouve rien de ce qui faisait le charme de la série et c'est pour moi la réelle suite de trop.
ah chaque fois que je regarde cet épisode je veux tellement la version longue de Ghost buster à la guitare! so rock buddy!!! :D
On est en 2019, Matrix 4 vient d'être annoncé... J'ai peur...
3:55 "Personne n'en a jamais eu rien à Carrey". Sauf peut-être Jim...
Ok je sors.
Je m’y prend vraiment tard mais je veux ma chanson digne des plus grand Nanar du monde è_é superbe chaîne 👌🏽
En quoi Spiderman 3 et Scream 4 trahissent les premiers films ?
Arg non, juste, non.....
+GIZSPARROW Bah je pose une question je demande donc une explication je remet pas en cause ce qu'il dit
Ah Ok d'accord :p mais bon c'est pas interdit d'aimer ces films non plus hein, j'les aime pas mais si t'aimes c'est pas grave hein^^ Ben perso (oui on m'a pas demandé mon avis mais c'est juste un point de vue comme ça, ça peut peut-être éclairer^^), Spiderman 3 comme il dit "...peut sortir de piste et devenir une suite de trop" Le 1 était sympa et maîtrisé avec l'origine story de Spidey, un scénario qui tenait la route, des personnages creusés avec une personnalité, leur passif bref on s'attache à eux et en bonus ils ont pas mal réussi à respecter le matériau de base que sont les comics, même si, par convention, cinématographiquement parlant, on te dira qu'il vaut mieux s'en éloigner. Le seul hic c'était les effets spéciaux mais pour la suite aussi, c'est passable et pas vraiment gênant. Le 2 d'ailleurs surpasse aisément le 1er : le personnage de Peter Parker est encore plus fouillé, a plus de profondeur, est plus "réaliste" (bon ça aide aussi que Tobey McGuire le joue mieux^^) on le retrouve fatigué par le poids de ses responsabilités de super-héros (alors qu'on pourrait se dire à première vue "hey c'est cool d'avoir des super-pouvoirs!" comme dans le 1er^^), ses notes chutent, la femme qu'il aime est promise avec quelqu'un d'autre bref, c'est un super-héros mais c'est avant tout un humain avec son lot de problèmes. Le 2ème film nous propose donc une évolution du personnage, et ne s'est pas contenté d'en faire une redite du 1er. Ajoute à ça un super méchant comme Octo Octavius joué par Alfred Molina juste parfait et même mieux que Willem Dafoe dans le 1er, des scènes plus fluides et t'obtient la bombe qu'est Spiderman 2. Puis viens le 3.... Le gros défaut déjà, est dû au 3 méchants. Non pas que je ne les aime pas, (quoique marre du bouffon vert et Venom, c'est un total ratage perso mais ça relève des goûts après) mais parce que le film ne prend pas le temps - vu qu'il n'en a pas vraiment - de développer ses personnages comme ses prédécesseurs. On ne s'embête plus c'est bon hop, vous avez vu Spiderman 1, OK, papa Osborne est mort, c'est la faute de Spidey, le fils doit devenir méchant bim action aaaahhh ben non, y'a 2 autres méchants qu'on doit mettre dans l'film, ben tiens, celui-là va être amnésique comme ça on va s'en occuper seulement à la fin, pas besoin de creuser plus. Allez balance les méchants, les spectateurs veulent de l'action bim à côté de ça faut aussi gérer Peter qui se fait happer par le symbiote et qui fait du grand n'importe quoi (oui la scène où le gars est trop sûr de lui, danse n'importe comment et tout, c'était gênant) et Mary Jane qui était déjà pas un personnage que l'on portait dans notre coeur est encore plus chiante. Pour ajouter un peu de piment, on met Gwen Stacey pour une pincée de cercle amoureux foireux à base de "j'vais faire jalouser l'autre là" L'homme de sable était sympa, même s'ils ont voulu faire un twist-de-la-mort-dont-personne-ne-s'attendait mais dont tout l'monde se fout "OH NON c'était lui le tueur d'oncle Ben!!!"Bon, ça apporte tout de même le final du film mais le pire arrive.Venom. Ca c'est un gros problème. Déjà Sam Raimi ne voulait pas le mettre car pour lui, il manquait d'humanité et il voulait traiter le personnage de Spidey comme quelqu'un voyant l'humanité dans ses ennemis. Il lui préférait plutôt le Vautour, mais la production voulait absolument Venom pour les fans. Oui j'étais excité de voir Venom mais un BON VENOM bien traité, pas le truc final auquel on eu droit. D'ailleurs Gwen Stacey et son père ont aussi été rajouté pour ses conneries en lesquelles le studio croyaient. Bref, la vision de Sam Raimi a totalement été parasitée par Sony et ça a donné le bordel complet que l'on connaît maintenant....A trop vouloir en mettre et surenchérir en tout, ben ça perd de sa saveur. On dirait 3 films coupés et rapiécés en 1 seul film avec aucun artifice narratif, un peu comme Suicide Squad récemment.Un exemple au hasard du même style : les Transformers.....Dommage. Le bon point c'est les effets spéciaux qui ont largement évolué, et des combats dynamiques et plutôt bien filmés mais bon ça fait pas tout. Bon après, j'ai largement préféré les amazing mais ça, c'est une autre histoire, mon pavé est déjà trop long pour Internet^^
Nero Pegaso pour être honnête le cas de scream est à part.En fait ce sont scream 3 et 4 qui trahissent le matériau de base créé par Kevin Williamson car certes ces films(scream 1 et 2) étaient parodiques mais , en se remettant dans leur contexte de sortie en salles, on frissonnait pas mal et chacun d'entre eux avait des de véritables twist dans leurs histoire à l'inverse des deux suites.
GIZSPARROW J'étais du même avis que toi mais quand j'ai vu que tu préfères les Amazing ? Je sais que c'est question de goût et couleurs mais les Amazing n'ont pas d'âme, tu ne t'identifie pas au personnage qui est trop idyllique, contrairement au Spiderman de Sam Ramy, et c'est ça qui fait toute la force du film
Je ne suis pas d'accord pour Die Hard 4!! Ce n'est pas du tout une suite de trop , il est sûr que c'est loin d'être le meilleur des Die Hard mais il est très bon et reste fidèle à la saga .
j'ai bien aimé moi, tout autant que les trois premiers, après j'avoue que le 5 est nul d'autant que dans ma version téléchargée Bruce Willys a une voix bizarre.
@@repusnoc1910 Je confirme ! Die Hard 5 est une sombre M... !!!🤬🤬🤬
Oui c'est le 5 le film de trop
J'ai bien aimé le DH4 avec Justin Long et je dévore encore le DVD ;)
on est en 2020 et cette vidéo est toujours d'actu
Matrix avait besoin d'une suite, la seul chose que je peux reprocher à cette trilogie c'est... D'être une trilogie... Un deuxieme film aurais largement sufit à boucler l'intrigue mais le probleme est... L'ARGENT! Le deux etait genialisime, telement que je le qualifie au meme titre que le 1, Mais le 3... on sens bien que le realisateur divague dans l'histoire comme dans le mise en scène et qu'il a fait comme il peux pour faire durer une histoire qui aurais pu se terminer de maniere concise avec un film 2 heure. Mais bon pour moi les trois films restent un grand classique de la science fiction qui ont eu un accueille trop renfermé aux bases de la cinematographie et si je devais avoir quelque choses à reprocher aux cinephiles, c'est de ne pas avoir assez d'ouverture d'esprit par rapport à l'originalité et à la nouveauté.
Le truc c'est que vu les dates de sortie extremement rapprochées des deux films, je suppose qu'à la base il n'y avait qu'une seule suite.
Tellement pas d'accord pour Matrix 3, ce n'est que le bouquet final, on parle des machines qui vont attaqué sion et quand ils arrivent, WOAH C'est juste des frissons à chaque fois que je vois la scène de guerre entre les machines et les humains, un peuple qui est près à tout pour sa survie, et putain qu'est ce qu'elle est stylé ! je ne comprends pas comment on ne peut pas aimer cette scéquence, surtout que tu as niobé qui pilote le vaisseau qui se fait courser par les scentinelles .. tu stresses pour eux ! tellement que c'est la merde et c'est une course contre la montre, quand tu vois les mecs sur leurs robots avec les mecs qui doivent sortir chacun leur tour pour recharger les robots .. juste .. c'est à coupé le souffle ! ça c'est du spectacle ! et c'est fait intelligemment et ça raconte quelque chose ! quand je vois certains défendre les Films transformers alors que la pour le coup ça se résume qu'à faire des effets spéciaux sans rien te raconter d’intelligent .. Puis le combat entre smith et neo .. c'est un combat qui te raconte quelque chose, qui conclut une histoire de fou. Bref, la trilogie est excellente et même le 3
Les suites de Matrix sont très bien...
"Sinon l'individu décède" xD Merci pour ce moment !
rrrrrrr * tousse * Les visiteur 3 ... keuf ...keuf ! * tousse *
Tu m'as tué xD
On se serait bien marrer avec Jurassic World.
Mon Dieu, ce film. C'est un concentré de... de... "je m'y attendais"... sauf que y a des personnages qui meurent... pour faire déco (pourquoi faire mourir une actrice que j'aime et qui est aussi utile que les gars que Sasha rencontre dans chaque épisodes de Pokémon ?).
Mais bon, hein. L'argent !
Bonjour, je viens du futur ! Ghostbusters 3 est une daube. Merci c'était tout pour moi!
Je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi Die Hard 4 est une mauvaise suite / un mauvais film !! J'ai l'impression que le film se fait basher juste parce que c'est une suite d'une saga populaire. Et d'ailleurs suite ou pas, c'est un film d'action très divertissant, donc je ne vois vraiment pas où est le mal.
J'adore le "Matrix 3" est nul à chier. Maintenant qu'on a vu le 4, c'est limite un chef d'oeuvre 🤣🤣🤣
Oh non !!!! pas Blues brothers 2000 je ne comprend pas ton point de vue sur ce film car rien que pour les musiques, les chansons et les grands noms de la musique il est à voir après ce n'est que mon avis :)
Je ne saurais lui trouver une catégorie bon , tres bon , nanard moyen ou autres mais de la a le qualifier de suite de trop je ne comprend pas mais si tu voulais m'éclairer sur ce point par réponse ou vidéo sur le film ce serai super .
SInon MERCI BEAUCOUP pour tes vidéos c'est un vrai régal continu et à bientôt sur ta prochaine vidéo :).
Ou alors, les suites de trop continuent d'être faites pour d'AUTRES raisons.
L'ARGENT, oui mais peut-être pas si propre que ça.
Titanic 2.... SA EXISTE?
3:56 : "Personne n'en a jamais eu rien à Carrey!" : Excellent !
t'as ranger scream 4 dans les suites de trop? certes il n'est pas aussi stressant que le un (meme si les screams ne sont pas flippant hein..) scream 4 etait quand meme bien realisé et je ne connais personne qui en ai dit du mal. apres chacun son avis bonne vidéo!
Ah non non non, le cas Matrix n'a rien à voir, les frères Wachowski (oui à l'époque ils étaient encore deux frères) ont tout écrit et pensé en même temps, les 3 films et même le "jeu vidéo" Enter the Matrix qui s'inscrit entre Matrix Reloaded et Matrix Revolutions. Alors oui Reloaded et Revolutions sont décevants par rapport à The Matrix qui est juste AWESOME, mais Revolutions n'est pas une "suite de trop" puisque c'était prévu dès le départ qu'il y ait 3 volets cinématographiques.
Bonne vidéo j aime beaucoup la musique particulièrement au début
Je défendrai Spider man 3 et les deux Matrix jusqu'à la fin et je ferai rendre gorge à tous leurs détracteurs! MONDE DE MERDE!!! Bon, cela dit vive la subjectivité, of course!
tant que tu défend pas the amazing spidermen =p
Moi pareillle! Matrix forever!
Personnellement j'ai préféré Scre4m & scream 3 très largement. sinon pour la plupart entièrement d'accord. Et merci d'avoir éviter Dragon Ball évolution ! J'en fais encore des cauchemars plusieurs années après.
Wow je suis choqué... Je regardé la vidéo quand soudain je l'entends parler de 2014, donc je me suis dis qu'il avait du ce trompé, et je descend dans la description et je vois que la vidéo est sortie en 2012.. En 2012, il y a 6 ans... Cette vidéo a 6 ans est pourtant elle à tout les codes actuelle d'une bonne vidéo, au niveau montage, aisance, qualité, c'est impressionnant. Voilà je voulais faire part de mon étonnement 🖐️😌
J'ai vraiment peur que Star Wars 7 soit une suite de trop et qu'elle viennent pourrir mon image de la saga Star Wars
+HappyMat' On peu le dire à présent, peur justifiée.
+Garth1989 Peur non justifiés pour moi, Star Wars 7 n'est pas une suite de trop
Blue Tiempo
Je suis d'accords avec toi Star Wars 7 ne ma pas deçu
+Garth1989 C'est plutôt la prélogie qui était de trop, alors que l'histoire ne comportait aucun risque
+Blue Tiempo
Star Wars 7 est une suite qui ne sert à rien, nuance ^^
Non. Pas Scream 4. Scream 4 est cool. Scream 4 est complètement cool. Il est très second degré, et réussi à suivre ce que les autres ont fait.
J’ai grandi avec indiana jones et mclane et j’ai beaucoup aimé les derniers films parce qu’ils étaient parfaitement dans la même lignée que les autres... le même humour décalé! Tout comme terminator 😃
J'ai pensé pendant toute la vidéo à star wars 7 xD
+Music Media moi je l'ai vu au ciné le jour de sa sortie ... on était 7 dans la salle xD vive les petits patelins paumés ^^
pareil mais d'après moi à part les clichés du 4 il est super bien fait. in attend la suite @
Oui dans les suites de trop j'ai pensé à star wars 7 et dans les mal aimé j'ai pensé à la menace Fantôme.
"Suite de trop" je l'ai pensé avant de l'avoir vu mais au final elle était très bien faites et a donné un renouveau à la saga.
Star Wars 7 oui et il ne faut pas oublier Rogue One
"être dépassé par sa propre création et s'embourber dedans" C'est exactement ce que j'ai ressentit en lisant Naruto Shippuden, un peu hors sujet mais un univers est une grosse machine qui est très difficile à géré.