LE FOSSOYEUR DE FILMS #14.1 - Les mauvais remakes
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Les remakes, c'est un univers pas aussi simple qu'il n'y parait. Ce sujet velu méritait bien une chronique en deux temps : pour commencer sur les chapeaux de roue, en voici le premier volet, consacré à la sinistre engeance des mauvais remakes. N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel
"On ne réécrit pas un livre à chaque fois que son langage est dépassé" --> en fait si, c'est ce qu'on fait des traductions. Un chef-d'oeuvre littéraire connait généralement une ou deux nouvelles traductions par siècle (et il paraît qu'il en faudrait idéalement une tous les 20 ans). C'est la raison pour laquelle ceux qui ont l'accès le plus difficile à Shakespeare, par exemple, sont les anglophones (puisqu'ils sont les seuls qui ne bénéficient pas d'une version actualisée).
Sinon cette question des remakes ça me fait penser au théâtre. À Paris en regardant de près ce qui se fait, vous pouvez être sûr qu'en 3 ou 4 ans tous les grands classiques du théâtre auront été montés plusieurs fois, à chaque fois avec un metteur en scène et des comédiens différents, et ça donne à chaque fois quelque chose de nouveau! Au cinéma, c'est beaucoup plus rare et peut-être moins bien accepté, on juge plus sévèrement, etc.
Et dernière petite chose : au-delà de la question de l'écart culturel ou de la flemme de lire les sous-titre de nos chers cousins d'outre-Atlantique, il y a surtout un bon gros protectionnisme masqué qu'ils nous présentent comme une faveur tandis qu'ils inondent notre marché de films convenus, ayant tous la même structure narrative, bourrés de clichés et pleins à craquer de la strate la plus bas-de-gamme et "propagandaire" de leur culture.
+kifer75010GAB Jean Markale a reprit les légendes arthuriennes du moyen-âge pour les réécrire en français moderne sans modifier les écrits d'origine, bon OK c'est aussi de la traduction.
+kifer75010GAB Si de nouvelles traductions se font c'est surtout pour les différents éditeurs se faire du pognon. Ensuite, L'oeuvre originale devenue classique n'a pas à être actualisée. C'est stupide : ça serait comme poncer une sculpure.
sans compter les mythes antiques duppliqués à l'infini depuis les aèdes grecs jusqu'à Anouilh et son Antigone
marguerite duras a passé toute sa carrière à réécrire la même histoire (sa jeunesse en Indochine) avec un point de vue différent à chaque fois
@@ElGentoo Franchement, jetez un rapide coup d'oeil à différentes traduction de l'Iliade, par ex. Salel (1545-1554), Dacier (1711), Leconte de Lisle (1866), Flacelière (1956), Brunet (2010) -- plusieurs sont disponibles sur wikisource -- et dites-moi si vous êtes toujours du même avis.
Concernant les remakes US, il faut bien prendre en compte trois données :
- Les Américains n'aiment pas lire des sous-titres
- Les Américains n'aiment pas le doublage (et ils ont de toute façon peu de doubleurs, hormis pour les DA)
- Un remake US fait parfois (souvent ? je ne sais pas) plus d'argent que l'œuvre originale.
-Les US ont besoin d'épique ! (impossible de ce contenter d'une simple aveugle dans The Eyes ! non ! il faut qu'elle soit une Chuck Norris ! )
MystiracoverOFG Une Chuck Norris ? Il n'y as qu'UN Chuck Norris.
Et la dernière fois qu'on a vérifié, il avait les testicules bien accrochées... Ou alors... C'était un piège ?
PowerDuffMan quand il dit une c'est une star comme Chuck Norris ....
C'est une star Chuck Norris ?
Le remake de Millenium avec Daniel Craig en est l'exemple le plus probant
Je découvre ça 6 ans après et j’ai pourtant l’impression que la vidéo a quelques mois, un énorme bravo pour le travail accompli et le travail fait actuellement 😊
Toujours plus d'humour et toujours aussi sérieux. Rien à dire c'est du génie!
Esprit critique et objectif, approche juste ... superbe travail! tu as un talent de dingue mon cher fossoyeur
Il y a 6 ans. Je ne connaissais pas RUclips....J'ai 45 ans. Grave ? Non....Toutefois depuis mon univers s'est élargi beaucoup plus vite....Peut être une illusion.....Mais ma culture s'est considérablement accrue.....Du moins en interactivite.....et en partage.....Virtuel certes....Trois ans presque à ce jour, je connais ce Youyoutube...
love pour survivre BOUFFEZ DE LA CULTURE
Chroniques toujours aussi intéressantes et passionnés! Par contre au niveau des remakes il y a un piège à éviter que tu ne mentionne pas: celui des films adaptés d'un même livre. Dans ta vidéo tu as l'air de présenter "Le Talentueux Monsieur Ripley" comme un remake de "Plein Soleil" (12:23), or ces 2 films ne sont que 2 adaptions différentes du livre "Monsieur Ripley"... Quelque part on peut aussi avoir le même raisonnement pour Charlie et la Chocolaterie. Même si je l'avoue les univers visuels des 2 adaptations sont assez proches, je ne suis par sûr que l'intention première de Burton était de faire un remake, il souhaitait plutôt donner sa vision du livre.
Pertinente nuance qu'il fallait relever
Je trouve cet épisode plus pertinent et mieux écrit que les précédents ! Ça fait plaisir à voir. :)
comme ma bite (désolé elle était trop facile et si il vous plait ne dite pas comme ta mère celle là je la voie venir sinon bonne vidéo)
TheGamebuzzHD ta bite est pertinente et écrite?... :O y en a qui ont des amis imaginaires, d'autre... ...
non le ''ça fait plaisir à voir''
Bon année et longue vie à toi Fossoyeur \O/
tu viens de souhaiter longue vie a celui qui ne s'occupe que de personne qui n'en ont plus? xD
John Shannow
Et alrs ? Pourquoi ceux qui s'occupe des morts aurais pas le droit de vivre longtemps :3.
Shepps ou
oui... voila xD après tout il font le sale boulot en plus xD
Non c'est juste que c'est paradoxal! ;)
Zaltaar1 enfin oublions pas que c'est un fossoyeur de "film" et non de personne humaine ^^"
Commentaire de satisfaction, cette intro à la basse est énorme, bravo au compositeur/interprète.
Bon apparemment le robot youtube n'a pas éliminé le fossoyeur, tant mieux. ^^
Un grand merci pour ce moment, à 4:47, qui m'a fait mourir de rire ! Sérieusement, cette analyse du problème des remakes inutiles est vraiment intelligente et, ce que j'apprécie particulièrement, très bien écrite. L'ironie unie au style me fait par instants songer à Desproges ! Un régal, merci :-)
Instructif , pertinent et drôle !
Et la basse qui groove à la fin aussi , très très important
"On ne va pas réécrire un livre simplement parce que son vocabulaire est dépassé". C'est précisément le sort que subit la série du Club des 5 d'Enid Blyton.
CROCKETTJames91
le club des cinq...
On touche a la littérature, y'a pas a dire...
je sais pas si vous avez essayé de lire du Montaigne non modernisé, mais je vous jure que ça pas volé sa réécriture.
Mon exemple était bien moins bon, je pensais à la réécriture des légendes arthuriennes par Jean Markale. Clairement, l'épisode du chevalier à la charette, c'est Chrétien de Troyes paraphrasé. Seulement Chrétien c'est illisible, Markale c'est pédant mais accessible
"La réalité est bien souvent une pûte borgne qui nous soufflète d'un revers de sa main gantée de lambeaux de cuir bon marché " XD
Génial cette épisode! Toujours bon de revoir ses chroniques :D
Excellent retour :) ! Superbe vidéo , toujours aussi incroyable ce Fossoyeur :D !
heu… ouais, comme il a dit, tout pareil !
depuis"Opération Frissons" j'ai pas vu une émission intéressante sur le cinéma de genre, jusqu'à la votre. Merci beaucoup pour cette chaîne
Un remake de Old Boy... Saperlipopette! Je dois m'empresser de ne pas voir ça pour ne pas vomir mes chocapics.
Si tu tiens à ta santé mentale, ne va pas voir le trailer.
Miurahareaki
La santé menquoi? Mec! Tu regarde la chaine du Fossoyeur! ^^
@@lephatmatou Si tu as vu Solaris avec Georges Clauney ( remake) soit heureux d'avoir survécu, moi qui critiquent des films je peux te dire que c'était dur et je peux te dire que j'ai dû m'arrêter toutes les 15min pour ne pas me suicider. Conclusion, si tu as assez de courage pour le regarder tu vomiera pas que des Chocapic. 😨😬😬🤢
Quand j'ai lu le titre, j'ai pensé "parle de Morse, s'il te plait, parle de Morse..."
MERCI !
Merci d'avoir évoqué ce chef d'oeuvre suédois, mon film préféré depuis sa sortie, et son remake qui n'est pas mauvais mais qui n'a aucune raison d'exister !
Ouais ! Une nouvelle vidéo ! Enfin !!!
A chaque fois que je regarde une de tes chroniques, je me dit qu'il faut que pense à noter les films que tu évoques.
Kurosawa, bordel, Kurosawa !!! on a jamais assez de Kurosawa dans sa filmotèque !!
Et puis Rollerball, et puis les ailes du désir....
un cliffhanger !
Je m'en vais vomir rotativement sur des passants hébétés pour la peine !
Quel talent dans l'écriture *____* Captivant et drôle à la fois un grand bravo !
Ton meilleur épisode jusqu'à présent ;-) MORE !!
Non !
Retour en force cette année avec un sujet intéressant,vivement la seconde partie ;)
L'une de t'es vidéos les plus drôles !
Rhha le retour du mec le plus classe du youtube Français :D !
J'espere que le bot youtube ne vas pas supprimer cette video car ellle vaut le coup !
Je ne pense pas, le Fossoyeur rencontre suffisamment de succès pour que ça leur soit rentable... Par contre, j'espère vraiment qu'ils ne l'ont pas démonétisée, il mérite tellement de gagner sa vie avec son talent ! Et parce que dans « démonétiser », il y a « démon ».
Ô Fossoyeur, prends contact avec d'autres artistes incompris du ouèb, rassemblez-vous, invoquez des programmeurs ancestraux et créez votre propre site de streaming ! Vos fidèles vous suivront, promis juré.
Je pense (sans AUCUNE certitude) que le bot scanne le son et pas les images...
Je m'attendais à une après séance sur le loup de WS ou Don Jon. Zut.
Mais on retrouve enfin notre fossoyeur !
GLOIRE A TOI
Juste très très bon ! Et quel cliffhanger :D
Je vais découvrir plein soleil car je ne savais pas que son remake était le talentueux mr ripley Merci !
"True Grit" et "Le Talentueux Mr. Ripley" sont très bons, je trouve.
J'ai bondi de mon fauteuil en voyant le Evil Dead d'Alvarez bombardé "mauvais remake". Personne n'est obligé de le trouver bon ( encore heureux ), mais le balayer d'un revers de main comme s'il s'agissait d'une merdouille "qui tente de rendre hommage", c'est vite expédié. Déjà, ne pas mentionner le boulot incroyable du chef-op sur les lumières, c'est criminel. Ok y'a quelques Jumpscare, mais y'a aussi une vraie ambiance... Et puis le final sous la pluie de sang est visuellement sublime. Pas envie de lister les qualités du film, juste de signaler qu'il y en a largement assez pour que l'on puisse qualifier de cuistre toute personne qui lui règlerait son compte en deux phrases.
En même temps il ne peut pas analyser tous les films qu'ils prend pour exemple, sinon sa vidéo durerait 18 heures
Les scènes de Un indien à New York que tu as montré ressemblent tellement à l'original qu'on a l'impression qu'aucun effort n'a été fait. et le coup de "j'escalade la statue de la liberté" est ridicule en soi car trop proche de l’œuvre originale et surtout l’architecture de la statue rend la chose impossible. Sur ce, je vais aller me mater True Lies pour calmer l'attente faite par ce cliffanger.
P.S : En CM1 j'avais joué dans une pièce de théâtre, un certain "Charlie et la chocolaterie". Quand j'ai vu le remake j'en ai presque vomi tellement cela manquait d'originalité (un peu comme Alice au pays des merveilles de 2010).
euh pardon mais le Alice au pays des merveilles etait plein d'originalité c'etait meme à proprement parlé une suite Oo
*****
Le fait que le style soit trop éloigné ne m'aide pas à l'apprécier. C'est vrai que c'est une suite et pas un remake. Et pas si mal en soi. J'ai juste un problème avec ce film à cause de la présence de Johnny Deep et de la ressemblance avec Charlie et la Chocolaterie.
bah dans le style oui c'est ressemblant mais n'oublie pas que johnny D est un tres bon acteur si les 2 films te semblent si ressemblants je pense que c'est a cause du style unique de tim burton ! Personnelement je trouve que l'univers et le style du film sont plutot bien repris par rapport au dessin anime de plus le film est beaucoup plus sombre ce qui fait un paradoxe enfant/adulte alors que charlie et la chocolaterie est beaucoup plus "gai"
Mais noooonn Alice de Tim Burton est fabuleusement magique !!! C'est tellement beau ... Je sais que certaines personnes ne l'aiment pas mais quel esthétique !!!
il est tellement parfait qu'une suite est prevue pour 2016 ;)
Ah, ça m'a manqué tes vidéos! En tout cas, super, comme d'habitude
LE FOSSOYEUR DE SERIE - Breaking BAD . dans combien de temps cet épisode ? çi ce n'est pas deja en réal
Merci à l'algorithme de youtube qui organise les rediffusion du fossoyeur
enfin ! Ton premier nouveau vidéo depuis que je suis abonné. J'avais oublié ton existence !
"Ton premier nouveau vidéo"
t'a zappé le fossoyeur de série sur la chaîne it's Big ca veut dire. . .
je me retire discrètement.
Le Bescherelle est ton ami ... et la correction automatique aussi ^^
Duncan Fery
A ce niveau, la correction automatique ne peut plus rien. C'est un retour à coups de pied au cul à l'école qu'il faut.
J'attendais cette nouvelle chronique avec tellement d'impatience ! C'est génial, je ne peux pas me passer du fossoyeur. C'est génial, bravo et surtout merci pour ce partage d'expérience !
Suis-je donc le seul à avoir apprécié le remake de Evil Dead? Effectivement c'est un copié du premier film fait par un gros studio américain donc standardisé à mort. Bien évidement y'a le brio en moins. Mais très clairement esthétiquement parlant l'original avait besoin d'un lifting, et j'ai trouvé ça assez bien fait... Y'a de très beaux plan dans ce film (l'héroïne qui découpe son double maléfique à la tronçonneuse sous une pluie de sang avec la maison en arrière plan, ça claque!). Ce n'est pas un bon film mais il ne mérite pas tout ce bashage je trouve. Y'a eu largement pire en remake de films d'horreur ces dernière années.
*****
Dieu que c'est vrai.
Le problème de Evil Dead, c'est qu'il ne fait même pas peur : c'est dans la droite lignée de ce qu'on appelle un porno-gore. Comme pour le porno, il n'y aucun scenario, c'est juste du sang et des gens qui passe leurs temps à se découper.
Lily bushy un torture-porn plutot :p
Ouais Torture-porn ^^. Si y'a aucun scénario dans ce Evil Dead alors il n'y en a pas dans l'original non plus! C'est à peu de choses près la même chose, sauf la fin. Je ne vais pas le défendre outre mesure mais il est bien moins mauvais que The Eye (pourtant j'avais aimé "Ils") ou le remake de Freddy (qui pour le coup était vraiment nullissime)
Génial cette vidéo avec un changement de ton et de la structure et de l'humour de tes videos !!!
Un seul mot
MERCI
" Qu' est ce qu' on se marre " :) :) :)
début d'année énorme, quel plaisir de voir gratuitement un tel travail! bravo, continue
COMMENT TU PARLE DE NICOLAS CAGE TOI !!!???!:!!*$$$
Les crédits les plus long de toute l'histoire de youtube ! :)
Très bon boulot, comme d'habitude !
C'est vrai tout ça mais dans l'industrie des remakes, on peut quand même pas expliquer tout les films refait par les américains. L'une des autres raisons, c'est le blocus sur les produits qui exportent la culture. On a pu voir des remakes américains de tonnes et de tonnes de films qui n'apportent rien à l’œuvre original, si ce n'est d'être tourné avec des acteurs et des références américaines.
Alors oui parfois c'est tout à fait justifié vis à vis de certains écarts de culture (encore que...) mais parfois c'est simplement pour empêcher la culture extérieure d'entrer aux Etats-Unis. Est-ce que voir The Ring version américaine est nécessaire pour comprendre l'intrigue? Pas du tout. Et pourtant ils n'ont que 4 ans d'écarts de sortie. La série des Milléniums? Pareil. On peut citer beaucoup de film qui ont le même schéma d'exportation. Sortie à l'étranger, succès à l'étranger, achat des droits, retournage version US. Dans de nombreux cas lorsqu'un film original a du succès dans le monde, les américains en font en remake.
C'est tellement vrai!
C'était le sujet d'une conversation que j'avais eu il y a peu de temps où franchement je m'était déjà fait la réflexion que franchement j'en viens à plaindre les Américains de ce point de vue là, parce que voir une culture être fermée à ce point-là à toutes cultures autres que la leur c'est assez hallucinant...
À l'heure où tout le monde cherche à voir de plus en plus souvent des films en version "authentiques", par exemple au point de refuser les versions doublés pour ne regarder que les VO-Sous-titré (alors les remake en changeant les acteurs on en parle même pas), là les Américains ils se trouvent dans le cas où ils voient des films étrangers qui marchent/sont bons (c'est pas toujours incompatibles, même si ça ne correspond pas toujours c'est sûr ^^) et refusent de les importer tel quels juste en les doublant ou sous-titrant par exemple, ce que je trouve assez fou quand même... de préférer vomir un remake dégueulasse d'une comédie Française (par exemple) plutôt que de simplement localiser le titre ou proposer aux gens de le voir en VO quoi.
Les pires remakes sont évidement ceux qui donnent une image faisandée à un film de base qui a fut bon... et les remakes Américains de film étrangers sont très souvent particulièrement horribles pour ça. :x
Je suis pas fan inconditionnelle de cinéma, mais tes revues sont tellement intéressantes, que ça nous apporte une nouvelle manière d'interpréter et de regarder les films ! Merci ( en plus j'en apprends plein sur les vieux films dont tu parles et que je ne connaissais pas :D ) !!
Evil Dead est franchement une purge. Je vois pas pourquoi des gens considèrent ce film comme un "chef-d’œuvre" du film d'horreur !
"o la la sa fé tro per !"
C'est du gore pour du gore. On veut vous faire vomir, on vous met quelques petits screamers (ololol, j'ai sursauté), ça marche et vous croyez avoir peur.
La peur est basée sur l'atmosphère lourde et angoissante comme dans Ring où l'on est franchement mal à l'aise, mais là y'a aucune atmosphère. C'est juste horriblement dégoutant.
tu parles du remake?
tenkazo
Oui.
Moi j'ai bien apprécié le remake même s'il n'est pas parfait et qu'il comporte des défauts dont du gore trop abusé et des jumps sacres gratuits. Mais en même temps, j'aime tout autant le film original meme s'il a un peu vieilli.
Arrete ca c est juste pas de la meme époque
Juste EX-CEL-LENT !! Surtout l'humour qui fait vraiment mouche ici (encore plus que d'habitude) Non franchement merci ! :)
Evil Dead est loin d'être l'exemple le plus représentatif du mauvais remake de cinéma d'horreur.
J'aurais plutôt pensé à la nouvelle adaptation de "La dernière maison sur la gauche", banale et sérieuse, calquée sur toutes les productions américaines post 2000, qui n'offrent absolument rien de nouveau au cinéma de genre moderne, là où l'original se montrait quant à lui complètement décalé, voire même carrément humoristique (une sorte de Benny Hill ultra violent quoi, parfaitement enraciné dans son époque 70's hippie/peace and love) .
RUclips : ou comment devoir rajouter 30 sec. de vidéo accélérer pour présenter toute les sources sous peine de se faire lyncher. ^^
Superbe vidéo sinon, comme toujours !
pour moi quand il y a un livre à la base, on ne parle pas de remakes mais d'adaptation cinématographique à partir d'un livre, ainsi charlie et la chocolaterie n'est certainement pas un remake, Tim Burton a simplement fait sa propre adaptation à partir du livre, si toutes les adaptations étaient des remakes alors on en a pas fini avec les nombreuses adaptations des misérables ou du fantôme de l'opéra par exemple XD
Il y a eu un premier film charlie et la chocolaterie en 1971, c'est pour ça qu'il parle de remake :)
fr.wikipedia.org/wiki/Charlie_et_la_Chocolaterie_(film,_1971)
Romain Durand oui je sais :) d'ailleurs j'ai moyennement aime le premier film XD mais même s'il y a eu un premier film, à partir du moment où c'était un livre à la base c'est pas un remake ;) je ne pense pas que tim burton se soit inspiré du film de 71
lol donc donc tous les films des misérables et du fantôme de l'opéra sont des remakes ? :p je pense pas non XD
Idém pour les bd
Idém pour les bd
Une petite vidéo Fossoyeur après une journée de Partiels, ça fait du bien !
Pourquoi pas une chronique sur les bons remake ? Histoire de compléter ta description de ce genre. En tout cas du beau boulot! Bravo!
En tant que Québécoise, un des nombreux bon points d'écouter les vidéos du Fossoyeur de Films et de LinksTheSun (je l'ai adore tous les deux) est que j'apprends peu à peu le slang du 'français de France', comme on dit chez nous. Je ne comprends pas tout, mais j'apprends!
Au top !
Enorme vidéo !! Super drole et très juste !! Tu es très objectif, ça fait très plaisir !!
Predators ne se contente pas de plagier plan par plan le 1er, il lui pisse aussi alègrement a la gueule ! Depuis quand les predator utilise des chien de chasse ?!
Yassin jaabak Loko ?
Loko Hama
je peux avoir une explication ?
Y en a dans les comics, en fait.
La vidéo date de 2014, mais cela reste toujours aussi intéressant 👍
je vous conseille un super film (Allemands) "La vague"
Il est génial ce film
Même s'il est un peu space
ouais ^^
mrgabriouchka97 Un bon film, certains détails sont discutables, mais si vous pouvez, regardez le en VO. (bien sûr si vous comprenez l'Allemand)
Le doublage floute beaucoup de nuances et rend le film bien moins bon.
Je vous conseille Die Brucke ^^
Je vous conseille surtout de LIRE La Vague.
Bonne vidéo.
Quand on parle des remakes, on ne peut pas éluder la question du "protectionnisme culturel", beaucoup plus assumé aux USA qu'en France.
Juste pour souligner ce qui me parait important dans la vidéo et sans faire un "remake", je dirais que le "remake" a une génétique commerciale évidemment.
Le sujet est beaucoup plus vaste que le cinéma, puisqu'on constate la même chose dans l'industrie de la musique et également dans les jeux vidéo.
Deux catégories de remake donc :
Ceux qui veulent réinterpréter une œuvre (les créatifs)
Ceux qui veulent profiter d'un "nom" pour vendre (les financiers).
J'aime bien les vidéos du fossoyeur, justement parce que je trouve qu'il y a du contenu. On en apprend un peu sur le Cinéma.
Pokémon Rubis Omega et Saphir Alpha ?
Ah, on parle de films ici...
*****
ce sont pas les meilleurs
*****
Tandis que d'autres passionnés s'y sont ennuyés. On passe énormément de temps sur un jeu que si c'est le seul qu'on a.
Franchement j'adore l'univers Pokémon en général, mais le temps que j'ai mis à me lasser de Rubis Oméga est sensiblement le même que j'ai mis à me lasser à tous les jeux Pokémon auxquels j'ai joué.
MacFabriste
Moi c'était le plus court, j'ai même cru que c'était un fangame pendant un moment en étant en train de jouer.
enfoireeeee!!!!
le cliff hanger c'est vraiment immonde, je veux la suite!
(phrases ci-dessus a prendre avec humour)
Bravo, video excellente! j'ai hate de voir la suite du coup!
je sais pas vous mais la musique d'introduction me fait penser à Left 4 Dead .
Enfin ! Puissent les Dieux bénir cette chaîne !
4:46 Le cinéma était muet en 1914 !!! Fossoyeeeuuurr !!!
Dans tes extraits videos,tu parles de Carrie, de Charlie et la Chocolaterie, et de la planete des singes de Tim Burton, mais plutot que des remakes, on peut pas parler d'adaptation? (Carrie= Stephen King, Charlie et la Chocolaterie de Roald Dahl et La planete des singes= Pierre Boule) parce que d autres versions ont deja etees faites avant, ce n est pas obligé que ce soit forcement un remake. Exemple: cette annee ou en 2017, on verra au cinema Jumanji, qui ne sera pas pour autant un remake du film de Joe Johnston, mais une readaptation du livre de Chris Van Allsburg.
Peut etre aussi que j ai totalement faux et que ce ne sont que de simples remakes, mais j en doute :3
+damien quenot Quelque soit l'intention déclarée (nouvelle adaptation ou remake) ça reste au final perçu comme un remake, ni plus ni moins.
Je pense que dans certains cas tu as raison (le réalisateur s'est inspiré du livre, pas du film) tandis que si on veut faire de l'argent facile, on a surtout à se baser sur le succès de l'ancien film (et là c'est bel et bien un remake).
@Lapin Blanc (bisous a Neo)
C'est, ici, sur cette chaine, l'intention qui compte. On n'est pas la pour analyser ce que le grand public comprend, mais dans ce qu'il y a a comprendre. De cette video, et de ce commentaire.
Vous etes donc hors sujet.
Classe, sérieusement, marrant et intelligent à la fois, et tu te fixe pas en adorateur du genre du cinéma. Ai adoré.
POPOPO On dis pas du mal de Charlie et la Chocolaterie :P
Super vidéo. L'idée du rapprochement entre remake et pub... Très bien vu, construit et introduit. On en veut plus
Fais gaffe, fossoyeur : tu commence par un cliff hanger et tu finis omme résident evil ^^
Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu dis dans cette vidéo. Cependant il est toujours utile de souligner que les remakes permettent aux curieux de découvrir les films qui ont marqués l'Histoire du Cinéma.
Sans remake, beaucoup de films tombent dans l'oubliette pour les nouvelles générations de téléspectateurs.
Et si je dois en conseiller un (que tu as cité dans ta vidéo) c'est Maniac de Franck Khalfoun, qui opte une vision à la première personne. Une véritable évolution pour le magnifique film de Wiliam Lustig qui porte le même nom.
En résumé, autant on peut mettre les mauvais remakes à la poubelle, autant leur propre existence s'avère utile :-)
Hündin !
ça clashe !
Oh, grosse découverte par rapport à "The Thing" de 2011 !
J'ai toujours été persuadé qu'il s'agissait d'un remake, j'ai donc été très agréablement surpris quand, à la fin, on découvre qu'il s'agissait d'une préquelle.
Apprendre que ce film a toujours été prévu comme étant une préquelle me fait donc un gros choc.
Comme quoi, la qualité propre d'un film n'est pas toujours ce qui fait qu'on l'apprécie ou non, la manière dont on l’aborde joue aussi un rôle important.
Si tu te mets à faire des cliffanger on va pas s'entendre ! >
J'aime bien penser aussi, qu'il y a de bons remakes.
Je pense en particulier à Star Trek de J J Abrams, qui à largement fait ses preuves.
Mais c'est vrai que de toute évidence, dans un monde aussi basé sur l'argent, que la motivation numéro 1 est le profil.
Toujours une excellent vidéo. Tu sais qui tu nous rends plus intelligent ? Tu peux être fière de ton travail mec !
Merci :)
Pourquoi le remake au cinéma n'est pas considéré de la même manière que les multiples mises en scènes d'une même pièce au théâtre ? Il y a des mises en scènes moins intéressantes que d'autres mais à chaque fois on découvre une nouvelle lecture, une autre vision de l'oeuvre et le fait de connaître plusieurs interprétation est valorisé alors que j'ai l'impression qu'au cinéma on se sent plus obligé de faire un choix entre l'original et les remakes. C'est sans doute lié au fait que les pièces sont des adaptations d'un texte (on valorise toujours le texte) et pas des réinterprétations/copies d'une pièce jouée, mais est-ce que c'est une différence fondamentale ? Etant donné que jouer certaines pièces très connues est un moyen d'attirer du public facilement je ne pense pas que les mécanismes diffèrent, donc pourquoi cette perception globalement négative du remake ?
+Leila M. Hé bien parce que...
L'ARGENT
+Leila M. Il me semble que le "remake" de la cage aux folles au théâtre n'a pas été super bien vu ^^'
Le théâtre est loin de peser autant que le cinéma sur la culture populaire.
Et il est certainement moins gangréné par l'aspect mercantile des gros studios qui pensent argent avant de penser qualité.
Pour finir et du peu que j'en sait étant peu client de théâtre (vive la campagne lol) en dehors des classiques il semble y avoir plus de nouvelles oeuvres crées que dans le cinéma qui fournit une pelletée de suites en plus des remakes.
Voilou 😊
enfin le retour du fossoyeur . une fois de plus tu ma redonné des film s a regarder
le souci des remakes c'est que tout le monde ne sait pas que ce sont des remakes et ne le découvrent parfois que tardivement (surtout que autant certains films sont annoncés comme tels autant certains ne le sont pas (bon aujourd'hui avec le net on est de plus en plus au courant de ça mais avant ...))
qd j'ai vu le remake de King Kong dans les années 80 je savais pas que c'était un remake et j'avoue que même True Lies je savais pas à l'époque (faut dire que j'avais pas encore vu la Totale)
du coup ça fait pas forcément connaître le matériau d'origine (qui est pas forcément mieux pasque le 1er the Thing est qd même pas terrible contrairement à celui de Carpenter)
après les remakes ricains de films étrangers (et particulièrement fr) m'agace profondément pur 2 raisons: 1) c'est svt une merde inbitable et 2) ils arrêtent pas de critiquer le fait qu'on double leurs films mais eux font des remakes de merde nuls en tant que remakes et en tant que films ...
On pourrais passer plus d'une heure à analyser à quel point les remakes Américains de films humoristiques Français (rien que ceux que tu as listé) sont moisis et insultants.
S'en est même effrayant parfois le niveau de médiocrité qu'ils arrivent à atteindre dans ce genre de remakes...
...on jugerait parfois que les mecs qui ont fait ces remakes détestaient les films de base en fait... xD
Haaa, ça fait tellement de bien de ré-entendre ton générique!
tu sais pour le ré entendre tu n'avais qu'a re regarder un des ses anciennes vidéos sale mollard de règles ^^
C'est pas con, espèce de crevasse au frein XD
CERTAINS REMAKES PEUVENT ETRE MEILLEURS QUE LES ORIGINAUX, je pense au premier halloween de rob zombie ...
9 ans après, je viens pour te dire non.
T'es fou ou quoi?
Non mon ami mais ont peut prendre l'exemple de The Thing de Carpenter et celui de Howard Hawk ( même avec Assault et Rio Bravo )
Excellente chronique, à mon avis tu t'es grandement amélioré depuis tes débuts, tes vidéos sont plus drôles et plus intéressantes, bravo
Fait une Chronique sur SAW stp ! :D
La structure de tes vidéos est parfaite il n'y a aucun "trou" je me suis pas ennuyer une seule fois! Continue t'es genial :)
que penses tu du film true grit ? dont le remake date d'il y a quelques années ?? pouce vert pour qu'il le voit s'il vous plait
La version des frêres Coen est un exemple assez typique de bon remake non ? Je l'ai trouvé presque plus inventif que l'original...
ramis15000 Yup, je pense que c'est un bon remake aussi. Il remet les westerns au goût du jour pour les anciennes générations, le rythme des anciens westerns faisant souvent peur aux non-initiés. Du coup il est ouvert à un plus grand public et j'pense qu'il permet à pas mal d'aller se tourner vers des films plus vieux, tout comme Django.
oui j'ai plutôt apprécié le remake c'est pour cela que j'ai posté ce com je pense qu'il fait parti de bon remake
oui c'est une bonne façon de faire connaitre ce genre de films aux néophytes ou aux fainéants comme moi qui regarde le remake avant l'original ^^
Quel plaisir de revoir le fossoyeur ! Toujours aussi pertinent !
Oui mais dans Carrie La vengeance ya Chloë Moretz.
Hum.
Ipn u
ryane Chabi Il manque des lettres ?
Antoine Pizaine Le sens de ce commentaire sera révélé à la prochaine fin du monde.
C'est pourtant du français.
Antoine Pizaine Ah mais je parlais du commentaire de Ryane.
Je suis pas là pour ça au départ mais sache que tes videos me font beaucoup rire !
Ouiii mais c'est quand même un peu spécifique au cinéma, ça, par exemple on ne va pas réécrire un livre simplement parce que son vocabulaire est dépassé
Excellente vidéo, je trouve que tu sais toujours apporter quelque chose de frais dans tes chroniques, ça fait plaisir à voir! Vivement la prochaine vidéo :)
mon dieu ils on fait un remake pour funny game !!!! burk burk burk
Je confirme.
***** C'est Haneke qui a fait l'original ET le remake.
***** Chacun son point de vue. Mais ne sous estime pas Haneke, il a des raisons d'avoir fait ça (ne serait-ce que le choix des acteurs est intelligent). Cela dit, je préfère aussi la version autrichienne.
Génial !
Rah Morse je l'ai maté y'a même pas une semaine c'est tellement une tuerie ce film....
prochain remake : Robocop !
que dieux nous garde :( !
I Dorcoul
Attend je vais le rejoindre avant la sortie du remake =)
Ta gueule si il te plait , merci.
Robocop_ironman
*****
Tais-toi. :)
Sortie le jour de mon anniversaire, ça fait plaisir! Merci le Fossoyeur :)
La pelle est en couple avec le fossoyeur?
Ouaip
Encore un bon moment à passer devant le fossoyeur
L’argument sur la réécriture de livres ne tient pas car
régulièrement de nouvelles versions plus moderne de grand classique sont faites ;)
De quel classique est-ce que tu parles ?
"régulièrement de nouvelles versions plus moderne de grand classique sont faites" : Pardon ?
Sébastien TEISSIER
La Bible ? :-D
C'est (beaucoup) plus rare mais effectivement ça existe. Pour la Bible par exemple, des versions en langage modernes sortent régulièrement. Idem pour des "traductions" de Rabelais ou de Montaigne qui sont limite incompréhensibles dans leur ancien français.
Sinon récemment il y a aussi le remake de "Orgueil et préjugés" version zombie ^^
Olivier Lefebvre : Hein ?
Je ne connais pas ta chaîne et j'avoue avoir été très agréablement surpris ! C'est clair, plein d'humour, pertinent, décalé, complet et une très bonne qualité verbale.
Continue c'est un excellent travail. Jeune Scénariste
Niveau humour, c'est tendu... C'est dommage, parce que c'est assez intéressant.