Самые Быстрые Штурмовики в Мире

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 379

  • @СергейСидоров-э2ъ
    @СергейСидоров-э2ъ 5 лет назад +33

    У Тукано двигатель ТурбоВИНТОВОЙ, а у А-10 - турбоВЕНТИЛЯТОРНЫЙ

  • @maksim1994
    @maksim1994 3 года назад

    Класс🔥🔥🔥

  • @DeadDreyk
    @DeadDreyk 5 лет назад +192

    В видео только 2 настоящих штурмовика - СУ-25 и Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

    • @АлексейМихайлович-ж5ж
      @АлексейМихайлович-ж5ж 5 лет назад +28

      Ещё Embraer EMB 314 Super Tucano и Guizhou JL-9, а остальные, в первую очередь, УТ. А самый быстрый штурмовик так и не был назван: МИГ-27 Балкон (натовская кликуха Flogger (плётка)-1800 км/ч. Стоит на вооружении Индии.

    • @aleksandrzakutnyy4450
      @aleksandrzakutnyy4450 5 лет назад +4

      @@АлексейМихайлович-ж5ж тогда еще амеры используют ф16 и ф35 в качестве штурмовика. например предпоследний корейский самолет вроде на базе ф16 разработан. а так с первым согласен

    • @АлексейМихайлович-ж5ж
      @АлексейМихайлович-ж5ж 5 лет назад +3

      @@aleksandrzakutnyy4450 Миг 27 ни когда не был истребителем. Он изначально был штурмовиком.Его основное вооружение входит прицельный ракетно-бомбовый комплекс, а пушечное вооружение это изначально ГШ-6-30, но потом отказались, и поставили ГШ-6-23. Как сам понимаешь, это всё для работы по наземным целям.

    • @ANDRE_elektron
      @ANDRE_elektron 5 лет назад +3

      @@АлексейМихайлович-ж5ж Tucano Более всех ШТУРМОВИК. Цена, эффективность, защищенность, доказанная именно ИЛ-2.
      Остальное это компромиссы с УТ и многофункциональностью. Включая и грача и А-10.

    • @reysden401
      @reysden401 5 лет назад +3

      @@АлексейМихайлович-ж5ж миг-27 создавался как лёгкий истребитель 4-го поколения, он не бронирован, скорость высока, огромная манёвренность, ахринеть он конечно не истребитель. А бомбовое вооружение может быть на любом самолёте, пушка нужна для быстрого маневренного ближнего боя - всё что нужно истребителю

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 5 лет назад +86

    немного бессмысленно. это как "топ самых быстрых карьерных самосвалов"

    • @СергейФилимонов-щ1ч
      @СергейФилимонов-щ1ч 5 лет назад +3

      Отличный ответ

    • @А.Бараба
      @А.Бараба 5 лет назад +2

      Красиво сказал! Эту фразу можно применить к многим ТОПАМ.

    • @Destroerr
      @Destroerr 5 лет назад +1

      Поддерживаю.

    • @CHNLidteam
      @CHNLidteam 5 лет назад +1

      дальше жду "топ самых штурмовых штурмовиков"

    • @ЕвгенийСмартфонов
      @ЕвгенийСмартфонов 5 лет назад

      Согласен, также жду наоборотов: вместо топ - пот самых быстрых летунов.

  • @АуезАкбергенов
    @АуезАкбергенов 5 лет назад

    Супер тукано 👍

  • @mastain8227
    @mastain8227 3 года назад

    The top👍👍

  • @СергейМиронов-л2ю
    @СергейМиронов-л2ю 5 лет назад +10

    Улыбнуло: У Тандерболта два турбовинтовых двигателя...

  • @stanleyatari3486
    @stanleyatari3486 2 года назад

    L 159, OK Очень хороший самолет

  • @ЕвгенийТитишов
    @ЕвгенийТитишов 5 лет назад +29

    12 мин видео, 7 реклам. Народ, Вы совсем охренели?

  • @asr1024
    @asr1024 5 лет назад +5

    Наддув кабины!!! Во это технологии!!!

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 3 года назад +1

    Для атаки кавалерии!?!?!?? Монгольской!?!? 👍🤣

  • @AntonBrant
    @AntonBrant 5 лет назад +2

    Штурмовику не нужна большая скорость иначе он не сможет эффективно применить своё вооружение против танков, вертолетов и пехоты

  • @ChupaChubra
    @ChupaChubra 5 лет назад +2

    Штурмовкой поверхности сейчас беспилотники занимаются.
    Мне больше всего нравится СУ-34 про который ни слова не сказано!

  • @ANDRE_elektron
    @ANDRE_elektron 5 лет назад +33

    Штурмовикам скорость противопоказана. Там главное вооружение, прицелы, боевая нагрузка и защита.
    Так что критерий в корне не правильный.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Андрей Электроник вы не правы. Вы плохо знаете методики применения штурмовой авиации.
      Скорость штурмовику весьма полезна - это сокращает подлетное время до цели, что может быть критично в конкретных ситуациях поддержки с воздуха. Другое дело, что дельта (диапазон) "рабочих" скоростей для штурмовика не менее важен, в частности и в плане преодоления противодействия средств ПВО и авиации противника.

    • @ANDRE_elektron
      @ANDRE_elektron 5 лет назад

      @@TwillightCat Я с вами не спорю. Но выводить скоростную характеристику в основные считаю БРЕДОМ. А вот то, что важен диапазон скоростей, здесь с вами согласен.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Андрей Электроник тут вы уже путаетесь малька. Сравнивать по и выводить в основные - понятия совершенно разные.

    • @ANDRE_elektron
      @ANDRE_elektron 5 лет назад +1

      @@TwillightCat Можно ведь и академиков сравнивать по длине члена! Не находите? Ведь тоже будит своеобразный "рейтинг".

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад +1

      Андрей Электроник можно и комментаторов сравнивать по степени утрирования, ага. Тут вы явно войдете минимум в первую десятку на Юубе русском.

  • @Сокровищаприроды
    @Сокровищаприроды 5 лет назад +1

    штурмовики это особый вид самолетов

  • @ЕвгенийК-е3ш
    @ЕвгенийК-е3ш 5 лет назад +3

    Мой самый любимый ЯК - 130. и СУ -25

  • @alexsey8445
    @alexsey8445 2 года назад

    А - 10 бородавочник!🇺🇲👍

  • @АндрейЛяпунов-р8ю
    @АндрейЛяпунов-р8ю 4 года назад +1

    Хотелось про боевую нагрузку цифры услышать

  • @АндрейМартынов-ю8ю
    @АндрейМартынов-ю8ю 5 лет назад +6

    Турбовинтовой и турбовентиляторный, это разные двигатели

    • @aleksandryaremchuk8187
      @aleksandryaremchuk8187 5 лет назад

      на видео турбовинтовой. такие сейчас ставят и на АН-2 при модернизации (вариант в Киеве,вариант в Новосибе)

    • @alexblack9272
      @alexblack9272 5 лет назад

      да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
      Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]

  • @ПашаКузнецов-м7у
    @ПашаКузнецов-м7у 5 лет назад +7

    На Румынской взлётке, советский топливозаправщик.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Паша Кузнецов работает ЗиЛ до сих пор... с соц. времен ещё.

    • @listening6181
      @listening6181 3 года назад

      и фау-2 работает, и штурмгевер...

  • @dimemantru
    @dimemantru 5 лет назад +19

    В мире только два штурмовика грачь и бородавочник, а видео ради видео

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 5 лет назад +3

      увы и ах но нет, тукано тоже штурмовик, только не тяжелый, а легкий...

    • @АннаКаменских-н6л
      @АннаКаменских-н6л 5 лет назад

      фоккер тоже пытались сделать штурмовиком,и что, реально задумывались как штурмовик СУ-25 и А-10

    • @andriylag9078
      @andriylag9078 5 лет назад

      А знаєш чому назвали літаки СУ, лботчик коли сідав в нього, говорив -- СУКА БЛЯДСКИЙ ГРОБ РУЦКИЙ

  • @IamJiva
    @IamJiva 5 лет назад +1

    Сосед - лётчик(Царствие Ему Небесное) рассказывал, что сверхзвуковым самолетом пикируя достигая сверхзвука на малой высоте перед выходом из пикирования, аккустический удар создавали накрывавший по бошке насмерть пехоту противника

    • @xxxserega
      @xxxserega Год назад

      если метрах в 5 над землей пролетит на сверхзвуке то максимум перепонки полопаются но на такой высоте и с пикирования не выходят, а так из известных случаев в испытакийх то 15 метров над авиабазами, минус окна, и легкая контузия у тех кто без беруш

  • @gibsonjonsbit5437
    @gibsonjonsbit5437 5 лет назад

    Единственный полноценный штурмовик, это A-10! В том числе и за счёт своей пушки, которая буквально ПУШКА а не крупнокалиберный пулемёт. Всё остальное, многоцелевые самолёты с подогнанными приборами для работы по наземным целям. А если продолжать в подобном контексте, то тот же F-15, особенно последних версий, вообще самый быстрый штурмовик..

  • @ИноятуллоАлиев-г1ц
    @ИноятуллоАлиев-г1ц 4 года назад

    Успойтесь ребята, Я С ВАМИ, ДАДИМ ЖАРУ нашим ДРУЗЬЯМ ? ! Спасибо, за Вашу подсказку, что Вы исправили мою ошибку 🌷!

  • @reysden401
    @reysden401 5 лет назад

    Скорость в наше время для штурмовиков это минус, ведь для нормальной атаки по движущимся наземным целям (танкам) нужно как можно больше времени и постоянства скорости

  • @bosun6315
    @bosun6315 5 лет назад

    Делаю турбины для движка аи-222/25. Самолёт крутой

  • @ТатьянаПозняк-ч9ч
    @ТатьянаПозняк-ч9ч 5 лет назад

    ...пехоты, артиллерии, танков, КАВАЛЕРИИ??? противника... это на какой-нибудь парад надо налёт устроить? или есть ещё варианты?

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 5 лет назад +8

    Как во время боевых действий в Ираке, так и в Афганистане, армией США повсеместно применяется А - 10 ТАНДЕРБОЛТ, а не ТУКАНО ! Штурмовики же СУПЕР ТУКАНО, используются в ВВС армии США ТОЛЬКО как УЧЕБНЫЕ самолеты, а именно учебные штурмовики и не используются в боевых действиях.

    • @reysden401
      @reysden401 5 лет назад

      Супер тукано бразильский самолёт, умник, и в армии США их вообще нет, это всё брехня, сказали же производится в БРАЗИЛИИ, а нахрена американцам их покупать, никто не подумал?

    • @СергейФилимонов-щ1ч
      @СергейФилимонов-щ1ч 5 лет назад

      Многие критикуют ми 24 кракодил, что он тяжёлый много топлива потребляет , А воюют на нём всётаки БРОНЯ

  • @ВладимирШвецов-в1й
    @ВладимирШвецов-в1й 5 лет назад +1

    Самолёт супер тукан похож внешне и внутренн наш як - 152

  • @Nikita_Andreyev
    @Nikita_Andreyev 5 лет назад

    Хороший штурмовик - это то, что доктор прописал, для покупки из закромов министерства обороны на распродаже годных остатков :)ИМХО: У каждого русского мужика должен быть или танк, или штурмовик, или, если побогаче - боевой вертолет :) Надо же и в танковом биатлоне выступать и на авиашоу участвовать и в лес на рыбалку летать на чём то :)

  • @Alexey5676
    @Alexey5676 5 лет назад +2

    МиГ-АТ забыли)

  • @igor_west6144
    @igor_west6144 5 лет назад +5

    Какой Нахер кавалерии, 21 век на дворе!!!!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Семен Семеныч вы недооцениваете возможности кавалерии ;0) Вспомните, что творили бойцы Доватора...

  • @aleksejpr1
    @aleksejpr1 4 года назад

    Вообще то, штурмовик самолёт поля боя, от многоцелевых самолетов отличается: повышенной защитой, живучестью, специализированным вооружением . При разработке штурмовиков особо учитывалось что на скоростях свыше 600 км/ч, летчик не успевает обнаружить малоразмерную цель, опознать и применить оружие. Поэтому составлять топ по скорости для штурмовиков бессмысленно.

  • @michaelovrutsky5927
    @michaelovrutsky5927 5 лет назад +2

    Корейцы сделали классный самолёт. А А-10 самый лучший штурмовик в мире.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Michael Ovrutsky лучший в мире "чистый" штурмовик - Грач СМ.

  • @68Mach
    @68Mach 4 года назад +2

    А где МиГ-27, ударная версия 23-го? по скорости он весь список дрючит

  • @СергейУстинов-п4х
    @СергейУстинов-п4х 5 лет назад +45

    а ниче так, что для штурмовика высокая скорость это хуево? именно поэтому штурмовики и существуют т.к. истребитель слишком быстрый, время визирования цели минимально. Поэтому видео с таким названием не о чем. Лучше бы топ про макс. боевую нагрузку сделал т.к. для штурмовика это главный показатель. Т.е. сам видос то неплохой, но название видео и соответственно главная тема скорости штурмовиков не о чем

    • @СергейБольшой-я9х
      @СергейБольшой-я9х 5 лет назад +4

      о том же подумал в первую очередь!) теперь жду видео о суперкарах с самым большим багажником и танках с самым большим кол-вом экипажа, ведь суперкар надо часто заправлять и возить канистры с бензином, а при выведении из строя танка проще отстреливаться толпой!)))

    • @СергейУстинов-п4х
      @СергейУстинов-п4х 5 лет назад

      @mazdayka1 ну сам посмотри, ни су25, ни тандерболт не имеют форсаж, а у болта вообще два турбо вентеляторных двигателя

    • @reysden401
      @reysden401 5 лет назад +1

      @mazdayka1 ты знал, что су-25 начали разрабатывать, когда появился миг-21, так как его скорость не позволяла ему работать по земле, а снизить скорость нельзя, иначе подобный самолёт упадёт в неконтролируемый штопор, и сменять штурмовики никто не собирается, так как ф-22 и су-57 имеют на крейсерской (стандартной) скорости сверхзвук, что не позволяет им работать по земле, ф-35 слишком дорог и у всех этих самолётов отсутствует броня- одной из основных частей штурмовиков

    • @aleksandryaremchuk8187
      @aleksandryaremchuk8187 5 лет назад

      кому как...:-)... главный недостаток штурмовика ИЛ-2 плохая маневренность и низкая скрость, не позвлявшие ему уходить от истребителей,поэтому их часто сопровождали истребители,для защите от мессеров.... современные штурмовики имеют высокую скорость для ухода от истребителя и быстрого ухода из района работы. диапазон скоростей у них очень широк,особенно у СУ...,что позволяет ему сработать и затем быстро покинуть район или отбиться от противника. в афгане летчики на СУ работали даже против вертикальных стен , в ущельях (по пещерам).СУ очень надежен (полно в сети фотографий после возвращения с работы), имеет мощно бронирование ,потому до сих пор стоит на вооружении...( есть в инете видео обстрела кабины СУ пушкой 22 или 23 мм,прктически в упор) на мой взгляд СУ сильно лучше американского Болта...

    • @aleksandryaremchuk8187
      @aleksandryaremchuk8187 5 лет назад

      @@СергейУстинов-п4х форсаж штурмовикам не нужен абсолютно ! ( был бы нужен сделали бы, не проблема)

  • @АлександрСерухов
    @АлександрСерухов 5 лет назад +1

    Китай сделал красивое продолжение МиГ-21.

  • @TheCognacGarlingSuccCocc
    @TheCognacGarlingSuccCocc 5 лет назад +1

    Автор конечно "Молодец", человек из серии "пушки 20 и 30 мм стреляют быстро, значит пулеметы" не смотря на наличие ОФС (Осколочно-фугасных снарядов).
    Скорость конечно важна, но на самом деле лучше иметь малую скорость при атаке некоторыми видами оружия, ибо будет больше времени среагировать, донавестись.
    С тукана в топе просто поржал, ибо даже не смотря на то что штурмовиком это можно назвать лишь потому, что бразильский, но винтовой штурмовик просто в топ включать, когда мать его штурмовики давно были реактивными...
    А штурмовики лучше сравнивать по бронированию, вооружению и эффективности комплексов позволяющих вести точный огонь по наземным целям.
    Не люблю делать поспешные выводы, но роликов автора, не только этого, мне хватило дабы понять, что автор просто делает ролики по всему что не попадь, ну хорошо что разделяет штурмовики и истребители, но подгатавливаться к роликам надо получше.

    • @alexblack9272
      @alexblack9272 5 лет назад

      да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
      Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]

  • @aleksandr9878
    @aleksandr9878 5 лет назад +1

    Где наш утёнок???

  • @maxchemer3407
    @maxchemer3407 5 лет назад +1

    ЯК -130 конечно же!

  • @ВиталийРыбак-щ2з
    @ВиталийРыбак-щ2з 5 лет назад +1

    А автор знает для чего нужен штурмовик!?

  • @shuaization
    @shuaization 5 лет назад

    Тукан турбовентиляторный?? Это очно?

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 2 года назад

    бородавочник - топ!

  • @ИноятуллоАлиев-г1ц
    @ИноятуллоАлиев-г1ц 4 года назад

    Это НАШ, СССР !
    Успокойтесь ребята за кордоном !

  • @МистерИсключительный-ь1с

    Это самые крутые штурмовики!

  • @ВладК-щ8и
    @ВладК-щ8и 3 года назад

    Не догоняю - какие противоперегрузочные костюмы для Тукано при скорости чуть выше 500 км!!!

  • @seeb9842
    @seeb9842 5 лет назад

    Супер тукано

  • @АлександрКарагодин-й5ш

    Бразилец ...очень хорошо контролировать бомбомтание) для джунглей

  • @НиколайАнцупов-т1ю
    @НиколайАнцупов-т1ю 5 лет назад +1

    Все смешали в кучу!

  • @laobao4455
    @laobao4455 5 лет назад +1

    Понимаешь что говоришь,в первые 30 сек?

  • @Сибес
    @Сибес 3 года назад

    куча разных самолётов а вид почти у всех один и тот же, альфа джет, як 130 и другие один в один сходство. при просмотре можно подумать что инженеры просто копируют друг друга делая не значительные изменения в машинах

  • @FRANSUZ-mw8hw
    @FRANSUZ-mw8hw 3 года назад

    Это обзор штурмовиков второй мировой войны?

  • @Vitalievich60
    @Vitalievich60 5 лет назад

    Азартные игры (адреналин - наркотик) Сколько доз выдержит организм расходов жизненной силы до полного истощения физической оболочки, духовного истощения и минимизации души? Видимо: это учебный курс ось мысления некоей специфической формы жизни = угле-водо-родной. Мало Олимпийских игр .... "идущие на смерть приветствуют тебя ..........!"

  • @ИгорьЕньшин-е8н
    @ИгорьЕньшин-е8н 5 лет назад +2

    Грач и Бородавочник-остальные смешные самолётики,как "парты" только если.

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 5 лет назад

    штурмовик ,,в жопиндень - а я вернусь,, - а10(зачёт отдельный), сушка25(отдельный зачёт), як 140(учится) - есть лучше(да не поднимет ембрайер 2к)?

  • @homax_technical
    @homax_technical 4 года назад +2

    Научись уже хотя бы визуально различать турбовинтовые и турбовентиляторные двигатели!!!

  • @bobbobobskovich9706
    @bobbobobskovich9706 5 лет назад

    Embraer emb 314 чем то напомнил Ю-87

  • @ЕвгенийИльюшин-с5н
    @ЕвгенийИльюшин-с5н 5 лет назад +1

    Китайци в своём репертуаре копии создовать)))))

  • @ГаджимагомедОсманов-щ6к

    ЛУЧШИЙ УЧЕБНЫЙ ЯК 130 ИЗ БОЕВЫХ СУ 25

  • @TheRVSN
    @TheRVSN 5 лет назад

    Aero Vodochody - Аэро Водоходы

  • @АхметовАрман-ъ1т
    @АхметовАрман-ъ1т 5 лет назад

    ШТУРМОВИКАМ ВЕДЬ СКОРОСТЬ НЕ ГЛАВНОЕ.

  • @asybyrov37
    @asybyrov37 5 лет назад

    Автор, какие турбовинтовые у А-10?!!! Хотя б посмотрел, есть пропеллер у него или нет

  • @СергейЛетучий-т8й
    @СергейЛетучий-т8й 5 лет назад +1

    Вот только в для штурмовика так же очень важна минимальная скорость (в плане - чем меньше, тем лучше), и с этой стороны данный ролик очень однобокий.

  • @chuva_chella
    @chuva_chella 5 лет назад

    Разве штурмовиками не называли самолеты, которые летают "до звука"? А выше этого, уже истребители. Или я ошибаюсь?

  • @AleQSandrRodionov
    @AleQSandrRodionov 5 лет назад +1

    Отличный выпуск! Следующее видео про Varitech
    ruclips.net/video/HF--7yNTr2o/видео.html

  • @MykolaKML
    @MykolaKML 5 лет назад

    Почему в фильме называется страна производитель L-39 и L-59. это ЧЕХИЯ. Кстати L-39 было полно в СССР использовали исключительно как УЧЕБНЫЕ для студентов лётных училищ.

    • @reysden401
      @reysden401 5 лет назад

      Они правда разработаны и производились в Чехии, у нас тоже подобные машины разрабатывались, но по политическим причинам было решено закупать у союзника по блоку

  • @Событияфакты
    @Событияфакты 5 лет назад

    И нахрена штурмовику скорость? От кого уходить? Скорость современных штурмовиков 500-700 км-ч. В СССР были сверхзвуковые штурмовики -бомбардировщики Су-7Б, пилоты не успевали производить прицеливание по наземным целям. У дозвукового Су-25 скорость 600-800 км\ч один из лучших современных штурмовиков.

  • @igy1950
    @igy1950 5 лет назад

    китайский и МиГ21 похожи? Такое чувство что чудак не видел в глаза МиГ21(труба с конусом внутри).В таком случае можно сказать что Су57 тоже развитие МиГ21

  • @СатиСадон
    @СатиСадон 5 лет назад

    скорость штурмовика вообще не показатель -от ракеты не уйдёшь а вот вооружение ,защищённость, бомбовая нагрузка это решающий фактор и об этом надо было показывать .. а получилось что лучше всех лёгкий штурмовик-...а это вообще нонсенс.....уж лучше тогда ударный дрон.

  • @baltozar1024
    @baltozar1024 5 лет назад

    Вообще-то скорость у штурмовика не главное совсем. На оборот он должен быть тихоходным и живучим. Так что можно в одно место засунуть

  • @СергейФилимонов-щ1ч

    Автор сказал, какой самолёт вам понравился? Вес и стоимость . Каждый хорош по своему У а-10 дальность больше . У су 25т аппаратура серьёзная и большая загрузка . но для увеличения дальности пилоты выключали один двигатель

    • @tatyvisslani3628
      @tatyvisslani3628 4 года назад

      У су-25 вероятность упасть выше разве

  • @СергейФилимонов-щ1ч

    Как выбрать ? Лучше хуже - каждый хорош по своему . Знаю китай успешно продаёт модернизируемую версию миг 21 - слышеть слышал а видеьб не видел я так и предполагал с увеличенным крылом скорость немного упадёт но грузоподьёмность увеличится . У миг 21 - 1 тонна всего А здесь размах крыла 10 метров - это прилично , а в ссср были штурмовые полки на миг 21 и как они выполняли свою боевую задачу ? Почему наши генералы не пошли на увеличение размаха крыла? А су 25 дозвуковой они о нём не хотели даже слушать . Штурмовка осуществляется на дозвуковой скорости

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 5 лет назад +9

    Тьфу, вот который раз уже на этот канал напарываюсь. Чувак темы интересные выбирает: но такую ахинею несёт, причём независимо от темы ролика, из Википедии напрямую, что-ли, тупо зачитывает?

    • @alexblack9272
      @alexblack9272 5 лет назад +2

      да он даже из вики не может нормально прочитать) да чего ты от него хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
      Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]

    • @СергейФилимонов-щ1ч
      @СергейФилимонов-щ1ч 5 лет назад

      Вот это ответ обалдеть В точку

  • @ИноятуллоАлиев-г1ц
    @ИноятуллоАлиев-г1ц 4 года назад

    Я предельно вежлив, всё таки успокойтесь ребята, это не приведет к хорошему !

  • @ЕвгенийКислица
    @ЕвгенийКислица 5 лет назад

    это нам просто штурмовики показали.А не самые самые....

  • @oleksandrrozdobydmzko153
    @oleksandrrozdobydmzko153 5 лет назад +1

    Последний)

  • @ivangovnov7700
    @ivangovnov7700 5 лет назад

    А где F/A 18?!

  • @бодякрафт48
    @бодякрафт48 5 лет назад

    Я первый написал комент и я поставил 12-тый лайк

    • @a.j6793
      @a.j6793 5 лет назад

      После тебя я и писал что мы видели это видео 📷

    • @СумасшедшийБузлик
      @СумасшедшийБузлик 5 лет назад

      Ты первонах...

    • @alexblack9272
      @alexblack9272 5 лет назад

      Вы поставили этому лайк? Мне вас жаль? Хаваете говно еще и лайкаете)

  • @Эдуард-и3ь3й
    @Эдуард-и3ь3й 5 лет назад +5

    Чё за хрень?!!! Мы тут штурмовики рассматриваем, или куда? Тебя понесло? Штурмовики, учебки, истребители! ПИПЕЦ какой-то!

    • @alexblack9272
      @alexblack9272 5 лет назад +2

      да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
      Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Эдуард УБС в большинстве своем на поле боя используются именно в качестве штурмовиков.

    • @Эдуард-и3ь3й
      @Эдуард-и3ь3й 5 лет назад

      @@TwillightCat Использовался в КАЧЕСТВЕ штурмовика, но он не есть штурмовик! В Великую отечественною войну, истребители тоже использовали как штурмовики, но они были ИСТРЕБИТЕЛЯМИ! А ролик про штурмовики!!! То есть о специализированной технике!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 5 лет назад

      Эдуард вы, молодой человек, не понимаете главного: УБС создается не абы как, а с определенной боевой ролью. Су-25УБ/УБМ чем отличаются от 25/СМ? Правильный ответ - двухместной кабиной.
      Представленные УБС просто не имеют базового одноместного варианта, и всё.

  • @ArtemKlukoit
    @ArtemKlukoit 5 лет назад

    Скорость для штурмовика не самый важный параметр, изучите хотябы причину появления А10 и СУ25.

  • @chak-hw3om
    @chak-hw3om 5 лет назад

    для штурмовика скорость не главное...
    главное огневая моШь , маневренность + средства наведения ...
    но это неточно…

  • @oxide0202
    @oxide0202 4 года назад

    ту красавец

  • @КриулевАлексей
    @КриулевАлексей 5 лет назад

    Зачем штурмовику высокая скорость когда ему нужна броня и высокая грузоподъёмность. Кстати половина представленных в видео самолётов не штурмовики, а учебные самолёты почти не относящиеся к штурмовикам.

  • @АлексейНестеренок-ш6ъ

    по факту наша сушка имеет модификации во всех странах

  • @and23229
    @and23229 5 лет назад

    всего два штурмовика здесь:грач и бородавочник,остальное -что угодно,но не штурмовики.

  • @Андрейхохлов-ф6к
    @Андрейхохлов-ф6к 5 лет назад +15

    Типа познавательно не для кого . Из всего этого только Сушка и А10-А настоящие подтвердившие себя штурмовики , остальное хлам . Штурмовик это летающий танк , и его скоростные данные фигня , главное выполненное задание и спасение экипажа , то есть вернуться на базу . А максимальная скорость .... тут ее уже не успеешь набрать , средства ПВО сегодня более продвинуты .

    • @reysden401
      @reysden401 5 лет назад +2

      Супер тукано тоже чисто штурмовик, броня, малая скорость, высокая боевая нагрузка, малая СТОИМОСТЬ, чего нет у других штурмовиков

  • @ПетрФесенко-к7у
    @ПетрФесенко-к7у 5 лет назад

    все что воюет.настоящее.

  • @viacheslavorlov6247
    @viacheslavorlov6247 5 лет назад

    Вот так эмбраер!...

  • @elnuralibayov6636
    @elnuralibayov6636 5 лет назад

    А где м 346?

  • @shuaization
    @shuaization 5 лет назад

    А10 турбовинтовой... освежите знание матчасти плз

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 5 лет назад

    А какое отношение имеет УЧЕБНО ТРЕНИРОВОЧНЫЙ самолет, к применяющимся в боевых условиях штурмовикам ? Это совершенно разного типа самолеты !

  • @Кулинарныйхаос
    @Кулинарныйхаос 4 года назад

    Су-35 неплохой самолёт ✈

  • @x-comrade9431
    @x-comrade9431 5 лет назад

    инфу проверяйте пред тем как видео делать

  • @Mr_Trueman
    @Mr_Trueman 5 лет назад

    1:05 турбо - ВИНТОВОЙ, а не вентиляторный

    • @erkocyber
      @erkocyber 5 лет назад

      Чувак путает термины)) еще пизданул , шо на А10 турбо витонвой привод)) 3:20

  • @Destroerr
    @Destroerr 5 лет назад

    Я стесняюсь спросить, какая связь штурмовой авиации и скорость? Скорость нужна перехватчикам, ни никак уж не штурмовикам. Им нужно висеть над передним краем и поливать всё огнём, а не проноситься на огромной скорости, что б его никто не смог рассмотреть.
    Тупой обзор....

  • @Ivangarcia-iu8ds
    @Ivangarcia-iu8ds 4 года назад

    En español gracias saludos desde Mocache o sub titulado

  • @nixonservis3781
    @nixonservis3781 5 лет назад

    Что ни говори, а в СССР (не в россии) делали красивые и эффективные самолеты...

  • @boburqosimov9508
    @boburqosimov9508 4 года назад

    Где новый миги???

  • @dmitriyshabalin815
    @dmitriyshabalin815 5 лет назад +11

    Безусловно Российская армия не хилая, с одними из самых передовых военных технологий👍😊, на которые тратят миллиарды денег (но больше всего миллиардов уходит сами знаем куда, всем давно не секрет а очевидный факт). Кстати, народу там подняли зарплаты, пенсии? Или понизили пенсионный возраст?, что? нет!?.... Печально. И это проблема неп только России, а всего СНГ. Вместо того чтобы думать об мире внутри государств, дяди сверху думают об карманах, а армия вероятно не для защиты граждан, а для защиты этих дядей с их карманами, ну и может быть их родственников.

    • @ЮрийМ-ш3з
      @ЮрийМ-ш3з 5 лет назад +3

      Кто о чем а вшивый про баню. Ролик вообще-то о самолетах.

    • @РафисГазимов
      @РафисГазимов 5 лет назад +2

      С кем воевать-то? У этих дядей почти все дети за границей живут.Их что ли бомбить будут.

    • @_Sergey.S.
      @_Sergey.S. 5 лет назад +4

      Да куда нам убогим потратившим за 20 т=лет 900 миллиардов долларов на всю армию , в сравнение с США которые которые на фу-22 и фу-35 уже пол триллиона потратили ! Куда нам убогим сравниться в такой мировой вещи как увод денег сами знаете куда ! И как там в США с пенсией , вроде в этом или следующеем году должны с 66 лет до 67 поднять ! Как там дела с пенсионными фондами которые исчезли в 2008 году и если стукнет кризис который уже идет , просто еще не обвальный как в 2008 был , что станет с оставшимся фондами ! А так , да армия не хилая только как ваш коммент соотносится с самыми быстрыми штурмовиками ?

    • @dmitriyshabalin815
      @dmitriyshabalin815 5 лет назад

      @@РафисГазимов вот именно, после этого стоит вопрос для чего тогда и кому армия нужна?

    • @ihvolddinjakbarov302
      @ihvolddinjakbarov302 5 лет назад

      @@dmitriyshabalin815 для вид показуха

  • @MaxMyg_EcaMbaeB
    @MaxMyg_EcaMbaeB 5 лет назад

    правильно (особенно кавалерии) , поэтому им нахер не нужно быть самыми быстрыми