Тайны истории: Правда о сверхтяжелых танках Второй Мировой. Стальные монстры 20 ВЕКА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2023
  • За годы своего существования люди придумали бессчетное множество приспособлений для уничтожения себе подобных. Некоторые из них вызывали трепет, другие - удивление. Именно к числу последних можно отнести сверхтяжелые танки Второй мировой.
    00:16 ТГ-5 - советский проект сверхтяжёлого танка массой более 1000 тонн
    03:40 TOG II - прототип сверхтяжелого танка армии Великобритании
    12:02 Т-35 - Советский многобашенный Танк
    17:08 СМК - опытный советский сверхтяжёлый танк
    21:30 Char 2C - французский сверхтяжёлый танк
    26:52 Самоходная мортира «Карл» - немецкая сверхтяжёлая самоходная мортира
    10:09 Char B1 bis - французский тяжелый танк
    41:37 КВ-5 - проект советского трёхбашенного сверхтяжёлого танка прорыва
    47:06 Panzerkampfwagen VII Löwe - проект немецкого сверхтяжёлого танка
    50:58 КВ-6 Бегемот (КВ-5бис или Сталинский оркестр) - вымышленный проект трёхбашенного сверхтяжёлого танка
    56:18 Panzerkampfwagen VIII Maus - сверхтяжёлый танк, спроектированный в Третьем рейхе
    01:01:54 T95 Turtle (Черепаха) - прототип американской тяжелой самоходной артиллерийской установки
    01:06:59 O-I - семейство сверхтяжёлых танков, разработанное Японией
    01:13:32 A39 Tortoise - британский сверхтяжёлый штурмовой танк
    01:18:01 E-100 - немецкий сверхтяжёлый танк
    Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
    Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
    Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
  • НаукаНаука

Комментарии • 139

  • @mrpisosman9980
    @mrpisosman9980 3 месяца назад +16

    На моменте озвучивания массы т34 я осознал что дальше смотреть не стоит, хорошо что это произошло всего лишь на второй минуте

  • @user-md4pw9yr8f
    @user-md4pw9yr8f 2 месяца назад +4

    ТГ-5 - я такую фигню в школе рисовал на уроках, мне было лет 8 примерно. Товарищ Гротте пошел дальше чем я, ему даже КБ дали. Завидую.

  • @user-mw6lz2ty2e
    @user-mw6lz2ty2e 5 месяцев назад +15

    Автор явно не понимает смысл терминов которые читает с листочка.
    Как двигатель одновременно может быть и рядным и v-образным, бред

    • @LynxTassi
      @LynxTassi Месяц назад +1

      На раз- два.
      Ак же как и рядная «звезда» или рядный оапозитник

    • @user-ss1mq5fe7z
      @user-ss1mq5fe7z 26 дней назад +1

      Не обращайте внимания 😂😂😂😂😂. Это вообще может быть и не человек а какой то комповый переводчик 😂😂😂😂 Я уже привык к таким казусам 😂😂😂😂 когда калибр 122мм произносят как 100202 😂

  • @alexvasylyev2087
    @alexvasylyev2087 4 месяца назад +13

    Сергей Миронович Киров (СМК) 😁
    Да норм КВ-6 "Бегемот", он еще должен был плавать... и конечно летать чтобы сразу на Вашингтон 😂

    • @nlghtbot5788
      @nlghtbot5788 2 месяца назад +1

      АХАХАХА ну ты и забавный 🤡

    • @Rumatika
      @Rumatika 2 месяца назад +1

      КВ-6 мог поворачивать. РАдиус разворота в километр ну и что. На месте не мог, ну так и бронепоезд на месте тоже не повернет.

  • @Watson_01
    @Watson_01 5 месяцев назад +20

    Про сорока тонную модификацию Т-34-85 очень интересно)) при том что даже в варианте "М" вес не превышал 35 тонн.

    • @tau1705
      @tau1705 5 месяцев назад +11

      У этого слабоумного может быть все, что угодно. Время 0:36:38, РЯДНЫЙ V - образный двигатель. Одновременно один и два ряда цилиндров. Это как? Шизофрения?

    • @tau1705
      @tau1705 5 месяцев назад +8

      Или бухает, или курит

    • @shtotto
      @shtotto 5 месяцев назад +3

      ​@@tau1705 Но зато он сам пишет сценарий

    • @tau1705
      @tau1705 5 месяцев назад +3

      Сценарий ахинеи, которую он несет@@shtotto

    • @Seregka-fn7bl
      @Seregka-fn7bl 4 месяца назад +1

      Рекомендую почитать про двигатели вр (vr) тогда всё поймете

  • @TheOniblade
    @TheOniblade 4 месяца назад +12

    Про TG-5 и Эдварда Гротте хорошо рассказал Клим Жуков . Погуглите - не пожалеете . " Свяжите Эдика , а то он нам понастроит ! " Гы-гы . Эдик - танковый Церетели.

    • @Rumatika
      @Rumatika 2 месяца назад +1

      Гротте гений танкостроения. Его ТГ-1 построенный для советского союза предвосхитил все тенденции танкостроения на 10 летия! Но упырям иудокоммунякам высокопоставленным кол на голове теши. Это упыри шизойдно клепали картонные танки, со ставкой на скорость и бабы еще нарожают. Попутно рождая прожекты многобашенных стотонных монстров.
      Гротте ТГ-1 - это полностью из советских компонентов подвижный танк - имеющих 76 мм зенитную пушку. С лобовой броней корпуса из сдвоенных 40мм бронелистов. И все это работоспособно на 30 годы. Дальше только запустить в серию и полировать до идеала... Но нет, в итонге в 45 году барлин штурмовали т34 с 45мм броней во лбу и низкокинетической 76 говнопушкой...

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 19 дней назад

      ​@@Rumatika
      Вот только на 34-х гитлера затоптали, а говномонстр от сумрачного тевтонского гения издox не родившись...

  • @fregat_8979
    @fregat_8979 5 месяцев назад +30

    т-34 весил 40 т в последней модификации ? по моему это перебор с экранами из бетона или автор немного ошибся

  • @user-kj7zo3hn4q
    @user-kj7zo3hn4q 4 месяца назад +7

    Классные идеи для компьютерных игр 😊

    • @DOOK777
      @DOOK777 25 дней назад +1

      А ещё лучше перенести тебя в 1941 год под Ржев, в акоп в прорыв ....
      Где с Красной площади полки уходили в мясорубку и погибли... За то чтоб ты сегодня надрачивал перед компом ...
      Клоун*

  • @AngReaper
    @AngReaper 3 месяца назад +5

    первый ваш танк в обзоре, это проект танка Крыса (Ratte) и к СССР этот проект не принадлежал... это проект Рейха (Landkreuzer P. 1000 «Ratte» (нем. Ratte - «Крыса») - обозначение сверхтяжёлого танка, проект которого разрабатывался в Германии в 1942-1943 годах под руководством Эдварда Гротте. Полное название танка расшифровывается как «сухопутный крейсер весом 1000 тонн „Крыса“».)

  • @user-un5pi5xh3u
    @user-un5pi5xh3u 5 месяцев назад +5

    Грамотеи! Pz-это не "пэ-зэ", а "пэ-цэт", Char -это не "чар", а "шар". И не "Рейн-мЕтал", а "Райн-метАль". "Поинтересуйтесь, как именно читаются латинские буквы в немецком и французском языках. Да просто послушайте соотв. аудиозаписи .

  • @user-mr3un6jw2u
    @user-mr3un6jw2u 22 дня назад +1

    не каждый мост, даже дорога не могла их выдержать, поэтому маршрут их был предсказуем

  • @user-yf5tw8pb1k
    @user-yf5tw8pb1k 5 месяцев назад +3

    Удивительно , но все агрессивные страны больные гигантоманией не хотели принять всего лишь самый главный фактор . Фактор гравитации . Отсюда очень простой вывод . Услышав патриотический лозунг " аналоговнет" не тратьте время , вам наверняка вешают лапшу . И спасибо автору за проделанную работу .

  • @user-jr5kt2pz3o
    @user-jr5kt2pz3o 5 месяцев назад +13

    Интересно, откуда у 34ки аж 40т веса набралось? Борщенул малость.

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 5 месяцев назад +6

    21:00 Что за чарт 2 эс? Издержки изучения чуждых языков?Кстати, кроме шар Сэ2 у французов были чуть полегче Б1 (1) чьи шасси немцы все-таки использовали на остфронте. Кстати противотанковые башни для них были применениы те же, что и для Эр35 иь Аш35 с 37мм пущкой или с СОМЮА с 47мм. О лучшести французских танков с одноместными башнями вообще смешно слушать, вспоминая, что ни один трофейный французский танк так и не был принят на вооружении вермахта в прямой роли даже в отчаянные времена. 22хя панцердивизия, которую чуть оснастили СОМЮА-38, срочно перевооружили на трофейных чехов.

  • @Tekton.911
    @Tekton.911 5 месяцев назад +5

    Спасибо за огромную работу!

  • @yurco9229
    @yurco9229 5 месяцев назад +14

    К 45-му году немцам никакие новые танки уже не помогли бы.Не было уже у них ни сил, ни ресурсов. Люфтваффе почти полностью разгромлено, на море доминируют союзники, так что танки шансов не увеличили бы. Война была уже проиграна.

    • @user-yf5tw8pb1k
      @user-yf5tw8pb1k 5 месяцев назад +4

      вы правы . поддерживаю тезис о союзниках , в долгой войне с вермахтом это наверное главная ощутимая помощь . И благодаря Героям Мурманского порта и морякам разных стран , конвоям PQ . Тысячи моряков и летчиков згинули в водах атлантики приближая нашу победу . И теперь какой то не то лидер , не то вертухай всероссийский смеет позорить целые народы , переписывая историю !? Победил СССР ! Не путлер со своей шайкой воров

    • @Antony1424
      @Antony1424 5 месяцев назад

      ​@@user-yf5tw8pb1k"Сгинуть". А чего Путин-то позорит? Россия, и только Россия наследница СССР, между прочим, в одно рыло за тот ленд-лиз совсем недавно, кажется, в 2006, дорасплатившаяся, никто из ваших отщепнутых эту ношу не тянул. И поражения, и великие победы СССР наследует Россия. И мы можем говорить "мы" сокрушили гидру, мы, россияне, наследники Союза. Очевидно, не добили. Теперь вынуждены биться. Жаль, что прокладкой другую страну, не чужую, вставили ваши хозяева. Надеюсь, в этот раз ихх трупы, равно и вас, их подпевал, вывесят воронью, не дав упокоиться никогда.

    • @user-xb1lc4kt8b
      @user-xb1lc4kt8b 4 месяца назад

      Вы правы ,союзники уничтожили их авиацию и флот и практически все их военные заводы ! Правда вместе с этими заводами и города их стёрли с лица земли , но кого тогда волновала судьба немцев ? !

    • @yurco9229
      @yurco9229 4 месяца назад +2

      @@user-xb1lc4kt8b У немецких солдат была грустная шутка: "Если в воздухе зеленые самолеты - это англичане, если белые - это американцы, а если никаких самолетов нет - это Люфтваффе"

    • @catanarchist9446
      @catanarchist9446 3 месяца назад

      Не,ну вы уж определитесь,господа-рашисты,а то по-вашему получается победил СССР,а немецкие города "стирали с лица земли"союзники🤣🤣🤣

  • @user-kx6qi6xm9s
    @user-kx6qi6xm9s 5 месяцев назад +9

    Очень интересно! Все таки массовость всегда побеждает качество

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z 5 месяцев назад +5

      Массовость в развитии переходит в качество! Технологи отрабатывают все проблемы по качеству при достаточном количестве!

    • @user-kx6qi6xm9s
      @user-kx6qi6xm9s 5 месяцев назад

      @@user-mv1nv3nf4z а все таки интересно что "самые самые" якобы грозные танки на самом деле бесполезны и дороги

    • @user-qy5pb8iw1h
      @user-qy5pb8iw1h 3 месяца назад

      ​@@user-mv1nv3nf4zскажи это вазУ....

  • @user-ul3gn7wm5y
    @user-ul3gn7wm5y 3 месяца назад +2

    Я посмотрел ваш ролик и понял что вы его создали пользучясь, слухами, а не документами. Вы же ничего не знаете, ошибка на ошибке. Танк Т-34/85 весил в боевом положении 31,9т а не 40. Танков Т-35 было 52 машины, а не 48. Гротте создал боевую модель танка которую испытывали на полигоне в Кубинке. Гротте не приглашали в СССР, он бежал из Германии. У вас сплошь ошибки от незнания темы!

  • @user-tm5gh2kr1p
    @user-tm5gh2kr1p 5 месяцев назад +5

    Все это очень печально мы с таким рвением создаём машины для истребления себе подобных что когда то можем уничтожить самих себя......наш разум Может нас и погубить😢

    • @Antony1424
      @Antony1424 5 месяцев назад +4

      Сотни тысяч и миллионы лет, а в масштабе планеты-миллиарды, биосфера подвергается законам межвижовой, а порой и внутривидовой борьбы: звери, люди питаются друг другом, нападают одруг на друга, обороняются друг от.друга, оснащенные всем арсеналом приспособоений для этого, и тут.вылазят наши урожденные пацифисты, в сытости и безопасности, другими обеспеченными выкормленные, и давай фантазировать.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 19 дней назад

      "Война - отец всего! " (с) Кто-то из древних греков...

  • @mexxano
    @mexxano 5 месяцев назад +9

    особо ценны кадры из игр и съемки каких-то моделек.

  • @TomasVao
    @TomasVao 5 месяцев назад +3

    ... Приветствую ✌️...
    Ку-ку 🤪 вам 🤘...

  • @user-lq1gc7ss9q
    @user-lq1gc7ss9q 5 месяцев назад +11

    Удивительный факт-у т-35 при егоразмерах командир не был освобождён от обязанностей наводчика.Это явный анахронизм был уже тогда…И не был устранен этот недостаток до потери всех танков.Хотя это был очевидный недостаток…

    • @user-gb8di5wx5h
      @user-gb8di5wx5h 5 месяцев назад +5

      а когда, судя по вашему комменту были потеряны все т-34. Может на при Прохоровке? А в Берлин приехал какой танк? И взаимо заменяемость в нашей Армии всегда была. Командир должен знать все, что должен уметь его экипаж

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z 5 месяцев назад +4

      Вы ошибаетесь! из 60 танков Т-35 только 4 танка погибли в бою, наводчик им потребовался! Все остальные танки Т-35 были брошены и взорваны из-за поломок и отсутствия горючего!

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 5 месяцев назад +4

      @@user-gb8di5wx5h знать-то и уметь он должен, но в ходе боя ему нужно не стрельбой заниматься, пялясь в прицел с обзорностью только цели но и успевать ещё что-то делать. Именно поэтому немцы очень быстро отказались от более современных французских танков сомюа-35 с одноместной башней в пользу более старых чехов, когда заполняли трофеями вновь формируемые танковые части

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 месяца назад +2

      ​@@user-gb8di5wx5h"Чукча не читатель. Чукча писатель!"
      Речь шла о тяжëлом танке Т-35, а не о среднем танке Т-34.

  • @user-oe9dg1dy6n
    @user-oe9dg1dy6n 5 месяцев назад +5

    Как может быть рядный в образный двигатель?

    • @Seregka-fn7bl
      @Seregka-fn7bl 4 месяца назад +3

      Загугли двигатель вр (vr)

  • @vadimladutko6446
    @vadimladutko6446 4 месяца назад +2

    Железный капут.

  • @Izumychold
    @Izumychold 5 месяцев назад +3

    Тг5 и 60км/ч 🤣🤣🤣 ох блин насмешили. Автомобили тогда больше 60км/ч не ездили(утрирую).

    • @lego9769
      @lego9769 Месяц назад +1

      на мощность двигла посмотри и поймёшь

  • @bwhwjbqni484
    @bwhwjbqni484 4 месяца назад +1

    Поклонники Вархаммер уже нашли свои танки :)

  • @user-gw7mp5sl6d
    @user-gw7mp5sl6d 5 месяцев назад +4

    Спасибо, Дорогой тебе и твоей команде, Храни Господь Вас🙏🙏🙏

  • @user-to3vu2mu1r
    @user-to3vu2mu1r День назад

    Над ударениями надо поработать и другие неточности как тут пишут устранить.

  • @user-rn8yz4vz8k
    @user-rn8yz4vz8k 4 месяца назад +2

    А то что у B1/1bis были ворота в борту промолчим? И проходимость на уровне Pz1

  • @user-ml5fb6bu7g
    @user-ml5fb6bu7g 4 месяца назад +3

    Как только слышу эту озвучку сразу знаю что будет полубред дилетанта..

  • @user-mt8cl4nb2g
    @user-mt8cl4nb2g 5 месяцев назад +6

    FCM F1?

    • @denvoz8505
      @denvoz8505 5 месяцев назад +2

      Явно покажут шар 2ц

  • @alexandrborisenko2909
    @alexandrborisenko2909 4 месяца назад +2

    Че маусы прекратили производство в Аргентине можно было делать или в Испании

  • @user-eb6sx3tr4m
    @user-eb6sx3tr4m 5 месяцев назад +1

    Автор о танках:" Слышал звон да не знает где он". Шёл бы ты автор букварь сначала почитать.

  • @user-dz7ks8ho4v
    @user-dz7ks8ho4v Месяц назад +1

    Тг уже не танк,а какой то опорный пункт передвежной

  • @user-ss1mq5fe7z
    @user-ss1mq5fe7z 26 дней назад +1

    Сколько денег закопали в этих ,,СПЕЦОВ" - УМУ НЕ ПОСТИЖИМО ... ХОРОШО ЧТО ОНИ И ГИТЛЕРУ СТРОИЛИ ЭТИХ МОНСТРОВ 😂😂😂😂😂😂

  • @user-cy8oi6wb4o
    @user-cy8oi6wb4o 3 месяца назад +1

    Мой дом моя крепость

  • @user-dq7gt3tc3r
    @user-dq7gt3tc3r 5 месяцев назад

    Char 1B- bis как в этот список попал?

  • @antonfertlih8024
    @antonfertlih8024 2 месяца назад

    Откуда такая информация о 40 тоннах? Пруфы в студию

  • @alumin_1219
    @alumin_1219 4 месяца назад +1

    Карла я видел, в кубинке

  • @user-vf3ue9lu2w
    @user-vf3ue9lu2w 5 месяцев назад

    К 1939 г. Ленинград.., Харьков.. и Сталинград.?? Должны были сделать по 300 Т 50.., 200 Т 28. И 20 штук СМК и желательно с пушкой в 100 мм поражающей врага до 15--20 км... И спереди и сзади типа ДШК.., а у командирской башенки ЗУ спаренные ДШК.., или спаренные ФЛАК --30 по 20 , 0 мм со стволами по 2. м. ...

  • @user-fy5of2bo2l
    @user-fy5of2bo2l 4 месяца назад +1

    Даже страшно смотреть ... Не , не буду

  • @user-ze9ls7lb3e
    @user-ze9ls7lb3e 22 дня назад

    Так "кУбинка" или "кубИнка", определитесь, наконец!

  • @sergsilvestr1217
    @sergsilvestr1217 5 месяцев назад +5

    Толщина брони потеряла превосходство на поле битвы с появлением огнестрельного оружия. С осени 1942г и до конца войны, Германия построила немного более 1300 танков Т- 6 Тигр. Не без проблем, но на поле боя Тигры наводили шорох.
    Тигр мог выиграть сражение, но никак не войну. Если бы их заменили Пантерами, то их количество и высокие боевые характеристики, ( доработанные в ходе войны), доставили бы много проблем для Красной Армии и союзников. Это были Т- 34/ 85 на стероидах. Но хорошо, что ефрейтор считал себя великим стратегом, послал генералов ко всем ебеням и решал всё сам, опираясь на свой богатый боевой опыт.

    • @user-yf5tw8pb1k
      @user-yf5tw8pb1k 5 месяцев назад +2

      Да .это к сожалению правда , Статистика жестокая наука . На каждый подбитый Т6 приходилось в среднем по десять с небольшим згоревшихТ34 разных модификаций Иногда у нас в прессе случайно или сознательно приводят пример т34 как лучший танк второй мировой . И это правда , но только в простоте конструкции в массовости и в ремонтопригодности в полевых условиях . В остальном холодный в зимних условиях гробик с дибильным люком мехвода , через который и прилетал бронебойный с двух километров от зенитной флаг 88 тигра

    • @sergsilvestr1217
      @sergsilvestr1217 5 месяцев назад +2

      @@user-yf5tw8pb1k я бы отдал первое место Пантере.К сожалению в наших Т-34 небыло ни нормальной связи, ни хорошей оптики. И обзор поля боя отвратительный, но Ленин правильно подметил, что в количестве есть своё качество. Жаль только тех, кто сгорая в танках, создавали нужное количество, что бы оно стало качеством.

    • @Antony1424
      @Antony1424 5 месяцев назад

      ​​@@user-yf5tw8pb1kно на 1300 Т-6 Союз только.Т-34 выпустил более 100 000. Пока выпиливали идеальный Тигр со всем немецким качеством, русские взяли валом сносных , ремонтопригодных в отличие от Тигра в полевых условиях тридцать четверок. Дуэли танков только в говнофильмах показывают, победа так не куется, это комплексный обедю

  • @user-ny9so4iq4r
    @user-ny9so4iq4r 5 месяцев назад +1

    Интересно, Т35, судя по всему был отлично приспособлен для наступления, но совершенно бесполезен для обороны. Поэтому и был сконцентирован на границе. Зачем был нужен такой танк СССР?

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 месяца назад

      Танк Т-35 в СССР был создан исключительно для пропаганды и поднятия самооценки населения страны. И подглядели это у Германии, там таким танком стал Neubaufahrzeug (читаетьси как - Нойбауфарцойг), который приняли на вооружение в 1934-ом году.

  • @ya_i_bal
    @ya_i_bal 2 месяца назад

    Гусеницы шириной в 1 метр?😳

  • @user-yu8lz5lg6x
    @user-yu8lz5lg6x 5 месяцев назад

    просто Матушка- Земля такое не выдержит. Только море может держать подобных монстров

  • @vladislove1989
    @vladislove1989 5 месяцев назад +2

    Гротте зарплату грибами получал?

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 месяца назад

      И не только грибами 🤗

  • @cheshirecat7681
    @cheshirecat7681 5 месяцев назад +7

    На тот момент таких прожектов было много. Были и сверхтяжелые танки и сверхтяжелые корабли, были даже и сверхтяжелые самолеты. Что-то может и получилось бы реализовать, но конец у таких "реализаций" был бы печальный. Я уже не стану рассказывать, как заканчивали подобные реализованные прожекты вроде Титаника или Гинденбурга, просто отмечу, что увлеченность размерами никогда до добра не доводила.
    51:05 Блин, ну зачем было включать сюда вот ЭТО?! Это же был шуточный проект, придуманный после войны и к реальности не имевший абсолютно никакого отношения.
    56:50 Как сказал один известный психолог: если мужчине нравится все большое, значит у него очень маленький .... (ну сами понимаете)

  • @user-kn1ku1jj7f
    @user-kn1ku1jj7f 4 месяца назад +1

    Автор пусть про звездолёт раскажет ,и факты с видео тоже с игры покажет.В ообщем человек в игру переиграл сильно.

  • @user-rs7xk1sf4c
    @user-rs7xk1sf4c Месяц назад

    Т-34/85 весил 32т. а не 40.😂

  • @alexeynazarov7328
    @alexeynazarov7328 5 месяцев назад +28

    Автору две рекомендации: тщательнее проверять некоторые данные и поработать над произношением названий танков. К примеру Char 2C читается не "Чар два Эс" а "Шар два Цэ", если уж пользоваться русским произношением. У немцев не было "Королевского Тигра", так его британцы назвали. Был Panzerkampfwagen VI B Tiger ll, (Тигр Б или Тигр 2 если уж по-русски). Я могу, конечно, занудствовать и дальше, но, думаю, хватит и этого. Честно, такие неправильности, которых легко избежать, очень раздражают, портя впечатление от неплохого, в общем-то, ролика.

    • @user-id8dx7up5g
      @user-id8dx7up5g 5 месяцев назад +6

      Да ты не зануда. Ты долбаный умник. Который всегда попровляет всех.😊

    • @_FFGG_
      @_FFGG_ 4 месяца назад +4

      Тогда уж правильнее писать Королевского Тигру так: Panzerkampfwagen VI Ausfüreng B - Tiger II 🧐

    • @user-fq4qf1ti2i
      @user-fq4qf1ti2i 4 месяца назад +2

      Это озвучка ии

    • @user-cl6nv2ik8p
      @user-cl6nv2ik8p 3 месяца назад +2

      Гитлер явно что то употреблял 😂

    • @user-yw2lg7wy9f
      @user-yw2lg7wy9f 2 месяца назад

      Там еще и двигатель был" рядный (v) образный"автор баран

  • @babihvolodimir8427
    @babihvolodimir8427 5 месяцев назад +1

    Есть возможности метарургии,химии,и человека. Диктатура ищет волшебного решения для победы. Вот и нарвались на клоуна!

  • @user-fg3fd6vc3c
    @user-fg3fd6vc3c 5 месяцев назад

    Ударения правильно расстовляй кубинка

  • @user-ny9so4iq4r
    @user-ny9so4iq4r 5 месяцев назад

    Да елы. Никто не говорит ОДНА ТЫСЯЧА!!

  • @lemmy7724
    @lemmy7724 5 месяцев назад

    Неплохой в общем то развлекательный ролик, который портит обилие простейших технических неточностей и ошибок. Как пример "установлен шестицилиндровый рядный v- образный двигатель") ruclips.net/video/6UcJQJ-UDec/видео.html

  • @user-if7rb3nf6b
    @user-if7rb3nf6b 5 месяцев назад +10

    И чего врать о том чего не было и быть не могло?...- иди уж лучше учи матчасть пИсатель...
    - последние тридцать четверки весили 32 (ТРИДЦАТТ ДВЕ тонны!)
    пИсатель!😢

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 5 месяцев назад +1

      Не бухти, чудак перевел амеровский ролик и даже не в курсе разницы между метрической тонной (1000 кг) и короткой тонной 2000 фунтов или ≈ 907 кг). Вот и пролюбился с числами.

  • @user-lt8ti4jo8t
    @user-lt8ti4jo8t Месяц назад +1

    Однозначно! На паровозостроительном заводе только паровозотанки и можно было строить! А вот на танкостроительном строили танки!

    • @user-ss1mq5fe7z
      @user-ss1mq5fe7z 26 дней назад +1

      Брат !! Ты - неправ !!! ХПЗ - создатель больше десятка типов танков и был Харьковским Паровозным Заводом ... Вот такие дела ... И макаронные фабрики 😂😂😂😂 выпускали порох для гаубиц и ,,Катюш" , и папиросные фабрики выпускали папиросы калибром 7,62 мм ,и с началом войны перешли на патроны 😂

  • @azonsoz5958
    @azonsoz5958 20 дней назад

    Аффтар, "Бегемот" это мистификация, небыло ничего подобного, это всё больная фантазия!!
    Базовая башня КВ-1 была предназначена для установки орудия Л-11, и под установку Ф-34 башню пришлось переделывать, хоть и незначительно.
    И да, первые КВ-1 были оснащены именно Л-11 потом их заменили, ибо Л-11 днище полное...
    Если кратко

  • @user-tl1uz4ql5g
    @user-tl1uz4ql5g 5 месяцев назад

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @user-zl2ql3cx1y
    @user-zl2ql3cx1y 5 месяцев назад +1

    Жаль что ток 2 не на ходу

  • @user-vf3ue9lu2w
    @user-vf3ue9lu2w 5 месяцев назад

    Вот английских ,,Черепах,, с 94 мм пушкой и хотябы к весне 44 года да 3--5 партий по 70---90- штук для разгрома Фашизма пригодились бы...

  • @lego9769
    @lego9769 Месяц назад +1

    Автор дурачок, ТГ 5 никак не могли разрабатывать в 30е годы, тк даже т 35 разработали в начале 30ых. По этой же причине т 35 не мог иметь в себе никаких узлов и агрегатов от тг 5. Сам проект тг 5 был предложен Советскому Союзу в 40ые годы в связи с отказом Эдварду Гротте на проект Ратте в Германии.
    Танк Т 35 не считается сверхтяжелым танком, тк его масса не превышает 50 тонн.
    Карл Великий не является, и не должен находится в этом видео. Это самоходная арт установка.
    Бедный B 1, что здесь забыл этот 35 тонный карапузик?

  • @GS-tu1ic
    @GS-tu1ic 5 месяцев назад

    Як ідея танки Швейцарії в 2 світовій війні

  • @user-mv1nv3nf4z
    @user-mv1nv3nf4z 5 месяцев назад

    Зачем врать про большевиков и Гротте? Таек Гротте был средним по весу, но не сам гротте, не немецкие конструкторы , ни советские конструкторы еще долго не могли создать приличных танков! СССР вынужден был закупить танк в Америке и в Британии, немцы проектировали танки в Швеции! Все это сверхтяжелое оружие оказалось небоеспособным - танки Маус, линкоры , артиллерийские орудия Гитлера, японские подводные авианосцы и так далее! "Сверхтяжелый танк Гротте" - это просто фантастический рисунок в стиле маршала Тухачевского!

  • @user-ze7sy6dy2t
    @user-ze7sy6dy2t 5 месяцев назад

    🦾

  • @stuttgarter-zn3gk
    @stuttgarter-zn3gk 19 дней назад

    Y clsufk

  • @OleksandrKomarenko
    @OleksandrKomarenko 28 дней назад +1

    Под видосик курю агроменную сигару .и чувство буд то я со своей девушкой местами поменялся...и вот мне думается ..от чего хитлер так любил стволы побольше?- наверно пипирка была маленькой😂

  • @MrAndrey3107
    @MrAndrey3107 4 месяца назад +1

    Бред

  • @user-ud2fg6zh5g
    @user-ud2fg6zh5g 5 месяцев назад +11

    Не "тайп",а "Тип".Задолбали уже эти англицизмы...

    • @user-xb1lc4kt8b
      @user-xb1lc4kt8b 4 месяца назад +4

      Вообще то слово тип - французское ! Так что разница небольшая ! 😂😂

    • @user-fz9fd4jf6e
      @user-fz9fd4jf6e 29 дней назад +2

      Тип не русское слово! Задолбали псевдо поцеры

    • @user-ud2fg6zh5g
      @user-ud2fg6zh5g 29 дней назад +1

      @@user-fz9fd4jf6e Хреновы лингвисты задолбали...Русское,не русское...Этим словом обозначались модели танков в Японии,по-русски звучит именно как "тип".Что касается поцеров (кстати,это уж точно не русское слово),то не знаю,кто ты,а я инженер по эксплуатации бронетанковой техники и автомобилей,так что не тебе "сэнсей",учить меня...

    • @gintarask0251
      @gintarask0251 24 дня назад

      ​@@user-ud2fg6zh5gдурак ты инженер

    • @viktormartynov7802
      @viktormartynov7802 20 дней назад

      Не "танк", а "лохань"?

  • @user-sd9tt6eo9h
    @user-sd9tt6eo9h 5 месяцев назад +2

    Панцерпанхрени

  • @sersash6273
    @sersash6273 5 месяцев назад

    Дикция ужасная.

  • @user-dc7kc7cf2o
    @user-dc7kc7cf2o 2 дня назад

    Какие нахрен дреднОуты???О каких годах вообще идёт речь?Ты сюда еще космодесант приделай.Несет хрень полную!Однозначно диз!

  • @user-wm6qz9tj1s
    @user-wm6qz9tj1s 5 месяцев назад +3

    Повествуешь толково.. видеоматериалы годиться с удовольствием смотрю хоть ты и и с паРАШи...прости нутром чую..но зачёт от меня это дорогого стоит 🫤. Киев Шулявка Морячок 🤝

    • @user-wm6qz9tj1s
      @user-wm6qz9tj1s 5 месяцев назад +1

      Я вижу правду знаю правду и что такое пропаганда для вас росияне на роССИССЯне..

    • @user-ml1lz4zv1i
      @user-ml1lz4zv1i 5 месяцев назад

      ​@@user-wm6qz9tj1sсыбался в ужас дурак😂

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b 5 месяцев назад +7

      Ну, твоё признание, несомненно дорогого стоит.
      Кстати, нераб, подружись с запятыми. Ими даже ваши хозяева из-за океана не брезгуют.

  • @Nepokirni.
    @Nepokirni. 4 месяца назад

    Какая такая ВОВ ?! Совок войну никому не объявлял 😆

  • @user-pz6my7ri2p
    @user-pz6my7ri2p Месяц назад +1

    А где Маус,в Кубинке один стоит и крыса?

  • @Call-me-Roy
    @Call-me-Roy 3 месяца назад

    Центурион, чифтен, челленджер - туда же
    Не говоря уже о танках ВМВ

  • @igoriprocofiev5337
    @igoriprocofiev5337 5 месяцев назад +2

    Британский танковый долбребизм

  • @Antony1424
    @Antony1424 5 месяцев назад +1

    КубИнка. Почитай, как ударения ставятся, прежде, чем лезть с роликами.