Лучшие Американские МОНСТРУОЗНЫЕ танки времен второй мировой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2023
  • К началу Второй мировой войны США подошли, имея ни значительного танкового парка. Более того, отсутствовали отработанные конструкции танков, которые могли бы быть приняты к серийному производству. Поэтому США в ходе войны были вынуждены в короткие сроки конструировать и выпускать различные образцы танков и бронетехники.
    Сегодня мы представим вам, ТОП 5 американских танков времен второй мировой войны.
    - Легкий танк - М3 Стюарт
    - Средний танк - М3 Ли/Грант
    - Средний танк - М4 Шерман
    - Легкий танк - М24 Чаффи
    - Тяжелый танк М26 Першинг
    Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
    Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
    Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
  • НаукаНаука

Комментарии • 99

  • @Tit-61
    @Tit-61 7 месяцев назад +9

    Для танка лётные испытания, это круто,однако

  • @user-gw7mp5sl6d
    @user-gw7mp5sl6d 7 месяцев назад +9

    Опаньки, только собрался идти работать, а тут такое, если ролик от Тайм мешает работать, ну его на фиг эту работу😂😂😂🎉🎉🎉🎉

    • @user-eq5ei7bx9d
      @user-eq5ei7bx9d 7 месяцев назад

      И вместе с
      Экипажом

  • @jankes1612
    @jankes1612 7 месяцев назад +5

    ваши видео очень интересные и интересные. привет из Польши 🇵🇱

  • @fregat_8979
    @fregat_8979 7 месяцев назад +9

    огромное спасибо за танки, они всем нравятся

  • @user-rh7wi9nx2h
    @user-rh7wi9nx2h 7 месяцев назад +10

    Любили американскую технику за комфорт, за то что ребята работяги из США подарки в виде бурбона и прочего могли положить и в коплект ПП Томпсона и пистолеты Браунинга M 1911 добавляли, патронный голод наверно у потом был, как то так.

  • @user-cf4ll7jm8d
    @user-cf4ll7jm8d 7 месяцев назад +2

    Выпуск огонь, а что за мелодия на заднем плане подскажите пожалуйста, прям так меня заворожила

  • @MrDimoner
    @MrDimoner 7 месяцев назад +2

    Интересное видео, но тайм коды по моделям танков удобнее расшифровки видео.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 7 месяцев назад +3

    Про амерские танки "Техника-молодежи" не писала, когда я был молодежью😢

    • @user-qs9yz5qd7g
      @user-qs9yz5qd7g 6 месяцев назад +1

      писала однако-танковый музей называлась

  • @user-rh7wi9nx2h
    @user-rh7wi9nx2h 7 месяцев назад +2

    У ДТ-75 ходовая похожа на М-3, ведущие звездочки только задние

  • @user-lm8ov7cw7b
    @user-lm8ov7cw7b 7 месяцев назад +3

    На Т-1 четыре башни добавить, и вылитый Т-35 получится.
    А вообще-то, надо отдать амерам должное, по танкам они очень быстро прогрессировали. При этом явно видно, что исследования наших 34-к в Абердине, им в этом сильно помогло.

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c 7 месяцев назад +2

      когда тебя не бомбят,не надо перевозить заводы,и кадры не на фронте,можно многое!хотя танка близкого к немецким они за войну так и не сделали!

    • @olegsmorodin354
      @olegsmorodin354 7 месяцев назад

      @@user-hq9yu5we8c а нехрен Европу делить с Гитлером, тогда и общей границы не будет и внезапное нападение невозможно.

    • @serhiokatalano
      @serhiokatalano 6 месяцев назад +1

      ​@@user-hq9yu5we8cм26 как раз был очень неплохим, в сравнении с немецким
      Шерманы ближе к концу войны, когда оснащались длинноствольными пушками, были лучше чем немецкие пз4

    • @user-qs9yz5qd7g
      @user-qs9yz5qd7g 6 месяцев назад

      у гансов к концу качество броньки говно и большая часть была брошена из за отсутствия горючки или уничтожено с воздуха@@serhiokatalano

  • @asder8982
    @asder8982 6 месяцев назад +4

    Спасибо автору за старание создание ролика.
    Получилась дешёвая реклама американского танкостроения!😂

  • @user-sd9ex6mu7w
    @user-sd9ex6mu7w День назад +1

    Читал что шерманами формировались в первую очередь гвардейские полки, это правда?

  • @user-ul4ff3jk2d
    @user-ul4ff3jk2d 7 месяцев назад +4

    Где разбивка временная? Где таймкоды в описании? Обленился совсем Автор

    • @user-qo8oh4bi2r
      @user-qo8oh4bi2r 7 месяцев назад +1

      Да и с постановкой ударений в словах проблема, создалось впечатление, что автор просто механически читает кем то написанный текст, не совсем понимая о чём идёт речь.

    • @Mozg_Pekarya
      @Mozg_Pekarya Месяц назад

      ​@@user-qo8oh4bi2rлЕндлиз.

    • @user-dd3wg1pz7l
      @user-dd3wg1pz7l 5 дней назад

      ​@@user-qo8oh4bi2rтак делает большинство блохеров.....

  • @user-ix4xo3nn8h
    @user-ix4xo3nn8h 7 месяцев назад +1

    🔥🔥🔥👍👍👍👍👍Кроссава

  • @user-vy2zz4sb3s
    @user-vy2zz4sb3s 7 месяцев назад

  • @user-qb6vp1so3d
    @user-qb6vp1so3d 4 месяца назад +3

    Комфорт; трансмиссия, коробка передач; хорошая связь; отличная оптика- это чего не хватала легендарному Т 34, где скоростя кувалдой переключали!! Для танка одной брони и то, что он двигается мало!!! Я не танкист, но читал воспоминания танкистов, нихеоа они не хвалили 34ку! Вот. Материли за оптику, коробку передач, и отсутствие вентиляции. Представте такие условия.
    Герои все наши танкисты, такую работу выполняли тяжкую!!

  • @xaggentemnij6535
    @xaggentemnij6535 5 месяцев назад +1

    Очень интересно, чем М3 лучше т70???

  • @user-kz5jp1hx9h
    @user-kz5jp1hx9h 6 месяцев назад +2

    И где здесь МОНСТРУОЗНЫЕ танки ? НА шермане лобовая броня 51 мм . Лучше изучайте ТТХ.

  • @agregor24
    @agregor24 7 месяцев назад +2

    А так ли хорошо Шерман?

    • @user-nc5kj4ye1x
      @user-nc5kj4ye1x 7 месяцев назад

      Броня слабая у них

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b 7 месяцев назад +2

      ​@@user-nc5kj4ye1x Против пушек Тигров и Фердинандов, у всех, кроме ИС-2, броня была слабая. А вот с тем, что мишень из Шермана была хорошая, не поспорить.

    • @DimitryMelkumjan
      @DimitryMelkumjan 6 месяцев назад +1

      Специалисты из WoT подъехали? Идите дальше играйте

    • @SSSR1979
      @SSSR1979 10 дней назад

      ​@@DimitryMelkumjanтак и есть 😂👍👍👍

  • @FUN_TOM
    @FUN_TOM 7 месяцев назад +2

    Есть пара замечаний к ударениям. а именно: ЛендлИз и АрдЕны. ваш вариант режет слух, не надо ставить ударение на первый слог.

    • @tirtankov
      @tirtankov 2 месяца назад

      Еще момент: с пендовского Т звучит как ТИ, поэтому ти 29, ти 34.

  • @user-ny4up3it6b
    @user-ny4up3it6b 19 дней назад +1

    Шерман бьlл лучшим танком антигитлеровской каолиции .

    • @SSSR1979
      @SSSR1979 10 дней назад

      Не смешите мои тапки 🤣🤣🤣

  • @user-wm9iu9fo3t
    @user-wm9iu9fo3t 6 дней назад

    Еще один мамкин блогер! Научись правильно ударения ставить!

  • @pavelmeridian3428
    @pavelmeridian3428 7 месяцев назад

    А где же черепаха ???

    • @edgars4881
      @edgars4881 7 месяцев назад

      Черепаха, британский))))

    • @user-tf5re1co7l
      @user-tf5re1co7l 6 месяцев назад

      ​@@edgars4881американський

  • @user-fo3sc4ex8p
    @user-fo3sc4ex8p 7 месяцев назад +2

    обрезиненные катки и траки, летом хороши тихо подъезжали а зимой замерзали, танк скользил на горку не мог забраться.

  • @user-hq9yu5we8c
    @user-hq9yu5we8c 7 месяцев назад +7

    не ну насмешил!т-34 и пантера долго разрабатывались и доводились!эти танки создавались почти с нуля,потому и долгая разработка и доводка!а м4 модернизация отработанного м3с ,где ходовая и корпус отработаны!да и на момент ввода в строй м4 был далеко не однозначен вводу в строй т-34 и пантере!хотя по факту пантера тяжелый танк!

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 14 дней назад +1

      М3 попал на конвейер в 41 году, какая нахрен отработанная конструкция конструкция? Так пишешь как будто М3 лет 5 уже выпускали, просто бывает так что конструкция получилась СРАЗУ удачной, попали в точку, что и было с М3, и неболго думая запили на его базе шерман

    • @SSSR1979
      @SSSR1979 10 дней назад

      До создания Шермана, американцы изучали советские, английские, немецкие танки разных модификаций, анализировали, испытывали на танкодроме, (для этого специально построили танкодром, если не ошибаюсь в местечке под названием Абердин) разбирали до винтика, Шерман появился на свет не с пустого места, американское танкостроение появилась благодаря советским, английским, немецким танкам.

    • @SSSR1979
      @SSSR1979 10 дней назад

      ​​@@gazelwagen3090американские танки на пустом месте не появились, читайте выше 👆, и да, вот ещё что, американцы наклонность брони не доделали, хотя и обстреливали те же т-34, наклонность брони не увеличили, трансмиссия не давала, узлы управления танком мешали, при таком изучении уже готовых танков не учли очень многое, не досмотрели, или не хотели досматривать.

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 10 дней назад

      @@SSSR1979 да, а какие это в 1939 - 40 годах танки ссср могли изучать амеры? Сам то понимаешь что написал, уже вовремя войны ссср передал США Т34, и кв, бриты вообще на говне в Африке воевали, и им американцы помогли шерманами, если ты незнал, они для постройки м48 и тому бодобные танки учли опыт ссср, Германии, но не для шермана

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 10 дней назад +2

      @@SSSR1979 у тебя что с цифрами проблема? Шерман построли в 1940 году, массово пошёл в серию в 1942, Т34 построен в 1940, массово пошёл в серию в 1941, СССР передавал Т34, и кв для изучения в середине войны, о чем ты говоришь вообще? При постройке м48 и следующих танков может и учли опыт, но не для шермана 🤦‍♂️

  • @veter-im9zh
    @veter-im9zh 7 месяцев назад +1

    Черепаха не танк

  • @SkapKovdor
    @SkapKovdor 7 месяцев назад

    Почему их не было на русских кинохрониках? 🤔

    • @olegsmorodin354
      @olegsmorodin354 7 месяцев назад +1

      а были русские кинохроники? Насколько я знаю РФ образовалась в 1991 году.

    • @SkapKovdor
      @SkapKovdor 7 месяцев назад

      @@olegsmorodin354 при чем тут русские и РФ? То есть до РФ русские как то по другому звались?

    • @olegsmorodin354
      @olegsmorodin354 7 месяцев назад +2

      @@SkapKovdor Нет, но россии не существовало. была советская кинохроника, но никак не русская. Хроникеров было много и не факт, что они были русскими.

    • @SkapKovdor
      @SkapKovdor 7 месяцев назад +1

      @@olegsmorodin354 то есть не было русских, тогда мы были все русскими, якут, украинец, чукот и так далее, к кинохронике ни как не относится это. Хочешь сказать что русские снимали пальцем. Хроника русская независимая кто снимал. Я вообще поляк и мне срать

    • @SkapKovdor
      @SkapKovdor 7 месяцев назад

      @@olegsmorodin354 ты по ходу травмированый на всю голову раз считаешь русских привязанных к РФ, русский это русичь, так звали их всегда, изучай древнюю Русь

  • @demondemovich3009
    @demondemovich3009 3 месяца назад

    Интересно и что Стюарт делал на курской дуге 😂😂😂😂😂

  • @xaggentemnij6535
    @xaggentemnij6535 5 месяцев назад

    Откуда автор берет все эти умозаключения??))))) клоун

  • @user-ds6wh4ds3x
    @user-ds6wh4ds3x 7 месяцев назад

    Не понимаю зачем на Курской дуге задействовали эти танки в начале битвы...Как разведка боем?Но это полная жесть...

    • @megasvarshik
      @megasvarshik 7 месяцев назад +3

      Надо мыслить шире. Когда ничего нет из вооружения, уж лучше "танкетка", чем пехота с винтовкой Мосина против танков

    • @user-li7jo7tb7c
      @user-li7jo7tb7c 5 месяцев назад

      Полк средних танков М3 входил в состав общевойсковой армии. Основное назначение - мобильное средство усиления пехоты на опасных участках.

  • @user-zf6bd1ur4v
    @user-zf6bd1ur4v 2 дня назад

    75 мм авиационная пушка? - это как? -39:21...

  • @user-pg3ql5jw4v
    @user-pg3ql5jw4v 22 дня назад

    Как то не очень на этот раз получилось. Прости но на самом деле не вставляет. Не типично для тебя.

  • @user-ms5eg2my2s
    @user-ms5eg2my2s 5 дней назад

    плохой военный русский язык.Режут слух неправильные ударения..Сапожники.