Как показали себя Челленджер 2 в реальных условиях войны, полнейшая некомпетентность британского танкостроения - это традиция передающаяся из поколения в поколение на протяжении уже сотни лет)
Учитывая что у французов уже был б1бис и фмс, странно что бриты так долго возились с ним. Даже их индепендент был более прорывным. А мы к тому времени уже делали вместо т35 кв.
Старая доктрина: все ждали новую Первую Мировую, а немцы все сломали... Вообщем-то, Т-35 тоже под Первую Мировую делался... Просто благодаря отсрочке в 2 года СССР успел хоть как-то переделать тактику использования и создать новые танки(Т-60, Т-34 и т. д.)
Только три державы умели строить эффективные танки: СССР, США и Германия. У остальных какие-то монстры выходили. Британцы намного лучше проявили себя в кораблестроении.
Музыка специально для озвучки с сайта Эпидемиксаунд. Её обычно не слушают отдельно. Используют как подложку. Раньше я писал названия всех треков в описании, сейчас забил. По трекам я сейчас не смогу вам написать. Не помню.
6:04 вообще то у него стоит не 17 фунтовка (76,2-мм) а 3,7-дюймовая (94-мм) "Испытывались различные варианты вооружения - 3-дюймовая, моноблочная 3,7-дюймовая (94-мм) и 17-фунтовая (76,2-мм) пушки. Было решено остановиться на варианте с 3,7-дюймовой пушкой для одновременного сохранения высоких противотанковых характеристик и более мощного 28-фунтового осколочно-фугасного снаряда." источник: ru.wikipedia.org/wiki/TOG_II
Нет. Я просто тормоз. Ну более медленный чел. Ничего не поделать... такая уж особенность. Хронометраж никогда не наращиваю - наоборот срезаю, удаляя лишнее. Нарстить хронометраж как два пальца об асфальт. Но это не нужно. Видео должно быть максимально насыщенным, для это лишнее режется.
Вывод простой: в науке и инженерном деле (в любой отрасли) надо давать дорогу молодежи, а олды пусть в креслах-качалках бренди смакуют, вспоминая былое)))))))))))
Стоит сказать, что их это тоже касается работников комитетов. Даже тут, инженеров от них требовали (ещё) более консервативной конструкции. В самом видео сказано
Как обычно, самый простой вывод это самый тупой вывод. Что конструкторам заказали то они и сделали, не инженеры требования формулировали. Но ты можешь отстоять свое мнение и отдать собственную машину в ремонт не опытному мастеру а в ПТУ, студенты ж сделают лучше опытного мастера, да? И хай преподы не подсказывают, налей им бренди, пусть смакуют
@@СлаваИмператору-к6ооба ушли в крайности... подход в создании у КБ или компании по маркетингу один - есть те кто отвечает за генерацию идей и цепляются за все новое, есть те кто тянет основною работу, и есть несколько олдов на рулящих постах чья задача - еще на старте гасить наиболее утопическое если молодеж имеет хорошую базу и не толкает дичь, основной штат тянет, а до руководства можно достучатся новинками - все работает, но если иначе то все, звиздец ну и от заказчика многое зависит и пофиг кто он, МО или клиент с мешком денег - он ставить завдания, он нарезает ТТХ технике, он принимает работу и может остановить в любой момент... кстати, многое толковое появилось не по заказу, а вопреки, например "Катюша"
например первому танку с наклонной броней, ставить в танк рации и ставить люки для танкистов для евакуации при повреждении танка ) причем танками они почти не занимались, острову важен флот
@@ЮрийМакаров-д1т причем одно до другого? не надо путать пропагандонство и географическую реальность - остров не может жить только своими ресурсами, просрали флот - можно поднимать лапки, есть там танки или нет уже значення не имеет, Япония как лучший пример
Танки из игры WOT в жизни (ПЛЕЙЛИСТ): bit.ly/47rZ7Gt
Из анекдотов,"В экипаж ТОГа входил стюард и дворецкий"
еще паб и куча баб...что за паб без баб...
Дворецкий один или на каждый люк отдельный
И проститутка чтоб таек ехал прямо
Диваны столы стулья
Британцы первые придумали танки, но на этом их вклад закончился. Все что они делали после этого просто ужас
Как показали себя Челленджер 2 в реальных условиях войны, полнейшая некомпетентность британского танкостроения - это традиция передающаяся из поколения в поколение на протяжении уже сотни лет)
Но не как не смогли изучить сварку металов😂
@@alexshepherd1741 на бумаге и на видео всегда все красиво
И то с натяжкой. Всё же первый классический танк - это Рено FT. А британцы в танкостроении знатные наркоманы
Центурион был весьма удачным.
Британские танки устаревали ещё на стадии разработки
Учитывая что у французов уже был б1бис и фмс, странно что бриты так долго возились с ним.
Даже их индепендент был более прорывным. А мы к тому времени уже делали вместо т35 кв.
B1Bis и FCM(ФЦМ
Даже не подозревал,что этот монстр был в металле.Думал это фантазия WOT.
Время идёт, зарплата капает 🤣
О да! это тот самый сосисон.
Сухопутный линкор? Так вот каким изначально был Лендкрузер!
Спасибо большое, очень интересно
Поправка: TOG опоздал не на Вторую, а на Первую мировую войну.
Да, это было интересно. Спасибо.
Я думаю что пилоты "штук" знатно бы поржали с этого изделия.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне .
Хаюшки дружище 😁✌️ шикарный видос 👍👍👍 лайкос в копилку 👍👍😁
2.55 дворецкий уже открыл дверь для джентльменов , стюард с напитками ждёт внутри
Британцы как всегда, Горе танкостроители. Как они вообще Сентурион придумали? 😂.
Скорость возросло, до 14,5 км 😂.
Старая доктрина: все ждали новую Первую Мировую, а немцы все сломали... Вообщем-то, Т-35 тоже под Первую Мировую делался...
Просто благодаря отсрочке в 2 года СССР успел хоть как-то переделать тактику использования и создать новые танки(Т-60, Т-34 и т. д.)
Англичане придумали таксу в металле. Джентельмены ну что с них взять?😂
Бедный тог два, представляете, он 80 лет уже стоит в планке😢
Как раз к выходу танка в war thunder успели 😊
Только три державы умели строить эффективные танки: СССР, США и Германия. У остальных какие-то монстры выходили. Британцы намного лучше проявили себя в кораблестроении.
Привет, Анубис! Спасибо за видео, смотрю все выпуски. Подскажи пожалуйста, что за музыка прикольная на фоне?
Музыка специально для озвучки с сайта Эпидемиксаунд. Её обычно не слушают отдельно. Используют как подложку. Раньше я писал названия всех треков в описании, сейчас забил. По трекам я сейчас не смогу вам написать. Не помню.
@@ANUBYSVIDEO Без авторских прав, всë понял🤝
к этому моменту в СССР уже были версии Т-34, это если умолчать о КВ-1 и Т-28.
Деловая "сосиска " в деле 😊
Старая банда = старый танк на новый лад ))
И это безумие имело место в начале 40-х? Когда у СССР были кв и т-34,а у немцев паз к 3 и 4? 😮
Ну кромвель и особенно комет на его базе были норм
@@Александр99-х8и комет и кровель, да. Даже черчиль ещё кое то стоит. Но вот это чудо😁
Видимо некому было заняться конструкторами ... За не целевое использование материальных стредств.
6:04 вообще то у него стоит не 17 фунтовка (76,2-мм) а 3,7-дюймовая (94-мм) "Испытывались различные варианты вооружения - 3-дюймовая, моноблочная 3,7-дюймовая (94-мм) и 17-фунтовая (76,2-мм) пушки. Было решено остановиться на варианте с 3,7-дюймовой пушкой для одновременного сохранения высоких противотанковых характеристик и более мощного 28-фунтового осколочно-фугасного снаряда."
источник: ru.wikipedia.org/wiki/TOG_II
Так а как переводить фунты в привычные нам калибры ?
@@Наблюдатель-ъ1й Иногда - никак. Ибо название не всегда соответсвовало реальному калибру. Англичане - те еще извращенцы. :)
Про какой танк будет следующий ролик
По самолетам делаю. И новая рубрика. Про танки еще много будет. Не теряйтесь.
Лучше смотреть на скорости 1,25, такое ощущение что видео специально замедлили, что бы нарастить хронометраж
Нет. Я просто тормоз. Ну более медленный чел. Ничего не поделать... такая уж особенность. Хронометраж никогда не наращиваю - наоборот срезаю, удаляя лишнее. Нарстить хронометраж как два пальца об асфальт. Но это не нужно. Видео должно быть максимально насыщенным, для это лишнее режется.
👍👍👍
Как Говаривала Тётушка Полли: Старого пса - не выучишь Новым Трюкам .
😊👍👍👍👍👍
Вывод простой: в науке и инженерном деле (в любой отрасли) надо давать дорогу молодежи, а олды пусть в креслах-качалках бренди смакуют, вспоминая былое)))))))))))
Стоит сказать, что их это тоже касается работников комитетов. Даже тут, инженеров от них требовали (ещё) более консервативной конструкции.
В самом видео сказано
Как обычно, самый простой вывод это самый тупой вывод. Что конструкторам заказали то они и сделали, не инженеры требования формулировали.
Но ты можешь отстоять свое мнение и отдать собственную машину в ремонт не опытному мастеру а в ПТУ, студенты ж сделают лучше опытного мастера, да? И хай преподы не подсказывают, налей им бренди, пусть смакуют
@@СлаваИмператору-к6о Если тебе много годиков, не бурчи, будь позитивней)
ВСЕХ из правительства, геронтократов, включая главного Пу, метлой под зад и в тюрьму.
@@СлаваИмператору-к6ооба ушли в крайности...
подход в создании у КБ или компании по маркетингу один - есть те кто отвечает за генерацию идей и цепляются за все новое, есть те кто тянет основною работу, и есть несколько олдов на рулящих постах чья задача - еще на старте гасить наиболее утопическое
если молодеж имеет хорошую базу и не толкает дичь, основной штат тянет, а до руководства можно достучатся новинками - все работает, но если иначе то все, звиздец
ну и от заказчика многое зависит и пофиг кто он, МО или клиент с мешком денег - он ставить завдания, он нарезает ТТХ технике, он принимает работу и может остановить в любой момент...
кстати, многое толковое появилось не по заказу, а вопреки, например "Катюша"
Железный капут
Тог имба
Тогда у меня вопрос как он выстрел с кв два держит
ТоG1 машина из Индиана Джонса?
Сосиска! Кто покупал - криптобритосы )))
Стоили , строили и на фиг не нужен .
Прямо распил денег по русски
На 3:40 которая
Ну... Индепендент (напишите по аглицки) красивее)) И бесполезнее)
Согласен
Левитан 😅😅😅
Была бы там пушка от 100 мл было хорошо
Тог2 понерфили, гады
Что-то тут не так
Ну и чему можно было учиться у англичан в проектирования танков в 30-40 годах 20 века
например первому танку с наклонной броней, ставить в танк рации и ставить люки для танкистов для евакуации при повреждении танка )
причем танками они почти не занимались, острову важен флот
@@zmielov50 Перед Отечественной наши военспецы тоже утверждали что война будет на чужой территории!
@@ЮрийМакаров-д1т причем одно до другого?
не надо путать пропагандонство и географическую реальность - остров не может жить только своими ресурсами, просрали флот - можно поднимать лапки, есть там танки или нет уже значення не имеет, Япония как лучший пример
@@ЮрийМакаров-д1тесли бы Джугашвили чуть поспешил, то воевали бы на чужой, кто знал что не сдержим удар Гитлера.
А вот если бы мы напали первыми...
29 февраля 1939 года???
Ну да, зато теперь весь мир знает об "устаревшем" Т- 35 и "передовой" Сосиське, как это убожество называется у игроков Картошки.
Чебурашка топтал 🇬🇧танки в WoT
Банда инженеров отстала на век . Так ничего толкового бриты так и не создали
Матильда была сюрпризом для немцев
Зря позвали старых маразматиков. В 41 уже воевали т 4. Т3. Т34.кв.