И в тот момент УВЗ уже обкатывает родоначальника будущих ОБТ - Т-44 !!! А спустя год на параде победы в Берлине "союзники" обоссуться в штаны, увидев ИС-3 !!! )))
Даже по кадрам хроники можно судить. Люди ходят по улицам, фашисты с чемоданчиками проходят рядом. Разрушений не видно. Хроника подобрана соответствующих лет.
Франция практически не пострадала. Сдались они очень быстро и работали на немецкую машину, то бишь против СССР. Поэтому они отлично развивались в плену и имели опыт общения с техникой разных стран. Для сравнения СССР, которая была в развалинах, эвакуировала заводы в голое поле можно сказать. Это был ТИТАНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ НАШЕГО ВЕЛИКОГО НАРОДА!!!
В то время,когда немцы заправляли танки советской нефтью,бомбами изготовленными в СССР,французы героически сражались против нацистов! И если бы не лендлиз,красная армия бежала бы не только до Москвы,но и до Урала!
@@СергейСеменов-у3гвстречный вопрос, что делали бы союзники, если бы СССР Германия таки сумела бы захватить году так в 42? Тогда 20 танковых дивизий, стоявших у Сталинграда, (и не только их) перебросили бы в Африку, где Роммель бы точно нашёл им применение, и у него не было бы проблем с топливом, так как большая часть снабжения шла бы теперь на африканский фронт. Я бы посмотрел, как войска союзников устроили бы тогда высадку в Италию или Нормандию)
@@СергейСеменов-у3гда и достаточно просто сравнить активность белорусских партизан и французского сопротивления, тогда бы вам точно не пришлось задаваться вопросом, кто воевал, а кто жопу продал
@@СергейСеменов-у3г Что ты несёшь, рогуль? Какая нефть, какие бомбы? Героические французы сдали Францию за месяц, после Франция еб...ла на 3 рейх. А про ленд-лиз типичная рогульская сказка, бежали бы до Камчатки, я тебе говорю. Расскажи лучше кто заводы для Германии строил и кто с3 рейхом торговал, практически до конца 2МВ?
Ну ИС-3 тоже не долго служил, проблемная машина, которая задала вектор развития, но которую доводить смысла не было. Сделали в итоге новый танк, который служил долго. Но если сравнивать напрямую, то это просто разные уровни конечно. ИС-3 на момент появления уделал всех. Из серийно строившихся машин уж точно.
@@Malgato-1 Что за бред написал? Личный опыт или бабка бабке сказала? ИС-3 был ничем не хуже ИС-2 по условиям обитания экипажа. И негры на нем служили, и арабы, и никто не скулил, кроме диванных экспертов.
Смешной вывод - показать, что конструкторская школа не умерла... Создать машину на основе британских ромбов по сути, только прикрутив сверху башню. Это на фоне выпущенного весной 1945 ИС-3 и Першинга...
@@vasskolomiets41 Видимо французу часто видили Тигр-2 и когда Они с Союзниками победили в КОНЦЕ ВОЙНЫ .Решили зачем изобретать велосипед и решили . ТЕХЖЕ ЩЕЙ ТОЛЬКО ГУЩЕ ЛЕЙ .
@@ДенисКоханенко да нет, просто застаредый бзик от национальной проектной щколы. Плюс гордость партизан последнего дня войны. Его начинали проектировать то ли до войны, то ли при Петене. Когда Дарлан решил предать немцев, как он до того предал англичан, это чудо допроектрировали чуть ли не в подполье.
родня Эскобара тоже сжигала деньги чтобы согреться но это же вопрос выживания а тут шляпа полнейшая типо а создам ка я танк который ни на экспорт ни мне собственно не нужен это похоже на боксера вставшего после трех минутного нокаута забывшего после какой фатальной плюхи он лег
@@dash292 ну что ты пыжишься? 90% автосервисов не работают с французскими машинами. Там специально всë сделано через жопу, чтоб ты ехал в спец сервис, а не менял этот фильтр сам
про мотоцикл Ява то же самое написано... возьмите русских спортсменов сегодня...они сменят флаг ради своей работы...а Западные имеют убеждения и преданность своей родине.
Обычная машина конца войны, ИС-3 и Т-44 такие же. Куча новых идей, из за этого куча болячек. Как только заканчивается война оказывается что гонака не нужна а нужно качественное изделие, и все дефекты надо исправить. Пока недостатки правят успевает появится более новая и перспективная машина.
Ну этот утюг, аля смесь ПМВ и ВМВ, еще ниче так смотрелся бы, в своем 44-ом году, когда его хотели выпускать...у нас вон еще БТшки на Дальнем были, у амеров Гранты, у бриттов Черчили.. про япов вообще с их фальгой молчу...но к 47 году это уже было уг
Сравнение в комментариях арл и ис-3 понятны - ведь оба тяжелые танки. Но в 1946 принят на вооружение т-54 и хз что и кому хотели хранцузы показать? Ну показали что то могут. Русские, американцы и даже британцы посмотрели, ухмыльнулись и решили пусть хоть чем то заняты убогие. И да начинаем обсерать СССР и сравнивать как жили у нас после кровавой войны и как жили "храбрые" французы, после "ужасной" оккупации ))).
@user-im8lj5uc6m________Добавлю : в СССР продуктовые карточки отменили в 1948 году, а в Британии, на зёмлю которой не ступала нога вражеского солдата, только 1952 или 53 (точнее не помню).
ARL 44 - не тяжёлый танк, и даже никогда им не был. Собственно, по французской классификации он "char de transition", то бишь, переводя на русский "переходной танк", что по смыслу является скорее средним. Да и сами французы сравнивали его с Пантерой, что как бэ намекает на его истинное положение. P.S Сравнивать ARL 44 с ИС-3 - верх идиотизма, ибо французская машина была создана не для конкуренции с тяжёлыми танками Восточного блока, а для оживления собственной военной промышленности и создания рабочих мест после оккупации страны.
Перестаньте нести чушь. Пантере был ТЯЖЕЛЫМ танком, о чем собственно говорит его вес. У фрицев танки делились на легкие, средние и тяжелые по калибру орудия. до 75-мм включительно - средний танк, 88-мм уже тяж. АРЛ-44 имел вес 47,5 тонн, больше нашего ИСа, который относится к тяжам. и Верх идиотизма не признавать сравнениния его с ИС-3. Какое оживление промышленности и создание рабочих мест, если ВСЕ заводы Франции работали в годы оккупации на Вермахт и Люфтваффе. Смотрите на жизнь ширше и будете выглядеть красивше и умнеше...
Начнём с того, что Пантера была тяжёлой лишь по советской классификации, опиравшейся на вес; и вы, как я погляжу, тоже пытаетесь к нему апеллировать. Хорошо, чем тогда по Вашему является Центурион с его 47 тоннами, или M26 c 41 тонной? Тоже тяжёлыми? Ещё раз повторюсь, французы никогда не позиционировали ARL 44 как тяжёлый танк, ровно как и Пантера у них была классифицирована как "char de moyen", то есть средняя. С чего бы танк, полагающийся в доктрине средним, было бы корректно сравнивать с профильным тяжёлым - загадка. Скажите, а много ли вы знаете образцов ББМ, которые Франция разработала и построила за годы оккупации?
@@toa120enjoyerСАРЛ-42 (42 - год выпуска). Зато прекрасно выпускали кучу оружия для немцев. Центурион и М26 те же тяжелые танки. Кто бы их как не обзывал, но вес говорит сам за себя. ОБТ появились, как понятие, гораздо позже.
А с чем его сравнивать? Это были топовые танки наций на тот момент. Ну давай тогда с Т-44 сравним, он уже проходил испытания в 1944. Просто в очередной раз указывает на никчёмность французской техники.
ого, так вместо реально существующих Panhard 178CDM, UE 57 и Auto mitrailleuse CDM ты назвал чертёжный SARL 42... Ну что поделать, тут 90% комментаторов судят танки по картохе @@ВадимБаггер
Сразу обратил внимание. Бросается в глаза. Даже странно мне! Новейшие танки лягушатников это какой-то позапрошлый век! Уже были новейшие германские танки, советские танки, лучше танки мира! А они всё равно сделали гусеницу как у рено времён первой мировой! Посмотреть как у стран победительниц нельзя, не?
АРЛ воевал под курской дугой ,о каких тайных разработках речь ,французы не смотря на явное преимущества в вооружении за неделю задали свою страну и все их производство было направлено в угоду 3 го рейха
Только вот территория размером с Францию попала под оккупацию быстрее Франции. Всего под оккупацию у СССР попали по территории 5 Франций и 2 Франции по населению.
Смотрю все осуждают Францию легшую под Третий рейх , но посмотрите на себя сдавших СССР в 1991 году и как вы легли под свершенный в 1917 романовский герб...совести нет ни у вас ни у ваших предков предавших десятки миллионов жизней отданных на алтарь социализма. Сегодня вы служите государственному дикому олигархическому капитализму в 2023 году признавшего итоги Гражданской войны в полной и безоговорочной победе "Белого движения"... Так получается монархия освободила страну от фашистских захватчиков разгромив его в Берлине 09.05.1945, монархия основала Красную армию 23.02 и милицию, монархия установила 8 марта и 1 мая...какому богу вы служите русские?
Причём уровень жизни??? У нормальных странах говорят Страна для граждан А мы жили люди для страны Неицы были в шоке от нищеты в сёлах Лапоть это навсегда
зачем они танками занялись .?я так понимаю во время войны они были аккупированы .после войны соображать по поводу того как противостоять немецим танкам деньги на ветер.лучшеб в африке школы строили.смотришь никтоб их от туда не гнал.
Ни о какой конкуренции с советскими или американскими танками и речи не шло. Его разрабатывали, буквально, просто чтобы он был. И вклад свой он всё таки внёс, на нём французы протестировали наработки танкостроения других стран, ведь во время оккупации у них не то чтобы была возможность нормально работать над этим. Или Франция сразу после освобождения должна была начать строить amx 30 и 50?
Эти танки на стадии проекта уже устарели, опытный экипаж(а их на момент 1945 года было много) РККА, на Т - 34 - 85 развалил бы этого мамонта в хлам, про ИСы - 2,3,4 и упоминать не стоит, этот АRL им не противник.
Танки из игры WOT в жизни (ПЛЕЙЛИСТ): bit.ly/47rZ7Gt
И в тот момент УВЗ уже обкатывает родоначальника будущих ОБТ - Т-44 !!! А спустя год на параде победы в Берлине "союзники" обоссуться в штаны, увидев ИС-3 !!! )))
@@MrMcSimsу союзников уже была ядерка на то время ватан .
Лучше расскажи почему у французов гусеницы такие странные?
Видать промышленность Франции и не пострадала от оккупации , а инженера и конструкторы не попали в концлагеря , этакая бережная оккупация.
Даже по кадрам хроники можно судить. Люди ходят по улицам, фашисты с чемоданчиками проходят рядом. Разрушений не видно. Хроника подобрана соответствующих лет.
Франция от англичан больше пострадала😂
Франция практически не пострадала. Сдались они очень быстро и работали на немецкую машину, то бишь против СССР. Поэтому они отлично развивались в плену и имели опыт общения с техникой разных стран.
Для сравнения СССР, которая была в развалинах, эвакуировала заводы в голое поле можно сказать. Это был ТИТАНИЧЕСКИЙ ПОДВИГ НАШЕГО ВЕЛИКОГО НАРОДА!!!
@@MrMcSims СССР до 1941 без оккупаций помогал германской промышленности
@@tannernurta8135
И?
В общем, французы решили героически повоевать против рейха году в 47-49....Ну а что.....
В то время,когда немцы заправляли танки советской нефтью,бомбами изготовленными в СССР,французы героически сражались против нацистов! И если бы не лендлиз,красная армия бежала бы не только до Москвы,но и до Урала!
Ага. Точно. @@СергейСеменов-у3г
@@СергейСеменов-у3гвстречный вопрос, что делали бы союзники, если бы СССР Германия таки сумела бы захватить году так в 42? Тогда 20 танковых дивизий, стоявших у Сталинграда, (и не только их) перебросили бы в Африку, где Роммель бы точно нашёл им применение, и у него не было бы проблем с топливом, так как большая часть снабжения шла бы теперь на африканский фронт. Я бы посмотрел, как войска союзников устроили бы тогда высадку в Италию или Нормандию)
@@СергейСеменов-у3гда и достаточно просто сравнить активность белорусских партизан и французского сопротивления, тогда бы вам точно не пришлось задаваться вопросом, кто воевал, а кто жопу продал
@@СергейСеменов-у3г Что ты несёшь, рогуль? Какая нефть, какие бомбы? Героические французы сдали Францию за месяц, после Франция еб...ла на 3 рейх. А про ленд-лиз типичная рогульская сказка, бежали бы до Камчатки, я тебе говорю. Расскажи лучше кто заводы для Германии строил и кто с3 рейхом торговал, практически до конца 2МВ?
Огромный как два Сарая.))
Ну ИС-3 тоже не долго служил, проблемная машина, которая задала вектор развития, но которую доводить смысла не было. Сделали в итоге новый танк, который служил долго. Но если сравнивать напрямую, то это просто разные уровни конечно. ИС-3 на момент появления уделал всех. Из серийно строившихся машин уж точно.
Совковый ВПК это металлолом для дикарей ... Ничего кстати своего они и не сделали ... Все благодаря западу
В этом Исе были адские условия для экипажа. Даже негры бы там не выжили.🙅🏿♂️
Только русский.
@@Malgato-1 Что за бред написал? Личный опыт или бабка бабке сказала? ИС-3 был ничем не хуже ИС-2 по условиям обитания экипажа. И негры на нем служили, и арабы, и никто не скулил, кроме диванных экспертов.
@@Malgato-1 Египтянам был норм. И не только им. И даже как неподвижные бункеры их использовали.
@@MrMcSimsбункерами их использовали не от хорошей жизни, да и Египтяне те ещё вояки
Не забыл!Поставил! Нравится!"Продолжай!
Смешной вывод - показать, что конструкторская школа не умерла... Создать машину на основе британских ромбов по сути, только прикрутив сверху башню. Это на фоне выпущенного весной 1945 ИС-3 и Першинга...
даа, ведь B1 и FCM F1 так похожи на убогие марк1-марк5
И центуриона
Какой же красивый танк!
Ну если играть в танки, то да, а на поле боя красота роли не играет. Лучше пусть будет страшный, но надежный и простой в эксплуатации.
Классный видос, давай теперь только про АМХ50 😊
Спасибо. По нему нет хроники. Я смотрел. Хочется делать с хроникой, чтобы люди могли наглядно посмотреть... и фоток мало.
@@ANUBYSVIDEO , понял, тогда ладно, спасибо за ответ ☺️
@@ANUBYSVIDEO по пятидесяткам есть немного футажей с парада, некоторое количество фото с испытаний и один видос из музея в Самюре.
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍👌
Спасибо за видео. Давно не было и оповещения не приходят. Продолжайте. Очень интересно. С Уважением
Господи 😱 . Этот АРЛ-44 ввше М26 Першинг и даже М48 Паттона неговоря об М60 что воевал во Вьетнаме . Он по высоте равен как Королевский Тигр 🤣✌️ .
Кстати, два места для мехводов- как на тяжелом самолете с пилотом и копилотом.
@@vasskolomiets41 Видимо французу часто видили Тигр-2 и когда Они с Союзниками победили в КОНЦЕ ВОЙНЫ .Решили зачем изобретать велосипед и решили . ТЕХЖЕ ЩЕЙ ТОЛЬКО ГУЩЕ ЛЕЙ .
@@ДенисКоханенко да нет, просто застаредый бзик от национальной проектной щколы. Плюс гордость партизан последнего дня войны. Его начинали проектировать то ли до войны, то ли при Петене. Когда Дарлан решил предать немцев, как он до того предал англичан, это чудо допроектрировали чуть ли не в подполье.
@@vasskolomiets41 А понял . Пасибо . Влияние Тигра-2 oчень велико . Понято откуда УШИ ростут .
родня Эскобара тоже сжигала деньги чтобы согреться но это же вопрос выживания а тут шляпа полнейшая типо а создам ка я танк который ни на экспорт ни мне собственно не нужен это похоже на боксера вставшего после трех минутного нокаута забывшего после какой фатальной плюхи он лег
Красивый танк
Ура. Древний Бог вернулся к военной теме. В реале танк конечно очень сомнительный а в блице огонь.
В блице гоФно а не танк!!!👎👎👎👎👎
@@АлександрСорокин-з6н ну хз. У меня на этом танке очень классно получается.
А в блитце танк имба на своём уровне.
когда-то был.Я помню его с пробитием 212мм на 6 уровне.Сейчас его порезали до 180.И танк потерял свою фишку.
@@ИванЧебан-ы3р все же даже 180 мм на 6 уровне вполне не плохо
arl 44 отличный мангал на 4 по версии woh of tanks
Я однажды менял воздушный фильтр в Ситроене. Этого достаточно, чтоб понять всю суть французских конструкторов.
на форд фокус поменяй фильтр салонный, это не зависит от производителя, зависит от конкретной модели, но ты слишком глуп чтобы это понять
@@dash292 ну что ты пыжишься? 90% автосервисов не работают с французскими машинами. Там специально всë сделано через жопу, чтоб ты ехал в спец сервис, а не менял этот фильтр сам
Как называется композиция в начале ролика?
Го видос про легендарный танк рено фт 17
По моему по нему много кто делал ролики. Я всё выискиваю то, по чему меньше всего рассказывали блогеры.
Нравится арл 44 один из моих любимых танков. Углы наклона хорошие, можно с бугра выезжать
Французская ветка сама по себе интересная и уникальная. Но тут мы смотрим именно историю по настоящему.
Танкует замечательно, но только в лоб башни шьют каждым выстрелом 🤣🤣🤣🤣🤣
Eto bolse na pozor pohoze. :)
,,Тайно вести,, параллельно разрабатывать по разрешению хозяев.
про мотоцикл Ява то же самое написано...
возьмите русских спортсменов сегодня...они сменят флаг ради своей работы...а Западные имеют убеждения и преданность своей родине.
👍👍👍
👍
Спасибо за видео , сделай обзор на Австралийский танк Sentinel танк заслуживает видео
Гляну, что нему есть.
@@ANUBYSVIDEO спасибо !
Танк вышел во время ис-3, т-54 ... Просто без шансов =)
Обычная машина конца войны, ИС-3 и Т-44 такие же. Куча новых идей, из за этого куча болячек. Как только заканчивается война оказывается что гонака не нужна а нужно качественное изделие, и все дефекты надо исправить. Пока недостатки правят успевает появится более новая и перспективная машина.
Шар бэ 😊
А башенка "новейшего гальского танка" подозрительно напоминает башню КВ 1.
Скорее напоминает башню королевского тигра. Где им было увидеть КВ
После оккупации))) там такие боевые действия велись, что аж страшно сказать((( такая разруха и развал экономики был как в той же Польше и СССР.
Для демонстрации сохранившегося научного потенциала как то он не очень подходит, и внешне и по тех. характеристикам.
А мне нравится стильно выглядит!
Сделай пожалуйста видео про танк лев ,и вк 7201
Лев это прототип. Он не был воплощен в металле. Поэтому видео о нем невозможно.
@@ANUBYSVIDEOтак прототип или всё таки не был воплощён? Определяйтесь
Французы при Гитлере хорошо жили по-моему раз танки разрабатывали а не в лагерях траву ели как все.
Почему то все танки выглядят нормально, только Арл как то несуразно
Французский дизайн он такой...Ситроен например или их самолёты...Тот ещё вкус))) Утончённая нация, модная. Не от мира сего)))
Это еднственный не круглый танк у Франций)
А я думал они ARL 44 по типу тигра 2 сделали )) AMX 50 и прочие похожие АМХ это вроде как немецкие наработки тоже )
Почему у них такие странные грунтозацепы?
Это атавизм который остался от древних форм гусенечных
На них нет грунтозацепов, просто убогие гусли.
Может для асфальта
Ну этот утюг, аля смесь ПМВ и ВМВ, еще ниче так смотрелся бы, в своем 44-ом году, когда его хотели выпускать...у нас вон еще БТшки на Дальнем были, у амеров Гранты, у бриттов Черчили.. про япов вообще с их фальгой молчу...но к 47 году это уже было уг
Во время 2мировой войны, только советские и немецкие конструкторы танков были в теме , а остальные были отстой
Нация ,, победившая наци,, , и танк такой же .
Сравнение в комментариях арл и ис-3 понятны - ведь оба тяжелые танки. Но в 1946 принят на вооружение т-54 и хз что и кому хотели хранцузы показать? Ну показали что то могут. Русские, американцы и даже британцы посмотрели, ухмыльнулись и решили пусть хоть чем то заняты убогие. И да начинаем обсерать СССР и сравнивать как жили у нас после кровавой войны и как жили "храбрые" французы, после "ужасной" оккупации ))).
Красавчик! По факту всё сказал!
@user-im8lj5uc6m________Добавлю : в СССР продуктовые карточки отменили в 1948 году, а в Британии, на зёмлю которой не ступала нога вражеского солдата, только 1952 или 53 (точнее не помню).
Конструкторы - чисто инопланетяне)
Гусеницы не красивые.Он как танк с детского рисунка.Ребёнку 4-5 лет))
Картон арл45
ARL 44 - не тяжёлый танк, и даже никогда им не был.
Собственно, по французской классификации он "char de transition", то бишь, переводя на русский "переходной танк", что по смыслу является скорее средним. Да и сами французы сравнивали его с Пантерой, что как бэ намекает на его истинное положение.
P.S Сравнивать ARL 44 с ИС-3 - верх идиотизма, ибо французская машина была создана не для конкуренции с тяжёлыми танками Восточного блока, а для оживления собственной военной промышленности и создания рабочих мест после оккупации страны.
Перестаньте нести чушь. Пантере был ТЯЖЕЛЫМ танком, о чем собственно говорит его вес. У фрицев танки делились на легкие, средние и тяжелые по калибру орудия. до 75-мм включительно - средний танк, 88-мм уже тяж. АРЛ-44 имел вес 47,5 тонн, больше нашего ИСа, который относится к тяжам. и Верх идиотизма не признавать сравнениния его с ИС-3. Какое оживление промышленности и создание рабочих мест, если ВСЕ заводы Франции работали в годы оккупации на Вермахт и Люфтваффе. Смотрите на жизнь ширше и будете выглядеть красивше и умнеше...
Начнём с того, что Пантера была тяжёлой лишь по советской классификации, опиравшейся на вес; и вы, как я погляжу, тоже пытаетесь к нему апеллировать. Хорошо, чем тогда по Вашему является Центурион с его 47 тоннами, или M26 c 41 тонной? Тоже тяжёлыми?
Ещё раз повторюсь, французы никогда не позиционировали ARL 44 как тяжёлый танк, ровно как и Пантера у них была классифицирована как "char de moyen", то есть средняя. С чего бы танк, полагающийся в доктрине средним, было бы корректно сравнивать с профильным тяжёлым - загадка.
Скажите, а много ли вы знаете образцов ББМ, которые Франция разработала и построила за годы оккупации?
@@toa120enjoyerСАРЛ-42 (42 - год выпуска). Зато прекрасно выпускали кучу оружия для немцев. Центурион и М26 те же тяжелые танки. Кто бы их как не обзывал, но вес говорит сам за себя. ОБТ появились, как понятие, гораздо позже.
А с чем его сравнивать? Это были топовые танки наций на тот момент. Ну давай тогда с Т-44 сравним, он уже проходил испытания в 1944. Просто в очередной раз указывает на никчёмность французской техники.
ого, так вместо реально существующих Panhard 178CDM, UE 57 и Auto mitrailleuse CDM ты назвал чертёжный SARL 42... Ну что поделать, тут 90% комментаторов судят танки по картохе @@ВадимБаггер
Сразу обратил внимание. Бросается в глаза. Даже странно мне! Новейшие танки лягушатников это какой-то позапрошлый век! Уже были новейшие германские танки, советские танки, лучше танки мира! А они всё равно сделали гусеницу как у рено времён первой мировой! Посмотреть как у стран победительниц нельзя, не?
АРЛ воевал под курской дугой ,о каких тайных разработках речь ,французы не смотря на явное преимущества в вооружении за неделю задали свою страну и все их производство было направлено в угоду 3 го рейха
Кто на нëм в стоке страдал.
У него высота то какая! Мишень!!
Сравните за сколько взяли всю страну Францию и весь город Сталинград.
Только вот территория размером с Францию попала под оккупацию быстрее Франции. Всего под оккупацию у СССР попали по территории 5 Франций и 2 Франции по населению.
Полсотни машин - 4 роты по советским шататам.
Пухленький батальон... 🤪
Какие они монструозные, просто кашмар.
какие смелые) вели разработку в оккупации))))))))))) для чего?) воевать?) не поздно?)
Как всегда НАТО свои всунуло
Они благодаря нато и сша из нуля поднялись до одной из лучших армий мира
Французы могли бы скопировать лучшие решения со всего мира, но создали громадное убожество
Все ,что нужно знать о сумрачном лягушачем гении ,как и тефтонском маусе .Бесполезная куча металлалома.
задние зеркала для обзора поля боя присутствуют.
Смотрю все осуждают Францию легшую под Третий рейх , но посмотрите на себя сдавших СССР в 1991 году и как вы легли под свершенный в 1917 романовский герб...совести нет ни у вас ни у ваших предков предавших десятки миллионов жизней отданных на алтарь социализма.
Сегодня вы служите государственному дикому олигархическому капитализму в 2023 году признавшего итоги Гражданской войны в полной и безоговорочной победе "Белого движения"...
Так получается монархия освободила страну от фашистских захватчиков разгромив его в Берлине 09.05.1945, монархия основала Красную армию 23.02 и милицию, монархия установила 8 марта и 1 мая...какому богу вы служите русские?
создавать заведомо отсталую машину.Это непрактично
чо это за оккупация такая, если можно мутить все что можно?!
Короче, провальный танк.
Это ПТ
5 лвл.
К моменту создания устарел явно
Причём уровень жизни???
У нормальных странах говорят
Страна для граждан
А мы жили люди для страны
Неицы были в шоке от нищеты в сёлах
Лапоть это навсегда
@user-fb4jq7wd4m______________//////_______Мазанные шаровары - это навсегда. Дух рагулизма неистребим! 🤣🤣🤣
@@Бретёр
Стой уж на коленях перед барским крыльцом
И не суй нос немытый к соседям Нелюдь .
Простите пожалуйста! Как историк скажу так! Либо, о всем и ни о чём! Либо, русская пропаганда.
танк-откровенный шлак..
Почему практически без боя здались немцам около 4000000душ граждан СССР?
зачем они танками занялись .?я так понимаю во время войны они были аккупированы .после войны соображать по поводу того как противостоять немецим танкам деньги на ветер.лучшеб в африке школы строили.смотришь никтоб их от туда не гнал.
Да уш ,не воевать не могут и машины строить пфу собаки
@@ФаильРафагутдинов-о2у англичанки всегда их крутили наскую
Это самая отвратительная пародия на немецкий Тигр.
Просто сравните арл 44 и ис3 поймете насколько французы на дне сидели
Странное сравнение🤣
@@ДмитрийДмитрий-х8я1ычто тут странного? Эти танки оба тяжолого класса. Вполне резонное сравнение.
Ни о какой конкуренции с советскими или американскими танками и речи не шло. Его разрабатывали, буквально, просто чтобы он был. И вклад свой он всё таки внёс, на нём французы протестировали наработки танкостроения других стран, ведь во время оккупации у них не то чтобы была возможность нормально работать над этим. Или Франция сразу после освобождения должна была начать строить amx 30 и 50?
Ну так по сравнению со исом почти всё архаизмом смотрелось
Просто сравни уровень жизни во Франции и рф и ты поймёшь,что вы на дне😅😅😅
В ВоТ у же не играет 90% работяг, как раньше. Видос не актуален уже лет 5. Сейчас это интересно разве что Славику Макарскому, да и то сомневаюсь.
А ютуб говорит, что просмотров от постоянных зрителей в 3 раза больше, чем на остальных роликах. Поэтому ваше экспертное мнение не актуально.
в Мир Танков играет полно народу, вчера онлайн был 360 тысяч!!!
В хорошие времена в танках в НГ был онлайн 500 тысяч. Я думаю в этот НГ возможен достижение этой же отметки.
Только укуренным слушать такого коментатора.
Ну значит дунь и слушай😂
Эти танки на стадии проекта уже устарели, опытный экипаж(а их на момент 1945 года было много) РККА, на Т - 34 - 85 развалил бы этого мамонта в хлам, про ИСы - 2,3,4 и упоминать не стоит, этот АRL им не противник.
Германия тоже многое могла остальные нечто
Сколько их у них было 😂😂😂как у путьки армат 😂😂😂😂Ссср сила
Товарищ арматы по судьбе)))))
Т-95 всё еще улучшается как проект он очень перспективен
@@andreyzadnepryaniy2533 Что уже к товарищу Киму поехали за электроникой?
@@Dolmatt1Кто когда ездил к Киму?
@@Dolmatt1 на ламповые платы наверное перешли уже
@@andreyzadnepryaniy2533рашка сама может создать танк но без западной электроники это все-равно будет т-34
Отстойный танк , лучше бы амх 30B выпускали . Он хорошо нагибает
Отстойный танк , м60 лучше
👏👏👏👏👏