10 редких танков СССР, которые не пошли в серию ruclips.net/video/CBKoqM0vxZI/видео.html 10 редких танков Германии, которые не пошли в серию ruclips.net/video/ICga_uG_aN4/видео.html 10 редких танков США, которые не пошли в серию ruclips.net/video/zf-8ZEhlLhc/видео.html
Годно. Любо ставлю без вопросов и коммент для продвижения. Бро не размениваться на мелочи лучше меньше но лучше. (Это только мое мнение и автор его ни кому не навязывает)
англичанe сильно отставали танками в мире и сухопутных войск имели мало, перед началом войны имели только около 30-40 тысяч войск, Англия ведь морская держава и все силы брошены на корабля строения
Всё интересно, только жаль, что диктор сам не интересуется тем о чём говорит. Вот, простой пример, название орудия QF-17 (пауза) Pounder, как будто, это имя собственное... А на самом деле это просто обозначение того что это 17-и фунтовая пушка. Ну, если точнее - скорострельная 17-и фунтовка.
Я знаю тог 2 и не понимаю для чего какая длиная конструкция корпуса? Я думаю для того чтобы предаливать вражеские акопы! Ну а может и нет. Не удивительно что танк тог 2 так и не участвовал в боевых действиях
@@lego9769 Ну, на самом деле отличия действительно есть. Самые заметные 1) У ЧЛЕНенджера сзади имеется дверь 2) Его башня несколько выше и уже, зато башня ТОГа более длинная. А это уже целый ряд внутренних конструкционных изменений 3) у ТОГа три вентиляционных отверстия стоящих в ряд. У Челленджера два стоящих парралельно орудия. Знаю, это всё кажется несущественным, но я как человек, знающий, какой трындец творится внутри Т-44 знаю, как на общую эффективность могут влиять даже те же лючки вентиляции
Абрамс чифтен челенжер леопард леклерк и т. П. Все равно что водка. Как говорится из одной бочки. А что касается меркавы, у неё сравнительно низкая толщина брони относительно массы. Я не знаю какая,но что ниже тут и ежу понятно, а по какой причине об этом я думаю и говорить не стоит и так понятно.
У Меркавы самая защищённая башня среди всех ОБТ, если говорить о толщине и площади покрытия бронёй. Плюс это единственный танк с комбинированной бронёй бортов, по крайней мере над гусеницами. Можно сказать что он похуже защищён в столкновении лоб в лоб, но как минимум на уровне по круговой защите.
@@LeChat_Oleksii я знаю что меркава занимает 1 место по защ.экипажа это аргументируется попаданием в лоб по т.что доп защитой является силовой агрегат я про то что мы все знаем что на вес танка . Оно конечно здорово иметь отсек для практических целей( боеприрасы и прочая матбаза, или4ранен.наносилках) но ведь на массу сильно влияет размер так.что относительно массы
Да и вообще совок придумали не в СССР, это все США и Барак Обама лично создал, чтобы было с кем соперничать. А если не верите почитайте секретные документы, там все написано. Ссылки не буду оставлять сами найдете, но я не вру, я так читал
Да и вообще все в совке проходило только под влиянием запада! Они к коллективизму шли только потому что им так Америка сказала и промышленность они развивали быстрее всех только потому что им так Америка сказала, да и после ВОВ они оправились так быстро и подняли страну с колен потому что им так Америка сказала, я так читал, мне так сказали
И вообще лучшая страна в мире это Америка!!! Вот там все всегда первыми придумывали. Они даже историю написали как американцы открывали британские острова! А советский союз это всего лишь американский проект, это я в секретных документах читал, я знаю что это правда
И танки Т34 и Кв1 это все американцы с британцами по ленд-лизу поставляли, а то у совков не было своих танков. Вот то ли дело развитая Европа! Они на B1 и Ft17 немцев просто в ужас приводили! А 2-х фунтовые британские пушки! Они с одного выстрела могли всех кого угодно уничтожить, даже тигров и пантер!
А про Американские М3 Lee даже говорить нечего, ведь это лучший танк второй мировой, ведь его придумали в Америке! А эти ваши совковые Т34-85 и Ис-2 и Ис-3 ничего не могли сделать, ни против немецких танков, ни против лучшего танка второй мировой- M3 Lee, потому что его Американцы сделали. Слава Америке !
10 редких танков СССР, которые не пошли в серию ruclips.net/video/CBKoqM0vxZI/видео.html
10 редких танков Германии, которые не пошли в серию ruclips.net/video/ICga_uG_aN4/видео.html
10 редких танков США, которые не пошли в серию ruclips.net/video/zf-8ZEhlLhc/видео.html
Да, да, англосаксы, до щучьего носа додумались первые, как иначе то? Вот только в каком году они начали разработку? Или тут - ,,, другое,, ?
Формы, конечно, капец, как будто из куска гранита выдолбили большие кирпичи. 😁
А по мне, очень высокоэстетично
Делаете интересные, познавательные видео. Спасибо вам.
Очень интересный ролик ! Спасибо автору за труд !
Дизайны танков удивляют)) Спасибо за старания!
Спасибо, очень интересно 👍 !
Спасибо! Интересные у вас ролики!
Спасибо! Делаю Францию на следующее воскресенье.
@@ANUBYSVIDEO будем ждать!
У них прикольные танки. Я уже уверен, что этот ролик интересный.
На друг друга сильно похожи
@@Panzerschmoka_acht у совка все друг на друга похоже
Спасибо за видео.
Тог 2.
Сосиска)
Танкисты поймут
Отличный канал благодарим за труд
Спасибо, интересно.
Как всегда палец вверх👍
Годно. Любо ставлю без вопросов и коммент для продвижения. Бро не размениваться на мелочи лучше меньше но лучше. (Это только мое мнение и автор его ни кому не навязывает)
Ура. Отличное видео.
О тортик и тог бодренький лайк красивый обзор
Продолжай в том же духе👍
Лайк, спасибо за классный видос
Excelente historias dé tank.
Интересная подборка! А у Финляндии были какие-нибудь свои разработки танков? Если да, тогда ждём подборку=)
Были и даже из своего производство есть така самоходка Финляндии походы на Середний такн второй миров они шведам деньги заплатили но токо ето зинитка
Спасибо!
Tortoise я бы выбрала
отличная серия😏👍
Класс супер
Отличное видео!!!
Спосибо за видео
познавательно
Я вот ещё слышал про танк ФВ 215 б 183
Из всех перечисленных слышал только об индепенсе.
круто
2:55 независимо от независимого
тортик имба👍😎
Тортик имба!!!)
👍 👍 👍
Щучий нос был применён немцами на А7В в 1918 годе) Так что "гораздо ранее" - это гораааааааздо ранее!
Кстати да, пофакту
👍👍👍
Мне зашло)
Это по Виккерсу Т-35 сделали, чертежи разведка добыла
Всё по секретным документам)))
Отдел чёрной пехоты с палками подтверждает.
Оооо я предложила
Валианта видно в картошке некоторые кадры)
англичанe сильно отставали танками в мире и сухопутных войск имели мало, перед началом войны имели только около 30-40 тысяч войск, Англия ведь морская держава и все силы брошены на корабля строения
Да с етим я согласен
Эх,если б история танкостроения пошла по-другому пути:многобашенные гиганты,тысячетонные машины с морскими орудиями !...
На 10--20- км всё превращалось бы в труху.....
👍
некоторые ещё не ввели в игру...
А тут, про вилли списал с сайта Военное Обозрение😂
Вот интересно, такая развитая технологически держава и такие параллелепипеды на гусеницах... А рациональные углы наклона не, не слышали?
Да, у них всё какое то квадратное. Топорное и тяжёлое. Как говорил Борис Бритва - Вес - признак надёжности!=)
Доктрина их такая.ПМВ)) Большой,Тяжелый квадратный шайтан машина
А где Викерс Mk 7 Вэлиант? Он должен был заменить Челленджер.
А как же fv 4005 ?,интересная же машина.
Видел тебя у дио и.....
Забыл как канал называется
@@Panzerschmoka_acht а,привет,прикольно.)
Всё интересно, только жаль, что диктор сам не интересуется тем о чём говорит. Вот, простой пример, название орудия QF-17 (пауза) Pounder, как будто, это имя собственное... А на самом деле это просто обозначение того что это 17-и фунтовая пушка. Ну, если точнее - скорострельная 17-и фунтовка.
ЗАВИДУЙ молча ..
@@НикНивиду Эт, вот, ты щас к чему?
Я знаю тог 2 и не понимаю для чего какая длиная конструкция корпуса? Я думаю для того чтобы предаливать вражеские акопы! Ну а может и нет. Не удивительно что танк тог 2 так и не участвовал в боевых действиях
Ты забыл показать танк ФВ 4005 .
Тортик❤️
Пушка челленджера а30 не похожа на башку тога от слова совсем
Шедевро ворлд оф тэнксер знает лучше чем умный автор
*нет
@@lego9769 Ну, на самом деле отличия действительно есть. Самые заметные
1) У ЧЛЕНенджера сзади имеется дверь
2) Его башня несколько выше и уже, зато башня ТОГа более длинная. А это уже целый ряд внутренних конструкционных изменений
3) у ТОГа три вентиляционных отверстия стоящих в ряд. У Челленджера два стоящих парралельно орудия.
Знаю, это всё кажется несущественным, но я как человек, знающий, какой трындец творится внутри Т-44 знаю, как на общую эффективность могут влиять даже те же лючки вентиляции
Смотрел видос только ради Блек Принца
Абрамс чифтен челенжер леопард леклерк и т. П. Все равно что водка. Как говорится из одной бочки. А что касается меркавы, у неё сравнительно низкая толщина брони относительно массы. Я не знаю какая,но что ниже тут и ежу понятно, а по какой причине об этом я думаю и говорить не стоит и так понятно.
У Меркавы самая защищённая башня среди всех ОБТ, если говорить о толщине и площади покрытия бронёй. Плюс это единственный танк с комбинированной бронёй бортов, по крайней мере над гусеницами. Можно сказать что он похуже защищён в столкновении лоб в лоб, но как минимум на уровне по круговой защите.
@@LeChat_Oleksii я знаю что меркава занимает 1 место по защ.экипажа это аргументируется попаданием в лоб по т.что доп защитой является силовой агрегат я про то что мы все знаем что на вес танка . Оно конечно здорово иметь отсек для практических целей( боеприрасы и прочая матбаза, или4ранен.наносилках) но ведь на массу сильно влияет размер так.что относительно массы
тог 2 наша сосиска)
А т35 тоже не в серии, ты говорил по серийному т35.
Что насчёт FV4005 он же тоже не пошёл в серию
Это ит
Зато индепендент есть у нас в вар Тандер
Тортик, блак принцик)))))
Упоротые у англичан танки, всё таки.
а как же FV 4005?
Я один ждал Бабаху?
У Англичан хвпттло ума на танки КПП на 6- передач!!! А наши быки? На тяжесть...и КПП от легковушки..?
На превью сосиска в тесте
Не семнадцать паундер, а семнадцатифунтовая.
Да вы правы. Не сообразил сразу.
Автор: Comres 75 единственный танк с внешним расположением пушки
M1128, объект 327 и прочие разработки плачут в сторонке
Абрамс копия английского или наоборот?
Никто ничья копия. Просто похожие условия использования требуют похожих конструктивных решений.
Я знал 9 из 10
ТОГГ2 сосиса. 🤣
Хот-тог😅
Да уж... Британия считается родиной танка, но ей не является. Это как у немцев с автомобилем.
А что у немцев с авто не так?
@@mamkinSibirjik первый автомобиль с ДВС сделан был не в Германии.
А кто тогда родина танка?
А кто тогда родина танка?
Пол видео танки из war thunder)
И тут Гинсбург 🙄
в мире есть хоть что то что не спи..л Совок?
В совке не могли самостоятельно что то придумать
Да и вообще совок придумали не в СССР, это все США и Барак Обама лично создал, чтобы было с кем соперничать. А если не верите почитайте секретные документы, там все написано. Ссылки не буду оставлять сами найдете, но я не вру, я так читал
Да и вообще все в совке проходило только под влиянием запада! Они к коллективизму шли только потому что им так Америка сказала и промышленность они развивали быстрее всех только потому что им так Америка сказала, да и после ВОВ они оправились так быстро и подняли страну с колен потому что им так Америка сказала, я так читал, мне так сказали
И вообще лучшая страна в мире это Америка!!! Вот там все всегда первыми придумывали. Они даже историю написали как американцы открывали британские острова! А советский союз это всего лишь американский проект, это я в секретных документах читал, я знаю что это правда
И танки Т34 и Кв1 это все американцы с британцами по ленд-лизу поставляли, а то у совков не было своих танков. Вот то ли дело развитая Европа! Они на B1 и Ft17 немцев просто в ужас приводили! А 2-х фунтовые британские пушки! Они с одного выстрела могли всех кого угодно уничтожить, даже тигров и пантер!
А про Американские М3 Lee даже говорить нечего, ведь это лучший танк второй мировой, ведь его придумали в Америке! А эти ваши совковые Т34-85 и Ис-2 и Ис-3 ничего не могли сделать, ни против немецких танков, ни против лучшего танка второй мировой- M3 Lee, потому что его Американцы сделали. Слава Америке !