![Artalia8](/img/default-banner.jpg)
- Видео 247
- Просмотров 104 653
Artalia8
Добавлен 20 фев 2019
L'arte, tutta l'arte, in senso lato.
HOUSE OF THE DRAGON 2: cosa non ha funzionato
Con la fine della seconda stagione colgo l'occasione per parlare di questa serie fantasy di cui non avevo ancora trattato... Ho visto tanta delusione in giro. Perché è cambiata e che problemi ci sono stati?
---
Si ringrazia Giandomenico Paglia per la sigla: www.youtube.com/@UCqBa4HN5fSRPkxNVPyZIE2w
---
Mio Instagram: francesca_artalia8
Mio Facebook: "Artalia8", pagina
Profilo pubblico: Francesca Bulian
---
SEZIONI:
0:00:00 INTRODUZIONE
0:00:53 SIGLA
0:01:16 VIDEO
---
Si ringrazia Giandomenico Paglia per la sigla: www.youtube.com/@UCqBa4HN5fSRPkxNVPyZIE2w
---
Mio Instagram: francesca_artalia8
Mio Facebook: "Artalia8", pagina
Profilo pubblico: Francesca Bulian
---
SEZIONI:
0:00:00 INTRODUZIONE
0:00:53 SIGLA
0:01:16 VIDEO
Просмотров: 124
Видео
La FESTA di compleanno di MADONNA a Pompei: va bene?
Просмотров 43919 часов назад
Il Parco Archeologico di Pompei, un po' a sorpresa, è stata la location prescelta per il compleanno della popstar Madonna. Tra smentite, cambi di rotta, dichiarazioni contradditorie, abbiamo almeno capito se è stata una festa, o una semplice visita? Si ringrazia Giandomenico Paglia per la sigla: www.youtube.com/@UCqBa4HN5fSRPkxNVPyZIE2w Alcune fonti: Il Fatto Quotidiano: www.ilfattoquotidiano.i...
SPECIALE ESTATE: il nuovo show coi DRONI a Disneyland Paris (The Disney Electrical Sky Parade)
Просмотров 74314 дней назад
Tutta la storia che sta dietro la Disney Electrical Sky Parade, lo spettacolo notturno che nel 2024 va in scena ogni sera a Disneyland Paris: la "mitologia" da cui origina e come la nuova tecnologia dei droni sta lentamente soppiantando i (sempre più controversi) fuochi d'artificio. La "parata elettrica" originale del 1992: ruclips.net/video/B9uTuluqOHM/видео.html La nuova "parata" coi droni ne...
La cerimonia delle Olimpiadi è stata BLASFEMA?
Просмотров 80521 день назад
Si è parlato con molta superficialità della presunta citazione all'Ultima Cena di Leonardo durante la cerimonia di apertura delle Olimpiadi di Parigi, arrivando addirittura ad accuse di sacrilegio e offesa religiosa. Persino le immagini iconiche possono essere semplificate e poi strumentalizzate per propaganda? Si ringrazia Giandomenico Paglia per la sigla: www.youtube.com/@UCqBa4HN5fSRPkxNVPyZ...
Lo strano caso del MUSEO DI CAPODIMONTE a Napoli
Просмотров 710Месяц назад
Dal 2018 a oggi, il Museo di Capodimonte a Napoli non sembra avere pace: è più facile trovare il proverbiale ago nel pagliaio che non i capolavori della sua collezione tra le sale. Cosa sta succedendo? Ricostruisco i fili della vicenda e provo a capire le ragioni di questo male di vivere. Si ringrazia Giandomenico Paglia per la sigla: www.youtube.com/@UCqBa4HN5fSRPkxNVPyZIE2w Fonti per il video...
Perché l'ECCE HOMO a Madrid è di CARAVAGGIO
Просмотров 492Месяц назад
Ci sono voluti tre anni di studio e ricerca per valutare se il dipinto dell'"Ecce Homo" spuntato all'improvviso nel 2021 durante un'asta a Madrid sia o no un Caravaggio reduce di una grande amnesia collettiva. Gli specialisti hanno seguito diversi binari di indagine contemporaneamente per ricostruire l'intricata storia dell'opera. Finalmente, dopo tanta attesa, sono pubblicati i risultati. Fest...
Recensione della MOSTRA su ANSELM KIEFER a Firenze
Просмотров 680Месяц назад
Le immagini della mostra "Anselm Kiefer - Angeli Caduti", dedicata al grande artista tedesco vivente, ci sorprendono per il loro incanto e mistero: si parla di Lucifero, di filosofia, del Male e del fallimento. Trattiamo oggi di una mostra site specific, progettata dall'artista per il luogo che la ospita: il Palazzo Strozzi di Firenze. Sito ufficiale: www.palazzostrozzi.org/archivio/mostre/anse...
La cena dell'ESTETISTA CINICA nella Biblioteca di BRERA: critiche e difesa
Просмотров 5442 месяца назад
La cena dell'ESTETISTA CINICA nella Biblioteca di BRERA: critiche e difesa
Il fenomeno HAZBIN HOTEL spiegato dall'inizio
Просмотров 5392 месяца назад
Il fenomeno HAZBIN HOTEL spiegato dall'inizio
Il mio BOTTINO DI LIBRI al Salone di Torino 2024
Просмотров 4833 месяца назад
Il mio BOTTINO DI LIBRI al Salone di Torino 2024
Recensione della MOSTRA su TOLKIEN a Napoli
Просмотров 3813 месяца назад
Recensione della MOSTRA su TOLKIEN a Napoli
Libri sull'arte: "IL MONDO DI SOFIA" di Jostein Gaarder
Просмотров 3813 месяца назад
Libri sull'arte: "IL MONDO DI SOFIA" di Jostein Gaarder
Recensione della MOSTRA su TOULOUSE-LAUTREC a Rovigo
Просмотров 7174 месяца назад
Recensione della MOSTRA su TOULOUSE-LAUTREC a Rovigo
Recensione della MOSTRA sui PRERAFFAELLITI a Forlì
Просмотров 2,3 тыс.4 месяца назад
Recensione della MOSTRA sui PRERAFFAELLITI a Forlì
1 APRILE: Recensisco la segnaletica stradale
Просмотров 2904 месяца назад
1 APRILE: Recensisco la segnaletica stradale
16 opere d'arte potrebbero venire DISTRUTTE in cambio della vita di Julian Assange
Просмотров 4225 месяцев назад
16 opere d'arte potrebbero venire DISTRUTTE in cambio della vita di Julian Assange
Il BRITISH MUSEUM di Londra: vittima (positiva?) del "politicamente corretto"?
Просмотров 4925 месяцев назад
Il BRITISH MUSEUM di Londra: vittima (positiva?) del "politicamente corretto"?
A che punto è il restauro di NOTRE-DAME a Parigi + le polemiche
Просмотров 3975 месяцев назад
A che punto è il restauro di NOTRE-DAME a Parigi le polemiche
Le vetrate gotiche di GIOTTO all'aeroporto di Roma
Просмотров 6206 месяцев назад
Le vetrate gotiche di GIOTTO all'aeroporto di Roma
"IO CAPITANO" di Matteo Garrone può vincere l'Oscar?
Просмотров 8506 месяцев назад
"IO CAPITANO" di Matteo Garrone può vincere l'Oscar?
Abbiamo ancora bisogno del superospite internazionale a SANREMO?
Просмотров 8916 месяцев назад
Abbiamo ancora bisogno del superospite internazionale a SANREMO?
L'uso polemico della REACTION che ride su Facebook
Просмотров 4446 месяцев назад
L'uso polemico della REACTION che ride su Facebook
La vicenda attorno a Vittorio Sgarbi e al dipinto rubato
Просмотров 6 тыс.7 месяцев назад
La vicenda attorno a Vittorio Sgarbi e al dipinto rubato
Recensione della MOSTRA su TIM BURTON a Torino
Просмотров 6537 месяцев назад
Recensione della MOSTRA su TIM BURTON a Torino
La mostra su ARTEMISIA GENTILESCHI è troppo stu*ro-centrica?
Просмотров 1 тыс.7 месяцев назад
La mostra su ARTEMISIA GENTILESCHI è troppo stu*ro-centrica?
Libri sull'arte: "PAOLO E FRANCESCA" di Matteo Strukul
Просмотров 4037 месяцев назад
Libri sull'arte: "PAOLO E FRANCESCA" di Matteo Strukul
Speciale 1000 iscritti! Il mio background
Просмотров 6387 месяцев назад
Speciale 1000 iscritti! Il mio background
Recensione della MOSTRA su EL GRECO a Milano
Просмотров 1,2 тыс.8 месяцев назад
Recensione della MOSTRA su EL GRECO a Milano
Non avevo ancora visto questo tuo video, è veramente interessante! Hai citato sommatiamente il ciliegio (pianta), dicendo che l'alplbero ha tutt'altro significato e rappresentazione nella storia dell' arte. Cosa significa?
Da che ricordo solitamente è associato a idee positive di fortuna, amore e bellezza e anche in generale, come la rosa, all'idea della vita breve ed effimera, da cogliere senza lasciarsela sfuggire. È diverso dal discorso sul frutto perché quando si chiama in causa l'albero ci si focalizza di più sulla fioritura che sui suoi frutti. Proprio come per la rosa, a volte si gioca sull'ambivalenza tra i fiori bianchi e quelli, nel caso del ciliegio, rosa, e ci sono leggende in cui i fiori si tingono di rosa per il sangue versato per amore (o addirittura, cosa più macabra, per dei cadaveri sepolti sotto dopo tragedie, guerre, etc: questo ricorre nella cultura giapponese per esempio, dove i ciliegi rosa sono più diffusi).
vi lamentate, pero' i 250,000 euro ve li siete ciucciati!!!
Con chi sta parlando? Io manco dieci centesimi ho visto
Bravissima come sempre; sono d'accordo con te su tutti i punti. Il patrimonio artistico e culturale di una nazione non è privato. Comunque di tutta questa storia alla fine hai detto la cosa che tutti noi pensiamo, cioè che chi ha i soldi può permettersi tutto perchè come diceva Albertone nel film il marchese del grillo " io so io e voi non siete un cazzo "🤣🤣.Complimenti per la tua preparazione e per la lucida e piacevolissima esposizione delle tue ( nostre) argomentazioni.
Grazie mille. Purtroppo il passaggio che trasforma la ricchezza del patrimonio in "moneta di scambio" si sta assottigliando ogni giorno di più. Pensare che paradossalmente si poteva fare in modo di avere un evento che coinvolgesse Madonna a Pompei comunque ma di trasformarlo in qualcosa di valorizzante per il sito. Invece no, c'è persino una sorta di pigrizia mentale. Purtroppo mi sa che stiamo andando un po' in quella direzione lì, trasformare gli spazi della cultura in occasionali spazi catering per matrimoni/compleanni/cene evento. Siamo pur sempre in un paese che considera sempre più la scuola un'istituzione volta solo a formare lavoratori, non c'è da stupirsi che si ritenga la cultura e la storia utili SE fanno fatturare.
@@Artalia8hai ragione e purtroppo è anche pegggio di così…
@@Artalia8 nuovo iscritto qui. Sto con quello che hai detto nello short
Fregare meno di zero? 😄😄
@@corradomartone26 Ma tu entri nei negozi di vino per far sapere al commesso che sei astemio? 😀😀
@@Artalia8 Sempre.
Su, non la prenda male. Se proprio vuole le dirò che trovo vergognoso che venga concesso di festeggiare il proprio compleanno negli scavi archeologici di Pompei solo perché è Madonna. Se lo chiedessi io mi prenderebbero a pernacchie, ma si sa, il mondo appartiene ai ricchi. Comunque nel caso in cui l' avessi offesa le chiedo scusa. Le auguro una bella serata.
@@corradomartone26 Ma infatti il punto del discorso sarebbe proprio quello. C’è un malcostume sempre più diffuso con gli spazi storici e culturali che sta, appunto, passando sempre più sotto silenzio proprio perché alla gente non “frega”. Comunque non mi sono offesa 😉
@@Artalia8 Bene. 👍
Convertire al femminile le professioni più importanti è un dibattito a dir poco vuoto... Finti problemi... A me non piace né sindaca, né assessora, né ministra, né ingegnera 🤮 Strascicare e abbreviare le vocali poi 🤮 Ciao, anche i tuoi vecchi video sono molto carini 💛
Ma non sono “problemi”. È italiano. E non è nemmeno un dibattito, è grammatica. Le professioni si declinano sia al maschile che al femminile da sempre, la regola della nostra lingua vuole così. Mano a mano che le donne ricoprono determinati mestieri che prima erano maschili (merciaio/merciaia, restauratore/restauratrice, pittore/pittrice, idraulico/idraulica), viene usato il femminile. È sempre successo. È chi sui mestieri più alti si impunta di non farlo per partito preso aggrappandosi al “suona male”, che vuole a tutti i costi creare un problema dove non esiste, a parer mio (se suona bene “locandiera” suona bene anche “ingegnera”, è la stessa cosa). Non era mai stato un problema per nessuno declinare, prima. Io uso i femminili perché è grammaticalmente corretto e chi non lo fa sbaglia, punto. Non ci sono tanti discorsi da fare. Se una donna ricopre il ruolo di ministro è ministra, è la lingua italiana che vuole così. Poi “ministra” lo usava pure Dante. Grazie comunque per i complimenti. ❤️
Dove insegni? Liceo artistico? O classico?
@@RossPat302 Artistico!
Wow
Vorrei precisare che però era stata la stessa Barbara Butch, la queer al centro della scena con la corona aureola, a dichiarare che lo show della cerimonia di apertura delle olimpiadi era ispirato alla cena di Leonardo. Infatti la Butch aveva postato una foto con accostate due immagini: la scena tratta dal tableau vivant dalla cerimonia col le queer e sotto proprio l'ultima cena di Leonardo da Vinci. Non solo, a scanso di equivoci sotto le foto c'era anche una scritta chiarificatrice: "Oh, yes. The new gay testament" (traduzione: "Oh, si. Il nuovo testamento gay"). Purtroppo dopo la pioggia di critiche la foto è stata rimossa. (Ma tranquilli se la cercate si trova ancora in rete). Quindi non ci dobbiamo sforzare troppo con i "potrebbe essere". Anche se ora il direttore artistico Thomas Jolly ha detto che non si trattava della cena di Leonardo e ha fatto marcia indietro. Jolly poverino si è dichiarato pure dispiaciuto e soprattutto "sorpreso" di aver offeso qualcuno, ha detto che quelle erano solo idee repubblicane di inclusione e solidarietà. A me sinceramente è suonato un po' ipocrita. Non credo molto alla sua buona fede. Scusatemi, ma non ci riesco. Comunque a sentire Jolly dopo le polemiche lui non si è ispirato alla cena di Leonardo, no no, neanche un po', neanche come archetipo, ma intendeva "solo" raffigurare una festa pagana con degli dei dell'olimpo. Certo. Come no! La sua era soltanto una associazione terminologica: "olimpo - olimpiadi" Insomma la laicissima Francia ha inteso rappresentare la cerimonia delle olimpiadi, cioè di un evento sportivo di portata mondiale, con qualcosa che innanzitutto di sportivo non ha nulla a che fare, e ha utilizzato una rappresentazione religiosa iconica (l'ultima cena di Leonardo) sostituendo e parodizzando i simboli religiosi con quelli pagani dionisiaci, (cioè quindi orgiastici e sfrenati perché questo è) e usando a tal fine artisti queer... E magari essendo una cerimonia pubblica sarà stata finanziata pure con danaro pubblico... Ho letto che per l'organizzazione dei giochi olimpici la Francia potrebbe aver superato la spesa di 10 miliardi di euro E poi non ci dovrebbe sembrare fuorviante e manipolatorio il direttore artistico che cerca di correre ai ripari e che ora vorrebbe farci credere che non si sarebbe ispirato per nulla a Leonardo e soprattutto che non voleva offendere nessuno? L'elefante nella stanza è quello che sta cercando di raccontarci Thomas Jolly nel non riconoscere la portata della rappresentazione che ha messo in scena e gli effetti che lui dice che non immaginava proprio potesse produrre. Il punto di partenza è che a tutti è sembrata l'ultima cena di Leonardo, in primis alla Butch che l'ha messa in scena e l'ha dichiarato, comunque, citazione o parodia che sia. Il problema è comprendere quale fosse il fine di tutto questo. Perché quello che ho pensato è: ma che ci azzecca ? Che significa tutto questo parodizzare una competizione sportiva di portata mondiale, cioè un evento sportivo come le olimpiadi che sono viste da miliardi di persone, cioè un evento sotto gli occhi del mondo intero strumentalizzando e parodizzando simboli religiosi. Ecco è questo che mi piacerebbe sapere. A me non sembra la stessa cosa dei Simpson. I Simpson fanno satira della società. Anche le cerimonie di apertura dei giochi olimpici sono opere di satira? E comunque fermo restando i diritti della comunità lgbtq, è lo stile gay pride a una cerimonia delle olimpiadi cioè sottolineo ad una cerimonia sportiva, soprattutto perché strumentalizza simboli religiosi per me rimane discutibile e inopportuna. Non credo nemmeno che ormai ci sia qualcuno che si offende e si scandalizza quando un artista uomo si traveste da donna. Non è questo il punto. Non è il travestitismo in sé, visto che ne sono pieni i teatri, i film e le tv, ma credo sia più il contesto ad essere importante. Conta dove lo si fa, come lo si fa e soprattutto perché. Se lo si fa in mondovisione rappresentando il proprio paese col la scusa di celebrare lo sport senza però rappresentarlo, anzi raffigurando e scimmiottando tutt'altro, avrà pure un significato e una portata certamente diversa. Chiediamoci allora perché lo hanno fatto. Forse per far ridere? Non credo. Che parole anzi simboli hanno utilizzato? Gesù! Gesù accanto ad artisti queer sostituendo i simboli religiosi con quelli pagani dionisiaci... E questo per celebrare lo sport? E poi dicono che sono sorpresi che i vescovi si siano offesi, che i politici di ogni schieramento (almeno in Francia) abbiamo mosso critiche, che gli sponsor se ne siano andati e che gli stessi organizzatori olimpici abbiamo rimosso il video dal sito ufficiale. Certo che è gli è andata bene a Thomas Jolly e per questo che ha cercato di prendere le distanze dal tentativo fallito di paganizzare l'ultima cena di Leonardo! Dai cugini francesi mi aspettavo di più. Diciamo che con i secoli di cultura alle spalle avrebbero potuto fare molto meglio
@@angelacracas6920 Secondo me l’errore è stato proprio il tirare il sasso e nascondere la mano: qualunque idea ci fosse dietro, avrebbero comunque dovuto difenderla e portare ragioni, anziché ridimensionarsi non appena la questione è salita alla ribalta. Per il resto, capisco il discorso sul contesto, ma continuo a pensare che l’Ultima Cena di Leonardo abbia comunque travalicato lo status di “simbolo religioso” e che quindi il gatekeeping cristiano lasci un po’ il tempo che trova. Quando si cita o ci si riferisce alla struttura dell’Ultima Cena, si sta facendo riferimento all’opera, non all’episodio evangelico (tanto che è un’opera molto più citata, rifatta e presa a prestito in ambiente laico, che non considerata come reliquia o icona religiosa). Quindi da quel punto di vista non ci vedo così tanta malafede, alla fine. La si cita come si cita il David (anch’esso simbolo religioso, in teoria; ma in pratica, quando si cita la statua, non è praticamente mai un parodizzare/schernire la Bibbia ebraica, ma un chiamare in causa un ideale classico di bellezza maschile).
come sempre articolo molto interessante, ciao cara complimenti
Grazie!
Nella scena finale de Il Papocchio, perla cinematografica di Renzo Arbore del 1980, l’Ultima Cena di Leonardo è stata riprodotta pari pari, con tanto di travestiti. Film censurato, va detto, ma comunque non credo solo per questa scena.
Grazie per il riferimento, già così siamo a 1 precedente.
Blasfemia e plagio, perché siccome non hanno neanche fantasia copiano pari pari la grande opera d'arte di Leonardo da Vinci! Ma cosa ti vuoi aspettare da una umanità sempre più secolarizzata con un'ignoranza proporzionale ai tatuaggi che vedi in giro
Ok.
Sei sempre bravissima , precisa e competente! Offri mille spunti di riflessione. 💙
Ti ringrazio! ❤
Complimenti! Tra tutte le polemiche veloci e "a priori" sulla cerimonia d'apertura, il tuo video ragionato è una boccata d'aria fresca. Ho apprezzato moltissimo la tua disamina sul cenacolo leonardesco e di come sia trasceso dalla sua rappresentazione biblica fino a diventare quasi un archetipo che "vive" di vita propria. Ottime anche le riflessioni finali riguardanti le drag Queen in quel contesto, ero giunta anche io ad una conclusione simile dopo alcuni scambi con colleghi credenti. Il tuo canale meriterebbe molti più iscritti data la tua bravura e qualità dei video!
Grazie! Purtroppo si è instaurato un modo molto preoccupante, superficiale e "da discount" nel parlare di qualunque tema, ce ne si accorge in modo particolare quando toccano un campo che si conosce meglio.
Sono andata a vedere un tuo vecchio video di 2 mesi fa sui libri.. Il bottino al Salone del libro di Torino 2024 😅 Mi somigli troppo su alcune cose
Grazie mille! 😃
A proposito di cucina, ho acquistato un libro edito da "La Cassandra Edizioni" Pineto (TE), tornando all'ispirazione sul nome 😅 che è intitolato "Cucina africana - Il sole nel tuo piatto" 🥰 Ci sono ricette di carne, pesce, verdure e legumi, dolci e bevande! A me ispira molto un dolce chiamato "hembesha" Eritrea.. Una ciambella dolce
Bel nome La Cassandra Edizioni!
Mi è piaciuto molto il discorso oggettivo sugli animali 👏👏👏
Grazie! 😁
Anch'io vado molto "a colpo di fulmine" 😂 qualche volta! E compro anche libri editi da piccole case editrici!! E adoro le illustrazioni!!! 🤩 Eppoi li odoro.. Io li odoro 😂
Eh il profumo dei libri è sempre un valore aggiunto!
Sto pendendo letteralmente dalle tue labbra ascoltando la storia del Cenacolo leonardesco..quante cose imparo!
Sono contenta! Appena si può parlare di Leonardo, sono in pole position.
Ciaooooo! 😊 Non seguo le Olimpiadi: ne hanno travisato il senso profondo. Durante i giochi si dovrebbero sospendere tutte le ostilità e gli atleti tutti dovrebbero sfilare con la propria bandiera, l'inno nazionale e tutto il resto. Anche perchè, diciamocelo, tra i Paesi, considerati dal Comitato Olimpico Internazionale, "buoni" o "cattivi" c'è una discrezionalità molto molto discutibile! 😊 Un nacho e un like sulla fiducia.. Ora non riesco a guardarlo tutto!!
Queste Olimpiadi, in effetti, sono molto fuori canone. Tra l'altro, non ricordo come sia andata l'ultima volta, ma non ricordo un'edizione così tanto dominata dalle reazioni social. Ormai anche queste vengono trattate come se fosse un reality pieno di drama, anziché una competizione sportiva 🤣
Nonostante la "rivalità" tra cugini cis- e transalpini, questa è una cosa che mi rende i francesi un pò più simpatici😁
Certo che la gara di nuoto nella Senna forse non è stata una buona idea, poveri atleti 🤣
Be' ....adesso non esagerare! 😂😂😂
come sempre complimenti per questa spiegazione. Un abbraccio
Grazie 😘
Il punto è sempre uno solo. Se quella performance avesse richiamato qualche tema legato all ' Islam l' autore avrebbe avuto tutta questa leggerezza nel metterla in scena? O avrebbe avuto più "rispetto" (leggi, fifa)? Pensi al comitato organizzatore alle prese con qualcosa che avrebbe potuto riechieggiare, che so, i Versetti Satanici o altro. Facile toccare chi non ti fa male e passare sopra ad un certo sentire (mi viene in mente il Crocifisso nell'urina di un artista, credo spagnolo mi perdoni l'ignoranza ecc). Sono sicuro che se le Olimpiadi si fossero svolte in un Paese Islamico nessun comitato organizzatore locale avrebbe avallato quella performance, anche perché in questo gli Islamici organizzatori si mostrano molto più rispettosi delle altre Religioni . Io non ho guardato le Olimpiadi e non lo farò, perché PER ME, questi giochi sono divisivi, specchio di un Paese, un po' come tutto l'occidente, davvero in crisi d'identità (tralasciando l'orrida macchietta della regina decollata, in una performance _ quella si_ davvero spettacolare).
Molto sinceramente, nn trovo che quello che espone sia "il solo punto" del discorso e trova obiezioni automatiche abbastanza logiche, tanto che molte di esse sono già state esposte nel video. Aggiungo giusto un paio di ragionamenti in più, giacché si è espresso con questo argomentazione. Prima di tutto, ponendo il suo paragone come vero: come europei, come cristiani oppure atei/laici cresciuti spalla a spalla con la cultura cristiana, siamo "invidiosi" del radicalismo di alcune frange di altre religioni? Coviamo l'ambizione forse di diventare così? Non penso. Credo che il nostro esatto presupposto sia dire che il radicalismo è sbagliato. Nei paesi europei a maggioranza cristiana, siamo tendenzialmente fieri del nostro laicismo (e non va dimenticato che il laicismo europeo scaturisce da un percorso storico in stretta relazione e reazione al cristianesimo in particolare, *non* alle altre religioni), quindi è ovvio e normale che spingiamo simboli di questo genere di laicismo e di libertà di parola, anche per dare il buon esempio di questa mentalità nella speranza che altri a nostro traino lo seguano. Non si può giocare a far finta che la cultura laica europea sia in rapporto alle altre religioni nel modo esatto in cui lo è col cristianesimo: persino i nostri atei sono "di cultura cristiana", formati da essa. La satira verso il cristianesimo nasce nella nostra cultura e fa parte della nostra cultura, certe conquiste di libertà ce le siamo fatte anche a partire da quella specifica satira e per questo la difendiamo. La satira sull'Islam, allo stesso modo, devono essere i musulmani a iniziare a farla, non noi. Se manifestassimo un rispetto austero per il cristianesimo solo perché non tocchiamo le religioni di maggioranza in altre aree del mondo e di minoranza nella nostra (ammesso e non concesso), che modello di laicismo offriremmo? Iniziare a non toccare la nostra religione sarebbe come dire "hanno ragione loro", hanno ragione quelli per cui la religione non si tocca. Invece io ritengo abbiamo ragione noi e che dobbiamo preservare PROPRIO la nostra cultura laica, senza fare questi discorsi che sembrano quasi implicare un'approvazione di fatto, un'ammirazione e un'invidia, verso l'integralismo. In secondo luogo, mi sembra fuori posto pure dire che non si fa satira sull'Islam: stiamo parlando giusto di Parigi e mi pare che la Francia abbia dato più che abbondantemente in quel senso. Eravamo Charlie allora, quindi non vedo men che meno perché non esserlo sul "nostro" Cristianesimo, che ha letteralmente formato e costruito l'Europa così come la conosciamo anche per la reazione e ribellione a esso. Inoltre, resta quello che dico nel video e che mi pare strano lei abbia bypassato, perché già rispondeva al discorso: se consideriamo blasfemo questo, per coerenza, tutte le parodie/storpiature/meme sull'Ultima Cena di Leonardo dovrebbero provocare la stessa reazione. Anche mettere Homer Simpson oppure un gatto al posto di Gesù è blasfemo, no? Ultimo punto: dove si traccia la linea su cosa si può scherzare e su cosa no? Perché se cominciamo a non poter parodizzare il Cristianesimo perché non si può scherzare sull'Islam, non si può scherzare neppure sui pastafariani o sulle sétte religiose dal giorno dopo. Poi però anche sulle filosofie, sulle opinioni politiche o posizioni para-scientifiche, poi sulle categorie umane. E allora anche la frase "non si può più dire niente!" dall'altra parte della barricata comincerà a lasciare un po' il tempo che trova, a quel punto: se mi banni le battute sulla religione perché va rispettata in tutti i casi con serietà, io con lo stesso spirito di par condicio bollo tutte le battute che rimangono come sessiste/razziste/omofobe, e così via, fino a che DAVVERO non si potrà scherzare su niente. Diventiamo un mondo austero e serio dove nessuno scherza più su nulla perché tutto potrebbe urtare qualche personaggio o convinzione più o meno immaginaria che piccoli o grandi gruppi di individui hanno nella testa. Forse bisognerebbe lasciare da parte destra e sinistra e difendere questo principio di libertà di parola che in qualche modo e forma in Europa condividiamo trasversalmente, anziché allearci concettualmente con chi nella libertà di parola non crede, e accanirsi su quella che ci piace meno.
Quanto sei brava! Ammiro moltissimo la tua grande cultura e il modo " semplice" e davvero coinvolgente di condivisione...coplimenti davvero,: faccio il tifo perche il tuo canale cresca piu velocemente velocemente; te lo meriti davvero
Awww ma grazie mille! 😍 Ce la metto tutta!
Il Museo già come principio è tutto ciò che si conserva che fa parte di "Cultura, Storia, Radici, ecc".....Quindi tutto deve rimanere e conservato e per "sempre " la nel Museo!! Punto e basta!!!!....
Ma anche frutto di una carenza di una opinione pubblica distratta, indifferente, galleggiante su uno strato di sub cultura latente, che specie nel Sud purtroppo è diffusa nel tessuto sociale! Allora questi "stranieri" ne approfittano della nostra "mollezza" e fanno quel che vogliono a nostro "danno"......Allora basta con queste dinamiche da confusione e anarchia "globalizzata "......Tutte le opere che si trovano nei nostri musei "devono " ritornare e per sempre come al Museo di Capodimonte , che ho molto a cuore......
Già spesso lo spostare un'opera dalla collocazione originaria al museo è un atto traumatico, se poi l'opera si allontana sempre di più è come farle perdere in parte di significato.
Gli autografi di Caravaggio si contano sulle dita di una mano. Gran parte dei quadri sono assegnati a lui grazie a documenti d'archivio e analisi stilistiche. Io nel mio piccolo posso testimoniare di aver chiesto al prof. Strinati un meseto fa circa se secondo lui questo dipinto di madrid fosse di Caravaggio...e lui categoricamente mi ha detto NO!
Sì, uno dei grandi problemi è che ormai le attribuzioni vengono fatte anche sulla base di assonanze e somiglianze con lo stile di dipinti che a loro volta sono di attribuzione dubbia e quindi, a prescindere, il margine di verosomiglianza si fa sempre più opaco. Chissà quanti dipinti nei musei celebriamo come appartenenti a grandi nomi quando invece sono di scuola.
Grazie per il video!!! Oramai per vedere Capodimonte devi andare in giro per mezza europa.. Hai fatto un video stupendo spiegato benissimo! Grazie davvero. Oramai con l'autonomia dei musei questi sono diventati dei supermercati. Chi offre di più si accaparra l'opera. Capodimonte si prende il lusso di dare via tutto sempre perchè, con i numeri bassi che fa...gli conviene prendere i soldi dai prestiti piuttosto che dal pubblico pagante. Sei anche troppo ottimista quando dici che "i napoletani si sono sentiti defraudati e quindi gli hanno dato il contentino di riportare il Caravaggio dopo la mostra al Louvre"...io sono napoletano...e ahimè posso dirti che i Napoletani Capodimonte non sanno manco dov'è. Piurtroppo il turismo della città è troppo incentrato sul magnà e sul folclore. Non siamo ancora consci di essere una città d'arte! Siamo rimasti ancora a pizza sfogliatella e il calore della gente.
Infatti quello che mi colpisce molto è proprio la mancanza di una reazione diciamo "indignata" della cittadinanza, sarà che vivo in una città come Genova che ha tanti *altri* difetti ma è sicuramente molto "piagnina" e non appena il sistema pubblico fa un torto diventa uno scandalo che va avanti per anni (ok che siamo famosi per avere casi molto eclatanti, come il G8 o il ponte o il governatore corrotto, ma diventano eclatanti perché appunto vi si mette anche tanto l'accento a livello mediatico, e anche nell'ambito arte abbiamo avuto due o tre grossi scandali abbastanza sentiti su questioni ben più piccole di questa). Mi rendo conto che purtroppo, al sud, hanno talmente assuefatto la popolazione all'idea che certe dinamiche siano la normalità e che comunque lo Stato se ne frega, che quelle "meno gravi" o meno sentite diventano acqua fresca. E purtroppo più il popolo non reagisce, più un qualunque ambito viene eroso un pezzetto alla volta. La cultura poi sta diventando il fanalino di coda un po' ovunque in Italia, anche laddove è parte integrante della nostra identità territoriale (tutti tanto nazionalisti o addirittura federalisti, e poi...). Napoli è una città che meriterebbe di essere pienamente conscia del proprio valore e liberarsi delle palle al piede che la tengono giù, facendo anche la voce grossa quando serve. Oltre a essere una delle città d'arte più importanti del paese, lo ribadisco. Grazie mille del commento! ❤
@@Artalia8per vedere come siamo ridotti basta osservare il ministro della cultura
Sei molto bella 😍
Grazie mille 🥰
Concordo pienamente con la tua disanima. Unico appunto: si dice Venarìa e non Venària, o almeno in Piemonte la chiamano così.
Oh, chiedo perdono! Il mio cervello stavolta è andato col pilota automatico e non ho pensato a controllare, l’ho sempre più letto che sentito ed evidentemente ho generato un falso ricordo della pronuncia. 🙈
Magari in italiano è veramente Venària, d'altronde ho scoperto nelle Marche che Genova in italiano è Gènova (con la e aperta) nonostante gli stessi genovesi la chiamano sempre con la e chiusa.
@@matteoangeloni3909 No dopo che hai scritto ho controllato, è come dici tu con accento sulla i anche in italiano!
Correzione per correzione, si dice disamina e non disanima come hai scritto tu 😂
Ciao, eccomi qui a seguirti.. Almeno viaggio un po' 😊
Grazie mille! 🥰
Grazie per questo video! Io, napoletana, mi arrabbio moltissimo pensando ai rischi che fanno correre alla mia amata Flagellazione, in particolare. E' la Gioconda di Capodimonte e andar lì e non trovarla è una colpo ogni volta.
Infatti pure il prestito dell'opera di punta di un museo già di per sé è inconsueta, meno che mai così tanti. È come se gli Uffizi prestassero la Primavera, o Galleria Borghese prestasse il Ratto di Proserpina o l'Amor sacro e profano. Non parliamo del Louvre, che la Gioconda non la sposta di un millimetro 🤣 Capisco la ristrutturazione e tutto, ma la Flagellazione dovrebbe essere comunque il loro "tesoro" da tenere stretto.
Ottima analisi, nonché praticamente l'unica recensione di questo libro in italiano su RUclips! Trent'anni fa ne lessi una versione condensata di 300 pagine che mi piacque molto. Ora lo sto leggendo nella versione originale.
Grazie mille! In generale in Italia non è un romanzo famoso quanto altri dell'area anglosassone (già il fatto che circolassero così tante edizioni ridotte è sintomatico!) Di recente vuoi caso ne hanno fatto un adattamento quindi è tornato un poco alla ribalta.
Per niente paragonabile alle vere opere di Caravaggio, mano meno Geniale!
Secondo me bisogna fare il raffronto con le opere "minori" più che con i suoi capolavori. Anche se pure per la maggior parte di queste, non ci sono certezze!
@@Artalia8 Caravaggio nelle sue ultime opere dipinte in Sicilia usa una tecnica pittorica che sembra quasi sfumata e molto materica, quasi come Rembrandt , l'opera in questione presumibilmente dipinta nel 1605 nn rispecchia tale tecnica, quindi per me nn è Autentica 🖐🏻
Ciao! Bentrovata! Sempre interessantissima ❤ PS. Caravaggio è sempre stato il mio pittore preferito. Un grosso nacho 😉 anche a te e.. Speriamo per Roma 🤩🤞
Grazie mille! Incrocio tutto l'incrociabile perché la "grande mostra" si faccia! ❤
Questa vicenda risolleva anche un'altra questione spinosa:: quanto un'opera abbia valore per se stessa e quanto ne abbia in considerazione alla sua storia.
Probabilmente non è mai capitato a nessuna opera d'arte che il suo valore fosse assegnato a prescindere dalla "firma" (anche se è il genio di particolari opere a decretare la fama di un nome, quindi funziona fino a un certo punto in entrambe le direzioni).
Che bella recensione,complimenti ❤
Grazie mille! ❤
Botero ci faceva sentire tutti belli e in forma
🤣
"Studenti" nell'Accademia dell'ottocento? 🤣🤣🤣
Non ho capito il tuo commento, se vuoi specifica meglio il tuo pensiero ☺️ Per quanto intendo io, “studente” vale per “persona che studia con maestri” (figura che caratterizza ogni tipo di Accademia da ben prima del secolo Ottocento) e tra l’altro l’estrema precisione sulle terminologie storiche vorrebbe che Ottocento si scrivesse maiuscolo, ma spiega tu se vuoi cosa volevi dire.
Ho visto la mostra prima di vedere il tuo video. In molte cose mi sono ritrovato nelle parole che hai usato. Peccato non abbiano fatto un biglietto che permettesse la visita in più giorni. Vero il catalogo è pesante ma bellissimo e Sir Edward Burne Jones mi ha lasciato incantato insieme agli arazzi del ciclo arturiano e ad altre opere. Che dire un incanto per gli occhi.
Vero, secondo me un biglietto che permettesse più ingressi in un caso come questo ci sarebbe stato veramente tanto. Altrimenti si rischia davvero di andare in overdose e sentire la frustrazione poi di non essersi goduti tutto con la stessa attenzione e calma.
17:41 adoro il momento "Francesca per la grammatica"! 😂💙
ahahahah grazie! Felice di servire!
Non mi interessava, ma è un bel discorso, brava
Grazie 🤩
Prostituzione/mercificazione Prostituzione: attività di chi offre prestazioni sessuali dietro pagamento di un corrispettivo in denaro; mercificazione: processo con cui, in una società capitalistica, ogni bene materiale, spirituale o valoriale diventa un mero oggetto di consumo. Sono azioni deprecabili, non deprecabili? Che differenza c'è, in sostanza? Chi si prostituisce vende il "suo" corpo, chi mercifica vende qualcosa che non è "suo" ( e qui l'azione è del direttore). Ma la vera domanda è: che ne direbbe De André?
Credo che il punto sia proprio il *ragionare* sulla differenza. L'abbiamo fatto tante volte nella storia: esaminare un comportamento, vedere che cosa o chi danneggia, mettere su una bilancia costi e benefici, valutare se il guadagno economico è un beneficio bastante a quel costo, se non è così imporre dei confini e delle garanzie (esempio: il muratore "prostituisce" la sua forza fisica per quel lavoro, il suo capo guadagnerebbe di più a non comprare caschetti e imbragature, però il suo guadagno non vale il rischio vita del dipendente e quindi si stabiliscono delle leggi e da quel punto in poi chi disattende quella legge è nel torto; lo stesso vale per la prostituzione sessuale e la mercificazione).
Capisco le buone intenzioni nei confronti degli attori, ma lo trovo irrispettoso nei confronti della storia di queste minoranze ( sono d'accordo con zerocalcare)...
Sì, il lato positivo è non offrire sempre e solo l'immagine delle minoranze in veste di servi, vittime, schiavi, il lato negativo è livellare un po' tutto suggerendo a un pubblico che studia anche poco la storia europea a scuola (come quello americano) che alla fine il passato sia stato tutto sommato meno peggio del previsto.
anche io venivo accusato di essere di destra dalle persone che non mi conoscevano quando mi vedevano con il libro di Tolkien. Invece chi mi conosceva lo sapeva già, che ero, sono e sarò sempre di estrema destra, quindi non mi sono mai posto il problema. Detto questo, sinceramente anche io non ci vedo riferimenti alla destra reazionaria in questo libro, anzi. Sicuramente il motivo per cui mi ero interessato a leggere erano i comunistelli a scuola che etichettavano questo o quello come fascio spesso senza nemmeno avere letto/ascoltato/visto. Complimenti per il video!
Sicuramente il bisogno di etichettare tutto come appartenente a una frangia politica, anche quando non ha ragion d'essere, è un malanno che in Italia riguarda un po' tutti. (In questo caso è folclore ma su certe questioni, ahimé, diventa dannoso, perché ci sono principi che è anche giusto siano trasversali e universali). Grazie per i complimenti!
@@Artalia8 concordo con te! Buona Vita
io ho conosciuto ed amato la serie solo dopo l'uscita, quindi non sapevo moltissime cose che hai detto, è davvero un progetto fantastico che genera un entusiasmo che non vedevo da tanto tempo..grazie di averlo fatto, è pieno di chicche super interessanti! :)
Vero, fa proprio piacere vedere quanta sincera partecipazione nasca attorno a questo lavoro! Grazie del commento 🥰
Non conosco questa serie... Ti ascolto per farmi un'idea 😊 ciaooooo
Grazie mille!
Non conoscevo Hazbin hotel ma, anche sta volta. mi hai incuriosito (magari mi riprenderò dalla delusione dei primi 3 episodi della quarta stagione di The boys). Sul discorso che l'AI, o IA, possa superare la creatività umana io non ci credo molto: l'arte è soprattutto (o quanto meno dovrebbe essere) emozione e, fin quando una macchina non sarà totalmente senziente e cosciente, potrà tutt'al più creare opere main stream di basso livello finalizzate unicamente ad appagare un grande pubblico poco esigente. E penso converrai con me che l'Arte è un'altra cosa. Ci tengo a dirti che sei ufficialmente il mio (maschile sovraesteso) youtuber preferito: si percepisce che fai video per il piacere di farlo, perché hai qualcosa da dire e lo dici molto bene.
È un prodotto molto particolare quindi potrebbe anche non piacere, ma sicuramente merita una chance. Anch’io penso che ci sia un punto molto essenziale che la AI non possa superare: il fatto che l’arte scaturisca da un’urgenza, spesso anche da una sofferenza (più tutto lo spettro delle emozioni). E la sofferenza è proprio la linea di demarcazione che separa esseri viventi e macchine (nel senso che qualora anche le macchine arrivassero a “soffrire”, in automatico non potremmo più trattarle come tali). È preoccupante che possa “simularle”, queste emozioni, ma una linea di separazione per quanto sottile tra l’autenticità e la copia rimarrà fino a quando le AI non saranno così sofisticate da trasformarsi, appunto, in “creature” a tutti gli effetti (che però a quel punto non potranno più essere sfruttate impunemente).
Grazie per l’ultima parte 😍
@@Artalia8 Esatto, sarà l'urgenza a "fregare" l'AI (intesa appunto ancora come macchina), il desiderio di VOLER trasmettere qualcosa che sia un'emozione, un concetto, un'ambientazione ... che poi è la stessa differenza che c'è tra l'artista e il buon (magari anche ottimo) artigiano che ha il solo scopo di vendere (poi, chiaramente anche l'artista deve mangiare 😅). A me, per apprezzare o quanto meno rispettare una qualsiasi opera, basta già percepire che lo scopo principale non sia "fare soldi" (cosa più complessa nei film o nelle serie TV dove servono tantissimi soldi per produrli e che quindi almeno l'investimento iniziale speri di recuperarlo) e non vedo quale altra motivazione potrebbe mai avere un'intelligenza artificiale.
Grazie per questa recensione, che in realtà è, per i primi due terzi, un'ottima lezione introduttiva, ricca di tanti spunti di riflessione e collegamenti culturali e artistici.
Grazie mille! Cerco sempre di dare un inquadramento anche per coloro che magari possono incuriosirsi verso una mostra pur non conoscendo bene il tema, sono contenta che sia apprezzato!
Buongiorno, sono Patrizia, ti ringrazio per questo video. Ho acquistato il biglietto e andrò a Forlì per la mostra. Volevo chiederti, per favore, qualche consiglio di lettura se ne hai, per approfondire questo movimento. Sul mio libro (ormai datato) di storia dell'arte i preraffaelliti sono praticamente solo accennati e vorrei arrivare alla mostra un po' più preparata. Ti ringrazio in anticipo per il tempo che mi dedicherai.
Ciao! Sicuramente l'ideale sarebbe avere il catalogo in anticipo poiché i primi interventi contenuti sono proprio riassuntivi del movimento nelle sue varie fasi. In italiano non ci sono grosse monografie negli ultimi vent'anni e non hanno praticamente mai tradotto quelle inglesi, ci sono solo alcune raccolte di singoli articoli (come quella di Maria Teresa Benedetti) alcuni testi-manuali di storia dell'arte però hanno capitoli più ampi, come per esempio il volume 14 di Electa sul Romanticismo (La Bibloteca di Repubblica), potresti trovarlo in una biblioteca.
@@Artalia8 grazie mille.
Bravaaa! Volevo proporti di fare un video su van Meegeren e il film di O Welles f for fake. Credo che con la tua bravura ne verrebbe fuori un video stupendo. ❤
Suggerimenti molto interessanti! Se trovo un taglio particolare con cui prendere entrambi, i soggetti in futuro volentieri!
Amaro Camatti, che come riporta arcaicamente e simpaticamente l'etichetta della bottiglia, indica: "L'amaro delle buone famiglie" 😂
ahahah vedi, era un'ossessione!